Tagovi

Analiza izbora na primjeru Koprivnice.

U analizama nakon EU izbora postavljalo se pitanje mogu li ti rezultati na tako malom uzorku biti relevantni pokazatelj stranackih preferencija za druge izbore. Obzirom da sam aktivno ucestvovao u izbornom procesu u mojoj sredini napravio sam kratku usporedbu izmedju rezultata za EU parlamentarce i za lokalnu samoupravu.

Na EU izbore izislo je 19,85% a na lokalne 38,40%
Na eu izborima broj nevazecih listica bio je 5,45 na lokalnim 4,91

SDP sa koalicijom je na EU izborima dobio 45,57% a na lokalnim 45,52%

HDZ sa koalicijom na EU izborima dobio je 21,65% na lokalnim 23,94%

Laburisti na EU izborima dobili su 8,84% na lokalnim 10,64%

Hrast je na EU izborima dobio 4,39% a na lokalnim 5,33%

Nezavisna lista Mladena Švace nije učestvovala na EU izborima a na lokalnim je dobila 7,72%

Iako je izlaznost skoro duplo veća možemo govoriti da su omjeri ostali isti. Najvidljivije je kod SDP-a i satelita kod kojih je razlika od 0,05% u minusu iako je na zajedničkoj listi još jedan novi partner u odnosu na EU izbore vidimo da je HSLS u tome odnio a ne donio glasove te je koalicija s HSLS-om u koprivnici bila pogreška. HDZ je na koalicijsku listu dodao i SU sa 2,16% i HSS koji je sa HSLS-om učestvovao na eu izborima sa 3,69%. Kad se ti postotci zbroje dobije se 27,50% te vidimo da je HDZ sa satelitima u stvari u minusu 3,56%. Vjerojatno je dio tih glasova otišao Hrastu koji je porastao za 0,94% te A- HSP-u koji je s 1,05 porastao na 2,33%.
Laburisti svoj rast temelje na dijelu neopredjeljenih birača koji su izišli na izbore. Najveći dobitnik je Mladen Švaco koji je kampanjom preko svojih medija uspio stvoriti privid jedine alternative i time privući 7,72% birača.

Iz ove kratke analize vidljivo je da su rezultati izbora za EU parlament bili pouzdan parametar za preferenciju biraca iako je izlaznost bila jako mala. Stoga svi koji prave analize izbora za lokalnu samoupravu mogu rezultat svoje kampanje vrlo lako provjeriti usporedbom izmedju ovih izbora jer svaki dobitak ili gubitak u odnosu na EU izbore rezultat je rada u kampanji.

Komentari

???

Jel' to znači da su Švarcovi ušli u lokalnu vlast? Tj. da u lokalnim vlastima Koprivnice participiraju deklarirani fašisti?

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Ne Svarcovi nego Svacini.

Ne Svarcovi nego Svacini. Mladen Svaco je lokalni medijski mogul koji posjeduje Podravski list te je isao sa nezavisnim listama i u Djurdjevcu je njegov kandidat izvjesni novi gradonacelnik.

Tko je glasao

Mislim da već u startu

Mislim da već u startu griješiš uspoređujući kruške s jabukama. Na EU izborima je cijela Hrvatska bila jedna izborna jedinica dok je Koprivnica samo jedna od mnogih lokalnih sredina koje se međusobno jako razlikuju. Kakav god da si zaključak htio izvući, uvijek bi našao barem jednu lokalnu sredinu koja će ga potvrditi. U tom je smislu tvoja analiza bezvrijedna.

Kad se govori o Koprivnici, jedino je ispravno usporediti rezultate prošlih i ovih lokalnih izbora. Razlika u broju glasova je ogromna i porazna za SDP. Tko ne zna, Koprivnica se za primat lokalne sredine s najboljim rezultatom SDP-a natjecala s Rijekom.

Bivši gradonačelnik Mršić je imao rezultat od preko 80% u prvom krugu dok Želježnjača sad mora u drugi krug s HDZ-om. Također, lista za gradsko vijeće je ostvarila sličan postotak i SDP je sam bez partnera imao apsolutnu većinu, nitko mu nije trebao za vlast. Istina je kako je rezultat SDP-a, i to u koaliciji ovaj put, gotovo prepolovio svoj rezultat. Razloga je više.

Najvažnijim vidim odlazak Zvonimira Mršića u Podravku što je doživljeno kao izdaja grada u dobrom dijelu birača. Zato što se pokazalo da kao grleni socijaldemokrat ne preza managerskih navika svojstvenih tvrdom neoliberalizmu, razočarao je proizvodne radnike Podravke. A tko razočara njih, u Koprivnici gubi puno glasova.

Drugi je razlog muljaća s medijskim sveučilištem koje nakon svih muljaža s Pavićem i kreditnim zaduđenjem grada na kraju završava u Varaždinu.

Treće i ne manje važno je razočaranje Milanovićem i SDP-ovom državnom politikom što je SDP-u uzelo danak u mnogim sredinama.

U svemu tome je kampanja malo bila bitna jer u siromašna dva tjedna nije moguće promijeniti percepciju birača koja se stvarala najmanje godinu i pol dana.

Btw., vi kao laburisti možete biti zadovoljni. Postali ste vidljivi osvojivši vijećnička mjesta. Nije puno ali čovjeka veseli. Bavili ste se životnim pitanjima grada Koprivnice i to vam se isplatilo. Šteta je što se promašilo u mnogim drugim sredinama gdje je nepažljiv odabir čelnih ljudi i popunjavanje stranke bez ikakvih kriterija uzeo veliki danak glasovina lijevo orjentiranih birača.

Primjerice, kod mene je vaš nositelj liste bio bivši direktor propalog poduzeća a zamjenik bivši predsjednik HSLS-a koji je na podpredsjedničko mjesto zasjeo praktički nekoliko dana nakon izbacivanja iz HSLS-a. Goru kombinaciju teško da se moglo pronaći. Po meni, bolje je bilo raditi na izgradnji stranke i njenoj prepoznatljivosti nego umisliti imperativ da se mora imati vlastitog gradonačelničkog kandidata. Također, izostalo je bavljenje bitnim lokalnim temama pa nije nikakvo čudo što samo ime stranke nije donijelo broj glasova dovoljan za makar jednog vijećnika.

Mnogo će se analiza sad vršiti. Posebno laburisti mogu izvući dobre pouke. Prva je da izgradnja stranke predstavlja proces a ne samo pravljenje spiskova sa što većim brojem imena a druga da pozitivan brand na državnoj razini ne predstavlja ništa ukoliko ga u lokalnoj sredini ne podupre konkretan rad nekompromitiranih članova. Moj savjet vama za bolju budućnost - zatvoriti vrata stranke nezadovoljnicima iz drugih stranaka kojih će nakon ovih lokalnih izbora biti puno i propisati minimum nekakvih kriterija koje mora ispunjavati svaki član.

B-52

Tko je glasao

Na EU izborima je cijela

Na EU izborima je cijela Hrvatska bila jedna izborna jedinica dok je Koprivnica samo jedna od mnogih lokalnih sredina koje se međusobno jako razlikuju.
No uzeo sam samo birace iz Koprivnice koji su izisli na izbore za EU parlamentarce. Time sam htio vidjeti koliko je relvantno kad na izbore izidje ispod 20%. Sto se tice usporedbe dvaju lokalnih izbora tu je razlika od oko 5000 onih koji nisu izisli na izbore a taman toliko nedostaje SDP-u. S time se vidi kolika je razocaranost sa ovom vlascu u Koprivnici. I na podrucju cijele zupanije su totalno izgubili jer u djurdjevcu ide nestranacki kandidat sa hadezeovcem u drugi krug a u Krizevcima Hrg ima nedohvatljivu prednost slicno kao Zeljeznjaca u Koprivnici. No u Koprivnici imaju prednost od 1 vijecnika u odnosu od prije 4 godine kad su imali 18 vijecnika od 25 pa oporba nije mogla sastaviti ni 1/3 vijecnika. No i taj jedan im je uletio samo po dhontu. Mi u ogranku nismo najzadovoljniji no u datim okolnostima uspjeli smo poboljsati rejting za dodatnih skoro 2% te smo na izlaznosti koja je bila na oko 60% od parlamentarnih izbora uspjeli smo dobiti priblizno isti broj glasova.
Sto se tice drugih sredina u to se ne mogu mijesati no mogu generalno reci da nema puno ljudi koji su voljni baviti se politikom te je onda stvaranje odabira svedeno na one koji se zele baviti politikom. Ja osobno nakon sto sam ovdje godinama jamrao i prigovarao odlucio sam uci u politicki ring i okusati se u realnom svijetu. Koliko uspjesno vrijeme ce pokazati. Generalno gledajuci odabir se moze napraviti samo prema onima koji se zele baviti politikom a ne prema najboljima koji bi bili. Tako da je tu prostor odabira ogranicen. Naravno da ce svatko iz svog izbornog rezultata izvlaciti pouke i to je dobro.
Moj savjet vama za bolju budućnost - zatvoriti vrata stranke nezadovoljnicima iz drugih stranaka kojih će nakon ovih lokalnih izbora biti puno i propisati minimum nekakvih kriterija koje mora ispunjavati svaki član. Ovakav pristup bio bi diskriminacija jer ako netko zadovoljava osobine po nasem etickom kodeksu onda ga ne mozemo odbiti upisati. No nase pravilo u Koprivnici je prvenstveno rad, rad i samo rad kao osnovni preduvjet za valoriziranje pozicije u ogranku. U ovim izborima se vidjelo da je potreban krvavi rad da bi se poraslo za 1% te su svi dobro dosli koji su spremni krvavo raditi u buducnosti. Nisu svi nezadovoljnici iz drugih stranaka zbog neostvarenih ambicija nego zbog rada stranke i izdaje stranackih nacela. to se uostalom najbolje vidi po poziciji SDP-a koji u izdaji nacela prednjaci.

Tko je glasao

Iz rukava sam izvukao tri

Iz rukava sam izvukao tri grada i usporedio rezultate za EU te gradske i županijske skupštine.

Zadar EU GS ŽS
HDZ 33,46% 42,86% 41,81%
SDP 34,74% 29,24% 26,9%
Lab 11,65% 3,59% 6,66%

Osijek EU GS ŽS
HDZ 25,64% 14,69% 15,61%
SDP 26,8% 18,42% 20,17%
Lab 4,35% 8,02% 7,37%
HDSSB 22,48% 30,72% 31,03%

Karlovac EU GS ŽS
HDZ 38,18% 45,33% 45,2%
SDP 30,28% 32,49% 35,62%
Lab 11,03% 5,76% 7,61%

Rezultati gradskih i županijskih izbora su slični (osim kod Laburista koji imaju veće oscilacije), ali vidi se da nisu podudarni s EU izborima.
Mislim da je zaključak
... vidljivo je da su rezultati izbora za EU parlament bili pouzdan parametar za preferenciju biraca iako je izlaznost bila jako mala. Stoga svi koji prave analize izbora za lokalnu samoupravu mogu rezultat svoje kampanje vrlo lako provjeriti usporedbom izmedju ovih izbora jer svaki dobitak ili gubitak u odnosu na EU izbore rezultat je rada u kampanji.

prilično ishitren i nedostatno argumentiran.

Naime, ako su različiti rezultati (EU:lokalnima) rezultat kampanje to znači kako je kampanja u Koprivnici bila jednako kvalitetna i za EU i za lokalne. Na kojim se to objektivnim pokazateljima temelji?

Mislim da je kampanja jedan od najmanje važnih razloga za opredjeljivanje birača - na prvome su mjestu lijevo - desni vrijednosni sustav pa opća ekonomska situacija pa poznavanje kandidata i njihovi opipljivi rezultati ili promašaji (na lokalnim izborima) itd. itd. a onda kampanja. O tome bi sociolozi i politolozi mogli više reći... U slučaju ovih izbora, kampanja je bila toliko jadna i zahvaljujući pravilima o promidžbi nevjerojatno dosadna i odbojna pa joj ni u kome slučaju ne pridajem toliko veliku važnost da bi bitno utjecala na rezultate.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci