Tagovi

Ajoj... kako sam glup! (dan poslije)

Dakle, ukratko pogledajmo rezultate izbora i zašto sam (bio) glup. Rezultati su naoko jednostavni, Josipovi? ima najviše, a za drugo mjesto i drugi krug je bila tijesna utrka.

Odziv
No, pogledajmo malo detaljnije. Da lakše usporedimo sve podatke ukucao sam ih u Excel i nacrtao par sli?ica. Kao prvo, odziv je bio vrlo mali. Stvarno mali. Ali odziv govori nešto — nije raspore?en slu?ajno. Odziv je bio manji na krajnjem istoku i u sjevernoj Dalmaciji, upravo u krajevima koji su tradicionalno "desno" orijentirani. Nije li to malo ?udno? Hebrang, Primorac, Jur?evi?, Tu?man, pa kona?no i Bandi?, sve su to desni kandidati, bar njih nije nedostajalo na ovim izborima. Od klasi?nog HDZ-a, do euroskeptika pa sve do "može sve" populista, stvarno je bio velik odabir.

Svakom promatra?u izbora u Hrvatskoj je jasno da odavno postoje razli?ite zone, "crvena" i "plava" Hrvatska: postoji sjeverozapad (Varaždin i Me?imurje) gdje HDZ prolazi uvijek loše, kao i u Rijeci, postoji Istra, zatim Slavonija u širem smislu (od najljevijeg Zagreba do najdesnijeg Vukovara), Dalmacija (gdje je Split opet lijeviji od ostatka gdje HDZ dobro stoji) te Lika kao "najdesniji" dio Hrvatske. Naravno postoje i bira?i van Hrvatske.

Znamo da je Josipovi? pobijedio u svim županijama, osim u Istri, gdje je pobijedio Kajin (o?ekivano), u Lici gdje je pobijedio Hebrang (o?ekivano), te u iseljeništvu. A u "iseljeništvu" (uklju?ena BiH) je pobijedio Bandi?. E, to nisam o?ekivao. Ajoj, ajoj, ajoj.

Tko je drugi?
Nakon što smo apsolvirali prvo mjesto, tko je bio gdje drugi? Uzorak je vrlo zanimljiv, jasna je podjela na Sjever i Jug, kakvu do sad nismo vidjeli. Uvijek se Me?imurje malo druga?ije postavlja nego Vukovar, uvijek postoji neka sli?nost izme?u Slavonije i Dalmacije — ali sada je u svakoj dalmatinskoj županiji, bar za "nokat" bio bolji Hebrang, a Bandi? je u unutrašnjosti svugdje drugi, i u Zagrebu, osim u Karlovcu i Virovitici (Hebrang) i Varaždinu (Pusi?). Dakle, Bandi? stvarno zaslužuje drugi krug, drugi je u 11 županija!

Rijeka je posebna, tamo je drugi Vidoševi?. Nevjerojatno je da Vidoševi? nigdje drugdje nema drugo mjesto (na razini županije). Kod bira?a van Hrvatske, drugi je Hebrang, a Vidoševi? ima zanemariv broj glasova.

U Zadru i Šibeniku Vidoševi? je tre?i, a Bandi? tek ?etvrti. Ali to su sve male razlike u postocima, i mislim da to uop?e nije toliko bitno.

Šest ja?ih kandidata
Pogledajte sada rezultate prvih 6 kandidata po županijama.

Josipovi? je jak gdje se to i o?ekuje, i slab isto na o?ekivanim mjestima. Sjeverozapad, Hrvatska oko Zagreba, Rijeka, Istra to je tradicionalna baza SDP-a. O?ekivao sam malo više u Splitu, ali eto. Najbolji je u Me?imurju, oko 50% (Rijeka tek 40%), ukupno od svih glasa?a 33%.

Bandi? je izgleda uhvatio Hrvatsku koja se razo?arala u gospodarstvu, nije baš za SDP, a ne?e ni HDZ. Slab je tamo gdje je SDP jak, dakle za njega ne glasaju bira?i ljevice. Ima dosta u Dubrovniku, što je vrlo zanimljivo. A najja?i je izvan Hrvatske (48%)! U Brodsko-posavskoj županiji ima 21%, ukupno 15%.

Hebrang dobiva tamo gdje HDZ dobiva i ina?e, ali u postocima manje nego prije. Mnogo manje nego prije... U Lici ima 31%, ukupno 12%.

Vidoševi? je uspio uhvatiti glasove po cijeloj Hrvatskoj, ali je opet slab u dvije slavonske županije, i zanimljivo, u samom Splitu. Još ?emo mnogo ?uti o ovom gospodinu. U Zadru ima 17%, ukupno 11%.

Pusi? dobiva tamo gdje se i o?ekuje, ona je antipod HDZ-a. U Varaždinu ima 13%, ukupno oko 7%.

Primorac je jak u Dalmaciji i dijelu Slavonije, njegov obrazac je suprotan od SDP-a, dakle, rije? je o desnom kandidatu koji je stvarno uzeo glasove Hebrangu. Najbolji je u Splitu, oko 12%, na cijelim izborima 6%.

Ako pogledamo koliki je omjer "najja?e" županije i prosjeka po kandidatima, vidimo da su Hebrang, Pusi?, Primorac dobili dvostruko više u svojoj "najja?oj" županiji od rezultata na nivou cijele Hrvatske, dakle, rije? je o velikoj regionalnoj varijaciji, dok je kod drugih kandidata to manje.

Crveni i plavi
Ako zbrojimo "lijeve" kandidate (Kajin, Josipovi?, Pusi?) i "desne" (Hebrang, Jur?evi?, Primorac, Tu?man i Bandi?) dobivamo klasi?nu crveno-plavu sliku koja se ponavlja na izborima ve? jako, jako dugo, bar od 1997.

Bandi? je ipak desni kandidat. Možda to nije toliko o?ito, ali dok se Josipovi? deklarira kao agnostik, Bandi? bi valjda bio najsretniji da g. Ratzinger osobno pozove bira?e za glasaju za njega. Bandi? ?e dijeliti obe?anja o poslu, ali ne?e re?i kojim novcem ?e to platiti. Bandi? ?e hodati kilometrima na koljenima do križa ako ?e mu to donijeti koji postotak. To nije ni klasi?no desni?arstvo, to je nešto još gore. Ali svakako pripada desnici.

Vidoševi? ne pripada ni desnici ni ljevici. Njega ne zanima ideologija, bar odaje takav dojam, ve? isklju?ivo ekonomija. Ali upravo je ekonomija najve?e ideološko bojište, a u njemu Vidoševi? sigurno nije na strani HDZ-a a još manje g. Tu?mana. ?ak me ne bi ?udilo da nova Vidoševi?eva stranka koalira s SDP-om. Oko njega se vrte neke afere, ali tako je i s ?a?i?em, pa je opet HNS sa SDP-om. Dakle, još jedan ?a?i?, recimo to tako.

Zašto sam glup?
Zato što sam glasao za Vesnu Pusi? (kao što sam i rekao da ho?u) a moja žena je glasala za Josipovi?a. I to sve u Zagrebu, gdje je drugi Bandi?. Iskreno, bolje je da je drugi Hebrang nego Bandi?. Što se mene ti?e, tisu?u puta mi je draži Vidoševi?, pa i Hebrang, može i Primorac, nego Bandi? kao predsjednik.

Dakle, trebali smo glasati za Vidoševi?a. Nažalost, bio sam glup. I tako je Hrvatska ušla u red zemalja gdje na predsjedni?kim izborima u drugi krug ulaze populisti bez stranke i programa, "neovisni" (a znamo da takvih zapravo nema) s realnom šansom za pobjedu! Kakva bi to bila katastrofa!

A široke narodne mase koje glasaše za Bandi?a, da mi je znati što je u njihovim glavama, o ?emu ti ljudi razmišljaju, ili je jednostavno Prljavo kazalište u?inilo svoje.

Ma bolji je i Primor?ev "laptop za svako dijete" OLPC, ina?e namjenjen najsiromašnijim afri?kim i azijskim zemljama, gdje je i struja rijetka, tako da ima i opciju da se "navija" na ru?ni pogon.

Kad smo ve? kod toga, na prošlim predsjedni?kim izborima u Sloveniji se raspravljalo ho?e li Slovenija lansirati svoj satelit u orbitu...

Komentari

Daniele, nisi glup. :)

Daniele, nisi glup. :) Bandiceve sanse da ce pobijediti u drugom krugu su prakticki nepostojece. Bandicev neprijatelj u drugom krugu izbora i dalje ce biti HDZ. Zasto? Kako je HDZ odbio podrzati ga u drugom krugu, Bandic ne moze racunati na automatsku podrsku HDZ-ovih biraca (odnosno onih koji su poduprli Hebranga, Tudjmana, Primorca i Vidosevica u prvom krugu). A ako ne moze racunati na njihove glasove, kako moze ocekivati dobiti vise od 50% u drugom krugu?

Mislim da je ocigledno da ce svi oni koji su poduprli Pusic i Kajina u prvom krugu glasati za Josipovica u drugom krugu. To je vec 44% glasaca. Sve sto Josipovicu treba za pobjedu je da ugrabi polovicu Vidosevicevih biraca. Ako je Vidosevic uistinu ideloski neopredjeljen kao sto mislis, to be trebalo biti izuzetno lako. S druge strane, Bandic bi za pobjedu morao uzeti sve Primorceve, Tudjmanove, Hebrangove i Vidoseviceve glasove, plus glasove svih onih bezveznih kandidata, plus glasove dijela lijevog birackog tijela. To je nemoguce pa cak i za prevrtljivog laznjaka kao sto je Bandic.

Tko je glasao

Ma bolje bi bilo za

Ma bolje bi bilo za Hrvatsku, ako ništa drugo za ugled zemlje, da u drugom krugu budu Josipović i Hebrang...

Tko je glasao

kad ovakvu idiotariju

kad ovakvu idiotariju pročitam, stvarno popizidm. koji ugled zemlje? pa tko to tako visok, kulturan i pristojan sjedi u tim stranim zemljama, a koga bi se mi trebali dojmiti? jedan Sarkozy, Merkel, Brown, Barroso? po čemu je itko od njih bolji od Bandića? od Keruma? Sanadera? bilo koga?
Po čemu je Mesić bio dobar za naš ugled? po čemu bi Josipović bio dobar za naš "ugled"?
kome je to vani stalo do našeg "ugleda", molim te? jebe se njima tko je ovdje na vlasti, sve dok sluša.

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Rekao sam "ako ništa

Rekao sam "ako ništa drugo"...

Bitnije je da ovim Bandić dobiva poruku da je u pravu, da ga građani žele. A uspoređivati Sanadera i Keruma (ili Bandića) je ipak nepravedno prema Sanaderu.

Hrvatska uvijek, uvijek, uvijek mora paziti na to kakvu sliku odaje. Mi nemamo stoljetni ugled, kao npr. Francuska ili Britanija. Što se nekom gleda kroz prste nama se neće. Netko ima pretplatu na mjesto u loži već stotinama godina, a netko se još muči da nabavi ulaznice.

Mesić je bio dobar isključivo u smislu da je stalno ponavljao antifašizam, pomirenje itd i tu je realno Hrvatska dobila neke bodove,

Tko je glasao

Tri hrvata: dva

Tri hrvata:
dva predsjednička kandidata...
četiri stranke...
dva bankrota...

Put za pakao je popločen dobrim namjerama...

Tko je glasao

Kao što sam bio i napisao,

Kao što sam bio i napisao, ja sam dao glas Kajinu. I nije mio žao. Žao mi je ljudi koji misle da bi Bandić bio dobar predsjednik. A još mi je više žao što s njima živim u istoj državi. Da se događa nekom drugom umro bih od smjeha.

Tko je glasao

Slažem se i ja sam bio

Slažem se i ja sam bio glup. Čak sam i cijelu svoju obitelj nagovorio ukupno 10 glasača da svi glasamo za Vesnu Pusić u nadi da se ova nacija ipak malo opametila. Ma puno smo raspravljali. U cijeloj našoj obiteljskoj povijesti nikada nismo glasali za HDZ i u raspravama smo zaključili da bi u stvari sada trebalo glasati za Hebranga, jer je to pravi način da ga dovedemo u drugi krug pa da izgubi od Josipovića. Svi smo si priželjkivali Pusičku, ali smo znali da nema šanse. Sve ostale opcije osim Josipovića su nam nezamislive i grozne. Dakle, danas nam je jasno da smo glupo pošteni i da smo trebali glasati za Hebranga, a od toga mi se diže kosa na glavi. Hebrang bi ipak bio manje zlo i sramota za Hrvatsku. Naime svaki nezavisni kandidat je potencijalna opasnost, jer čovjeku porastu krila, misli da je u početku mali, a poslije i veliki Bog. Neminovno je da političar bez stranačke stege i obaveza za kompromise završi u totalitarizmu. Političar koji nema grupne stranačke odgovornosti UVIJEK zastrani ili u osjećaju apsolutne moći ili u provođenju apsolutne osobne koristi. Čovjek sam vrlo lako izgubi vezu sa stvarnošću i narodom. Sam Bandić je dokaz da je tome tako. U početku je bio sasvim drugačiji, pazio je što radi, korigirao se kad bi imao ispad i ispričavao za pogreške. Danas on više za to nije sposoban. Danas živi izvan vremena i prostora i juri ovom zemljom i njenom okolicom poput bezglave ptice trkačice.
Najgore od svega je osjećaj da smo u ovoj našoj zemlji koja je meni jedina opet izigrani i neki čudni ljudi koji žive po drugim državama određuju našu sudbinu. Ja zaista ne znam nikoga tko je glasao za Bandića, ali znam mnogo ljudi koji su mu potpisali kandidaturu, jer rade u gradskim službama pa ako nisu zbrisali na bolovanje ili godišnji morali su potpisat. Svi oni tvrde da nisu glasali za Bandića. Svjestan sam da ovaj portal nije mjesto gdje ćemo privući ljude da glasaju ali apeliram potrudimo se da svi razumni građani koji žive i plaćaju poreze u Hrvatskoj izađu na izbore. MOLIM VAS NEMOJTE DOZVOLITI DA NAS ODREĐUJU LJUDI KOJI ŽIVE IZVAN NAŠE STVARNOSTI, KOJI UGLAVNOM KORISTE TEŠKO SAKUPLJENI NOVAC IZ PRORAČUNA KOJI SAMO MI PUNIMO. GRAĐANI REPUBLIKE HRVATSKE IZAĐITE NA IZBORE MOLIM VAS. Ako nam opet dijaspora izabere predsjednika učinit ću sve što je u mojoj moći da nađem drugu državu pa makar Afganistan.

Tko je glasao

Ispravak netočnog navoda.

Ispravak netočnog navoda. Bandić istina nema stranačku stegu, ali daleko od toga da je slobodni strijelac. Samo što njegova pozadina nije stranka nego neka druga organizacija, za čiju se pripadnost u pristojnim zemljama robija.

Na početku se je istina ispričavao, ali samo verbalno. A i to samo kad ga se stislo uz zid. Provjerite što je s policajcem koji ga je onomad zaustavio.

Tko je glasao

je, trebo si za nekog

je, trebo si za nekog drugog. sad ću u drugom krugu morat za Bandića glasat.

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Moram priznati da je analiza

Moram priznati da je analiza dobra, ali da se "popljuješ" jer si glup je po meni diskutabilna, poanta svih izbora je da vidimo kako narod diše, dakle kalkulirati ,a ne glasati razumom i opredjeljenjem za najboljeg/lju je po meni prestrašno. Pa bi Ti za Nadana, iako je on popeglani Bandić samo da uđe u drugi krug, pa onda ima manje šanse proći? Kaj se u tebi bori crveno i crno? pristaješ na glasanje taktikom ne razumom, ne razumijem uopće! Prvo , svi su znali za koga će glasati, onih prestrašnih 55% su ovo iznjedrili, a sad bi se mi trebali lupati po glavi zašto mi nismo taktizirali ?Kaj got, to bi pokvarilo sliku Hrvatske još više. Kriv sam jer sam glasao za svog/ju kandidatkinju/ta je monstruozna i dovodi u pitanje da li treba glasati za svoje ili pribjeći i manipulirati i sam! Jaoooooo. Nama treba ispravan popis birača, kultura izlaska na birališta, jer to jeste dužnost građana- za to se trebamo boriti, a ne kako bi i mi muljali i mučkali, i u nekim kako nam kaže omraženi laboratorijima smišljali. nečemo za "svoje" pa ćemo i mi muljati. Eto, iznerviral si me ali zbog truda nema minusa makar si zaslužio debeli zbog debele dvojbe- da li pošteno ili muljanjem, pa kud svi tud i mujo? Kaj nema dosta muljanja u rvata?

Tko je glasao

Mislim da se može glasati i

Mislim da se može glasati i taktički, da to nije sramota. Glasaš kako misliš da bi bilo najbolje.

Ja nisam kriv, ali sam glasao za nekog tko nije imao šanse za drugi krug. Recimo da su moje preferencije ovim redom: 1. Pusić, 2. Josipović, 3. Vidošević, 4. Primorac, 5. Hebrang. Josipović 100% ide u drugi krug, pa zašto ne dati glas onom kome malo fali (Vidoševiću) a isto mi nije mrzak, nego dati glas nekom kome fali jako puno?

Ako ti se sviđa više kandidata, najbolje dati glas onom tko ima najviše šansi za prolaz.

Tko je glasao

"neovisni" Kako je lijep

"neovisni"

Kako je lijep zamisao da Čovjek bude "Čovjek"!

Individualac sa mogučnost biranje i donošenje svojih odluka! Neovisno o tome što mu neki pokušali nametnuti ili narediti!

Je li Bandić takav?
Sami zaključite.

Je li Josipović takav?
Sami zaključite.

Ja nemam pravo glasa u Vašoj državi jer sam ja stranac ovdje.
Imam pravo zaokružiti ime na papiru ali sam pak stranac ovdje!

Daleko smo mi od bilo koje slobodne države jer smo robovi režima i njegove mašinerije!

Živeo drug Predsednik! (bez obzira na njegov JMBG)
Živela demokracija u kojoj je partijska knjižica = pravo da te netko ne kandri (osim ako zasmetaš unutar same redove partije)
Sloboda narodu! a nikakvo i nikada Čovjeku! jer to je jedini način na kojem možemo održati ovo što imamo danas ovdje!

PS. Od prvog dana velim kako je u mojoj rodnoj Australiji zemlja u kojoj sam imao pravo biti Čovjek, odano govorim kako je tamo ipak jedan zakon koji je meni jasan, zakon u kojem piše da je izlazak na izbore "građanska dužnost/obaveza" i kažnjava se sa $100 AUD (nekada sada ne znam kolika je kazna) ako ne izađeš na izbore neovisno o tome jesu li mjesni odbori/lokalni izbori ili državni! A iskreno nemam pojma kako mi se Premijer moje rodne države zove! Je li u RH postoji Čovjek ili čovjek koji nema pojma kako se zove aktualni Predsednik ove Republike?

Jakob Matovinović - Jakša
"volim svoje i poštujem tuđe"
http://www.youtube.com/watch?v=OkO8qa3V5gg

Obrisan

Tko je glasao

uzmi u obzir da su birački

uzmi u obzir da su birački popisi na bazi 91, da u vukovaru ima na popisu barem 20.000 ljudi koji više tamo ne zive (a slično je i u zadru, lici...), pa napravi ponovo analizu kolika je gdje izlaznost i na temelju toga zaključke

Tko je glasao

Oh, zar jos jedan "Ja sam

Oh, zar jos jedan "Ja sam glasao za svoga finog i pravednog kandidata, zasto je narod toliko glup i glasa za populiste i lopove zar ne vide da je moj ugledni i fini kandidat posten i drukciji" dnevnik...

Tko je glasao

Ne, nego sam glasao za

Ne, nego sam glasao za kandidata za kojeg sam unaprijed znao da nema šanse za drugi krug, a moja žena je glasala za kandidata za kojeg smo oboje znali da ulazi u drugi krug. Stvar je da nisam taktički glasao, jer sam mislio da Bandić nema šanse, već da u drugi krug idu Hebrang ili Vidošević, koji su mi obojica mnogo prihvatljiviji. Glasao sam po svojoj savjesti a ne taktički, i to se pokazalo glupo.

"Zašto je narod toliko glup"? Narod nije glup nego naivan, to je prirodno. Narod želi nešto drugo, želi rješenja, želi vjerovati da su lagana rješenja moguća. Ali budući da ne poznajem doslovno nikoga tko je glasao za g. Bandića, stvarno ne znam kakav je to profil ljudi, pogotovo što van Zagreba malo tko poznaje rad Milana Bandića.

Ne mislim da je Bandić lopov i nepošten, to je stvar policije i sličnih organa, ako nisu našli ništa onda ne možemo tvrditi da nečeg ima bez dokaza. Ali Bandić je nešto još gore, Bandić daje "olaka obećanja", a to je ono što me jako plaši.

A sljedeće pitanje je naravno tko stoji iza njega i tko ga financira.

Tko je glasao

@Daniel N. tvoja osobna

@Daniel N. tvoja osobna opredjeljenja sam primio na znanje i njih nisam uključio u ocjenu tvog dnevnika.

Plus je za tvoj trud, analize i razmišljanja o pojedinim kandidatima.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Pa to i očekujem. Plus se

Pa to i očekujem. Plus se daje za dobru argumentiranost i slično. Ja sam dao plus nekim dnevnicima koji su navijali za HDZ i nekim ljudima kojima je idol g. Tuđman. To je sve OK, pljesak govorniku se može dati i ako se ne slažemo sa svim njegovim stavovima!

U sljedećem članku ću analizirati ostalih 6 kandidata, a za detaljni grafički prikaz po općinama i gradovima (što sam napravio za neke prošle izbore, ali ne ovdje) će mi trebati malo više vremena...

Tko je glasao

@Daniel N. nažalost

@Daniel N. nažalost prečesto kojekavi uskogrudni interesi i animoziteti prevladaju bit i srž izrečenog.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci