Tagovi

Afera Verona - ekskluziva koja to nije jer kasni punih 6 godina

Feral Tribune 1094 - 7.9.2006. Don PlivadonGovori li išta bolje o slici hrvatske medijske scene od današnjeg Jutarnjeg lista koji na dvije stranice donosi "pravu istinu" o famoznom susretu bivšeg premijera Ive Sanadera, tadašnjeg direktora Plive Željka Čovića i Sanaderova bliskog suradnika Miomira Žužula? U zaglavlju stoji "ekskluzivno", a kraj toga godina 2011. - ovo je uvodnik iz današnjeg business.hr koji tako dobro sažeo sve ono što sam mislio već prije par dana napisati (web business.hr nije trenutačno dostupan pa cijeli tekst pročitajte na kraju ovog dnevnika). Jutarnji vam donosi detalje o Veroni!... S četiri godine zakašnjenja vrišti s naslovnice, iako i oni griješe - radilo se o 3.9.2006 kada je Index.hr prvi objavio praktično cijelu istinu o "aferi Verona" - Tajni sastanak u Veroni - Žužul uvjerio Sanadera da Barr treba kupiti Plivu. Blokadi usprkos cjelokupne medijske scene koja je tada kako pristojno kaže @FranKuseta Sanaderu lizala tabane:-).

Neću duljiti, sve se to jako dobro zna već godinama, samo neki nisu htjeli čuti za to - donosim još nekoliko upečatljivih linkova da se podsjetite i zabavite - članci s index.hr na temu "afera Verona"

, odličan prikaz godinu kasnije - Afera Verona - godišnjica koju bi mnogi rado zaboravili... i pjesmicu koja je postala legendarna - Računčić je kod nas:-)

Jutarnji vam donosi detalje o Veroni!... S četiri godine zakašnjenja

Govori li išta bolje o slici hrvatske medijske scene od današnjeg Jutarnjeg lista koji na dvije stranice donosi "pravu istinu" o famoznom susretu bivšeg premijera Ive Sanadera, tadašnjeg direktora Plive Željka Čovića i Sanaderova bliskog suradnika Miomira Žužula? U zaglavlju stoji "ekskluzivno", a kraj toga godina 2011.

Objavio je Jutarnji kroz pero autora Viktora Vresnika i neke dosad nepoznate detalje iz cijele priče koja datira godinama unazad, 2007., no najveći je dio priče već odavno poznat. Vresnik je glavni urednik Forbesa koji, kao i Jutarnji list, izlazi u sklopu korporacije EPH Ninoslava Pavića.

Priču o "slučajnom susretu" spomenutih u Veroni, kada je navodno dogovorena prodaja dionica Plive američkom Baru, prvi je objavio portal Index.hr 2007. godine, pa je stoga logično pitanje zašto se Jutarnji te priče latio baš sada, s četiri godine zakašnjenja, polažući pravo na ekskluzivnost?

Priča posebice dobiva na značaju i zbog činjenice da je Jutarnji objavio fotografije sastanka u Veroni koje je, prema tvrdnjama fotografa koji ih je snimio Darija Petkovića, posjedovao i te 2007. godine. Ali ih nije objavio. Sada ih pak "razvaljuje" preko čak dvije stranice.

Podsjetimo, Darije Petković bio je bivši šef fotografije u tjedniku Globus, koji je jednom prilikom izjavio kako je taj tjednik
Europapress holdinga (EPH), dok je Igor Alborghetti bio njegov glavni urednik, zapravo uređivao tadašnji premijer Ivo Sanader. Alborghetti je za portal Index.hr tada demantirao kako je provodio ulizivačku politiku prema Sanaderu.

Na aferu Verona Jutarnji list podsjetio je u trenutku dok bivši premijer Ivo Sanader sjedi na sigurnoj udaljenosti, u pritvoru, i to u feljtonu naslova "Kako je zapravo vladao Sanader". Jutarnji to, čini se, najbolje zna.

Petković u razgovoru za Business.hr kaže kako nije slučajno da fotografije koje je danas objavio Jutarnji list nisu potpisane. Domeće kako su u EPH mnogi bili na "crnoj listi" zbog svojih stavova, a on je bio među njima.

"Ja sam dugo radio u EPH i svjedok sam toga da je EPH bio bastion koji je čuvao Sanadera, a danas ga cipelare jer rade za neku drugu politiku", kaže Petković i zaključuje: "Da su radili svoj posao kako treba, da su objavili tu aferu kada je trebalo, danas ne bismo bili u ovoj situaciji."

Branka Suvajac

In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act.
http://manjgura.hr

Komentari

zasto se eph(ninoslav pavic)

zasto se eph(ninoslav pavic) od nekadasnjeg prijatelja i medijskog zastitnika ive sanadera, danas premetnuo u njegovog najveceg kriticara?
jednostavno, skorim dolaskom u hrvatsku sanader ocito nece postedjeti nikoga, pa tako ni medijskog kriminalca ninosava pavica, pa sad treba panicno stvarati medijsku klimu po kojoj ne treba vjerovati tom kriminalcu sanaderu!
pogotovo ako spomene pavica i hypo austria bank!:)

Tko je glasao

A 5. ortak ?

Hvala Kreši što je postavio ovaj tekst i link.. Nekad se stvarno treba podsjetiti predstava i laži koje su nam prodavali.. I koje nam i danas prodaju!
Zahvaljujući ratu Barr i Actavis imao sam prigodu reći u studiju HTV-a tom zlu koje je uništilo Plivu puuno toga što ga ide!
Međutim, u priči cijelo vrijeme nedostaje 5. ortak! Jer ova četvorica su se mogla naći iu Zagrebu!
A to bi bio bivši predsjednik Nadzornog odbora Plive - Massimo Armanini, inače po dostupnim informacijama duboko povezan uz aferu PARMALAT koj je bila teška čini mi se, više od 7 milijardi dolara..
Važno bi bilo istražiti u kom smjeru je nestalo 14 MILJARDI KUNA koje je Pliva uprihodovala kroz royaliti za sumamed od strane Pfeizera..
A ima toga još... Puno, puno..

Tko je glasao

"Naš" Lactalis preuzeo Parmalat

"FRANCUSKI mliječni div Lactalis, koji je od Luke Rajića 2007. otkupio udio u Dukatu za 280 milijuna eura, preuzeo je i kontrolu nad talijanskim Parmalatom."

http://www.index.hr/vijesti/clanak/lactalis-konacno-kontrolira-parmalat-...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Zar nije paradoksalno da

Zar nije paradoksalno da kriminogeni akteri upropaštavanja Hrvatske zapravo cijelo vrijeme posredno i neposredno svjedoče o svojim rabotama? Radi se naravno o korumpiranim medijima (privatnim i javnim) i korumpiranim pripadnicima "elite" pa i lopovima udruženim u čitave stranke. Postavlja se pitanje zašto javnost to ne želi ni vidjeti ni čuti. Zašto im ne vjerujemo kad javno iznose planove i dokaze prošlih, sadašnjih i budućih pljački javnih i zajedničkih dobra? Što se to dogodilo s društvom, da je izgubilo obrambene mehanizme kojima se u "normalnim" situacijama štiti od malignih pojava (korupcija, kriminal) koje napadaju društvenu solidarnost? Prema svemu sudeći, prvobitni plan HDZa i Tuđmana o redizajniranju hrvatskog društva (feudalizacija političkog tijela i preraspodjela nacionalnog bogatstva u skladu sa feudalnim tipom socijalne stratifikacije na staleže/stališe), rezultirao je, umjesto idiličnom feudalnom pastoralom. masivnom i masovnom korupcijom (kvarenjem).

Nedavno sam pročitala članak u kojem se identificiraju tri bitna elementa nastanka kriminogenog društvenog okružja: deregulacija, de-supervizija i de facto dekriminalizacija. Nema pod-sustava našeg društva koji nije zahvaćen s ova "3D" i koji ne operira kriminogeno - zdravstvo, obrazovanje, unutarnja sigurnost, privreda, pravosuđe, mediji, uprava, znanost, kultura, religija... nastavite niz. To jednostavno znači da je društvo toliko bolesno, da sad već i ono malo zdravih elmenata biva prisiljeno na povlačenje ili uništeno. Pokvarenjaci se više ne trebaju ničeg stidjeti i nastupaju potpuno otvoreno. Mase ljudi su egzistencijalno ucijenjene i drže glavu dolje, a ruke iza leđa. Nitko ništa ne poduzima, samo hod u prazno...

nemesis

Tko je glasao

I ne samo "Oni"

U razaranju solidarnosti sudjelovali su i mnogi tzv. "Mali obićni ljudi" (MOLJci); konačno iz njihovih redova popunjavaju se i tzv. "elite".

Još u doba "mraka" uigrane su i isprobane tehnike kupovanja, ucjenjivanja i eliminiranja nepoćudnih iz redova RSa, sindikata, OOSKa, uprava pa i otkaza iz OOURa, a najhrabriji proglašavani neprijateljima SFRJ od onih istih koji su se kasnije hvalili njenim rušenjem.

Ne treba gajiti iluzije da mnogi MOLJ(ci) nisu sebični, lukavi, podmukli, okrutni i spremni na sve da bi ostvarili svoj probitak. Kasnije glume "nevinašca" koji su eto vrijedno radili, imali malo sreće i eto ,,, rezultati nisu izostali. Ostali su dangube i niš koristi i pravo im budi !

Sve ovo je samo jedna NEprekinuta CRNA nit zadnjih 30 i kusur godina.

Pozdrav, i gledajte oko sebe !

Tko je glasao

Ljudi su rasturani sustavno i

Ljudi su rasturani sustavno i polako sa povecim zalogajima. Rat, ratna privatizacija, financijski inzinjering, stalno su se velike stvari dogadjale ljudima, a drugi nisu reagirali jer su bili izgubljeni u svojim problemima. Oni sto bi reagirali, sustav bi se orjentirao da postanu negativan i nezeljen primjer. 20 godina ovakve sustavne politike razbijanja solidarnosti urodio je plodom.

Dobra strana je da su se razne jezgre polako i sigurno emancipirale i postale neovisne o ovim vanjski faktorima i danas pozivaju na solidarnost djelujuci kroz primjer. Fffzg je tu jedan jak primjer (kapa do poda), a i ona ekipa NeuEu i razni građani ukljuceni i na pollitika.com.

Razbijeno drustvo ima intrizicnu potrebu da se opet poveze, a tu razni splletkari koliko god se trudili nece moci promijeniti. Tako se usudim reci da su pred nama svjetla vremena jer su krimogene skupine vlasti de facto ispucale svoj politicki arsenal i trenutno ih jedino jos mantra EU drzi korak od nestanka.

No, velik zeludac imamo, moci cemo probaviti i to. A jezgre koje se nastale kroz ove godine muke, bitg ce nositelji vodstva nove promjene. Po pitanju masa, mase nikad nisu vodile, one su sljedile, tako da je i taj dio rjesen.

Tko je glasao

Potpisujem Nemesis

Mase ljudi su egzistencijalno ucijenjene i drže glavu dolje, a ruke iza leđa. Nitko ništa ne poduzima, samo hod u prazno...
Već dvije godine mantram o tome, super da je i netko napokon to primijetio...

Tko je glasao

Golgota, Već dvije godine

Golgota,

Već dvije godine mantram o tome, super da je i netko napokon to primijetio

Čudno, več ja već četri godine pričam o tome i skupila se je na pollitika.com pristojna grupa ljudi raznih opredjeljenja. Svi su bil složni oko toga da treba nešto pokrenut, no nekima to nije pasalo. Sa provokacijama i vrijeđanjima su razjebali to i sad počinjeju sa istom retorikom.

Tko je glasao

Koji su to ljudi Skviki?

Koji su to ljudi Skviki?

Tko je glasao

Gale, Koji su to ljudi

Gale,

Koji su to ljudi Skviki?

Pošteni, Gale pošteni su to ljudi bili a među njima i puno onih koji su dokazali svoju moralnost.

Tko je glasao

Vidim da i dalje podrzavas

Vidim da i dalje podrzavas trola pod nickom Jelenska. Klasicnog zapjenjenog zgubidana koji jedino sto zna jeste rasturati rasprave i sipati zuc te poticati ekipu na necovjecnost. Pa onda iz moje perspektive kada kazes da postoje neki trolovi koji unistavaju mogucnost uspostave sinergizma, meni prvo padne na pamet Jelenska i ti kao njegova tiha podrska. Mene tako interesira koja je to ekipa koju ti smatras sposobnom da kreira rjesenja i da bude koristan element nase male zajednice? Mozes li ih navesti poimence ili ne mozes? Ja ti bez ikakvog beda jasno ukazujem da iz moje perspektive to niste niti ti niti Jelenska, a isto tako me interesira kako to TOCNO izgleda tvoja perspektiva, cisto da vidim jel nesto propustam. Nadam se da ces imati volje iznjeti neki suvisao stav, a kada kazem suvisao mislim na jasan i precizan, a ne neodredjen, proizvoljan, iliti nesuvisao. Imena, druze Skviki.

Tko je glasao

Gale, Ne prelazi na osobnu

Gale,

Ne prelazi na osobnu razinu, jel se nisi pokazal dostojnim u čuvanju povjerenih stvari. Nemoj samo o tojim perspektivama prisat, jel ih ti nemaš. Šečeš okolo i do sad si se pokakal kod ne mali broj ljudi sa pollitika.com.

Tko je glasao

Zahvaljujem na jos jednom

Zahvaljujem na jos jednom konstruktivnom doprinosu.

Tko je glasao

gale

uzalud ti trud.skviki ti je kao onaj Andricev bosanac: necu,nisam,ne znam,ne mogu.Uvijek nesto mulja i podmece.Ako se ne sjecas,u jednom komentaru ga je jelenska proglasio sjajnim politickim analiticarom.svasta.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci