Tagovi

50 jebenih posto

Jeli i tko u ovoj državi normalan, pa ni na ovom portalu ne možeš pročitat ni retka protiv novih ustavnih promjena. Super vam je zabava nakon što je većina na ovom portalu popušila referendum sada se zabavlja pitanjem financiranja KC koju inicijativu je uredno uzjašio izlapjeli Ivan Grubišić jer je to uspio smislit nakon dvije godine besposličaranja u saborskim klupama, te prijedlozima o čemu bi bio moguć i kada se može uopće održati referendum. Svojih 5 minuta je doživjelo novo kukavičje jaje na hrvatskoj političkoj sceni tzv. Laburisti. Oni su, sad pazi vamo, uspjeli u svojoj misiji olakšavanja pokretanja referenduma jer su smanjili potreban broj potpisa na 200.000. A to što se referendum ne može raspisati o pitanjima:
- koja se odnose na ograničavanje ili smanjivanje ljudskih prava i temeljnih sloboda
sadržanih u Glavi III. Ustava,
- koja se odnose na obveze koje proizlaze iz međunarodnih ugovora, osim potvrđivanja, otkazivanja ili povlačenja iz tih ugovora,
- koja se odnose na donošenje i izvršenje proračuna i porezni sustav,
- koja se odnose na obranu i nacionalnu sigurnost,
- koja se odnose na izbore i imenovanja u djelokrugu Hrvatskoga sabora.

Jer što se mi običan puk imamo pitati o tome što je u djelokrugu Hrvatskoga sabora, pa to je sve lumen do lumena u njemu. Ja se pitam zašto bi se uopće raspisivali referendumi? Pa to je samo trošak, doduše trošak su i izbori pa predlažem ukidanje i njih, saborske fotelje bi se rješavale nasljeđivanjem i samo bi se vlada mijenjala svake 4 godine glasovanjem saborskih zastupnika izabranih 2011-te i njihovim nasljednicima. Ili čak da se otvori tržište saborskih fotelja, pa da je možeš prodati, time bi se malo uzburkalo naše anemično financijsko tržište zbog novog proizvoda (ili usluge) na njemu. Koji kurac izbori, fuj... što će nam to.

Međutim jebeš te prijedloge o nedozvoljenim pitanjima na referendumu mene je zaprepastio prijedlog, koji su Lesar i jataci uspjeli smislit nakon "dugotrajne" javne rasprave, broja potrebnih glasača da bi ustavni referendum bio valjan...50 jebenih posto broja upisanih birača treba zaokružiti ZA? 50 jebenih posto?? I da vidimo tko to predlaže i tko će to usvojiti, SDP, HNS, IDS, HSU za koje je ukupno na prošlim parlamentarnim izborima glasovalo 958.318 prevarenih, Laburisti za koje je glasovalo 97.701 prevarenih i oni retardi iz HDSSB-a (a bili su mi simpatični) koji su ovim zapucali čavao u svoj lijes kod glasača koji imaju IQ poviše 103, za koje je glasovalo 68.995 prevarenih, te veleumni Ivan Grubišić pobornik direktne demokracije (netko mu treba objasnit što to znači , nije baš shvatio) za kojeg je glasovalo 29.088 prevarenih.
To ukupno čini 1.154.102 upisana po tko zna koji put prevarena birača što je 30 % ukupnog broja upisanih birača, te će nam ti imbecili koji ajmo kazat predstavljaju trideset posto ljudi s pravom glasa lagano promijeniti ustav? Da li njihov glas vrijedi duplo?

Koliko ljudi bi trebalo izaći na taj hipotetički ustavotvorni referendum s obzirom da ga treba prihvatiti 50% broja upisanih birača? Nek je 30% ljudi protiv jer ih je vlada svojom medijskom propagandom uspjela uvjeriti da je da glasaju protiv, znači na referendum treba izaći minimalno 75 posto ljudi da bi uspio. Dok recimo za akte koji se u Saboru donose natpolovičnom većinom ZA treba biti 40 posto upisanih birača? Znači i za obične akte izlaznost na referendum treba biti 60%?

Pustimo sad HDZ i njihovo protivljenje iz oporbenih razloga jer i njima je drago što čete im moči samo popušit kurac sa referendumom kada dođu na vlast. Ovo je čisti dokaz da vlast ima svoju volju i svoj put i da će učiniti sve ne bi li se održala. Ako ste mislili da u tom saboru postoji ijedan demokrat i slobodomisleći čovjek, prevarili ste se. To je sve pijavica do pijavice.

Ne zaboravimo u ustavne promjene ulazi i paketić o drugu Perkoviću kojeg opet neće izručiti. Gadljivo.

Međutim mogu oni pisati što god hoće, papir trpi svašta, referendumi mogu biti i vaninstitucionalni kako danas SDP-u tako i sutra HDZ-u i ništa se neće promijeniti dok se nešto takovo ne desi jer vi upisani birači, služite njima, a ne oni vama.

Komentari

Još jedan tekst koji se zbog

Još jedan tekst koji se zbog žalosne strukture lokalnog publikuma nije mogao probiti na naslovnicu :-(

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

A šta ako za dvi godine dođu

A šta ako za dvi godine dođu na vlast Karamarko, Tomašićka, Markićka, Hrg i Dodig. Pa počnu donosit zakone. A?. I recimo ukinu pobačaj? Jer tako traže koalicijski partneri?
I recimo naprave zakon protiv okupljanja Građanske akcije isključivo pod desnim prozorima. Ili recimo postave uvjet da se Građanska akcija može okupljati pod desnim prozorima ako se s jednakom količinom buke bude istovremeno okupljala i pod lijevim prozorima?
A šta ako donesu zakon o oporezivanju EPH i izručivanju Perkovića? Kako ćemo ih spasiti?

vjetarsjuga

Tko je glasao

neka uvene 998 cvjetova...

priče o promjeni Ustava i referendumskim ograničenjima...niti ´apšenja prominenata niti prljavog veša ne bi bilo da je stanje redovno,
...ali nije, voda je oduvjek bila mala za tako puno kokodrila...jedino, uvijek je na sceni bilo više političkih opcija, optuživanja su mogla ići uzduž i poprijeko a kad´ bi svima postalo "neugodno" bilo je para za zadovoljštinu i čepljenje lajavih usta...
...sada je na političkoj sceni naizgled aktivna samo jedna opcija, i svako nezadovoljstvo uzrokuje ispadanje kostura iz samo jednih ormara, para za lajava usta uzmanjkalo, magarac desne opcije se iza lijeve skrio, ...
...došlo vrijeme da se i "lijeva" opcija "diferencira" onako kako i priliči novom dobu, po liniji raspodjele novca, a novca će biti samo uz apsolutnu vlast i apsolutnu kontrolu...a trabanti će biti ostavljeni uz cestu, godinama su dobro služili no postali su preskupi za održavanje.
...kad´ bolje pogledaš čega sve fali vidjet´ ćeš da svega ima na raspolaganju osim novaca...
I što racionalizirati? svi sve znaju, osim, naravno, stvoriti novu vrijednost,...nitko ne želi mijenjati društvenu paradigmu da se ne bi i sami morali mjenjati,
...i što je tu moguće drugo već šutnuti sve one koji su i onako pacificirani...i stvoriti prostor za bipartizanstvo kao najoptimalniji i najjeftiniji koncept održanja već stvorenog sustava. Prošlo je vrijeme cvijetanja tisuću cvjetova, ´ko će to sve zalijevati i plijeviti...ostala je samo mačka što zna loviti miševe...(još kada bi znala i proizvoditi te miševe)

Tko je glasao

S obzirom na iskazanu narodnu

S obzirom na iskazanu narodnu mudrost u odabiru tema za drugi i treći narodni referendum (prvi je bio onaj o ZOR-), moja jedina primjedba na ove ustavne promjene je što nisu učinjene puno ranije. Uz ovakvu zrelost toliko glorificirane narodne volje, liberalna pravila referednuma mogu biti samo put u kaos i bankrot (moralni i financijski).

Tko je glasao

bravo

liberalna pravila referednuma mogu biti samo put u kaos i bankrot (moralni i financijski).

Iz ovoga iščitavam da je ova dobro vođena država daleko od kaosa i bankrota i da se možemo pouzdat i nikako ne smijemo preispitivat odluke pruzvišenih u saboru vladi?

Tko je glasao

Koliko god

Koliko god su nesposobni u svom neznanju da državu izvuku iz krize, toliko su izgleda sposobni da onemoguće građanima da putem referenduma kažu vlasti kad zastrane. Najveći udar na demokraciju od osnutka države, i zaoštravanje odnosa između vlasti i građana, i to u 21. stoljeću. Kamo to Hrvatska ide, a ide unatrag? Koji je cilj vlasti? Potpuno uzurpirati vlast, iako takav mandat nisu dobili, ali nisu ga javno ni tražili.

Tko je glasao

Dobio bi PLUS da nisi

Dobio bi PLUS da nisi pretjerano psovao, jer je dobar dnevnik . Nažalost ako već većina ljudi gubi razum, stav , poštenje , čast ne moramo gubiti i kulturu... Mislim da bi oni koji ukazuju na sveopće loše stanje bar malo normalnije mogli govoriti.

NEDOSTATAK KULTURE JE NEVJEROVATAN, NEKI DAN SAM GLEDAO MALO NEKI NAŠ FILM i FURAO JE SPIKU ZAGREBa. Nakon petnaestak minuta sam razmišljao i to dugo šta SE TO DOGODILO SA ZAGREBOM da je kočijaškim JEZIKOM ZAOBIŠAO I NAJZABAČENIJE DJELOVE BIH...

IZgleda da taj narod je prevladao u Hrvatskoj :( , i umjesto da su ljudi naučili te ljude kako se ponašati , kultura kamenjara je prevladala...

Justice for all !

Tko je glasao

Beštimanjem ne gubim ništa

biti pristojan i kulturan da bi ujedno bio popularno nazvano politički korektan, smatram nepotrebnim. To što nama svakodnevno vlada i sabor jebu majku ali to ne kažu tako nego sasvim drugačije ne znači da im moram odgovarati na isti način. Što na umu to na "drumu".

Tko je glasao

pristojan i kulturan da bi

pristojan i kulturan da bi ujedno bio popularno nazvano politički korektan, smatram nepotrebnim. To što nama svakodnevno vlada i sabor jebu majku ali to ne kažu tako nego sasvim drugačije

Njihovo slugansko ponašanje je oponašanje baš tih kretena koji NIKADA NISU IMALI SVOJE JA , NEGO SU SLUŽILI NAJGOREM OLOŠU SVIJETA. Nekada Hitleru , danas SAD i EU... Vlada i Sabor će se ponašati tako sve dok se normalna protuteža ne stvori i ne rastjera tu bagru.

Protuteža se ne može stvoriti nekulturnim pozivima ajmo na internetu i pognutim glavama na poslu, ulici i u stvarnosti !

Više je postigao onom objavom komandir Šamil (legendaran video...)

http://www.youtube.com/watch?v=ITKXRlY2YOU

nego što je većina ovakvim objava napravila... , a to sve govori...

Justice for all !

Tko je glasao

Ultra velikodostojnik

Protuteža se ne može stvoriti nekulturnim pozivima ajmo na internetu i pognutim glavama na poslu, ulici i u stvarnosti !
Više je postigao onom objavom komandir Šamil (legendaran video...)
http://www.youtube.com/watch?v=ITKXRlY2YOU
nego što je većina ovakvim objava napravila... , a to sve govori...

Kolega, "više" je subjektivna (nečem kažem išta riječitije idem u skladu s temom komentara jerbo veliš ne smijemo biti grubi) ocjena, a kad iza takve kažeš "sve govori" onda je to znak da bi trebao zaigrati boksera u glavu s vlastitim egom.

Bosnana vepn

Tko je glasao

proslo skoro

proslo skoro neopazeno...

Razočaran politikom koju vodi stranački tim Zorana Milanovića, nezavisni zastupnik Josip Kregar razilazi se sa SDP-om, na čijoj je listi izabran za zastupnika. Od 1. siječnja 2014. Kregar napušta Sabor i vraća se na Pravni fakultet u Zagrebu.

Kregar je tako ogorčen što nije prošla njegova inicijativa o donošenju etičkog kodeksa, što ga se nije percipiralo u vezi sa Zakonom o sprečavanju sukoba interesa, što nije uključen u proces donošenja ustavnih promjena... Kregar je imao svoj prijedlog o uređenju referenduma, no vladajuću većinu to nije zanimalo.

U nisci Kregarova nezadovoljstva posebno mjesto zauzima i oglušivanje SDP-a na njegov prijedlog za regionalizaciju Hrvatske. Kregar se, naime, zalagao za reduciranje broja županija, gradova i općina, no nije naišao na očekivanu reakciju u SDP-u.

Prepričava se da ga je jako povrijedilo što je zbog podrške izmjenama Ustava, kojima će se uvesti nezastarijevanje teških ubojstava, SDP podržao zahtjev HDSSB-a da se pojam regija unese u Ustav kao temelj za buduću regionalizaciju zemlje.

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

***link http://www.vecernji.h

***link
http://www.vecernji.hr/hrvatska/kregar-odlazi-iz-sabora-ali-sdp-u-nece-vratiti-mandat-908863?fb_action_ids=10201719569523282&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map=[1403396629900774]&action_type_map=[%22og.likes%22]&action_ref_map=[]

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

ma to je sve u funkciji

lex perković ovo drugo je kolaterala i usput

međutim u tom dimu nitko nije takoreći ni primjetio da je Jovanović raskinuo kolektivne ugovore za učitelje i profesore

veli, nema se para

sve dobro...

Tko je glasao

JUDA POLJUPCEM - HDSSB USTAVOM!

U Osijeku osvanuli su plakati

JUDA POLJUPCEM- HDSSB USTAVOM

Tko je glasao

Naprijed! preko vode do.....

konacno neko o stvarno temi br 1. ... jer iza ove odluke nece vise biti nista isto...

mislim da bi se mogli nakon ustavnih promjena proglasiti nekom politickom monarhijom jer i ovo malo mogucnosti sto sad imamo kao gradani necemo vise imati

i da, vrlo je interesantno kako mnogi, ukljucujuci i nase pollitika.com kolege raspravljaju zdusno koliko kojeg ogranicenja treba dodati a skoro nitko ... ne vidi da je svako ogranicenje nista drugo nego drzavni udar, ukidanje demokracije i u stvari uvodenje politicke monarhije 100% po zakonu..

naprijed kmetovi!
podrzite vase visocanstvo politicara!
on je pametniji, ljepsi i bolji nego vi pa stoga i nije za sumnajti u njegove kompetencije i moci da vodi drzavu i drustvo na najbolji moguci nacin, bez vase kontrole i bez ikakve mogucnosti vaseg uplitanja..

u meduvremenu podrzite lesara koji vas istovremeno sa predajom prijedloga ogranicenja seta po nekim demonstarcijama potpuno bez smisla jer je iz svoje fotelje upravo predlozio ogranicenja za vas... da nikad vise ne bi mogli na nista utjecati..

ako ne njega onda se bar zabavljajte sa don grubisicem koji jedanko tako daje besmislene prijedloge za koje ne moze dobiti podrsku u saboru a ni od vas jer vam taj isti sabor upravo ukida sve mogucnosti odlucivanja i sudjelovanja u vlasti

ako vam ni to nije dovoljno onda podrzite nebuloze koje i dalje nastaju u kukuriku tvornici nebuloza koja prodaje bozicni paket "uvjeravanja" kako ste glupi, neotesani, neobrazovani, naprosto retardirani dio drustva koji se usudio dirnuti u "kukuriku" civilizacijske dosege napretka i nadmocne "inteligencije" da nas vodi "Naprijed!" preko vode do americke slobode..

ako vam no to nije dovoljno onda podrzite Ustavne promjene, hipnotizirane paralelnim Milanovicevi nebulozama o vama, neskolovanima koji ne radite jer ste neobrazovani (glupi imbecili) naspram onih kao on koji se znaju diviti "pravim" stvarima i osobama, napr. njemu samom, njegovom liku i djelu... "najboljem od najgorih" jer bolje ni ne zasluzujete tako talibanski i tradicionalno ustrojeni ... nacisto predodredeni da placate "njegovu visost" da se zabavlja na vas racun...

ako nista drugo placite za hamedom ili ga ismijavajte... dok zivot i situacija svih nas do kraja ne ismije... hamed je bar skuzio da vrh politike trazi promjenu, a sto je sa svima nama? mi smo za pjescanik... mi retardi koji ne vidimo da nam sabor uvodi diktaturu politicke oligarhije dok se zabavljamo sa kanticom i lopaticom vadeci smece i trazeci hranu, pricajuci viceve i svadajuci se oko plasiranog smeca..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

tralala

Oh, budući da "nam" treba cca 22 godine da bi pokrenuli JEDAN građanski referendum... (i to, naravno, s potpuno promašenom temom - gledano iz konteksta koji sve problebi trenutno postoje) - ovo ću fakat doživjeti kao strašan atak na svoja prava. Wow... Ovim ritmom bi ionako sljedeći referendum doživio 2035.

Prvo, drami se bezveze - doći će sljedeća politička opcija, podržana zdravim narodnim snagama i promijeniti Ustav u tren oka i vratiti narodu vlast iz čije vlasti proizlazi njihova vlast... ili tako nešto :)

Drugo, budući smo cijeloj političkoj eliti (lijevima i desnima) "pokazali kako kao Narod s Moći" možemo ustati svi kao jedan samo ako je pitanje izuzetno nebitno i komplicirano (mijenjanje Ustava) - naravno da se elita brani. A što se mislilo - da će gledati i šutjeti? Naivno.

p.s. Još da si svojim primjerom pokazala kako se NE svađa oko plasiranog smeća...

Tko je glasao

Klasični komentar

povrijeđene osobe. Prošao referendum o kako on kaže nebitnom pitanju i sad jeravnodušan, jer tko god bio na vlasti to su njegove "napredne" snage SDP-a , HDZ-a i ostalog smeća koje vode ovaj većinsko "nazadni" narod.

Naime, nikome koji nema prikrivene namjere i koji nije slizan s političkim partijama uopće nije bitno prošlo referendumsko pitanje, bitno je da je taj referendum pokazao da se može.

To što vi ne možete nitko vam nije kriv.

Tko je glasao

eh

Da ti nije zadnje rečenice, još bih stisnuo i plus za komentar.

No ne slažem se u suštini. Što se pokazalo referendumom? Da se rečenica iz Zakona koji je na snazi može copy/paste u Ustav? Wow. Po meni je to teror većine nad manjinom, a nikako neki "bunt naroda" - kakav je to bunt kada je rečenica do tada lijepo pisala u Zakonu.

Da se referendum održao o izlasku iz NATO-a, npr., o tome da državne plaće moraju pratiti rast/pad BDP-a, npr. - dakle nešto što već nije ugrađeno u neki Zakon - onda bih to svakako podržao, bez obzira sviđa li se to meni ili ne.

Sada smo "uplašili vladajuće", pa su malo digli crtu, frka ih je da valjda netko ne pokrene totalno besmislenu inicijativu "minimalna plaća je 5.000 kn" ili "Hrvati imaju prednost pri zapošljavanju naspram drugih nacija" i slično, pa su se zaštitili. Što je tu čudno?

Lijepo sad osnuješ stranku kojoj će jedini izborni program biti "Izmjena Zakona o referendumu" i odmah dobiješ izbore, neš ti problema.

Tko je glasao

Buduci da je bilo ne znam

Buduci da je bilo ne znam koliko pozivanja na Narod. Narod ovo Narod ono, ne znam kome moze smetati postavljen prag koliko biraca mora izaci na referendum da bi on valjan. Morbidno je da 5% (ili 25%) biraca moze promijeniti ustav. Isto kao sto bi bilo morbidno da obicna vecina prisutnih zastupnika u saboru mijenja ustav. Mislim da je taj Narod dovoljno pametan da ce sam skuziti kad je nesto toliko vazno da se ustav mora promijeniti i u tom slucaju se u dovoljnom broju i pojaviti na biralistima i glasat za jedno ili drugo. Da ne govorimo o pravno totalno glupoj situaciji da je za promjenu nekog lokalnog akta trenutno potrebno 50% izaslih na referendum, a za promjenu ustava je dovoljno vec i 30%(ili 5%) izaslih na referendum.

Tko je glasao

morbidno, najmorbidnije...

a tek koliko je morbidno da je za sve to neprokosnoveni autoritet maksimalno 10 ljudi zanimanja politicari tj. stranacki vode koji odrede za sto ce njihovi stranacki kolege glasati u saboru... da li si se to ikada pitao?

vjerujem da nisi, jer da jesi ne bi napisao tu gomilu gluposti koju si iznad napisao...

cak i da nije tako kako jest, da samo 10 politickih trgovaca prodaje drzavu i narod za neke svoje koristi, ostaje 152 clana sabora koji i da glasaju sa 100% imaju kao pravo mijenjati sve sto im padne napamet, rasprodavati, uvoditi diktaturu, mijenjati pravila... bez da ikog pitaju, bez da su ikom odgovorni... Koliki je to postotak? 150 od cca. 4milijuna?

Dakle dajes apsolutnu moc 0,003% gradana, bez da ih oni u cije ime odlucuju mogu korgirati da odlucuju za 100%?

Pa da li si blago normalan?

Jer kad se dogodi takva drzava onda je to diktatura. Diktature znace da su gradani obespravljeni u kontroli vlasti kao i odlucivanju a padaju jedino tako da krv ide po ulicama.. Meni se sve vise cini da ima jedna sira ekipa koja bi rado vidjela jos malo krvavih ulica.. i jos malo kurcevitih revolucija.. onih gdje oni ne ginu ali zato gradani stradaju..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Čudila se pura dreku

Pa mislim - a kako je bilo do sad?!

Ja jedino mislim da je prag od 50% upisanih birača (koji moraju glasati za neku opciju) jednostavno čisti SF.

Zna li itko - kolika je do sad bila najveća izlaznost u RH za bilo što, ako zanemarimo onaj prvi referendum o samostalnosti?

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Kolegica ispravan ti je

Kolegica ispravan ti je sustav razmišljanja, ali je potrebno unijeti još jedan rakurs, onaj o tome da dosad (osim ovog Srđa što se spominje) nije postojao motiv za bojkot, pa se samim tim dosadašnja praksa ne može usporediti s budućom ako uvedu ove veleizdajničke promjene.

Dosad smo imali Za, Protiv i suzdržani (cijelo sastavljeno od tri različite interesne trećine od kojih su dvije udružene protiv jedne), a odsad bismo mogli imati Za, Protiv, Protivnost i suzdržanost (četiri interesne četvrtine od kojih su tri udružene protiv jedne).

AFAIC bi tim izmjenama građanski referendum postao potpuno novi institut demokracije

Tko je glasao

ne znam za najveću...

... odi na www.izbori.hr pa čačkaj :)

Evo, zadnji parlamentarni izbori (prosinac 2011. - po onom popisu birača gdje nas ima navodno 4,5 milijardi) - izlaznost 54,32%

http://www.izbori.hr/izbori/dip_ws.nsf/0/B366648EDF5AA88EC12579680050A39B/$file/odaziv_2011_konacni.pdf

Tko je glasao

glupo gluplje lunoprof...

...je nazalost jedino sto ti se moze odgovoriti...

Tko je glasao

pisala u zakonu kažeš?

e to što piše u zakonu mogu promijenit predstavnici 25% upisanih birača u saboru.

Meni se ne strančari, ja volim stvaranje dodane vrijednosti.

Tko je glasao

dodana vrijednost

Aha, i ja. Ali to je subjektivna procjena - moja i tvoja. Ti je vidiš, ja je ne vidim. I što sada? Sad si ti plemenita osoba, a ja strančarim? Bezveze.

Inače, odličan ti je naglasak na ono zbrajanje glasova po strankama i kako 30% na kraju bude jače od traženih 50%, bez zezanja. Evo, može se pokrenuti referendumska inicijativa da izbori nisu valjani ako ne iziđe 50% glasača.

Tko je glasao

ah da

nisam rekoa da strančariš, nego sam se osvrnio na tvoj savjet da osnujem stranku. Čitati s razumijevanjem.

Tko je glasao

Da volio bi da nisu valjani

Da volio bi da nisu valjani izbori ako ne izađe 50% glasača, ali što ako nisu valjani ostaju isti na vlasti? I zato ne trrebaju nikakva ogranićenja ni za referendum.
Ili uvesti obvezno glasovanje i nećemo imati nikakvih problema ni za izbore a ni za referendume.

Tko je glasao

ja bih prvi potpisao za

ja bih prvi potpisao za obavezno glasanje.
a ppetra?


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

I ja!

Mislim, nemreš bojkotirat izbore, a nakon što izađe rezultat koji ti se ne sviđa - prdit o tome da taj rezultat nije legitiman jer ste vi, koji ste bojkotirali - u većini!

Koju kurč....vu politiku da složim na temelju gatanja o tome što zapravo misli i želi ona većina koja je bojkotirala?

Demokracija nužno podrazumijeva DVA IGRAČA: onoga koji bira, i onoga koji se nudi da bude izabran!

Prema tome, predlažem Slavku Liniću da prije svih drugih poreza i kazni uvede porez i kaznu za nedolazak na biralište!

Na taj način bi se barem uštedjelo mnogo virtualnog prostora na @pollitici na palamuđenje o "vjerodostojnosti" izbornih rezultata - uključujući i ove posljednje o braku!

Tko je glasao

odgovori

a) Ne, ne ostaju "stari". Mandat traje četiri godine. Uvodi se tehnička vlada.

b) Moraju postojati ograničenja neka. Inicijativa "minimalna plaća je 5000 kn" je u suštini - opasna. Limit od 200.000 potpisa a bez minimuma izlaznosti može dovesti do nevjerojatnog lobiranja...

Ah, tko im je kriv što su išli prtljati po Zakonu o referendumu zbog EU. Da su na vrijeme pročistili biračke popise, onda bi izlaznost bila iznad 50% i to je to.

Tko je glasao

kretenu... prvo izvlastis

kretenu... prvo izvlastis narod ukidanjem svih ovlasti a onda proglasis tehnicku vladu sa apsolutnim mocima.. Sto je to?

To ti je OKUPACIJA, DIKTATURA, TOTALITARIZAM... ovisno koga postavis u tehnicku vladu i nadsve tko ga postavi..

i to je upravo ono sto se dogada.. Kukuriku i Milanovic uz pomoc skor svih ostalih politicara kane izvesti drzavni udar, te uvesti diktaturu ponistenjem vazeceg ustava ako izglasaju ove ustavne promjene

@zappy ... reci mi tko imalo lucidan, imalo posten moze naci iti jednu lijepu rijec za ovakve nakane?

nitko osim idiota koji ne kuze sto se desava i onih koji su zamislili da ce nakon drzavnog udara biti clanovi "diktatorskog" tima...

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

kretenko

Što onda nisi pokrenula inicijativu za izmjenu Zakona o referendumu... čime bi ga cementirali u korist građana... umjesto što si dobru kartu prokockala na definiranje braka?

Ova zadnja rečenica... ne znam, ne družim se s idiotima, možda bi i ti trebala prestati...

Tko je glasao

evo ti popis peticija...

evo ti popis peticija...

nitko se izgleda drugi ne usudi pa dnevno.hr ispadne eto taj jedini portal koji objavljuje nesto protiv promjene referendumskih pravila
http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/108631-sprijecite-sdp-u-gusenju-de...

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

koja je to neprovjerena hrpetina poluinformacija i laži

Hrvatska se s predloženim rigoroznim kvotama dodatno udaljava od demokratskih zemalja zapadne Europe poput Islanda, Nizozemske, Francuske, Španjolske, Portugala i Norveške u kojima bez ikakvog kriterija izlaznosti građani na referendumu donose odluku većinom glasova osoba koje su pristupile glasanju.

U Francuskoj građani ne mogu sami inicirati raspisivanje referenduma.

U Nizozemskoj nacionalni referendumi uopće nisu mogući. U periodu od 2002. 2005. donesen je privremeni zakon koji je omogućio održavanje referenduma kako bi se na referendumu odlučilo o Ustavu EU

U portugalu građani ne mogu raspisati referenum. Ako ga predsjednik raspiše, rezultat je obvezujući ukoliko na njega izađe više od 50% glasača. Održali su tri referenduma (dva puta o abortusu i jednom o regionalizaciji). Na sva tri je izlaznost bila manja od 50%

itd.

dnevno.hr ima reputaciju informativnog smeća s razlogom.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

smeca i diktature, dajte amo.. jer utjeha nema niotkuda..

ok.. nemam nista protiv tvoje kvalifikacije dnevno.hr-a... opcenito... no takva kvaifikacija stoji i za sve politicare koji su u hrvatskoj... u sadasnjem trenutku najvise za one koji su pri najvecoj moci, trenutno na vlasti... dakle SDP..

jer naravno proizvode najvecu gomilu smeca danas..

ipak, zar je to razlog odbiti i neki prijedlog koji ce im mozda jednog trenutka "navreti" i koji nece voditi katastrofi kao ovi svi dosadasnji?

evo, kad budu nesto dobrog predlozili.. podrzati cu.. makar do sada osim smeca nije bilo nikakvih drugih prijedloga.. smeca i diktature.. kao zelje i teznje vozda i svih poklonika vozdu

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

poanta mog komentara nije

poanta mog komentara nije bila kvalifikacija dnevno.hr (bez obzira što se radi o informativnom smeću), već podaci na kojima temelje svoje zaključke. ustavna inicijativa je, u predloženom obliku, daleko najbolje rješenje korištenja institucije referenduma koje je Hrvatska do sada imala. i k tome, niti malo ne odudara od referendumske prakse u Europi - štoviše, propisani kriteriji spadaju među liberalnije.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

manje više za referendum

o tome se da razgovarati, kvote izlaznosti i sl.

problemi su druge vrsti...

- na brzaka, najkraći mogući rok čak ih je i usud upozorio

- sakrivanje udbaških ubojica i zločina komunizma u izraz " teška ubojstva" jer- tko je ovlašten reći na kraju da se radi o činjenici teškog ubojstva, između ostalog

- propisivinje pitanja o kojima se može odlučivati referendumom ( što ako narod poželi da se od nove godine primjenjuje julijanski kalendar) znači da se nema vjere u svoj narod

- čak su otkantali i predsjednika koji se direktno bira i koji je ovlašteni predlagatelj ( daleko bilo da se slažem s njime i njegovog ubacivanja drugih oblika obitelji u ustav),

Radi se o paničnom izmišljanju modusa kako spriječiti doslovnu primjenu EUN-a.

Vidjet ćemo poslije 1.1. da li će se ove tihe sankcije iz EU pretvoriti u nešto glasnije.

sve dobro...

Tko je glasao

Ubacili su Ustav diktaturu, umjesto demokracije

ustavna inicijativa je, u predloženom obliku, daleko najbolje rješenje korištenja institucije referenduma koje je Hrvatska do sada imala. i k tome, niti malo ne odudara od referendumske prakse u Europi - štoviše, propisani kriteriji spadaju među liberalnije.Pišeš gluposti Hatzi!
Ograničiti refeendume za ono što partijaši svojom voljom ostave narodu, znači dati partijašima ono što pripada narodu_ vlast pripada i izvire iz naroda.

Dakle, "partijaši" su protivno Ustavu prisvojili sebi ono što pripada narodu- vrhovnu vlast u RH!

Ma trebao bi vam se pojaviti neki novi "Hitler" pa da pokusate sva s.... koja ste ubacili u Ustav-diktaturu umjesto demokracije!.)))

Tko je glasao

ako pišem gluposti dokaži

ako pišem gluposti dokaži navođenjem primjera referendumske prakse u europi.
inače ne trolaj


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

Provjerite cijenu o kojoj se priča- ucjena pravnom državom!

Ako netko trola, to si ti.
Navodiš primjer uvođenja diktature u Ustav RH, kao referendumske prakse u EU.
Što slijedi?
Španjolski scenarij: 600 000 dolara za prosvjede, takvoga i takvoga tipa.

To što je "in" uvoditi diktaturu", ne znači da je to poželjno, a pogotovo da je "demokratski"!

Ma, može te biti sramota!

Što sve tvoja partijska duša može/mora opravdavati!

Nađi ti meni primjer gdje, u kojoj državi, su ubijanje i mučenje, rušenje i protjerivanje, te genocid nad građanima neke države, uvažili kao argument za nagrađivanje dvojezičnošću!?
Opet, može vas sve skupa biti sramota jer ste ispod svakoga civilizacijskoga nivoa.

Ovih preko 600 000 potpisa svjedoče da Hrvatska zna, što ste i svjedoče da vam sva manipuliranja i pozivanja na "europsku praksu" padaju u vodu, pred dokazom: nema ni divljaka koji bi nagrađivali za ubijanje vlastitih stanovnika!

Ako to tvoji u partiji, i ti s njima ne možete shvatiti,onda i djeci ovih ubijenih ljudi ponudite ćirilicu kao doprinos boljemu životu:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=nrozgt-N2Og

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/108789-hrvatska-danas-oplakuje-21-...

a djeci ubojica tih ljudi Iz Voćina i Joševice: "da im roditelji nisu uzalud klali i ubijali, nego da ih je čak za to dvojezičnošću nagradila Hrvatska vlada!"

A i način na koji se forsiraju promjene je ništa manje oduran i skandalozan (nađi primjer dobre europske prakse, a ne trolaj, skandalozan: manipuliranje pravnom državom:

pollitika Neovisni, ali ne i neutralni
Gori od HDSSB-a, su oni koji ih ucjenjuju, a još gori od njih su oni koji umjesto obrane pravne države služe kao partijski kerberi: "USKOK na uzici pijetlova".

Čak su i sami članovi HDSSB-a šokirani onime što radi vodstvo zbog straha od primjene pravne države, pa se pitaju je li predsjednik stranke samo uspavana Trnoružica koju je probudio prelijepi princ s EUN-om, umjesto mača.

Sigurno se ne usuđuju suprotstaviti na partijskim sastancima, zbog već poznatoga prakticiranja demokracije po partijama.

Tko je glasao

Samo udbaša može uspoređivati

Samo udbaša može uspoređivati razvijene demokracije i ex-komunjarske nelustrirane lopovske džamahirije.

Tko je glasao

Što onda nisi pokrenula

Što onda nisi pokrenula inicijativu za izmjenu Zakona o referendumu...
Koji je interes građanstva u izmjeni?

Tko je glasao

kako koja?

Uneseš da je za iniciranje referenduma potrebno 100 potpisa, da prolazi ako iziđe 1000 građana i da smiju mijenjati štogod žele - vlast narodu i to.

Tko je glasao

Znači po tebi se interes

Znači po tebi se interes građanstva projicira preko svakih keku šuša što se skupe?

Tko je glasao

ček malo...

Govori li se ovdje o 50% izlaznosti, ili o tome da 50% upisanih birača mora glasati za neku opciju da bi referendum prošao?! To nije niti slično, a kamoli isto...

Očekivati da će 50% upisanih birača glasati za neku opciju je misaona imenica, a o mogućnostima manipulacije da ne pričam.

Koliko god mi se posljednje referendumske aktivnosti ne sviđale, koliko god da sam zgađena stanjem duha nacije, toliko ipak smatram da bi ovakva odredba bila jako jako totalitarna i učinila sve sljedeće referendume nemogućom misijom.
(ne gubi nadu, zap, možda jednom prođe i neka pametna inicijativa;)

QQ, ne bih se čudila da ovu inicijativu podrže i sami HDZovci, budući da je ovako nešto san i cilj svakoj totalitarnoj i nedemokratskoj vlasti.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

čekam malo

"Slijedom toga, za uspješnost referenduma o promjeni Ustava, odnosno akata koji se u Hrvatskom saboru donose dvotrećinskom većinom, trebat će se izjasni više od 50 posto od ukupnog broja birača, za akte koji se donose natpolovičnom većinom 40 posto , a za "obične" zakone 25 posto."

Dakle - ne treba izlaznost biti 50%, već 50% treba podržati opciju :) To znači valjda da treba izići cca 90% upisanih birača :))

Tko je glasao

@zaphod, Ovo je iz prijedloga

@zaphod,

Ovo je iz prijedloga promjena.

„Referendum je pravovaljan ako mu je pristupilo najmanje 40% biraca upisanih u
popis biraca za taj referendum. Na referendumu se odlucuje vecinom glasova biraca koji su
pristupili referendumu.“

Da je ovako ostalo mora izaći najmanje 40% birača. Dakle ne treba 40% podržati opciju.

Ovaj prijedlog su mijenjali, pa je bolje da pričekamo da objave Prijedlog za utvrđivanje Nacrta promjene Ustava Republike Hrvatske. Ko zna kako su noćas spavali?

Tko je glasao

Da je ovako ostalo mora izaći

Da je ovako ostalo mora izaći najmanje 40% birača. Dakle ne treba 40% podržati opciju.

ma da. a slabija strana će izaći na referednum ako vidi da gubi?
neće, nego će ga rušiti bojkotom. tako da opet moraš imati 40% ZA.

kriterij prihvaćanja je po tom pitanju pravedniji jer ne nagrađuje bojkot.
a prema nacrtu, 25% ZA (i većina od izašlih) je kvota pravovaljanosti za odluke zakonske snage.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

Severinin Fun club

@hatzivelkos,

misliš li doista da je moguće da svi koji izađu glasaju za istu opciju i da svi koji su protiv bojkotiraju nešto. Pa zato i postoji odgovor "za" i "protiv". Obje opcije imaju iste šanse za "pobjedu" i "poraz" i zato na referendum izlaze i jedni i drugi. Baš me zanima kako bi išlo to dogovaranje oko bojkota. Da je to tako lako mogao nas je( ja i oni koji su glasali ZA ) na zadnjem referendumu "potuć" Severinin Fun club.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci