Tagovi

Zvone Radikalni postao NOVINAR !?

Kakvi novinarsko-politološki fakulteti, kakvo desetogodišnje uspinjanje po novinarskoj hijerarhijskoj ljestvici, kakvo nosanje kahve uredniku, kakvi bakrači ... ni štrc ni brc, nit' luk jeo nit' luk mirisao, već direkcijone u Narodni list, u rubriku „aktualno“.

Kažem vam ja, pravi MALAC KAPITALAC taj Zvone Radikalni :-).

Ako ne vjerujete, kliknite ovdje i uvjerite se svojim očima .

Iako, ahm, ahm, mene oko cijele te priče s objavljivanjem mog posta u Narodnom listu nitko ništa nije pitao, pa sam se osjetio ponukanim javiti se redakciji sljedećim mailom:

Poštovani,

Javljam Vam se vezano za izdanje Narodnog lista od 4.travnja 2008. u kojem je u odjeljku „aktualno“ izašao vrlo zanimljiv članak s naslovom „Priča o Anti Bundilu“.

Članak je doista izvrstan i ja u njemu potpisujem sve do zadnje riječi!

Što i ne čudi, s obzirom da je članak (uz određena skraćenja) manje više doslovno prepisan post s mog bloga pod naslovom „Ljubavni trokut – Kalmeta, Pašalić i ... Ante Bundilo“ (link) a koji sam objavio i na portalu pollitika.com (link) pod istim naslovom.

Iako se „autoru“ (uredniku ?) mora odati priznanje što nije „prisvojio“ tekst, već je kao autor članka potpisan „Zvone Radikalni“, to ne mijenja činjenicu da ovdje imamo posla s vrlo nezgodnim primjerom krađe intelektualnog vlasništva.

Sadržaj mog bloga je zaštićen copywrightom, a isto vrijedi i za sve sadržaje objavljene na pollitika.com portalu, što je jasno definirano u pravilima portala:

Sadržaj na pollitika.comu je zaštićen autorskim pravima. Mijenjanje, posuđivanje, prodavanje ili distribuiranje takvog sadržaja je moguće samo uz prethodnu dozvolu pollitika.coma ili oglašivača ... Sadržaj objavljen na pollitika.comu smije se kopirati samo u nekomercijalne svrhe i samo za individualnu upotrebu te uz poštivanje svih autorskih i drugih vlasničkih prava te svakog navedenog ograničenja prava.

Kome je i zašto u tom trenutku bilo u interesu da objavi taj, sad već sedam mjeseci star članak, meni nije poznato (iako bi me odgovor na to pitanje prilično zanimao) a malo me žulja i činjenica da ste moj originalni post dosta skratili. Doduše, moram priznati da je skraćenje odrađeno posve profesionalno, u skladu s pravilima struke, odbacivanjem zadnjeg dijela posta koji s Antom Bundilom nema puno veze (iako ima veze s ministrom Kalmetom!). S obzirom da ja svoj blog pišem upravo zato da ono što napišem ljudi i pročitaju, žaliti se na objavljivanje posta u novinama bi bilo donekle licemjerno.

Ipak, ostaje činjenica da ovdje imamo određeni problemčić pa rekoh da prije poduzimanja bilo kakve nagle (re)akcije najprije vidim što Vi imate za reći po ovom pitanju.

S poštovanjem

Zvone Radikalni

I sad čekam da vidim što će reći :-).

Komentari

Ha ..Zvone svaka ti dala Oni

Ha ..Zvone svaka ti dala
Oni su to objavili zato što je tekst i tematika jebena i sto ljudi to citaju.
I tu dolazim do posta od G-newsa
http://pollitika.com/hrvatski-novinari-slozno-zivio-drug-tito
gdje je rasprava da novinari nista ne mogu nego moraju radit po narudžbi:
Šefu novina bitna je prodaja a prodaja ovisi o nakladi tj. tematici koja se cita(jest da ona moze bit i namenuta no to su samo veca ulaganja)...
Mogu se dijelit i besplatno kao Metro ako se skupe sponzori tj.pokriju troškovi.
Želim reći da novinari kreiraju publiku a da bi pisali u tipa Jutarnjem moras kao prvo bit nečiji rođak..i poslodavac vas nece ni uzeti ako nije siguran da češ napisati ono što on želi jer on to naplačuje od tipa Sanadera...
Dakle,blogerske političke dnevne novine pod hitno dijelit po tramvajskim stanicama...
Inicijativa blogera oko referenduma je za mene samo pocetak...iako se sa tim ne slazem ali kao inicijativu definitivno podrzavam

Tko je glasao

Muči, dobro je, potpisali

Muči, dobro je, potpisali su te nickom i rekli da je to tekst anonimnog komentatora na internetu. Mogli su i stavit svoje ime i pretvarat se da je njihov tekst. Nije ni to nepoznata praksa.

Ima hrpa novinara koji umjesto da rade, surfaju po forumima i blogovima i kradu već objavljene tekstove.

Tko je glasao

To što oni to rade ne

To što oni to rade ne znači da mi to trebamo odobravati, zar ne?
Ili da trebamo preći preko toga, prešutiti, zanemariti.
To treba oštro osuđivati, i bilo bi super kad bi se tome stalo na kraj. A ne možeš stati nečemu na kraj ne poduzimajući ništa po tom pitanju.
I ovako pristojno sročen mail je dobar način za reći - nije prošlo nezapaženo, ispravite što radite.
Nemam dojam da je ta krađa dosegla velike razmjere, pa je stoga vrlo smisleno rezati to odmah sada, u korijenu. Prvo pitomo i upozoriti na propust, a onda i sve žešće u granicama zakona, ukoliko bude potrebe, naravno :)

Zvone, svakako javljaj stanje (i izostanak odgovora je stanje) :)

eleven plus two = twelve plus one

Tko je glasao

Zvone, baš me zanima kakav

Zvone, baš me zanima kakav će biti odgovor,... naravno ako ga dobiješ....

Tko je glasao

ma neka kradu,to je

ma neka kradu,to je jedinstvena prilika da se u novinama pročita nešto pametno od nekog tko misli svojom glavom.

Tko je glasao

Trebao si ti njima ponuditi

Trebao si ti njima ponuditi da ćeš im svaki tjedan dostaviti kolumnu, a oni tebi honorarčić. Nas dvojica se često ne slažemo u mišljenjima, ali ipak si bolji i zanimljiviji pisac od većine iz njihove redakcije.
Postupili su nekorektno, jer se za tekst one veličine(ovo je čini mi se 1/4 stranice ako se ne varam) dobije lijep honorar, a oni su ga objavili bez pitanja.
Druga nekorektnost proizlazi iz prve. Naime, urednik bi trebao, prije objave, autora teksta upoznati sa izmjenama(skraćivanjem i sl.) i tražiti dozvolu za objavu preinačenog teksta jer autor možda ne želi staviti svoje ime ispod izmjenjenog teksta.

Baš me zanima kakav ćeš odgovor dobiti od njih, iako, da ti budem iskren, čisto sumnjam da ćeš dobiti ikakav.

P.S. Vidi se da te je objava teksta u novinama uozbiljila. Samo dva smajlija u cijelom postu i nijedan debeljuškasti praščić. :-)))

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

krađa tekstova s blogova i

krađa tekstova s blogova i objava u novinama bez adekvatnog tretmana autora je zanimljiv fenomen kojemu smo već više puta svjedočili ovdje...

Zanimljivo je da se novinari/urednici usuđuju na ovakve poteze bez velike brige da će biti tuženi... Iako to govori vrlo loše o njima, mislim da još više govori o stanju blogosfere koja ima status hrpe smeća koju stvaraju klinci, a rijetki primjeri dobrih materijala (poput teksta Zvonea Radikalnog) se ukradu kao od male djece, baš će se dijete pobuniti.

youtube.com/bijesdrugi
4hdz.com

Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen

Tko je glasao

Zvone, dobro je imati i

Zvone,
dobro je imati i alternativu u životu (ne daj Bože da s dr.sc. nešto zaškripi)!

ragusa

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. mi prosimo od aluzija komentara 0
  2. Vesna Teršelić i strano obavještajno podzemlje odlučili – Lozančić ostaje ravnatelj SOA-e od Laganini komentara 0
  3. Politika XXXL od petarbosni4 komentara 2
  4. Slučaj Lozančić: Obična borba za premoć ili nešto puno ozbiljnije? od sm komentara 27
  5. Režimi su uzročnici siromaštva vlastitih građana ili Zašto ne živimo kao Kanađani od rodjen komentara 0
  6. Biti pluralist u svijetu neprofesionalnih medija od čovjek iza gomile komentara 17
  7. Kukuriku "kulturnjaci", NVO mafijaši i kriminalci od MKn komentara 45
  8. Začarani vrtuljak: Zašto Banac nije branio i pravo Dejana Jovića na stručno mišljenje? od sm komentara 69
  9. „Ovo danas je gora ustašija nego ona iz 1941.“ od Feniks komentara 58
  10. Neka „radnička prava“ su sredstva pljačke građana od rodjen komentara 16
  11. Tragom jedne odluke od marival komentara 19
  12. Antifašistička antimozgovna tragikomedija od MKn komentara 16
  13. Članovi biraju: Čeka li Karamarka smjena ili još jedan mandat na čelu stranke? od sm komentara 3
  14. Hasanbegovićeva epska borba sa parazitskim polusvijetom od Laganini komentara 129
  15. Jel' se od 2001. do danas išta promijenilo? od Feniks komentara 5
  16. Šta mi možda jedemo od Skviki komentara 0
  17. Četnikovanje zataškavanjem četništva i podmještanjem izmišljanog ustaštva od ppetra komentara 12
  18. Ne može to tako, pope od drvosjek komentara 34
  19. Epilog sage o Crnoji: Civilno društvo jedino izvuklo korist od sm komentara 19
  20. Presumpcija nevinosti za hrvatske branitelje ne vrijedi od MKn komentara 33
  21. Crnoja potpuno razotkriven / Hasanbegović također uhvaćen u klinču sa suprugom jednog nounara ljevičara od Laganini komentara 52
  22. Europski apartheid od Zlatno doba kap... komentara 12
  23. Politički transferi: Po čemu se slučaj Sabo razlikuje od onog Gordane Rusak? od sm komentara 28
  24. Krvavi pir udbaško kriminalne hobotnice – likvidacijom Crnoje zataškavaju DUUDI, APIS, Matićevo samopostavljanje dijagnoza od Laganini komentara 33
  25. Ako HDZ i Most dopuste da im vladu kroje mediji, onda su bolji novi izbori od MKn komentara 62

Tko je online

  • aluzija
  • Foma Fomič
  • indian
  • Laganini
  • mr_brown
  • rupert
  • Skviki
  • sm

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 8
  • Gostiju: 30

Novi korisnici

  • čovjek iza gomile
  • foringas
  • asdlhes
  • Relja Koprolcec
  • Belre