Nedavno sam se registrirala na pollitika.com. Zašto? Zato jer imam potrebu da iznesem svoje mišljenje o političarima i njihovim potezima, političkim zbivanjima, želim razmišljati jer kad mislim postojim, a polittika.com želi potaknuti ljude na razmišljanje. Ne bavim se politikom, ali se ona bavi sa mnom i svima nama. Uvijek mi je bilo draže baviti se sindikalnim radom, dok nisam shvatila da je i moj sindikat politika, pa sam odustala od sindikata. Budući sam sindikalno bila aktivna u punom smislu te riječi ( dizala sam prave male revolucije ), sretala sam mnoge političare, vladajuće i oporbene. Primali su me ministri, potpredsjednici Vlade - nekad milom, nekad silom. Iz tog mi je vremena ostala potreba da iznosim svoje mišljenje, cijenim ga ali i uvažavam tuđe ako taj drugi ima više argumenata. Nadala sam se da ću pišući dnevnike i komentirajući tuđe naučiti nešto novo. Eto ja npr. mislim da je bilo bespotrebno na ovim prostorima toliko ginuti da bi u dogledno vrijeme opet svi bili zajedno u EU, koja će se po meni prije ili poslije, možda ne raspasti, ali će ipak olabaviti veze među članicama. I taj moj stav možda nije ispravan i spremna sam ga mijenjati, ako me netko uvjeri u suprotno. Po meni sve punoljetne osobe ne bi smjele imati pravo glasa ( zašto da npr. najgori kriminalci i ubojice biraju tko će voditi moju zemlju ). Ovdje ćete me malo teže razuvjeriti, iako sebe smatram demokratom. Eto to sam očekivala od pollitika.com – razmjenu mišljenja, između ostalog.
Prvi sam dnevnik napisala i ostala živa. Shvatila sam da dnevnik mora biti opširniji i taj je moj prvi dnevnik u stvari trebao biti komentar na nečiji dnevnik. Onda sam odlučila čitati tuđe dnevnike i komentirati. U zadnjih sam desetak dana pročitala jako mnogo dnevnika i još više komentara.
Sada sam odlučila napisati dnevnik o mom viđenju dnevnika i komentara na pollitika.com i možda «ne ostati živa». Moram vam priznati da sam bila ponekad razočarana, ponekad ljuta, ponekad radosna jer sam naučila nešto novo. Koliko god je moj prvi nazovimo ga «dnevnik» bio kratak, isto tako ima mnogo dnevnika koji su predugački i u pojedinim segmentima nerazumljivi ( prihvaćam da ja o politici možda pojma nemam pa neke stvari ne razumijem, a opet nisam ni guska u magli ). Čitajući komentare pojedinih dnevnika shvatila sam da su to često kulturna, manje kulturna ili nekulturna prepucavanja kojima je mjesto u privatnim porukama , a ne u komentarima dnevnika. No i privatne poruke za koje postoji opcija trebale bi biti kulturne, a ne uvredljive. Upravo radi vjerodostojnosti trebalo bi biti manje «komentara radi komentara» jer većinu članstva ne zanimaju prepucavanja, a nekim izrazima nije mjesto ni u dnevnicima ni u komentarima. Nadam se da ću od pollitika.com saznati mnogo toga čitajući dnevnike i komentare bez uvredljivih izraza. Ukoliko nema drugog načina, možda na određeno vrijeme treba pojedincima koji vrijeđaju zabraniti pisanje dnevnika i komentara ( možda bi bilo dobro da se uvedu žuti i crveni kartoni ).
Mnogo dobrih dnevnika i komentara u novoj 2009-oj. svim tolerantnim ( i onima koji će postati tolerantni ) ljudima na pollitika.com.
Pročitao sam ovo jer je
Pročitao sam ovo jer je simpatično, konačno zato sam se i javio s komentarom.
Što će tko objaviti, ovisi o njemu osobno, i s tim ne korespondira duljina ili kratkoća članka. Kako je i mrak kazao - bitan je sadržaj. U pravilu (provjereno) kvalitetno predočiti "nešto" - čak je i tehnički nemoguće sa stotinjak rečenica. Dakako da se prepoznaje je li u nešto uložen rad, pa čak i kada je riječ o objavljenoj informaciji. Naime, valja i odabrati kvalitetnu informaciju, i nešto na takvu informaciju osobno komentirati itd.
Imaš sindikalnog iskustva - prema tome - privilegirana si da možeš objavljivati sadržaje iz života. A za polemiku da li će EU propasti ili ne će, primjerice, valja pripremiti kvalitetan sadržaj. Čita se kvalitetno, a ne da li je kratko - ili nije kratko.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoPošto jedan čovjek ne
Pošto jedan čovjek ne može nikako pregladavat sve komentare (u ovom slučaju vlasnik domene) to bi iziskivalo angažiranje dodatnih tzv moderatora. Time bi se postavila idiotska koncepcija foruma.hr koju prepisuješ i ovo bi postao teren za izdrkavanje frustiranih novopostavljenih moderatora a dodjeljivanje kartona bi išlo po poitičkoj, ideološkoj, moralnoj bliskosti s moderatorom. Što je sad slučaj s bodovanjem, ali bar nikom nije zabranjeno pisati.
Protiv.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoLijepo je da svatko može
Lijepo je da svatko može iznijeti svoj stav i što nikom nije zabranjeno pisati. Stvar je pak osobne kulture kako će tko pisati. Za neke izraze koje koristiš u ovom komentaru imaš od mene žuti karton.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoO tome i pričam. :rolajz:
O tome i pričam. :rolajz:
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoDobro nam dosla.
Dobro nam dosla.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasao