pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Po mom skromnom sudu, problem je šire prirode. Stanje danas s javnim medijima je daleko gore nego prije 10 godina, bez obzira sto privid govori drugacije.

Prije 10 godina smo na vlasti imali jednake sirovine kao danas, samo sto su oni bili u svom iskonu, primitivni do kraja, kao i njihovi postupci. Sjetimo se Milasa, Sokola, Tudjmana, Canjuge, Šuška, Glavaša, Šeksa..... Oni su gušili medijske slobode na brutalan način, ogoljen do kraja, svima jasan, proziran.....

Danas imamo dramaturge, vrhunske spin majstore, magove opsjene, koji nam daju privid demokracije. Tako mi stokani sitnozubi, mislimo da zivimo u demokratskijem drustvu nego 98-e, a stvari se u pozadini tako ogavno odvijaju da je situacija daleko gora nego s kraja crnih devedesetih. U tom smislu bilo bi dobro vidjeti koje su naklade EPH-a i WAZ-a, s pripadajucim cjena tiskovina, podjeljeno s 1.22 pa ce se doci do tocne sume koje su doticni zaradili ukidanjem PDV-a na tiskovine. Koliko me pamet sluzi niti jedan jebeni usrani tiskani novinski papir nije pojeftinio (oprostite na izrazu, jace je od mene, a klinci mi jos ne znaju citati sva slova).

E sad dolazimo do pravog pitanja da li imamo oporbu koja ce preuzeti odgovornost i prokazati iste? Mislim da nemamo. Nama Hrvatima treba okidac, treba nam hrabra licnost koja ce preuzet odgovornost i pozvat narod na ulice. Milanovic to sigurno nije (tatin sin dobro uhljebljen). Od HBO-a ne mozemo ocekivat isto jer im je cilj, iako plemenit, skroz drugaciji, kao niti od dezurnog revolucionara JOT-Galeta. A osobno sam siguran, da netko smogne samo malo ufanja (a da pri tome ima medijski kredibilitet) i stane pred kameru, kaze ajmo Hrvati pokazat tad i tad svoje nezadovoljstvo smjerom u kome nam drzava ide, da bi ulice bile pune. Cak i na jugu i krajnjem zapadu

Tragično u cijeloj priči je to što se način rada HRT-a vratio u mračne devedesete
Ja nisam primijetila da se HRT uopće makao iz mračnih devedesetih!

HDZ-u nikad nije smetalo što je svojevremeno ta ista Hloverka bila gorljivi zagovornik Jugoslavije i vatrena članica komunističke partije sve do devedesete, kada je svoju petokraku spremila u ormar i obukla novo hrvatsko odijelo.
Šta će im smetat kad je pola hdz-a sastavljeno od takvih kakva je Hloverka. Da su takli u nju, morali bi taknut i u sebe!

Što se tiče micanja sa scene HRT-a, a gdje je Latin? Sjeća li se još tko Tihomira Ladišića? I Danko Družijanić je potjeran sa večernjih vijesti na one u podne, a usput je i po terenu. Što reći o napadima na Stankovića? Svatko tko im imalo zatalasa, oni ga po prokušanoj metodi - maknu. Pa ja ne vidim micanje iz devedesetih.

Osim toga, takav "modus operrandi" vlada cijelom Hrvatskom. I u firmama (prema mom iskustvu), ako misliš svojom glavom, ako znaš znanje, ako se ne daš pod čizmu, ako se ne plašiš reći svoje mišljenje - najbolje što ti se može dogodit je - micanje u stranu, omalovažavanje, a najgore - otkaz.

na stranu sada cijeli problem sa šprajcom o objavi vijesti, redosljedu i svemu ostalom (na kraju krajeva valjda i urednik ima pravo nešto za reći?)

nego,
nije mi jasno kako nešto što je izrečeno na kolegiju može biti podloga za suspenziju, dakle ako šprajc nije Hlo gađao stolicom i spomenuo joj cijelu užu i širu obitelj ne vidim razloga zašto bi novinar bio sankcioniran jer je mišljenje izrekao na zatvorenom uredničkom kolegiju

to je dio koji nije normalan i koji se mora riješiti, a ne vijest koju je objavio a urednica nije htjela ili što već

Šprajc se iznervirao i uzviknuo da je car gol, rekavši da se izgleda više ni jedna vijest ne može objaviti, a da se prije toga ne konzultira HDZ.
U čemu je štos? Što je to Šprajc napravio?
Čovjek je profesionalni novinar i dužan je svoj posao obavljati prema pravilima struke. Šprajc se povremeno trzne i objavi poneku istinu i postaje heroj. Za mene bi bio heroj kada bi povremeni principi bili pravilo. Kada bi se cenzuri reklo ne.
Ovako mi sve izgleda kao ucjena, ako Hloverka skine plaću ili pokuša napraviti premještaj onda će on javnosti rećio istinu.