Tagovi

Život leti kapetane, mladost biži, a na srcu friži

http://www.youtube.com/watch?v=gW0mqsRumko

Za ono što želim reći nebi loše sjeo ni Balaševićev "Ringišpil"

http://www.youtube.com/watch?v=UZF0Z83JcXA

A tek Josipina "Magla" :)

http://www.youtube.com/watch?v=reGhLRJM1xI

I još premnoge druge poput npr.

http://www.youtube.com/watch?v=AvpkIZqWdVU

Sad kad sam zadovoljio formu lijepljenja linkova kako bi mi Dnevnik bio u skladu sa postaljenim pravilima Politike mogu se posvetit sadržaju...

A sadržaj sam već toliko puta ponovio da mi je već muka od svega toga, ali kao što mi je nedavno velio @Golgota - "olovku u ruke i nema predaje" pa hajde da opet ponovim neke stvari...

Iznimno me frustrira vidjeti kako se moja okolina troši na premnoge potpuno nepotrebne teme pa tako i ovdje na Politici u premnogim slučajevima kada se na pojedinu temu napiše po nekoliko Dnevnika čiji komentari supersonično skrenu sa teme i završe u kojekakvim ćorsokacima...
Ono što se prečesto u svemu tome dešava jest da nailazimo na more ( ma kakvo more - oceane - jedva čekam stručnjake koji će mi reći da je ocean u biti more ) kritika i "kritika" koje po mom mišljenju imaju zajedniki nazivnik, a to je "pljucanje" jer ma koliko mnogi detalji u tim kritikama ( "kritike" više neću spominjeti ) imali smisla, ne mogu se oteti dojmu da kritika bez ponuđenog riješenja postojećeg problema u biti nije ništa drugo doli " pljucanje "...
Čak se mnogi žale kako riješenja nitko niti ne nudi, a tada dolazimo do fascinirajućeg momenta gluposti jer ti isti koji govore kako riješenja nema, postaju " pljucači " svega onoga što im se ponudi kao riješenje... Najčešće se pritom služe etiketiranjima ili pak ( ponešto "finiji" intelektualčići ) upitnim rečenicama pa kad i dobiju odgovor na postavljeno pitanje tada ili ga ne razumiju ili se prave da ga ne razumiju ( zato uostalom odmah i postavljaju pitanja kad već nemaju drugog " riješenja " za dezavuiranje sugovornika )... Ima li među takvima i " plaćenika " koje je spominjala gđa.Bečić jučer u NU2 ne znam, ali mi premnogi " smrde " na itekko " interesne " sudionike rasprave što i nije toliko tragično jer svi imamo kakav takav interes no oni koji se verbalnim egzibicijama služe za dezavuiranje sugovornika u svrhu jačanja teza koje zastupaju njihove centrale uistinu predstavljaju najnižu sortu gnjidastih gmizavaca...
E pa da ne bih ostavio previše prostora istima, ovim putem ih pozivam da napišu svoje Dnevnike ili neka ovdje u komentarima konkretno predoče svoje Programe, a kako bi začepili usta i meni i svima drugima koji potpuno opravdano cvrkuću unedogled da nam nitko ne nudi riješenja za izlazak iz Krize i da se vječito vrtimo u debilnim dnevnopolitičkim intelektualnim samozadovoljavanjima koja prečesto nisu čak niti to odnosno prečesto su toliko mizerna da ne zaslužuju niti status intelektualnih samozadovoljavanja jer se iz njih ne može naučiti ništa novo ili gotovo ništa pametnoga što bi pridonjelo općem dobru već služe upravo za ostvarenje pojedinačnih interesa nekog od "komentatora" olitiga njhovig mozgova koji se pune u centralama njihovih " demokratskih " Stranaka ili pak kroz pojedine medije ( biltene tih istih Stranaka )... Pritom nema prevelike razlike između članova tih " demokratskih " Stranaka ili pak njihovih simpatizera...
I tako živimo iz dana u dan dok nam razni spin stručnjaki zamagljuju i dušu i tjelo, a ringišpil nastavlja s vrtnjom dok život leti... Kapetane...
Pa nek leti... Jebem te živote...

A riješenja problema !?
Pa zar je to ovdje ikome bitno !?

Važno je samo da imamo prepunu hrvatsku lisnicu sa hrvatskom kunom, domovnicu, putovnicu, zrakomlate, krugovalne postaje, djelatnike koji idu na posao djelovati, a ne Raditi, saborske zastupnike koji očito zastupaju Sabor, a ne narod jer nisu ( kako to inače Ustav propisuje ) narodni zastupnici u hrvatskom Saboru ili pak s druge strane imamo raznorazne borce za prava pingvina na Anktarktiku, ali ne i za čovjeka iz Hrvatske ... Čak se u svijetu pojavljuju i oni koji brane prava pedofila ... Dobro OK ipak su oni iz Svijeta, sa Zapada su, a Svijet ne postoji osim na Zapadu... Istok, sjever i jug su u biti izmišljotina srbočetničke soldateske nastale u mračnom komunizmu i potpomognute unutarnjovanjsko-neprijateljskim neprijateljima na čelu sa raznim udbašima...

I eto tako skoro privedoh Dnevnik kraju jer priča uvijek počinje i završava na ustašama i partizanima, hrvatinama i (pro)jugoslavenčinama i slično...

Možeš li se ti čitatelju ovih redaka izdići iz te kaljuže !?
Možeš li stati bar na tren !? Obraniti se od onih koji ti stavljaju ruke na tvoj volan i dupe na tvoj sic !? Bar na tren !?
http://www.youtube.com/watch?v=ycPTAiibPkc

Ajd' sad kad ste sjeli na svoj sic i uhvatili se za svoj volan pa da se malo podružimo...

Ja bih naime silno volio ponešto o riješenjima problema... Nikako me pritom ne zanima tko je kriv i čiji je tata jači već samo želim čuti riješenja problema za ozdravljenje društva u kojem živimo...
Može li se to dobiti na etabliranom portalu kao što je " politika.com " ili je i ovo samo jedno u nizu mjesta za okupljanje vatrenih rvatina, a poslije neka čudna muzika ...

S obzirom da je ovdje priličan broj spomenutih članova raznih političkih organizacija koje se vole nazivati demokratskim Strankama molio bih iste da potpuno ponosno i slobodno istaknu Programe svojih Stranaka za izlazak iz Krize u kojoj se nalazimo...
Dobrodošli su i simpatizeri sa svojim prijedlozima...
Evo ću i ja pokušati doprinjeti općem dobru pa izreći pokoju na tu temu, ali ću vas prethodno prisjetiti na neka od zamagljivanja koja su vam čipirana u mozgove kroz ispiranje od svega iz " bivšeg sustava ", a u ime koga čega ako ne te famozne slobode i demokracije koja će Hrvatsku pretvoriti u " malu Švicarsku " kad se riješi svega ( pa i onog dobroga ) iz exYU Sustava i prihvati Nove (da ne spominjem - novopravedne ) postavke i to one kapitalističke, a u ime slobode i demokracije - čega bi drugoga - pa neće valjda u ime pljačkaša i izrabljivanja
- pa katolička Crkva nikada nebi dopustila da netko opljačka njihovo hrvatsko stado, zar ne !???? A posebice to nebi dopustili raznorazni branitelji raznoraznih " digniteta " predvođeni RH političarima među kojima je sila doktora, a društvo nam nikad bolesnije... Oni to nikada nisu učinili svom narodu i nikada to niti nebi učinili svom narodu jer taman i da požele oni to nebi mogli jer je Sustav tako kvalitetan da bi primjerice za pronevjeru narodnog bogatstva odmah bili streljani ili bi im se za ukradenu jabuku odrezao pokoji prstić ako ne i ruka... O ostalim instrumentima za kontrolu i nadzor njihove i svačije naše Odgovornosti da i ne govorim...
Na koncu oni i jesu ti koji su sazidali tako kvalitetan Sustav, a uz našu svesrdnu podršku... Zar ne !? Ili ćemo i mi bježati od Odgovornosti i prebaciti ju na one koji nisu izišli na izbore pa reći da nitko nije glasao ni za HDZ ni za SDP i slične seoske mudrijaše koji su prokljuvili ponešto izborne matematike i sa sitnim Kapitalom krenuli ostvarivati svoj američki san na hrvatski način pa zbog osobne komocije i osobnog hapačkog interesa uništili tisuće i milijune drugih ljudi... A isto činimo i mi svojom inertnošću spram stvarnosti i Realnosti u kojoj se nalazimo ma koliko se trudili ovdje pred ekranima dokazati kao tamo neki borci za koješta...
Mogao bih ovako unedogled, ali mi se neda s obzirom da imam jako malo vjere da će se išta izmijeniti nakon ovog Dnevnika i da će itko iskočiti izvan klišea nametnutog mu samo zato jer si je sam to dozvolio da mu se dogodi ili je pak riječ o sitnozubim interesima koji su mu bili motiv da podrži nešto u što u biti ili ne vjeruje ili uopće niti ne zna što je podržao, ali je podržao jer su mu tak rekli da je to dobro ili je pak imao neku osobnu korist od toga ili je jednostavno podržao nešto samo zato jer mu se Jurekova hiža ne svđa i na nju je ljubomoran pa je glasal kontra Jureka...

1 ) Izmjena Zakona o političkim Strankama

na način da se definira unutarpartijsko ( udruge građana također ) uređenje na način zadovoljenja potpune demokracije, a ta je samo ona koja omogućuje članovima tih organizacija da glasaju za svaku od funkcija unutar te organizacije. Nadam se da ne treba elaborirati kako neće član iz ST glasati za neku od funkcija u ZG i slično...
Zašto to !? Zato što sve počinje u obitelji pa tako i korupcija, a nema veće korupcije od " ti meni ja tebi " pristupa koji je uvriježen kao pravilo igre unutar hrvatskih Stranaka, a kroz delegatske sustave koji omogućuju trgovinu / dogovore oko podjele funkcija te se na taj način u pelenama demokracije stvara koruptvne monstrume koji će nam kad narastu pričati o borbi protiv korupcije, zamarati nas raznim gadarijama izrečenim na račun protivnika koji to u biti niti nisu jer svi su isti i samo se izmjenjuju na pozicijama vlasti ili pozicijama opozicije jer i jedni i drugi itekako masno debelo i dobro žive na račun svih nas, a da pritom uništavaju upravo sve nas ostale zbog svoje gluposti ili pak pohlepe - na isto nam dođe...

2 ) Izmjena Izbornog Zakona

na način da se omogući ustavno pravo građana na neposredne izbore jer npr. ja nikada ne bih glasao za HSP, ali bih za Tončija Tadića imenom i prezimenom... Dakle izbor Ljudi sa stranačkih lista, a ne izbor same stranačke liste koja je kao takva skrojena u ( ohh gle čuda - opet neki uski interesi, a ne opće dobro ) nekom " zatvorenom krugu " unutarpartijskom pa se na visokim pozicijama nalaze ( najčešće ista ) imena onih koji su se već odavno dokazali u sposobnosti da ovako bogatu zemlju učine eldoradom za izrabljivačke lešinare koji pomoću Kapitala kupuju ljudske živote pretvarajuć ljude u robove...
SVI SU ISTI pa NITI JEDNA POLITIČKA OPCJA niti ne spominje ovakvu ponudu svojim biračima ( računajuć na glupavost istih koja je već dokazana unazad posljednja dva desetljeća pa birači dopuštaju komfor i sebi i izabranima da Vlast čini što ju volja s obzirom da je dobila bianco mjenicu unutar postojećih, vrijedećih izbornih " pravila igre " ... ) jer se unutar tih nazovi demokratskih Stranaka uvijek nađe onih koji se nadaju priblićiti oltaru i ugrabiti koju mrvicu, a njima kao niti onima koji već dobrano rasipaju i posljednje mrvice, nije u interesu dati priliku za pošten odabir nekog trećeg druga ili kolege iz Stranke, a sve to s obzirom na činjenicu da se politiku spominje u kontekstu općeg dobra isključivo u demagoške svrhe, a nerijetko se spominjanje općeg dobra etiketira raznim etiketama od idealizma do utopije... Formalno su svi ZA opće dobro, ali u praksi se boje dati svojim građanima povjerenje da odaberu nekog od nihovih kolega, a boje se dati i priliku tim istim kolegama da budu izabrani... Dakle nii vjeruju vlastitim kolegama niti vjeruju vlastitim biračima već ih samo zanima osobna korist dobivena već spomenutom bianco mjenicom na izborima koje vole nazivati demokratskim i slobodnim... Ahhh ta sloboda i demokracija... Baš mi je zanimljiva njihova čudnovatost...

3 ) deakumulacija funkcija

Kako u izvršnoj i ostalim vlastima tako i u unutarpartijskim organizacijama ili pak onima koje volimo zvati " civilno društvo "...
Deakumulacija funkcija samo je jedan od instrumenata koji bi uz gore spomenute itekako dopirinjeo Kvaliteti i Progresu, a građane bi oslobodio raznih karijerista, sveznadara i supersoničnih nadljuda koji su u stanju sve i svašta, a dok obični ljud nije u stanju ništa pa imamo otkaze Radnicima koji kasne na posao ( potpuno opravdano uzgred budi rečeno ), ali zato su takve Zakone donijeli oni kojih na njihovom Radnom mjestu niti nema i koji otkaz mogu dobiti tek nakon 4 godine jer takva su nam " pravila igre " koja su postavljena opet od tih istih ( zamisli Radnika da si određuje Radno vrijeme i stegovne okolnosti za nepoštivanje istoga )...
Ti supersonični naime gomilaju funkcije poput vampira pa sisaju novac svih nas nalazeći se u 1 danu na 6 različitih sjednica u 4 različita grada - opet nepovjerenje spram vlastitih birača jer valjda osim njih nitko nebi mogao obnašati sve te funkcije, a bogami opet i pljačka svih nas tj. njihovih birača jer u konačnici niti nema općeg dobra od tog njihovog Rada koji to u biti niti nije jer je nemoguće da sve te silne zadatke ispuni na kvalitetan način koji bi uistinu doprinjeo općem dobru, a ne samo nečijemm osobnom interesu ...

4 ) ograničenje broja mandata

Slično kao i prethodno... Kvaliteta i Progres... Novi ljudi, nove snage, nova energija, nove ideje, a ne vječitomandatni političari... Oni isti koji su usput i supersonični...
O jebem li te živote čim se sjetim svega što me okružuje pa moram ovakve stvari ponavljati kao papiga dok život leti, ali eto barem možda nekoga ipak i odmaglimo

5 ) 500 kn kazne za neizlazak na izbore

Ako može pojas u automobilu svakog dana uz mogućnost višestrukog ponavljanja tijekom tog istog dana onda može i jednom u četiri godine zbog neobavljanja građanske dužnosti i odgovornosti spram samoga sebe i svojih sugrađana, svoje djece, obitelji...
Povećanim izlaskom na izbore onemogućio bi se teror manjine nad većinom, a to bi predstavljalo i značajan odmak od postojećih " pravila igre " koja već spomenutim " zatvorenim krugovima " ostavlja dovoljno komoditeta da spavaju zimski san i istovremeno trpaju lovicu u džepove bez da uopće služe narodu.. Dapače oni narod pretvaraju u svoje sluge... To im omogućuje i već spomenuta bianco mjenica da čine što hoće... Drugačije bi pjevali da im se pojača kokurencija, a ovako dok na izbore iziđe kojih 30% birača, naši dični supersonično-vječitomandatni "stručnjaki" koji bi vodili Ministarstva bez dana Radnog staža u struci itekako mirno mogu nastaviti sa također već spomenutim zimskim snom...

6 ) Zakon o raspodjeli profita Radnicima

Zato jer Radnici sudjeluju u stvaranju profita pa im se mora omogućiti i pravo da sudjeluju u raspodjeli onoga što svojim Radom i stvaraju !
Pritom je iznimno važno spomenuti i osnove ekonomije koja počiva na kolanju novca i lako ju je usporediti sa krvožilnim sustavom jer kad se krv zgruša, sakupi, nakupi na 1 mjestu tada organizam slabi odumire... Bolestan je... Baš kao i postavke kapitalizma koje su i dovele do svega ovoga što nas okružuje...Tako odumire i ekonomija jer ako se novac gomila na jednom mjestu tada nema kolanja novca...
Raspodjelom profita bi se smanjile i socijalne razlike - nisu li nam puna usta smanjenja socijalnih razlika - eto riješenja - samo ga treba prihvatiti bez ljubomore što upravo ti nisi bio taj koji se toga dosjetio...
Ukoliko bi se taj Zakon preslikao na globalnoj razini tada možete iste sekunde zaboraviti na ubijanja ljudi zbog ostvarenja profita kao i na ubijanje prirode iz istih pobuda... Heeejjj halooooo UBIJANJE LJUDI I UBIANJE PRIRODE !! Samo umobolni monstrum ne može podržati Zakon koji do temelja onemogućuje ili barem iznimno snažno amortizira UBIJANJE LJUDI I UBIJANJE PRIRODE !
A dovoljno je tragična činjenica da nekima nije dostatno obrazloženje prema kojem čovjek - Radnik mora imati pravo sudjelovati u raspodjeli onoga što svojim Radom i stvara !

Zamjena vode za naftu pa da se vozimo besplatno, okrupljavanje poljoprivrede kako bi se spasili od "zavadi pa vladaj" tj. "rascjepkaj pa uništi", popratna poljoprivredna prozvodnja, decentralizacija s racionalizacijom javne uprave kroz Regije i ukidanje gradova i sela ipak se sve više spominje u javnosti pa nema potrebe za naglašavanjem istoga, a sve to kao i još poneka od promišljanja možete i imali ste prilike već dosad vijdjeti u mojim Dnevnicima i komentarima... Ima toga još, ali neke stvari nedam dok mi se ne plati za njih...Smatram da je ovo sasvim dovoljan obol za opće dobro, a ne dobro polaštenih kasti !

Za kraj ću samo ponoviti već izrečeno, a to je da SU SVI ISTI jer NITKO ovo podržao nije, a bio sam član SDPa 11 godina, SGEH se za neke stvari još nije izjasnio niti mi uopće odgovorio, Lesaristi također baš kao ni ovdje "omiljeni" šjor Tonči dok je bio dio te ekipe, bilo je i pokušaja osnivanja Sranke, ali bez pokojeg milijuna to je neizvedivo...SRPa također nije podržala...
Svojim sam stavovima samo zaradio hrpetinu etiketa, uvreda, laži i podmetanja, insinuiranja i svih tih sličnih gadarija kojima se služe dobro uhiodane i istrenirane poltronske štetočine...
Jednostavno je to tako jer nitko ne želi istinsku, potpunu demokraciju već svi gledaju prvenstveno osobni interes i to čine masno i debelo na uštrb općeg dobra pa seruckaju o koječemu od mudraca do madraca, ali nitko nikome nikada u Saboru nije predbacio da je partitokrata, a ne demokrata... Pitajte se zašto ...
Toliko o slobodi i demokraciji na neoliberalno-kapitalističko-podaničko-poltronski način u rvata...

Jebem te živote ako je ovo što mi daješ sloboda i demokracija !!

Bolje grob nego rob !
Smrt kapitalizmu sloboda narodu !!
Radom i poštenjem !!

Vaš provinciopolisni
Alan Hamaček

Tagovi

Komentari

Tko je glasao

ko bi reko čuda da se dese

Punim jutros cigarete ( preporučam svim pušači/ca/ma da uz malo Rada uštede od 400kn nadalje - ovisno koliko puno puše ), pijuckam jutarnji kofi kad na HTVeju čujem najavu emisije u kojoj će tema biti "trebamo li kažnjavati neizlazak na izbore" ...
Ne da o tome trubim godinama, ne da je i ovdje to zapisano u Dnevniku kao i mnogim komentarima, ne da o tome i po Fejsu udaram nego eto te teme i na HTVeju...
Lijepo !
Drago mi je što mi je HTV dao priliku obrazložiti taj Prijedlog ...
Hvala dragi novinari kao i političari što redovito pljačkate moje ideje...
Da ne zaboravimo da sam bio stigmatiziran kada sam u SDPu predlagao ( piše to i ovdje ofkors ) između ostalog i ukidanje saborskih mirovina kao i sve one druge Mehanizme razvidne iz mojih Dnevnika ovdje, ali i svojedobnog pisanja na jednom unutarstranačkom portalu ...
Da stvar bude zanimljivija u najavi je bila i tema "učinkovitosti" Vladinih agencija...
Deakumulaciju funkcija, promjenu Izbornog Zakona, promjenu Zakona o pol.strankama, Profit i Radnicima kao riješenje temeljnog problema kapitalističkog fašizma, ukidanje Županija, "gradova" i "općina" te ostale učinkovite načine ze kvalitetnu racionalizaciju nisu najavili...
Valjda se treba strpit još kojih 10ak godina pa da dođe neki od "stručnjaka" da nam priča o tome...
Nikako nebi bilo dobro da se o tome priča sada i da se prilika da onome tko uviđa takve probleme jer zamislite da takvi ljudi uspiju riješiti i nove izazove, nove probleme u nekoj bliskoj budućnosti ... E to bi bio problem "općeg dobra" - nikako ne problem partitokratske kaste nesposobnjakovića u koopeaciji sa novoidejnim novinarima koji pomnim praćenjem medija lijepo pronađu neku kvalitetnu misao pa se okite njome u svojoj emisiji ili ju pak po nalogu "slobodarskog" vlasnika dezavuiraju uz pomoć također "slobodarskih" "stručnjaka" iz pojedine partije ili pak "neovisnog" novinara kao gosta ili pak nekog "neovisnog" ... Mahhh ne razumijem sam sebe kad ovako javno kukam nad debilanom koja me okružuje...
Ionako već duže vrijeme pričam sam sa sobom a s obzirom na podršku kolega politkomovaca...

Provinciopolis

Tko je glasao

I ovdje pozdravljam Predsjednikovu najavu

biranja ljudi sa liste, a ne samo liste te koristim priliku da ga podsjetim na ovaj Dnevnik jer možda i odavdje izvuče pokoju ispredvremensku.
Posebice onu vezanu uz sudjelovanje Radništva u raspodjeli onoga što svojim Radom i stvaraju.

Provinciopolis

Tko je glasao

http://www.index.hr/xmag/clanak/robbie-williams-ja-sam-za-komuni

Nekako smo se uhvatili izmjene izbornog zakona jer je očito prevažna i potrebita, a zapostavismo nešto možda još i važnije - temu svih tema također spomenutu u Dnevniku, a kroz prijedlog Zakona o participaciji Radništva u raspodjeli onoga što svojim Radom i stvara - Profit
Riječ je o sublimaciji kapitalizma i socijalizma sa konkretnim prijedlogom za realizaciju iste jer svima pa evo i Robiju je jasno da nekaj ne štima i da istine nisu crno - bijele već da postoji i doza sive u vidu alternative usmjerene ka boljem životu svima, a ne samo njima tj.pojedincima povampirenima...

http://pollitika.com/tak-se-to-dela

Provinciopolis

Tko je glasao

dobra ideja

inace ne komentiram (a nisam ni imao vremena) al evo prvi put.

ne znam kakvi su odnosi ovdje na portalu tko je kako orijentiran i u kojoj je stranci, itd. a i nije mi bitno.

dajem plus za ideju davanja rješenja, neka od navedenih su bolja, neka lošija. i o svemu se da raspravljati, doradit i naći još bolje rješenje.

ono što mi se ne sviđa je "držanje fige u džepu" (možda malo grubo) kada kažeš : "Ima toga još, ali neke stvari nedam dok mi se ne plati za njih".
Ili sve na stol, ili princip nema smisla. Pa što ako i netko drugi prekopira tvoju dobru ideju koja je za sveopće dobro? Plaća ti je potvrda da je ideja dobra i korisna.

ovo društvo će jedino napredovati onda kada svi pojedinci prestanu (ili barem smanje) gledati samo na svoju guzicu i počnu djelovati nesebično (ovo nije upereno na autora, samo razmišlljanje)

a imam i ideju:

1. ukinuti (zabraniti) stranke na lokalnim izborima.

sabor je u ovakvoj situaciji predaleko od naroda, i mislim da se tu nemože previše korigirat bez promjene temelja.
zato mislim da bi promjene trebale početi na lokalnoj razini.

odabirom nestranačkih ljudi koji ne pristaju na stranačenje i igrice, već žele postić nešto za opće dobro svojeg mjesta, grada.

tada kada lokalna vlast prestane biti taoc vrhovne stranačke politike (i kada dobre ideje ne prolaze samo zato jer su iz oporbenih redova) moći će djelovati bolje na boljitku. A ako nevaljaju, zna se koje kriv i ko treba odgovarati.

Tko je glasao

Iznimno me veseli

kada se javi netko "novi", a posebno mi je drago kada uvidim da ga je na to ponukala upravo moja malenkost. Stoga ti hvala na toj pozitivi.
Prijedlozi koje sam iznio toliko bi snažno izmijenili dosadašnje postavke da ne vidim razloga sumnjati u intenciju usmjerenja ka općem dobru, a "plaćanje" nije nužno vezano uz novac jer neke se stvari ne mogu mjeriti novcem... Za sve ostalo tu je robovlasnička Banka :)))...
Ma hmmm kako da ti kažem... Ne pišem ja o ovome prvi put - ima već godinica podosta...I nisam jednom rekao - LAŽITE !! Kažite da je to vaša ideja... Samo dajte da nam bude bolje...
No to se ne dešava...Nažalost se ništa ne dešava dobroga, usmjerenoga ka promjenama...Svima puna usta promjena, ali ne vide šumu od drveta...Ne žele, ne mogu, nevažno je...
Slušam jučer Grćića...Očito je da je čitao "moj.sdp" svojedobno jer vidim da kraducka neke stvari, ali samo populizma radi, a u suštini mu Stranka nudi Program koji baš i nema previše veze s time što je govorio sinoć u Dnevniku HRT3... Službeno je jedno, za narod prič neka druga, a rade sasvim treće...
Skrenuh malo s teme, nadovezah se na određen način... Uglavnom...Hvala ti na lijepim riječima...

Provinciopolis

Tko je glasao

tada kada lokalna vlast

tada kada lokalna vlast prestane biti taoc vrhovne stranačke politike (i kada dobre ideje ne prolaze samo zato jer su iz oporbenih redova) moći će djelovati bolje na boljitku.

lokalna vlast nije taoc vrhovne stranacke politike, vec prvenstveno pretjerano centralizirane drzave.

vec smo vise puta imali primjere "neprincipijelnih" koalicija, koje su se na lokalnoj razini slagale prvenstveno sa objasnjenjem da je primarna stvar u lokalnoj politici provodjenje lokalnih projekata, i kvalitetne suradnje sa kvalitetnim pojedincima, bez obzira na stranke (pri cemu treba izuzeti velike gradove, jer oni po vokaciji politickog djelovanja vise vuku na nacionalnu nego li na lokalnu razinu).

s druge strane, primjeri u kojima sredisnjica dirigira s kim se na lokalnoj razini "ne smije" zato jer je iz "suprotnog tabora" su rijetki.

puno veci utjecaj na nezavisnost lokalne politike od stanacke ima cinjenica da je hrvatska pretjerano centralizirana, da lokalne jedinice raspolazu sa premalim dijelom od drzave neovisnih prihoda (pored toga sto ih je previse, pa se i ti mali prihodi dobrim dijelom potrose na suvisnu administraciju), i da previse ovise o dobroj volji vlade, tj vladajuce stranke na nacionalnoj razini.

jedan stari primjer: Sve sto ste htjeli znati o Sinju, a niste imali gdje pročitati

Btw (malo propagande :-D ) - jedan od temeljnih reformi kukuriku koalicije za slijedeci mandat jest reorganizacija lokalne samouprave, i financijska decentralizacija.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

Tongo evo ti 1 pozitivan primjer

kukurikavaca...Naime Hatzi je SDPovac i svjedočio je kada su nas nekolicinu sa jednog internog stranačkog portala prozivali kojekakvim prigodnim nazivima...Sada su lijepo ukrali kao što gore spomenuh...Ukrali od tih istih kojekakvih etiketiranih, stigmatiziranih, povrijeđenih i izvrijeđanih, omalovaženih...
Da je riječ o normalnim ljudima, normalnoj Stranci onda bi doosioci takvih ideja bili "plaćeni", a ne omalovaženi... Nije ovo niti prvi put da me se opljačkalo...Tako oni funkcioniraju oduvijek...Zato neki prijedlozi iz ovog Dnevnika i jesu iznimno bitni jer u startu uništavaju ili barem iznimno znatno amortiziraju negativnosti partitokracije jer demokracije kod nas nema ma koliko nas svakodnevno uvjeravali da je ona tu...
Nedavno vidjeh 1 istaknutog SDPovca kod Barbe Luke u postelji oupsss pardon posjeti...A riječ je o čovjeku koji me intelektualno pokrao pa je svojedobno cijeli pasos mog prijedloga ušao u Statut SDPa...Da je riječ o krađi znam ja, dotični i možda bi se sjetio još jedan čovjek jer se tada 1999/2000 radilo s "vjerom" u Rad i Poštenje...Zato spominjem "plaćanje"... No u svakom slučaju je bolje da se izmijeni išta nego ništa, a ova Hatzijeva reklama za kukurikavce je također lažna jer s jedne strane su nas stigmatizirali ( ne i Hatzi ) dok smo govorili o između ostalog Regijama, a s druge strane sada svojataju tu ideju ( Hatzi ju je kvalitetno opravdao ), ali niti priznaju da je iznjedrena od srane stigmatiziranih niti da je nametnuta od EU...
Već sam spominjao svoje prethodne nevnike, a sada bih samo podsjetio na jedan od njih naslova "Ljudi bez kalibra i bez ideje ufuravaju nam istine crno bijele" jer iz ovog primjera je razvidno o kome je riječ i na koji način tj. to je samo jedan od "načina"... Kad mi je Novopravednik, kasnije izabran za Predsjednika RH rekao da sam minimum 10 godina ispred vemena tada sam između ostalog popizdio iste sekunde jer su me neki od spomenutih ljudi bez kalibra i bez ideje posprdno pogledali, a najviše iz razloga što sam se priupitao " a zakaj da gubimo tih minimum 10 godina"...Znam ja i odgovor na to pitanje, a on glasi " da bi upravo ti ljudi BK i BI mogli vegetirati na račun cjelokupne društvene zajednice jer riječ je o partitokratskim parazitima kojima su Kvaliteta i Progres neprijatelji, a Profit ( njihova osobna korist u vidu pokoje sinekurice ) im je svetinja...
Zato ne vjerujem nikome od (o)pozicioniranih jer svi su isti i njihov pristup politici je u temelju štetan za društvenu zajednicu u kojoj živimo ...DA je drugačije tada bi se prihvatilo klinju koji je u Statut jedne Stranke unio ciijeli pasos ili pak dao prijedloge koji su minimum 10 godina ispred vremena, a društvena zajednica ( opće dobro ) od toga bi imalo koristi ...
Samo jbg kad bi jedan takav mogao uzdrmati uljulljuškanu kastu pa ga se mora stigmatizirati i ne dopustiti mu da "naplati" svoj doprinos općem dobru jer zamisli da mu sine još pokoja pametna pa da se izgubi još koja godinica hapanja naroda u svrhu ostvarenja osobne koristi...

Provinciopolis

Tko je glasao

ps: vjerujem da bi

ps: vjerujem da bi zabranjivanje sudjelovanja strankama na lokalnim izborima bilo protuustavno. clanak 128. ustava (USUD-ov procisceni tekst) jamci da su izbori za lokalnu samoupravu "slobodni" - sto bi imho takvom zabranom bilo naruseno. stoga bi za takvu promjenu trebalo mijenjati i ustav.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

Slažem se

uz napomenu da se sve dade modificirati pa tako i Ustav iako ne mislim da bi predložena modifikacija donijela išta dobroga društvenoj zajednici ma koliko to ne čine niti politilčke Stranke kojima je na lokalnoj razini dodatno otupljena pozicija političkog djelovanja pa se pretvaraju u komunalne organizacije koje u startu osuđuju svaku progresivniju misao od postavljanja ležećih policajaca...

Provinciopolis

Tko je glasao

Jel zaokruživanje rednog broja ispred liste slobodan izbor

vjerujem da bi zabranjivanje sudjelovanja strankama na lokalnim izborima bilo protuustavno. clanak 128. ustava (USUD-ov procisceni tekst) jamci da su izbori za lokalnu samoupravu "slobodni" - sto bi imho takvom zabranom bilo naruseno.
Po čemu bi slobodni izbor (otvorene liste s više kandidata bez oznake stranačke pripadnosti il ineke druge pripadnosti) bio neustavan tj neslobodan?

Tko je glasao

koliko sam ja skuzio, ovdje

koliko sam ja skuzio, ovdje se ne prica o otvorenim listama (sto je jedan od modela koji ustav dopusta), vec o zabrani sudjelovanja stranaka na izborima na lokalnoj razini.
ako grijesim, molim da me ispravite.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

ps: ako nekome zabranis

ps: ako nekome zabranis aktivnu sudjelovanje na izborima (npr. strankama mogucnost kandidiranja), onda izbori nisu slobodni. to je cisto moje misljenje, ali nekako imam dojam da bi to bio solidan temelj za ocjenu ustavnosti.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

koliko sam ja shvatila,

koliko sam ja shvatila, predlaze se izborni listic sa imenima i prezimenima.. da li su ti ljudi clanovi stranke ili ne, ne bi bilo bitno.. jer se ne bi birali stranke vec ljudi..

stvar je potpuno jasna, ne kuzim gdje je problem? zaokruzujes ime covjeka a ne stranku

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

jer se ne bi birali stranke

jer se ne bi birali stranke vec ljudi..

to je utopija.

neka mi netko navede jedan primjer izbornog sustava u kojem se biraju "ljudi a ne politicke opcije". da pomognem. velika britanija ima vecinski izborni sustav - dakle zaokruzuju se imena. koliki postotak parlamenta cine "nestranacki ljudi". bosna ima otvorene izborne liste. koliko je to smanjilo utjecaj stranaka na politiku?

na trenutnoj razini kolektivne svijesti, drustvo se jednostavno tako ponasa - bira politicku opciju, jer ima vise povjerenja u stabilnost i konzistentnost politicke organizacije nego li pojedinca (s rijetkim izuzecima). cisto da bude jasno, pricamo o razini velikih brojeva, dakle o izborima za predstavnicka tijela.

izuzetak su sustavi sa personaliziranom izvrsnom vlascu (koja je onda de facto odvojena od predstavnicke) - kao sto je americki izborni sustav, ili kao sto su izbori za gradonacelnika. ti sustavi pak pate od veceg stupnja nestabilnosti (kohabitacije izvrsne i predstavnicke vlasti), i nisu u tradiciji europskog kontinentalnog parlamentarizma.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

Kada je riječ o

biranju pojedinaca sjetim se nekih izbora iz 90-ih godina: bilo je kandidata, stranaka, strančica, nezavisnih lista i listica kao gljiva poslije kiše. TV je svima osiguravala prostor za prezentaciju pa smo se nagledali humorističkog programa kao nikada! 80% tih kandidata su bili redikul do redikula...

Ne znam kako se to zamišlja, ali ako bi se zaokruživali pojedinci, onda bi se valjda i pojedinci predstavljali u kampanji kao pojedinci... Ili ne?

Nisam sigurna da je za sve krivo ustrojstvo političkog sistema, kako tvrdi Golgota, i da to treba mijenjati: jer kakav god sistem da ustanovimo, on neće funkcionirati ako nema one temeljne pretpostavke bilo kojeg sistema, a to je - politička kultura. Mi smo, nažalost, obilježeni političkom nekulturom, i to nas vuče u provaliju.

Stranke nisu cvijeće, to je istina, sklone su birokratizaciji, okoštavanju, formalizmu, nepoštivanju unutrašnje demokracije... ali su one ipak nekakav filtar za pojedince, i nekakav referentni okvir.... Pojedinac bi se trebao najprije "dokazati" u stranci, pa onda zaslužiti mjesto na izbornoj listi...

"Slobodnolebdeći" pojedinci koji izrone "iz nigdine", u uvjetima u kojima je politička pozornica sve više nalik estradnoj pozornici, a politički nekulturnoj publici nedostaju spontani samozaštitni mehanizmi protiv avanturista svih fela - mogu biti i vrlo opasni po društvo.

Sjetimo se onog kauboja Mikšića - taj je zbilja došao niotkuda, predstavio se kao "američki biznismen" i - udri! Osvojio zavidan broj glasova! Kad je projekt ipak propao, nestao je i Mikšić. Dakle, evidentno je da ga je zanimalo samo osobno ukrcavanje u političku nomenklaturu, i da nikakvih drugih interesa, a napose ne interesa da radi "za opće dobro", nije imao.

Uostalom, i Kerum je jedan takav "kauboj" iz "nigdine"....

Znam, na to slijedi protuargument: koliko je tek "kauboja" izronilo iz naših dičnih stranaka!... Istina je.

Zato i mislim da je naš problem elementarna politička kultura, ali baš ona elementarna, i da taj problem više ne smijemo previđati. Crkva je u škole dovela vjeronauk - a kada će se država sjetiti da dovede Ustav u osnovno obrazovanje, u osnovnu, opću kulturu?

U to ime predlažem SDP-u da prestane primati u članstvo stranke svakoga tko to želi - jer to u ovoj zemlji pretežno žele oni koji nemaju pametnijeg posla u životu, i kojima se okice sjaje od zamisli da jednoga dana odu u saborsku mirovinu.

Predlažem SDP-u da za početak od kandidata koji se žele učlaniti u stranku traži barem to da pročitaju Statut SDP-a, Ustav RH, i da na jednom listu papira obrazlože razloge svog učlanjenja u stranku. Da se bar vidi koliko su pismeni.

Tko je glasao

Miša mu jarca

Napisah komentar skoro kao 1 Dnevnik, al ga nema vidljivog :(((
Probat ću ukratko :)
Kultura politike ili politička kultura je prilično apstraktan pojam koji se dade i mora definirati isključivo pravilima igre, a ne apelima... Moglo bi se to usporediti sa vozačkom kulturom koja je propisana Zakonima zbog onih ozača koji kulturni nisu...

Spomenula si i estradizaciju politike kao i razne "padobrance" koji se nisu "dokazali" u strankama, a ja bih te samo podsjetio na grljenje i ljubljenje onih koji su u svojim strankama itekako "dokazani" - Linić i Šuker povodom jednog u nizu zaduženja, a u Otvorenom kod Hlo...

Prijedloge SDPu ne bih previše komentirao osim možda da sam se i naradio i napredlagao, a osim gromoglasne tišine nebom su proparali samo zvuci stigmatiziranja i uvreda jer nisam slijepo slijedbovao Vrhovnike ine, a lokalci su ionako samo čekali da im svane dok meni smrkne s obzirom da ih je zanimala samo sinekurica te su vrlo lako prihvaćali komunalne zadatke bez političke misli izuzev one vezane uz uvlačenje u dupe Vrhuškama inim...

Mehanizme koje si spomenula spomenuh i ja u 1 od svojih Dnevnika, a uz njih spomenuh i Kriterije i Sustav Odgovornosti... Stvari su jedne s drugima vezane pa zato i spomenuh izmjenu i izbornog zakona i onog o plitičkim strankama pa i civilnom društvu... Zato sam @martinu i odgovorio primjerom iz udruge građana NK Dinamo u kojoj faraon Mamić samo mudro kopira faraone iz političkog života... One iste supersonične i vječitomandatne koji nas obmanjuju kvazidemokracijom delegiranom odozgo, a bez davanja prava demokraciji odozdo...
Sve su to Mehanizmi za uspostavu tj.utemeljenje partitokracije, a ne demokracije...
Predlagati SDPu možeš koliko hoćeš ukoliko to ne dotiče zakaparene apanaže pozicioniranih... U suprotnom slijedi odmazda koju sam i osobno prošao jer kritičnu masu" možeš samo sanjati s obzirom da se ljudi prodaju za 300kn/mjesečno/4godine i ne pada im napamet politički djelovati na način da sami misle i iznjedre neke nove ideje već se Stranku na lokalnom niovu pozicionira kao komunalnu, a ne političku pa je vrhunac rada postavljanje ležećih policajaca, a partijski sastanci imaju slijedeći Dnavni red
1) Usvajanje Zapisnika
2)Informacije o kajjjaznam čemu - najčešće vijesti viđene na TV pred tjedan, dva
3) piutanja i prijedlozi - ako i imaš neki prijedlog koji je političke naravi tada te nitko ne razumije ili neće podržati jer ne želi piliti granu na kojoj sjedi - eventualno dobrodošli prijedlozi aktivnosti kojima bi se trebale baviti razne Udruge tipa humanitrna ( populistička ) akcija kojom poltička stranka skuplja sitniš za nemog potrebitog iako svojim političkim radom predstavlja glavni uzrok te iste potrebitosti - van pameti !!
I sve u cilju partije tj.partitokracije, a pod krinkom demokracije...

Provinciopolis

Tko je glasao

Prvo:

Politička kultura je možda apstraktan pojam tako dugo dok - političke kulture nema. Kad bi je bilo, onda to ne bi bio apstraktan pojam. Osnove političke kulture se ne odnose samo na političare, nego na svakog građanina, ukoliko želimo imati ono za čime ti žudiš: bolji život za sve.

Istina, politička kultura se ne osvaja apelima, nego odgojem. Od vrtića i osnovne škole. Da, ona spada u isti onaj set kultura u koji spadaju "prometna kultura", "higijenska kultura", "kultura stanovanja", "kultura ponašanja sa kućnim ljubimcima na javnim površinama", itd. itd. itd.

Kad se referiraju "politike", jesi li to zamijetio? - onda je "kulturna politika" pri kraju, tamo negdje prije "sporta i zabave". Po mom mišljenju bi trebala biti pri vrhu.

Što bi konkretno tebi dobroga donijela politička kultura? Evo što:

Uvjerena sam da bi na mene, a sigurno i na mnoge druge ljude, tvoji upisi ostavljali daleko bolji dojam, i daleko više povjerenja svojih slušatelja bi dobio - kada bi uspio zatomiti u sebi "osvetničku" strast luzera, ogorčenje i "riganje vatre" prema onima koji su ti bili stranački drugovi, a sada ih doživljavaš kao osobne neprijatelje.

Znao bi da nitko od tvojih slušatelja ne mora i ne može a priori znati da si ti "dobar čovjek" i da si zavrijedio da ti se vjeruje.

Znao bi da je povrijeđena taština vrlo loš motiv u javnom djelovanju na političkoj sceni. Znao bi se uzdići iznad osobnog, iznad tvoje privatne pozicije, svjestan da u ničijoj osobnoj poziciji nije koncentrirana sva istina ovoga svijeta....

Članstvo političkih stranaka je takvo kakvo jest, zato jer su građani ove zemlje takvi kakvi jesu. Pa su slijedom toga i stranačke vrhuške takve kakve jesu.

Svima nam, naime, nedostaje jedna mala, ali neophodna pretpostavka za postojanje normalnog političkog života u zemlji: politička kultura.

Tko je glasao

Opet sam pročitao svašta

nešto osim odgovora na pitanje što je to politička kultura.
Pročitah da bi se ista trebala učiti od osnovne škole, pročitao sam usporedbu sa vozačkom kulturom, a koju sam i sam spomenuo, ali u kontekstu "pravila igre" kao jedinog konkretnog instrumenta za uspostavu nečega što bi se moglo usporediti s bontonom pa čak sam pročitao i ponešto od psihologije vezano uz povrijeđenost taštine.
Uglavnom i dalje stojim iza tvrdnje da su "pravila igre" najvažnija za uspostavu nečega što ja mogu vezati uz pojam "političke kulture" kao što je to i bonton kao vrsta postavljenih "pravila igre" u koju može spadati i nečija potreba za miješanjem osobne razine kroz nečiju povrijeđenu taštinu, a možda to i nije baš prema "pravilima igre" vezanim uz bonton ako je to uopće ikome važno...
Nadam se da nisam povrijedio tvoju osobnu taštinu zbog tvrdnje da je politička kultura bez postavljenih "pravila igre" u biti samo apstraktan pojam.
Možda da me prosvijetliš pa pojasniš kako zamišljaš osnovnoškolce učiti političkoj kulturi uopće, a posebice ukoliko im ne znaš reći da se u politici smije ovo, a ne ono. Baš kao u bontonu da se smije ono, a ne ovo...
http://www.youtube.com/watch?v=08GyKEZxeac

Provinciopolis

Tko je glasao

Ne, nisi povrijedio moju taštinu,

zašto bi je povrijedio?

Ja se slažem da su sve to "pravila igre", ali veliki broj tih pravila se ne može propisati zakonima i statutima, odnosno uzalud je ako ih se i propiše, ukoliko nisu - usvojena, dakle, integrirana u "kulturu" pojedinca, upravo kao i bonton.

Kako bi se to, pitaš, moglo učiti "od osnovne škole"? Vrlo jednostavno. Trebalo bi samo imati društvenu svijest o potrebi toga.

Tko je glasao

Ajd super

Ipak smo došli do toga da su "pravila igre" nužna pa makar ih zvali samo "pravilima igre" ili pak "političkom kulturom" :))

Ja se slažem da su sve to "pravila igre

Mada ipak mi je nejasno i pomalo bezvezno lupetanje poput

ali veliki broj tih pravila se ne može propisati zakonima i statutima

Nego čime bi se to propisalo !? Riječju Božjom !? Povjerenjem !? Stiskom ruke !? Ne kužim fakat čime ...
Ne da se MOŽE propisati Zakonima, Statutima i sličnim već se to i MORA učiniti !
Mislim...Hmmm...OK...Mora se samo umrijeti...

Provinciopolis

Tko je glasao

Čini li se tebi

da mi nemamo dovoljno napisanih pravila igre? Imamo Ustav, imamo zakone, imamo statute, pravilnike, podzakonske akte, odluke, komunalni red, kućni red....

Ima li dovoljno zakona iz kojih se može iščitati da je korupcija kažnjiva djelatnot, da je gradnja kuće bez građevinske dozvole kažnjiva djelatnost, da je vožnja u tramvaju bez karte kažnjiva djelatnost, da je prekoračenje dozvoljene brzine kažnjiva djelatnost,.. Hvala bogu, mislim da ima.

Ti misliš da ta pravila igre ne valjaju i da ih treba mijenjati. Super! Promijeni ih! Baš me zanima koji će biti rezultat!

Tko je glasao

Čini li se tebi da sam negdje

spominjao svoje ostale Dnevnike u kontekstu Mehanizama i Sustava Odgovornosti !?
btw imamo mi koješta pa čak i u zavidnim kvantitativnim volumenima, ali sam ti ja više za sadržaj nego za formu

Provinciopolis

Tko je glasao

Ovo je tvoja rečenica, zar ne?:

"Ne da se MOŽE propisati Zakonima, Statutima i sličnim već se to i MORA učiniti !"

I još si napomenuo da ne shvaćaš kakvim bi se drugim načinima uspostavila "pravila".

Sada ističeš da si "više za sadržaj nego za formu"...

Tko je glasao

Blaženi Facebook

tamo ima opcija blokiranja onih koji su ti naporni...
Čitaj Fomči, čitaj pa pokušaj povezat misli koje sam izrekao, a ne insinuirat izvlačeći dijelove teksta, misli iz različitih konteksta...
Molim te budi tolko dobra i ostavi me barem dva dana na miru... Ono... Kad napišem najveću glupost ili najpametniju stvar, a ti dva dana nemoj obraćati pažnju na mene...
Hvala

Provinciopolis

Tko je glasao

Hoću, hoću, nema beda,

samo mi još odgovori je li to tvoja rečenica, precizno citirana iz prethodnog komentara? Pitam zato da bismo se eventualno pokušali razumjeti.

Ali sad vidim da se ti, zapravo, svađaš....

Puštam te na miru. Ako treba i dulje od dva dana. Koliko god dugo želiš.

Tko je glasao

Ma ne svađam se nego nemam volje

komunicirati na ovakav način jer je riječ o chatanju, a ne iole suvislijoj raspravi, a to mi se neda baš kao što mi se niti neda igrati " fomchy pita - provi odgovara " bez dnevnog reda...

Provinciopolis

Tko je glasao

gle hatz .. ovaj sistem sa

gle hatz .. ovaj sistem sa stranackim listama, meni osobno se ne svida, jer nema ama bas ni jedne stranke u kojoj mi se svidaju ljudi redoslijedom koji je na listi. a da ne kazem kako me sprecavaju da izaberem nekog iz jedne, a nekog iz druge stranke ..

nisam bas sigurna da je ime i prezime, uz napomenu o stranci moguce odmah provesti na drzavnom nivou, no u lokalnoj zajednici mislim da bi bilo jako dobro tako poceti. to bi u svakom slucaju smanjilo utjecaj stranackog vrha na izbor lokalnih celnika, sto mislim da bi bilo nuzno. dodatno, broj glasova bi dao stvarno ljude koje lokalna zajednica postuje zbog neceg. pripadnici stranke bi automatski imali prednost jer je iza njih stranacka masinerija koja bi im pomogla u kampanji.

na drzavnom nivou, izbori za parlament, pa kad bi se sabor smanjio na max. 80 ljudi sto mislim da je sasvim dovoljno za 4.000.000 glasaca, i ako se uzme u obzir da iz svake izborne jedinice ulazi 8 ili 10.. tad ne bi bilo nemoguce birati poimence.. no o tom potom..

za pocetak bi predlozila strankama otvorene neobavezne online ankete u kojima bi svi (ne samo pripadnici stranaka) birali kandidate za izbore iz te stranke. bas me zanima kako bi se tad liste poslozile.. i da li bi stranacka vodstva tako bahato dogovarala i dijelila mjesta na listi

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Predlagati strankama demokraciju odozdo

otprilike je kao predlagati mirotvorcu da izvrši genocid...
Ja probao upravo na svom lokalnom nivou... Naravno da nije prošlo jer je ekipica skužila da nikad nebi imala pozicije na listi koje ima kad se posluže " ti meni - ja tebi " "demokracijom"...
Sadašnje stranke to ( ti meni ja tebi ) mijenjati neće jer im to ne paše s obzirom da bi time pod znak upitnika došle mnoge sinekure "stranački dokazanih" likova iz bajki...Onih supersoničnih i vječitomandatnih - "dokazanih"...
Partitokracija je to... Demokraciju možemo dobiti samo sa novim ljudima i zato je Ljubin prijedlog itekako kvalitetan... Ja ga odavno ukrao od Kulića koji je spomenuo 1400injak ljudi koji su dosad bili u Saboru i po Ministartsvima i slično... Kulić je rekao da bi ih sve abolirao zbog niihove gluposti i štetočinjenja ...Izuzev kriminalaca...

Provinciopolis

Tko je glasao

Kak vi puce morete pomoći samo kad hočete

Simpa promišljanje Lunče!:)

Tko je glasao

ja nemam nista protiv da

ja nemam nista protiv da netko bude clan stranke, kao i da mu to stoji pored imena. dapace, bilo bi izuzetno drago kad bi to istovremeno znacilo da je drustveno i politicko opredjeljenje tog covjeka adekvatno deklariranom.

no ovo sto mi imamo danas u hrvatskoj, ili smo imali nedavno je smijesno, tako da stranka uz ime uglavnom znaci samo obavijest o lobiju koji doticni zastupa a ne i njegovo osobno opredjeljenje.

recimo Bandic - socijaldemokrat (to je ono za grcanje od smijeha, bar je meni bilo kad sam to godinama gledala)
ili
Dapic - pravas.. ili luka bebic - hdz - demokrscanin, pucanin ili seks to isto

no dobro, ipak ima i onih kojima bar otprilike odgovaraju. imena uz navedenu stranku mozda ne bi bila ni losa opcija ako bi ljudi kaznjavali lazno deklariranje.
samo mi se cini kako bi ipak ljude, glasace, kao i dosta clanova stranki, prvo trebalo nauciti kakvo opredjeljenje su odabrali

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Izabrali ljudi opredjeljenje, sveto ime to - money, money, money

samo mi se cini kako bi ipak ljude, glasace, kao i dosta clanova stranki, prvo trebalo nauciti kakvo opredjeljenje su odabrali
Sinekuru i benefite gospodaru podaj meni smrtnom...

Tko je glasao

to je utopija

me podsjeća na argumentaciju tipa " ti si srbočetničko unutarnjovanjski neprijatelj ".
Nadalje nas Hatzi poziva da mu iznađemo nešto što nije niti izrečeno, a čak i da jest izrečeno tako kako prezentira Hatzi tada mi se opet nameće pitanje " a zakaj mi ne bismo bili prvi !? " i zakaj mi po svemu moramo biti isti kao i drugi. Ne vidim da hatzi rabi iste argumente kad kritizira HDZ pa ne smatram prigodnim ni prihvatljivim da se služi dvostrukim kriterijima kada kritizira nekoga tko zastupa drugačije mišljenje od njegovog, ali da se vratimo na temu...
Ljudi sa liste, a ne same liste ! Vrlo jasno je to. Čudi me da jedan takav stručnjak poput Hatzija ne razumije što se govori, a s druge strane itekako razumije tumač ustavnih sudaca i uopće "struke" koja kaže da su stranačke liste legalne... Neš ti pameti... A zašto ta struka ne kaže i da je legalno direktno birati narodne zastupnike u Saboru nekim drugim modelom, a ne postojećim partitokratskim !? Zakaj ta struka ne kaže da Ustav ničime ne onemogućuje i takvu opciju, a ne samo ovu koja nam je servirana !? Zakaj inteligencija u rvata šuti pa @golgota s punim pravom ljutnju usmjerava upravo na Nju ( inteligenciju )... Zakaj nikad nitko u Saboru nije optužio one druge za partitokraciju, a optužuju se za mnoštvo prizemnih malograđanština i raznih debilizama koje vrijeđaju zdarv razum mnoštva ugnjetavanih i prinuđenih na izbor "manjeg zla" koje to u biti niti nije !? Zakaj copy-paste stručnjaki ne predstavljaju pravu inteligenciju koja će na temelju svoje struke i svog znajja iznjedriti neku novu ideju, neki boljitak, neki Progres, neku Kvalitetu !? Možda zato što su ih učinili debilima-fah idiotima koji svoje znanje temelje na postavkama 19 stoljeća i uopće im ne pada napamet modficirati potrebite devijacije nastale vremenom od 19. do 21. stoljeća ili pak žele nama utuviti u glavu da je sve OK iako s druge strane svi priaju i osjećaju da mnogošta ije OK...
Znaš Hatzi ( nisi jedini ) nekad su službene postavk bile takve da se spaljivalo ljude - vještice pa je narod evoluirao i shvatio da to nije dobro... Očekujem od nekoga tko se voli prikazivati intelektualcem da evoluira i po drugim pitanjima... U suprotnom uživajmo u postojećim, trenutnim postavkama pa tako budimo dosljedni i ostavimo HDZ na vlasti jer dobro je tako kako je sada, a evoluciju ostavimo po strani pod krinkom " to je utopija "...
I štono reče / velio Golgota "" žalosno je da to vidim ja obični šljaker, a ne vide raznorazni "stručnjaki " ""...

Provinciopolis

Tko je glasao

I još nešto...

Zašto !!!!!! bi bio problem da npr.SDP iziđe sa svojom listom, a da u ime tog istog SDPa, narod zastupaju ONI zastupnici koji dobiju najveći broj glasova poimence !?
Možda zato što bi time vladajuće pozicionirane PARTITOKRATSKE kaste dovele pod znak upitnika svoje osobne pozicije jer kao što rekoh ja nikad nebi za HSP, ali za Tadića bih, a tako je i sa SDPom pa bi sve te partitokrate popušile moć daljnjeg ufuravanja istina crno-bijelih kao i štetočenja vlastitog naroda...
Zašto ja ne bih smio zaokružiti dvadeset imena i zašto moram zaokružiti Stranku, a ne ime !?
Ok Ok znam, znam - ne moram ja to jer upravo neizlazak na izbore i jest u interesu partitokracije...Nikako ne i demokracije...Eto za što se ti dragi Hatzi zalažeš ! Za partitokraciju, a ne demokraciju. Po tome si isti kao i HDZ kao uostalom i svi drugi na RH ppolitičkoj sceni jer vam je samo važna vlastita guzica, a nikako ne i opće dobro pa čak i ugnjetavate opće dobro zbog vlastitih guzica...Sramotno !!

Provinciopolis

Tko je glasao

imena i vecinski izborni sustav

Obicno jedan ili dva nezavisna zastupnika zavrse u parlamentu. Vecinski, a posenbno first past the post sustav je izrazito nepravedan jer su manje stranke i nezavisni kandidati stavljeni u izrazito nepovoljan polozaj. Ako sad uzmemo za primjer VB, gdje se zaokruzuju imena, a ne stranke, stranka koja s svojim imenima dobije oko 30% glasova obicno dobija i apsolutnu vecinu u parlamentu, stranka koja s svojim imenima dobije 20% glasova obicno dobije tek nekoliko zastupnika, stranke koje s svojim imenima na nacionalnoj razini dobiju 10% glasova se ni nadju u parlamentu.
Dalje, neki izborne jedinice daju nekom imenu 90% glasova sto to ime dovodi u parlament, a u nekim jedinicama se u parlament dolazi s 20% glasova. Zbog ove cinjenice se izborna kampanja odvija samo u tim jedinicama (marginal seats), dok se u jedinicama gdje je sigurno tko pobjedjuje (safe seats) niti ne vodi.
Izbori s imenima, a ne strankama (takav sustav moze biti samo varijanta vecinskog) bi odgovarala samo HDZ-u i SDP-u (vise HDZ-u jer su SDP-ovi glasaci koncentrirani u nekim gradovima) i nekim lokalnim strankama koje bi dobile isti broj mandata (IDS, SBDS- ili kako god se zovu) i nikom drugom.

Tko je glasao

Gle

u inicijativi Zajedno za Dinamo borimo se za 1 član = 1 glas. U tom sustavu može opet izabran biti Mamić. Taj sutav ne prejudicira izborne rezultate, ali im zasigurno daje potpuni ili barem potpuniji legitimitet, a u našem primjeru je upitan čak i legalitet... Našem primjeru mislim i na Dinamo i na RH...
Dosada jedino pitanje koje sam čuo vezano uz izbor ljudi sa liste, a ne same liste glasilo je " tko bi sve to zbrojio " :)))
Inače si ne utvaram da sam bogomdan ili da sve znam... Upravo suprotno znam da ne znam, ali ipak znam i da je suludo raspravljati o tome na koji način će se operacionalizirati temeljna misao...
U konačnici neka se npr.SDP zapita zakaj je na svoju listu stavio takva imena koja nisu dobila više glasova od imena sa liste HDSSBa... Njihov problem jer me ne brinu Stranke već me brine opće dobro, društvena zajednica, pojedinac kojem se uskraćuje pravo da NEPOSREDNO izabere svog zastupnika u Saboru RH...Samo to..Dajte mi da zaokružim ime svog zastupnika, a ne Partiju koja je zbog vlastitog interesa visokopoicionirla partijske podobnike kroz unutarpartijsku "demokraciju" koruptivnog " ti meni - ja tebi " delgatskog izbornog sustava... Stoga je u dnevničkim prijedlozima naveden i onaj o izmjeni zakona o plitičkim strankama jer korupcija kao i sve drugo potiču iz kuće, iz obitelji, a Stranke kroz delegate koji trguju određivanjem unutarstranačkih pozicija itekako promoviraju korupciju u samom začetku nečega što nam serviraju pod demokraciju...
Evo je primjerice SDP zvonio na sva zvona o NAJDEMOKRATIČNIJIM izborima unutar Stranaka kroz glasanje " 1 član = 1 glas " kad su / smo birali SDPovog kandidata za RH PRedsjednika kao i u slučaju unutarpartijskih izbora za pojedine Predsjednike raznih nivoa organiziranja...
Pritom se zanemaruje činjenica da ti izbori u biti nisu baš toliko NAJDEMOKRATSKIJI jer sami po sebi ne donose neke znatnije demokratske iskorake za društvenu zajednicu uopće pa tako niti onu unutarpartijsku, a to tvrdim iz razloga što primjerice SDP viodi Glavni Odbor između dvaju konvencija... A članove Glavnog Odbora se ne bira po principu " 1 član = 1 glas "... Tako i na nižim ivoima organiziranja nema takvog izbora za Glavna Tijela tih nivoa već samo za funkciju Fikusa tj Predsjednika...
S druge je pak srane iznimno zanimljivo čuti SDPovce kada se busaju da su to NAJDEMOKRATIČNIJI izbori, ali im ( gle čuda ) ne pada napamet da bi istu demokratičnost preslikali kako na izbore za ostala Tijela unutar partije tako ni na izbore za Izvršnu Vlast...
Zmagljivanje je to... Tucanje u zdrav mozak...Kako god hočete... Isti takvi su SVI... I Lesaristi i SRPovci i svu ostali jer nitko ne nudi poptunu demokraciju na svim razinama... Lesaristi se pak hvataju Referenduma kao samo jednog od istina pozitivnih instrumenata, ali doma kod sebe u kući im ne pada napamet odrediti da svaki član ima pravo glasa za sve funkcije pa se itekako priklanjaju partitokratskom modelu koruptivne demokracije po principu delegatskog " ti meni - ja tebi " pristupa...
A svima puna usta demokracije baš kao i smanjenja socijalnih razlika, ali kad veliš konkretna riješenja za iste onda od 100 glasa - glasa čuti nije osim pokojeg partijskog poslušnika koji će ti kožu oderati samo da bi dezavuirao tvoju ideju koja doprinosi općem, a ne partijskom-partitokratskom dobru !
Spomenuh u zadnjem dijelu i smanjenje socijalnih razlika... Profit I Radnicima jer ga svojim Radom i stvaraju...Kolanje novca, smanjenje moći na jednom mjestu - nije li to opće dobro !?
Ili sam opet utopista, komunista, unutarnjovanjski neprijatelj srbočetničke soldateske ili kaj već drugoga !?

Provinciopolis

Tko je glasao

Sve si pomijesao- stranke,

Sve si pomijesao- stranke, dinamo, drzavu, izbore, socijalne razlike itd.
Ali, s izbornim sustavima, listama, imenima, a ne strankama i sl. ne otkrivas nikakvu toplu vodu, vec su to sve vec postojeca rjesenja i treba samo pogledati kako djeluju tamo gdje su na snazi.
1. Neko vrijeme je bilo jako moderno u zapadnoeuropskim strankama da clanovi biraju predsjednika i sve kandidate po nacelu jedan clan jedan glas. Vecina stranaka je od toga odustala jer su su losije prosle na izborima. Zasto? Svi biraci nisu i clanovi te odredjene stranke. Clanovi stranke imaju obicaj birati nekog ortodoksnijeg kandidata (ako se radi o lijevoj stranci nekog s izrazito lijevim stajalistima, ako se radi o desnoj nekog s izrazito desnim stajalistima), dok elektorat kao cjelina zeli nekog s umjerenim stajalistima. U vecini drustava je jedna trecina elektorata lijevija, jedna trecina desnija, a ona treca trecina glasaca se nalazi negdje na sredini i mijenja preferencije i glasa za razlicite stranke. Pobjedjuje onaj koji uspije nagovoriti vise glasaca ove trece skupine.
2. vecinski izborni sustav- imena, a ne stranke i sl- u takvom sustavu pobjedjuje ono ime koje dobija vise glasova- vazi ono winner takes it all- sto znaci da neko ime pobjedi s 22% glasova i dobije mandat u parlamentu, onaj iza njega/nje s 20% ne dobije nista, isto kao i svi oni iza njega/nje.
Ovakav sustav bi koristio iskljucivo HDZ-u i SDP-u, a u hrvatskim uvjetima bi jos partikulizirao politiku i vise nego od ovog sada.
3. Sigurno je da hrvatske politicke stranke u nekim stvarima djeluju kao tajna drustva i javnost treba traziti transparentno djelovanje stranaka, sto koliko sam ja primjetio hadzi cijelo vrijeme i trazi i u tm smjeru i djeluje kroz SDP. Sto je za demokratski proces bolje- djelovanje kroz stranke i na taj nacin transformacija prema transparentnom djelovanju ili vjecno deranje po blogovima i forumima o tome kako je sve nelegitimno i nedemokratsko?
4. Savrseni izborni sustav ne postoji- svaki ima svojih prednosti i nedostataka, a za hrvatsko drustvo koje ima iskustava s autoritarnim rezimima i vodjama koliko hoces je IMO neka varijanta proporcionalnog sustava, uz sve svoje nedostatke, puno bolja.
5. Najveci problem hravtskog izbornog procesa su biracki spiskovi, a oni nemaju nikakve veze s izbornim sustavom.

Tko je glasao

Dati narodu da izabere, osim ako narod nije mutav

Uopće ne razumijem tvoje određenje lijevog i desnog. Pojasni tu vrijednosnu ljestvicu. A to navijanje apriori za stranačke kuhinje jednostavno stavi na referendum. Jest brus, narod kao ne kuži kaj je za njega bolje pa stoga mora u njegovo ime odlučivati klika iliti stranka. I nemoj mi pričati o demokraciji u SDP-u. Tamo važi sintagma Leke - demokracija to sam ja i opet ja...

Tko je glasao

ps: kako mrzim ovaj

ps: kako mrzim ovaj nedostatak editiranja...

zaboravio sam spomenuti jos jednu politicku razinu koja utjece na biranje opcije pred pojednicem. stvarno biranje pojedinca predstavljalo bi partikularizaciju izbornog procesa - birao bi se predstavnik tog malog partikularnog izbornog tijela, sa svojim partikularnim interesima. to je starorimski izborni sustav, gdje je mandat bio obvezujuci. moderna politicka praksa prefereira neobvezujuci mandat, izmedju ostalog i iz razloga sto suma parcijalnih interesa ne predstavlja interes cijele zajednice (drzave). zato u danasnjoj politickoj praksi zastupnici zastupaju sve gradjane, a ne samo one iz svoje izborne jedinice, ili pak one koji su za njih glasali. i to je nesto sto drustvo biranjem politickih opcija, a ne pojedinaca - bez obzira na sustav u kojem se bira - prihvaca.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

Ime i prezime je izvorni predstavnik, lista to nije

Popis istaknutih kandidata (obvezno više od biranih) ne mora sadržavati političko porijeklo kandidata (oznaku političke pripadnosti stranci ) da bi izbori bili cijenjeni kao slobodni. Dakle, bira se ime i prezime (izvorno narodni predstavnik) a ne odijelo ili oči.

Tko je glasao

Popis istaknutih kandidata

Popis istaknutih kandidata (obvezno više od biranih) ne mora sadržavati političko porijeklo kandidata (oznaku političke pripadnosti stranci ) da bi izbori bili cijenjeni kao slobodni.

ne mora - tj. kandidirati se moraju moci osobe bez obzira na stranacku pripadnost.

no isto tako, ako zabranis stranci da kandidira svoje kandidate, imho, narusavas slobodu izbornog procesa, jer ne dozvoljavas slobodu kandidiranja. stovise, clanak 3. ustava navodi da je (i) "demokratski višestranački sustav najviša vrednota ustavnog poretka Republike Hrvatske i temelj za tumačenje Ustava". ne vidim kako zabrana strankama da sudjeluju u nekom dijelu izbornog procesa mogla biti u skladu s tom tockom ustava....

imho, takav proces bi bio unazadjivanje politickog procesa, jer bi se grupacije, stranke i dealovi stvarali tako i onako, bez obzira na formalnu zabranu. ja ipak prefereiram cisce racune. zato sam se i u sdp-u zalozio za javno formiranje lista na unutarstranackim izborima. zasto te liste (neformalnih unutarstranackih politickih grupacija) ne bi bile javne (clanstvu) kad tako i onako postoje? da li se formalnim sakrivanjem oripadnosti nekoj politickoj grupaciji (ili podgrupaciji) gubi ili dobija na transparentnosti politickog procesa?

princip je isti i za ovaj prijedlog. zabranjivanjem sudjelovanja strankama u izbornom procesu, javna pripadnost odredjenoj stranackoj i / ili politickoj grupaciji bi se samo preselila u ne-javnu sferu, cime se de facto gubi na transparentnosti i u konacnici i odgovornosti biranih.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

Politička demagogija partitokratskog manifesta

Gledaj kaj si napisal;
stvarno biranje pojedinca predstavljalo bi partikularizaciju izbornog procesa - birao bi se predstavnik tog malog partikularnog izbornog tijela, sa svojim partikularnim interesima. to je starorimski izborni sustav, gdje je mandat bio obvezujuci. moderna politicka praksa prefereira neobvezujuci mandat, izmedju ostalog i iz razloga sto suma parcijalnih interesa ne predstavlja interes cijele zajednice (drzave).Partikulitacija izbornog procesa za tebe je pežurativna, za mene je afirmativna jer "pojedinca" stavlja u odgovornost upravljanja društvom u najširem smislu riječi - dalje podrazumijevaš obvezujući mandat destruktivnim bez argumenata, ja ga smatram graditeljskim jer je upućen na eventualna usaglašavanja u slućaju dizbalansa političkog interesa, kaj znači moderna politička praksa - partitokraciju, elitu, podčinjavanje. Suma parcijalnih ne predstavlja interes cijele zajednice, točno neka je to recimo 80% izvorno vezanih na točno konkretne društvene cjeline to je daleko više od partitokratsko zastupničke koja uopće ne zastupa narod već interesne skupine koje čine 5-10% apsolutnog tog naroda. I veoma mi je drago na ovoj tvojoj eksplicitnoj promociji vladanja elita koje upravo koriste ovaj tvoj obrazac koji si naveo ovdje u svojem nasilnom pokoravanju politički otuđene individue.
PS.
Izvorno nisam protiv da stranke ne kandidiraju, ali bez potpisa. Stranke su po svojoj definiciji interesno koruptivne jer ih samo taj obrazac drži na površini političkog i kao takav izvrstan alat hapačkog kapitalizma.

Tko je glasao

Samo tako naprijed

Kolege,
ovo su prave polemike koje bistre temeljne političke dvojbe i zablude!!!

Tko je glasao

tongo@

odličan komentar, da nisi iz SDP-a možda?

Tko je glasao

Zatefterio sam te Tongo

Stranački sustav je kompletni parazitski i načelno usmjeren na strategiju podijeli pa vladaj posebno na lokali.
Dakle podržavam osnovnu misao i razvijaj ju do kritične mase!

Tko je glasao

svida mi se ideja o ukidanju

svida mi se ideja o ukidanju stranackih listi odmah na lokalnim izborima..

to i je mjesto gdje djeluje sasvim poznat covjek onima koji biraju

cak i u gradovima

gdje bi onda clanovi skupstine odgovarali osobno za svoje odluke, i ne bi se mogli skrivati iza stranackih lista..

no mislim kako bi ipak bilo nuzno prije kandidiranja svakog traziti da polozi osobnu mjenicu/zaduznicu kao moguce osiguranje stete nakon nestrucnog rada, i naravno zakljuci policu osiguranja od mogucih steta dodatno ako bude izabran

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

NAROD TREBA UKINUTI

Tongo kažeš: a imam i ideju:
1. ukinuti (zabraniti) stranke na lokalnim izborima.
#
* Meni se čini Tongo da sve ide k tome da se UKINE NAROD. Namjera je jasna. Polako polako, korak po korak Narod postaje Biračko TIJELO (bez glave naravno). Obezglavljeni narod koji ima samoproglašene sociopatske Glavešine. Vladare. Vlasnike čak (kidam nadesno .. tako mi mlijeka u prahu :O))) Oligarhija vlasnika prostora, resursa i tuđih života. Narodne jedinke su tek eto smetnja koju treba nekako AGIT-PROP metodama i dalje držati podalje od smisla, podalje od uma. IZBEZUMJLJENI NAROD to je jednostavno MILINA .. i to je ono na čemu svi Velikoglavati Jedinomogući Ispravnomisleći Znaseraznobojni uporno i sustavno rade (a plaćice idu... teku.. u bujicama čak!! Potocima i rijekama energija Naroda se lijepo isisava - i onda ostane samo PRAZNA MIŠINA. Ljuštura naroda koji eto postoji. - Tupavo gladni izbezumljeni narod POTPUNO USKLAĐEN sa svjetskim tendencijama izbezumljenih bezemljaša koji spavaju u betonskim dvošpajznim krletkama.. a okolo mirisi nafte i asfalta i rasprodaja na sniženjima... Evo ŽIVOTNA RASPRODAJA ŽIVOTA TUĐIH ...

FRIŠKA ROBA:
evo Prodaje se trećina Pule, na 66 godina (HDZ, IDS (sdp možda ne??) Vidićemo. Sve u svemu NAROD JE DOISTA SUVIŠAN. Dovoljno je da ostanu samo stranke i banke i trgovački centri sa PVC hranom. Malo smeća za predjelo, malo bućkuriša za glavno jelo, a za desert friško tiskane novčanice(iz uvoza naravno). Slikopisna zajebancija za ODABRANE - a ostalima kako bude. Može i ostaci hrane sa dolca.. iz kontejnera..

Zaključno: NAROD POD HITNO TREBA DO KRAJA UKINUTI
DuorPula@gmail.com

A za ozbiljno gledano - doista RJEŠENJE je negdje na nivou tipa 'Stipe Petrina'. (tako nekako ja vidim)
Ako lokalne zajednice ne zažive - cijeli koncept je takav da se možemo pripremiti na još veći nivo Majstorije Preživljavanja - jer.. to .. tome vodi...
*Ipak, ja sam optimist .. jer vidim neke moguće slike koje se polako zgušnjavaju i materijaliziraju.
Živi bli pa vidjeli Narode.
Dva mala primjera, dvije male općine mi daju nade da će Narodni interes ipak ponovo oživjeti kao osnovni smisao bavljenja politikom na svim nivoima. Od mjesne zajednice, do gradova i županija pa i do većih regija. Od dolje prema gore. Tako raste organizam - od jedne jedine oplođene stanice (zigote) do cijelog tijela. (mi smo klonovi sami svoje prve oplođene stanice:O)) e pa.. tako nekako Planetarno gledano jednostavno mora doći do stanja te promjene od maloga do velikoga. To je priroda rasta (i preživljavanja). U suprotnome nas neće biti. Niti nas u hrvatskoj. Niti homo sapiensa.
[:o)
... nedostaje samo onaj zlatni mrežni končić da proces kristalizacije zasićene otopine započne!
(tako ja to nekako slutim.. *¨¨[:O)

zlatni mrežni končić

Tko je glasao

i crvena nit

Potpisujem u potpunosti DP.

Tko je glasao

AZURNO PLAVO ZELENA NIT

... kao naša Plavetno Zelena Kuglica :O))

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. ЕКСКЛУЗИВНЕ ВЕСТИ: МИЛАНОВИЋ ДОБИО АЗИЛ У СРБИЈИ od MKn komentara 44
  2. Hvala "U ime obitelji" što je na političku čistinu pred narod izvela političke partije RH od ppetra komentara 6
  3. Nas i Rusa dvjesta miliona... od Zoran Oštrić komentara 8
  4. ECOCONCEPT – nova tehnologija za obradu komunalnog otpada (energizing your waste) od DEMOS komentara 11
  5. Kako se lažima kreira mržnja od Zoran Oštrić komentara 14
  6. sluga neka prepozna svoj život od aluzija komentara 1
  7. 13 apostola antidemokratske balvan-revolucije u RH od ppetra komentara 31
  8. Sezona kiselih krastavaca … od Feniks komentara 15
  9. Auto cesta-- Milanović VELEIZDAJNIK ko Sanader od JPeratovic komentara 92
  10. Rezultati istrage o avionskoj nesreći u Ukrajini se skrivaju ! od Busola komentara 1
  11. DESET NAOPAKIH LOGIKA o Izraelu i Gazi koje se uporno ponavljaju od Ljubo Ruben Weiss komentara 25
  12. Genocid nad Palestincima i šutnja Svijeta od Falkuša komentara 13
  13. Turisti kao ovce za šišanje od drvosjek komentara 21
  14. VIP, Lalovac, Linić i trajekti od gledamokosebe komentara 11
  15. Imate li 15 km kabela? od robot komentara 19
  16. Kaj jedna riječ znači ? od boltek komentara 24
  17. Vrijeme je za krizni stožer! od Feniks komentara 8
  18. Nova mjerna jedinica shvaćanja u Hrvata - jedan Penava od StarPil komentara 2
  19. Domobranski bezobrazluk post-mortem Beara od sjenka komentara 112
  20. Skandalozna političko-protudemokratska odluka Ustavnoga suda od ppetra komentara 168
  21. UZROCI ANTISEMITIZMA (antižidovstva, antijudaizma) od Ljubo Ruben Weiss komentara 207
  22. Od Judeje do Palestine od Kvarner komentara 29
  23. papirNovčanice kada ne vrijede? od aluzija komentara 1
  24. radnici danas izgubili pravo na prigovaranje od aluzija komentara 0
  25. Iman al Obeidi - simbol uništenja Libije ... ! od Busola komentara 9

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • indian
  • Skviki
  • zaphod

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 3
  • Gostiju: 22

Novi korisnici

  • Jura
  • DamirFerd
  • Buddha
  • norrismichal
  • general war