Tagovi

Živimo ispod svojih mogućnosti

Mi živimo ispod svojih mogućnosti i već neko vrijeme me poprilično iritiraju one papige tupave što stalno ponavljaju da živimo iznad svojih mogućnosti ili da smo prije živjeli iznad svojih mogućnosti pa smo sad u problemima.

Mi stalno živimo ispod svojih mogućnosti i to još tamo od stoljeća sedmog.

Kod nas se ne uvozi hrana jer ne možemo proizvesti više nego što je proizvodimo, jer su mogućnosti proizvodnje došle do kraja, jer je sva zemlja iskorištena za proizvodnju. Da je to slučaj onda bi živjeli, hranili se, iznad svojih mogućnosti.
Ovako mi živimo ispod svojim mogućnosti.

Mi imamo oranicu u ledini, pustu štalu i seljaka bez posla.
Napuštene tvornice, strojeve što ne rade i radnike koji znaju svoj posao, a nemaju posla. mi živimo ispod svojih mogućnosti jer imamo i strojeva i ljudi koji bi radili.

Mi imamo mlade nazaposlene koji bi učili, radili, osamostalili se, a nemaju prilike naći posla. Oni žive ispod svojih mogućnosti.
Doktori koji ne mogu na specijalizaciju, duge liste za preglede i aparate u bolnici koji se koriste samo dio dana. Mi živimo ispod svojih mogućnosti.
Hoteli i apartmani koji rade samo par mjeseci. Mi živimo ispod svojih mogućnosti.

Polja koja se ne navodnjavaju i rijeke pored njih. Mi živimo ispod svojih mogućnosti.
Drva u izobilju, a uvozimo namještaj. Mi živimo ispod svojih mogućnosti.
Stanove bez ljudi i ljudi bez kuće. Mi živimo ispod svojih mogućnosti.

Pametne ljude koji su prisiljeni raditi glupe poslove i slušati glupe šefove, oni žive ispod razine svojih mogućnosti.
Plaće koje nisu dovoljne da zadovolje životne potrebe građana i premalu potrošnju. Mi živimo ispod svojih mogućnosti.

To da živimo ispod svojih mogućnsti možemo provjeriti i na primjeru onih koji su otišli vani. Rade, napreduju, obitelji im napreduju, imaju i kuću i auto, mogu i na putovanja. Oni žive u skladu s onim što mogu napraviti, oni žive u skladu sa svojim mogućnostima. Da su ostali kod nas, živjeli bi život ispod svojih mogućnosti.

I kad bi povjerovali onima koji govore da živimo iznad svojih mogućnosti, kakav bi to život bio?
Digao si kredit (za stan), živiš iznad svojih mogućnosti. Imaš auto, živiš iznad svojih mogućnosti. Mobitel? Iznad mogućnosti. Ljetovanje, zimovanje? Iznad mogućnosti.
Internet? Kompjuter? Iznad mogućnosti. Kupuje se odjeća? Iznad mogućnosti.
Pristojna plaća? Iznad mogućnosti.
To je na razini pojedinaca i njihovih obitelji.

Onda idemo na društvo. Besplatno školovanje? Iznad mogućnosti. I zdravstvo je iznad naših mogućnosti. Javna infrastruktura? Iznad mogućnosti? Kultura? To je isto iznad naših mogućnosti.

Što nam onda ostaje, da isključimo vodu, struju i internet, preselimo se u pećinu ili brvnaru u šumi, odreknemo školovanja djece i zdravstvene zaštite, kulture, cesta, vodovoda, željeznica, pošte...
Natrag u srednji vijek, ako i srednjovjekovni standardi nisu iznad naših mogućnosti.

Jedino što imam reći o onima što govore da živimo iznad svojih mogućnosti jest da je iznad njihovih mogućnosti shvatiti što i kako nam je raditi da napredujemo i da nam svima bude bolje. Oni nemaju ni znanja ni volje ni mašte ni želje da poboljšaju život u zemlji. Oni znaju samo uskraćivati i to je dokaz da je bilo kakava javna funkcija iznad njihovih intelektualnih i ljudskih mogućnosti.

Ne žive građani zemlje iznad svojih mogućnosti, nego su društvenie elite na položajima koji zatjevaju razinu rada, odgovornosi i znanja koja je iznad njihovih mogućnosti.

Komentari

U okviru svojih mogućnosti...

...aj se ti magarče primi posla i napiši što se događa u Lamjani...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

a i ja sam tu ko neki

a i ja sam tu ko neki autsajder, mislio nešto nabrljati ali me obaveze koče, svejedno zanimljivo je kako naš načelnik preka i veliki branitelj otočana mudro šuti. valjda nije u interesu otočana da se radi u lamljani možda kakav tunel e to bi već bilo nešto.

Tko je glasao

U neka bolja vremena...

nasilnici, lopovi, prevaranti i okupatori lomili su zube na ovim otocima. Treba se prisjetiti slavne prošlosti i razviti pravu zastavu, onu crvenu, sa srpom i čekićem...

https://www.youtube.com/watch?v=DVSfazF1Yug

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Hrvatska uživo

14.4. - http://www.hrt.hr/enz/hrvatska-uzivo/

Ovo je sramota - kako to može biti?! Pod okriljem zakona i policije...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Dio programa Saveza Za

Dio programa Saveza Za Promjene, ljudi iz Živog Zida

Dragi ljudi, upoznajte se sa našim programom! Ovo je dio programa Saveza Za Promjene, ljudi iz Živog Zida:

1. korak - Uspostava monetarne suverenosti

Promjena zakona o Hrvatskoj narodnoj banci - preuzimanje kontrole nad stvaranjem novca
- pravo na stvaranje hrvatske kune oduzima se privatnim bankama i vraća u ovlasti HNB-a (članak 40.)
- HNB sada smije tiskati novac i njime financirati državu
- imenovanje novog guvernera HNB-a koji stvara novi Savjet HNB-a

2. korak - OTPIS DUGOVA

Ukidanje valutne klauzule
- svi krediti i obaveze obračunavaju se u kunama, rate kredita i dugovi građana postaju višestruko manje
(mijenja se čl. Zakona o obveznim odnosima(?))
-narodna banka prestaje biti mjenjačnica

Devalvacije kune
- u opticaj se kroz projekte javnih radova, povećanje mirovina i plaća u javnom sektoru i posebnog fonda
pušta veća količina novca što uzrokuje postepeni pad vrijednosti kune što ima za posljedicu
veću konkurentnost izvoza i u kratkom vremenu od nekoliko mjeseci razbija kreditnu krizu
- uvozna roba postaje sve skuplja (uvozna inflacija) i sve manje zanimljiva;

Zahtjev za otpis vanjskog duga Doktrinom nepravednog duga
-po uzoru na Ekvador prema međunarodnom pravu (http://en.wikipedia.org/wiki/Odious_debt)

3. korak - ZAPOŠLJAVANJE

Zapošljavanje kroz javne radove
- novostvoreni novac kao i onaj postojeći prikupljen od poreza usmjerava
se na javne radove, primarno na osposobljavanje
mrtvih kapitala u poljoprivredi, indrustriji i turizmu

- dio novostvorenog novca ulaže se u razvoj znanosti s naglaskom na
projekte s kraćim trajanjem i praktičnom primjenom
u poboljšanju standarda stanovništva

-zbog ukidanja nerealnog tečaja kojime su dosadašnje vlade sufinancirale
uvoz isti više neće biti profitabilan;
Slijedom toga pokreće se domaća proizvodnja financirana od strane
države. Zahvaljujući tome dolazi do masovnog zapošljavanja.

Alokacija deviznih rezervi
-postojeće devizne rezerve utrošiti na nabavu sredstava za proizvodnju u
inozemstvu

4. korak - REFORMA POREZA

Uvođenje dvojne stope PDV-a
-prestaje porezni teror, stope poreza se sve više smanjuju dok ne
dostignu optimalne vrijednosti
-za uvozne proizvode postojat će stopa od 28%, a za domaće 8%
-ukidanje poreza na nekretnine

5. korak -LUSTRACIJA

Cilj lustracije jest kazniti pojedince i organizacije koje su
sudjelovale u otimačini, veleizdaji i osiromašivanju stanovništa
Republike Hrvatske te onemogućavanje istih u
daljnjem činjenju štete i bježanju od pravde

Uklanjanje korupiranog kadra
-imenovanje novog glavnog državnog odvjetnika
-imenovanje novih Sudaca Ustavnog/Vrhovnog suda
-imenovanje novih zapovjednika policije
-imenovanje novih zapovjednika vojske Republike Hrvatske

-revizija svih predanih predmeta Državnom odvjetništvu Republike
Hrvatske

Kažnjavanje korumpiranog kadra

Nadoknada štete zviždačima
-postojali su ljudi koji su ukazivali na korupciju, a njihovi su
zahtjevi bili ignorirani;

6. korak - MEĐUNARODNA POLITIKA - IZLAZAK IZ EU I NATO

Cilj međunarodne politike RH jest težnja dobrim partnerskim i
miroljubivim odnosima sa svim državama.
Republika Hrvatska ne smije popuštati pritiscima izvana i poltronski
provoditi želje kojekakvih centara moći već
prema vlastitim interesima razvijati diplomatske odnose i trgovinu sa
svim zemljama svijeta, a naročito zemljama Azije, Afrike i Južne
Amerike.

Izlazak iz NATO pakta
-Sjevernoatlantski savez izgubio je svoju svrhu i postao je poluga SAD-a
i EU-a kojom provodi teror nad zemljama od
ekonomskog interesa. Suprotno imidžu koji žele ostaviti u javnosti NATO
ne osigurava mir već upravo podgrijava sukobe
diljem svijeta i provodi ratno-huškačku politiku. Republika Hrvatska
držat će se svoje povelje mira i neće sudjelovati u ratu
ovakve zločinačke organizacije.

Izlazak iz Europske Unije
-Europska Unija je projekt kojimu cilj nije ekonomski razvoj država
članica ili razvoj demokracije već je cilj tog projekta
neofeudalizacija i totalitarizacija odnosa u društvu. Upravo je
usvajanjem odredaba Maastrichtskog ugovora 1994. godine
Hrvatska uspostavilu štetnu regulaciju novca i stavilu se položaj
kolonije. Europska Uniju, odnosno one koji njome upravljaju,
a to nije stanovništvo već birokracija i korporacije, ne zanima dobrobit
hrvatskog stanovništva već samo prostor, izvori i dobra
na našem teritoriju. Iz ovakvog odnosa koji nije ništa doli dužničko
ropstvo Hrvatska mora izaći.

Proglašenje trajne neutralnosti
-proglašenjem ovog diplomatskog statusa Hrvatska trajno izjavljuje svoju
neutralnost u budućim sukobima
-Hrvatska teži vanjskoj politici trajnog svjetskog mira i prijateljskih
odnosa među svim zemljama te će to biti jedna od osnovnih doktrina
njezine vanjske politike

Potraživanje bivše države
-Hrvatska će tražiti naknadu za otuđen iznos deviznis i zlatnih rezervi
bivše SFRJ
-Hrvatska će tražiti povratak novca štedišama Ljubljanske banke

7. korak - PONIŠTENJE PRETVORBE I PRIVATIZACIJE

Poništenje pretvorbe i privatizacije
-prema nalazu državne Revizije 95% privatizacija je bilo nezakonito

8. korak - DONOŠENJE NOVOG USTAVA I ZAKONA

Donošenje novog Ustava
-postojeći Ustav je neprikladno i dvosmisleno napisan te je često
mijenjan, cilj novog Ustava jest donijeti trajne smjernice razvoja
Hrvatskog društva

Donošenje zakona o kažnjavanju političke korupcije
-stranke i liste koje ne ispune obećanja neće se smjeti kandidirati 4
godina
-političari za malverzacije odgovaraju osobnom imovinom pomoću
instrumenta Registra imovine

Uvođenje Registra imovine
-imovina svih građana ući će u poseban registar; Bit će popisana tekuća
sredstva, oročena sredstva, pokretnine, nekretnine i druga financijska i
nefinancijska imovina
-svaki građanin mora moći objasniti porijeklo svakog dijela svoje
imovine, u suprotnom

9. korak - REFORME UPRAVE

Cilj reformi u upravi jest smanjenje broj zaposlenih koji je fantastičan
i nerealan, smanjenje papirologije,
veliko povećanje brzine rada. Uprava jedne države jest nužno zlo jer se
ne bavi nikakvim stvaranjem novih i dodanih vrijedosti
i Savez za promjene će težiti minimalizaciji iste.

Teritorijalna reorganizacija
- veliko smanjenje broja općina i županija prema kriteriju broja
stanovnika i geografsko-ekonomskih sličnosti
- broja županija svesti na 6 prema kriteriju geografskih cjelina

10. korak - PROGLAŠENJE ISKLJUČIVOG GOSPODARSKOG POJASA

-proglašenje Isključivog godpodarskog pojasa (IGP) na području Jadrana.
Hrvatska svake godine gubi oko milijardu eura
u novcu i neizmjerno više u ribljem fondu i uništenju života u Jadranu
zbog nereguliranja i negospodarenja morem.

Kitz

Tko je glasao

dijete

Taj program kao da je napisalo dijete.

Od tih 10 koraka pravno govoreći vrlo problematično bi bilo ispuniti njih 2.

Najviše mi se od svega sviđa mješavina jednog Staljinovog poteza i Lustracije u istom programu.

Tko je glasao

iznad i ispod svojih mogućnosti

puno istine.
Ali, koliko god bili iskreni, oštri, točni, realni, ne daju nam puno nade, jer nema logičnog objašnjenja, zašto je ovako kako jest. Jasan je put kojim se može iz ove situacije izaći, ali nije jasno tko će nas povesti tim putem
Nije se potrebno vraćati u prošlost, radi prošlosti, ali ako je u prošlosti ključ problema, ako je tako odgovor na ovo što nas svih muči, zašto nam je ovako, onda mali osvrt unatrag, na proteklo vrijeme možda ipak ima smisla.
U hrvatskoj je za razliku od velike većine bivših socijalističkih zemalja istočne europe, a slično sjevernoj koreji, kubi, na vlasti pobjednička elita, koja još uvijek nije doživjela poraz. Osjećaj pobjede, kao i osjećaj poraza, jest subjektivan, iako je i pobjeda i poraz prilično objektivna kategorija. U subjektivnom smislu, hrvatska elita koja je vladala u vrijeme prije demokracije, čitavih 45 godina, nije nikad doživjela poraz.
Kako nitko ne voli poraz, objektivni poraz velik dio njemačke elite i njemačkih građana, odbijao prihvatiti sve do proljeća 1945. pa je do zadnjeg dana, oboružavala 16-godišnjake da panzerfaustima brane berlin, iako je razumnim pripadnicima njemačke elite bilo jasno da je hitlerova njemačka poražena već koncem 1941. a nakon staljingrada, svaka drugačija procjena bila je bježanje od realnosti. Uistinu mudri pripadnici njemačke elite razumjeli su da je poraz počeo još 1914. kad se njemačka nije imala snage oduprijeti izazovu ulaska u rat…
Sličan je poraz doživjela kineska komunistička elita suočena sa siromaštvom, glađu, strahotnom ekonomskom zaostalošću kine, nakon smrti mao ce tunga, ali je imala snage suočiti se s porazom totalitarne koncepcije svijeta i ekonomije, i pod vodstvom deng hsiao pinga krenuti na težak posao obnavljanja poduzetničkog duha.
Priča o ustašama i partizanima tako zapravo dobiva drugačije konture i iz magle izranjaju obrisi rješenja.
Današnja hrvatska elita ima odgovornost za sudbinu zemlje, odgovornost da prestane igru o ustašama, ta je priča odavno gotova, i nikad se više hrvatska neće s ustašama susresti kao s realnim problemom. Nisu ni udbaši ozbiljan problem, ali odnos prema izručenju 20-orice udbaša za kojima je raspisan EU uhidbeni nalog pokazuje gdje leži srce naše elite, u prošlosti.
Nije hrvatska elita doživjela poraz u srazu s prikazama, zombijima ustalim iz jama nakon 60 godina, lijeva elita, potomci tate josipovića i tate milanovića doživjeli su poraz u susretu s realnim ekonomskim silama suvremenog svijeta.
Hrvatski su komunisti i njihova djeca izgubili rat s realnim životom, ali to ne žele priznati.
Ali realnost je neumoljiva.
Pretvorba iz komunista u hdz nacionalnu stranku dala je hrvatskoj eliti još shizofreniji sloj opravdanja, magle kojim pokušava pokriti oči i ne vidjeti stvarnost. Jedni su se riješili svih grijeha pristajenjm na novokomponirano hrvatstrvo, drugi su se (današnji sdp) istih grijeha riješili radikalnom kritikom hdza, i jedni i drugi odbili su priznati poraz.
I tako hrvatska elita, rascijepljena u dvije strane, dva pola, dvije stranke, odbija uvidjeti da su hdz i sdp isti, ne na nekoj površnoj, izjednačimo-krivnju-razini, nego na razini odbijanja prihvaćanja da je socijalizam neizvediv, neuspješan, promašen projekt, da gubimo vrijeme, i mi i naša djeca, istrajavajući na samoobmani.
Hrvatska elita, mora prihvatiti poraz socijalizma kao temeljnu činjenicu, da bismo uopće mogli krenuti naprijed.
Nisu to napravili, i točno je, hrvatska je javnost, društvena svijest na jedan perverzan način sličnija sjevernoj koreji, kubi nego europskim demokratskim, tržišnim društvima. Okovi nisu izvanjski, aparat kontrole nije policijski, STASI, UDBA, nego pounutrašnjena potreba da štitimo ideju koja ne postoji, socijalizam koji nikad nije realno postojao, nego kao iluzija/krinka totalitarnog režima i opravdanja koje je vladajuća elita sebi i drugima nudila kao objašnjenje grčevitog odbijanja da svoju vlast podredi demokratskoj kontroli, rješenje , potreba koja se između ostalog jednim svojim malim dijelom prikazuje i kao želja da se pod svaku cijenu izbjegne izručenje najvažnijih pomagača totalitarnih upravljača svijetom – naših udbaša.
Dok naš predsjednik i premijer ne budu u stanju priznati poraz hrvatske lijeve elite, marksista, komunista, njihove djece i potomaka u sukobu sa elementarnim društvenim i ekonomskim zakonima, nema nama bolje budućnosti.
I do tada ćemo živjeti
iznad
i
ispod
svojih mogućnosti

luka

Tko je glasao

Promjena 90tih zapravo je

Promjena 90tih zapravo je tekstonska (prelazak s jednopartijskog na visestranacki sustav), ali to ne znaci da automatski zivimo u potpunosti to novo. Mi sapravo zivimo zenit socijalizma u novom demokratskom okruzenju (sto je eufemizam za trash marksisizam).
S jedne strane imamo realnu mogucnost zivjeti prema izboru (demokracija umjesto jednopartijskog sustava) kao civilizirani, razvijeni i slododni svijet, a s druge strane nemamo stvarnog izbora jer naprosto nemamo koga izabrati. Doslovno, ali doslovno sve stranke i politicari su po mom sudu potpuno beznadezno uronjeni u spomenuti trash marksizam. Vise i ne obracam paznju na to jer je to postalo toliko bespredmetno.
Pored gomile konkurencije mozda i najbolja moguca personifikacija cijele te price je Stipe Mesic. Tip je doslovno nitko i nista, a vjestom manipulacijom i manevrima svih mogucih i nemogucih vrsta tip vec desetljecima javni interes pretvara u odrzivu pricu u kojoj u svojoj saci drzi maksimalan broj podanika.
Bas kao sto je plasticnjaca iz Siska korumirala cijelu svoju lokalnu scenu (tako da joj je i navodno beskompromisni Pandza the Orkan http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/314786/Pukovnik-Pandza-Orkan-Moja... ), bas kao sto je to radio i u pekmezu uhvaceni vukovarski plačimiš (http://www.vecernji.hr/hrvatska/sabo-je-za-vukovar-ucinio-vise-nego-medu...).
Temeljna zbrka je sadrzana u sljedecem.
Nasi socijalisti vjeruju u uzvisene i univerzalne vrijednosti koje proistjecu iz ljudske solidarnosti. Oni su unatoc vrlo jasnim znakovima da te uzvisene vrijednosti u nasim uvjetima uvijek zavrse u privatnim dzepovima i pojedinacnim probitcima, dakle unatoc jasnim znakovima da su sve te vrijednosti proporcionalne lopovluku i klijentelizmu oni i dalje zbog ideoloske blokade vjeruju u taj pravac.
Zagovornici kapitalizma identicno cine kada brane svoje vrijednosti i kada u ime njih identicnim ali suprotnim ideoloskim principima brane i opravdavaju kriminalce i probisvjete iz te branse.

Ono sto mi sada imamo jest sumorni ping pong izmedu ove dvije stvari, s tim da je dominantniji sentiment na strani socijalizma, ali im uspostavljeni prostor slobode (visepartijski) omogucava milijun novih i raznoraznih kombinacija s kojim svoju rabotu mogu "uspjesno" granati.
To je zapravo gore po javnost od bivseg sustava jer se sada lako gombaju izmedu ove dvije krajnosti. Primjerice trash komunisti/socijalisti mogu prodati i privatizirati drazvne kompanije kako bi odrzali neodrzivi javni sustav, ali tu nije kraj, prodane tvrtke nastavljaju po nuznosti kapitala dalje upadati u javnu blagajnu i nastavljati pljackati i iz kapitalisticke pozicije.
Dakle fronta je i ljevo i desno i oko toga su se odavno suglasili glavni akteri. Samo hine ideoloske razlike i kad malo splasnu zbog pritiska turobne stvarnosti svako malo upumpaju u taj prostor malo zivosti.

Kako su sad ljudi u panici poceli birati na gradonacelnicka i sl. mjesta i 25-to godisnjake/ce biti ce prava poslastica gledati nove paradigme.

Tko je glasao

Socijalizam vs. kapitalizam

Tvoj mi je komentarar Luka na više razina neprihvatljiv, od te nasljedne komponente koja je toliko passé danas kad nam djeca, nakon što odu u svjetlo kapitalizma Europe ili dalje,uglavnom pišu o njegovoj beizlaznosti, bez obzira jesu li im pradjedovi imali slastičarne u Kalelargi ili su bili nadničari u Donjim poljima.

Luka, bez malicije pitam, daje li kapitalizam,u kojem trenutno živi čitava Europa, odgovore na evidentne i sveprisutne probleme “ realne ekonomske zakonitosti „ tog istog kapitalizma?

To pitanje postavljaju mnogi, odgovori su šaroliki i uglavnom ne daju plitka objašnjenja i o njima se da raspravljati, Étienne Balibar: Poslije Europe – Europa?
/ Frédéric Lordon: Tko stvara radna mjesta? http://lemondediplomatique.hr/tko-stvara-radna-mjesta/

Tko je glasao

kao predstečajna nagodba

agnusdei,

socijalizam
da je valjao, ne bi bio propao
socijalizam
da je vrijedio, ne bi ga bili čuvali UDBINI ubojice
socijalizam
da se o njemu imalo što dobro i istinito reći
ne bi se bojao slobode govora

ono što smo imali, za čim smo nostalgični,
bilo je iluzija
kao predstečajna nagodba

luka

Tko je glasao

Moćna pojednostavljena retorika

Luka,odgvaraš mi u maniri pojednostavljene, populističke retorike.Za nju nema protuargumenata koji neće uvijek iznova izazvati isti, ponovljajući slijed plitkoga zahvaćanja stvarnosti. Da bi bila od utjecaja u ovako beznadnim vremenima, ta retorika i mora biti jako, jako pojednostavljena. Upravo takva djeluje bez greške, na žalost .
Ekstremna i radikalna desnica stvara svoj snažan utjecaj uvijek, pa i danas, upravo njome. Sve je u toj simplex stvarnosti tako jednostavno i jasno. Uvijek isto i nepromjenjivo, a krivci su drugi i drugačiji, kojigod.

Tebe u nju ne svrstavam, zato sam ti se i obratila.

agnusdei

Tko je glasao

uzašašće

agnusdei

hvala ti na dobrom mišljenju,
jer to zapravo znači da možemo razgovarati
izmijeniti misli
a još bolje izmijeniti pitanja
kao dica slije nogometaša

koliko god to izgledalo pojednostavljeno
rečenice su prilično istiniti odgovori na realna pitanja

propast
socijalizam, točnije ono što je samo sebe nazivalo socijalizmom
realnim socijalizmom u SSSRu i satelitima, de facto podloženim, oslobođenim/okupiranim zemljama
i maštovitija samoupravna verzija u SFRJ
jest propao
to je prošlost, i sad je predmet proučavanja tvrtka jakovine i družine, rečeno povjesničara,
oni uočavaju ironiju
da je najveću socijalnu dobrobit donio građanima zapadnoeuropskih demokratskih država, jer je prisiljavao rivalni sustav da nešto opipljivo ponudi građanima koji bi inače bili privučeni lijevim političkim idejama
za nas lokalne stanovnike te vrste dobrobiti od EU država ima sve manje
mrkva sve manja
to je već sadašnjost

demokracija i sloboda govora
velika je nevolja da je sistem (za koji bi mnogi s portala pollitike puno dali,
za koji danas misle/osjećaju da je bio bolji)
zahtijevao diktaturu, nedemokratska sredstva da bi se održao
i nije mu se smjelo niti pokušati pomoći slobodnim govorom - kritikom
i to je već povijest
ali ne škodi ponoviti
nije to bio nazbilj već nahvao
privid
iluzija
krinka
projekcija nečega u što smo htjeli vjerovati

kako to nije moguće niti danas okupiti istomišljenike
i dobiti izbore sa socijalističkim programom
zašto se svi cinici, i stari i novokomponirani pollitike boje oraha
koga je zmija ugrizla i gušterice se boji
ne vjeruju ni holy
(a mirelu bi, da je neke druge orijentacije već ne samo proglasili za blaženu pače sveticu
nego organizirali i uzašašće, recimo s jakuševca)
dok bi pobožni bandić padao na koljena, a nevjerni zdravko trgao košulju i rezao vene
to je već budućnost

socijalizam pretpostavlja takvu količinu osobnog poštenja u odnosima među ljudima
za koju ne vjerujemo da je drugi imaju

socijalizam je nemoguć jer su drugi ljudi nepošteni?

ima li takva rečenica smisla
ili da se ipak počnemo penjati uz stabljiku graha/
oraha

luka

Tko je glasao

kapitalizam je još uvijek

kapitalizam je još uvijek daleko najžilaviji društveni sustav.

Europa još uvijek puno bolje živi nego većina država na kugli zemaljskoj.

Stopa zaposlenosti u Europi je prosječno daleko viša nego u Hrvatskoj. Radnici imaju prosječno znatno viša primanja nego u Hrvatskoj. Sustavi u drugim zemljama su daleko bolji nego u Hrvatskoj. Država puno bolje funkcionira u većini zemalja UE nego u Hrvatskoj.

Ne treba baš pojecirati vlastitu nesposobnost na cijeli sustav kapitalizma. Ima dosta naše krivice.

Ja držim da nama nije krivi ni kapitalizam ni socijalizam, nego jednostavno premalo ljudi radi. A da se ljudima radi, radili bi. Da moraju, radili bi, da im se isplati, radili bi. Ovako, niti im se isplati raditi (država ubija poduzentištvo) , niti moraju raditi jer država pokriva nerad se kreditima. U trenutku kada netko zatvori pipu, onda ćemo vidjeti.

Tko je glasao

KAPITALIZAM??

Chaos99 govori o Evropi. Tu se živi bolje zato jer su te države više od sto godina (a neke i punih 500) pljačkale druge narode. Engleska gotovo cijeli svijet, Francuska pola Afrike, Austrija pola Evrope. I kapitalizam za to nema nikakve zasluga.
U kapitalizmu živi Burkina Faso, Centralna Afrička Republika, Etiopija, Niger, Čad, Nigerija, Gabon Guineja, Senegal, Egipat, Sudan, Eritreja, Meksiko, Kolumbija, Ekvador, Argentina i tako redom i što im to znači. Da li bogati i da li stanovnici žive bolje? Prije 30 godina oko 180 zem,alja u svijetu je živjelo u kapitalizmu, a oko 20 u "socijalizmu". Od tih 20 uvjeravam vas da se u Jugoslaviji, Mađarskoj, Čehoslovačkoj, Poljskoj, Bugarskoj, SSSRu i Istočnoj Njemačkoj živjelo bolje nego u najmanje 130 kapitalističkih zemalja Afrike, Azije i Južne Amerike. Razlozi za loše stanje na Kubi u Vijetnamu i Mozambiku su bili uglavnom razaranja i teške ekonomske blokade, a ne socijalizam. Uostalom, na Kubi je čak i u socijalizmu i usprkos ekonomskoj blokadi stanovnicikmja bilo bolje nego kada je Kuba bila u kapitalizmu pod diktaturom.

Tko je glasao

Odličan komentar

Jednostavno predočeno ono što je zapravo očigledno...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Kapitalizam ne trazi da ga

Kapitalizam ne trazi da ga volis, vec upravo suprotno, njegova vitalnost odrzava se ponajprije zbog onih sto mu rade o glavi (mularija iz prvih redova aktivistickih pokreta uglavnom postaje clanstvo nadzornih odbora), a marksizam je upravo suprotno - maltretira ljude da vole i obozavaju drustveni sustav u ime nekih univerzalnih ljudskih vrijednosti sto je samo po sebi bez ulazenja u meritum perverzno i osudeno na propast. Zamisli - moras voljeti drustveni sustav. Vidis da je univerzalna ljudska vrijednost koja ne pozna granice grabez za moci, vlasti, materijalnim i nematerijalnim dobrima, a sustavom kolektivnog maltretiranja te primoravaju da vjerujes u posve ocigledne promasenosti.

Tko je glasao

Ma kako neces volit sustav u

Ma kako neces volit sustav u kojem drzava (odnosno studentski restoran) kupuje vodu u boci od tipa koji istu vodu u boci u svom ducanu prodaje jeftinije nego sto ju je naveliko prodao drzavi (odnosno studentskom restoranu), a sto je jos najbolje, onda drzava subvencionira tu vodu u boci da bi se je student na kraju isplatilo kupit. To uz sve slavine u studentskom restoranu iz kojih dolazi pitka voda koja kosta par kuna po kubiku (isto ko i pola litre ove vode u boci). I sve to pokriveno zakonom o javnoj nabavi jer se na natjecaje javlja par kartelno dogovorenih ponudjivaca. I ja bi vjerojatno obozavao trenutni kapitalizam da sam na mjestu ovog tipa koji prodaje drzavi vodu, ali iz pozicije sitnozubana koji subvencionira tu vodu da bi lik koji ju prodaje mogao urediti jos koje Kulmerove dvore, imam odredjene zamjerke.

Tko je glasao

brkaš kapitalizam i desetu

brkaš kapitalizam i desetu najgoru ekonomiju u svijetu (prema Economist-u) u 2014 god

http://www.index.hr/vijesti/clanak/economist-hrvatska-ekonomija-deseta-n...

ovo što si gore naveo je čista relikvija socijalizma sa primjesama kriminala gdje se cijene umjesto tržišno dogovorno odredjuju (kroz razne pravne okvire). Nažalost, u pravu si.

Tko je glasao

Pokusavao sam na neki nacen

Pokusavao sam na neki nacen presutjeti sto si rekao, a sto i sam mislim, kratko ukazujuci na "austrijance".
Pokusao sam presutjeti (eto sad nuspjesno) i da unazad koji tjedan kontinuirano i vrlo znatno zivahnije nego uobicajeno izlaze nevideno sirovi propagandno pamfletski clanci koji napadaju Konzum, Agrokor, Todorica osobno. Ovo sa studentskom vodom samo jedan od bezazlenijih clanaka (a izazvo je cak kontraefekt jer su svi ustvari i s velikim pravom popljuvali madarsku bljuta-vodu, a o subvencioniranju studentske prehrane da i ne govorimo) koji se potrefio s sirom frontom clanaka.
Vrlo je uocljivo da i vrlo postena inteligencija pada na to.
Pogledajmo samo vrli i notorni dnevno.hr u seriji izrazito iritantnih clanaka:
http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/120459-foto-evo-dokaz-da-vas-konzu...
http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/120212-sramotno-zelite-se-otrovati...
http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/120281-pokrenuli-smo-lavinu-ispovi...
http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/119801-pismo-citatelja-otkad-radi-...
http://www.dnevno.hr/novac/119910-bolje-je-bestijama-nego-blagajnicama-u...
Kod mene ovi clanci postizu kontraefekt.

Tko je glasao

Aj ne prodaj maglu...

Imamo crony kapitalizam u svom svom blještavilu, a to što neki s desne pozicije kmeče, to je samo zato što i sami nisu "crony", loše im je pala karta. Čim bi to postali, sve bi im ferceralo...

Posljedično, imamo i crony klase. Primjerice, sad kad je procvala legalizacija i energetska certifikacija, to parafiskalno izdrkavanje Mrakače s ciljem stvaranje vrijednosti iz ničega, a za (i) ovoga puta crony građevinsku klasu, naglo je pala briga za javni prostor i urbanu nakaradnost inače agilnih.

Slično, poljoprivrednici sjašu sa svojih traktora čim im kapnu poticaji...

Mi smo društvo kroničnih kronista, svatko samo čeka svoju kopanju i bijesan je jedino ako njegova kaljuža presuši, društvo bez ideala, bez prosvjećenja na vidiku...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

eto sada imaš ljevicu na

eto sada imaš ljevicu na vlasti pa što si dobila? imala si socijalizam koji je propao, sigurno ne zato što je sustav funkcionirao. Njemačka je puno socijalnija država nego što smo to mi ikad bili. Ja osobno smatram da danas bitno jako gospodarstvo neke zemlje. kakav god sustav imao ako funkcionira dobar je. Ako ne loš je. Ako ima novaca u blagajni i kompetencije sve svoje lijeve ideale možeš osvariti.

Tko je glasao

...

eto sada imaš ljevicu na vlasti pa što si dobila?

tebi je kukuriku koalicija - ljevica? daj molim te, nemoj me nasmijavati...ova ološ što je sada na vlasti je sve samo ne ljevica...

u hrvatskoj organizirana ljevica praktički ne postoji...

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

zbog nekompetentnosti ili ciste zlobe..

istina je to @janus, ljevica ne postoji.. no ne postoji ni desnica...

kod nas je situacija prilicno dramaticna jer ne postoji nikakva politika, ne postoji promisljanje, ni jedna organizirana skupina, nazovimo ih "stranka", nema u svom dnevnom ponasanju skoro pa nista od baznih, a deklariranih stavova svoje stranke, vjerujem da ima dosta clanstva, cak i vrhova kojima su oni potpuno nepoznanica ili u boljem slucaju ipak znaju za njih ali i dalje ne mare niti misle da bi trebali..

manje dramaticna situacija je i u citavom zapadnom svijetu, manje dramaticna iz prostog razloga sto su im gospodarstva bolja, sto su krajickom pameti ipak sacuvali neke vazne segmente proizvodnje i privredivanja kao garanciju prezivljavanja njihove ogradice ako ova neo-zapadna, jedinstveno lijevo-desna politika dozivi kolaps.. ipak, ni tamo nema ni lijeve ni desne politike, samo neoliberalne.. sa manjom ili vecom primjesom pameti proizasle iz tradicije i backgrounda same drzave tj. ljudi svih slojeva.. dakle i uprave, politicke uprave..

@janus ona ljevica, radnicka socijalisticka ili socijal-demokratska ne moze ni postojati vise u zapadnom svijetu jer joj je nestala takva baza.. glasaci vise nisu radnici, jer radnika propascu proizvodnje ili urusavanjem suvisle proizvodnje raznim drzavnim subvencijama, seljenjem u "siromasni svijet" ljevici su preostali samo cinovnici kao biracko tijelo..
desnica, recimo da bi i seljake mogli staviti u biracku bazu desnice zapadnog svijeta, tradicionalni zivot.. bla bla.. pa i ona ovisi iskljucivo o subvencijama, da li ce drzava "dati" za ovo ili ono.. da li ce subvencionirati "krave sa crnim tockama" ili samo one skroz roza..
u ovom trenutku razvoja zapadne civilizacije nema ni ljevice ni desnice, ima samo biracka baza koja ovisi o "milosti" drzave potporama i subvencijama, pogodovanjem ili oni koji direktno za drzavu rade, kao cinovnici i duznosnici..

nikom od politicara ne moze biti stalo da se to stanje javno iznese, da postane stvarna politika.. i da svima bude jasno kako imamo samo drzavne politike i politicare, klasu upravljaca i njihovu cinovnicku i institucionalnu podrsku kao jedinu i jedinstvenu organiziranu stranku, te one ostale.. sve nas..

dakle, potpuno je deplasirano pricati kako o ljevici tako i o desnici.. mozemo pricati samo o nekom covjeku, njegovom osobnom stavu i stavu prema njegovoj blizoj ili daljoj okolini.. a poliike, stranke i ljevico-desnice.. sve to je na istom putu .. organiziranog unistenja zbog nekompetentnosti ili ciste zlobe..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

luna,

uglavnom se slažem sa svim što si napisala...postoje neke nijanse, ali ukupno gledajući, to je tako...

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

For Zygmunt Bauman the world

For Zygmunt Bauman the world is marked by a division between power and politics. While politics is defined by nations, power no longer recognises national boundaries

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

slažem se da nije. a što

slažem se da nije.

a što kažeš na laburiste, orah, gabrića?

Tko je glasao

...

laburisti i orah su deklarativno i uvjetno rečeno "ljevica" dok su opozicija, čim bi došli u poziciju vlasti, odnos prema radništvu i svemu onome što ljevica u biti je, bio bi identičan kao i kod ovih bezveznjaka što sada imaju vlast...vrlo brzo bi se i oni pretvorili u političku oligarhiju koja pogoduje krupnom kapitalu...gabrić je koliko sam iz njegovih intervjua shvatio nekakav liberal, nešto slično hns-u, tako da ni on nije ni blizu ljevice....

ako ćemo biti iskreni, a što je i jedan veliki paradoks, bliže ljevici je bila sanaderova vlada, nego račanova i milanovićeva zajedno...naravno, to je bilo zato što je u to doba bilo novaca, pa onda ni nije bio problem izigravati socijalnu državu...

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

u svakom slučaju treba

u svakom slučaju treba mijenjati postojeće. idealno bi bilo da SDP sam smijeni Milanovića te da dođe garnitura koja će biti sklona razvoju gospodarstva (tj da ne gubimo vrijeme na izbore) ali to bi značilo da čovjek sam sebe mijenja a to ne ide. najgora i najizglednija varijanta je da ovi ostanu do izbora.

Tko je glasao

Ja sam zapravo rekao da su

Ja sam zapravo rekao da su ovakvi prigovori, ma kakvi bili, nesto sto kapitalizam odrzava na zivotu.
Kapitalizam voli i hoce da ga kontinuirano napadas i mrzis. Zapravo tko to bolje cini ima bolji kapitalizam i tu je ustvari problem. Nas kriticki odnos prema kapitalizmu je jadan.
Samo na prvi pogled se cini da je nama koji smo odrasli u marksizmu, koji smo ga cak ucili u skoli "lakse" i prirodnije napadati ga.
Medutim kapitalizam zadovoljava najmanje dvije nase nasusne potrebe zbog kojih smo samozadovoljni i u biti tricavi.
Prva je da konacno mozemo do mile volje i nekaznjeno prigovarati. Druga je da prigovarajuci zapravo ne prigovaramo socijalizmu vec njemu suprotstavljenoj ideologiji sto je za ideologe socijalizma nikad dosanjana stvarnost . I to je manje vise to.
Sto se tice cijene manje vise drzim se austrijske skole (jos jedan austrijanac):
http://strasilo.wordpress.com/2012/02/05/austrijska-skola-u-jednoj-recen...

Tko je glasao

Nisam cak niti napisao

Nisam cak niti napisao kapitalizam, vec sam napisao sadasnji sustav I kritika dolazi sa strane nekog tko zeli vise slobodnog trzista, a ne manje. Mozda se cini kontradiktorno, no do vise slobodnog trzista se dolazi s vise, a ne manje uplitanja drzave. Bit kapitalizma jest osvajanje trzista, sto je u redu, medjutim, ako imamo trziste puno privatnih monopola ili duopola (a ima jedna stvar koja je gora od drzavnog monopola, a to je privatni monopol), onda sve pricice o trznom gospodarstvu postaju suvisne.

Tko je glasao

Evropa živi od neokolonijalizma - još i danas

Europa još uvijek puno bolje živi nego većina država na kugli zemaljskoj.

Još uvijek kradu tuđi rad i prirodne resurse - tko se ne slaže nek navede jednu od perjanica ove evrope koja to ne čini...

Fašizam oblijepljen konfetima demokracije...

Tko je glasao

Problem je da bi bio

Problem je da bi bio intelektualac ne možeš biti fundamentalan. Ili jedno ili drugo. kada već spominješ fašizam, on je izašao i ljevice, ne desnice. "Krađa tuđeg rada", što je to? To je toliko maglovit pojam da ne razumijem o čemu se radi. Robovlasnički sustav u Europi ne postoji a ostalo je stvar dogovora.

Svi se slažemo da previše resursa trošimo. Međutim, kada te zaboli zub onda ideš kod zubara. Zubari danas upotrebljavaju čitav niz materijala i alata koji su proizvod visoke tehnologije. Primjerice svrdla imaju visoko kvalitetan čelik i moguće dijamantne dijelove. Da bi dobio oba materijala moraš kopati neki rudnik , preraditi metale i upotrijebiti neku energiju koja, moguće je, proizvodi CO2 koji nam pak uništava okoliš. Da ne govorim o kopanju itd. Također, ne možeš poreći da je 5,6 ili 7 milijardi ljudi jako mnogo za ovu planetu i da svaki od tih ljudi treba neke resurse. Vjerovatno će rast stanovništva sam biti takav da će u nekom trenutku doći do loma sustava. Sve su to realne opasnosti i zahtjevaju intervenciju, promišljanje i dugoročan rad a ne površno etiketiranje.

Tko je glasao

Još uvijek kradu tuđi rad i

Još uvijek kradu tuđi rad i prirodne resurse

Svako živi od svog rada a kolko če biti plačen, zavisi od njega samoga i vlade njegove zemlje.
Krađa prirodnih resursa je opet stvar vlade, jel niko ne može uči u jednu zemlju i iznašati ono šta želi.

Tko je glasao

kad bi drveće hodalo...

... osim ako ima papinski ukaz o podjeli teritorija, pa se lijepo zna što je Španjolsko, što Portugalsko itd. :)

Tko je glasao

Kako je lijep kapitalistički svijet...

Prošli sam tjedan boravila u Guildfordu, malom engl. „gradiću“ sa 75 000 stanovnika. Stječe se dojam kako svi rade, prigradski su autobusi u osam ujutro puni žena s djecom, postoje rezervirana mjesta u njima za dječja kolica koja su uglavnom popunjena. Osim majki s najmanjima, tu su i školarci. Tate su im na posao otišle ranijim autobusima uglavnom. Navečer su restorani natiskani , subotom ulicama mile čitave obitelji, dučančići s namještajem prepuni su dječje vriske, svi u razdraganom šopingu.
Načas sam pomislila evo kapitalizma s tradicijom. Nosi li ipak sređenost i sreću koja nam je strana? Da je stvar složena uvjerili su me već i moji bnb domaćini, sredovječni par koji za par desetaka funti na noć iznajmljuje svoju kućicu stanujući u njoj i kupajući se ujutro u 5 da ne smetaju svojim prolaznim podstanarima. U kratkom small talku uspijevaju ispričati da su njihovi djedovi živjeli mnogo komotnije i pokazuju nam kuću koju su živjeli plaćajući 60 godina 7 funti na tjedan. Njihovo je stanovanje danas skuplje, a život manje sređen jer rade od jutra do sutra za malo novca kojim i ne mogu bog zna što. Iz njihovih komentara nisam dobila dojam ispunjenosti i sreće. Ipak, u usporedbi s beznađem provincije kod nas ,pomislila sam da taj kapitalizam daje više prilika. No kome?
Putujući sam na svim su punktovima vlakova ili podzemne, u svim toaletima, jeftinijim restoranima ili bilo kojim neatraktivnim mjestima koje slučajni namjernik može posjetiti vidjela samo prilično sumorne „neengleze“. U vlakovima prema južnim predgrađima, ta se sumornost isticala.
Je li moguće da taj tamo već stoljećima zahuktali kapitalizam bude dobar i njima, mogu li živjeti od tog rada,koliko će još dugo u tom gotovo sada već posve automatiziranom svijetu opstati sa svojim mizernim kvalifikacijama, je li, i hoće li i nadalje,školovanje njima i njihovoj djeci biti dostupno? Trenutno stotine ljudi u trgovini hrane Marks & Spencer na Paddington Stationu nevoljko prema automatiziranoj blagajni upućuje jedna, jedina prodavačica. Doskora, kad i u zadnjoj europskoj periferiji takve blagajne zažive ni ona neće trebati, jer i sada upućuje uglavnom ljude iz zemalja u kojima takve blagajne ne postoje.
Vraćajući se njihovim genijalno organiziranim prijevoznim sustavom preko novoizgrađenoga terminala 5 na Heathrowu pitala sam se za koga će zapravo biti mjesta u tom bajnom kapitalizmu UK-a. Hoće li u njemu opstati novopridošli engleski građani (ne samo oni s istoka globusa već i novopridošli Talijani, Portugalci, Grci ili Hrvati), svi oni čiji pradjedovi i djedovi nisu stanovali u nekoj od tih prelijepih kućica engleskih gradića?
Pitanje je analogno onome o čitavoj RH kao novopridošloj u EU,u tom uređenom i perspektivnom zapadnoeuropskom kapitalizmu i njegovim ekonomskim zakonitostima. Ima li za RH mjesta, ima li EU kapitalizam rješenje za neku ravnomjerniju raspodjelu s takvima kao mi?Sada kada je kolač mogućega rada i zapošljavanja u EU kapitalizmu sve manji…? Ima li mjesta i šansi za manjinski jezik, obrazovanje na takvom jeziku, pa onda i znanja, rad ili vještine u njima kao i proizvodnju koju imamo ili kanimo imati?

Tko je glasao

Pitanje je analogno onome o

Pitanje je analogno onome o čitavoj RH kao novopridošloj u EU,u tom uređenom i perspektivnom zapadnoeuropskom kapitalizmu i njegovim ekonomskim zakonitostima. Ima li za RH mjesta, ima li EU kapitalizam rješenje za neku ravnomjerniju raspodjelu s takvima kao mi?Sada kada je kolač mogućega rada i zapošljavanja u EU kapitalizmu sve manji…? Ima li mjesta i šansi za manjinski jezik, obrazovanje na takvom jeziku, pa onda i znanja, rad ili vještine u njima kao i proizvodnju koju imamo ili kanimo imati?
Ovako podijeljena EU, na bogati i napredni sjever i siromašni Jug, nema rješenja za nas. Razlike u znanju, bogatstvu i produktivnost su jednostavne prevelike, a da bi se mogle u kratkom vremenu nadoknaditi. Posebno teško, jer se razlike zapravo iz godine u godinu i povećavaju.
Kad su pregovori oko pristupanju uniji započeli nije to tako izgledalo. U cijeloj EU vladala je konjuktura i optimizam, europske institucije bile su vjerodostojne i autoritativne. Sve je lijepo izgledalo do 2008, a onda su se pojavile prve pukotine, koje su jasno pokazale da europska arhitektura nema rješenja za siromašne države bez dovoljno vlastite snage da se bore s krizom.
Bogati sjevernjaci su upeli sve snage da nam pokažu i objasne da je Grčka izoliran slučaj iznimne financijske nedispline i državne neefikasnosti, a da je EU zapravo dobar i efikasan mehanizam. Kad su se Grčkoj pridružile Španjolska, Italija i Portugal, teorija je počela puštati vodu i postalo je jasno da Eu pati od velikog dizajnerskog propusta: naime, dizajnirana je samo za lijepo vrijeme. Za sistemsku krizu, koja je rezultat ogromnih razlika u razini industrijalizacije sjevera i juga, EU nema rješenja.
Kriza je ipak pokazala jednu sasvim dobru stvar. Da se siromašna i dezindustrijalizirana država, članica EU, ne može razviti u oštrim konkurentskim uvjetima single marketa.
A budući da EU nema federalne karakteristike, koje bi prelijevanjem federalnih fondova mogle ublažiti ili eliminirati ogromne razlike u konkurentskim sposobnostima pojedinih država članica, za sada se jedino možemo nadati da će se u EU pojaviti vizionarski umovi, slični onima koji su osnovali uniju. A koji bi onda imali dovoljno snage i vizije da EU postane politički i ekonomski projekt zanovan na solidarnosti i koheziji.
Ako se to ne dogodi, onda mi i još neki drugi, nemaju druge mogućnosti nego razmisliti o - exit strategy.

Tko je glasao

bezuvjetni temeljni dohodak

bezuvjetni temeljni dohodak na razini cijele eu bi donio neka popravljanja razlika u nejednakosti bogatsva građana eu.

na 500 milijuna stanovnika eu imamo oko 500 milijardi proračna eu, kad bi se tp podjelilo stanovnicima to bi bilo 70-ak eura po građaninu eu mjesečno.
nijemcima možda i ne baš puno, hrvatima i mađaima, dosta, a rumunjima i bugarima bi to pradstavljalo ogromno poboljšanja životnog standarda. kupovna moć bi se povećala pto bi pokrenulo ekonomiju, proizvodnju i došlo bi do lahanog ujednačavanja razvoja svih zemanja eu.

naravno to bi značilo i povećano idvajanje za eu proračun je ne bi mogli imati proračun koi ide cijeli na bezvjetni temeljni dohodak, ali na kraju bi se sve to vratilo zemljama koje uplaćuju u eu proračun.

Tko je glasao

neobično

magarac

zbog nekog neobičnog razloga ideja je vrlo prihvatljiva onima koji nemaju, i ne rade
a
neprihvatljiva onima koji imaju, i rade

luka

Tko je glasao

koliko je prihvatljiva ideja

koliko je prihvatljiva ideja onima koji imaju, a ne rade, a koliko onima koji rade, a nemaju?

Tko je glasao

bilo je više pokušaja u

bilo je više pokušaja u povijesti "besplatne" preraspodjele energije (tj novca, kako ti je draže).

Inflacija - štampaš novac bez pokrića i tako obezvređuješ novac koji nešto vrijedi. Oni koji imaju, htjeli ne htjeli moraju dati. na kraju stvar se toliko razvodni da nema nitko.

Robovlasništvo - natjeraš robove da rade, robovlasnici besplatno dobijaju plodove rada minus troškovi za hranu.

Nacinalizacija poslije rata. Ti imaš, netko ti otme. Općenito ratovi, revolucije itd...

Bilo je toga koliko hoćeš u povijesti. To je uvijek prihvatljivo za one koji primaju.

Tko je glasao

zaboravio si nacionalizaciju

zaboravio si nacionalizaciju koja je provela naša mlada demokracija. država je nacionalizirala firme u vlasništvu radnika.

dakle bio je to početak pravog proturadničkog pokreta, zemlja stanovi i druga imovina koja se stekla bez rada je privatizirana i denacionalizirana, a ono što se steklo radom je nacionalizirano.
pa su tako nasljednici kulaka, popova, kapitalista čija je inovina nekad bila nacionalizirana dobili zemlju natrag, a oni koji su svojim radom gradili firme su ostali bez svoje imovine. njihovo je nacionalizirano.
živili rentijerski paraziti, gotovani, nasljednici i svi drugi koji imaju prava na osnovu svoga nerada. i onda se još čudite zašto smo u problemima.

Tko je glasao

Fenomenalne tvrdnje imas...

Fenomenalne tvrdnje imas... Ono, bez zadrske lupetas i bez imamo sumnje u ispravnost izrecenog..
posljedica "ne znam i nije me briga koliko ne znam" ili sto je razlog?

ne mislim samo Na prethodni komentar vec i Na gomilu dnevnika Koji vriste neznanjem i velikom samouvjerenosti karakteristicnom za likonje opisane u jednom starom janusovom dnevnilu....
u svakom slucaju ostaje za ustvrditi kako nikakva ideologija ne moze potpuno sakriti neobrazovanost i njome vezanu samosvijest..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

magarac

je u pravu, a to boli vas prokapitalističke egzorciste koji uporno pokušavate istjerat socijalizam iz poštenog hrvackog građanina. nikad vam to neće uspjet, magarac kao lučonoša promjena i svjetske revolucije će stat na čelo svih naših naroda i narodnosti i povest nas u neosocijalizam s ljudskim licem i utopijskim naličjem.

kad čovjek kaže da bi trebalo oderat reptile, svi se dižu na zadnje noge i tvrde kako je to skandalozno, strašno, necivilizirano, promašeno i primitivno. kad ja uđem u dućan i jebeni todorić mi krade po jednu lipu na svakom proizvodu, to je ok, takav je život i s tim se treba pomirit. kad uđem u banku i vidim da moj euro kad ga oni kupuju vrijedi dosta manje nego kad mi banka isti taj euro prodaje, to je ok jer takva je priroda kapitalizma. kad glupavi linić radi proračun na projekcijama svojih mokrih snova, a ne realnosti, svi o tom lamentiramo uljuđeno. raspravljamo o rebalansu, prihodovnoj i rashodovnoj strani, rezanjima i poticajima. nitko da se jebeno digne i kaže - pa pička ti materina glupa, to šta radiš je ravno retardaciji, trošiš pare koje nemaš, računaš na rast kojeg neće biti, kupuješ sebi vrijeme mojim parama i još mene napadaš da sam rastrošan. kad u dućanu pitaš zašto je sve 9,99 a u kasi nema niti jednu kovanicu od lipe za vratit, onda si sitničava cicija i frik. kad te banka dere na tečaju to je ok i bezobrazan si ako se žališ na to.

nije naš problem socijalistički mentalitet, već mentalitet ponizne kuje koja trpi sve šta joj se natovari na leđa. licemjernim lopovima koji su kod nas na vlasti nikakav poredak ne smeta, oni izracionalizaciraju vlastito odvratno ponašanje i uvjere se da su u biti morali tako. ima ona pisma od šibenskog benda "pasi" - jebo te bog, bio sam loš, dva očenaša pa mogu još.
ćaća krao u "socijalizmu", sin u "kapitalizmu". a ostali duvali kitu i u jednom i u drugom, šutke.

moja znanstvena tvrdnja je da i ja duvam kitu već godinama, a nonstop me se uvjerava da se radi o autofelaciju. no, kako ne osjećam nikakvog užitka u procesu, dapače, samo nelagodu, znanstveno zaključujem da je to laž.

Tko je glasao

Cjene zavrsavaju na 9,99,

Cjene zavrsavaju na 9,99, radi porezne stope na proizvod.

Kad bi bilo 10 umjesto 9,99, onda bi porez bio propocionalno puno veci.

Tko je glasao

daj me nemoj :)

Ajd sad uzmi kalkulator u ruke pa nam izračunaj - koliko je pdv-a (25%) u proizvodu od 10,00 kn, a koliko u onom od 9,99 kn?

Tko je glasao

...

hehe, nemaš pojma zaph...na jednom prodanom proizvodu razlika je 0.2 lipe, ali, kada se proda milijun nečega onda je razlika proporcionalno puno veća i iznosi 2000 kuna :)))

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

luna,

magarčeve dnevnike i komentare bi više trebala čitati kao zajebanciju i ironiju s dosta istine u njima, a ne kao znanstvena radove...

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

Jesam dok Su bili

Jesam dok Su bili zajebancija.. No odavno je taj "osjecaj" napustio @magarceve tekstove.... Danas je to tek kvazi-zajebancija, to sto spominjes te sluzi Tek Kao metoda prodaje lose spakirane ideologije i vrlo ociglednog neznanja, upravo onako kako Sam u prethodnom komentaru napisala...

a previse je toga istog u reali da bi @magarcevo bilo ista smijesnog..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Obratnologija :)

Obratnologija :)

Tko je glasao

Fenomenalne tvrdnje imas...

Fenomenalne tvrdnje imas... Ono, bez zadrske lupetas i bez imamo sumnje u ispravnost izrecenog..
posljedica "ne znam i nije me briga koliko ne znam" ili sto je razlog?

ne mislim samo Na ptethodni komentar vec i Na gomilu dnevnika Koji vriste neznanjem i velikom samouvjerenoscu karakteristicnom za likonje opisine u jednom starom janusovom dnevnilu....
u svakom slucaju ostaje za ustvrditi kako nikakva ideologija ne moze potpuno sakriti neonrazovanost i njome vezanu samosvjest..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. živjeti od otpada i smeća od aluzija komentara 0
  2. Pred parlamentarne izbore u Njemačkoj (1): ankete i socijalna psihologija od Zoran Oštrić komentara 0
  3. Javno trganje originalnog znaka,mrtvom HOS-ovom ratniku,nije odavanje počasti nego izdajnička zlouporaba i zločiniziranje Hrvata od ppetra komentara 0
  4. demoKracija ministara od aluzija komentara 0
  5. I bez SAD, svijet nastavlja akcije zaštite klime od Zoran Oštrić komentara 0
  6. Predsjednik vlade RH, A. Plenković, odrađuje protiv SAD-a i predsjednika D.Trumpa, protiv KGK i protiv RH od ppetra komentara 2
  7. historijska top lista uspješnih opsjena/ra od indian komentara 95
  8. čovjek proizvodi uzrok i posljedice od aluzija komentara 0
  9. čovjek ima alat... alat ima čovjeka od aluzija komentara 0
  10. Trg maršala Tita od aluzija komentara 1
  11. UMJETNI VLASNIK od petarbosni4 komentara 6
  12. Stanje Firmi U Bosni I Hercegovini od AlexD komentara 0
  13. Mala analiza od drvosjek komentara 46
  14. gospodari naši od aluzija komentara 0
  15. imati NOVO za posljedicu NOVU od aluzija komentara 0
  16. zadomspremni od drvosjek komentara 5
  17. NE jednakost zašto postoji od aluzija komentara 0
  18. Razotkrivanje: „Istanbulska konvencija“ je agresija na sve države koje su zaštitile brak kao zajednicu muškarca i žene od ppetra komentara 9
  19. I meni je žao svih nevinih od drvosjek komentara 31
  20. porezoPrimci naredboDavci ŠEFovi od aluzija komentara 0
  21. VLASNITVO I UPRAVLJANJE NJIME - ius gubernandi od petarbosni4 komentara 15
  22. Ne prestanete li s „pomirbom“, zakrvit ćemo se još i više od Feniks komentara 26
  23. kobna diktatura ŠEFovanja - ažuriranje 2017-08-16 od aluzija komentara 0
  24. naređenje/izvršenje (a za NE poslušnost kažnjavanje) od aluzija komentara 0
  25. Vlada treba služiti građanima od Mucke komentara 0

Tko je online

  • indian

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 1
  • Gostiju: 23

Novi korisnici

  • mmarijan
  • Crvena
  • gived
  • AlexD
  • Voltron