Zbog čega politička organizacija?

Pon, 07/01/2008 - 01:01 — gale

Razlog je jednostavan. Ako nismo organizirani, nismo niti relevantni. Ako djelujemo samo u situacijama gdje nam svima visi sjekira nad glavom, s obzirom da samo takve situacije omogućavaju ad hoc široka društvena udruživanja, tada smo osuđeni isključivo na hitnu pomoć, ne na sustavno uklanjanje loših pojava koje su nas u prvom planu i dovele u lošu situaciju.

Pogledajmo primjer koji nam Mucke stalno plasira. Kriminal u Croatia Airlinesu. Čovjek je potrošio podosta vremena, više-manje svima nam je jasno što se događa. I ništa. Ili primjer Peratovića. Na prvu smo loptu svi skočili, jer smo se često puta i sami osjećali ugroženima. No, Peratovićeva priča nije gotova. Polako će vjerojatno ispasti izvan našeg fokusa. Sporadična podrška će se topit. I gdje je Peratović tada? Tamo gdje je i Damir Fintić? Netko iza koga nitko nije stao samo zato što nije bio u trenutnom medijskom fokusu.

Dok djelujemo samo sporadično, dok sustavnost ne postoji, mi se samo šlepamo na medijske podvale namijenjene za micanje fokusa sa bitnih problema. Dok ne počnemo sustavno rješavati probleme, Mucke će i dalje drviti o stvarima koje su svima poznate, stvarima koje kroz neko vrijeme ne polučuju više niti emocijsku senzaciju. Mucke će furati prazan hod bez ikakvog utjecaja na bilo kakvu promjenu. Kao i Peratović, Fintić, VŠO, Lesar, Tadić, Oštrić i tisuće drugih. Tisuće koji organizirani predstavljaju snagu s kojom se ne isplati *********.

Sve to da ode u ništa, to nije razumno djelovanje.

Upravo zato, političko organiziranje koje će osigurati politički sinergizam i relevantnost su imperativ. Jer u politici se sve svodi na to da ili imaš moć ili nemaš moć. A pojedinac nikad nema moć, ako nema široku podršku za svoj slučaj. I to vrlo konkretnu podršku. Zato, umjesto da radimo ništa, da budemo samo bujica nezadovoljstva koju razni diregenti (ne mislim na Cerovca), teatrolozi i slični igrači usmjeravaju na svoj mlin, vrijeme je da upravo mi sami počnemo razmatrati kamo kao bujica želimo stići.

Upravo zato politička organizacija :-)

gale dnevnik
Dodaj novi komentar
1659 čitanja
16 bodova

Komentari

Uto, 08/01/2008 - 00:43 — Kipo

Mislim da Pollitika ima

Mislim da Pollitika ima svoju svrhu i da se upravo ovdje događa ono o čemu ti Gale pričaš.

Iskreno ne vidim kako misliš realizirati tu tvoju ideju, ali navijam za tebe.

No, ovdje je 90% ljudi anonimno. Teoretski, možda sve ovo piše samo jedan čovjek.

Kakvu snagu osim ove koju već imamo može značiti grupa anonimnih intelektualaca?

odgovori

Uto, 08/01/2008 - 01:15 — gale

Mislim da Pollitika ima

Mislim da Pollitika ima svoju svrhu i da se upravo ovdje događa ono o čemu ti Gale pričaš.
Za sada bez sustavnosti, bez organizacije. A ti parametri dizu ucinak znatno.
No, ovdje je 90% ljudi anonimno. Teoretski, možda sve ovo piše samo jedan čovjek.
OK. No, 90% nije bitno.
Kakvu snagu osim ove koju već imamo može značiti grupa anonimnih intelektualaca?
Grupa anonimnih intelektualaca u principu si jedino moze obrisat guzicu.

UZDP-Tiaktiv

odgovori

Sri, 09/01/2008 - 01:18 — seneka

No, ovdje je 90% ljudi

No, ovdje je 90% ljudi anonimno

na to si odgovorio ovo

OK. No, 90% nije bitno.

Vidim Gale da si savladao princip kako se organizira stranka ili organzacija.
Živio Gale. ;-)

odgovori

Čet, 10/01/2008 - 02:38 — gale

Moram priznati da te ne

Moram priznati da te ne pratim najbolje. Mozes li biti nesto jasniji, jer ne vidim smisao da potencijalna mina lebdi u zraku.

UZDP-Tiaktiv

odgovori

Uto, 08/01/2008 - 06:41 — Skviki

Gala, Kad bi pisali ti ljudi

Gala,
Kad bi pisali ti ljudi na papiru to nebi bil problem, ali ovak.
Imaü ti kakvo rješenje, to sve napravit s monitorom.

odgovori

Pon, 07/01/2008 - 21:21 — gale

Hehe. Rece clan HSUa :-p Nu,

Hehe. Rece clan HSUa :-p

Nu, podebljat cu jos jednom. Organizacija omogucava sustavnost djelovanja sireg kruga ljudi koji tvore politicku relevantnost. No, mozda grijesim, pa te molim da me ispravis.

UZDP-Tiaktiv

odgovori

Pon, 07/01/2008 - 21:41 — DEMOS

Whatever ce se sloziti s

Whatever ce se sloziti s tobom. Mozda ste vas dvojica u pravu, no moj trenutni interes nije stranka. Prije javni lobi, za sto ideja stranke nije prikladna. Jasno, javni lobi ce trebati stranke, kao sto ce stranke trebati javni lobi za realizaciju svojih interesa. Iliti radi se o komplementarnoj ulozi gdje ipak valja imati na umu uzroke i posljedice. Preciznije, strukturu moci (kao imperativ promjene) i aparate za formalizaciju moci (politicke stranke).

Evo si se sam ispravio u odgovoru na TitoTudman-ov komentar.

PS. Već u nekoliko navarata na moja izravna pitanja odgovaraš kao da imaš pretezija na ministarstvo okolišanja.... stoga nemoj molim te opet... a i chat-anje na ovom portalu kojega je sve više, polako ubija moju volju za sudjelovanjem u raspravama.......

odgovori

Pon, 07/01/2008 - 23:20 — gale

Uistinu, mozda sam

Uistinu, mozda sam neprecizan. Naime, stranka i ogranizacija ovdje ne znace isto. Politicka organizacija bi naime bila struktura sa metapolitickim pretenzijama. Preciznije, nije interes doci na vlast, vec realizirati sprovedbu interesa. Na ovaj ili onaj nacin, manje bitno.

UZDP-Tiaktiv

odgovori

Pon, 07/01/2008 - 23:50 — DEMOS

...Preciznije, nije interes

...Preciznije, nije interes doci na vlast, vec realizirati sprovedbu interesa. Na ovaj ili onaj nacin, manje bitno.

@gale, jel ti razumiš šta si napisa???... il me tek malo (radi punata) zaj....?????

odgovori

Uto, 08/01/2008 - 00:05 — gale

U cemu je

U cemu je problem?

UZDP-Tiaktiv

odgovori

Pon, 07/01/2008 - 10:40 — silverci

A što kažeš na blogerski

A što kažeš na blogerski sindikat?

odgovori

Pon, 07/01/2008 - 14:42 — Ivan Cerovac

A nije li tu problem

A nije li tu problem anonimnost na kojoj inzistiraju mnogi blogeri?

odgovori

Pon, 07/01/2008 - 14:55 — silverci

Zašto bi bio problem?

odgovori

Pon, 07/01/2008 - 15:01 — Mucke

Ali blogeri nisu zaposleni

Ali blogeri nisu zaposleni kao blogeri, nemaju poslodavca.
Blogeri bi se mogli udružiti poput novinara koji imaju novinarsko društvo.
Zašto ne Blogersko društvo? Statut novinara bio bi vrlo blizu blogerskim potrebama.

odgovori

Sri, 09/01/2008 - 01:11 — esperanza

Mucke, oćeš reći da još

Mucke, oćeš reći da još ne postoji Udruga blogera ili Društvo blogera? Pa odlično onda. Gale sazovi osnivačku skupštinu, a Mucke ti bi mogao pripremit statut..

odgovori

Sri, 09/01/2008 - 01:19 — gale

Polako :-) UZDP-Tiaktiv

Polako :-)

UZDP-Tiaktiv

odgovori

Sri, 09/01/2008 - 01:49 — esperanza

Samo ti polako, al pazi da

Samo ti polako, al pazi da te Mucke ne preskoči:) laste se uskoro vraćaju s juga, a godina brzo prođe..:)

odgovori

Pon, 07/01/2008 - 17:46 — TitoTudman

Pitanje je samo djelovanja

Pitanje je samo djelovanja tog blogerskog društva, ovdje se radi koliko sam shvatio galeta o političkom djelovanju.
Novinarskom društvu nije djelovanje političko.
Po meni puno je brži efekt da se djeluje kroz postojeće strukture( npr. da svi zainteresirani blogeri koektivno prijeđu u DC i tamo se bore za svoje stavove pod svojim uvjetima)
Brand je danas (a i uvijek je bio) nešto što je najbitnija stvar u privlačenju masa. KOd nas u RH imamo poplavu neuspješnih stranaka sa idealnim programom.Ako te razne stranke istinski rade na samim sebima ostvarit će nekakve rezultate ....samo je pitanje vremena, a vrijeme je novac. Kada se radi o političkom djelovanju to za generacije moze značiti i život.
Današnjim političkim strukturama je korijen KPH koja je krenula ( i to ne samostalno-boljševizam) sa promjenama navika i razmišljanja...društva još prije 100g.
Kontinuitet je jako bitan pogotovo kada se dolazi do fizičke realizacije ideja...dakle infrastruktura.
Male tj. nove stranke nemaju infrastrukturu.
No JOT je sjajna podloga kjoa se manje više već duže vremena provodi i u biznisu i pokazuje se kao jako uspješna( i općenito pristup prema poslu i životu prema JOTu mi je super stvar)
Kada bi se JOT inplementirao i promovirao kroz već postojeće stranke svi bi bili na dobitku.Zato je i postojećim starijim generacijama još politički aktivnim JOT dobrodošao..pogotovo sada kada se pokušava nametnut dvostranačje što nikako nije dobro - raznolikost veseli!!
Oduvijek su postojali juniori i seniori

odgovori

Pon, 07/01/2008 - 21:25 — gale

Whatever ce se sloziti s

UZDP-Tiaktiv

odgovori

Uto, 08/01/2008 - 10:57 — TitoTudman

Ma jasno, ja se slažem s

Ma jasno, ja se slažem s tobom i sve mi je jasno što želiš...pa bili smo na pivi
Rekao sam da je JOT super stvar i u potpunosti ga podupirem kao i ljude koji rade na njemu i koji ga promoviraju.

odgovori

Pon, 07/01/2008 - 09:46 — Mucke

U potpunosti se slažem.

U potpunosti se slažem. Potrebno je organizirano djelovanje. Da bi djelovali moramo biti organizirani. Da bi se organizirali moramo imati članstvo. Tom članstvu treba jasno reći za što se ta organizacija zalaže? Što je njoj cilj?
Kada je određen cilj kako će se do njega doći.
Mislim da je cilj većine blogera pravna država. Kada će hrvatska biti pravna, smanjiti će se korupcija i kriminal. Srediti će se policija i pravosuđe. I ono što je najbitnije, Hrvatska će biti demokratska a svi njeni građani ravnopravni.
Da bi mobilizirali ljude za ovaj projekt potrebno je registrirati građansku udrugu u kojoj bi se okupile sve snage koje imaju isti cilj bez obzira na stranačku ili kakvu drugu pripadnost. Nakon okupljanja i brušenja programa i akcija oni bi trebali donjeti odluku o naćinu političkog djelovanja.
Mislim da bi se okupljanje moglo provesti oko "udruge blogera". Blogeri ukazuju na probleme društva, imaju jako velik i stručan ljudski potencijal. Organiziranost im je potrebna i zbog zaštite njihovih interesa a i samog postojanja. Primjer Peratović nam govori da su blogeri došli na red da ih se ušutka. Protuzakonito.
Osobno nisam nikad bio član političkih stranaka ali bi to svakako bio u stranci kojoj nije svrha "biti na vlasti".

odgovori

Pon, 07/01/2008 - 09:16 — Ivan Cerovac

A dico što reći nego:

A dico što reći nego: primite se posla! Dok smo bili mladi mi smo radili. Sad je red na vama.

odgovori

Pon, 07/01/2008 - 01:12 — Zvone Radikalni

Sve se slažem ! Al' triba

Sve se slažem !

Al' triba konkretizirat priču :-). Ja još razmišljam ... ali, uskoro ...

Bilo je jako zanimljivo u komentarima na tvoj prethodni post, s puno dobrih ideja (a i ponekom kritikom). Šteta što je iščeznuo s naslovnice pa ga sad triba ići tražiti :-(.

U svakom slučaju: Idemo dalje - defetizam neće proći !

odgovori

Pon, 07/01/2008 - 01:56 — gale

Al' triba konkretizirat

Al' triba konkretizirat priču :-). Ja još razmišljam ... ali, uskoro

Ma odlucio sam se na strategiju povlacenja crte. Znaci, raskrstiti sa nekim stvarima i krenut dalje. Sada raskrstavam sa jednim od tipicnih pitanja Cemu uopce organizacija. Razumijem da je tebi stvar jasna, no dobro je da nas takva pitanja dalje ne zamaraju.

Po pitanju "uskoro", nemoj zajebavat. Pisi vise! :-)

Bilo je jako zanimljivo u komentarima na tvoj prethodni post, s puno dobrih ideja (a i ponekom kritikom). Šteta što je iščeznuo s naslovnice pa ga sad triba ići tražiti :-(.

UZDP-Tiaktiv

odgovori

Pon, 07/01/2008 - 20:45 — sarli

Znaš onaj čuveni citat: ja

Znaš onaj čuveni citat: ja sam prestar da se u to miješam ...
Nije baš, ali nešto slično uzmi u obzir. Kada i ako bih mogao biti od pomoći, računaj na me. Ali računaj i to da mnogi od vjernih drugova s ove naše tribine nikada nisu i neće poželjeti izravan angažman. Opet, kako ja vidim stvar, puno znači i svaki ovakav glas "s tribine", samo ako je iskren.

odgovori

Pon, 07/01/2008 - 21:27 — gale

Sve jasno. Nu, daleko smo mi

Sve jasno. Nu, daleko smo mi jos od prave snage, no valja krenuti tim smjerom.

UZDP-Tiaktiv

odgovori

Pon, 07/01/2008 - 23:06 — iggypop

apsolutno je da se treba

apsolutno je da se treba organizirati ako se hoće nešto promijeniti, a tome ja tupim svima oko sebe već godinama jer se ima posla s drugima koji su više no dobro organizirani. time ne mislim samo na hdz već na cjelokupnu današnju relevantnu političku scenu. e sada kako i ovdje očito ima nešto ljudi koji su iz poriva da nešto naprave bili ili još jesu dio političkih stranaka, te su sada općenito ili unutar svojih stranaka marginalizirani (mislim da bi se tu lesara moglo isključiti, ali tek iz prije nabrojenih, a ne iz inicijative) možda bi njihova iskustva mogla pomoći čisto na bazi sačinjavanja infrastrukture. a i onaj meeting, odnosno slijedeći treba biti mjesto za konkretne dogovore. ili čemu čekati, ajmo predložiti mjesto i vrijeme u slijedećih 15 dana ili mjesec možda da se stvar pročita, pa vidjeti tko će se odazvati i kako će stvar krenuti

odgovori

Pon, 07/01/2008 - 23:27 — gale

Upoznavanje je IMO korisna

Upoznavanje je IMO korisna stvar kako bismo se medjusobno uvjerili da iza stoje ljude od krvi i mesa spremni i voljni prosljediti virtualnu sferu u stvarni svijet. No, dok mi ovdje nismo napravili bilo kakvu okosnicu i dok takva okosnica nije prosla kroz sve umove koji su nam dostupni i kroz koje treba stvar da prodje, meetinzi mi se cine gubitkom vremena, osim za upoznavanje ljudi sklonih akciji, naravno.

UZDP-Tiaktiv

odgovori

Čet, 10/01/2008 - 03:07 — Attila

Sve je ovo u redu i slažem

Sve je ovo u redu i slažem se da je potrebna osmišljena akcija samo mi jedna izjava nije jasna:
Osobno nisam nikad bio član političkih stranaka ali bi to svakako bio u stranci kojoj nije svrha "biti na vlasti".
Pa ako toj našoj, za sada, imaginarnoj stranci nije svrha "biti na vlasti" onda smo već postigli cilj. Zašto bi se organizirali sa ciljem da ništa ne napravimo. Koliko mi je poznato samo stranke na vlasti upravljaju državom.
Nemojmo se stalno povoditi za podmetnutom zabludom "politika je kurva", pokojni Gotovac je jednom dobro rekao: "politika je kurva ako su kurve oni koji je vode".