Tagovi

Zastupajte!

Eto. Izglasana vlada. Ništa novoga s te strane.
Kažu da se prvih 100 dana neke vlade pusti vladu na miru. Vrijedi li to za sve ministre ili samo za one koji su to tek postali? Ako ne vrijedi za one koji su već bili ministri, odnosi li se to i na one koji su promijenili resor? Ili i za njih tek počinje teći rok od 100 dana.
Bilo kako bilo, mislim da na njih ne treba ni trošiti puno riječi. Eno im njihovih 100 dana. Ionako su sve rekli u zadnjih 1400 dana.
U nekoliko sam navrata pisao kako bi Sabor trebao biti centralno mjesto hrvatske politike. Pa sam malo bacio oko na novi saziv. Da vidim tko će nas predstavljati i zastupati. Nisam gledao cijeli prijenos, ali ono što sam vidio pokušat ću opisati.
Predsjednik Sabora Luka Bebić je već viđen. Ništa novo pod kapom nebeskom. Potpredsjednici Ivan Jarnjak, Vladimir Šeks također. Treći potpredsjednik HSS-ovac Josip Friščić je pokazao da je on u stvari predsjednik kluba HSS-a i da je Marijana Petir tek puka kozmetika.
Kod izglasavanja članova nekog saborskog odbora Petirka je protestirala što na popisu onih koji trebaju ući u taj odbor nije i Friščić. Friščić je šutio, a Bebić objasnio Petirki da su oni dogovorili s Friščićem sve. Drugim riječima, Marijana Petir ima da šuti i tu i tamo digne ruku kad to zatreba. Toliko o HSS-ovim zastupnicima.
HDZ-ovci nisu pokazali ništa osim stvaranja buke kad bi govorio netko od oporbenih zastupnika.
HSLS-ove zastupnike nisam zamijetio.
IDS-ov Damir Kain standardan.
HNS-ovac Dragutin Lesar je već poznat i njegov način rada poznajemo. Svidjela mi se njegova „naplata“ PDV-a novoj vladi. Ostale nisam vidio. Netko mi je rekao da je Goran Beus Richembergh imao dobar nastup, ali nisam vidio pa ne mogu suditi.
SDP ima nekoliko novih zanimljivih zastupnika. Prvo što sam uočio kod SDP-ovaca je da ne robuju mjestu na kojem će sjediti. Naime, svaki put kad bih prebacio na program na kojem je išao prijenos sjednice sabora, SDP-ovci su drugačije bili razmješteni. Svidjelo mi se to.
Drugo što sam kod SDP-a uočio je mladost zastupnika. Ima tu, naravno, i saborskih veterana, ali na prvi pogled sve djeluje dobro ukomponirano. Neloš balans mlađih i starijih.
Predsjednik SDP-a Zoran Milanović kao novi zastupnik imao je jako dobar nastup ometan dobacivanjem HDZ-ove gomile. Jadni HDZ-ovci ne kuže da se sami prikazuju kao bukačka gomila.
Nenada Stazića, Ingrid Antičević Marinović, Antuna Vujića, Mariju Lugarić već znamo. Po jučer viđenom, neće Sanaderu biti lako.
A doveo je SDP u Sabor i mladića koji me recitacijom Banovog „Ruzinavog broda“ oduševio. Riječ je o Arsenu Bauku koji je u svojoj raspravi o novom sastavu vlade pokušao ukazati na nelogičnost nagrađivanja Branka Vukelića mjestom ministra obrane. Pokušali su ga HDZ-ovci ometati dobacivanjem, ali im nije uspjelo. Na Baukovu recitaciju je čak i Vladimir Šeks ostao bez teksta.
Vidio sam i nastup Mirele Holy, još jedne SDP-ove nove snage. Govorila je o ekologiji i vidjelo se da vlada materijom o kojoj priča. Prilikom njenog nastupa HDZ-ovci se nisu oglašavali jer je njima ekologija ionako zadnja rupa na svirali.
Nisu se HDZ-ovci oglašavali ni kad je govorio Branko Grčić, SDP-ov stručnjak za regionalizaciju u izborima naglašavan kao kandidat za mjesto ministra godpodarstva. Dok je Grčić govorio o zastarjelim programima koji su uvršteni u koalicijski sporazum(ujedno i program nove vlade) i nedostatku novih programa koji će se provoditi u budućnosti, HDZ-ovci su samo pokunjeno slušali.
Ostale nisam vidio. Ako je suditi po viđenom i ako ostali zastupnici SDP-a imaju ovako dobre nastupe, predviđam slom živaca za predsjednika Sabora Luku Bebića i vrlo brzi odlazak s vlasti HDZ&comp.

Glas narodni:
Ima se vlade,
nema se nade.

Komentari

Silverci hvala na praćenju

Silverci
hvala na praćenju prvih dva dana.
Ono "već poznat" primam kao kompliment.A o Vladi HDZ-a i PDV-a imaš i u mom novom postu. Za one koji to nisu čuli (gledali).
Istina je , kolega Goran bio je odličan. Ali i kolega Dorić je briljirao.
No. prema izvještaju "Jutarnjeg" zastupnici HNS-a nisu sudjelovali u raspravi. Zato razmisli. jesi li doista dobro vidio i čuo da smo mi uopće raspravljali.!?

Tko je glasao

U vladi nisu trojica:

U vladi nisu trojica: Friščić, Pupovac i Čehok za koje se sa sigurnošću predvidjalo da će biti unutra. Naravno, mogu spekulirati zašto je tome tako: Pupovac je gurnuo Uzelca koji ima višedesetljetno iskustvo u državnoj administraciji (iako nije čak ni član stranke), jer bi posao potpredsjednika Pupovcu, koji je ipak ideolog, bio prenaporan. To objašnjenje može i ne mora biti točno. Sigurno je da bi Čehok u Vladi bio bolje prihvaćen nego Adlešič, ali njega ipak nema. Medjutim, Friščić i do danas ostaje iznenadjenje. Što se dogodilo i dogadjalo u HSS-u da su stvari ovako završile. Gdje je Ante Markov, ili gdje će Ante Markov, čovjek koji je srušio Račana (afera Sunčani Hvar, neposredno pred izbore), i čije je mjesto u Vladi bilo najavljivano kao sigurno? Pankretić je od početka bio za HDZ, to jest za svoje mjesto. Ali kako se dogodilo da na mjesto ministra turizma odjednom uskoči Bajs? Što se dogodilo i dogadja u HSS-u, ako netko zna nek nam kaže.

Tko je glasao

Sanader je prema komentarima

Sanader je prema komentarima običnih ljudi koji su me danas pitali jesam li gledao Sabor pomeo pod s Milanovićem - toliko od dobroj pripremljenosti... Sve skupa, ne nadam se ja previše - Sabor je ionako predstava za onih 2% koji ga gledaju, sve dok Sanader ima svoje 82 ručice

Tko je glasao

Sanader je prema komentarima

Sanader je prema komentarima običnih ljudi koji su me danas pitali jesam li gledao Sabor pomeo pod s Milanovićem - toliko od dobroj pripremljenosti
Vjeruj mi, njihovo obračanje sam gledao, mislim na dva obračanja. U prvomokršaju je Sanader poentirao s onh 3:0 i nije ništa posebno odskakao da bi se moglo kazati kako je netko sa nekim obrisao pod. Realnije bi bilokazati da je Milanović malo iznenadio Sanadera svojoj oštrom retorikom na koju potonji baš i nije (osim 3:0) našao pravi odgovor.
U drugom pak obračanju koje je prethodilo izglasavanju povjerenja vladi Sanader (a to sam već negdje napisao) je bio toliko nesiguran da se ponavljao i to više puta što do sada kod njega nisam priomjetio. Dakle ovo zadnje sućeljavanje je glatko dobio Milanović.... i to su mi priznali mnogi zagriženi HDZ-ovci.... koji po funkcijama baš i nisu tek obični članovi......
....... a da pitaš navijače (pa i simpatizere) Hajduka kad izgube utakmicu, ... pa svi bi ti rekli da su bili bolji, ali da ih je pokra kurbin sin sudac, i bla bla bla

Tko je glasao

....... a da pitaš

....... a da pitaš navijače (pa i simpatizere) Hajduka kad izgube utakmicu, ... pa svi bi ti rekli da su bili bolji, ali da ih je pokra kurbin sin sudac, i bla bla bla

Drži se politike demos i argumenata. Ova izjava je svojstvena za sve naše klubove. Obično nas opinioiuris upozorava da ne generaliziramo, ali isto tako ne valja vaiti stvari iz konteksta i optužiti jednoga za grijehe svih. U ovom slučaju si se ponio poput novinara koje kritiziramo zbog neprofesionalnosti.

Tko je glasao

Drži se politike demos i

Drži se politike demos i argumenata. Ova izjava je svojstvena za sve naše klubove.
Uf, uf, sad se moran vadit, jel?? .. Aj'd vako:
Jel svi imate zdrave oči i vid?
Imate

Jeste li svi gledali isto šta i ja?
Jeste

jel u Saboru ima klubova?
Ima

Jel u Saboru ima utakmica (političkih)?
Ima

Jel u Saboru ima onaj koji daje opomene, ukore i sl.dakle sudac?
Ima

Jel ima publike - navijača?
Ima

Jel ima nas koji plačamo da to gledamo?
Ima

Jel svi kažu kako su pobjedili il barenko bili bolji?
Je

Jel jedni i drugi kažu kako su oni drugi lopovi?
je

... I šta san ja sad krivo reka, a ako jesan onda neka mi opinioiuris ka neutralni sudac odma udili žutka...

Tko je glasao

Ne diraj Hajduka, molim te,

Ne diraj Hajduka, molim te, a ostalo je sve na mistu.

Tko je glasao

I ja sam čuo komentare i

I ja sam čuo komentare i običnih i neobičnih ljudi.
Kažu mi da je Sanader izgubio samim ulaskom u raspravu sa Milanovićem.

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

S HDZ-ove strane su se isto

S HDZ-ove strane su se isto profilirali profesionalni ispravljači netočnih navoda - zubar Zubović :), Markovinović i onaj neki Matošić, a zasad nema nekog kalibra Zdenke Babić ili Rojsa.

Ne bih se složio da je Zoki dobro odradio prvi nastup. Govor još i nekako, ali nakon šta ga je Sanader oprao sa utjehama koje neka govori po doma i sa 3-0, Zoki je lomio ručicama i nešto nesuvislo mrmljao da će se oni razlikovati u Saboru???? Iskreno govoreći, očekivao sam bolji fajt. :)

Tko je glasao

S HDZ-ove strane su se isto

S HDZ-ove strane su se isto profilirali profesionalni ispravljači netočnih navoda - zubar Zubović :), Markovinović i onaj neki Matošić, a zasad nema nekog kalibra Zdenke Babić ili Rojsa.
Dosta da je Hebrang predsjednik kluba. Sve je jasno.
Ne bih se složio da je Zoki dobro odradio prvi nastup. Govor još i nekako, ali nakon šta ga je Sanader oprao sa utjehama koje neka govori po doma i sa 3-0, Zoki je lomio ručicama i nešto nesuvislo mrmljao da će se oni razlikovati u Saboru???? Iskreno govoreći, očekivao sam bolji fajt. :)
I Milan je mislio da mu je 3:0 na poluvremenu dovoljno protiv crvenih. :-)

Ja nisam očekivao veći fajt. Na prvoj sjednici nitko ne može srušiti vladu. Pa čemu onda trošiti energiju. Ipak, i to je bilo dovoljno da Sanader reagira i krene u raspravu s oporbom. Nije se oslonio niti na vlastiti zastupnički klub nego je išao sam raspravljati.
Da sam ja postao taj dan premijer, ne bih raspravljao ni sa kime. Predstavio bih svoj kabinet i tražio podršku za njega, a ne raspravljao o izbornim rezultatima.
Ivo, Ivo, stariš.

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

sve je jasno. vidjeli smo na

sve je jasno.
vidjeli smo na što se reagiralo i na što će se reagirati, kao uostalom i inače do sada.
ono na što se reagira, komeša i negoduje su spuštanja, podbadanja i demagoške doskočice, a kad se radi o konkretnim stvarima svi bleje i ni a ni b. toliko o tome kako će zastupati.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

Predsjednik SDP-a Zoran

Predsjednik SDP-a Zoran Milanović kao novi zastupnik imao je jako dobar nastup ometan dobacivanjem HDZ-ove gomile. Jadni HDZ-ovci ne kuže da se sami prikazuju kao bukačka gomila.

Bilo bi divno kad bi gunđanje u hrvatskom parlamentu bilo institucionalna tradicija u službi demokracije i regulirano pravilima. Kad će se Sanader i Milanović ovako šamarati, kad će zastupnici glasno odobravati i kad će opozicija naučiti gunđati glasno?

Otvaranje parlamenta u UK 2007. (sukob oko poreza na nasljedstvo i nesazivanja općih izbora nakon promjene premijera te reakcije opozicije na lažna obećanja) Opinioiuris

Opinioiuris

Tko je glasao

Strasno

Strasno

Tko je glasao

U njemačkom parlamentu

U njemačkom parlamentu dopuštene su upadice.To su često najzanimljiviji djelovi rasprave. Nezaboravna smu mi prepucavanja Helmuta Schmidta i Franz Josepha Straussa.

Tko je glasao

da da

da da

Tko je glasao

U njemačkom parlamentu

U njemačkom parlamentu dopuštene su upadice.To su često najzanimljiviji djelovi rasprave.
A neloše je kada se malo i pocipaju ka oni istočnajci..... jedino me zanima kako bi se da je još tamo u takvoj situaciji ponija Mirko Filipović....

Tko je glasao

Marijanu Petir ne treba

Marijanu Petir ne treba potcjenjivati, em je lijepa, em je mlada, em je pametna - i neukalupljena. Taj detalj mi je promakao (o njenoj borbi za Friščića koji se mimo nje dogovara) je interesantan podatak.

Svakako će biti jako veselo!

Sabor je formiran, i to je dobro za Hrvatsku.
Vlada je formirana, i to je dobro za Hrvatsku (za nas ćemo još vidjeti)

O stabilnosti vlade najbolje govori moja miljenica Petirica! I naravno, ministrica pravosuđa Lovrin, koja neće napraviti ništa jer ne može. Samo će se Maestro pretvoriti u ogromnu katastrofu, jer je izgleda samo Matanović uzimao one velike pare ali da bi snimao CD-ove?! Čekalo se samo na formiranje vlade!

Tko je glasao

Ne podcjenjujem Petirku.

Ne podcjenjujem Petirku. Upravo suprotno, ukazujem kako je i predsjednik njezine stranke i koalicijski partner podcjenjuju, pa joj niti ne kažu da su dogovorili da Friščić neće u neki odbor. Ona na sjednici Sabora ide braniti pozicije stranke, a predsjednik je već bez njenog znanja dogovorio nešto drugo. Bit će još svašta.

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Onda je dala intervju Novom

Onda je dala intervju Novom listu - Kritizirat ću loše poteze Vlade
Možemo organizirati kladionicu koliko će to trajati - mislim da ima iskrene namjere, ali se to ne tolerira.
Ovo je oprema iz tog razgovora:
MARIJANA PETIR: PREDSJEDNICA KLUBA ZASTUPNIKA HSS-a TVRDI DA ĆE U SABORU MISLITI SVOJOM GLAVOM JER JE ODGOVORNA SAMO BIRAČIMA TE NITKO NE MOŽE DOBITI PODRŠKU AKO JE NE ZAVREĐUJE
Kritizirat ću loše poteze Vlade
Ako prijedlog bude dobar, podržat ću ga, ako bude loš – kritizirat ću ga. To vrijedi i za oporbene prijedloge, podržat ću one koje budem smatrala dobrima

A jučer je Branko Podgornik isto u Novom listu napisao o novoj vladi i koaliciji:

Demokratski centralizam u Banskim dvorima
Iako su HSS i HSLS donekle ograničili Sanaderovu samovolju, HDZ je učinio sve da među partnerima spriječi slobodne strijelce. Primjerice, ministar Božidar Pankretić neće moći, kao u Račanovoj vladi, iznositi osobne stavove. Sve što bilo koji ministar ili saborski zastupnik iz koalicije govori, smatrat će se »izražavanjem prave volje dotičnog koalicijskog partnera«, piše u njihovom sporazumu. Štoviše, ono što se tri stranke dogovore, morat će kao svoj stav javno zastupati svi njihovi ministri i dužnosnici.
Takav »demokratski centralizam« u doba premijera Račana bio je nezamisliv. Osim toga, nijedan od šefova partnerskih stranaka nije želio sjediti u vladi. Budiša, Tomčić, Pusić i Kramarić kritički su odmjeravali Račanov rad iz saborske zavjetrine. Njihovo izbjegavanje izravne odgovornosti za rad vlastite vlade otišlo je tako daleko da je sam Račan počeo zazirati od uloge premijera i kasnije lansirao Ljubu Jurčića kao svoju moguću zamjenu.
Ni Sanader u potonjem slučaju nije uspio do kraja izvesti svoj naum. Đurđu Adlešić je uspio nagovoriti na potpredsjedničko mjesto u Vladi, ali Josipa Friščića nije. Šef HSS-a ne želi izravno podmetnuti leđa za izvođenje koalicijskog programa kojeg je Sanaderu diktirao. Moguće je da se želi izvući iz HDZ-ovog zagrljaja i sačuvati kakav-takav osobni i stranački identitet, ali takav potez prema vlastitoj vladi nije logičan i nije u redu. To Friščićevo promatranje Banskih dvora iz pristojne saborske udaljenosti, iz potencijalne zasjede, čini se najslabijom političkom točkom Sanaderove vlade – da o kompetentnosti njezinih ministara zasad ne govorimo.

Jedino, a toliko nisu pametni, možda misle koristiti Petriku da to razbija kao saborska zastupnica, po principu, pusti nju luda je, nitko je ne može kontrolirati. Pa će onda ona tako umjesto Friščića puštati prljavo rublje van.
Živi bili pa vidjeli!

Tko je glasao

Potjeh, ovo si dobro

Potjeh, ovo si dobro primjetio, a upravo se spremam napisati post o toj dimenziji (skupio sam nešto materijala na desktopu). To je ona licemjerna strana koalicije, a psljedicce nisu predvidive. Citirat ću ovo što si tu rekao radi usporedbe
Iako su HSS i HSLS donekle ograničili Sanaderovu samovolju, HDZ je učinio sve da među partnerima spriječi slobodne strijelce. Primjerice, ministar Božidar Pankretić neće moći, kao u Račanovoj vladi, iznositi osobne stavove. Sve što bilo koji ministar ili saborski zastupnik iz koalicije govori, smatrat će se »izražavanjem prave volje dotičnog koalicijskog partnera«, piše u njihovom sporazumu. Štoviše, ono što se tri stranke dogovore, morat će kao svoj stav javno zastupati svi njihovi ministri i dužnosnici.

s jednim mojim davnim postom: o Wwsrminster systemu:

• Vladina kolektivna odgovornost – „Cabinet collective responsibility“:
Vladina kolektivna odgovornost je konstitucionalna konvencija, tj. dogovor o kolektivnoj odgovornosti u vladi (zasnovano na tzv. Westminster Systemu ) prema kojem članovi vlade moraju javno podržavati sve vladine, čak i onda ako se privatno ne slažu s njima. Ovo važi i za glasovanje za vladu u zakonodavnom domu (Parlamentu- Saboru). U Velikoj Britaniji se ta doktrina odnosi na sve članove vlasti (od članova Kabineta do pojedinih tajnika u Parlamentu. Ove konvencije primjenjuju i neke političke partije u njihovim centralnim komitetima.
Konsekventno, ako izglasavanje nepovjerenja prođe u parlamentu vlada je kolektivno odgovorna , pa prema tome cijela vlada mora odstupiti, a posljedicu su da nova vlada mora biti formirana, a ako se parlamentarna većina rasloji moraju biti raspisani novi izbori. Kolektivna odgovornost vlade nije isto što i individualna ministarska odgovornost.

Ako je Pankretić mislio da će moći solirati onda se vara. Kod nas se u vladi dobro proučilo funkcioniranje Wesrtminster systema (odgovorne vlade kako se drugačije to zove) - naravno do one razine koja njima odgovara. Ja ne sumnjam da će mnoštvo Pankretićevih zamisli biti na vladi blokirano (obećanja su obećanja ali para nema), a njegova pobuna može završiti kao i Vesne Škare-Pžbolt, tj. izgonom iz raja! No za to treba saborski mehanizam, pa će se na pravim dilemama naći kolege Pankretićeve iz Sabora, a uvijek će zadnju cijenu plaćati Friščić koji je ovo učinio. A Petirka se izjasnila, vjerojatno se tako rezolutno postavila i prema Joži i koaliciji, možda njena savjest neće uvijek biti dovoljna, ali može izazvati lavinu. Vesna je bila sama, a Sabor poslušan, pa je DC umro. Ako Joža bude poslušan i on i njegovi će zamrijeti, a savjesni će dobiti priliku za osobni uzlet.

Hrvatska ima mnoštvo politikanata, malo političara a zasada nijednog državnika. Nije to bio ni Tuđman, jer je iza sebe nevizionarski ostavio sustav koji se nedemokratski reciklira a da o lopovskom mentalitetu kojeg je stvorio ne govorimo. Hrvatska bi bila slobodna i bez njega, takav je tada bio trend u svijetu - mnogi drugi nisu imali Tuđmane ali su osvojili svoje države i prije Hrvatslke i to na mnogo jeftiniji način (na što će povijest jednog dana morati odgovoriti).

A o "državniku novog kova" nije ni govoriti - bilo bi zgodno kad bi neka televizija reprizirala tu izvrsnu englesku komičnu seriju!! Baš aktualna za naše vrijeme, pa ako nisi gledao potraži ju barem negdje na internetu. Uvest će nas u Europu?? Da ali gologuze!

Tko je glasao

Ako je suditi po viđenom i

Ako je suditi po viđenom i ako ostali zastupnici SDP-a imaju ovako dobre nastupe, predviđam slom živaca za predsjednika Sabora Luku Bebića i vrlo brzi odlazak s vlasti HDZ&comp.

Scenarij nije loš ali bojim se da taj film ne bumo gledali

Tko je glasao

raspored sjedenja ima svoja

raspored sjedenja ima svoja pravila: prvi red tj redovi pripadaju predsjednicima i potpredsjednicima radnih tijela onda slijede vodstvo stranke a onda zastupnici do kraja... a točno di koji zastupnik sjedi određuje se na satanku mislim predsjedništva sabora prije prve redovne sjednice i onda na temelju toga zastupnik sijedi 4 godine i nema seljenja :-)!

Tko je glasao

Da i mi smo prva dva tri

Da i mi smo prva dva tri sata mogli sjediti gdje smo htjeli. Onda je učiteljica napravila raspored i više nije bilo seljenja.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci