Tagovi

Zašto Zoran Milanović nije Zoran Milanović?

To je ono što mene muči daleko više nego zašto nije Borut Pahor, ujedno se ispričavam gospodinu Macanu što sam parafrazirao naslov njegovog dnevnika. Mlada zvijezda u usponu Milanović, najavljivan je kao novo lice, a valjda je iz toga trebala proizaći i nova snaga, vjetar recimo, pa pomesti mrski HDZ, pokazavši svima da je SDP igrač, da oprostite, sa mudima. Otkud Zoranu to uvjerenje da je upravo on taj novi Mesija koji će ispuniti amanet pokojnog Ivice Račana o 33% i unesti više svježine i odlučnosti u pomalo bljedunjavi SDP. Možda je do tog zaključka došao u trenucima kada bi, recimo, ušao u prostoriju a partijske dužnosnice u boljim godinama bi se počele smijuljiti, pogledavati, gurkati laktovima, crvenjeti (u skladu sa logom stranke), ili možda što su nasuprot njega stajali birokratizirani stari lisci koji kapitalizirati izgled nisu znali ili mogli.

Kako bilo da bilo iza Milanovića se okupila snažna struja koja ga je gurnula u prvi plan iako do tada ne igra neku važniju ulogu u SDP-u, svašta se tu našlo, od starog prokušanog kadra (dobrim dijelom žene ?!?), do mladih snaga koji su kroz Milanovića vidjeli priliku za vlastitu afirmaciju. Skeptike u stranci se uvjeravalo da je pokojni Račan namjerio da ga zamjeni Milanović, do toga da je i Zoran ponavljao mantru 'poslije Račana, Račan', što je i za vrijeme predizborne kampanje ličilo na '80 u Jugoslaviji i 'poslije Znate već Koga, Znate već Tko'. Koliko je to bilo uvjerljivo u Jugoslaviji, toliko je bilo uvjerljivo i u SDP-u. Do odustajanja od neprirodne opcije predsjednik stranke jedan, premijer drugi došlo je, što zbog toga da u zemljama kao što je Hrvatska i birači u njoj nije dobro rastakati pažnju na dva lika jer kod nas prolaze jake vođe jakih stranaka, što zbog neprestanog udaranja iz redova HDZ-a i Sanadera po toj neprirodnosti na političkoj sceni u nas i tumačenja da je to očiti dokaz slabosti. To je bila cijena Račanove zamisli razdvajanja dužnosti na predsjednika stranke i Premijera, no ta zamisao je proistekla iz bolesti Ivice Račana i njegovog uvjerenja da će sve dobro proći, ali da neće imati snage i energije za oba posla. Zbog čega je vodstvo stranke nastavilo inzistirati na tom modelu i nakon Račanove smrti, nije jasno, možda je odgovor u tome što nakon Račana nitko nije imao snage i autoriteta nositi se sa agresivnom grupom oko notornog Bandića, pa je jedno od rješenja bilo držati Račanov duh živim, a drugo dovesti nekoga tko ne pripada niti jednom klanu i neopterećen hipotekama prošlosti može pomaknuti središte ravnoteže u stranci, vrsta viteza zaštitnika u teatralnoj pozi klečeći na Račanovom grobu i pogledom u budućnost.

Cijenu političke pragme ni kriv ni dužan platio je gosp. Ljubo Jurčić, nenavikao na medijsku pažnju i teške teme koje zahtjevaju populističku retoriku umjesto smirene socio-ekonomske analize. Gurnuti jednog mirnog i tihog znanstvenika u ralje populističke, dobro podmazane, mašine kao što je HDZ bilo je okrutno i neoprezno. Usprkos očitim promašajima i nesnalaženjima tijekom predizborne kampanje, biračko tijelo je izdašno honoriralo SDP glasovima, apstrahirajući očite pogreške i najavljuće znakove Milanovićeve nekompetentnosti, pravdajući to neiskustvom i dobrom voljom. Prava priroda nedostatka koncepta pokazat će se odmah nakon izborne noći, od tada do danas traje koncepcijsko bauljanje kako u glavi predsjednika stranke, tako i u stranci samoj.

Kako je dobivena bitka izgubljena, to znaju samo Milanović i njemu bliski ljudi, od otezanja imenovanja Sanadera mandatarom, do kalkuliranja izbornom krađom, sve je vrištalo da se ne zna uspostaviti kontrola u stranci i jasno izraziti što se hoće, kako je tijekom kampanje Milanović trošio vrijeme na osobno prepucavanje sa Sanaderom, tako se post festum brijalo o glasovima dijaspore i koječemu. O tome se trebalo ranije zboriti, ne sumnjam da je HDZ kemijao sa glasovima, ali nikakvo kemijanje HDZ-ovim alkemičarima ne bi pomoglo da je nasuprot njih stajao SDP sa jasnim konceptom i planom 'što ako..'. Takvog SDP do danas ne vidjesmo, nikada jači i nikada jaloviji, upravo zahvaljujući Milanoviću i ekipi oko njega. SDP se prelako odrekao iskusnih, pametnih i mudrih igrača sa nebrojenim utakmicama u nogama, samo radi toga što nisu pristajali baš na sve, vjerovatno su novovalnima smetali i išli na živce svojim zaslugama i nepristajanjem na šikaniranje, jer zaboga oni su sa pokojnim Račanom dizali SDP iz pepela. Taj nedostatak iskustva i mudrosti najuočljiviji je u Saboru gdje SDP igra marginalnu ulogu.

Inzistiranjem na osobnoj karizmi SDP je počeo sve više nalikovati na HDZ ali bez one probojnosti koja odlikuje vladajuće, međusobna interesna prepletenost HDZ-ovaca je njihova koheziona sila jer zna se što se dešava onome tko je u nemilosti, SDP nije smio u nedostatku vlastite ideje oponašati HDZ, jednostavno jer on to nije. Sanader zna kako disciplinirati stranačke mangupe i to čini beskrupulozno, Milanović to ne može ni sa glavnim mangupom u svojim redovima,Bandićem, koji mu producira najveći broj afera i koji će se SDP-u kad tad obiti o glavu, do sada to nije samo zbog benevolentnosti policije po kontrolom HDZ-a, kada te benevolentnosti nestane letit će perje. Paktiranje sa Milanom je vjetar u leđa Milanu a ne Zoranu, loša kombinacija, pogubna.

Bezidejnost i nedostatak strategije u Milanovića prelio se na stranku u cjelini, lutajući tako SDP sve manje liči na sebe, od socijaldemokracije ni s ni d, u vremenima kada se svjetske krize preljevaju u Hrvatsku i udaraju u nemoćnu vlast snagom cunamija od najjače oporbene stranke ni glasa, niti jedne inicijative, osim onih dnevnopolitičkih napada na ministra policije, tužno. Danas kada ljudi sve teže žive, kada se na mala vrata guraju nepovoljni zakoni pod egidom priključenja EU, npr. zakon o radu koji bi da se vratimo u feudalizam, ništa od SDP-a, ni glasa. Strašno, ali zato u nedostatku ideja, produciraju se vatrometi forme i gluposti, od posrtanja i paljenja svijeća po Bleiburškom polju i Teznom, do sastanaka sa Kerumom u Splitu. O čemu su Kerum i Milanović pobogu razgovarali, što vodeći socijaldemokrat ima dogovarati sa čovjekom koji je personifikacija pretvorbene pljačke i novobogataške bahatosti? Ako bi netko iz redova SDP-a mogao razgovarati sa Kerumom bio bi to Bandić, njih dvojica bi se bez problema razumijeli.

Velike nade su polagane u Zorana Milanovića, ne samo kao predsjednika SDP-a već i kao lidera novog, boljeg, kova koji će ovu zemlju izvesti iz kolopleta korumpiranosti, klijentelizma, homofobije, kriminala, mržnje, dakle svega onoga čemu svjedočimo zadnjih mjeseci, tjedana, dana. Reteriramo i kao pojedinci i kao društvo ponovno u vrijeme straha za vlastiti život ako se drugačije misli,radi ili kaže, gdje je poštenje deklarativno, a opačina svake vrste stvarna, u takvo vrijeme nema nikoga da digne glas, izuzev gospodina Lesara i nekolicine hrabrih, najjača oporbena stranka zaglušujuće šuti. Bojim se da gospodin Milanović i ljudi u SDP koji ga podržavaju, a valjda i savjetuju, ne shvaćaju koliku su odgovornost preuzeli promovirajući se u lidere lijevice, jednako tako se bojim da ne shvaćaju koliki će bijes i razočarenje izazvati svojim postupcima i nedjelovanjem kada je djelovati nužno. Ono što sam siguran je to da će sve ovo navedeno stići na naplatu već na sljedećim, lokalnim, izborima. Sa kamatama.

Komentari

Od Zokija se pomalo dižu

Od Zokija se pomalo dižu ruke i sazrelo je doba da se tog narcisoidnog mediokriteta pusti neka i nadalje boravi na oblaku samozaljubljenosti koja već prerasta u jedan vid homoseksualnosti, iako opreza radi, treba pripaziti jer to pikantno obilježje kuloarsko mitski krasi jednog drugog aktera domaće politike pa bi mogao biti optužen za krađu copyrighta. Ne bi ni to bilo loše, barem bi dobili dokaz da je Zoki živ, da diše i da samo ne glumi Bika koji sjedi koji nikad neće postati Ludi konj. Sve vrvi i od njegovih mlađahnih akvizicija koji na televiziji izgledaju superiorno i smiono kao da su u njih uperene cijevi kalašnjikova dok od senatora, vijeća mudraca esdepea riječi čuti nije, čak niti krupni disident Arlović više ne gunđa, brunda i zuji. Uzaludno je možda i naricanje nad sudbinom Ljube Mečeljevskog, čovjeka koji se usred kampanje domunđava s suparničkim taborom a upravo kruži i neprovjeren, nepouzdan trač prema kojem se neki štićenici ekonomskog kombinata s Kennedyevog trga čude kako operacija Index nije partvišom zahvatila i Ljubana. Bit će da su to maliciozne opservacije i zlikovačke objede.
Ipak, tražeći neku olakotnu okolnost za hiberniranog šefa ljevice, a to nije nimalo lak zadatak, treba se sjetiti da je za pijedestal rottenburga svojevremeno aplicirao i izvjesni Tonino Picula. The mayor Velike Gorice, poznati kamikaza i jurišnik na bunkere, je par dana prije prošlogodišnjih izbora gordo upoznao naciju s svojim ambicijama ali i potencijalima - "spreman sam preuzeti Ministarstvo obrane". U Pentagonu je odmah upaljen red alert a i zabrujale su nuklearne podmornice crnomorske flote. U beskrajnoj kolekciji bjesomučnih ali i eshatoloških adeze, esdepe & co. izjava, ova Piculina mi je u Top 10.
Eto, zato mislim da ZM nije zadnji tko bi trebao voditi oporbu, on je predzadnji. Za ove tople riječi sutra na Iblerovom trgu očekujem barem 2 deci crnjaka.

2decicrnog

Tko je glasao

Postoje "tajna bratstva", pa

Postoje "tajna bratstva", pa je jedno od njih i to koje si spomenuo (a što me jako nasmijalo):

jedan vid homoseksualnosti, iako opreza radi, treba pripaziti jer to pikantno obilježje kuloarsko mitski krasi jednog drugog aktera domaće politike

Ovo što ti spominješ za Milanovića, to nije homoseksualnost nego "autoseksualnost" poznata još iz mitskih vremena kao "narcisoidnost" (čemu je Freud dodao neka dodatna značenja). No ipak, narcisoidnost nije sklona udruživanju, jer svijet svodi na samoga sebe. Zato su širi efekti te pojave tako mizerni u društvenoj praksi.

Ovo drugo što si spomenuo je vrlo poznatko kao rašireno "bratstvo", ne samo u određenim privilegiranim unutarnjim krugovima, nego i na međunarodnim razinama, a izražava se kroz razna (putena i materijalna) pogodovanja. Ta sklonost udruživanju i lobiranju dovodi dotle da se neprirodnoim sklonostima, (kojima mjesto može biti iza zatvorenih vrata budoara), osiguravaju naširoko i politička i razna druga prava - što je ustvari miješanje divljih i pitomih kestenova ( protiv toga sam na uglađen način bio ustao u mome tekstu "Obiteljska svađa" i ostao manje više neshvaćen.)

Koje su dimenzije šteta koje su ta "tajna bratstva" posijala po lijepoj našoj možda jednom saznamo ali se ovom prilikom sjećam kad je ORCO došao na Hvar, već prve godine prvu stvar koju je odmah napravio bila je opća invazija "tajne braće" na opće zaprepaštenje cijelog Hvara i njegovih tradicionalno i nemoderno orjentiranih bodula.

Ajd nazdravlje ti mi moj 2decicrnog hvarskog!

Tko je glasao

Ovo što ti spominješ za

Ovo što ti spominješ za Milanovića, to nije homoseksualnost nego "autoseksualnost" poznata još iz mitskih vremena kao "narcisoidnost" (čemu je Freud dodao neka dodatna značenja). No ipak, narcisoidnost nije sklona udruživanju, jer svijet svodi na samoga sebe.

Dosta narcisa su zapravo homoseksualci jer su na putu povlačenja libidinozne energije od žena prema sebi zapeli na sebi sličnijima tj. muškarcima.
Mislim da je ovome nova značenja dodao Rojs, a ne Freud.

Tko je glasao

Frederiče, gesundheit,

Frederiče, gesundheit, cheers i tebi. Sunce osunčanog Farosa me ogrijalo nažalost samo jednom, u toj neslužbenoj, neradničkoj i heterosexualnoj prijateljskoj posjeti sam liječeći mamurluk, šetajući lungomareom, blizu Bakarićeve vile nabasao na dva momka u položaju koji je sugerirao duboku, vrlo duboku privrženost i uzajamno povjeravanje najdubljih tajni. Dva dana kasnije sam ih zatekao kako se hrane Gavrilovićevim mesnim doručkom na način kojim Bandić hrani svoje batlere prigodom pravoslavnog Božića. To se zbivalo nešto prije ateriranja plemenitih Luxemburžana, valjda je bila riječ o izviđačima.
Da sam rekao autosexualnost umjesto homosexualnosti ti ne bi bio naveden na tako divan asocijativni niz i dodatna pojašnjenja koja inače, što je razumljivo, nedostaju u tvojim forenzičkim seciranjima hvarskih pretvorbenih ljepota. Da se Cognitor ne naljuti što mu razvodnjavamo temu dnevnika, spomenut ću i Milanovića. Evo, spomenuo sam ga.

2decicrnog

Tko je glasao

Ništa od ovog SDPa, Kada

Ništa od ovog SDPa,

Kada bude u RH postojala 'Socijalno orijentirana opcija' koja je stvorena na Švedski kalup.... tada ćemo imati pravi Hrvatski 'SDP' koji nudi pravu opciju za 'Hrvatsku' i za Narod RH.

Ovo danas niti je SDP niti je SK-SDP nit je bilo što drugo osim jedan 'Bosanski lonac' svkakvi koji imaju samo jednu zajedničku točku..... 'anti-HDZ'.... a vodtsvo ovog današnjeg SDPa je doslovce u naravi identičan onome iz 'HDZa'... daj mi vlast.... hoću vlast.... daj da 'JA' i 'Moji' vladaju.....

Opet kažem ... čast pojedincima.... ali na žalost svih nas nema kvalitetnog SDPa u RH...... kao niti kvalitetnog HDZa.....

Jakob Matovinović - Jakša
volim svoje i poštujem tuđe

Obrisan

Tko je glasao

Šmrc, šmrc,

Šmrc, šmrc, šmrc...puštam suzu za "lepog" Zokija...al' smo ga dotukli a ni kafu popio nije :)) Nu, glede Zokija iliti luzera desetljeća iliti Der Rauchera, dear cogitor, ovdje su cijele plahtice ispisane i da je samo neke od njih pročitao (jer, neke su doista bile relevantne, odlične analize, dobronamjerne preporuke, itd. ) i da je samo djelić toga akceptirao, možda je mogao iskočit' iz vlaka koji lagano klizi prema provaliji...ali nije. Samo on zna zašto a ja predmijevam da je to iz jednog vrlo prozaičnog - i prizemnog - razloga: on zna da je pozicija u opoziciji super pozicija: odgovornost 0 % a beneficije i privilegije 100 % . Po definiciji, lijenim i ne-hrabrim ljudima to je vrhunac karijere. I to vam je to. Nema tu neke dublje filozofije..

A glede hartavog Picule koji nije u stanju naći ni svog psa kad mu se zgubi u ViDžiju si posve u pravu: njegova izjava da je spreman preuzeti MoD (Ministry of Defense) treba ući u antologiju Najvećih egotriperskih izjava. Btw. predlažem MRAKU da uvede rubriku pod takvim nekim sličnim naslovom i da svi pollitičari predlažu najveće bisere. Na koncu godine bismo mogli glasati (ili se još uvijek kaže: glasovati? nisam više ziher..) i potruditi se da i mediji prenesu naš izbor. To bi bilo super, I think..

CC

Tko je glasao

Zašto Zoran Milanović nije

Zašto Zoran Milanović nije Zoran Milanović?

Pa zato što je jedan dan novinar Vjesnika Zoran Milanović, a drugi dan je Zoran Milanović od SDP-a.

A osim toga, neki misle da bi Zoran Milanović ustvari trebao biti Borut Pahor

Go figure!!

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

SDP nije sazreo za katarzu.

SDP nije sazreo za katarzu. U tome je cijela poanta price.

SDP ce sazreti za katarzu tek kada ovakav kakav jeste postane neupitno suvisan element politickog procesa. To ce se pak dogoditi kada oporbeno vodstvo preuzmu neke nove snage. Jer dok nema tih snaga, nema niti potrebe da se urusava komoditet struktura. Nesto sto ide prvo na bubanj kada dolazi do katarze, jeli.

Tako se stvar svodi na to da svaki istinski SDPovac pocne pomagati SDPu tako sto ce podrzati razvoj novog oporbenog vodstva. Nekad je potreban gadan samar da se ekipa probudi. A pozicija u kojoj je danas SDP upravo je takva.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

poštovani gale, kažeš

poštovani gale,
kažeš SDP nije sazreo za katarzu. U tome je cijela poanta price

sa čime se uvjetno slažem, ali uz dopunu da nije samo u tome problem: čitavo društvo nije sazrelo za katarzu.
Ni sam ne znam što da mislim o situaciji u SDP-u - s jedne strane očekivao sam i očekujem proaktivnu politiku i žestoku borbu za bolji život i pravednije i poštenije društvo, dok se s druge strane postavlja pitanje da li to društvo uopće želi? Na stranu sad Milanović i procjena njegovih sposobnosti i očigledna upitna legalnost posljednjih izbora ali mislim da je društvo zaista htjelo promjene da bi se one dogodile unatoč medijskoj manipulaciji i umjetnom povećavanju biračkih spiskova. Po meni još uvijek se nije stvorila kritična masa nezadovoljnih građana koji su spremni i žele promjene.
Što se tiče razvoja "novog oporbenog vodstva" mislim da je to nerelano - previše osobnih interesa i vlastitih egoizama različitih ljudi koji bi se morali okupiti na istoj platformi čini tako nešto nemogućim. U konačnici, svjedoci smo da unutar SDP-a postoje svakave podjele odnosno struje ( ljeviji i desniji, stariiji i mlađi ) i prema van stranka djeluje prilično nejedinstvena, dok kod HDZ-a takvo nešto nećemo vidjeti iz jednostavnog razloga jer postoji samo jedna politika i jedno mišljenje zna se koga - tko se pobuni ili solira biva eliminiran. E sad, jedni će reći da je to snaga, dok će netko drugi reći da je različitost mišljenja snaga. Konačno, čitajući različite komentare na ovim stranicama mišljenje većine je kako je Sanader sposoban političar unatoč tome što se sa druge strane očekuje upravo suprotno i osuđuju se takvi potezi i pokušaji Milanovića. Prilično zbunjujući i različiti kriteriji, zar ne?
Da me se krivo ne shvati, nemam apsolutno ništa protiv stvaranja "trećeg puta", ali na temelju dosadašnjeg iskustva prilično sam skeptičan da je tako nešto moguće.

Tko je glasao

Što se tiče razvoja "novog

Što se tiče razvoja "novog oporbenog vodstva" mislim da je to nerelano - previše osobnih interesa i vlastitih egoizama različitih ljudi koji bi se morali okupiti na istoj platformi čini tako nešto nemogućim.

Taj problem uvijek postoji. I kad je zrelo i kad nije zrelo vrijeme za promijene. S time da kad je zrelo vrijeme za promijene, taj problem postane neznacajan.

Sto se tice pitanja prvog pravog puta, stvar je nakupljene potencijalne energije koja se prirodno negdje kanalizira. Ono o cemu mu mozemo sada raspravljati gdje ce se ta energija kanalizirati na temelju postojecih potencijala raznih struktura.

I to je to. Imas izbor novi smjer, nova snaga, imas opciju SDP. Imas i opciju HDZ naravno. No, osobno se i ne pitam previse s obzirom da su i SDP i HDZ pokazali, kao i njihova baza svoje potencijale.

Ovo govorim naravno iz nesto dubljeg uvida od onog sto mozemo pogledati u novinama.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Ni sam ne znam što da

Ni sam ne znam što da mislim o situaciji u SDP-u - s jedne strane očekivao sam i očekujem proaktivnu politiku i žestoku borbu za bolji život i pravednije i poštenije društvo, dok se s druge strane postavlja pitanje da li to društvo uopće želi?

Većina društva želi bolji život i pravednije i poštenije društvo, nakon što je cca 800.000 stanova i kuća te cca 1.200 mlrd kuna dobiti rješeno na zajednički račun da se to nastavi sve bolje i uspješnije te pravičnije.

SDP i skoro pa sve snage, otpora praktički nema, non stop i svima vidljivo rade na tome, to i vrapci vide. I ne samo rade, nego ima jako puno rezultata i uspjeha, samo navedeni rezultati su svjetski impresivni i u odnosu na istok i na zapad (koji tone na tim pitanjima).

U veoma različitim razmatranjima je zanemarivo malo, praktički nema, bilo čega što to napredovanje u bolji život te pravdu i poštenje dovodi u pitanje, sve je obrnuto - npr. malo tko ili nitko ne dovodi u pitanje to što država (POS) i Grad Zagreb proračune i aparate koriste za gradnju privatnih stanova a većina je spremna i tući bilo koga tko to stavi na razmatranje, pa i u vezi činjenice da se za 2x manje novaca može dobiti to isto puno bolje (umjesto slamova ljudi sami biraju na raznim pozcijama).

Dakle, većina razgovora se vodi oko nijansi želja i ukusa u okviru stalno veoma ekskluzivnog društva, koje je sebi priuštila ono što nikada nije nitko nigdje i koje je u tom smilsu jedno ekskluzivno samo-upravno i nadzorno tijelo, ono koje samo upravlja a ne brine za ostalo te koje to radi po željama i ukusima, ovo bi ovo ne bi, do stupnja krajnje razmaženo. Pa gdje toga ima i tko će to servisirati ?

Tko je glasao

npr. malo tko ili nitko ne

npr. malo tko ili nitko ne dovodi u pitanje to što država (POS) i Grad Zagreb proračune i aparate koriste za gradnju privatnih stanova a većina je spremna i tući bilo koga tko to stavi na razmatranje, pa i u vezi činjenice da se za 2x manje novaca može dobiti to isto puno bolje (umjesto slamova ljudi sami biraju na raznim pozcijama).

dakle slažeš se da društvo (barem većina) nije sazrelo za katarzu?!

Tko je glasao

dakle slažeš se da

dakle slažeš se da društvo (barem većina) nije sazrelo za katarzu?!

Kao dar s neba za uočavanje i shvaćanje te jednostavne činjenice je stigla USA financijsko-poslovna kriza oko nekretnina i drugoga. Ta moćna industrija, čiji drugi kraci desetljećiima i stoljećima samo rastu (od poljoprivrede, preko sve sile i moći do industrije znanja), se ljulja od slabosti jednog djela, niti 10 % toga.

A to isto kod nas praši po svim djeloviima, a u spomenutim nekretninama razmjerno cca 10 x više nego ta USA pa i EU, koji se od toga ljuljaju. I pri tome skoro ne pokazujemo nikakve znake osim samo upravljanja, bavljenja kao upravljati.

Šta je iz toga moguće zaključiti. Npr. da stvar uopće nije toliko u katarzi, niti u bofl Vladi (a kakva bi drugo bila), nitu u korupciji i borbi s njom, niti u bezbroj tako izabranih djelova. Nego je razumno zaključiti da je stvar u svemu, u osnovama poslovanja i poslovanju samom.

Npr. obzirom da samo možemo govoriti o logično velikoj volji za takvim poslovanjem, logičnoj jer donosi iznimne dobiti kao u USA ii EU pa i još puno više, onda se radi o tome da će se stvari početi mjenjati kada stisne, kada dobiti opadnu, kao ui svim poslovanjima pa i u USA i EU sada.

A to je polako krenulo. Konačno. Obzirom da se radi o sofisticciranim zbivanjima in vitro, tj. uživo, live izvedba, nema druge nego to pratiti i sudjelovati u živo, naravno koga zanima. Ulaz je besplatan i program se odvija svuda, pa s te starne nema problema. A i kako bi drukčije bilo, kad malo razmisllimo!?

P.S: Ad same katarze i bilo čega, svi izvođači su prezauzeti a u ostalim sferama je već pojačani interes za zbivanja i promjene toliko neizdržljiv, jer se ljudi trude zanimati za to kao da su pali s Marsa, tako da vjerojtano nitko neće imati vremena ni za katarzu ni za bilo kakve ekskluzivne želje i više se radi o tome da li će tko uspjeti izdržati ostati na nogama ili ne a ne o nekoj velikoj izbirljivosti i esktazama.

I inače je tako kada čvrsti (armirano-betonski) realizam treba nadrealistički dići na nivo začudnosti, nije to tako lako niti neki larpurlartizam. Tako se zainterisirani trebaju udostojiti baciti pogled na to i shvatiti da pomoć u bilo čemu i dodavanje bilo kakvog tona znače puno više nego katarze i ekstaze te beskrajna bavljenja nečim što nema veze.

Tko je glasao

postoji samo jedna politika

postoji samo jedna politika i jedno mišljenje zna se koga - tko se pobuni ili solira biva eliminiran

da je to baš tako, onda bi ta stranka odavno ostala bez članova. no iz te stranke se ne odlazi, a svaki dan dolaze novi članovi. a zašto su svi članovi jedinstveni, pa zato jer su okupljeni oko iste ideje i nije im košmar u glavi. kad se članovi te stranke okupljaju, onda je to uvijek u svečarskoj atmosferi, ljudi se jedva čekaju okupiti, vidjeti, družiti, nije problem potegnuti s kraja na kraj hrvatske....čak je i izborni sabor protekao više svečano nego radno....
za razliku od ostalih stranaka gdje se toliko mrze, da čak svojim ženama nisu sposobni ustupiti stolicu za sjedenje!

to je realnost, prihvatio je ili ne.

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

a zašto su svi članovi

a zašto su svi članovi jedinstveni, pa zato jer su okupljeni oko iste ideje i nije im košmar u glavi.

prihvaćam realnost da je to tvoje (subjektivno) viđenje.
no isto tako mogu reći da ima nas koji to ne vidimo tako.
to je također realnost, prihvatila je ili ne.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Zloupotreba filozofske diskusije u političke svrhe od Zoran Oštrić komentara 6
  2. Hladni rat IStoka i Zapada - prva žrtva Ukrajina od Busola komentara 23
  3. Kako se čudila pura dreku od gale komentara 17
  4. Izađite na izbore - ne cmizdrite, da nemate za koga glasat! od Zoran Oštrić komentara 35
  5. Reci, slobodno od CikaVelja komentara 2
  6. Direktor C I A –e došao tražiti svoju djecu u Ukrajini od sjenka komentara 10
  7. I meni je žao od magarac komentara 26
  8. Never Never Land od Kvarner komentara 35
  9. stega bye bye od 2573 komentara 32
  10. "Tudjmanovi 200 obitelji" nemaju veze s Tudjmanom od JPeratovic komentara 139
  11. Kako sam dobio rat protiv hrvatskih banaka od krrrrekani komentara 52
  12. papir novac i papir wc od adfilantrop komentara 0
  13. Vlada bojkotira raspisivanje referenduma o ćirilici od vkrsnik komentara 6
  14. Dvostruki vic od petarbosni4 komentara 12
  15. Veritas vincit od Rebel komentara 49
  16. KAKO SPOJITI SLOMLJENO? (MORBIDAN NAROD) - Spektakularni cirkus od crni biser komentara 19
  17. Vjerovati Dragi PILSELU, golubu - prevrtaču? (II) od Ljubo Ruben Weiss komentara 21
  18. Od Poncija do Pilata ili o mom djedu Petru i njegovu pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-djedu Franji od krrrrekani komentara 50
  19. Vjerovati Dragi PILSELU, golubu - prevrtaču? (I) od Ljubo Ruben Weiss komentara 27
  20. Psihopatsko ponašanje hrvatske političke "elite". od krrrrekani komentara 9
  21. Dida in the house od Rebel komentara 71
  22. Što je čovjek koji mrzi svoj narod i radi protiv njegovog interesa, a narod ga u dobroj vjeri izabrao za svog predstavnika? od krrrrekani komentara 31
  23. Teorija I Praksa Samosvjesnog Samo-upravljača od indian komentara 42
  24. Živimo ispod svojih mogućnosti od magarac komentara 60
  25. Anti Socijalni Personalni Defekt (ASPD) od adfilantrop komentara 0

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • gale
  • indian

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 2
  • Gostiju: 28

Novi korisnici

  • andela117
  • juditaana
  • Stop Frontin'
  • keepin' it real
  • asdf