pupovac u Nu2, kosovo u bbcovom hardtalku
zašto srbi nisu...?
srbi u srbiji, izvan srbije, srbi u hrvatskoj, srbi u bosni i hercegovini
nisu ...
i onda stanem
jer je jasno da nisu mogli.. (trebali su, ali nisu)
a što su mogli?
pupovac u Nu2, kosovo u hardtalku
i ja bih sada postavio pitanje
koja bi po vašem mišljenju bila dobra politika srba i srbije
počnimo sa srbijom
A. da ste rođeni srbin, živite u beogradu,
što biste napravili da ste se našli na mjestu slobodana miloševića?
što biste napravili danas?
odnosno,
da ste u prilici da donosite ključne odluke o budućnosti srpskog naroda
istim vrijednosnim sustavom, na temelju istih vrijednosti,
na temelju kojih procjenjujete uspjehe/neuspjehe hrvatske politike
što biste napravili?
koja bi politika za srbiju bila najbolja? najpoštenija? najuspješnija?
koju biste vi odabrali?
B. da ste rođeni srbin, rođen u hrvatskoj, školovan i živite u zagrebu
što biste napravili da ste se našli na mjestu srpskog političara 90-ih?
što biste napravili da ste se našli na mjestu srpskog političara danas?
odnosno,
da ste u prilici da donosite ključne odluke o budućnosti srpskog naroda
u hrvatskoj
istim vrijednosnim sustavom, na temelju istih vrijednosti,
na temelju kojih procjenjujete uspjehe/neuspjehe hrvatske politike
što biste napravili?
koja bi politika za srbe u hrvatskoj bila najbolja? najpoštenija? najuspješnija?
možda ova pitanja izgledaju hipotetska, meni se čini
da traženje odgovora pomaže u raščiščavanju odnosa prema vlastitom
narodu i državi, i u traženju temelja za dugoročne,
jasne odnose sa srpskim narodom u hrvatskoj
prošlost nećemo promijeniti, nisam siguran ni da ćemo je bolje razumijeti,
možda nam budućnost bude nešto jasnija
Komentari
Živim u Srijemu, okružen
Živim u Srijemu, okružen sam Srbima i odgovorno priopćavam slijedeće:
1. Velika Srbija (Karlobag-Karlovac-Virovitica) san je većine Srba.
2. Srpski Dubrovnik, Split i Zadar san je većine Srba.
3. Činjenica da je more hrvatsko, a ne srpsko, velika je bol kod većine Srba.
4. Miloševiću se ne zamjera što je inicrao zločine u Hrvatskoj, nego što nije završio projekt Velika Srbija.
5. Na istim temeljima se ne zamjera ni Ratku Mladiću.
6. Pupovac je samo prijelazna točka do pune dominacije Srba u Hrvatskoj.
7. Svi Srbi vole pljuvati po Hrvatskoj i Hrvatima, ali rado uzimaju hrvatske putovnice, s kojima putuju po svijetu.
8. Srbi će uvijek spominjati Jasenovac, ali nikada Vukovar ili Srebrenicu, a kamoli jame iz II. svjetskog rata (Zemun, Pazova, Mitrovica, Šid, Bleiburg,...).
9. I biskup Strossmayer je, na samrti, izrekao: "Ipak su nam Srbi smrtni neprijatelji!"
10. Kad god prodjem pokraj srbijanske Skupštine, nešto me stegne u prsima, jer se sjetim Stipe Radića.
Nema sumnje da se tako
Nema sumnje da se tako većinski razmišlja i sanja te da je to u modi na Dedinju, ali to je sve više srpski problem a ne prednost, jer se pokazuje da ne samo da je Hrvatska problem za takve snove nego i BiH, Crna Gora, Kosovo a izbjegavanja suočavanja sa dugom modom će biti sve veći i veći unutarnji problem - sama Srbija će se morati suočavati sve više i više s tim pojavama a ključna je vejrojatno dugo pripremano ubijanje u skupštini 1928.g. Nakon toga je Srbija vrlo brzo morala prirediti svečani masovni doček dr Vlatku Mačeku. Nastavak nesreća su pomogle svjetske oluje, ali vjerovatno više ni crnogorsko primorje nikad neće biti srpsko a hrvatsko je pusta tlapnja. Tako da je to globalno ad acta, razdoblje nesretnog megalomaskog pomicanja Srbije na zapad je završeno a Balkan koji nestaje se polako konsolidira.
Kako vrijeme prolazi, sve
Kako vrijeme prolazi, sve će veći broj Srba razumjeti da im je Hrvatska domovina i da su vrijeme i ideje balvan-revolucija nepovratna prošlost. Uostalom, oni koji su još 'u tom filmu' mahom su napustili Hrvatsku, a neće se ni vratiti. Ili nikako ili tek kad shvate da je to bila zabluda.
Pupovac je osoba koja je u stanju vući prave poteze – etnički Srbin, hrvatski političar.
Jedino se ne slažem s
Jedino se ne slažem s tvojom procjenom Pupovca, ragusa, s ostalim da. Pupovac je samo jako inteligentan, pa nema previše sposobnih protivnika kod nas, Ali on je svoje pravo lice već u puno navrata pokazao.
Kako vrijeme
Kako vrijeme prolazi...
Bojim se da ce to ostati samo puste, neostvarive zelje...
Ali, ne zbog toga sto bi upravo Srbi bili neki narocito "opak narod", nego zbog toga sto je nemoguce da dva naroda na jednom omedjenom teritoriju zive u miru i slozi na neko duze vremensko razdoblje.
Moguce bi bilo, donekle, dok se, i ako se manjinski narod miri sa svojim manjinskim statusom.
No, kad ta manjina dovoljno ojaca (brojcano, politicki, ekonomski...) ona trazi izmjenu svojega statusa, - ne samo politickog nego i teritorijalnog.
Ne zaboravimo: i covjek je zivotinja. Svaka zivotinjska populacija koja zivi na nekom odredjenom prostoru zeli ga i MORA ga braniti od konkurentske populacije u susjedstvu.
Ne samo da brani taj "svoj" teritorij - nego ga nastoji i prosiriti kad se za to ukaze prilika ili populacija postane tako velika da zahtjeva i vise prostora.
Ratovi - stvarni ili "politicki" su neizbjezni ako slabija strana ne popusti, tj., ne odustane od svog identiteta i bude asimilirana.
Naravno, to bi bilo razumno i bezbolno rjesenje problema. Pitanje je samo: zeli li pobjednicka populacija uz teritorij i resurse preuzeti i pobjedjenu "bio-masu" kao potencijalnog protivnika u buducnosti ?. Je li "jeftinije" konkurenta i fizicki unistiti, pa sve resurse osigurati za sebe ?.
Kako je ta dilema rjesavana u proslosti i kod raznih naroda - poznato je.
Da ce se na isti ( ili slican !) nacin rjesavati i u buducnosti - ne treba imati nikakvih iluzija...
Znam, sve ovo zvuci dosta "fasistoidno", riskiram da me se takvim i proglasi (Ubijte Glasnika !), ali, to je samo trijezan pogled na pravo stanje stvari. Univerzalan princip. Zlo koje moramo suzbijati, ali koje ce uvijek postojati. Nazalost.
Jer, kad vise ne budu postojale (?!) nacije i narodi, postojat ce i nastajat ce neki drugi oblici homogenizacije istomisljenika - vjera, ideologija i sl.
I jos jednom: Ne vrijedi to "specijalno" za Srbe, na njihovo mjesto mozemo staviti Hrvate, Slovence, Eskime, Kanaken, Engleze... Ili bilo koju zivotinjsku vrstu, umjesto covjeka.
A sad ce biti zanimljivo vidjeti tko ce me prvi prozvati "fasistom"...
O ne, nije to nikakav
O ne, nije to nikakav fašizam!
Meni više izgleda kao "teorija evolucije" koja je iz "jezika biologije" prevedena na "jezik političke prakse".
No, sve kad bi teorija koju predlažeš i bila do kraja istinita, mi se s njom ne bismo smjeli pomiriti. Jer, ako preživljavaju samo "jači" (brojniji...), onda politika, dugoročno, nema nikakvoga smisla. I ne samo politika.
Politika je upravo takva,
Politika je upravo takva, najjači preživljavaju. Alu društvo ne bi smjelo biti takovo. Društvo i njegovi sustavi bi trebali štiti slabije. Na žalost, kod nas to nije slučaj.
Otvorili ste pitanje koje
Otvorili ste pitanje koje nas u svakom slucaju ceka. A to je postavljanje opstojnosti srpske zajednice u hrvatskoj na zdrave i cvrste temelje. Ako ste primjetili tekst Brune Busica koji je postavio gospodin Cerovac ja bih iz njega stavio jedan pasus Vlade Gotovca:
Oni odbijaju Hrvatsku kao domovinu, odbijaju svaku brigu za nju i njenu sudbinu. Oni se opiru jeziku koji je vec stoljecima jezik njihovih otaca, kulturi koja je vec stoljecima kultura njihovih otaca, osporavajuci tako smisao i vrijednost onoga sto su oni ucinili sireci umjesto toga prazninu i nudeci bezumlje. Ali ni oni, ni itko drugi, ne moze to prosiriti na one koji su u Hrvatskoj nasli svoju domovinu, koji su je tako stvarali. Oni koji sada zele biti gosti u vlastitom domu, uz vatre pradjedovskih ognjista, pustose samo vlastito srce, dok njihovi mrtvi ostaju u sudbini koju su zivjeli, u kojoj su radili, ma kako ona bila gorka ponekada: njih Hrvatska u sebi nosi i prosljedjuje u buducnost, zajedno sa svima koji su je u svom trudu podizali i odrzavali.
A vec tradicionalno pozivanje na vjere nije pozivanje na njihovo znacenje unutar Hrvatske, nego izvan nje. Jer one stoljecima u njoj ne pokazuju nikakve znakove gosta niti u jednoj sferi zivota. Pozivati se na njih kao na osnovu izuzimanja danas je suprotno i njihovu smislu i njihovom znacenju. Taj kompletni i mracni falsifikat spada u uobicajene reakcionarne pothvate na nasem prostoru.
Kritika, br. 8 rujan, listopad 1969 str. 540
Kako vidimo ta su pitanja bila dosta prisutna u Hrvatskoj pa recimo tako od kraja devetnaestog stoljeca i od teksta koji je prenio Srbobran a koji je glasio do istrage vase ili nase pa preko veleizdajnickog procesa do hrvatsko srpske koalicije koja je uvela Hrvatsku u kraljevinu jugoslaviju fakticki kao srbijanski ratni plijen.
Osnovni zaokret u politici Srba u Hrvatskoj dogodio se nakon razocarenja Svetozara Pribicevica kraljem i dvorskom kamarilom te nakon sklapanja 1927 Seljacko demokratske koalicije. To je bio najispravniji put koji je na kraju urodio osnivanjem banovine. Za vrijeme rata imamo u Hrvatskoj dvije Srpske vojske. Jedna je zasnovana na tome da je Hrvatska domovina Srba i ta je bila opredjeljena prema partizanima. Druga je bila velikosrpska i ta je bila opredjeljena cetnicima. Na podrucju Zapadne Slavonije u jednom trenutku prijetila je opasnost da cetnici iz Bosne prijedju Savu i pocnu siriti utjecaj na srpsko pucanstvo koje je tamo zivjelo. Od dijelova posavskih partizana formira se brigada "Hajduk Veljko" ciji je osnovni zadatak bilo sprijecavanje prodora cetnika i ta je brigada bila sastavljena iskljucivo od Srba. Oni su zadacu uspjesno obavili.
Sto se tice situacije krajem osamdesetih osnovni generatori krize su bili politicki i ekonomski sustav koje niti jedan od tadasnjih politicara nije htio dirati nego se islo na redefiniciju federacije i polozaja federalnih jedinica preko kojih se htjelo doci do majorizacije i prostom vecinom nametati svoja rjesenja drugima. Taj koncept je na scenu izbacio Slobodana Milosevica. Tada pocinje instrumentalizacija Srba diljem cijele bivse drzave. Tako da su pocetkom promjena u Hrvatskoj Srbi vec velikim dijelom bili pristali uz velikosrpsku politiku. Jedan stari banijac nedavno mi je rekao "Eto ja koji sam bio partizan na kraju su me pretvorili u cetnika". No ruku na srce politika HDZ-a kao nosioca novog hrvatskog preporoda nije obracala paznju na to i jedini pokusaj nekakvog dogovora bio je javno proskribiran preko tjednika Danas. Jos su nekim neumjerenim izjavama dodatno pojacavali dojam koji je stvaran iz Beograda o novoj ustaskoj vlasti u Zagrebu.
Sto se tice Srba iz Hrvatske u toj novonastaloj situaciji procesi su isli trojako. Dio ih je prihvatio cetnicku velikosrpsku retoriku i potpuno se stavio na raspolaganje Beogradu. Dio se poceo sramiti onoga sto su radili u njegovo ime i poceo se izjasnjavati kao Hrvati, Dio je ostao zbunjen jer nije bilo prave artikuliranje politike koja bi na sljednistvu Pribicevica postavila osnove autohtone politike Srba iz Hrvatske.
I zato ja danas cijenim nastupe Pupovca koji izrasta u politicara koji bi bio sposoban za tu zadacu.
Eto malo sam oduzio no potrebno je dati neki povijesni presjek.
Najljepše bi bilo kad bi
Najljepše bi bilo kad bi Srbi u Hrvatskoj shvatili da im je ovdje u Hrvatskoj domovina. No, nažalost ima dosta onih koji slušaju Šešelja i radikale i još se uvijek nadaju odcjepljenju "krajine" od Hrvatske. I tu počinju problemi. Pogoto što i SPC podržava radikalno mišljenje.
Što bi ja napravio da sam
Što bi ja napravio da sam srbin ovamo ili onamo?
Za mene je vrlo jednostavno:
Ako razmišljam prvo kao srbin a onda (eventualno) kao čovjek onda mogu postupiti i kao Geda Gluperda;
Ako razmišljam prvo kao čovjek a tek zatim kao srbin, e onda više nije bitno dali sam srbin, hrvat ili japanac.