Tagovi

Zašto sindikalni referendum nije promašaj?

Kako je na to na svom blogu upozorio Lesar, istina je da su u kolektivnim ugovorima sadržana trajna i temeljna prava, istina je da sadrže i pokoju glupost, ali upravo zbog njihove produžene primjene u kolektivnim ugovorima su sadržana gotovo sva radnička prava. Zbog toga su u Hrvatskoj upravo kolektivni ugovori, prave Biblije radništva, koje Zakon o radu osnažuje odredbom o produženoj primjeni.

Vlada je u cijelu priču krenula dosta oštro, najavila je ukidanje produžene primjene, istodobno ne ponudivši baš nikakavu kompenzaciju (npr. doprinos solidarnosti ili zakonsko jačanje uloge sindikata u privatnom sektoru). Valjda se nadala da će poslovična nesložnost hrvatskih sindikata i sklonost tradicionalnim metodama industrijske akcije u najgorem slučaju završiti kratkim generalnim štrajkom, koji će u zemlji nenavikloj na blokadu javnih usluga, ubrzo biti slomnjen. Umjesto toga, sindikati su složno krenuli u akciju sasvim drugačijim pristupom, prikupljanjem potpisa za referendum.

Da je produžena primjena, kako se to u zadnje vrijeme prikazuje, samo metoda za zadržavanje beneficija državnih tvrtki, siguran sam da sindikalne složnosti ne bi bilo. Prvi bi ustao Ribić, kojemu su državne firme već godinama trn u oku. Produžena primjena je puno više od toga. Ukidanje produžene primjene potpuno mijenja stvari, jer sve strane tjera da kontinuirano pregovaraju, a sindikati za to, ne sasvim svojom krivnjom, nemaju kapaciteta.
Vlada je 2005. ukinula doprinos solidarnosti, naknadu za uživanje prava iz kolektivnih ugovora ne-članovima, čija su sredstva trebala poslužiti za izgradnju kapaciteta za kontinuirano kolektivno pregovaranje i jačanje institucija na tržištu rada. Osim toga, Vlade već godinama izbjegavaju donijeti zakon o reprezentativnosti, koji bi konačno ušutkao dio nerazumnih sindikata, ili barem umanjio njihovu medijsku sveprisutnost. Ukidanje produžene primjene kolektinih ugovora, a naročito u uvjetima u kojima niti jedna srednišnjica zapravo nije reprezentativna (reprezentativnost znači zakonom definirane službe, kompetencije i broj zaposlenih koji u njima rade, a ne samo broj članova sindikata koji je potreban za pregovore na nacionalnoj razini), ogroman je udarac na sindikate, koji mnogi od njih vjerovatno neće preživjeti.

Istina je da je ovaj Referendum zapravo referendum protiv Vlade, istina je da je referendumsko pitanje možda tvrdo postavljeno, no također je istina da organizacijski odbor te potpise ne mora predati dok pregovorima ne izbore kompromis. A ako pregovori propadnu potpisi se mogu predati naknadno.

Referendum je pokazao da sindikati imaju snagu, i sada bi stvari trebali postaviti ovako: pristati na ograničenje produžene primjene K.U.-a (na koliko je stvar pregovora), ali zahtijjevati: hitno utvrđivanje kriterija reprezentativnosti, te uvođenje doprinosa solidarnosti (čija sredstva će se koristiti za razvoj tržišta rada i obrazovanje nezaposlenih).

U protivnom treba započeti s prikupljanjem potpisa za novi referendum s pitanjem: "Jeste li za to da Vlada RH da ostavku?"

Komentari

Dr. Dragutin Lesar je jedan

Dr. Dragutin Lesar je jedan Pametan Profesionalni Političar!
Veliki Radnik!
Iskusan!
*[:o)

DuroPula@gmail.com

Tko je glasao

duplić obrisan

duplić obrisan

Tko je glasao

mislim da svi mi građani

mislim da svi mi građani prvo treba da sami sa sobom raščistimo što zapravo želimo. politika vladajućih: nama je dobro a za druge lako pokazuje sve svoje nedostatke. ona se mora pretvoriti u: nama će biti bolje kad drugima bude bolje.
istina je kako su sindikati bili rascjepani ali još gora je istina da u prosvjedima koje su organizirali nisu imali veliku podršku građana. ako odbijemo prosvjed zagrepčana zbog radija 101 jači radnički prosvjed je bio zbog rasprodaje ili propasti niza firmi kad su kolone radnika koji su po kratkom postupku dolazile u zagreb. policija potpomognuta specijalcima i čak nekim vojnim jedinicama je napraviala blokaddu oko trga bana jelačića u zagrebu i spriječila bilo kakav grupni odlazak na markov trg. još uvijek se sjećam neugodnih pogleda policijaca i specijalaca koji su sprečavali prolz radnicima.
sad kad su građani svojim potpisom jasno izjavili da se više ne slažu s daljnjim ukidanjem i građanskih i radničkij prava ne smiju se više povući. vlada pokušava po već viđenom receptu unijeti nemir raznim dezinformacijam koje idu do toga da govore kako građani pojma nisu imali što potpisuju drugim riječima sumnjali su u grđansku pamet. možda ne bi bilo loše tužiti vladu za nanošenje duševnih boli građanima. no šalu na stranu.
bila sam na štandu. mislim da su prilikom davanja potpisa građani isto sindikatima dli do znanja da malo više misle na građane, radnike a manje na svoj ponos. nekiput se mora pogaziti malo i ponos kako bi se izborila prava ne samo za nas već i za našu djecu, unučad. moramo misliti i na budućnost. sindikati, vlada, ministarstva, birokracija je u službi građana, a ne da su građani u njihovoj službi i zbog toga im se smiju gaziti njihova ljudsa, radnička prava.

w

w. ;)

Tko je glasao

pretpostavljam da je gadno

pretpostavljam da je gadno biti makroekonomist i istovremeno braniti opravdanost referenduma.

Tko je glasao

?

?

Tko je glasao

Clanak povezuje pitanje

Clanak povezuje pitanje makroekonomije i radnickih prava. Pa eto, ispada da je Svedska konkurentnija od recimo Kine. A u Kini nisu niti culi za radnicka prava.

gpgale blog

Tko je glasao

miješaš kruške i jabuke.

miješaš kruške i jabuke.

Kina uglavnom proizvodi proizvode široke potrošnje za koje nije toliko bitna produktivnost nego jeftina radna snaga.

Švedska ima hi tech industirju gdje mislim da inženjerski proizvodi čine oko 50% izvoza (i ukupnog BDPa). Zajednički im je da su oba dvije ekonomije orijentirane prema izvozu.

Mi smo zemlja sa skupom radnom snagom, low tech ekonomijom baziranom na turizmu, kreditima, građevinskim mjehurima i orijentirani prema uvozu kao i malom tržištu koje nema snagu progutati ni vlastite proizvode. Nadam se da uviđaš razliku.

Ono što ne vidiš u analizama koje si spomenuo jest da je to situacija od prije 10-15 godina. Obzirom da sam inženjer i da dosta hodam po kineskim tvornicama mogu ti reći da stvari jako mijenjaju i da Kina strašno ulaže u tehnologiju, kupuju hi tech njemačke proizvodne linije kao da se radi o sladoledu od 5 kn. Imaju široku inženjersku bazu, spremni su raditi puno i nemoj misliti da visoko školovanu radnu snagu malo plaćaju. Npr jedan moj prijatelj koji pušta GSM bazne stanice u pogon ima plaću 3 k USD trenutno. Nije malo, naročito ako usporediš troškove života.

Kina je zemlja koja je iskoristila jeftinu radnu snagu, ostvareni profit dobrim dijelom ulaže u produktivnost i konkurenta je čak i u područjima gdje joj je radna snaga postala skupa (tektsilna industirja) u usporedbi sa nekim okolnim zemljama (npr Vijetnam). Kada im je prije dvije godine vlada povisila minimalnu plaću i socijalna prava za radnike na linijama očekivao se exodus tvornica u okolne zemlje jeftinije radnesnage koji se nije dogodio u nekoj značajnoj mjeri što je realni pokazatelj da im produktivnost raste.

Jasno je da ukoliko želimo dobro živjeti osim turizma trebaju nam i neke visokoproduktivne inudstrije. Međutim da bi došli u tu fazu privredni subjekti moraju imati novaca za ulaganje gdje moramo napraviti tranziciju iz low tech uvozno orijentirane ekonomije u high tech izvozno orijentiranu ekonomiju. Po logici stvari privrednim subjektima treba novac za razvoj a u nisko produktivnu ekonomiju ne mogu pratiti visoke plaće a da bi se ostvario neki profit.

Mi smo uzeli 40 milijardi Eura kredita i potrošili na npr aute umjesto da smo ulagali u gospodarstvo. Tu smo već iskoristili i potrošili razvojni potencijal u dim. Analiziraj koliko su samo sve vlade strateški pogriješile. Tranzicija u visokoproduktivnu ekonomiju neće se dogoditi sama od sebe nego je potrebno puno rada za malo novaca i puno strpljenja. Ja ne vidim da smo spremni niti za rad niti za strpljenje.

Tko je glasao

Percepcija da Kina proizvodi

Percepcija da Kina proizvodi samo trecerazrednu robu je potpuno pogresna. Kina proizvodi izmedu ostalog i najsofisticiraniju opremu u kojoj Svedska moze samo sanjati. Nije to (proizvodnja sofisticirane robe) najvaznija stvar.
Najvaznija stvar je naciniti drustveno socijalno okruzenje u kojemu je moguce primjeniti najinteligentnije proizvode, odabrati pobjednicke strategije.
Razlika je u socijalno drustvenom stupnju kineske i svedske populacije. Kada bi se u trenu i hipotetski mogle izjednaciti ove dvije populacije tako da kineska u trenu dostigne svedsku, to bi moralo znaciti doslovno totalnu ekolosku katastrofu, totalno iscrpljenje svih mogucih i nemogucih resursa Zemlje. (Zato Kinezi kupuju Afriku, zato financiraju svjetske deficite,... )
Nadalje, to bio moralo znaciti i nevidena preslagivanja unutar kineskog drustva, dostizanje Svedana za Kinu je gotovo nemoguca misija, a u meduvremenu Kinezi mogu proizvoditi doslovno sve.

Tko je glasao

joooj, ne bih ništa rekao

joooj, ne bih ništa rekao da nisam napisao dnevnik o tome. koji si ti komentirao, štoviše! za konkuretnost je najbitna cijena radne snage u odnosu na produktivnost odnosno troškovi rada. šveđani su puno produktivniji od kineza. i dugoročno, kao što sam objasnio hrvatski put ne leži u snižavanju cijene rada odnosno plaća nego u rastu produktivnosti. međutim u kratkom i srednjem roku to jednostavno nije moguće. nerealno je. puka fantazija! i da bi se postigla konkuretnost nužno je smanjiti plaće ukoliko ne želimo masovnu nezaposlenost pogotovo masovnu nezaposlenost u privatnom sektoru izloženom tržištu koji stvara dodanu vrijednost.
druga stvar, što se radničkih prava tiče prema doing businessu u hrvatskoj je i teže otpustiti radnika i troškovi otpuštanja su viši nego u francuskoj, švedskoj, finskoj.

Tko je glasao

Pretpostavljam da si u pravu

Pretpostavljam da si u pravu po pitanju tezine davanja otkaza. No, vec smo pricali o tome, da ljudi osjete kako je stvarno do njih i njihovih prava, lako bi ih se odrekli. No nemaju taj osjecaj i to je to. Zasto staviti glavu na pladanj, ako jos ne vidis smisao u tome? Jer niti si uzrok niti si povod krize.

Pa tako, cini mi se da je inzistiranje na kresanju prava jednostavno dead end gdje ce se razbiti i vladajuci tandem bez kormilara. Jer nitko od njih nece imati niti legitimitet, niti muda da krenu u prave rezove iza kojih se i krije uzrok nekonkurentnosti.

Ne mozes rezat granu na kojoj sjedis, a da ne padnes. Fizika.

gpgale blog

Tko je glasao

da, narod jadan nikad kriv.

da, narod jadan nikad kriv. nemaju oni veze s krizom. nijemci nisu imale veze sa hitlerom, srbi sa miloševićem, hrvati sa svojim političarima. svi su oni postavljeni dekretom, nikako izabrani od naroda.
narod je znao uživati u obilnosti jeftinog stranog kapitala koji mu je omogućio rast zaposlenosti, koji mu je omogućio nominalno udvostručenje neto plaća u 10 godina. kapital poskupio i presušio, razina duga dosegla nezgodne razine i vrijeme je prilagodbe.
osim toga, hrvatski političari su provodili politiku koja je godila narodu. neodgovornu, krivu, ali što se vladanja tiče vrlo praktičnu. da su provodili odgovornu politiku to se narodu ne bi svidjelo...škverani bi blokirali ulice, seljaci bi blokirali ulice, javni sektor bi blokirao ulice, oni iz državnih poduzeća, branitelji, umirovljenici itd...politika koju su političari provodili na državnoj ili lokalnoj razini je imala potporu naroda.
dakle, da, političari su odgovorni. al' žaliti narod i praviti od njega žrtvu je neopravdano. jer sa političarima dijele odgovornost.

Tko je glasao

..., da ljudi osjete kako je

..., da ljudi osjete kako je stvarno do njih i njihovih prava, lako bi ih se odrekli.
Ma ajde? Altruizam na djelu. Imamo li kakav primjer?:)

Tko je glasao

Kada su radnici zadovoljni i

Kada su radnici zadovoljni i ne trebaju na poslu razmišljati kako prehraniti obitelj, tada produktivnost na radu raste, našim stručnjacima za rad i ekonomistima nikako to da sjedne.
Zadovoljan radnik-zadovoljan poslodavac-gospodarstvo u rastu.

Tko je glasao

ma ajde? znači dovoljno je

ma ajde? znači dovoljno je svakom radniku dati plaću od 100 tisuća pa će za toliko produktivnost skočiti! genijalno!

Tko je glasao

Nitko ne traži abnormalne

Nitko ne traži abnormalne plaće, ali plače za normalan i dostojan život radnika može isplatiti svaki poslodavac,. Zar misliš da radnici nisu dostojni pristojnog života ? Hvala ti na minusu!

Tko je glasao

po tebi bi visokom plaćom

po tebi bi visokom plaćom porasla i produktivnost. zašto onda nebi toliko dignuli plaće da produktivnost znatno skoči? pišeš besmislice i demagoške fraze!

Tko je glasao

A od kuda dignuti plaće kad

A od kuda dignuti plaće kad je kasa prazna? Ne izvozi se, ne proizvodi se, ekonomska politika ide u krivom smjeru već 20 godina.... jedino da se štancaju kune i evo ti inflacija.Tajna je u tome što su se od prvog dana naši vladajući prokurvali.Rasprodali,uzeli sebi i svojima i nisu mislili na dobrobit građana i države.Ili su toliko glupi da nisu bili kompetentni voditi zemlju kako spada.Ali su bili kompetentni sebi podebljat imovinske kartice.
Kriv je i narod koji je to dopustio.

Tko je glasao

Zašto situaciju u kojoj se

Zašto situaciju u kojoj se nalazi radništvo hrvatske ne shačaš ozbiljno? Nije mi jasno ili mi je možda jasno pripadaš skupini ljudi koji ne žive od svoga rada, več ovise o radu drugih. Da teško je onda razumjeti nas koji živimo samo od svoga rada, nama je ova tema jako važna i jako bitna te se sa njom ne možemo šaliti, jer u pitanju je egzistencija svih nas koji živimo od svoga rada, kao i naših obitelji. Teško je tebi to shvatiti.

Tko je glasao

shvaćam ja to vrlo ozbiljno

shvaćam ja to vrlo ozbiljno samo problem je što ti formiranje plaća shvaćaš poput djeteta od 12 godina. izgleda da je dovoljno pružiti otpor zlom poslodavcu, uzeti mu samo djelić njegovog nepresušnog bogatstva i problem riješen.

Tko je glasao

Nije bas, ali cinjenica je

Nije bas, ali cinjenica je da se povecanjem minimalne place i poslodavci mogu natjerati na okretanje proizvodnji s visom dodanom vrijednosti. Takav korak bi ustvari bio zanimljiv, ali bi i znacio trenutnu propast vise industrijskih grana i kratkorocno puno visu nezaposlenost. Takav eksperiment bi si drzava mogla priustiti u vrijeme konjukture kad bi imala dovoljno sredstava za doskolovanje nezaposlenih i promjenu porezne politike. Dekretom do gospodarstva s visokom dodanom vrijednoscu:))

Tko je glasao

povećanje minimalne plaće

povećanje minimalne plaće bi značio vrlo brutalnu prilagodbu. prva bi stradala domaća niskoproduktivna i radnointenzivna industrija tipa tekstil, drvna ind. i to. nešto manje bi stradala trgovina budući da bi oni to amortizirali višim cijenama proizvoda, moguće i nešto nižim profitnim maržama no postoji mogućnosti da se ponove one scene iz 90-ih, kolone hrvata kupuju po sloveniji, mađarskoj, bosni što bi opet negativno djelovalo na taj sektor itd....da, to bi samo povećalo nezaposlenost. to bi značilo milijarde i milijarde neuplaćenih doprinosa, poreza itd...doškolovanje hmm, koštalo bi, trajalo bi godinama, a vjerojatno bi bilo i krivo usmjereno.

Tko je glasao

kako shvačaš kad napišeš

kako shvačaš kad napišeš tako nešto, 100.000 kuna , da si napisao 6.000 ili 7.000, pa i 10.000 to bi onda bilo ozbiljno, ovako argumentirano smatram da si neozbiljen spram ove teme i da se samo dobro zabavljaš. Pa zabavljaj se i dalje.

Tko je glasao

namjerno je uzeta tako

namjerno je uzeta tako velika cifra da shvatiš svu apsurdnost svog razmišljanja. kao što hrvati neće postati 20 puta produktivniji ako im digneš plaće 20 puta tako neće postati produktivniji za 50 % ni ako im digneš plaću za 50%. prvo se zaradi onda se plati! i pritom se, u ovom globalnom svijetu, mora voditi računa i o relativnoj produktivnosti. u odnosu na radnike iz drugih država.

Tko je glasao

s ovime se moram djelomično

s ovime se moram djelomično složiti, jer očekujem da prilagodba neće biti moguća bez monetarne prilagodbe, naročito ne s vladom koja nema snage provesti fiskalnu devalvaciju. a o tome ću, nadam se uskoro, napisati dnevnik.

Tko je glasao

Zanimljivo kako sumljaš u

Zanimljivo kako sumljaš u hrvatskog radnika, pa daj mi molim te objasni zašto su onda naši ljudi cijenjeni radnici u inostranstvu, a kod nas su neradnici i zabušanti ?

Tko je glasao

ne radi se o tome. da bi

ne radi se o tome. da bi hrvatski radnik bio dobro plaćen mora raditi u visokoproduktivnom okruženju.

reci mi npr da li u hrvatskoj postoji kompanija koja kao ona R. Bransona vodi ljude u svemir? To je sigurno biznis koji potencijalno ima visoke prihode i koji može dobro platiti znanje i radnika. Ili Nokia, ili Apple ili da li si vidjela da netko ovjde proizvodi silicijske chipove? Nema toga.

Svijetli primjer je Uljanik, http://www.uljanik.hr/index.php?id=14&no_cache=1&L=0&tx_ttnews[tt_news]=120&tx_ttnews[backPid]=10&cHash=f414acd9f4 . Ovaj brod vrijedi par sto milijuna Eura, ima mnogo znanja ugrađenoga u taj proizvod i za razliku od onih jeftinih brodova koja rade druga brodogradilišta Uljanik posluje sa dobiti, upravo radi tog znanja i dodane vrijednosti. Ali da bi se to osjetilo na budžetu mora biti 20 Uljanika a ne jedan. I ne bi smjela postojati druga brodogradilišta koja subvencioniramo pa kad pogledaš ukupnu bilancu na brodogradnju postoji debeli minus.

Tko je glasao

to koliko su cijenjeni ne

to koliko su cijenjeni ne bih komentirao. a zašto su produktivniji? zbog kapitala kojeg ima više nego ovdje, zbog tehnologije, znanja,..

Tko je glasao

to koliko su cijenjeni ne

to koliko su cijenjeni ne bih komentirao. a zašto su produktivniji? zbog kapitala kojeg ima više nego ovdje, zbog tehnologije, znanja,.

Kapitala, tehnologije, znanja i ostaloga ima i kod nas samo je stvar u tome što je kapital u pogrešnim rukama koje ne ulažu u tehnologiju i znanje i sve ostalo. Što se tiče znanja ima ga u nas dosta samo se ne cijeni, kada osoba sa fakultetskom diplomom mora raditi kao čistačica, a osoba sa zvršenom srednjom ili osnovnom školom radi njen posao. Đaba ti znanje, kad onaj bez škole a sa vezom više vrijedi.

Nečeš komentirati zašto su naši ljudi cijenjeni vani kao radnici, a kod nas su neradnici. Odgovorit ču ja: zato što vladajučima i poslodavcima paše da naše radnike karakteriziraju kao neradnike tako da bi ih mogli što manje platiti. Vjerujem da ne postoji odredba o minimalnoj plaći da bi poslodavci još manje plaćali rad radnika. Večina poslodavaca, ne svi, nemaju morala i važna im je jedino njihova brza i laka zarada na račun rada radnika koji rade za njih, a prozivaju ih neradnicima.

Tko je glasao

.

.

Tko je glasao

Skupljao sam potpise na

Skupljao sam potpise na štandu i slušao reakcije građana kada su dolazili potpisivati za referendum. Radnici su ogorčeni i dolazili u grupama, čak me je jedan pitao dali da ostavi pet kuna, kada sam ga upitao zašto odgovorio mi je "Jaci za vijenac!" Ostao sam zaprepašten i nisam prvi tren znao što da odgovorim. Ljudi su izbezumljeni i spremni na sve. Penzioneri su dolazili i pitali mogu li i oni potpisati, jer bi voljeli da njihova unučad bolje žive od njih. Domačice su ostavljale kučanske poslove i dolazile na štand, studenti i građani raznih uvjerenja i stavova, ali dolazili su i poslodavci. Poslodavci malih i velikih tvrtki, dovodili su čak i svoje poslovne partnere da potpišu i to davno prije no što je Milanović potpisao. Pitao sam jednog uglednog poslodavca u gradu koji zapošljava oko 2.000 radnika, zašto on potpisuje.Odgovorio je da je solidaran sa svojim radnicima i da u našem društvu stvari treba posložiti.
Vjerujem da če referendum uspjeti, jer entuzijazam ljudi koji su dolazili potpisivati za referendum je veliki i zato bih poručio i vladi i sindikatima nemojte se igrati strpljenjem ogorčenog hrvatskog naroda.

Tko je glasao

->Pointer Upravo zato je

->Pointer
Upravo zato je ovaj referendum osuđen na neuspjeh.
Događa se slična stvar kao 2000.:
ukratko nova vlast obečaje: smanjenje poreza, povrat duga umirovljenicima, prekid «rasprodaje obiteljske srebrnine»... Kao i svaka vlast pokušali su zahvatiti velik broj zainteresiranih birača, no problem je u tome što su interesi onih koji primaju iz proračuna suprotstavljeni interesima onih koji pune proračun. Tako da me čudi referendum koji potpisuju i radnici i umirovljenici.
To me podsjeća na sistem u Sjevernoj Koreju gdje veliki vođa zna što je dobro za svakoga, a jedna partija koja se brine za sve.

->Pointer

Tko je glasao

Mene ovo podsječa na narod.

Mene ovo podsječa na narod.

Tko je glasao

Konkretno, točno određenu

Konkretno, točno određenu cijenu rada usklađenu sa cijenom koja je u zemljama tržišne ekonomije, uvećanu za iznos participiranja radništva u izgradnji gospodarskih potencijala.
Udruga HUP-a, ne može određivati cijenu rada, jer nije pravi vlasnik gospodarskih potencijala koje trenutno zastupaju. Pravi vlasnik potencijala koje želi predstavljati HUP, su svi građani RH. Ti građani su izrazili svoje mišljenje, a znati će se i u budućnosti izboriti za pravo raspolaganja sa svojom imovinom. Nikakvi loši zakoni građane neće spriječiti da uspostave pravu ravnotežu odnosa u Lijepoj našoj, da sprovedu realnu demokraciju i ostvare pravednu Hrvatsku.

Hrabro i ustrajni do kraja!

Tko je glasao

Hrvati su izrazili misljenje

Hrvati su izrazili misljenje na referndumu 90, i to za demokraciju i slobodno trziste.(=neovisnost)

Taj prijelaz bi, cak i bez rata i bez privatizacije, bio jako jako bolan.

Takodjer, ovaj referndum je jako problematican, jer u slucaju da ne prodje postavlja se pitanje hrvatske demokracije i nacina na koji ona funkcionira i ne funkcionira.

Hrvati su se trebali jako dobro informirati prije referenduma 90. Trebalo se prvo rjesiti pitanje drustvenog vlasnistva, pa onda neovisnosti.

Ovako ostaje kusanje govana.

Sva ova kriza o kojoj se govori u hrvatskoj jos nije dosla do svog punog potencijala.

Ovo je sve uvertira, zastor se tek treba dignuti da vidimo sto se zapravo dogadja.

Tko je glasao

Ovo je sve uvertira, zastor

Ovo je sve uvertira, zastor se tek treba dignuti da vidimo sto se zapravo dogadja.

Sada mi je potpuno jasno kako je pokojni F. Tuđman bio u pravu kada je navodio da u Hrvatskoj nema klasne borbe i možebitnih klasnih neprijatelja.
Bio je potpuno u pravu, a imao je tu mogućnost da dubinski snimi situaciju.
Kako svega nije bilo, on je to znalački morao stvoriti, a mi tek danas osjećamo posljedice tog njegovog predanog rada.

I da me sada ne shvatite pogrešno, vi hrabri političari, nemam ja ništa protiv mrtvih, ali imam jako puno protiv njihovih bolesnih ideja(200 bogatih obitelji), pljuc.
Kako je samo mogao zamisliti da po zaživljavanju takve bolesne i benigne ideje nikada neće biti klasne borbe.
A onda za mene netko kaže da sam zagreznuti utopist, pa ja mu nisam ni do koljena, pogledom na utopiju sazdanu u njegovoj zamisli.

Tko je glasao

Tudjman, kao i ostatak

Tudjman, kao i ostatak ekipe, do sad ne shvacaju koncept ekonomije, ali bogme ni demokracije.

Utoliko je ta izjava simptomaticna, jer dokazuje ne razumijevanje privrede.

On se potom referirao na Francusku.

Problem je samo u tome sto je u francuskoj privatno poduzetni sektor star 300 godina.

Druga stvar je u tome sto je vrancuska velika zemlja i samim time veliko trziste.

U hrvatskoj je danas dovoljno 5 obitelji koje imamo i koje drmaju, + 20 drugih obitelji koje drmaju tehnomenadjerski ala IGH, konstruktor, skladgradnja itd...

Tim kompanijama je najveca nocna mora strani kapital, jer bi ih isti natjerao na poslovanje po pravilima.

To nasi naprosto ne mogu dopustit jer se s time ne znaju nositi. Oni nemaju 300 godisnju kapitalisticku tradiciju, vec 20 godisnju lopovsku tradiciju.

Njihovo trziste je drzavni proracun.

Tko je glasao

Problem je samo u tome sto

Problem je samo u tome sto je u francuskoj privatno poduzetni sektor star 300 godina.

U Hrvatskoj i van Hrvatske ima jako puno stručnjaka, a ujedino i krvno srodnih nasljednika pravih vlasnika gospodarskih potencijala, dobronamjernih ljudi koji bi rado preuzeli upravljanje gospodarstvom, izgrađenom na temeljima vlasništva njihovih predaka.
Ta sprega sa realnim svjetskim gospodarstvenicima je starija od 300 godina.

Zašto su se ti ljudi zaobišli prilikom pretvorbe i privatizacuje?
Nije li to zapravo priznavanje statusa quo, zločinaštva svih dosadašnjih zabludjelih kreatora političkih zbivanja?
Možda zato što su ti pravi nasljednici Njemci, Židovi ili neki drugi politički neartikulirani građani, državljani politički nepristranih zemalja?

A naši velikodostojnici bezbojni i obojeni, nastupaju sa frazama neprestano ponavljajući o nužnosti uspostavljanja pravednosti.

Kakva je to pravednost, ako je realnost samo za one koji su "bliže jaslama" u tranucima njihovog glasnog zborenja?

Tko je glasao

U protivnom treba započeti

U protivnom treba započeti s prikupljanjem potpisa za novi referendum s pitanjem: "Jeste li za to da Vlada RH da ostavku?"

bez onog u protivnom
Što prije, to bolje

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Neka institucije sistema rade svoj posao od Weteran komentara 2
  2. monoKracija hoće li ugroziti RH? od aluzija komentara 0
  3. Prosvjed branitelja - apdejt od Weteran komentara 131
  4. Ministarstvo branitelja hitno preimenovati i reformirati od Argus komentara 51
  5. Je li Hrvatska spremna za još jedan građanski rat? od Feniks komentara 48
  6. Verbalni terorist Nenad Stazić napada 100-postotne invalide od vkrsnik komentara 3
  7. Trebaju li političkoj stranci neaktivni članovi? od Zoran Oštrić komentara 0
  8. Medijsko to jest Sveučilište Sjever na entu od bosancero komentara 0
  9. Zašto sam za zabranu zajedničkih lista na izborima (a protiv referenduma) od Zoran Oštrić komentara 10
  10. HDZ nakon Siska hoće li osvojiti RH? od aluzija komentara 3
  11. Vargate od Weteran komentara 16
  12. Kukuriku koalicija sigurno plovi prema debaklu od vkrsnik komentara 70
  13. ona i mi od aluzija komentara 0
  14. Kapital i rad, tržište i država (povodom intervjua s Antunom Vujićem) od Zoran Oštrić komentara 7
  15. Invalidi u minskom polju od timashine komentara 89
  16. Opereta "Invalid je invalid" protiv HRVI, ali i svih branitelja i protiv RH od ppetra komentara 66
  17. Ekonomska sloboda u svijetu od Tko je John Galt komentara 9
  18. Hrestomatija veleizdaje od MKn komentara 60
  19. Ograničenje prava glasa? Ne, ali potiče na razmišljanje od Zoran Oštrić komentara 8
  20. Slon u staklarni ili diskriminacija od boltek komentara 162
  21. Možda im nije jasno, da HRVI ne žele više promatrati uništavanje države koju su stvarali? od ppetra komentara 39
  22. O budućnosti europske energetike u Brislu i Londonu od Zoran Oštrić komentara 3
  23. Prosvjed branitelja od Weteran komentara 209
  24. Prigovor savjesti, kvalitativno i figurativno od lunoprof komentara 75
  25. Dignitet i percepcija od StarPil komentara 23

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • bet
  • Bigulica
  • dinamitd
  • grdipajek
  • indian
  • Laganini
  • laufer
  • lignja
  • lunoprof
  • miris
  • zaphod

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 11
  • Gostiju: 34

Novi korisnici

  • win64
  • Damtiplesku
  • Laganini
  • jeffrey
  • Turist s razlogom