Zašto NE Kerumu

Mislila sam se da li da ovo napišem ili ne, odnosno da li uopće ima smisla išta pisati lil ne.

Evo u nedjelju se održava drugi krug lokalnih izbora u Splitu i ne mogu sebi doći od same pomisli da netko kao što je Kerum vodi grad. Ne Split, već bilo koji grad. S jedne strane ja mu odajem priznanje na onome što je učinio za Split. Zaposlio je ljude, ali iz toga je izvukao ogromnu korist za sebe. Dakle, nije on ništa humano učinio, a da nije učinio s namjerom da sebe usreći.

Ali, sve to što je učinio i napravio ne daje mu pravo da bude gradonačelnikom. Bilo čega i bilo kojeg grada. Gradonačelnik je prvi među građanima i on predstavlja svoj grad i svoje građane, pokazuje drugima kakvi su ljudi grada čiji je on gradonačelnik.

Dakle, što bi netko mogao iščitati iz Kerumovog ponašanja, kakvi su ti ljudi koji žive u Splitu?

Kao prvo, nepismeni su. Obrazovanje ih ne zanima, jer diplomu ionako mogu kupiti. O stranim jezicima da i ne govorim. Šta će im to. Svaki turist koji dođe u Split ima da govori rvacki, il' nek ode ća.

Kao drugo, nemaju kulture ni kulturnog ophođenja. Niti ih tako nešto uopće zanima. (Hmmm, tko će li ga znat kad je Kerum zadnji put bio u kazalištu, a tko zna bi li išta i razumio od onoga što bi gledao...).

Kao treće, većina ljudi koji žive u Splitu su trgovci ili sluge po hotelima. Inženjeri, pravnici, ekonomisti, umjetnici ... te vrste ne rastu u tom gradu, niti su potrebne Splitu.

Kao četvrto, nepotizam je vrlo poželjna osobina kod građana grada Splita. Ne sposobnost, ne znanje, već nepotizam! Ukoliko imaš žicu za nešto manut, nekoga zaje..t ili prevarit – e, te su karakteristike vrlo poželjne. Izmjene gradskih zakona, pravilnika, GUP-ova i sličnih „koještarija“ u svoju korist, uz pomoć svojih rodijaka i sličnih, su najnormalnija stvar na svijetu.

Sve ovo što sam nabrojila (a ima toga još, al' sad se ne mogu sjetit – dosta je i ovo), je sasvim normalno za većinu građana grada kojeg jedan takav gradonačelnik predstavlja.

A Split nije uvijek bio takav. Od 90-ih godina prošlog stoljeća, najezda Šuškovih „komandosa“ je trajno promijenila ovaj grad. Način razmišljanja i ponašanja prosječnog stanovnika Splita (ne mogu reći Splićana, jer ih jednostavno takvima ne doživljavam zbog svog ponašanja i silovanja ovog grada) je nešto nevjerojatno. Nema dana da me ne zapanji i šokira neka sitnica, neko ponašanje, doživljeno na ulicama ovog grada. Kad uđem u dućan, gdje radi mlada, zgodna, dobro uređena djevojka, odmah vidim da mi je bolje da nisam ni ulazila. Njezino ponašanje, nebriga za kupca, neodgovornost, bezobrazluk i arogancija su nešto što svaku, iole kulturnu osobu, obori s nogu. Prisiljena sam tada hvatati zrak, jer mi se učini da se ću se ugušiti od tolike količine neznanja, nevoljkosti za radom, nedostatka želje za obrazovanjem, nekulture, „bašmebriga“ ponašanja ...

Eto, takve ljude može zastupati netko kao što je Kerum. Mene ne može. Niti mu mogu dozvoliti da me predstavlja. Ukoliko on zaista u nedjelju postane gradonačelnik ja ga jednostavno ne želim priznati za gradonačelnika grada u kojem sam rođena, školovana, u kojem sam se zaljubila, udala, rodila sina ... On nije na mojoj kulturnoj razini. Možda će to zazvučati bahato i prepotentno, možda, ali sebe ne smatram takvom. Sebe smatram osobom koja cijeni pristojnost, kulturu, inteligenciju, sve ono što Kerum nema.

Zato sam se odlučila napisati ovaj tekst, kako bih, zbog sebe same, svoje duše i svoje savjesti, jasno i glasno pokazala koliko se protivim daljnjoj primitivizaciji svog Splita i samim time izboru Keruma za gradonačelnika.

Komentari

Evo, ptico, dogodilo se

Evo, ptico, dogodilo se neizbježno. Ne želim sada likovati kako sam znao da će Kerum biti vaš gradonačelnik, jer bi vam morao objašnjavati na temelju čega sam znao. A to bi potrajalo.

Sebi sam dao obećanje da ću po objavi rezultata dati vam jedan savjet i za njega preuzeti odgovornost.

Na vašem mjestu, ja bih ovih dana, ali svakako prije objave službenih rezultata, posjetio Keruma i ponudio mu moje osobne usluge. To znači da bih mu predao napisane moje mogućnosti, znanje, iskustvo, precizno obrađena područja djelovanja u kojima mogu postići rezultate bitno bolje od bilo koga drugoga. Ne bih tražio zaposlenje, nego mogućnost dobivanja uvjeta da svoje zamisli ostvarim u određenom roku. Ne bih tražio dodatni novac za realizaciju ideje, već bi se zadovoljio sredstvima koja su se i do sada ulagala u ono što ja nudim.

Predložio bih probni rok od nekoliko mjeseci, kao i mjesečnu kontrolu postignutih rezultata. Također, nagradu za učinjeno bih tražio nakon konačnog postignuća obećanog rezultata, iako bih odredio omjer u postotku ne manjem od 50. Naime, nema smisla biti skroman: uštedu ili zaradu grada, s Kerumom treba pošteno podijeliti.

Po mom sudu najisplativija ponuda bi se odnosila na ljudski potencijal. Motiviranje i osposobljavanje organizacija i građana da postižu vrijednije rezultate, ali ne na dokazano promašenim životnim modelima, već na temelju življenja vodstva utemeljenog na prirodnim načelima.

Samo kratko. 1. Vi sigurno

Samo kratko.
1. Vi sigurno niste iz Splita;

2. Moram priznat da sam vas preduhitrila i već prije par godina poslala Kerumovoj firmi moju molbu za posao i CV (ne za trgovca ni za blagajnika!). Naravno da nije bilo odgovora. Niti barem poziva na razgovor. Nakon nekog vremena sam doznala iz pouzdanih izvora da se Kerum (ili njegova ekipa koja radi sa molbama) grčevito držala za stomak od smijeha (ovo je karikiranje radi dojma, ali da je smijeha bilo, bilo je) kad su pročitali moju godinu rođenja. Naime, nakon 50-e godine postaješ glup, tup i neupotrebljiv. Bez obzira što imam znanja i iskustva više nego trećina njegovih zaposlenika, to nikog nije zanimalo.

3. Način poslovanja tvrtke Kerum, tj način plaćanja računa prema dobavljačima je vrlo interesantan, a to je uvela njegova sestra Nevenka Bečić (kao što je i sve drugo uvela). Naime, kod plaćanja računa ide se na maksimalno iscrpljivanje dobavljača neplaćanjem mu računa dugo vremena. Kad taj jadnik postane jadnik u pravom smislu riječi, tj. kad mu ta lova treba da bi opsatao, onda mu Bečićka ponudi soluciju: račun ćemo vam platiti odmah, ali umanjen za 20-30%; ili, ako vam to ne odgovara, onda ćete morati čekati još neko vrijeme na plaćanje cijelog računa (od nekoliko mjeseci do godine).

4. Ovo mi je dosta. Ako vam se vaš prijedlog da ponudim svoje usluge Kerumu baš puno sviđa, onda bih ipak to vama prepustila. Vi, eto nemate ovakvih principa kakve ja imam, pa stoga mislim da je pred vama puno bolja i ljepša budućnosti, ako se vežete uz jednog, ovako "divnog" čovjeka, kojemu je super to što nikada (po vlastitoj izjavi) nije bio ni u kinu ni u kazalištu, a nije opterećen ni time što nema bog zna kakve škole, jer, opet po njegovim izjavama, njemu diploma ni ne treba kad je može kupit.

Sada vidite kakvu poruku šalje mladima! Šta će vam škola. Radite kao ja, ne uzdižite se kulturno, to vam nije važno, radite kao i ja, pa će vam biti ko' i meni.

I na kraju, nikako ne mogu prihvatiti da Splićani mogu biti jedino služinčad - konobari, trgovci, blagajnici. Šta onda raditi sa inženjerima, ekonomistima, pravnicima? Prekvalificirati ih sve u konobare i kuhare?!

Ptičice moja mala!

Ptičice moja mala! Zabrazdili ste preduboko. I to samo zato što nemate naviku slušati i razumjeti što vam je rečeno. Vi slušate autobiografski, pa sugovorniku prišivate vlastite stavove. Zato vam je i negativna ocjena mog prošlog komentara ocjena vaših stavova, a ne mojeg prijedloga.

1. Kakve veze ima što nisam iz Splita? Mislite li vi da u manjim sredinama nema znatno gorih, čak i školovanih Keruma?

2. Niste me preduhitrili, nego ste mi otkrili pogrešan razlog zbog kojeg ne podnosite Keruma. Ismijao vas je i uvrijedio. Međutim, ja vam nisam predložio da sada idete na noge Kerumu i ponovno molite posao. Predložio sam vam da ponudite osobne usluge, zar ne? Ne za platu, nego za nagradu poslije obavljenog posla, s tim da vam u međuvremenu osigura potrebne uvjete da bi se vaša ideja realizirala. Ogromna je to razlika.

Puno puta sam ovdje pisao o pitanju ljudskog uspjeha. Morate znati dvije stvari. Nikada i nitko na svijetu nije postigao trajan i veliki uspjeh prije navršenih četrdeset godina života, a ne rijetko imate primjere uspjeha naveliko i poslije sedamdesete godine života. Nema veze što to Kerum ili njegovi poslušnici ne znaju.

Drugo, u pametnome dijelu svijeta, mentorski kapital se smatra najvrijednijim kapitalom uopće. To znači da se cijeni jedini kapital koji je u stanju stvarati profit i nove vrijednosti. Zabolila bih vas glava kada bi saznali kako bogato se nagrađuju ljudi koji znaju, imaju radno i životno iskustvo te vrijeme i volju da svoje sposobnosti prenesu drugima. Ovim klipanima iz Kerumove štale, koji su vam se smijali, vi ste mogli uštedjeti od 10 do 20 godina mukotrpnog rada i učenja, jako puno suza, boli i patnje, samo da ste im prenijeli vaše stručno znanje i iskustvo. Budale to ne razumiju? Pa što? Treba biti strpljiv i uporan. Zadnji se najslađe smije.

3. Mislim da vam nisam preporučio da se Kerumu obratite kao vlasniku privatne firme, nego kao novom gradonačelniku. Nisam vam rekao ni da se svojom ponudom uključite u mafijaško poslovanje njegove firme ( u Hrvatskoj poslovanje ne može biti drugačije) niti da sudjelujete u mafijaškom načinu poslovanja. Kerum je u kampanji stalno isticao da želi pomoći građanima Splita, pa je red da vi svjesno i savjesno pomognete Kerumu da to obećanje ispuni bez ostatka.

4. Pogrešno ste razumjeli da sam vam predložio služenje Kerumovim interesima. Nuđenje osobnih usluga je služenje sebi i svom gradu. Hoće li netko biti dovoljno mudar da shvati kakvu korist bi od tako nečega i sam imao, nije vaš problem. Pa makar se on smijao do suza. Uostalom, što bi od budale drugo i mogli očekivati? Ali to ne znači da treba odustati i prije nego se pokušalo. Pri tom vam uopće ne bih savjetovao da pokušavate. Treba odlučiti i napraviti što je potrebno. S nepokolebljivom namjerom da se- uspije.

Ono što vi zovete principima, ja sam u prošlom komentaru nazvao "prirodnim načelima". Nije li to isto? Pa i nije. Prirodnih načela ili zakonitosti funkcioniranja ljudske vrste ima 200. Imate li vi toliko principa?
Znate li vi koja su i kako djeluju na ljude prirodna načela? Znate li da svako ljudsko društvo ili pojedinac u životu napreduju ili propadaju u onoj mjeri u kojoj prihvaćaju i primjenjuju ili odbacuju ta načela? Znate li da u Hrvatskoj nitko ne priznaje i ne poznaje ta načela, uključujući teologe i psihologe?

Zapamtite, nema kulture tamo gdje nema kvalitetnog duhovnog ( ne religioznog) obrazovanja. I zato je Kerum potpuno u pravu kada tvrdi da je današnje školovanje, koliko nepotrebno, toliko i štetno. Bilo koja razina školovanja nije ništa drugo do li namjerno pogrešno programiranje i uvjetovanje ljudi, suprotno njihovim interesima i potrebama. Školsko znanje je obično ulijevanje smeća u umove sposobnih i kreativnih učenika. Svrha školovanja je ubiti sve prirodno i pozitivno formirano u svakom čovjeku, ubiti intuiciju, spontanost, individualnost i kreativnost. Manipulatorima trebaju sluge, konobari i trgovci, ali i liječnici, pravnici i stručnjaci svih profila, kojima mogu slobodno upravljati samo zato što ovi nemaju s čime misliti.

Doći će dan kada će se proces preokrenuti- umjesto služinčadi, odgajati će se i obrazovati ljudi sposobni misliti i vrijediti prije svega sebi, a potom i društvu. Svijesni i slobodni ljudi, neovisni u svakom pogledu. Ljudi sposobni u potpunosti kontrolirati vlastiti život. Vaše pitanje o prekvalifikaciji je pogrešno: sve treba prekvalificirati u ljudska stvorenja koja žive božansko iskustvo.

smatran takodjer da je kerum

smatran takodjer da je kerum jedina logicna konzekvenca za split. priblem ljudi u splitu je da pate od kompleksa više vrijednosti, iako se ničim ne trude taj kompleks opravdati!

mozda zvuci groteskno, ali kerum je jedini najnanj lopov u splitu. ako ste gledali sučeljavanje, na pitanje ikee, da li ste primjetili odgovor druga dva kandidata? svaka cast kuretu i ostojicu, ali oba2 su samoupravljački aparatčiki!

na kerumu je da se dokaže hoce li biti jedan marmomt, bajamonti, tartaglia ili će biti/ostati kero iz ogorja!

za poželjeti je svakako najbolje, i njemu i nama svima skupa!

Bit stvari je koju mnogi

Bit stvari je koju mnogi nisu razumjeli; a najčešće tzv. intelektualci da su ljudi glasali za Keruma iz čistog inata prema HDZ-u i SDP-u, koji su bez obzira na stranački hardware doživjeli da ih politički marginalac ispljuska i praktički porazi u prvom krugu. Kako vidjeh večeras na televiziji rekao je da će koalirati samo sa nezavisnim listama, i ako održi riječ i uz put pobijedi održat će lekciju iz političkog marketinga bahatim strankama pozicije i opozicije, i time stvoriti opasni presedan za budućnost. (iz perspektive HDZ-a i SDP-a). Ako praktički drugog čovjeka SDP-a ispljuska mali ricasti Vlaj, šta oni imaju tražiti za koju godinu na parlamentarnim izborima?
Kerum je svoju kampanju sam financirao, a tko je financirao i koliko kampanje pojedinih ljudi, recimo gospodina čiji me simpatični lik gleda sa bannera dok ovo pišem.
Nadalje koji su to "Šuškovi komandosi", kada je cijeli Drniš, Vrlika i okolna sela kada su pripucale Mladićeve puške požurio osloboditi splitske hotele, i poslije zaposjesti sve raspoložive vojne stanove, zamjenivši oficire?
A Splićani od kolina su odavno poženili Vlajne i odlaze punicama u Dugopolje, Sinj i Imotski; razumije se da je Grad izgubio i izubit će sve svoje vizure, a najviše zahvaljujući velikim Arhitektima, koji su pretežito od Kolina, puno manje nego što je to učinio naš čouk Jure Kerum grof od Peke i Balote.

Želiš li biti mudar,

Želiš li biti mudar, nauči razumno pitati, pozorno slušati, mirno odgovarati - i prestani govoriti kad se ništa više nema reći.

Ovo većina naših političara ne zna, a Kerumu bi za ovo trebao rječnik stranih riječi!

Zato sam se odlučila

Zato sam se odlučila napisati ovaj tekst, kako bih, zbog sebe same, svoje duše i svoje savjesti, jasno i glasno pokazala koliko se protivim daljnjoj primitivizaciji svog Splita i samim time izboru Keruma za gradonačelnika. Poštovana, prije 15 godina ste vi (ili splićani) imali priliku birati između kutle....... (upiši te sami koga još) ili ........... (neću upisati koga) i izabrali ste upravo to što imate.
Što, ne sviđa vam se..... ah da znam, ali prisjetite se onda i ovog lika odnosno imena, Martin Niemoller koji je ne baš tako "davno" rekao: "U Njemačkoj su naprije odvodili komuniste, a ja se nisam oglasio jer nisam bio komunist. Zatim su došli po židove, a ja se nisam suprostavio jer nisam židov. Slijedeći su na red došli sindikalisti, pa katolici, a ja sam šutio jer sam protestant. Zatim su došli po mene, tada više nije bilo nikog tko bi se mogao usprotiviti. Izabrali ste Keruma puuuuuuno prije no što vi i pomisliti možete.....

Portal "Ruža trogirćska"

Poštovani, istina je da smo

Poštovani, istina je da smo mi Splićani imali pravo birati između xy i između yx, ali nije istina da sam ja izabrala upravo ono što imam!

Naravno da mi se ne sviđa ... i to glasno govorim svih ovih godina. Slažem se sa riječima gosp. Martina, ali ne osjećam se prozvanom, jer stalno u svom okruženju ističem kako se ne slažem sa situacijom kakva je u mom gradu (o državi da i ne govorim) i na taj način iskazujem svoje protivljenje i neslaganje.

Prema tome, nemojte sve i svakog trpati u isti koš! Ja nisam izabrala Keruma, kao što nisam izabrala ni Sanadera, ni HDZ, ali ... za razliku od onih koji su birali takve i koji danas kukaju kako su im tvornice propale, kako su ostali bez radnih mjesta i bez plaća, ja ne kukam da mi je loše (mada sam i ja nakon 30 godina rada ostala bez posla i bez plaće). Previše mi traje ovo loše stanje, ne pada mi zato na pamet da glasam za nekoga kao što je Kerum - pa da mi bude još lošije, ako je to uopće moguće.

Poštovani, istina je da smo

Poštovani, istina je da smo mi Splićani imali pravo birati između xy i između yx, ali nije istina da sam ja izabrala upravo ono što imam!

Prema tome, nemojte sve i svakog trpati u isti koš! Ja nisam izabrala Keruma, kao što nisam izabrala ni Sanadera, ni HDZ, ali .. @ptica rugalica, nikome se ja nisam obratio osobno već svima onima koji tvore zbroj glasova kojima će i u nedjelju netko biti novi gradonačelnika Splita, Kaštela, Trogira....... Kako je glasovanje tajno svatko može kazati da jest ili nije iazbarnome dao svoj glas.... i tako će ostati, no neupitno je da su istog izabrali upravo sami građani bilo ovog ili onog grada.... indirektno i vi pa kako god ste glasovali osobno.

Portal "Ruža trogirska"

Ali, sve to što je učinio

Ali, sve to što je učinio i napravio ne daje mu pravo da bude gradonačelnikom.

Ne, pravo da bude gradonačelnikom mu daje Ustav RH i činjenica da je punoljetni građanin koji može birati i biti biran na političke funkcije. Vidi se da ti ne leže ni osnove demokracije jer si mentalno u bivšem sustavu gdje je partija određivala tko je podoban.

Ja sam također protiv toga da Kerum bude gradonačelnik Splita, ali iz potpuno drugih razloga od navedenih. Ovo je, kao i još neki prethodni tekstovi iste autorice, čista malograđanština, primitivizam, zatucanost maskirano u nekakvo imaginarno "građanstvo" i finoću. Najgora moguća kombinacija. I upravo takvi će i izabrati Keruma koliko god vikali da su protiv njega.

Da, da, u pravu ste kada

Da, da, u pravu ste kada kažete da mu Ustav RH dozvoljava da se kandidira za gradonačelnika. Možda je moja rečenica bila malo nesretno formulirana, a možda ste Vi namjerno moje riječi protumačili krivo. Pa stoga mislim da je Vaš odgovor meni bio zlonamjeran.
U svom dnevniku sam napisala zašto mislim da Kerum nije za gradonačelnika. Želim još, posebno Vama, to pobliže objasniti.

Kerum cijelo vrijeme govori kako je zaposlio puno ljudi (što je istina), kako je doveo Hilton u Split (to ćemo još vidjeti, nadam se da će biti kako on kaže) i na tome gradi svoju kandidaturu.

Ja, pak, mislim da za biti gradonačelnik nije dovoljno da je zaposlio puno ljudi koji su mu, BTW, svojim radom omogućili stvaranje još većeg profita i veće love. I mislim da mu to nije dovoljno da bi mogao biti gradonačelnik. Ja vidim gradonačelnika kao osobu erudita, kulturnog, načitanog, koji svojim ponašanjem i promicanjem svojih ideja protežira znanje, učenje, načitanost, opću kulturu. E sad, obzirom da je i Vama jasno da sve ovo što sam nabrojila nije sastavni dio Keruma kao osobe, onda to znači da on, po meni , nikako nije za gradonačelnika.

U stvari, sve se svodi na to što netko očekuje od gradnočelnika kao osobe. Ako Vi očekujete da vam grad vodi netko tko će gledati samo svoj džep i ako je to Vama OK, onda je Kerum ono što Vama treba.

Ukoliko, pak, očekujete da Vam grad vodi osoba koja Vam imponira svojom općom kulturom, stvarnom željom da radi za dobrobit ljudi, a ne za svoju dobrobit, onda Kerum nikako ne može biti gradonačelnik.

Eto, to sam mislila kad sam rekla da Kerum nema pravo biti gradonačelnik. Nadam se da će Vam sada biti jasnije, ali sigurna sam da ćete i iz ovoga naći nešto što ćete mi zlonamjerno spočitnuti.

Svaki put kada zaključujete

Svaki put kada zaključujete na temelju pretpostavki, činite veliku grešku. U ovom slučaju Kerum ima pravo, kao i svi drugi kandidati za gradonačelnika, dobije li na izborima, u praksi dokazati svoje sposobnosti, ostvariti obećanja i razbiti predrasude. S obzirom da smo se u Hrvatskoj zaista imali prilike do mile volje zasititi svakakvih šarlatana i budala, ne vidim što je to što bi moglo unaprijed diskreditirati Keruma.

Osim toga, Splitu nisu potrebni nikakvi jalovi i sterilni prodavači magle, nego ekipa praktičara koja zna stvarati novac i mogućnosti. Pri tom, mislim da gradonačelnik osobno ne bi trebao uopće ništa raditi, već misliti i voditi.

Čim se neki gradonačelnik spusti na nivo upravljanja i gašenja dnevnih požara, nema od njegova vodstva ništa. P Drucker i W Bennis su to ovako definirali: "Upravljati znači raditi na pravi način. Vodstvo znači raditi prave stvari."Ako gradonačelnik ne promatra okolinu, ako ne promatra svoj radni tim, te ako nije sposoban održavati vodstvo na pravom putu, nema tog upravljanja koje bi ga moglo spasiti od promašaja.

Upravljanje bez vodstva je isto što i uspravljanje ležaljki na Titaniku. Ono u što ja ne vjerujem kada je Kerum u pitanju je da bi on bio u stanju učinkovito voditi Split. Ne zbog toga što sumnjam da će funkciju zloupotrebiti u ostvarivanju osobnih interesa, nego zato što je to čovjek uhvaćen u paradigmu upravljanja, a ne vodstva. Uz to, bojim se da ne može imati ispravne kriterije za odabir suradnika i tima potrebnog za realizaciju splitskih prioriteta. Ima tu još puno "ako" koji će, bude li Kerum izabran, presuditi. Neće mu pomoći ni dobra volja, ni pokušaji promjene situacije, a bogami ni sva moguća opstrukcija raznih snaga i interesa. Po meni, Kerum bi mogao usmjeriti napore na krajnji rezultat- kako na najbolji način ostvariti nešto. Međutim, nisam siguran hoće li znati što želi ostvariti.

U svakom slučaju, Kerum ima nemjerljivo više mogućnosti nešto napraviti u odnosu na Ostojića. Ostojić je vrlo predvidljiv birokrat i ideološka marioneta i kao takav ni teoretski nije čovjek promjena. A kome to treba kontinuitet?

Zanimljivo! Niste imali

Zanimljivo! Niste imali potrebu suprostaviti se dosadašnjoj primitivizaciji, nego sada sva zla koruptivnog stanja svijesti pripisujete- Kerumu? Ajde malo dublje zavirite u savjest, na koju se pozivate, pa odgovorite na nekoliko jednostavnih pitanja.

Je li vi mislite da su Ostojić ili Kuret manje primitivni od Keruma? Mislite li da formalno obrazovanje znači istovremeno korisnost sebi i društvu? Po čemu cijenite da Kerum može zastupati samo primitivne građane Splita i po kojim kriterijima bi vi procjenjivali tko je vrijedan, a tko primitivan? Zar vi ne vidite da obrazovni sustav kao na traci izbacuje bezvrijedne i beskarakterne ljude i koji je to ludi osjećaj da ste vi osobno iznimka od tog pravila?

Dalo bi se postavljati ovakva pitanja u nedogled, ali nije to smisao mog komentara. Volio bih da bolje promislite i preispitate unutarnja načela na kojima ste utemeljili svoj lažan osjećaj za vrijednosti. Ne radi se ni o kakvom optuživanju. Mene ne zanima ni pitanje krivnje ili odgovornosti. Jednostavno se suočite sa činjenicama, pa ćete lako otkriti iste životne vrijednosne kriterije, kojih se kod drugih užasavate. Vaš osjećaj odgovorne slobode i neovisnosti je čista iluzija, bili vi toga svijesni ili ne.

Što je najbolje, i vama kao i svima drugima, netko doslovce sve određuje u životu. Čak i to što mislite. Vi uopće ne živite. Vi ste življeni. Nastavite li razmišljati na način kako ste uvjetovani i programirani, nikada nećete ni živjeti. Bez obzira tko bio gradonačelnik vašega grada.

Zanimljivo! Niste imali

Zanimljivo! Niste imali potrebu suprostaviti se dosadašnjoj primitivizaciji, nego sada sva zla koruptivnog stanja svijesti pripisujete- Kerumu? Ajde malo dublje zavirite u savjest, na koju se pozivate, pa odgovorite na nekoliko jednostavnih pitanja.

Kako znate da nisam imala potrebu suprotstaviti se dosadašnjoj primitivizaciji?! Gdje ste to vidjeli da ja sva zla pripisujem Kerumu?

Moje riječi su samo odraz onoga što gledam i što osjećam dok to gledam. Ako se to vama ne sviđa, onda imate problem. Gledajući i slušajući Keruma osjećam u sebi nezadovoljstvo itugu što bi jedan takav čovjek mogao predstavljati bilo koji grad. Ja jednostavno nisam pristalica bahatosti, bezobrazluka, nekulturnog ponašanja, što se sve može naći kod Keruma. Bilo to vama drago ili ne. Čovjek je ratni profiter, a i dalje je profiter (sada više ne ratni), jer zahvaljujući svojim radnicima kojima se voli hvaliti, ostvaruje još veći profit.

O obrazovnom sustavu ovdje nije riječ; o tome bi se moglo nekom drugom prilikom. Ovdje je riječ o Kerumu i o tome da na njega obrazovni sustav nije ostavio nikakav pozitivan trag. Opet, bez obzira bilo to vama drago ili ne.

Što je najbolje, i vama kao i svima drugima, netko doslovce sve određuje u životu. Čak i to što mislite. Vi uopće ne živite. Vi ste življeni. Nastavite li razmišljati na način kako ste uvjetovani i programirani, nikada nećete ni živjeti. Bez obzira tko bio gradonačelnik vašega grada.

Hmm, čitajući ovaj zadnji redak ne mogu se oteti onoj izreci - "velike riječi maloga čovjeka".

Do skora

vaša ptica_rugalica

Uredno ste se uhvatili na

Uredno ste se uhvatili na udicu, pa je red da vam ukažem na vaše zablude i pogrešna uvjerenja. I to neću napraviti oštro i provokativno, kako bi vam omogućio da me ispravno shvatite. A i ne morate. Meni je svejedno.

ali nije istina da sam ja izabrala upravo ono što imam!

Ovo su vaše riječi iz vašeg komentara. Od srca sam se nasmijao kada sam ih pročitao, iako je tužno da očito ne razlikujete istinu od zablude, činjenice od iluzija. Pogledajte ovu zastrašujuće istinitu tvrdnju: Svatko od nas, bez iznimke, ovoga trenutka, u svom životu ima upravo ono za što se cijeli život borio i želio postići. Uključujući probleme, nesreću, patnju i bol svake vrste. Nije istina? Idemo vidjeti kako jest!

Vaš reaktivan govor jako puno govori o vašoj percepciji, načinu razmišljanja, stavovima i načinu djelovanja. Niste proaktivni, nego reaktivno reagirate na događaje, okolnosti i druge ljude, te ste izrazito ovisni o njima. Što znači da vašim mislima i životom upravljaju drugi, a ne vi sami. S obzirom da ne provjeravate svoje životno iskustvo, nekritički prihvaćate sve što vam se servira. Tuđa mišljenja usvajate kao vlastita iako bi dali život u pogrešnom uvjerenju kako to nije istina.

Svoju sreću procjenjujete količinom nesreće koja vas u životu prati i niste svjesni ogorčenja koje zbog toga trpite. I onda su za sve krivi drugi, a ne vi. A da li to može biti istina? Na primjer, da li je istina da Kerum može utjecati na vaš život? Da li smo ja ili Kerum nekakvi faktori u vašem životu? Zašto se onda u vašem dnevniku fokusirate na Keruma, a u komentaru na mene? Nije li to smiješno i naivno? Zar je važno što se meni sviđa ili ne? I što bi trebalo značiti ovo "velike riječi malog čovjeka?". Koliko je vama važno što sam ja budala i mali čovjek?
Ima li to ikakva značaja za vaš život? Naravno da nema, ali ima utjecaja na vaše povrijeđene osjećaje. Koje nećete izliječiti samozavaravanjem.

Ajdete sada lijepo promislite. Jeste li u životu donijeli na tisuće odluka? Malih, velikih, ispravnih, pogrešnih i ne znam kakvih sve ne. Čije su to odluke bile: vaše ili tuđe? Ne, nikada nisu bile vaše. To su uvijek odluke vaših roditelja, rodbine, prijatelja, poslodavca, države. To se obično može zbirno izraziti rječju "moram". Naravno da "morate", jer niste razvili svijest o sebi, rasčistili pitanja osobnog vodstva i nikada niste postali odgovorni za vlastito prvo stvaranje te ste samim tim dali moć drugim ljudima i okolnostima, na koje nemate utjecaja, da oblikuju velik dio vašeg života. Bili vi toga svjesni ili ne, imali nadzor nad tim ili ne, svatko od nas je vlastiti stvaratelj vlastitog proaktivnog uma ili smo proizvod želja drugih ljudi ili okolnosti. Dakle, vaši izbori su vrlo ograničeni, ako ih uopće imate. I tu činjenicu opravdavate bijegom od odgovornosti: vi niste izabrali? Slažemo se, zaista niste.

Ovo vam je bila prva zabluda u nizu. Druga je zabluda lažno uvjerenje da prisilnim izborom bilo koje odluke možete birati posljedice. Ne možete. Prihvaćanjem jedne strane batine, podižete i drugu. Nečija odluka da se školujete za posljedicu ima cijeli niz negativnih utjecaja na vaš cjelokupan život. Školuju vas uvijek za neko zanimanje i za zaposlenje, ali ne za vlasnika posla. Što znači da su vas programirali da u nekoj struci služite drugima, ma ne sebi. Time vas ograniče na ovisnost o poslodavcu, poslu i vrlo ograničen izvor prihoda. Što se događa s vama kada iz bilo kojeg razloga prestanete raditi ili ste zdravstveno spriječeni raditi? Imate li egzistenciju ili novac? Što vam tada vrijedi škola ili zvanje?

Treća, vrlo velika zabluda vam je ovo o obrazovanju. Odakle vam ideja da obrazovanje ostavlja ili daje pozitivne tragove? Kerumova je najveća odlika upravo to da ga obrazovanje nije ni dotaklo. Da jest, budite sigurni da bi bio prosječan školovani kreten, cijeli život na rubu socijale, vrlo ozbiljan problem društvu i sebi. Ovako, nesputan obrazovnim kalupima i ulijevanjem običnog smeća u glavu, mogao je misliti i raditi logično, čak i intuitivno. A baš taj prirodni unutarnji osjećaj za ispravno i pogrešno je glavna meta uništavanja svakog manipulativnog sustava obrazovanja, jer gubitak tog osjećaja vrlo ozbiljno potkopava četiri faktora održavanja ljudskog života: sigurnost, usmjerenje, moć i mudrost. Bez njih, pak, čovjek ne može postići veliku snagu plemenite ličnosti, uravnoteženog karaktera i skladno cjelovite osobe.

I da se sada vratimo na početak. Da ste htjeli, kao što niste, u životu ste mogli imati ili biti sve što god možete zamisliti. Zašto niste? Zato što vam to nitko nije rekao. A je li pošteno za tako nešto optuživati Keruma? Mislim da nije i mislim da dijelite moje mišljenje. Vaš osjećaj za pošteno i ispravno nije uništen, iako je dobrano opterećen naslagama pogrešnih uvjerenja.

Nemam ništa protiv da se suprostavite mojim stavovima, ali vas unaprijed upozoravam da će sve što mi odgovorite biti naivno ispovijedanje novih pogrešnih uvjerenja. Za koje ne znate ni da su uvjerenja ni da su pogrešna. Ako želite učiti, u redu. Ako želite pobijediti u ovoj raspravi, moram vam reći da poštujem vaše pravo na mišljenje i vlastiti stav te ste sa te strane gledanja potpuno u pravu i ovu raspravu možete prešutno prekinuti.

Hmmm, zaista nema smisla

Hmmm, zaista nema smisla više se upuštati u rasprave sa vama. Očito sam vas takla u ranjivo mjesto svojim prethodnim komentarom, pa ste me odlučili naučiti pameti i očitati mi bukvicu.

Toplo se nadam da ste ovom vašom psihoanalizom moje malenkosti, uspjeli barem donekle izliječiti svoj povrijeđeni ego. Da bude barem neke koristi od vašeg truda.

Želim vam da lijek što prije prodjeluje, da se smirite, te iz toga razloga odustajem od bilo kakvih daljnjih komentara.

Odajem vam priznanje.

Odajem vam priznanje. Prilično mudro i lukavo ste se povukli. Šteta je samo što ste ponovno previše toga pretpostavili i to opet pogrešno.

Prvo, ja nemam ranjivo mjesto. Drugo, nitko me ne može povrijediti ili poniziti, pa ma koliko se trudio. Treće, nisam ni bahat, ni prepotentan ni blesav da bi bilo koga učio pameti, a uz to iskreno poštujem svakog sugovornika, sve dok mi ne pokaže da ne zaslužuje poštovanje. Četvrto, sve što sam vam rekao nije psihoanaliza, nego neporecive činjenice, a koje bi se mogle izreći većini ljudi. Peto, da sam ocijenio da imam posla s nekom malenkosti, vjerujte da vam ne bih komentirao dnevnik ni s jednom riječju. Šesto, razlog za moje javljanje je isključivo u činjenici da sam u dnevniku i vašim komentarima otkrio vaše ogromne potencijalne, ali nerealizirane mogućnosti. Sedmo, nikada se ne trudim, nego zabavljam i od ove moje zabave itekako ima koristi, jer sam vas ne malo iznenadio i zaintrigirao. Osmo, ocjenjujući i opisujući drugoga, svaki čovjek govori i opisuje sama sebe, bio toga svjestan ili ne.

Na kraju, imam za vas dva savjeta. Klonite se ocjenjivanja i procjenjivanja bilo čega, a naročito ljudi. Pogotovo na temelju pogrešnih pretpostavki. To redovito završi na način da s time pokazujete kako druge ljude ne razumijete. Zapamtite, onoga trenutka kada nešto ili nekoga ocijenite, završilo je razumijevanje.

Nikada ne zaboravite da je čovjek dužan učiti i posljednji dan svog ovozemaljskog života. S obzirom da imate negdje oko pedeset godina života (pred sobom) točno ste na polovici životnog puta i bilo bi šteta da ne krenete s cjeloživotnim učenjem ispravnih vrijednosti. Život bi vam postao puno radosnije iskustvo.

Ptico, na vrlo jednostavan

Ptico,
na vrlo jednostavan način si prikazala što donosi izbor Keruma za gradonačelnika. Dijelim ga sa tobom, ali......on (Kerum) sebe ne postavlja nego se bira, prema tome birači donose odluku. Split će dobiti gradonačelnika kakovoga izabere i zaslužuje.
Ova činjenica govori kako si ti si samo jedna od onih koji će glasati za nekog drugoga (ili nikoga), a nije Kerum. Također, Kerum bi bio prvi uspješni poslovni čovjek koji će postati političar sa utjecajem. Zar to nismo tražili? Dakle, da netko tko se dokazao kao vrstan i uspješan poslovni čovjek postane političar, a ne da biramo političare po zvanju ili da nam političke stranke odlučuju tj. nameću svoje "pionire" ili poletarce (kao što je u Zadru).

Od 90-ih godina prošlog stoljeća, najezda Šuškovih „komandosa“ je trajno promijenila ovaj grad

Čiji su "komandosi" bili prije 90-tih?
Zbog čega zločestoća i predrasude kako po pitanju pokojnog ministra RH, tako i pripadnika OS RH?

Eto, zbog ovoga dijela tvojeg dnevnika isti gubi na vjerodostojnosti, te takav način razmišljanja daje "Kerumima" (ratnim profiterima) opciju pobjede i odlučivanja.

Zbog čega zločestoća i

Zbog čega zločestoća i predrasude kako po pitanju pokojnog ministra RH, tako i pripadnika OS RH?

Nema ovdje nikakvih predrasuda, jer činjenice govore same za sebe. Šušak je bio dokazani ustaša (po mom viđenju). Po tvom viđenju, ili nečijem drugom, on je bio nešto najbolje što je Hrvatska dala. Dakle, sve ovisi iz kojeg kuta gledaš. Zapravo, ti kutevi gledanja nas i razlikuju, dijele nas na nas i one druge, zar ne? Prema tome, predrasuda u ovom slučaju nema.

Zločestoća ... hmmmm. Možda i jesam zločesta u tvojim očima, ali to je tako kad nekome istina ne odgovara. Šuškovi "komandosi" kako sam ih ja (nesretno - evo priznajem) nazvala (možda bolje zvuči Šuškovi domovinski sunarodnjaci) su u Split naseljeni samo sa jednim ciljem - promjena demografske strukture, kako bi bilo što više njegovih istomišljenika koji su bili spremni na svakakve zločine kako bi ostvarili sebi draži profil grada. Rečeno - učinjeno. Pod njegovim patronatom, ljudi su izbacivani iz svojih stanova (nemoj mi samo govorit da su to bili isključivo mrski oficiri JNA - bilo je tu i ljudi koji su se rodili i živjeli u Splitu, žena i djece, koji su živjeli u vojnim stanovima), a njihova jedina krivica je bila što su živjeli u vojnim stanovima. Čak nisu ni trebali ništa loše učiniti - stan u kojem žive bio je dovoljan poticaj da se ljude preko noći izbaci iz stanova.
Prema tome, ako iz mojih riječi iščitavaš zločestoću kod spominjanja Šuška - onda neka ti bude - zločesta sam, jer je i ona zagovarao politiku začinjenu zločestoćom i mržnjom.

Eto, zbog ovoga dijela tvojeg dnevnika isti gubi na vjerodostojnosti, te takav način razmišljanja daje "Kerumima" (ratnim profiterima) opciju pobjede i odlučivanja.

Ne vidim kako moj dnevnik gubi na vjerodostojnosti, ako sam ti, upravo sada, dala činjenice i argumente?! Mislim da ga sad baš potvrđuje kao vjerodostojnog.

Ptico, svojim načinom

Ptico,
svojim načinom razmišljanja i poimanja sadašnjosti spadaš u prošlost koju tako često nostalgično zazivaš.

Kao mnogi prije tebe nisi mi odgovorili na izravna pitanja iz mojeg prijašnjeg komentara.

Što se tiče promjena demografske strukture nije mi jasno kako ti kao osoba koja se razumije u povijest objektivno sagledaš i takova dešavanja tamo od '45 do '90 (npr. Gračac, Gospić, zadarsko zaleđe tj. u SFRJ nerazvijeni krajevi, a da ne spominjem kadrovsku politiku JNA.....)

I na kraju po mojem viđenju ti si obična - orjunašica.

Pitali Keruma hoće li

Pitali Keruma hoće li donirati za 'Malu Floramy'?
A on kaže:" Može, a šta je maloj ?"

Pa, u jednome ste u pravu.

Pa, u jednome ste u pravu. Kerum nije na vašoj razini. I takav, kakav jest, Kerum je još uvijek na puno višoj razini od vas. On je primitivac, vi ste primitivka i šovinist.

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.
Syndicate content