Izjave, sumnjičenja, čak i tvrdnje da je Sanderu bijeg omogućila policija jer ga nije spriječila da pređe državnu granicu su ishitrene, a po svoj prilici i neutemeljene.
Na temelju čega policija može nekoga spriječiti da prijeđe granicu?
Na temelju nečega što će se tek dogoditi svakako ne.
Ovdje (po mojoj procjeni) nije riječ o propustu policije, već o tromom međusobnom funkcioniranju državnih podSUSTAVA: Državno odvjetništvo - Sabor - Uskok - Policija - Sud.
Obzirom da su se stekli uvjeti za pritvaranje do nedavno naj moćnijeg čovjeka u državi trebalo je napraviti za to scenarij HITNE procedure za pritvaranje (da se spriječi eventualni bijeg, a što se nije smjelo isključiti).
Takav scenarij trebala je napraviti prva karika u ovom lancu, dakle Državno odvjetništvo.
Kakav se scenarij trebao napraviti?
1. Dostaviti zahtijev za skidanje imuniteta predsjedniku Saboru. Kada? U noćnim ili ranim jutarnjim satima (Državno odvjetništvo).
2. Pokrenuti ŽURNI postupak sazivanja sjednica saborskog Odbora za skidanje imuniteta, u 8 sati (predsjednik Sabora i predsjednik Odbora), a ne tek u 14:40.
Zasjedanje Odbora, trajanje nekoliko minuta (što je i napravljeno).
3. Zasjedanje Sabora o skidanju imuniteta - u 9 sati, s raspravom od 10-tak minuta, pod uvjetom da se s predsjednicima klubova prethodno usuglasio stav da je slučaj HITAN.
Rasprava o uzrocima i posljedicama uhićenja mogla se nastaviti i nakon skidanja imuniteta.
Prihvaćanjem ovakve procedure opozicija bi dokazala da su joj važniji državni interesi od pružene prilike likovanja nad vladajućom strankom.
4. Dostavljanje odluke o skidanju imuniteta nadležnim državnim organima: Uskoku, Policiji, Sudu (županijskom), Državnom odvjetništvu, već u 9:30.
Ovakvom procedurom bijeg Ive Sanadera bio bi onemogućen.
Da li je ovakva satnica trčanja ovakve štafete moguća? Da, moguća je, ako državni podsustavi dobro funkcioniraju unutar sebe. Ali, i sa ostalim podsustavima.
Dok neki podsusav bude sagledavao da je on svoju dionicu odradio dobro a da je za sporo stizanje na cilj kriv neki drugi (podsustav) dotle će se stvarati uvjeti za skidanje odgovornosti sa sebe.
Sanader nije mogao pobjeći,
Sanader nije mogao pobjeći, mogao je pokušati pobjeći , ali stvarno pobjeći ne...
Citiram sebe :
Sanader se zamjerio svjetskim moćnicima prčkanjem po Hypo banci. Zbog toga je njegova karijera ubrzo završila pred pritiskom stranaca koji su jednostavno počeli pritisak na hrvatsku policiju da krene raditi svoj posao... Malo je poznato u hrvatskoj javnosti da se Ivo Sanader vodio u masonima u malo nižim krugovima...
http://www.hrsvijet.net/index.php?op...itika&Itemid=9
Jedno je opljačkati sirotinju (što mu vladari svijeta sigurno ne bi zamjerili...) , a drugo je uništiti jednu od bankica novog svjetskog poretka koja je uredno služila raznim svjetskim igračima ... To svjetske pijavice ne praštaju te su jednostavno odlučili uništiti Sanadera... kako je završio njegov kompanjon Kutler znamo , a malo je zamršenije kako je završio Haider...
http://www.conspiracyplanet.com/chan...contentid=5464
Sreća po hrvatski narod što smo tako počeli otpletati naše malo klupko korupcije i što su ljudi bar malo progledali (realno nažalost kada bi zatvarali u Hrvatskoj zbog korupcije i velikog kriminala najmanje 30% naroda Hrvatskog bi bilo u zatvoru...) , dok veliko svjetsko klupko korupcije se nikad neće odmotati jer ti igrači i vladaju svijetom (neće oni sami sebe strpati u zatvore...)
Justice for all !
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoKvaka 22
Naravno da postoji kvaka;
http://www.novilist.hr/hr/Komentari/Kolumne/Komentar-Sanje-Modric/Zasto-...
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasao42
Ali cijenjena gospođa kao i cijeli današnji Novi List nigdje ne spominju da im je "uapsilo" i vlasnika 8)
- odgovori
-
- 6 votes
Tko je glasaodragi Ivo
Odgovor na pitanje je jednostavan naime dragi prijatelj Ivo trenutno nikome ne odgovara u maloj sobici sa dvije kamere i par državnih odvjetnika koje zanimaju činjeniice.
Dragi prijatelj Ivo je dobio dojavu o skidanju imuniteta na vrijeme e kako bi se uspio skloniti pa malo natezati oko izručenja,ustvari taman toliko vremena da se interes "raje" željne krvi kao i zlo oko medija preusmjeri negdje drugdje ,a sve u cilju da vladajuća kamarila stigne "uskladiti časovnike" dogovoriti izjave a bogami neki i kontaktirati skupe odvjetnike.
Reanimator
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoZašto?
Nevjerojatno mi je da se ni u jednom komentaru od jučer do sada nitko nigdje nije osvrnuo na jednostavnu golu činjenicu : Zašto je Sanader pobjegao? Svi se bave bijegom i tko ga je ev. omogućio i špekulacijama o mogućim propustima u proceduri, politički se analizira novonastala situacija, zbrajaju se štete i koristi, pazi se da se s jedne strane kontrolira šteta, a s druge da se najmudrije( negdje i namjerno manje mudro) moguće poentira, analitičari pokušavaju predvidjeti tijek budućeg procesa, intervjuiraju se punica, susjedi i Zuhra, ali zašto je Sanader pobjegao. Svi znamo da je je taj bijeg vro ograničenog karaktera i da se bjegunac ne može trajnije nigdje skriti. Pa zašto onda bijeg u četvrtak ujutro? Moje je mišljenje da postoji samo jedan razlog!! Gotovina, ali ne Ante, u ponedjeljak bi se moglo zatražiti i blokiranje raspolaganja imovinom, a uostalom i kretanje će mu biti vrlo ograničeno, a novca će trebati. Tako da ja mislim da je Ivo jučer i danas zabunkerisao 10-ak milijunčića teško zarađene love da se nađu pri ruci za troškove.
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasaohja, to je već stigao i mogao
hja, to je već stigao i mogao obaviti proteklih x mjeseci. ako svi dobro znamo da će ga se privoditi prije ili kasnije (ako ništa drugo onda kao dio predizbornog cirkusiranja) onda je to pretpostavio i sam. sumnjam da je buksanje love ostavio za 5 do 12, ali moguće.
osobno mislim da naš dramaturg jednostavno malo cirkusira pred cijelom državom i uživa u tome kako radi predstavu za javnost i doslovno guzi kompletan sustav.
gdje su pare, to je svakako veliko pitanje.
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasaohoćemo krvi i to odmah
osobno mislim da naš dramaturg jednostavno malo cirkusira pred cijelom državom i uživa u tome kako radi predstavu za javnost i doslovno guzi kompletan sustav./cite>
otprlike tako; btw. zgađena sam načinom na koji mediji sve ovo prate i to, od Indexa.hr onog poluobrazovanog bahatog balavca Matije Babića - koji svakih pet minuta plasira totalno različite informacije - pa sve do mainstream medija VL, JL
naravno, super je da su ga ulovili, ali to ostrašćeno deranje pojedinih političara, ta opća histerija i traženje krvi...ma, joj, odvratno..jel može to malo kulturnije, europskije, ili se mi samo ovak' barbarski možemo ponašat? pa ajmo odma' u Arenu nakrcat' rulju na tribine, dofurat dva-tri lava i bacit' im Sankijaza ručak.
Sanki će fino razvalit' par onih koji sad najviše galame (ta, on ih je stvorio i red je i da ih eutanazira), dogovorit se za najmanju kaznu, lovica će mu ostat' i ...za par mjeseci zaboravit ćemo i da je postojao.
p.s. a kako to da stari prdonja Meske šuti? on koji komentira sve i sva??!!
CC
- odgovori
-
- 5 votes
Tko je glasaomeske
žali što se ne može biti triput za redom predsjednik. zbog amerikoljuba nije uspio potpuno dovesti ruse. idelano bi bilo kada bi jedad ruski tajkun kupio brijune a drugi dobar dio hvara. razlog ... besplatno ljetovanje cijeli život. usput bi pio mađarsku i rusku izvorsku vodu s izvora u hrvatskoj.
w ;)
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoda, stvarno odvratno,
da, stvarno odvratno, odbjegla lopina je vijest dana. ko bi rekao. na stranu index, no kompletna država je na nogama dok se ganja odbjegli ex prime minister i to zaista jest - prvorazredna politička, pravna i novinska senzacija. dapače, da je u kozarčevoj prekjučer ujutro stajao kombi recimo CNN-a i ako ga policija ne bi imala za shodno pitati kuda ide, onda novinska ekipa bi, i to sa kamerama kroz sloveniju i austriju a ne da se "ne zna gdje je" čim je napustio kozarčevu i prošao kroz granični prijelaz. moglo se znati pošto je išao u austriju, kuda je ulazio i kakve poslove, transakcije ili punomoći je još obavljao. on je odbjegli ex premijer sa milijun tona putra na glavi i to da se dva dana ne zna gdje je i šta radi dok ga se u državi traži, TO je nedopustivo. nedopustivo je i ponašanje kosorice koja pred kamerama zna prdit o onome što ju ne pitaju a što njoj odgovara ali o tipu zbog kojeg je cmizdrila dok je odlazio a koji se sada sprda cijeloj državi u lice sada nema što reći? koga više briga za meskea.
naposljetku, pitanje je što će bahatoj lopini uopće uspjeti dokazati. jer barišićeve priče o torbama s lovom, mravkove priče "on mi je naredio" i priče svih drugih o sastanku sa kojeg nema ni zapisnika ni snimke se bez materijalnih dokaza sve odreda svode na babske priče. barišić može reći i da mu je na ruke predao i zagorčeve dijamante i da su obojica svaki dan tucali pamelu anderson, no bez slike barišića i pamele to mu nitko neće vjerovati. isto je i sa tim pričama "on je rekao", "ja sam mu odnio", smrad to dobro zna i to je ono što je ovdje najodvratnije a ne deračina u javnosti.
pitanje što je radio dva dana u Sloveniji i Austriji još uvijek stoji i zanima me hoće li se to rasvjetliti.
- odgovori
-
- 5 votes
Tko je glasaopsiho brije
.... kompletna država je na nogama dok se ganja odbjegli ex prime minister i to zaista jest - prvorazredna politička, pravna i novinska senzacija......
ma, naravno da jest, ne sporim, al' da se to može pratit' s malo više konzistentnosti a manje srljanja, sve zbog "ekskluzive" i sl.- može. a ne da pišu, npr. stavili su mu lisice na rukice, drugi portal kaže, ne, nije imao lisice na rukama, itd.
al' ova psiho brijačina od "psihologa - stručnjakinje" Ljiljane Buhač, pogled mu je odavao ozbiljnost, a uzdignuta ramena ipak i strah, preko granice ga je prevezla kćer jer njoj kao članu obitelji jedino vjeruje, itd.itd. eeee, this really made my day :))
sad čekam da krenu intervjui s drugim "stručnjacima" za komunikacije, za PR, za ovo i ono, recimo tipa Ace Kolarić, pa onda "političkih analitičara" typo Gjenero, onda ide još jedan red psihologa, itd.itd.
CC
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasaoCharli
Dok čovjek o nečemu šuti - drugi o njegovom (ne)znanju (o tome) ne mogu saznati ništa.
U ovom slučaju o važnosti 'govora tijela' (komentarima Lj. Buhač).
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaogovor tijela
na na sikama iz kozarćeve je bio ... stavite mi soli na rep. sanki zna što radi. istina neki konci su mu ispali iz ruke, ali još su mu neki ostali. dalji potezi ovise o drugim krajevima konaca.
w ;)
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoNedopustivo je nekad dopustivo
dapače, da je u kozarčevoj prekjučer ujutro stajao kombi recimo CNN-a i ako ga policija ne bi imala za shodno pitati kuda ide, onda novinska ekipa bi, i to sa kamerama kroz Sloveniju i Austriju a ne da se "ne zna gdje je" čim je napustio kozarčevu i prošao kroz granični prijelaz. moglo se znati pošto je išao u Austriju, kuda je ulazio i kakve poslove je još obavljao. on je odbjegli ex premijer sa milijun putra na glavi i to da se dva dana ne zna gdje je i šta radi dok ga se u državi traži, TO je nedopustivo.
Za traganje za albanskim smećem koje je more donijelo na naše otoke su naše TV stanice imale novca. Tu su bile poznate sve moguće veze i povezanosti oko toga smeća.
Za veze i povezanosti Sanadera s vlasnicima domaćih medija još se malo toga zna. Povezanosti oko ovoga smeća će možda jednom izaći na vidjelo.
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoTko je odgovoran za bijeg
Tko je odgovoran za bijeg detaljno je objasnila profesorica procesnog kaznenog prava Zlata Đurđević
http://www.index.hr/vijesti/clanak/opet-nas-lazu-bajic-spasio-ivu-sanade...
Međutim ima jedna druga stvar koja se sada pojavila u medijima a nju nitko ne komentira. Nije mi jasno da mediji nisu to odmah uočili.
Naime izašla je informacija da je na wikileaksu objavljen dokument iz kojeg je očito da se Bajić ispovjedao američkom ambasadoru. Da mu je davao podatke o stanju spisa.
Pa Bajića bi trabalo smijeniti samo zbog toga. Pa to je strogo zabranjeno. Pa kada novinari Bajića pitaju o stanju spisa on uvijek odgovori da nesmije ništa reći, a kad tamo stranom diplomatu daje izvještaj.
To je prvorazredni skandal. Kako to još nitko nije uočio. To je tema za pollitiku.com za posaban dnevnik.
- odgovori
-
- 21 votes
Tko je glasaoako se ne varam
hrvatska i amerika su jako dobro povezane - ne rodbinskim već interesnim vezama. u americi su se lijeečili i pokojni predsjednik i njegova siva emenencija , u ameriku su trčali i premijer koji je u stilu velikih hrvatskih vođa petama dao vjetar i njegova nasljednica. velika akcija 'oluja' je isto išla pod američkim blagoslovom. dok ostale države smanjuju broj svojih vojnika u afganistanu hrvatska ga povećava. ah da zaboravila sam da i ćerka premijera koji bježi stanuje na manhattanu .... kad se sve to sabere onda nije ni čudo što bajić ide američkom ambsadoru na konzultacije.
w ;)
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoNa to je pitanje odgovor dala
Na to je pitanje odgovor dala Jasna Babić
http://www.portaloko.hr/index.php?option=com_content&view=article&id=591...
a ja kažem da bi nešto u Hrvatskoj krenulo po dobru, na scenu očito moraju doći slabašni ili ucjenjivi likovi..... u suprotnom, sve opet kreće po zlu.... tako to obično biva s "malim", politički nedozrelim narodima
nemesis
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaonimalo optimistično
Rezultat će biti točno kako je počelo od kraja devedesetih: uz pomoć pravosuđa jedna ”zločinačka organizacija” pobijedit će drugu.
a to je vjerovatno tako jer kako kaže, više manje je proces feudalizacije dovršen
sad ću vjerovatno lupati (kako kaže golgota, jer nisam doma sa ovom temom):
znači jedino ponovno nacionalizacija kada bi se pet pametnih ekonomista upustilo u program, a tih ako ih imamo i pet imamo ih i previše
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoBez rekonstituiranja
Bez rekonstituiranja političkog tijela, ni najbolju ekonomsku strategiju neće imati tko sprovesti. Treba striktno odvojiti sfere privatno-interesnih i javnih poslova. Ni jedan privatni interes ne smije ugroziti javno i zajedničko dobro. Kad se tako odrede granice (čemu treba prethoditi konsenzus o temeljnim javnim dobrima/vrednotama), osigurati njihovo dosljedno poštivanje i onda pustiti ljude da privređuju i razmjenuju svoje proizvode bez ikakvog ili sa što manjim uplitanjem države.
nemesis
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoamerima očito cijeli svijet
amerima očito cijeli svijet hodočasti na ispovijed i davanje raporta.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoDiplomatska putovnica
Puhovski je ukazao i na to kako je drIvo prešao granicu s hrvatskom diplomatskom putovnicom. To je odgovornost Ivinog malog Jandrokovića. Kako je moguće da ta putovnica nije odmah po "abdikaciji" oduzeta.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoKako je moguće da ta
Kako je moguće da ta putovnica nije odmah po "abdikaciji" oduzeta.
zato što pravo na diplomatsku putovnicu imaju bivši predsjednici RH, predsjednici Sabora i predsjednici Vlade...zanimljiv je datum kada je zakon o izmjenama i dopunama zakona o putnim ispravama hrvatskih državljana stupio na snagu; 29. lipnja 2009. godine...dakle 2 dana prije njegove abdikacije :)))
_________________________________________
"tamo gdje umire autoritet rađa se sloboda"
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasaoUopće ne vidim problem u tome
Uopće ne vidim problem u tome što je Sanader otišao iz zemlje. Zašto?
1.) Ako ovi iz DORH-a, USKOK-a, MUP-a ili čega već, hoće da ga hapse, to može značiti samo to da već imaju protiv njega nešto dosta čvrsto. Dakle, neće on sad otrčati u Zanzibar i sakriti kutiju sa dokazima.
2.) Interpolova tjeralica je izdana, uhapsit će ga već netko, potpuno nebitno tko. I onda će doći u Hrvatsku.
Daklem, dokazi su očito spremni, tjeralica je na snazi, u čemu je onda problem? Ja ga ne vidim.
Frajer nam je vodio državu 7 godina ( 2555 dana ), zar je sad toliko bitno dal' će ga se hapsit u četvrtak ili u ponedjeljak.
Tko se mača laća, sam u nju upada a ćud nikada
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoSanader nije glavni
Ako otkrije čiji je bio pijun ja bih ga pustio...
- odgovori
-
- 7 votes
Tko je glasaoma,ja ga nebi ni hvato,đe su
ma,ja ga nebi ni hvato,đe su pare care
njemu uzet pare i pemziju od iljadu kuna
ZAGOR
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasao