Tagovi

Zašto je nastala ova kriza u svijetu?

Kriza , kriza , kriza svugdje se može ?uti danas o njoj , i na kavi , i u subotnjem izlasku u grad, i na televiziji , radiju doslovno svugdje ...Zašto je nastala kriza pitaju se mnogi stru?njaci ali i obi?ni ljudi... zašto se ovo sve doga?a...

Odgovor je vrlo jednostavan : U današnjem kapitalisti?kom i globalisti?kom svijetu glavna zarada i dobit nije na pravljenju novih vrijednosti ve? na "prodavanju magle" - ?itaj internet, dionice, banke, osiguravaju?a društva, razna financijska društva...
NPR. nevjerovatna mi je pri?a da Google vrijedi toliko i toliko to je jednostavno nemogu?e da nekih 1000 servera vrijede toliko to se zove izmišljenja vrijednost...

I šta se doga?alo ljudi su sve manje ulagali u istraživanja , napredak , smanjenje razlika u svijetu i iskorijenjivanju siromaštva ... i sve više u djelatnosti koje ne donose nikakve prave opipljive vrijednosti... Zašto bi itko želio ulagati u razvoj nekog lijeka ili novog energenta ako npr. na burzi taj novac je mogao daleko brže zaraditi...
Nitko ama baš nitko me ne može uvjeriti da jedan red koda u C++ vrijedi više nego jedan kruh ... nitko me ne može uvjeriti da jedan poljoprivrednik može imati i 10.000 puta manju zaradu od bankarskog menadžera, nitko me ne može uvjeriti da jedan prosje?an direktor ima ve?u pla?u od rudara... To se zove iskrivljen i totalno pogrešan svijet u kojem je npr. nakit, novi bjesni auto ili zrakoplov bio važniji od prehrambenih proizvoda, novog lijeka , novog izuma...

Kada se srušio Berlinski zid Zapad više nije imao protivnika izašao je kao pobjednik iz bitke (ne i iz rata ... ali to je druga pri?a...) i jedina duhovna hrana - komunisti i borba protiv njih je nestala te je u svim zapadnim, ali i mnogim isto?nim (- posljedica njihove pobjede...) državama glavna preokupacija i nova duhovna zabava postao novac (money , money , money kako kaže Abba...:))) Jednostavno novac je postao Bog, važniji od supružnika, obitelji, vjere , svega... ako nemaš novca ili ostaneš bez njega u takvom svijetu sve gubiš... postaješ nitko i ništa bez obzira na sve tvoje druge vrijednosti... (ovo svatko može potvrditi ko je bio besku?nik npr.)

Sve je to guralo dok god su one najniže karike (obi?ni radnici, ,mali umirovljenici, poljoprivrednici, sto?ari, rudari, bauštelci ... - ve?ina stanovništva tog svijeta...) imali koliko toliko novaca za preživljavanje i sudjelovanje u tom trulom tržištu... a kada je njima ponestalo novca (?itaj više nisu mogli pratiti taj nametnuti tempo od bogatijih i od toga svijeta...) jednostavno su prestali pla?ati ra?une, kredite koje su podigli da bi koliko toliko bili "in", i tako ogromno uzdrmali to umjetno tržište i ekonomiju...

Jednostavno ne može jedan tajkun, bankar, politi?ar kupiti kruha za 100 ljudi (tj zamijeniti potrošnjom 100 obi?nih ljudi ma ni 10...) on sebi kupi 2 kruha i to je to , a pošto su ovi drugi ostali bez love promet sa novcem se naglo po?eo smanjivati... Npr. obi?an ?ovjek ostane bez love (posla, smanje mu pla?u, pove?aju mu se troškovi...) ne kupuje više dva kruha na dan nego možda jedan ili nijedan, ne popije kavicu , ne izvede djevojku ili de?ka u grad na pi?e i u kino..., te automatski time pada promet i kafi?ima, trgovinama, financijskim institucijama, bankama (?itaj više on ne pla?a kamate niti išta drugo...)...

E sada dolazimo do onoga najvažnijeg kako to ispraviti ... jedino se po meni može ispraviti da društvo i vlasti stave na prvo mjesto tog obi?nog ?ovjeka ponovno , a ne neke tajkune, zvijezde, sportaše... koji ne stvaraju nikakvu pravu vrijednost... Netko ?e re?i ali to je vra?anje u staro doba komunizam , a ja kažem kombinacija socijalizma (pa ?ak i jednog dijela komunizma...) i demokracije (ali prave demokracije a ne umjetne gdje kao postoji sloboda a pravo si ograni?en sa brdom glupavih zakona... tipa zaštita privatnog zemljišta, zabrane pušenja u kafi?ima ... npr. tajkun kupi otok veli?ine jednog grada i može re?i tu više nitko ne smije - država u državi...) je jedini nama spas u kojem ?e svaki ?ovjek imati svoje ja , sam misliti svojoj glavom i biti svoj.

Komentari

Nitko ama baš nitko me ne

Nitko ama baš nitko me ne može uvjeriti da jedan red koda u C++ vrijedi više nego jedan kruh ... nitko me ne može uvjeriti da jedan poljoprivrednik može imati i 10.000 puta manju zaradu od bankarskog menadžera, nitko me ne može uvjeriti da jedan prosječan direktor ima veću plaću od rudara... To se zove iskrivljen i totalno pogrešan svijet u kojem je npr. nakit, novi bjesni auto ili zrakoplov bio važniji od prehrambenih proizvoda, novog lijeka , novog izuma...

Ako si ti spreman platiti kruh 30 ili 40 kuna, samo naprijed. Ako će poljoprivrednik imati zaradu kao bankarski menadžer, onda će kila krumpira biti 50 kn, kila salate 100 kn, pa kako kome.

Civilizacija je baš moguća zato što su poljoprivredni proizvodi relativno jeftini. Evo zašto.

Dok je svatko imao svoj komadić zemlje, svoje stado koje je taman prehranjivalo njegovu obitelj, nije bilo ničeg osim poljoprivrede. Situacija u Mezopotamiji prije 6-7000 godina, situacija kod nas (skoro) prije 200 godina. Ali poboljšanjem tehnologije, navodnjavanjem (i tu kaskamo za Mezopotamijom), novim kulturama, načinom obrade itd. stvorio se višak hrane. To znači eskpanziju stanovništva ali i prostor za nastanak obrta, škole, i slično — dakle, višak hrane daš učitelju, koji ti u zamjenu školuje djecu. Kod nas prije 150 godina, u Mezopotamiji za doba Sumera. Efet je sinergijski, proizvodnja raste i raste, i to omogućuje rast dijela stanovništva koji ne proizvodi hranu nego radi nešto drugo. Onaj drugi dio prehranjuje i sebe i njih. Zarada poljoprivrednika, u realnim terminima, nije jako porasla, pa je hrana ukupno pojeftinila.

Tako, naprimjer, u SAD samo 20% ljudi živi u ruralnim područjima.

Drugim riječima, da hrana može biti skuplja, bila bi skuplja. Ali ne može, jer je ima jako puno, hrana se baca, pogledaj svaki dan kod zatvaranja tržnice. Možeš reći: ima ljudi koji nemaju što jesti, ali bit nije da poljoprivrednik proizvodi hranu za ljude, već on proizvodi za ljude koji mu mogu nešto zauzvrat pružiti, nekad je to bila direktna razmjena, a danas novčanice; u biti isto.

Tko je glasao

Daniele vrijednost kruha je

Daniele vrijednost kruha je ok ali vrijednost jednog retka koda u programskom jeziku C++ , jednog sata rada nekog menadžera i slično sigurno nije ok treba i mora biti manja... Zašto je velika to valjda i sam znaš zbog ogromne koristi nekih koji vladaju svjetom...

Justice for all !

Tko je glasao

Kriza je nastala

Kriza je nastala zbog:"...Sedam smrtnih grijeha u danjašnjem svijetu: bogatstvo bez rada, užitak bez savjesti,znanje bez karaktera, poslovanje bez ćudoređa,znanost bez ljudskosti,vjera bez žrtve i politika bez načela..."Mahatma Gandhi

Tko je glasao

Može se tvrditi da je onaj

Može se tvrditi da je onaj dio "današnji svijet" sasvim suvišan. Ista pojava se zbiva svugdje. Pravedni mehanizam (tržište) dovodi do naizgled nepravde.

Onda svakom isto, sljedovanje, svi jedu oko zajedničkog kazana, udarne brigade, to smo već probali, pa su ljudi po noći preko granice bježali u nepravedni kapitalizam.

Tko je glasao

E to je to. Dijagnoza

E to je to. Dijagnoza postavljena . a lijek ? To nam je zadatak,pronaći lijek !

stepski vuk

Tko je glasao

Kriza je nastala

Kriza je nastala zbog:"...Sedam smrtnih grijeha u danjašnjem svijetu: bogatstvo bez rada, užitak bez savjesti,znanje bez karaktera, poslovanje bez ćudoređa,znanost bez ljudskosti,vjera bez žrtve i politika bez načela..."Mahatma Gandhi

Strašne riječi , doslovno naježim se kada ih pročitam i zamislim se... Nisam znao za ovu izreku Gandhija , oduševila me...

Justice for all !

Tko je glasao

Einstein je dao dobru

Einstein je dao dobru deiniciju ludosti, a to je stalno ponavljati istu stvar i očekivati drukčiji rezultat.
Socijalna demokracija, šta je to? nešto kao njemački "social market economy" (eufemizam za fašizam). Samo zato što ponavljaš neke izraze kao Stjepan Mesić njegovo "transparentno", ne znači da to nešto znači.. barem ne išta smisleno. Ajde lijepo na kartici teksta opiši strukturu i organizaciju te "socijalne demokracije" pa da te shvatimo ozbiljno

i tko bi istu trebao provoditi? isti ovi koji su proveli globalizaciju, "divlji kapitalizam", pa se sad žele preimenovati?

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Debe, Socijalna demokracija,

Debe,

Socijalna demokracija, šta je to?

Socijalna demokracija ti je kad se stvoreni kapital slobodno stvara i upotrebljava razumno u izgradnji socijalne države.

Tko je glasao

Socijalna demokracija, šta

Socijalna demokracija, šta je to?

Temeljne vrijednosti istinske socijalne demokracije su: sloboda, jednakost i solidarnost. Iz toga proizlazi sve ostalo.

The Observer

Tko je glasao

Sva društva su u nekoj

Sva društva su u nekoj mjeri socijalna, dakle silom oduzimaju bogatstvo nekima i daju drugima, sustavom poreza, nameta, trošarina itd. Radi se samo da je negdje kolač mnogo veći, a negdje manji. Probajte uspostaviti socijalnu državu u nekoj afričkoj zemlji, malo je teže nego u Švedskoj.

Tko je glasao

Ne bih rekao da je bogatstvo

Ne bih rekao da je bogatstvo nekog društva jedinim uvjetom za uspostavljanje socijalne države. USA je na primjer prilično bogata zemlja, pa je daleko manje socijalna od nekih Europskih država koje imaju znatno manji BDP.

Teško je reći koji je pravi razlog zašto su neka društva solidarnija nego neka druga. Ali, svakako da uz odredjeni nivo materijalnog bogatstva, važnu ulogu igra i kulturno nasljedje.

The Observer

Tko je glasao

Nisam ni ja to rekao, ali

Nisam ni ja to rekao, ali ako je kolač mali, a svi ga podijele, još uvijek će svi biti gladni. Kod nas se socijalna država definira tako da svi dobro žive.

U smislu: "zašto mi vlast ne osigura posao i stan".

Naravno da je socijalna država i kod nas karikatura. Pa tisuće i tisuće umirovljenika ima 500 kuna i manje mirovine.

Kod nas je princip kmetova, ako gospodar baci neki batak ili zlatnik, drži, ne puštaj. Kad prestane dijeljenje, diži bune, pali dvorce i slično. A to što je neki siromah sa strane gladan koji se nije uspio izboriti za batak, tko mu je kriv, "tko je jamio jamio", neka ide pred crkvu pa prosi. Opet, malo karikiram, ali u društvu u kojem je sve tako nesigurno, u kojem je stalna kriza, jednostavno se svatko brine sam za sebe. Socijalnost je kod nas u prvom redu kupovanje glasova, bojim se. Isto kao i žmirenje na silnu sivu ekonomiju, šverc, počevši od toga da mi carinik oprosti carinu za neke sitnice koje uvozim u svojem autu do pustih milijardi, princip je isti. Ljudima država uopće ne treba, osim kad djeli novce.

Tko je glasao

sad imamo i novo društveno

sad imamo i novo društveno uređenje "socijalna demokracija"?.. žao mi je, drugovi, ja tu samo pamflet vidim. Jedno uopće nije povezano s drugim. Možete imati i socijalnu monarhiju, i nesocijalnu demokraciju.. no meni općenito svi ti izrazi nisu nikad najbolje sjedali.. ja više volim konkretno razgovarati..

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

sad imamo i novo društveno

sad imamo i novo društveno uređenje "socijalna demokracija"?.. žao mi je, drugovi, ja tu samo pamflet vidim. Jedno uopće nije povezano s drugim. Možete imati i socijalnu monarhiju, i nesocijalnu demokraciju.. no meni općenito svi ti izrazi nisu nikad najbolje sjedali.. ja više volim konkretno razgovarati..

Debe ovdje moram reći da si posve u pravu može se neki sistem zvati kako hoće ali ako nevaljaju ljudi koji vode sistem ode sve kvragu... Jednostavno teško mi je povjerovati da bi mi mogli primjenjivati taj sistem ko što ga primjenjuju npr. Skandinavci zbog ogromne korupcije i muljaža...

Justice for all !

Justice for all !

Tko je glasao

sad imamo i novo društveno

sad imamo i novo društveno uređenje "socijalna demokracija"?.žao mi je, drugovi, ja tu samo pamflet vidim. Jedno uopće nije povezano s drugim.

@debe, koliko god je korisno kritički i alternativno promišljati o svijetu u kojem živiš, kad to radiš s umišljajem velike pameti a bez stvarnog pokrića, to često ispada tragikomično.

"Socijalna demokracija" ili "socijaldemokracija" nije nikakvo novo društveno uredjenje, nego politička ideologija. I kao ideja uopće nije nova - počeci datiraju još u 19. stoljeće, i danas je življa i vitalnija nego ikad.

A tvoja ideja da socijalno i demokratsko nemaju veze odražava tvoje nerazumjevanje što demokracija zapravo jest.

The Observer

Tko je glasao

da, stvarno izgleda da ne

da, stvarno izgleda da ne razumijem..

jer ja ne razmišljam u tim vašim teoretsko-ideološkim terminima, nego promatram svijet oko sebe, i nikako mi se to ne slaže s ovim što vi meni pokušavate utuviti u glavu ovdje..

Uvijek sam bio slab u recitiranju školskog gradiva, i komunizam je dobar na papiru, a ideali su manje više isti. I Hitler je obećavao nebo i zemlju, došao na vlast demokratski, a ideologija mu je bila socijalistička. Tako da su to sve samo riječi... a izvor trenutnih problema nije u "kapitalizmu", kao što sam već sto puta napisao na ovim stranicama, nego u kriminalu, i to državnom, a paradigma vaših uvjerenja jest ta da toga valjda u tim razvijenim državama nema, pa je "kapitalizam" kriv za trenutnu krizu, i treba ga zamijeniti "socijaldemokracijom". Jedino što sad ti isti kriminalci prodaju tu "socijaldemokraciju" kao rješenje problema kojih su oni sami uzrok.

Budući živiš gdje živiš, razumijem tvoj idealizam. No svašta se može prodavati pod generalizacijama kao što su "socijaldemokracija", pa i muda pod bubrege.. Inače, Danska je vrlo skeptična prema bastionu socijaldemokracije EU, a bome ni Švicarska i Norveška ne vode predpristupne pregovore..

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

ako ćemo gledati

ako ćemo gledati filozofski, socijalno je antiteza demokratskom, no za neku ozbiljniju raspravu o tome trebalo bi strogo definirati oba pojma, a tu wikipedia nije dostatna. U biti sve se svodi na temeljnu razliku u pristupu. Kolektivizam vs. individualizam. O tome već neko vrijeme želim napisati dnevnik, no nikako da se otisnem u taj kolosalni pothvat, jer želim da bude savršen pa ga moram još malo okretat u glavi..

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

U biti sve se svodi na

U biti sve se svodi na temeljnu razliku u pristupu. Kolektivizam vs. individualizam. O tome već neko vrijeme želim napisati dnevnik

Možda uštediš trud ako ovo pročitaš:

http://pollitika.com/kolektivni-individualizam

Ili, kao protutežu, razmišljanja jednog liberala - real-političara:

http://pollitika.com/zna-li-se-u-hrvatskoj-kakvo-drustvo-tko-gradi

The Observer

Tko je glasao

evo obećajem da ću

evo obećajem da ću pročitati iako znam da ti nisi pogledao youtube koji sam ti poslo :p.

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Debe socijalna demokracija

Debe socijalna demokracija ti je model koji danas primjenjuju skandinavske zemlje Norveška , Švedska, Finska, te npr. Australija i Novi Zeland... Da ne pišem puno (možda budem napravio dnevnik o tome... - da li znaš npr . da su Švedska i Finska, Norveška prije kojih 70 godina bile jedne od najsiromašniji zemalja Europe...) ako budeš htio opis socijalne demokracije rado ću napraviti jedan dnevnik ... Žalosno je da te uspješne zemlje su isto u krizi (ne toliko velikoj...) zbog ovih drugih kojih je daleko više što provode vrhunski tajkunski kapitalizam...
Kako bi shvatio koliko te zemlje dobro vode politiku izvuci npr. broj milijunaša u Hrvata i broj milijunaša u npr Norvežana te usporedi sa standardom zemlje i kvalitetom življenja...

Justice for all !

Tko je glasao

Da, da, da... To je ono:

Da, da, da... To je ono: Rockefeller je kupio kilu jabuka, prodao za duplo, kupio dvije kile, i tako par mjeseci, a onda mu je umro stric i ostavio milijun dolara.

Velik dio bogatstava skandinavskih zemalja dolazi iz prirodnih resursa. Malo nafta, malo šume, malo industrije. Ne zaboravi da Švedska proizvodi aute i avione, na primjer. Ali osnova je drvna industrija.

Možeš ti voditi kakvu god hoćeš politiku, ako nemaš neku osnovu. Naša osnova je jako slabašna...

Tko je glasao

Švedska npr. nema nimalo

Švedska npr. nema nimalo nafte - samo nešto hidroenergije (nedovoljno za izvoz). Istina, ima šume, i industrija oko šuma i drva čini važan faktor ekonomskog uspjeha Švedske. Ali, Švedska ne izvozi trupce, nego preradjuje to drvo u vrhunske proizvode koje izvozi - najkvalitetniji papir, namještaj, kuće... Osim toga, švedska je razvila proizvodnju vrhunskih proizvoda koji se korište u šumama i drvnoj industriji: najbolji kamioni i dizalice, motorne pile i ostali stojevi, strojevi u drvnoj industriji, itd. itd.

Uz to, Švedska je jaka i u high-tech proizvodnji koja nema nikakve veze sa šumama automobili, avioni, telekom, vojna industrija...

I sve to uz klimatske uvjete koji su sve nego povoljni.

Dakle, pogrešno je pripisivati uspjeh Švedske iskorištavanju prirodnih bogatstava. Tome je bliže Rusija, pa i Hrvatska (nepovratno raubanje jadranske obale).

Prije bi trebalo izreći frazu da je Švedska "uspješno iskoristila svoje komparativne prednosti". Svaka zemlja (i Hrvatska) ima neke komparativne prednosti, a Hrvatska neke koje su relativno gledano možda i veće nego kod Švedske. Samo iz brojnih razloga nije u stanju iskoristiti.

Povijest socijaldemokracije u Švedskoj počinje još 1881.

The Observer

Tko je glasao

Imamo dvije relativne

Imamo dvije relativne prednosti — prometni položaj (s jedne strane prema srednjoj Europi, s druge prema Grčkoj i Turskoj) i obalu. Možda i još nešto, ali mi sada ništa ne pada na pamet (plodnu zemlju i vode imaju i drugi, dakle nije prednost nad drugima).

Na osnovu toga, imamo auto-ceste i kakav-takav turizam. Luke baš i nismo razvili, a nemamo ni dobru željezničku povezanost.

Ali nama treba i nekakva proizvodnja, ne mogu svi raditi kao konobari i vozači. Da ne govorimo o obrazovnoj strukturi stanovništva.

Tko je glasao

Glavni prometni pravac na

Glavni prometni pravac na kojem je Hrvatska trebala odlučno profitirati (željeznička veza Rijeka - Srednja Europa) je zanemaren i ostavljen za bolja vremena. S tom prugom i ogromnim teretom koji bi se njome privukao u riječku luku, konfiguracija hrvatske privrede bilo bi danas sasvim drukčija.

Jadranska obala i turizam općenito su za Hrvatsku slično što su za Švedsku šume. Samo što mi, za razliku od Švedske, još uvijek "izvozimo trupce" (odnosno turistička noćenja) i na dobrom smo putu da nekontroliranom nekvalitetnom gradnjom sami sebi ograničimo ogromne mogućnosti koje u tome postoje.

Ali taj turizam bi trebao biti samo katalizator za domaću proizvodnju i izvozno tržište na domaćem terenu.

Dakle, na prvom mjestu, najprirodnije za razvoj je raznovrsna proizvodnja koja servisira turizam: namještaj (osnovati nacionalni centar za design) i ostala oprema (staklo, posudje, neke vrste tekstila), kvalitetna hrana i pića (uvesti certifikate izvrsnosti); i uz ojačan želj. prijevoz vagoni, lokomotive, itd. (Končar, Gredelj). Uz to danas neizbježne i jako profitabilne stvari - selektivni dijelovi IT i farmaceutika, te možda još 2-3 propulzivne izvozne grane u kojima imamo tradiciju (strojni dijelovi, jednostavnija strojogradnja). Za domaće tržište (hrana, pića, cigarete, gradjevinski materijal, gnojiva za poljoprivredu itd.).

Sve u svemu proizvodnja za pokrivanje osnovnih domaćih potreba, prateća industrija turizma i transporta te par pomno odabranih izvoznih grana. Ne čini se nedostižno.

The Observer

Tko je glasao

i ne bi trebalo biti! pa

i ne bi trebalo biti! pa zašto onda ne uspjeva?

više puta sam u komentarima pitala gdje su ti naši svjetski priznati dizajneri i inovatori i da li se itko koristi njihovim znanjem jer u svakodnevnom životu to nemamo prilike vidjeti(ili vrlo rijetko) i bila popljuvana i ismijana! jako dobro znam da ništa nije jednostavno, i da je vrlo teško postići da stvari funkcioniraju onako kako bi trebalo biti, pa opet mi je žao kad vidim da sve propada....

Tko je glasao

najbolja jela i pila koja

najbolja jela i pila koja sam ja ikad probao nisu imala nikakve certifikate, a najeo sam se i napio raznih govana sa certifikatima. Ima i dobrih stvari s certifikatima, no uzročno-posljedična veza mi je tu prilično nejasna..

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

znaš dušo nije ni to tako

znaš dušo nije ni to tako jednostavno! jer i za uživanciju u tim jelima i pilima nisu dovoljna samo govna sa i bez certifikata!
recimo to ovako: ja kao mama i domaćica znam se po vikendima pretrgnut da skuham kakvu finu klopicu i obradujem svoju obitelj! kad tamo ništa - poklopaju i odu! drugi put nalete i pokupim što nađem u zamrzivaču, ništa posebno mućka od 20 minuta ni za milijun kuna to ne bih mogla ponoviti a svi oduševljeni!
a i za uživat u jelu i pilu treba bit i dobro društvo, i ugodan ambijent i mnogo sitnica koje to pridonose u ukupnom dojmu....
sa certifikatima u svezi: volim kad se konobar kune da je riba plivala prije pol sata ispod restorana u lučici, a pogledaš li je bolje, očice kose i pozdrav sajonara!

Tko je glasao

najbolja jela i pila koja

najbolja jela i pila koja sam ja ikad probao nisu imala nikakve certifikate, a najeo sam se i napio raznih govana sa certifikatima. Ima i dobrih stvari s certifikatima, no uzročno-posljedična veza mi je tu prilično nejasna..

Posve u pravu ... ovo možeš probati u svakoj zemlji ... Inače da ljudi ne misle da sam neki čovjek koji nije gurman i uživaoc pića (volim se proveseliti i normalno popiti - ne pretjerati...) probao sam sve i svašta od kavijara (koji je za mene obična glupost...) , Don Perignona (isto preskupa glupost za kvalitetu...- Bakarska Vodica koja je možda nekvalitetnija duplo košta i do ohoho puta manje novaca....) do domaće pogače sa slaninom i lukom (njam...) ,meskičke tortilje (njam...) ili zimskog domaćeg francuskog vina (njam...)

Justice for all !

Justice for all !

Tko je glasao

i nastavlja 1941. kad su

i nastavlja 1941. kad su bili na našoj strani..

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Točno (ipak nategnuto).

Točno (ipak nategnuto).

Ali to je druga tema.

The Observer

Tko je glasao

napiši dnevnik, jer

napiši dnevnik, jer uspoređivati sistem u Australiji sa onim u Norveškoj npr. je neozbiljno

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

napiši dnevnik, jer

napiši dnevnik, jer uspoređivati sistem u Australiji sa onim u Norveškoj npr. je neozbiljno

MA sve ok... napisati ću inače nisu sistemi jednaki ali bit je ista ... zaštićen običan čovjek u oba dvije države...(koliko toliko za razliku npr. od nas...) sa tim da je Norveška van svih ratnih događanja ... a Australija ima teret još danas britanske kolonije pa malo malo mora u rat zbog SAD i njihovih suludih ratova...

Justice for all !

Tko je glasao

Za Norvešku znam otprilike

Za Norvešku znam otprilike kak je, jer poznajme ljude od tamo.. no zanimljivo bi ih bilo vidjeti bez nafte...

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Za Norvešku znam otprilike

Za Norvešku znam otprilike kak je, jer poznajme ljude od tamo.. no zanimljivo bi ih bilo vidjeti bez nafte...

Susjedna Švedska je bez nafte pa kako je razina kvalitete života u rangu sa Norveškom gotovo...? Nemojte ljudi samo reći da mi nismo država bogata resursima , sa vrlo malim brojem nametnika i izvanrednom klimom... ŠTa kod nas ne štima , a kod Norveške štima to svi znamo...(valjda...)

Justice for all !

Tko je glasao

pa pogledaj nas! imamo i

pa pogledaj nas! imamo i naftu i plin a da li i imamo????

a da im poklonimo par stručnjaka?

Tko je glasao

npr. tajkun kupi otok

npr. tajkun kupi otok veličine jednog grada i može reći tu više nitko ne smije -

dok si ovo pisao siguran sam da ti je na umu bio JBT i Brijuni, samo si se malkoc zahebo. JBT nije ništa kupio niti platio, a opet tamo nitko nepozvan nogom kročio nije. Zajebana situacija,a? I to tebi npr. uopće nije smetalo jer si imao još tisuću otoka na koje si kao mogao kročiti, ali je isto tako postojalo na tisuće i tisuće "Brijuna" na koje nisi mogao kročiti i opet te nije sekiralo ali te sekira ako će ti pristup zabraniti osoba koja je nešto kupila što je postalo njenom privatnom imovinom, neki navodni tajkun .
I na kraju kaže "netko će reći to je vraćanje na komunizam" ma ne uopšte nije. Idi bre da se lečiš, druže, a ne tu da nam živce testiraš.

Tko je glasao

dok si ovo pisao siguran sam

dok si ovo pisao siguran sam da ti je na umu bio JBT i Brijuni, samo si se malkoc zahebo. JBT nije ništa kupio niti platio, a opet tamo nitko nepozvan nogom kročio nije. Zajebana situacija,a? I to tebi npr. uopće nije smetalo jer si imao još tisuću otoka na koje si kao mogao kročiti, ali je isto tako postojalo na tisuće i tisuće "Brijuna" na koje nisi mogao kročiti i opet te nije sekiralo ali te sekira ako će ti pristup zabraniti osoba koja je nešto kupila što je postalo njenom privatnom imovinom, neki navodni tajkun .
I na kraju kaže "netko će reći to je vraćanje na komunizam" ma ne uopšte nije. Idi bre da se lečiš, druže, a ne tu da nam živce testiraš.

Socijalna demokracija je jedini izlaz, uzeti ono dobro iz komunizma i spojiti sa demokracijom...
ostavi se Brijuna i otoka za vrijeme Tite i Jugoslavije ... Zar danas nije isto, bolje rečeno gore... da li se to zove korak naprijed... Da Mali Lošinj polako postaje Vis , a neki otoci Brijuni... I još jednu stvar Brijuni su nacionalni park , a šta je Mali Lošinj i jedan dio njega a korisiti će se za NATO-ovo odmaralište... Šefe previše ti u glavi neki izmišljeni komunisti... - velika bolest hrvatskog naroda i priče...

PS. Ako koga hoćeš prozivati komunistom znaš adrese od Bebića, Kosorice, Mesića, Šeksa, ... Imaš ih koliko hoćeš ali jednostavno na njih ti zaboraviš ... slučajno ili namjerno ali glavno da daviš običnog hrvatskog čovjeka (koji nikada nije bio komunist...) svojim pričicama... A evo i prijedloga ja i ti njima napravimo pismo i prozovemo ih ... te se potpišemo da li je to ok... kada si već za borbu protiv starih komunista...

Justice for all !

Tko je glasao

Socijalna demokracija je

Socijalna demokracija je jedini izlaz, uzeti ono dobro iz komunizma i spojiti sa demokracijom...
Komu i iz čega? Jedini izlaz. Pa nemaš na tržištu više ni igara u kojima nema alternativnih načina za preći neki nivo. :D A ti se na webu što se bavi politikom ukrašavaš takvim rečenicama.

Tko je glasao

kakve veze ima NATO sa

kakve veze ima NATO sa tajkunima?

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

internet nije nova

internet nije nova vrijednost? internet je po mom skromnom sudu jedno od najvećih dostignuća čovječanstva . a prave efekte ćemo imat prilike vidjeti za koje desetljeće kad stasaju generacije koje su odrasle na internetu. internet za svakog zainteresiranog nudi ogromne količine informacija u relativno kratkom roku. prije ere interneta bi morali obilaziti knjižnice i knjižnice da bi došli do nekog podatka danas vam se to nudi na netu. imate prestižne novine i časopise dostupne besplatno. bez interneta bi morali izdvojiti pravo malo bogatstvo čak i kad bi vam sve to bilo dostupno na obližnjem kiosku. imate znanstvene radove nakon 2 minute pretraživanja. jedino što je potrebno je volja i kritičan um.
takvo što nazivati prodavanjem magle? nadalje, dionica nije nešto imaginarno. dionica je udio u vlasništvu. udio u vlasništvu neke firme, neke dobre firme je itekako opipljiv. daleko opipljiviji od papirnatih novčanica ili depozita u banci. inače te banke i osiguravajuće kuće su iznimno korisne ustanove čiji pozitivni efekti na gospodarstvo i tzv. opipljivog rudara i poljoprivrednika su enormni. poljoprivrednik bez osiguranja i kredita bi bio na stupnju srednjovjekovnog kmeta. gospodarstvo bez pratnje financijskog sektora bi napredovalo puževim koracima. naravno sve može otići u ekstreme pa se tako i financijski sektor zaigrao. u 2002. je dobit financijskog sektora činila 41% američke korporativne dobiti. no cijela povijest je puna takvih ciklusa.
bez financijskog sektora nema lijekova. . bez financijskog sektora nema ni medicinskih uređaja. netko treba financirati to
sve u svemu , ovo je vrlo neobično poimanje ekonomije. u kojem je mali običan čovjek temelj svega. napredak ne treba uzimati zdravo za gotovo. netko je omogućio poljoprivredni napredak, netko je omogućio industrijski i tehnološki napredak. a to nije bio mali običan čovjek.

Tko je glasao

tko je bio majku mu ako nisu

tko je bio majku mu ako nisu bili ljudi?

da, zanimljivo to sa financiranjem, zar ne... no ne vidim zašto bi to trebala biti banka..

iako, banka po staromodnom modelu i bez sistema frakcionalnih rezervi vjerojatno olakšava stvari.. no današnje banke su daleko otišle od tog modela, normalno, uz zaštićen položaj od strane zakona i države.

slažem se da je internet super stvar. Upravo zato jer su ga razvijali milioni "maih ljudi", a ne microsoft. Inače, imicrosoft je probao napraviti svoju mrežu negdje u vrijeme kad je došao internet. pay per view sistem. nije uspjelo naravno. I ne može uspjet bez novih zakona. No EU komesar se izjasnio da je on za to da se sadržaj treba naplaćivati..

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Debe, oprosti molim Te, ali

Debe, oprosti molim Te, ali možeš li mi možda pojasniti kako banke funkcioniraju npr. u Iranu? Koliko sam čuo tamo banke ne uzimaju kamate! Prema šerijatskom pravu to je zabranjeno jer se smatra uzimanje kamata jednakim prekršajem kao i kocka. .... a onda ode ruka ili glava!
Ne zaboravi da je Iran jedna sila koja se budi i napreduje gospodarski "čizmama od 7 milja" ma koliko mi šutjeli o tome.
Kako? Kako funkcioniraju te njihove banke? Gdje je njihov profit? Što to znači za obična čovjeka u smislu tko, kada i pod kojim uvjetima diže kredit?
Istovremeno, Italija, Njemačka, Švicarska. itd investiraju ogroman novac upravo u Iran i njihove tvrtke i gospodarstvo?

Nisam siguran da je @Busola u svom dnevniku primašio metu, čak mislim da je čovjek pogodio u središte stvari. Bog-novac, zlatno tele zapadne finacijske i gospodarske filozofije neumitno uništava Zapadno carstvo.
Istočno carstvo i Afrika se bude!
Oluja se strašna sprema.

Tko je glasao

ne znam kako je u Iranu, ali

ne znam kako je u Iranu, ali znam da postoji Islamic banking sistem, koji se ne temelji na dugu kao naš, nego investitor dobija udio u profitu.. ili tako nešto, ponavljam, nisam se posebno informirao o tome, no taj sistem je nekompatibilan i potpuno odvojen od ovog kojeg sada muči kriza.. I nije u nikakvoj krizi nego funkcionira baš dobro..

normalno, u Islamu je zabranjeno zarađivati od kamatarenja, kao uostalom i u kršćanstvu. Isus je upotrijebio silu samo jednom, a to je bilo kad je protjerao lovaše iz hrama..

Ima jedna talijanka koja je pred par godina napisala knjigu predviđajući globalni financijski slom i kako je budućnost u islamic bankingu.. zaboravio sam kak se zove.. ak te zanima mogu pogledat..

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

no taj sistem je

no taj sistem je nekompatibilan i potpuno odvojen od ovog kojeg sada muči kriza..
E pa dragi prijatelju naravno da nije kompatibilan i zato ga i ne muči kriza. Kriza muči one zemlje, u koje spadamo i mi, u kojima su bahato lakomo željeli živjeti "bogovi novca" izričito i prvenstveno na grbači nas malih običnih ljudi neljudskim kamatama i zaradom ", kruha bez motike"! Sad kada je došao vrag po svoje - svi su zblenuti!
Kina i Indija će uskoro imati veću proizvodnju nego li USA. Naravno, ako ih Ameri ne satru aveć su počeli burkarti Pakistan. Strah Amera je ogroman! I opasan!
Pa koga se Boga čude, zar su mislili vječito derati kožu najsiromašnijim slojevima svakog naroda svake pojedine države "u banani", tuđim, često i nepostojećim novcem i na tome ostvariti ogromne zarade?
Spomenuo sam Iran već nekoliko puta na ovim stranicama. Nije slučajno, zericu više i realnije znam o toj zemlji od onoga što nam plasiraju Ameri, pa i kroz naš tisak i ostale medije kojima su zapravo vlasnici čudnim nitima isprepleteno.
Ne zaboravi da Iran ima jedno od najstarijih sveučilišta na svijetu - Shiraz (25 stoljeća !!??) te da je ta cijela šira regija izrodila jednu od prvih velikih civilizacija (Sumersko carstvo) i tri velike religije: judaizam, kršćanstvo i islam. Šerijatsko pravo je zapravo prilično prepisano iz židovstva prije Krista. Ništa tu nema nova, samo je puno poštenije, poglavito u financijskoj sferi.
Kada pogledam Dubai, najveće gradilište na svijetu (ne računajući akumulacijska jezera u Kini), uvjeren sam da će se centri svjetske moći pomicati od kuda su i krenuli - prema Sumerskom carstvu i onome što se na njega naslanjalo i nakon njega tamo nastalo.
Pogledaj na Google Earth Dubai! To se u graditeljstvu nije događalo od izgradnje piramida. Naročito umjetne otoke-palme, velike kao osrednji gradići u RH.
Nisu Njemci i Švicarci bez pameti kada su njihove najveće investicije zapravo u Iranu i oko njega.

Tko je glasao

Dubai je pred bankrotom :),

Dubai je pred bankrotom :), Abu Dhabi im daje zajmove da ih održi iznad vode..

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Dao Bog i Alah skupa (tako

Dao Bog i Alah skupa (tako je to jedno te isto u konačnici) da i RH bude u istom "bankrotu" kao Dubai!

Tko je glasao

bili su ljudi no sigurno

bili su ljudi no sigurno nisu bili ovi koje busola zove običnim malim ljudima.
za financiranje doista nije nužna banka. no ajde da vidimo kako bi to zakompliciralo stvari. kad ti treba kredit da pokreneš firmu imaš opciju a) štedjeti 20-30godina, b)ići od osobe do osobe koje imaju štednju, dogovarati i pregovarati sa njima i c) dignuti od posrednika- banke. u full reserve sistemu baš neznam kako bi to funkcioniralo.

Tko je glasao

b) tako je to fukcioniralo

b) tako je to fukcioniralo ne tako davno..

c) dobro bi funkcioniralo..ne bi bilo bog zna što profitabilno doduše..

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

a) fractional reserve je

a) fractional reserve je poprilično dugo na snazi.
b) ne bi bilo kredita bog zna što

Tko je glasao

niti balon ekonomije..

niti balon ekonomije..

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. reKapitulacija državnih političkih činjenica od aluzija komentara 0
  2. BUDUĆE DRUŠTVO I GLOBALNA DRŽAVA od petarbosni4 komentara 0
  3. državni politički rashod od aluzija komentara 0
  4. pobačaj i lopovi tuđe pameti od aluzija komentara 0
  5. čovjek kako živi svoj opstanak od aluzija komentara 0
  6. znanje pojedinca od aluzija komentara 0
  7. Dan neovisnosti od smogismogi komentara 1
  8. Pred izbore u Austriji: “mali Kenedy” postaje kancelar? od Zoran Oštrić komentara 0
  9. NEW SOCIETY AND GLOBAL STATE od petarbosni4 komentara 0
  10. ministri sumnjive vrijednosti od aluzija komentara 0
  11. Istru i Rijeku je oslobodila i matici zemlji priključila KC od Feniks komentara 73
  12. Pred referendum o otcjepljenju Katalonije od Zoran Oštrić komentara 28
  13. Fašistička obilježja od Skviki komentara 0
  14. živjeti od otpada i smeća od aluzija komentara 0
  15. Pred parlamentarne izbore u Njemačkoj (1): ankete i socijalna psihologija od Zoran Oštrić komentara 0
  16. Javno trganje originalnog znaka,mrtvom HOS-ovom ratniku,nije odavanje počasti nego izdajnička zlouporaba i zločiniziranje Hrvata od ppetra komentara 0
  17. demoKracija ministara od aluzija komentara 0
  18. I bez SAD, svijet nastavlja akcije zaštite klime od Zoran Oštrić komentara 0
  19. Predsjednik vlade RH, A. Plenković, odrađuje protiv SAD-a i predsjednika D.Trumpa, protiv KGK i protiv RH od ppetra komentara 2
  20. historijska top lista uspješnih opsjena/ra od indian komentara 98
  21. čovjek proizvodi uzrok i posljedice od aluzija komentara 0
  22. čovjek ima alat... alat ima čovjeka od aluzija komentara 0
  23. Trg maršala Tita od aluzija komentara 1
  24. UMJETNI VLASNIK od petarbosni4 komentara 6
  25. Stanje Firmi U Bosni I Hercegovini od AlexD komentara 0

Tko je online

  • drvosjek

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 1
  • Gostiju: 24

Novi korisnici

  • mikepear
  • psyPEbl
  • mmarijan
  • Crvena
  • gived