Tagovi

Zašto je izvjesno siromašenje za većinu građana

Procesi koji pogoršavaju materijalno stanje države i građana
Procesi o kojima se ne govori i za koje se ne oblikuju sredstva za rješavanje u javnim politikama:
* povećanje razvojnog jaza države spram razvijenih
* smanjenje konkurentne moći poduzetnika zbog loše i skupe države
* smanjenje javnog standarda građana zbog loše i skupe i države
* smanjivanje životnog standarda građana zbog skupe i loše države
* zaostajanje u razvoju organizacija u javnom sektoru i njihova loša kvaliteta usluge te niska učinkovitost uz visoke troškove
* izostanak mijenjanja organizacije javnog sektora zbog veličine države da se ne bi zbog troškova smanjio standard stanovnika
* …

Dva tumačenja događanja 1990. do 2015.
Tumačenje razdoblja 1990. do 2015 a la financijaši (jednorazinsko objašnjenje i nevažno), a ono prevladava u medijima. Država se je zaduživala, pa je stvorila veliki dug, vjerovnici su se ocijenili da moraju natjerati državu da smanji troškove i transfere javnom sektoru, poduzetnicima i građanima te da bude sposobna otplaćivati dugove.

Tumačenje razdoblja 1990. do 2015. a la upravitelji (važno i potpuno)
Središnja državna uprava i javni sektor se nisu razvijali, razvojno su zaostale sve državne djelatnosti i institucije, pa je javni sektor preskup i s lošom uslugom što smanjuje konkurentnost poduzetnika, siromaši građane i daje im sve lošiju javnu uslugu.

Ispravan naziv procesa koji se odvija i koji će se odvijati je smanjivanje realne kupovne i prihodovne moći većine građana te obujma i kvalitete javnih usluga zbog lošeg i zaostalog javnog sektora..
Kad su vlasti loše u dugom razdoblju država, središnja državna uprava i lokalna uprava pa i cijeli javni sektor postaju loši i loše djeluju na poduzetnike i građane.

Sposobnost plaćanja dugova države može se povećati: povećanjem učinkovitosti i kvalitete javnog sektora, većom proizvodnjom i prodajom privrede, ili od novca iz proračuna. U potonjem slučaju za iznos izdvajanja novaca iz proračuna za otplatu dugova će se smanjiti obujam i kvaliteta javnih usluga ili troškovi javnog sektora.

Uzroci
Uzroci siromašenja se nalaze isključivo u ljudskoj strukturi vlasti. Tehnološke promjene u razdoblju 1990. do 2015 mogle su povećati životni standarda građana najmanje 25 do 40 postotaka.

1. Ideologija. U osmom i devetom desetljeću prošlog stoljeća ideologija vlasti, jedno partijskog sustava postala je kočnica i uništavač razvoja privrede i središnje i lokalne uprave te svih državnih institucija.
U desetom. Prvom i polovici drugog desetljeća ideologija vlasti u «demokraciji» promijenila je „govor“ ali je zadržala stara pravila zakona i djelovanja izvan zakona koji su favorizirali vlast i vladajuće i nisu radili u korist države i građana.

2. Neznanje Vlast ne zna i ne razumije upravljanje i organizaciju države i organizaciju javnog sektora. Dovoljno je pogledati kvalitetu zakona i akte organizacija pa da se dobije uvid u užasnu nestručnost nadležnih upravljača.
Vlast ne zna i ne razumije stvaranje i jačanje moći/konkurentnosti/utjecaja izvan države. Ona je umjesto stvaranju prilika za povećanje proizvodne sposobnosti i bogatstva građana usmjerena uzimanju resursa od njih i favoriziranju privilegiranih.
Vlast ne zna specifično znanje pojedinih državnih djelatnostiNajlošiji su zakoni o visokom obrazovanju i znanosti, pravosuđu i središnjoj državnoj upravi.

Upravljački i organizacijski koncepti i know i do how-a potrebni za razvoj država zahtijevaju ljude koji ih znaju i voljni su prema njima raditi. Kad se država ne razvija (stagnacija ne postoji jer se uvijek gleda konkurentnost u odnosu na druge države) , razvojni jaz se povećava, slijedi siromašenje građana i njihova kulturna degradacija.
Iz toga slijedi da su na vlasti bili i jesu ljudi koji ne znaju razvijati državu.

su oni koji se zadužuju i rasprodaju imovinu, a dobri gospodari u vlasti oni koji daju kredite drugima i povećavaju imovinu.

3. Mišljenje i mentalna kondicija Kvaliteta dokumenata i izgovorene riječi i teme vlasti ukazuju na nisku razinu stručnosti, nevažne teme i nisku mentalnu kondiciju. Dio govornika ne zna izgovoriti potpunu rečenicu, a dio govori toliko općenito da ni sami sadržaj govora ne mogu to povezati s realnom situacijom.

Formalna i neformalna mreža vlasti i vladajućih
Dovoljno je usporediti zadaće (nadležnosti) ovlasti i sankcije za ljude koji upravljaju prema zakonu o trgovačkim društvima i one za upravljače u javnom sektoru pa da se vidi neznanje i podreguliranost upravljača u javnom sektoru.
A kada se pogleda kako privatni vlasnik kontrolira i utječe na upravljače u odnosu kako državni predstavnici kontroliraju upravljače u javnom sektoru situacija je još lošija.

Ne postoji pravna struktura dovoljna za selekciju i kontrolu upravljača u javnom sektoru. Ne postoji propisana struktura dovoljna da se minimalno prekontrolira rad upravljača, a posebno njegov rad na razvoju institucija.

Interesna povezivanja ljudi iz stranaka i onih na vlasti te vladajućih koji imaju velik utjecaja na rad vlade određuju selekciju ljudi na upravljačke pozicije.
Plete se mreža neformalnih i interesnih dogovora u stjecanju i očuvanju vlasti i položaja s prihodima i neformalnim prihodima.

Ljudska struktura koja formalno i neformalno upravlja državom mogla bi imati oko 2000 odlučitelja i 10.000 pomagača. Oni su stvorili postojeću lošu, nepotpunu, dijelom nepotrebnu, dijelom nedostatnu, a u potpunosti neučinkovitu i nekvalitetnu strukturu koja ne može sustizati razvijene države.
Mijenjati javne politike bez promjene ljudi koji ih znaju prvo oblikovati, a kasnije prilagoditi potrebama razvoja države i trendova u svijetu nije moguće. A to će zamijeniti vladajuće? Još dugo vrijeme nitko. Adekvatni nisu još vidljivi.
Stoga pripremimo se za siromašenje i teškoće koje ono nosi većini građana.

Komentari

Bolesna država je samo zrcalna slika bolesnih građana

Rušenje Berlinskog zida i Balkanski ratovi su promovirali eksploziju anglosaksonskog uvezenenog zla u načelu, u Hrvatskoj je rat iskorišten za nasilnu rehabilitaciju kriminalne politike i usku grupu parazita koja se ni pod koju cijenu neće odreći pijenja krvi na slamčicu.
Narod im to tolerira kroz razne crvene, zelene i ine vragove, dakle - neka stoga pase travu te neka živi od poklića - "Za dom spremni"!!!

Tko je glasao

Rat i 15-godišnje pljačkanje od strane crvene buržoazije

Zaboravio si, kao uzrok siromašenja, napomenuti ratna razaranja, jer da nismo imali ratne štete preko 35 milijardi dolara, danas sigurno ne bismo bili u ovoj situaciji.

Osim toga, od 2000. na vlasti su detuđmanizatori. Nakon Tuđmana ostao je dug od samo 9 milijardi dolara, od čega je veliki dio naslijeđeni iz SFRJ. 15 godina detuđmanizatori su smišljeno uništavali Hravtsku, a crvena buržoazija s užitkom je radila taj posao..

Tko je glasao

odgovor ppetri

Godišnji gubitci zbog lošeg upravljanja i loše organizacije javnog sektora su 20 - 25 milijardi svake godine, Tako gledajući trošak rata je malen,

rodjen

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci