Tagovi

Zašto Hrvati ne vjeruju medijima?

Nije to nikakvo čudo. U medijima se piše i govori svašta, a novinari su sve nepismeniji. Evo jedan mali primjer. Na RTL televiziji ovih dana novinar stalno govori o zaseocima. Pa kaže: 100 zaseoka, 50 zaseoka i tako redom. Zanimljivo, i njegov sugovornik, “ugledni” župan Splitsko-Dalmatinski nije ništa pismeniji. I on govori o 10 zaseoka. Nitko, pa ni urednici te televizije ne znaju da neke riječi (na primjer zaseok, talac) imaju dvojne oblike plurala. Kaže se jedan zaseok, dva zaseoka, tri zaseoka pa čak i četiri zaseoka, ali pet je ZASELAKA, a oblik zaselaka se koristi u svim daljim pluralima. Slično je i kod taoca. Jedan je taoc, pa i dva, tri i četiri, ali pet, šest itd je TALACA.
U posljednjem broju revije Globus ima obilje primjera nevjerojatnih gluposti i dezinformacija. Tako u članku o zaštiti kulturnih spomenika doslovno pišu da je “Na Tajlandu je ograničen broj ulazaka u hram Angkor Wat.” Najprije, dakako, nepoznato je zašto autor kaže “na Tajlandu”. Pa Tajland nije ni planina niti otok, pa je pravilno napisati u Tajlandu. No Ankgor Wat, jedno od svjetskih čuda, nije u Tajlandu. Nalazi se duboko u džunglama Kambodže, daleko od Tajlanda. Žalosno je da ni autori članka o kulturnim spomenicima niti njihovi urednici nemaju pojma.
No posebno je zabrinjavajuće takozvano copy-paste “novinarstvo”. Umjesto da pišu članke, novinari ih prepisuju, točnije – kradu. Pogledajte samo dvije stranice Globusa. Ines Sabalić je potpisana pod četiri članka na stranicama 10 i 11. Jedan je iz Sjedinjenih Država, drugi sa Falklanda, treći iz Kine, a četvrti iz Rusije. Da li je “vrijedna” Sabalićka, koja živi i radi u Bruxellesu, u par dana obišla svijet?. Naravno ne. Ona je naprosto pokrala svoje kolege i copy-paste “napisala” četiri članka. I potpisala se pod njih. Nedavno je i stručni časopis Hrvatskog društva novinara pisao o prepisivanju i krađi u novinarstvu, no ni to ne sprečava nepoštene novinare da se kite tuđim perjem.
I kako da čitalac vjeruje takvim medijima kada je očito da neki pišu o stvarima o kojima nemaju pojma, a drugi prepisuju umjesto da rade pravi novinarski posao?

Tagovi

Komentari

http://www.advance.hr/vijesti

http://www.advance.hr/vijesti/video-nedjeljom-u-2-edo-popovic-o-novinars...

Nepismeni, prepisuju. OK. no, veći je problem angažirano novinarstvo i pritisak od strane moćnika na slobodu medija. zato sam ostavila gornji link. tko nije gledao popovića nu2 neka to učini iz više razloga.

Tko je glasao

ovaj advance portal..

..je stvarno dobar, nedavno je netko tu ukazao na njega (jesi li to ti bila?) i pratim odnedavno..dobar je.

btw. edo popović je basically okej ali malo me nervira njegovo (ipak pretjerano) ljevičarenje tamo u Aktualu. a bogami i on zna zabrijat s (ne)pismenošću, iako je po vokaciji pisac, no, možda nemaju tamo lektora)...

CC

Tko je glasao

Medijima bukvalno ne vjerujem

Medijima bukvalno ne vjerujem vise od 40%.
Ali kad citas uzmedju redova onda znas da se Kukuriku nalazi u silnim svadjama ponajvise radi dijeljenja fotelja.
Cijela njihova prica dobija tragikomican obrat pa smo umjesto reformi dobili razblazenog sijamca HDZ.
Tako hoce nece hoce nece rezati brokraciju.
Hoce nece hoce nece smanjiti potpore,
Rade u svojoj partijskoj celiji i u konspiraciji koja sutra osvane na naslovnicama novina.
Izmisljaju kako bi koga oporezovali i tako unistili i ove ostatke proizvodnje.
Kao da ih vremenske neprilike, smanjene narudjbe, cjene goriva i drugo vec dodatno ne dave.
Trebaii bi pogledati film Iron Lady pa bi poslije odlucili je li bitna njihova popularnost do bankrota ili spasavanje drzave.
Jedno i drugo kao sto oni izgleda misle NE POSTOJI!

http://www.index.hr/vijesti/clanak/birali-smo-reformatore-a-dobili-porez...

Trebalo bi uvesti zakon da oni koji ne ostvare glavna obecanja vrate sve primljene place, plate sva zderanja, putovanja, dnevnice i vozikanja na nas racun!

Pa koga se to danas placa avansno i ne pita za avans kad se posao ne obavi?!
Jer reformi nigdje na vuduku, nego nam prodaju podgrijani propali HDZ.

Tko je glasao

topla sobica

Rade u svojoj partijskoj celiji....

to se po novome zove "topla sobica" hehehe (Jaca uvela a "piškim-kakim premijerko" Zoki namah (jel se tak po bosanski kaže: odmah?) preuzeo :))

Trebalo bi uvesti zakon da oni koji ne ostvare glavna obecanja vrate sve primljene place...

ovo mi se ful sviđa. predlažem referendum na tu temu. sigurna sam da će Zoki i duet Gazimir-Pusi namah pristati. Pusi posebno, uvijek je zagovarala veću participaciju plebsa, direktnu demokraciju i slične divote...

a ozbiljna varijanta, koja bi ipak bila bolja je ova: smjena vlasti + milom, i.e. lijepom zamolbom ili silom, i.e. s katanom na Markov trg - i onda, idemo:slijedeći molim, zajebu li i oni, idemo jopet: slijedeći molim....i tako sve dok im ne sjedne iz doljnje u gornju da vlast nije zajebancija, da vladanje znači odgovornost prema onima koji ih plaćaju, itd.itd. i da, svi koji zajebu, nema come back na stara radna mjestašca nego pravac burza.

nekak mislim da bi tek tada dosta brzo shvatili?

CC

Tko je glasao

Što se tiče jezika , mnogim

Što se tiče jezika , mnogim ljudima to smeta, ali po meni najvažnija je ISTINITA vijest i javljanje sa lica mjesta. Nažalost oba dvije stvari u modernom novinarstvu su nestale, pa imamo za primjer da se tako lako manipulira ljudima iz studija, da je to strašno.

Primjer : stavite mi kvalitetnu snimku velikih medijskih kuća prosvjeda protiv Gadaffija. Mislite da oni nisu mogli imati javljanje uživo... Itekako, ali onda nebi bio ni srušen Gadaffi, jer bi obični ljudi uvidjeli prijevaru koja se odigrala.

Justice for all !

Tko je glasao

"Javna" TV kuća,

Ne mogu ne kritizirati "javnu" TV kuću,
koju gledatelji financiraju da bi ih zaglupljivala, manipulirala, lagala i trovala
nevjerojatnom količinom mizernih sapunica domaće i strane proizvodnje,
reprizama reprizine reprize prastarih filmova,
jadnim dječjim i katastrofalnim informativnim programom,
a o kičeraju i shit zabavi tipa nazovi zvijezde pjevaju dok gledaoci zijevaju,
te plešu, te udaranje u tambure, te pjevanje nečijih pjesmuljaka,
a svi odjeveni u šljašteće kič halje,
a pretplatnici sve to plaćaju.

Treba svakako reći da su potjerali sve dobre novinare,
a ostali im polupismnei diletanti koje bi trebalo poslati na tečaj iz pravopisa i ponovo na faks.
Takvu količinu jadnog izražavanja,
napr. u sportskoj redakciji gdje onaj jadnik ogovara Niku Fleis savjetujući joj da se uda kako bi se smirila,
ili prevođenje imena Jutarnja zvijezda (Motrgenstern), što je valjda trebala biti metafora,
padanje u navijački trans itd.

Da ne spominjem jadne emisije tipa" In medias tres", gdje novinari pokazuju da su tresnuli s Marsa na beton i to na glavu, seciranje zdravstvenog kartona pokojne Pukanić;
nevjerojatni diletantizam voditelja dnevnika Jabučice, koji je tamo stigao po Yaci,
ili drugih,
sluganski odnos prema političarima, apologetski stav prema Yaci i Haharsko Drapačkom zdrugu,
a sve to iz naših džepova, po nemoralnom i nepravednom zakonu apsurda,
da plaćamo porez na vlastiti televizor, a imaju ga pravo naplaćivati kao i porez na zrak.

Treba li još nabrajati, i nastavljati ovaj niz apsurda moguć jedino u zemlji čudesa.?

Pozdrav
Mirtaflora

Tko je glasao

HTV je sad SDP-.ova TV. Tko

HTV je sad SDP-.ova TV. Tko ih dotira, tome masu repom.
Ako im odcvikaju dotacije pola ce ih izletiti naglavacke a ostali spasti na 50% place.
Sad se jos neki trude ugasiti RTL i tko zna sto jos.
To ti je kao da novnari Jutarnjeg ili Vecernjaka pisu protiv vlasnika ili najvecih oglasivaca -nemoguce.

Tko je glasao

naravno da im vjeruju.

naravno da im vjeruju.

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Nitko, pa ni urednici te

Nitko, pa ni urednici te televizije ne znaju da neke riječi (na primjer zaseok, talac) imaju dvojne oblike plurala. Kaže se jedan zaseok, dva zaseoka, tri zaseoka pa čak i četiri zaseoka, ali pet je ZASELAKA, a oblik zaselaka se koristi u svim daljim pluralima. Slično je i kod taoca. Jedan je taoc, pa

Vidiš, ovo se dogodi kad se ideš praviti pametan, a ispadneš glup.
Nominativ jednine je ZASELAK, a ne zaseok. Nominativ jednine je TALAC, a ne taoc!!!!!
Te imenice nemaju dvojne oblike plurala, već dolazi pri deklinaciji i u jednini i u množini do određenih promjena! Sjedni, jedan iz hrvatskog:) I još napiše dnevnik o svemu:)

Tko je glasao

dodatak: Tek sad sam vidio da

dodatak: Tek sad sam vidio da si popljuvao nekoga jer je napisao na Tajlandu, a ne (kao što ti pogrešno misliš) u Tajlandu. Ne, ne, ne!!! Na Tajlandu, ali u Kraljevini Tajland!!!

Tko je glasao

ZAŠTO?

Kakva je to glupost? Zašto bi trebalo napisati NA Tajlandu. Pa Tajland nije ni otok ni planina nego zemlja.

Tko je glasao

Na ili u Tajlandu

U Tajlandu

CC

Tko je glasao

uuuuu...

... u Krku u Mljetu :) u Balkanu na Hrvatskoj? :) hm :)

Tko je glasao

Ne postoji pravilo koje bi

Ne postoji pravilo koje bi glasilo da otoku ili planini mora prethoditi na, a državi ili gradu. Pa se tako kaže u Irskoj, ali na Islandu, u Britaniji, ali na Azorima itd. Nekim mjestima prethodi na- npr. na Bolu, na Bledu itd. Ako nisi siguran, najbolje je proguglati i ići s onom inačicom koja je popularnija:) Budući da se u Tajlandu puno rjeđe čuje nego na Tajlandu, onda je ova druga varijanta funkcionalnija. Meni smeta to prenemaganje s pravopisom, i postavljanje forme pred sadržaj. Novinari nisu doktori lingvistike. To je vjerojatno svima jasno. Razumljivo je da ponekad naprave i koju grešku u odnosu na standardni jezik.

Tko je glasao

zašto?

Zato jer je neka nepismena budala u državnog "novinskoj" agenciji pobrkala Tajland (zemlju) sa Tajvanom (otok), pa je počela pisati na Tajlandu. Slično je druga nepismena budala na HRT-u negdje ranih devedesetih pitala "Da li se pravilno kaže Iran ili Irak?" Ta budala me je uvjeravala da je Tajland otok.

Tko je glasao

Žaki, jezik se s vremenom

Žaki, jezik se s vremenom mijenja. Nije nešto statično u vremenu i prostoru. Danas se ne govori isto kao prije sto godina, za dvadeset godina se neće govoriti isto kao danas. Možda se govori drugačije jer je neka "budala" nešto promijenila, a govornicima se činilo logičnijim, pa su prihvatili novost. Tvoja dva primjera- taoc i zaseok će vjerojatno u neko dogledno vrijeme i postati standard jer većina ljudi uistinu misli da se pravilno kaže zaseok i taoc. Meni osobno nije jasno zašto jer se zaselak i talac mnogo lakše izgovore. Međutim, ako ustraješ na formi kod novinara, onda moraš vjerojatno i kod sebe:)
To za Tajland tako i tako ne drži jer ćeš naći konstrukciju ...na Tajlandu...i u puno starijim izvorima od desetak godina, i mislim da je uvijek i prevladavala. Već sam ti napisao da ne postoje čvrsta pravila za prijedloge i dao primjere otoka koji idu s prijedlogom u i mjesta koji idu s prijedlogom na.

Tko je glasao

Vjerovati?

A zašto bi im trebali vjerovati!?

Tko je glasao

Zato što LAŽU !... Primjeri

Zato što LAŽU !...

Primjeri : Gadaffi, Sirija, stanje u USA, cenzura prosvjeda, cenzura svega što nije po volji NWO-a... Nisu ljudi glupi , skužili su da mediji jako jako lažu... Zato i žele uvesti ACTA zakon u Europu, USA i Hrvatsku !

http://www.index.hr/vijesti/clanak/josipovic-brani-actau-nije-ljudsko-pr...

Josipović mi sve više postaji najogavnija ličnost hrvatske politike... Uf izuzimam Čačića i Pusićku... Premašuje ovime i HDZ...

Justice for all !

Tko je glasao

fora mi je ta cirkularna

fora mi je ta cirkularna logika kad kao dokaz da mediji lazu koristis medije :)

naravno da lazu (da budemo precizniji, iskrive istinu), treba prodat novine/portal/kajgod. inace ACTA je medjunarodni ugovor, a SOPA/PIPA je zakon.

Tko je glasao

inace ACTA je medjunarodni

inace ACTA je medjunarodni ugovor, a SOPA/PIPA je zakon.

I jedno i drugo će se provoditi ko ZAKON, samo što je EU kao još uvijek skup država , a ne jedna SUPER država ...

Justice for all !

Tko je glasao

busola,

za sada su čini mi se odustali od SOPE ?
.
ali, regardless of that, medijima naravno ne treba vjerovat sve, uzet ono neke info (tekuće) pa onda TV i kino raspored, ajd može...i to je to.

glede NEPISMENOSTI a što je tema dnevnika of Žaki, sve je točno što kaže..i da, naši novirani su (većina) na razini novinara portala INDEX.HR a znamo svi koje je to smeće od portala (što ne znači da ne treba skinut kapu onom neobrazovanom balavcu Matiji Babiću koji je odlično ocijenio što treba hrvatskom puku i na tome se obogatio; p.s. s obzirom da nema nikakve diplome ili slično, mislim da je zaslužio doktorat i to na zaglupljivanju nacije).

a) Tjednik FORUM - prije nekog vremena poslala sam mejl gl. uredniku da upozori onu prepotentnu novinarku Jasminu Popović da se ne piše "Kosorova" nego Kosor; kopipastala sam iz hrv.gram. pravilo kako se dekliniraju ženska imena e, da bi već u slijedećem broju vidjela da ta polupismena novinarka i dalje dere po svojem; na kraju sam si pomislila, ma šta ću se zaje****, cui bono? tko mi kriv što sam se (opet) glupo zanijela i porauhala ono: novi tjednik, piše o onome što želite znati, bez cenzure, objektivne, blabla-trućtruć..da bi već nakon par brojeva shvatila da je to skoro isti shit ko jedan JL ili štajaznam, index.hr ili tportal.hr (koji se btw. po pismenosti isto ne može pohvalit a i kvaliteta mu je opala za poludit; jedino što UVIJEK vrijedi pročitat su kolumne onog mladog Ante MIKIĆA...ostali, pa i politički članci, na razini su Rujane Jeger (kćerkica od Drakulićke) koja piše kako ulovit frajera i slična sranja a ima tu i par propalih Feralovaca (Čulić) koji i dalje predu svoju jalnušku vunu. zbilja je šteta što je glavna urednica tog smeća od portala jedna Alemka Lisinski, ipak je ona nekoć bila nešto, da se tak izrazim, a zamjenica glavne Đurđica Klancir (ex. gl. urednica Business.hr); ali ježi ga, kriza je, vjerujem da su sretne da uopće imaju posao, pa ajde.....

b) AKTUAL...tjednik, isto ima bisera nepismenosti da ti suze dođu na oči (što od muke što od smijeha, zavisi..), taj me isto razočarao, smeće od tjednika; Sina Karli (koja je inače krasna i pametna žena) piše zapraf bedaste uvodnike (ali bar su pismeni, teško ćeš joj nać grešku gram. pa čak ni stillsku) a ostatak novina - osim dijela o kulturi - stilski i po izboru tema je zapraff Nacional br. 2 (i to lošija varijanta tekućeg Nacionala koji se, čini mi se bar, nešto malo popravlja u kvaliteti odnosno, bitnije, u vjerodostojnosti...

no Jutarnji po razini nepismenosti svakak prednjači (mislim od dnevnih novina); to je zbilja smeće od novina (e, tu se moram složit s Mesićem, hehe, koji je to jednom prigodom rekao....)

CC

Tko je glasao

za sada su čini mi se

za sada su čini mi se odustali od SOPE ?

http://www.tportal.hr/scitech/tehno/172017/SOPA-odgod.html

Ne nisu odustali nego su samo prolongirali glasovanje , vrlo vjerovatno kada će mediji to najmanje pratiti to će odjednom pojaviti se u kongresu i proći. Obično tako i ide...

Nešto slično će se dogoditi ko izmjena Ustava po kojem smo mi dopustili da smijemo sa manje od 50% glasova na referendumu ulaziti u razne tvorevine ko EU...

Justice for all !

Tko je glasao

daj mestre, cijeli fakin

daj mestre, cijeli fakin internet prati sto se dogadja mnogo dulje nego sto ti znas za SOPA-u (ameri o tome drlje bar godinu dana otkad ja pratim) - sto mislis kako je to uopce zavrsilo u medijima?

i nije problem u cijelom zakonu, vec samo nekim djelovima - otud i prosvjed. sanse nema da SOPA (u ovom obliku) prodje.

Tko je glasao

Da se ispravim da ne bi

Da se ispravim da ne bi dežurni pametnjakovići našli pametovati , u USA se uvodi SOPA još gori zakon od ACTA-e...

Justice for all !

Tko je glasao

Sadržaj dnevnika mi je OK

ali ne vidim da se iz toga može zaključiti zašto se medijima ne vjeruje. Prvo bi svi oni koji ne vjeruju medijima morali znati gdje je Angkor Wat da bi po toj osnovi diskreditirali novinu ili članak. Jednako tako, čitatelji bi morali znati kako se dvojina kod određenih imenica zadražala u hrvatskome jeziku, a onda još i razlikovati kada je riječ o vokalizaciji "l" u "o". Ja vjerujem da ti to znaš, ali ima više ljudi koji medijima ne vjeruje, nego onih koji znaju što je dvojina.

Mislim da je paranoični obrazac razmišljanja prevladao današnjim instant skepticizmom zbog kojeg ljudi misle da su sigurniji od toga da ih se prevari ako nikada, ni u kojem slučaju, nikome ne vjeruju. Nego krenu od pretpostavke da, uvijek i obavezno, u temelju svega, postoji neizrečeni interes i da informacije radi toga najviše mogu biti djelomično točne, ali ne i točne.

Slabije pismen čovjek može izvijestiti o nekom događaju točno. Iako, ja nisam pobornik toga da pismenost prestane biti kriterij u novinarstvu. Problem u novinarstvu postoji, ali ne mislim da je glavni razlog zašto se medijima ne vjeruje. Doduše, ako se vidovitog Mileta prepozna kao medij, onda im se svakako vjeruje i više nego li treba ;-)

pozz
doza

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. ŠEFovski rashod (bez obzira na prihod) od aluzija komentara 0
  2. Im Süd-Osten nichts Neues od Feniks komentara 5
  3. ŠEFovi programiraju ubrzati humane ciljeve od aluzija komentara 0
  4. Uputa za borbu protiv loših sudaca/1 od rodjen komentara 1
  5. Resident Evil: HAVC Afterlife od Laganini komentara 24
  6. NATO je preskup i suvišan u mirovanju od aluzija komentara 0
  7. ŠEF ministarstva Dobrović bi ministarstvo širio od aluzija komentara 0
  8. Tomislav Merčep je bio i ostao na pravoj strani, dok je veliki dio pravosuđa i politike u RH na pogrešnoj strani od ppetra komentara 32
  9. HND bizarni agitprop van svakog razuma i zakona / Novosti – Hrvatska nije vaša država od Laganini komentara 18
  10. Stranka PETICIJA od mAjAdrK1IO komentara 14
  11. Indijska vlada najavljuje da bi se do 2024. mogla potpuno okrenuti obnovljivima od Zoran Oštrić komentara 15
  12. ŠEFovi hoće drugima NE plaćeno umiranje od aluzija komentara 0
  13. Proročanstvo od petarbosni4 komentara 14
  14. "Zašto sam napustio ljevicu" od MKn komentara 23
  15. PSIHIJATRI I PACIJENTI od mAjAdrK1IO komentara 2
  16. budućnost bit će kasno SUTRA razumjeti od aluzija komentara 1
  17. Prava hoće, kune hoće, upravljati hoće, obaveze neće? "Predsjednice odjebite" piše čoban Vojković sa indexa od Laganini komentara 51
  18. Kreatori smrti i zločina od otpisani komentara 97
  19. O banalnosti zla / Bernardić: SDP-u je mjesto na proslavi genocida nad Hrvatima od Laganini komentara 7
  20. Hribar: Ne priznaje etiku, pravosuđe i sudove i osobito zakone RH, priznaje samo sud partije od Laganini komentara 11
  21. Očekujte neočekivano: Pad potražnje za fosilnim gorivima već u 2020-ima? od Zoran Oštrić komentara 2
  22. Kada naivnost prelazi u lopovluk od acinum komentara 8
  23. Kako će funkcionirati svijet, u kojem Amerika više nije prvi policajac, prvi nasilnik i prvi rasipnik? od Zoran Oštrić komentara 27
  24. kapitalistički lopovluk kako živimo od aluzija komentara 0
  25. Donald Trump je uspješno promovirao SAD kao drugu svjetsku silu od Zoran Oštrić komentara 3

Tko je online

  • indian

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 1
  • Gostiju: 35

Novi korisnici

  • mAjAdrK1IO
  • F1
  • valentino
  • justiceforall
  • sandy199