Tagovi

Zaposli mi malog, prčim ti jarca

Dana 25.10.2011. , na Županijskom sudu u Zagrebu počinje suđenje za nezakonito zapošljavanje u Hrvatskim autocestama d.o.o.. Optuženi su bivši predsjednici uprave Mario Crnjak i Jurica Prskalo, bivši članovi uprave Josip Sapunar, Ivica Mlinarević i Marijo Lovrinčević, te zamjenik direktora sektora za održavanje Željko Krapljan. U optužnici DORH predlaže ukupnu kaznu od 10 godina i dva mjeseca za gore navedene.

Kad zbrojimo sva zla proizašla iz HAC-a, ovaj slučaj je na oko beznačajan. Da li je baš tako?
Nije.

Politički podobni, prijatelji, rodbina, rođe, zemljaci, nestručni, bolesni (u glavu), umirovljeni policajci i vojnici, bivši saborski zastupnici, veterinari, nutricionisti, prometni inžinjeri smjer riječni promet, strojari bez iskustva, dezerteri - glavne su refernce za dobar posao u HAC-u.

Da se npr. prilikom zapošljavanja u HAC-u poštuju pravila natječaja i da su zapošljavani najsposobniji, legitimno je za vjerovati da bi danas HAC izgledao drugačije, gotovo sigurno bolje - jer gore ne može.

Tko je sve u ovom slučaju zaposlen.

Stjepan Klarić, vojni umirovljenik iz Županje. Prima plaću cca 23.000 kuna (neto) i pola mirovine oko 3.000 kuna.
- 07.01.2005. potpisuje ugovor o radu za radno mjesto Viši suradnik II za koje nema uvjete.
- 25.10.2005. potpisuje novi ugovor o radu za mjesto (tek izmišljeno) Pomoćnik direktora sektora za koje nema uvjete.
- 14.02.2008. potpisuje ugovor za radno mjesto direktora sektora za održavanje. Tu je i danas.

Željko Krapljan iz Siska, HRVI 60 %, navodno dva puta ranjen, liječnik vještak iz Siska utvrdio mu je pravo na raspoređivanje na drugi posao s punim radnim vremenom, ali bez većih psihofizičkih napora, bivši saborski zastupnik HDZ-a, prima plaću cca 28.000 kuna (neto) i dio mirovine u iznosu od preko 6.000 kuna (mirovina je saborska). Nakon odlaska u mirovinu (u vrijeme saborskog mandata) dobiva otpremninu u iznosu od 209.716 kuna. 2008. primio je poticaje za poljoprivredu u iznosu od 90.000 kuna.
- 01.07.2005. zaposlen na, za njega izmišljenom, radnom mjestu zamjenika direktora sektora za održavanje, a po nalogu Ive Sanadera. Dakako, za to radno mjesto nije imao uvjete.
- 06.03.2007. postaje direktor sektora za naplatu, iako za to radno mjesto nije ispunjavao uvjete.
- 13.07.2007. godine smjenjuje ga Kalmeta zbog skrivljenog ponašanja (maltretirao je radnike) i vraća ga na mjesto zamjenika direktora sektora za održavanje gdje je i danas. Za nagradu dobiva «odštetu» u iznosu od 160.000 kuna.

Stanko Batur, umirovljeni policajac iz Zadra, prima plaću u neto iznosu od cca 15.000 kuna i dio mirovine.
- 17.05.2007. nezakonito zaposlen na radno mjesto Voditelj grupe I

Ivo Vuković, vojni umirovljenik, Klarićev prijatelj, zajedno radili u MORH-u, Voditelj jedinice za održavanje u Županji, prima plaću u iznosu od cca 12.000 kuna i pola mirovine. Redovito prima poticaje za poljoprivredu.
- 04.08.2008. zaposlen na radno mjesto Voditelja jedince održavanja Županja bez i jednog dana iskustva na takvim i sličnim poslovima i bez potrebnih kvalifikacija.

Mate Jurišić, pomoćnik ministra u Ministarstvu mora, prometa…..
- 17.03.2009. zaposlen na mjestu glavnog inženjera, na način da mu je namješten natječaj. Nije dolazio na posao. Pretpostavlja se da je iz ministarstva zaposlen u HAC-u zbog dogovorene otpremnine, koju zbog medija nije dočekao.

Marijana Raguž,
- 12.06.2006. potpisala ugovor o radu na radno mjesto savjetnika uprave (u tom momentu je imala 29 godina), isti dan potpisala i dodatak ugovora o radu za mjesto direktorice Sektora za pravne poslove a za što nije imala potrebno radno iskustvo.

Mirovina nije u mirovanju

Sigurno ste primjetili da većina spomenutih prima osim plaće i dio mirove. Zakon o pravima iz mirovinskog osiguranja djelatnih vojnih osoba, policijskih službenika i ovlaštenih službenih osoba, po članku 6a, omogućuje novo zapošljavanje uz primanje i dijela mirovine. Moram priznati da u ovoj situaciji kad je RH 300.000 nezaposlenih ovakva odredba u najmanju ruku ide na živce. Dovoljan je primjer Krapljana koji uz enormnu plaću na izmišljenom radnom mjestu prima i pola saborske (povlaštene) mirovine. Ako je već imao dobre namjere, zakonodavac je morao odrediti gornje limite.

Bio sam u prometu prije HDZ-a

U spomenutom predmetu koje očekuje suđenje nema stotine drugih primjera koji su prošarali HAC čudnim zapošljavanjem, a zaslužili su biti barem spomenuti.

Franjo Arapović trebao je postati savjetnik u HAC-u, ali je novinar Indexa «provalio» namjeru i svojim tekstom uspio spriječiti «transfer». Izjava Franje Arapovića za Indeks govori dovoljno:
"Uopće ne sumnjam da mogu obavljati taj posao. Nitko mene ne gura, ja sam se prometom bavio i prije nego je HDZ bio na vlasti. Ali svatko ima pravo govoriti što god hoće. Naravno da nekom smeta Franjo Arapović kao savjetnik, a ne smeta im milijun drugih savjetnika. To je križ koji moram nositi".

Josip Pocrnić, batler roditeljima dr. Housa iz Gospića. Tri i pol godine primao plaću u HAC-u a nije dolazio na posao. Uz to, od prvog dana zadužio službeni automobil i (osim plaće od cca 6.000 kuna) paraleno primao naknadu za troškove prijevoza u iznosu od 1.250 kuna mjesečno. Dolazio jednom mjesečno u HAC dostaviti slipove Inine kartice za gorivo i na kavu.

Relja Koprolčec, sin tate Koprolčeca, liječnika iz Osijeka. Zaposlen nakon što je HAC raspisao interni natječaj, pa ga poništio uz obrazloženje da je radno mjesto nepotrebno. Iznenada se na tom radnom mjestu pojavio Relja. Zaposlio ga je Ivica Mlinarević po, navodno, nalogu Vladimira Šeksa. Čak ni procedura nije toliko tragična da ne bode u oči činjenica da Relja Koprolčec ima psihičkih dijagnoza da ih sve ni tata Koprolčec nebi izbrojao, da je Relja sakupio pregršt prijava za seksualno napastovanje kako u Osijeku tako i u Zagrebu, da Relja maltretira radnu okolinu i da nije sposoban obaviti niti jedan poslovni zadatak, već to za njega, po nalogu direktora, rade drugi, ali zato redovito prima plaću veću od 10.000 kuna. Sve to direktora Klarića i Upravu (Boban) ne smeta. Normalno da ih ne smeta. Vlado je jači.

Kadroviranje – oprez, opasno po život

Kakve posljedice na HAC ima takva kadrovska politika, govore činjenice. HAC je trenutno dužan preko 22 milijarde kuna (glavnice), u tvrtki je opće rasulo, gotovi svi članovi bivših i sadašnje uprave imaju barem jednu optužnicu i tko zna koliko prijava u DORH-u, pokradeno je više od 10 milijardi kuna (također glavnice) koje ćemo svi skupa morati jednog dana vratiti. Veći problem od toga je svakako latentna opasnost za opću sigurnosti na autocesti. Moram spomenuti već otrcanu priču o bolesniku kojemu treba operirati srce pa se isti obrati kardiokirurgu, a bolesnik kojeg boli zub ide zubaru. U HAC-u nije tako. Na ključnim mjestima za upravljanje tvrtkom koja u prosjeku godišnje troši 5 milijardi kuna naših novaca nalaze se umirovljenici MORH-a i policije, veterinari (mala i velika praksa), «stručnjaci» za riječni promet, strojari, poljoprivrednici, a za sigurnost korisnika, našu sigurnost i sigurnost naše djece na cesti, mudro vodstvo imenuje političke podobnike bez i jednog dana iskustva na takvim poslovima riskirajući naš novac, ali i naše živote.

Da HAC, nažalost, nije jedinu državna tvrtka u ovoj državi s istim problemima prisjetimo se samo slučaja «Barba Luke» i mounty pythonovskih pisama Ivana Medaka svom idolu s molbom da ga zaposli na visoko mjesto u upravi tvrtke kćeri HŽ-a. U emisiji Nedjeljom u 2 kod Stankovića (25.09.2011.), Luka Bebić se pravdao da u HŽ-u ipak nisu udovoljili njegovoj preporuci, već je Medak zaposlen na radno mjesto izvršnog direktora Poslova ekologije i zaštite u HŽ Infrastrukturi. ?!?
Moram biti ironičan i ustvrditi, da su poslušali Barba Luku danas bi šestoro nesretnika iz nagibnog vlaka vjerojatno bili živi. Tu je dokaz da kadroviranje može biti po život opasno.

Tagovi

Komentari

Živjela

"stečena prava" !
Takva su nam sva javna preduzeća .

Provinciopolis

Tko je glasao

Rijesenje je

Rijesenje je logicno:
Umirovljenici u mirovinu, nezaposleni u neobradjena polja, a na auto-ceste vinjete.
I idemo dalje.

Tko je glasao

Bilo bi jednostavno da su samo krivci hdz ili Barba Luka

Demokratizirala se stvar odavno

Većina je ZA

Rješenje za pojavu je jednostavno

uz potpuno praćenje troškova i kretanja love koje bi taj čas zaposlilo brdo ljudi u državi (onih koji nisu prilagođeni ovoj pojavi) u svim ustanovama i javnim poduzećima dovesti uranilovku tipa minimalac i kontrolu radnog vremena .
Nastao bi stampedo od akademije (te pojave) do dna

Tko je glasao

mediokretenizam ove združene pojave

nije u stanju odraditi normalno dlučivanje u što se troše novci i koji je projekt odgovarajući i kako zaposliti ljude i prihoditi....

Tko je glasao

Stranačka iskaznica - bolje ikakva, nego nikakva

S više sam strana čula, od ljudi zaposlenih u "državi", kako je bolje imati čak i bilo koju stranačku iskaznicu, nego nikakvu.

Imatelj stranačke iskaznice pokazuje da je "igrač". Pravila se znaju. Ovi koji nemaju stranačku iskaznicu su možebitni slobodni strijelci i tko zna kako bi mogli zamutiti vodu ;)

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

plus

uz napomenu kako bi osobno umjesto "prčim" koristio "prčin" u naslovu, ovo "n" je naizgled malo i nebitno ali u zbilji je itekako znakovito i pogubno

Tko je glasao

Stranačka vojska?

Bilo bi zanimljivo znati, čisto faktografije radi - koliko ovakvih ljudi ima stranačku iskaznicu i koju.

"I dok se u normalnim zemljama obično govori da ljudi "glasaju iz svog džepa", ciljajući na zadovoljstvo ekonomskom situacijom i životnim standardom, u Hrvatskoj vladajući HDZ poručuje ljudima da "glasaju za svoj džep"." - http://www.index.hr/vijesti/clanak/glas-za-hdz-je-glas-za-radno-mjesto-j...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

što mi se gadi

Gadi mi se ideja da će, u vrlo skoroj budućnosti, upravo zbog ovakvih zaposlenika (i zbog šutljive većine onih koji bi i trebali raditi u tim firmama) novinske naslovnice vrištati naslovima "HAC otpušta X ljudi", "HŽ baca Y ljudi na ulicu", "Svi u borbu protiv privatizacije auto-cesta" i slične.

Mislim da ponosno mogu izjaviti da ću ja biti prvi koji NEĆU niti prstom mrdnuti u vezi tih događaja :)

Tko je glasao

Čuvar ugovora

Gadi mi se ideja da će, u vrlo skoroj budućnosti, upravo zbog ovakvih zaposlenika (i zbog šutljive većine onih koji bi i trebali raditi u tim firmama) novinske naslovnice vrištati naslovima "HAC otpušta X ljudi", "HŽ baca Y ljudi na ulicu", "Svi u borbu protiv privatizacije auto-cesta"
I evo odličnoga recepta za odobravanje privatizacije svega i svačega: HEP-a, HŠ, HV, pa i HAC-a:

-pozapošljavaj svoju partijsku vojsku u njih (kao što se i radi),
onda naivce potpali da su samo oni krivi, da država ne može upravljati svojim strateškim djelatnostima, pa će odmah i najpametniji pristati na tjeranje svih radnika i prodaju istih strancima (čije države znaju upravljati tim strateškim djelatnostima, odnosno firmama- holdinzima tih država koji u ime svoje države kupuju tuđu elektroenergetiku,...).

Ovi partijski "radnici" tako i tako imaju zaleđe (otpremnine, mirovine,privatni biznisi na ženinom ili punčevom imenu,...), preživjet će, a sitni su svima tako nebitni!
I zato HOĆU prstom mrdnuti u vezi tih događanja, jer vode nepopravljivoj šteti.

Vidi sada ono s MOL-om i INOM: Balenovićku maltretirali, INU rasprodali, pokupili višemilijunske euro(pske)provizije, i sada bi i Mađari: "Tko je jamio, jamio je" (na vrijeme), "Puj-pik, iznova više ne važi", moj će se tata (EU) naljutiti i
"kao 'čuvar ugovora' sigurno će izreći mišljenje".
http://www.vecernji.hr/vijesti/g-bor-iv-n-novi-zakon-ina-i-nece-proci-br...

Tko je glasao

mali ispravak...

Ok, HOĆU mrdnuti malim prstom i to jednakom žestinom kojom su se sindikati zaposlenih u HAC-u, HŽ-u i drugim takvim firmama priključili proljetnim prosvjedima, jednakom žestinom kojom su se protivili uhljebljivanju partijskih kadrova (svejedno koje boje) u vlastite firme, te jednakom žestinom kojom su se bunili za eventualne nepravilnosti prilikom privatizacije bankarskog i telekomunikacijskog sektora.

Dobro si rekla - to je sve prilično lukavo odigrano, a svi radnici u tim firmama debelo su zaštićeni otpremninama i sličnim. Kad ja dobijem otkaz, mogu sam sebe tapšati po ramenu - jedino to. Stoga ću priznati da je to lukavo odigrano i neću napraviti NIŠTA :)

Neka lijepo sve propadne. A onda vrli rodoljubi i brojači tuđih krvnih zrnaca mogu lijepo napisati kako su samo u 20 godina uspjeli upropastiti vlastitu zemlju.

Tko je glasao

Siguran sam

kako niti partizana više neće biti - baš me zanima tko će ponovo da gradi fundamente kako bi se za 25 godina mogli rušiti.

Tko je glasao

Bosi & Dječak

Valjda će doći neki novi mladi - gladni i siloviti - pa opet pokrenuti kotač revolucije.

Jer očito je da ovo sve više postaje žabokrečina. Da, i dalje postoje bolji i lošiji izbori - i naravno da ću pokušavati birati bolje, bla bla - ali sve mi se više čini da je ovo sve skupa promašeno.

Jedino što me stvarno tješi jest spoznaja da su recimo sve ovo prije bile Austro-Ugarske šume. Ili Mletačke. Ili nekog trećeg carstva. Dakle, promjene se dešavaju.

A ono što me plaši jest to - da, budući prije nismo imali državu - nismo te šume niti mogli prodati. Ovo nam je prva povijesna legalna prilika (koju, naravno, nećemo propustiti). Tako da - baš me zanima koliko svijet pamti. Nažalost, Aljaska je još uvijek dio SAD-a, a ne Rusije :)

Tko je glasao

Plus jer vrijedi, ali me podsjetilo

na SDPovu ( i ne samo njihovu, uopće RH političku, a da ne spominjem "civilno društvo" ) borbu za prava pingvina i to posebice iz razloga što znam da istovremeno ne podržavaš pravo ljudi da sudjeluju u raspodjeli onoga što svojim Radom i stvaraju, a kroz ovih nekoliko komentara primjećujem da ti je silno žao zbog neuspjelih proljetnih prosvjeda kojima se borilo protiv vladajućeg lopovluka...
Malo previše kontradiktornosti jer poduzetnik može krasti od Radnika, a Vlada ne može od građana ...
Čak i rusima treba Aljaska, ali Radniku ne treba ono što svojim Radom stvara ...

Provinciopolis

Tko je glasao

@pro

Bilo bi preopširno kada bi sada tu elaborirao kako zamišljam pravilnu raspodjelu unutar jedne tvrtke. Bez zezanja. Ili sam nesposoban to složiti u malo riječi.

Uglavnom, da - idealna tvrtka je (po meni) neka mješavina obitelji/zadruge, srednje je veličine (u RH bi to bilo cca 100-200 zaposlenih), te se ne zamara previše dijeljenjem dobiti - već istu tijekom razdoblja (kada se dobro posluje) - pretače u povećanje plaća (svima). Tako otpada onaj argument - Hoće li djelatnici sudjelovati i u gubicima? Da, hoće, smanjivanjem plaća (svima).

Tvoj i moj šum u komunikaciji dolazi, mislim, pretežno od toga što poslovno dolazim iz svijeta mikrobiznisa (tvrtke sa 1-10 zaposlenih) koje su pretežno potpuno obiteljske (dakle rade samo članovi iste obitelji) ili partnerske (dva člana + dijelovi obitelji) koji totalno drugačije gledaju na dobit, plaće i slično - i svi ulažu svu svoju dobit u poboljšanje proizvodnje. Manje imam doticaja sa tvrtkama 500+ zaposlenih gdje vrijede sasvim drugačija pravila.

p.s. Ovo će ti sada možda zvučati glupo, ali budući se dobit tvrtke oporezuje sa 20%, a to se uplaćuje džavi za sve javne potrebe, na neki način svatko od nas sudjeluje u raspodjeli novostvorenog - to je upravo državni budžet. Zaposleni ga itekako izdašno pune svojim radom - zato i imaju pravo odlučivati i kontrolirati što se s tim novcem radi. Dakle - 20% tvog novostvorenog rada daje plaću teti u vrtiću.

Tko je glasao

To što se netko zamara ili se ne zamara

previše ili premalo s raspodjelom dobiti ne znači da raspodjela dobiti nije potrebita. Čudim se da itko uopće i može očekivati da se netko s tim zamara jer takve stvari ne govore na TV niti političari niti akademska zajednica niti itko drugi već se ljudima servira sve ono što se servira, a čemu smo svjedoci svakodnevno.
Nisam presiguran da se netko nebi zamarao sa recimo 40 000kn godišnje ( uz redovnu mjesečnu plaću ) kada bi mu netko na TV rekao da će donijeti Zakon o sudjelovanju Radnika ( tog nekog zamarajućeg ili nezamarajućeg) u raspodjeli Dobiti ( tog nečeg što svakodnevno svojim Radom i stvara ) ...
Nisu se ljudi zamarali niti sa Sanaderom niti sa Bandićem pa sad vidimo koliko nas je koštalo to nezamaranje. Možemo mi sad lamentirati dali narod zaslužuje vlast kakvu ima, dali bi se ljudi trebali više zamarati sa politikom i njenim utjecajem na svakodnevni život i slično, ali ja nikako da shvatim čovjeka koji pokušava progurati opravdavajuću tezu izrabljivačkog kapitalizma, a koja od strane istih vrlo sugestivno pakira stvari na svoje mjesto pa se ljudi vesele ( nek je meni moja plaćica i meni je dobro ) da uopće primaju plaću ... No međutim da tom istom čovjeku netko omogući pravo na sudjelovanje u raspodjeli onoga što svojim Radom i stvara tada sumnjam da bi to odbio.
A o razlozima zakaj je čovjek Rob koji je prinuđen biti sretan da uopće jede ( još ako ima sreće da je zdrav ... ) bi se također dalo, a kao što kažeš zahtjevalo bi podosta prostora kojeg momentalno nemam namjeru koristiti jer sam malo lijen ponavljati se, a i mišljenja sam da je i tebi i ostalima itekako jasan odnos snaga Rada spram Kapitala. O tome sam u svojim Dnevnicima i komentarima izrekao već podosta i nisam jedini koji o tome govori. Neki prije neki kasnije, al kad tad će svima doći iz guzice u glavu, a poanta i jedt upravo u guzicama i glavi jer Sustav pomoću medija zatupljuje ljudima glave pa tu situaciju koriste pojedinci da pune svoje guzice na račun zatupljenih glava od kojih se znatno manje očekuje da promišljaju neke stvari od primjerice stručnjaka raznih. E sad i ti stručnjaci su tema zasebe koju bi se dalo promatarti na razne načine od kojih je meni najzanimljivji također onaj Sustavni, a vezan je uz edukaciju istih usmjerenu ka stvaranju fah idiota ( da ne spominjemo one kriminalne "stručnjake" koji su platili papir koji dokazuje njihovu "stručnost" ) ...

p.s. Svašta bi se moglo shvatiti svakako, a vezano uz fiskalnu politiku također postoji ( robinhudovsko riješenje ) za oporezivanje onih koji ostvaruju više kroz raspodjelu dobiti ( recimo klepi Radnika Coca Cole jače od Radnice Kamenskog baš kao i nihove "gazde" osim ako Kamenskovi ne ostvaruju više od CCovaca ... ), a državni budžet prioritetno usmjeriti ka besplatnom školstvu i besplatnom zdravstvu ...
No dobro sad... Zakaj se zamarati sa takvim stvarima kad imamo momentalnu situaciju o kojoj sva usta govore da je civlizacijski potpuno prihvatljiva, razvojna i uopće pozitivno usmjerena ka životu. Svi zaposleni, za nezaposlene ima u budžetu, manje imućni imaju jednaka prava školstva i zdravstva kao i oni više imućni itd, itd, itd, itd )
Nedavno sam rekao jednom FB frendu da jedva čekam vidjeti kako ga ždere Država kao što i on ždere svoje Radnike jer on se kao poduzetnik samo žali na Državu i očekuje i partnerstvo s Radnicima po tom pitanju, ali nebi bio partner pa podjelio s Radnicima ono što oni svojim Radom i stvaraju već to gramzljivo grabi samo za sebe baš kao što i Država grabi njemu koješta što je van pameti, a ostale stavke upravljanja od strane Države da i ne spominjem ).
Donijeti Zakon koji jednom uzima dio ( ne sve ), a kako bi njih devetero moglo preživjeti meni je iznimno prihvatljivo. Tebi nije !?

Provinciopolis

Tko je glasao

nemas pojma o organiziranju

nemas pojma o organiziranju male firme ni o knjigovodstvu ni o porezima ni o amortizaciji ulaganjima i slicnom.. o trzistu da ne pricam... poslovanju opcenito

vazno da dijelis

a osnovno je da svatko moze biti placen adekvatno svome radu, i da ima socijalnu drzavu za opce drustvene potrebe, a ne te gluposti koje pricas

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Srećom imamo stručnjake u vidu VSS

doktora koji nam vode društvo, a društvo nam nikad bolesnije.
Nemaš ti pojma o ičemu izvan svog fah idiotizma pa se čudim zašto toliko linkaš Wall Street i slično kad ne razumiješ priču o sudjelovanju Radništva u raspodjeli dobiti.
Vjerujem da bi se dao otvoriti neki novi konto na tu temu, kroz Državu omogućiti razne poticaje za ulaganje, a tržište uvijek ima kupca za svaku robu, zar ne !?
Nisi spomenula Brandiranje i slične know how i how yes no postavke ovog skaldnog Sustava koji čuva život ljudi i prirodu ... Očekujem i taj dio u tvom velebnom komentiranju pojma o pojmu svih pojmova...
Dali se zbog Profita ubija ljude i prirodu !?
Dali su nam puna usta smanjenja socijalnih razlika !?
Dali je dobro da 1 ima preko grbače njih 99 koji nemaju !?
Predrasudno ću pretpostaviti da znam tvoje odgovore pa ću te odmah i završno pitati dali takve debilizme proizvodim ja koji nemam pojmu o knjigovodstvu ( bem ti al je to važno spram Zakona o sudjelovanju Radništva u raspodjeli dobiti ) ili to proizvodi Sustav kojeg podržavaš !?

Provinciopolis

Tko je glasao

Tko je odlučivao kako se

Tko je odlučivao kako se dijeli profit u firmama od 1965-1990 godine i tko je sudjelovao u podjeli profita te kako je ta priča o profitu i radnicima završila?

Tko je glasao

Nisam znao da je ikada postojao

Zakon o sudjelovanju Radništva u raspodjeli profita ...
Ovo mi je prvi glas ...
Nego daj ti meni reci otkuda potječe priča o glasniku i uzročniku loših vijesti ?

Provinciopolis

Tko je glasao

Odlučivao sam i ja

kao obični član Radničkog savjeta 1982-85 jednog velikog SOUR-a. Sjednice smo imali najmanje četiri puta godišnje zbog tromjesečnih i završnog računa kada su se direktori morali solidno potruditi kako bi odgovorili na sva pitanja.
Donosili smo odluke o vrijednosti boda u slijedećem razdoblju ( parametri koji će biti osnova za obračun), nove investicije ( počeci informatizacije i prvih jačih računala)...itd.
Vrijednost boda je tijekom godine varirala od 0.95 - 1,50 s tim kako se uvijek moglo više dati za "plaće" ali smo se ipak odlučivali za ulaganja i obnovu postojećeg.
Samodoprinosi iz dohotka za infrastrukturu su bili nešto što smo smatrali svojom obavezom prema generacijama nakon nas a to nije bilo malo - oko 0,5%.

To je bilo vrijeme kada se gradilo.

Tko je glasao

Ma @pjastrela se ziher najeo

ljudih gljiva ! Koja bi budala još mogla povjerovati da je u ono mračno doba bilo toliko demokratičnosti, odgovornosti i solidarnosti ...
I još da je to bilo vrijeme kada se gradilo... Kaj god ...
Ovo je vrijeme gradnje. Gradnje destruktivnog debilizma !

Provinciopolis

Tko je glasao

Ne volim baš lude gljive

Imam dobru ekipu. Najstariji sam i zovem se mentorom po svim pitanjima :)

Gljive obožavam a mračno doba još i više.

Gajnice su bile i moj domcil 1995 - allende - mile kekin je car.

Ne volim ti ja pisati. Andrić je skoro sve napisaqo uZnakovima pored puta.

Tko je glasao

A cijela priča je završila

A cijela priča je završila gospodarskim krahom Jugoslavije 80-tih godina i ratom kao posljedicom prije svega gospodarskih odnosa sa ne efikasnim gospodarstvom, opterećeno viškom zeposlenih i zastarjelom tehnologijom.

Tko je glasao

Dali uopće može postojati drugačije objašnjenje !?

Sumnjam jer svi se dobro sjećamo kako su se Radnici Jedinstva stavili na barikade u Srbiji pucajuć na Radnike JATa jer su Radnici JATa putovali svijetom dok se Radniku Jedinstva zaprašila brusilica .
Evo se trudim iznaći još pokoji razlog raspada Jugoslavije...
btw nije se raspao Sustav već Država, a potom su ovakvi pametnjakovići poput tebe krenuli u hapanje i miloga i dragoga i rođene matere, a sve po Zakonima koji su isti postavili kao temelje Sustava kaptalizma - pod krinkom slobode i demokracije... Mislim...Hmmm...Nisu ni trebali biti prestručni već samo poslušni i podobni te snimiti kako to Kapital radi diljem svijeta ubijajuć i prirodu i ljude - sve pod istom krinkom - slobode i demokracije ... Ajd dobro ... Prirodu ubijaju potajno tj.bez da javno uopće priznaju ubijanje prirode, ali zato kad ubijaju ljude zbog profita tada vele da je to za slobodu i demokraciju.

Provinciopolis

Tko je glasao

Priča nas još drži iznad vode

U mom skromnom dioničkom portfelju imam dionice : Uljanik, Končar, Đuro Đaković, Petrokemija Kutina, Rivijera.
Volio bih imati još Adris i Podravku.

To su temelji o kojima pričam. Eto, niti Jugoslavija ih nije mogla uništiti.

Tko je glasao

a ja sam zivjela u doba kad

a ja sam zivjela u doba kad je najlosiji poslovoda bio clan radnickog savjeta, koji se uzivao svercati i odlaziti na radnicke savjete i sastanke sk .. savjeta u kojem je bila i teta cistatica, u biti jako draga zena ali blage veze o nicem nije imala. bilo je jos nekih ljudi od kojih je oko 10% uopce znalo sto firma radi.. i zato su u to doba takoder bili sastanci na kojima su izglasavani prijedlozi o kupnji 10 automobila za prijevoz direktora dok su pucale sajle od istrosenosti na kranovima.. i nijednog compa za sluzbe kojima je bio nuzan.

nije bilo lose, sindikati su nabavljali kisele krastavce i svinjske polovice i bjezali kao vrag od tamjana kod klasifikacije radnih mjesta, kreiranja i zalbi po tom pitanju.

no placa je bila ujednacena po radnom stazu. nije bilo bitno da li radis ili ne, i koliko ti je znanje ili strucna sprema, bilo je to lijepo vrijeme gdje se placala izdrzljivost ne pobune krivom vodenju politike firme.. u ekonomskom smislu naravno, i strucnom, naravno. no nije bilo nezaposlenih i uz malo fusa mogao si platiti rezije i hranu.

pjastrela, radnicki savjeti imaju svoj smisao, no na zalost nisam primijetila da su u bivsem sistemu bili u vecini firmi smisleni. kao ni sindikati. kao sto nisu ni danas, jer su nastavili po starom. ne talasaj, dolazi redovno na posao i ne buni se.. ostalo nije bitno, osim place, koja ce ti svakako biti bolja ako si sutljiviji.

uostalom gdje su danas ti predstavnici radnika? danas kako primjecujem jako malo ljudi uopce zna koliko mora zaraditi da bi mu ostalo ono sto mu ostaje bez da se ista ulaze u novo. kao i onda. na zalost. vjeruj, prvo treba stvoriti gradansku radnicku klasu da bi imao suvisli radnicki savjet. a i onda nema sanse vidjeti onaj dio poslovanja koji mu se zeli skriti, vec samo ono sto mu se prezentira i stavi na stol da bi o tome vijecao. u radno vrijeme naravno, kao sto je bilo nekad.

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

hahahahahahahahahaha

A sad je kao drugačije i bolje !?
Jedina je razlika kaj su tada imali svi, a sada samo jedan. Ostalo je sve isto... Na pozicijama debili i ili lopovi bez obzira na stručnu spremu, šefovima se kupuje sagove dok Radnicima nema za cipele, podobnici na rukovodećim mjestima i slično...
Tada je Sustav brinuo o svima, a sada samo o jednome nauštrb njih 99 ...

Provinciopolis

Tko je glasao

Da sada je bolje jer ima više

Da sada je bolje jer ima više mogućnosti za one koji žele raditi i imaju ideju , znanje i dovoljno drskosti da ju provedu u djelo.
Svega toga prije nije bilo i zato je propao cijeli sustav a potom i država.

Danas dobar, spopsoban i ne zadovoljan poslovođa za 500 kuna otvori svoju firmu i radi samostalno ili kako bi ti rekao od roba postane hapač, ali stvarnost je mnogo drugačija i ja ti stalno nudim mogućnost da shvatiš i stvarnost u kojoj ne vrijede parole.

Tko je glasao

Hapač ili ne

http://www.jutarnji.hr/slobodan-janjusevic--radnicima-dajem-stanove-i-kr...

ali mogućnosti su zaista tu.
Mogućnost pojedincu nitko ne osporava, ali hapanje apsolutno da ...

Opetovano ću upotrijebiti usporedbu sa dobrim vozačem koji kroz naseljeno ne vozi brže od 50 km/h i onom lošem koji to čini. Zbog tog lošeg postoji Zakon.
Tako je i u ovoj priči - Janjušević je dobar, ali za one loše bi trebao postojati Zakon !

btw sjećam se da je u "ono doba mraka" moj susjed bio privatnik pa mi baš i nije jasna nekakva usporedba da se onda nije moglo, a sada se može ... Mada mislim da je to u biti nevažno za ovu našu raspravu oko budućnosti ...

Provinciopolis

Tko je glasao

U Hrvatskoj imaš i boljih

U Hrvatskoj imaš i boljih primjera npr. sustav nagrađivanja u IGH je jasniji i transparentniji nego li ovaj tvoj primjer a takvih imaš i kod nas koliko hoćeš samo se ljudi ne hvale s tim iz razloga što se većina troškova iz tih i takvih nagrada radnicima , kao pomoć pri gradnji kuće, knjiži na teret poduzeća kako bi se smanjila dobit i platio manji porez.
Ovaj primjer upravo dokazuje ono št ja pišem da će većina poslodavaca u pokušaju da zadrži sve kvalitetnije ljude o kojima ovisi uspjeh poduzeća naći i način da ih dodatno nagradi.

A ti takve primjere, na žalost izgleda da znaš za samo jedan dok ga već nekoliko puta predstavljaš, prikazuješ kao model koji bi trebalo pretvoriti u Zakon.

Pa te po neznam koji put molim da daš koncept tog Zakona i ako će on donijeti bilo što dobro firmama i ako je dugoročno održivo , vrlo rado ću to preporučiti vlasnicima firmi za koje sada radim kao konzultant.

Tebi i dalje nudim pomoć u vođenju firme da i sam probaš primjeniti ono što bi drugima nametnuo Zakonom.

Tko je glasao

Ja i dalje nemam lovicu

jer su me pohapali pa nemrem otvorit firmu ... Nemam početni Kapital ...
Očito si gluh tj.slijep pa nisi vidio moju priču o dobrim i lošim vozačima. Zbog dobrih Zakon nije potreban, ali jest zbog onih loših pa se čudim zašto nebi podržao Zakon koji bi usmjerio one loše kad već podržavaš one dobre ...
I uopće se ponavljaš, a rekoh ti da mi se to neda jer sam ti već na apsolutno sve dao odgovor...

Provinciopolis

Tko je glasao

Prvo što trebaš znati o

Prvo što trebaš znati o poduzetništvu da su najmanje bitni novci za uspjeh ideje i posla, ali su uglavnom glavni izgovor svima koji nemaju ideju i odlučnosti da ju i uz pomoć drugih provedu.
Od svojih radnika sam se naslušao tisuće razloga zašto nešto ne može, pa mi i ovo liči na to.
Ti smisli ideju , a ja ću rješiti finacije i besplatno ti pomoći u realizaciji uz uvjet PROFIT RADNICIMA.

Tko je glasao

Iznenadio bi se

Ali sve u svemu dogovoreno !
Pod uvjetom da tada i ti svojim Radnicima daš dio Profita ( 33% tebi, 33% njima,33% u nove tehnologije, nova Radna mjesta - ako za ovo zadnje nebu dosta 33% svatko ( i ti i Radnici ) se odriče svog dijela u jednakom postotku ) . Kada ekspanzija poslovanja dosegne vrhunac tada ovih zadnjih 33 opet dijelite jednakomjerno pa ispadne 50 - 50 kao što to radi Janjušević na svoj osebujan i ultra kvalitetan način ...
S kolko lovice raspolažem !? :) Ajd dobro - nastavak p.p.om, a u međuvremenu i dalje nema predaje za Profit I Radnicima ...

Provinciopolis

Tko je glasao

Kako sam u svojoj firmi ja i

Kako sam u svojoj firmi ja i jedini radnik naravno da pristajem da u mojoj firmi bude u potpunosti primjenjen tvoj princip PROFIT RADNICIMA.

Kad smisliš ideju koja ima realnu osnovu da se realizira javi se ,a ja ću riješiti sve ostalo osim vođenja firme( što je tvoje) i neću sudjelovati u dobiti ,to ćeš ti podjeliti s radnicima po principu Profit Radnicima, a prije toga očekujem nekakav pravilnik ili bilo koji akt o podjeli Profita Radnicima unutar jednog poduzeća - to nebi trebao biti problem?

Tko je glasao

Eto smo sve lijepo dogovorili

Kad bi barem svi kapitalisti tako pozitivni bili ...
Za one druge je potreban Zakon !

Provinciopolis

Tko je glasao

Imaj u vidu

da u konkretnom slučaju acinumu odgovara i posve obrnuti princip ;)

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

ovaj...

... mogu li se ja javiti na natječaj s idejom? garantiram da ću dati 100% profita radnicima! :)

Tko je glasao

Ponuda vrijedi za sve koji

Ponuda vrijedi za sve koji imaju realnu i ostvarivu ideju i nije uvjet PROFIT RADNICIMA već je uvjet profit a ti ga dijeli kome hoćeš.

Tko je glasao

carte blanche :)

Heh, već dugo mi uopće u glavi nije bila ideja o "bianco čeku"... tako da ne mogu ovako napamet istresti neki projekt... eto, dozvolio sam da mi realnost ograniči ideje!

Što je najgore - uopće se ne šalim. Ali hvala na poticaju - pa makar i u šali.

Tko je glasao

Nije šala i nema žurbe , kad

Nije šala i nema žurbe , kad nešto smisliš javi se.

Već desetak godina radim kao konzulatant tj. pomažem firmama i poduzetnicima u razvoju njihovih ideja, prijavama na raznim natječajima , izradama ponuda, izrađujem studije isplativosti i investicijske studije.
Novce za realizaciju programa nude svi od banaka do privatnih investitora a jedino čega nema realnih projekata i investicija kao i sposobnih ljudi da ih provedu. Svi vole pisati i pričati općenito a kada se dođe u konkretne stvari i projekte tada je uglavnom tišina.

Tko je glasao

@acinum

OK, budući sam ipak kao neki poduzetnik 15-ak godina, onda ću ovu tvoju izjavu shvatiti ozbiljno, pa se i javiti s nečim konkretnim :)

Tko je glasao

I ja imam takvih ideja koliko

I ja imam takvih ideja koliko hoćeš ;)

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

kod nas je veci problem od

kod nas je veci problem od nagradivanja radnika legitimitet sredstava kojima su radnici takvih poduzeca nagradivani i kako uopce takve firme dolaze do takvih "viskova"..

odnosno da li sve firme mogu doci do "viskova" ?

i da li je legalno podijeliti problematicno legalan visak?

ili recimo regres ili 13, 14 placu ako je firma u ociglednom gubitku?

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci