pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Esperanza, i trebaš se jako ispričati, i svi mi, jer nehotice diraš napredak zadnjih 10-tak godina i sve nakon 1944.g. na najosjetljivijoj i bolnoj točki, koja je pokopala vlast demokratskih turbo naprednih snaga i otvorila retrogradnim pojavama, baš sada kada su povjesno zbijeni redovi i dream team igra za nas i naše spasenje da nas uvede u hram (EU, NATO).

Vrh HNS-a je imao značajni dio vlasti u Zagrebu (kompletan kompleks gradnji i imovine sa najviše novca i kulturu), paralelno sa značajnim uplivom na novce na državnoj razini (više od 40 mlrd kuna izravno upravljao Čačić, INA sa privatizacijom i poslovanjem) .

Sve što se je dešavalo od kada su preuzeli vlast, preko raspadanja za vrijeme vlasti do stupnja da nisu imali ljudi za najznačajnije funkcije nakon što ih sami smjene po nekoliko puta (urbanizam 3 osobe, Zagrebfilm 3 osobe ...) do fjaska na idućim izborima te zbivanjim potom, je iscrpno javno praćeno, uz ostalo tako što su Vesna Pusić i njezin uži krug (Alenka Košiša Čičin Šain ...) u skupštini i javnim istupima uspjeli pokazati sami jako puno toga što ti navodiš, a obzirom a se radi o praksi u kojoj se kreće i radi skoro trećina Zagreba onda iskusno mnoštvo to jako dobro zna.

Npr. oko najburnijeg i dugo pripremanog GUP-a, sa bezbroj interesa i igri novca:
- njihov (HNS) i gradski čelni čovjek za urbanizam, po vlastitom iskazu poslije i vidljivoj praksi, je sustavno odobravao gradnje i novoplanirane unosio u GUP po mobitelskim i sličnim nalozima iz stranke a ne po postojećom GUP-u niti novo po stručnoj i javnoj proceduri (značajna sustavna nezakonitost radi koristi nad javnim). Nakon završetka javne rasprave o GUP-u kada se primjerci pečate i ne smiju više dirati, po istim nalozima isti unosi dodatno. Videći to, dolazi do povjesnog otkazivanja lojalnosti vlasti (sa NDH-Reich i NOV je pružen otpor posštivanjem GUP-a ali rješeno tako da su vlasti popustile i išlo je po GUP-u iz 1936.g.) te isto unose i drugi djelatnici po raznim intervencijama, pa ih on tužuje a oni njega. Uključeno sve i svašta, pa povlače tužbe i nastavlja se;
- skandal štake prije donošenja, u kojem gradonačelnica u svom uredu uz njihovu asistenciju organizira linč istog čelnik za urbanizam jer se je prvi put suprotstavio nezakonitim nalozima iz stranke oklijevanjem, obzirom na delikatnost i neprimjerenost (2 nebodera na poziciji gdje nema uvjeta niti za 1). Nakon štaka slijedi daljnji linč osobno od predsjednice stranke i stranke, jer ga optužuju kao krivca, izbacuju mu stvari i mjenjaju ključ, o čemu je dobio sporove sa presudom da je sve bilo nezakonito;
- postavljaju za čelnika čovjeka neodgovarajuće struke i bez ikakvog znanja i iskustva, koji na bezbroj fromulara odgovara se "ne" na bezbroj zakonskih prijedloga i upita, što je po pravilima skandal i nikad nigdje se nije desilo ni približno nešto slično;
- u skupštini gdje je ustavno-pravno i objektivno trebala biti višednevna rasprava, Vesna Pusić se sa Tomcem (za SDP) dogovara da nema rasprave i da se donese GUP glasanjem bez rasprave, što je odmah izvršeno. To također nikad nigdje nije bilo. Nakon toga Vesna Pusić daje veliki intervju, više njih, a i "stručnjaci" (AKČŠ, Ferenčak) u kojima se detaljno hvali kako su spasili Zagreb jer su napravili nešto čega nije nikad bilo i što je bio dugo gorući problem, kako su sve genijalno, uključujući pravovremenu zamjenu odličnim mladim čovjekom, sve što je zaprepastilo brojnu branšu jer se sve poznate muljavie iz svih vremena, uključujući sustavne laži, nezakonitosti i vrijeđanja struke radi izravnih koristi nad javnim prikazuju sustavno a sve kao velika fora. To je naprosto jedinstvena glorifikacija toga u povijesti, Zagrebu čije su urbanističke osnove evropsski poznate i cijenjene a osnova iz tridesetih 20. st. te za Holjevca iznimno.

Npr. nastavljaju i troše na stadion, iako je cijeloj RH jasno da je projekt i sve iznimna muljavina. Uz ostalo se devastira evropski ugledno djelo još uglednijeg Vladimira Turine, koji je bio prva evropska profesorska zvijezda a ovdje smeće (slično Strižić i razni), koji je i u zbilji svima sjeo, a da to ne zadovoljava ni jedan kriterij, nove tribine šire na vrhu od ikakvih kriterija i ne mogu se pokriti nikako i ništa se neće moći spasiti i morati će se rušiti, na javnoj sceni uključeni najpoznatiji forseri i kokošari, uključujući akademika Kincla.

Npr. stare kokošare koje nitko više nigdje nije htio ni za kakav posao postavljaju na srednje ali veoma značajne funkcije, koji odmah rade ono sve što po čemu su bili javno poznati, da ih i sami moraju mjenjati.

Npr. sudjelovanje sa ostalima u slučaju Komercijalne banke, hapani ogromni novci iz gradskih zavoda i fakulteta, sve se točno zna, nije vratio nitko ni lipe, nikome ništa, zastara.

Npr. u vrijeme kada se srednje kvalitetni stanovi na srednje skupim lokacijma u Zagrebu prodaju po 1.100 €/m2, oni za lošije od toga POS stanove na jeftinijim lokacijama troše skoro dvostruko.

Npr. iznimno, maksimalno, gomilanje/nabijanje zgrada Vrbani III i POS Špansko Oranice, tako ne prolazi zrak, pogledi prozor u prozor, klupa i zajedničkog prostora praktički nema.

Npr. snažni podsticaj za slični bitno liberalniji nastavak takve prakse.

Npr. nakon poraznog prolaska na izborima ista ekipica (AKČŠ, Morana Paliković) glumi jaku oporbu i istovremeno predlažu (i prihvača se) u GUP veoma sporone gardnje, uz ostalo one protv kojih teku stalne javne pobune i afere, gdje suprug ministrice i ex gradonačelnice.radi projekte za čuvenog mr Žnidarčića, Vedriševa kuma i prijatelja raznih svita, sa impresivnim nizom komičnih afera, tipa uzme sve novce i ne plati ili ne izvede ništa i nikome ništa. Također je Frenečak tajnik i vrh stranke, iako je podignuta tužba za nezakonitu zaradu od 10 milijuna kuna sa preprodaju zemljišta Konzumu Todirić a koje mu je bilo dodjeljeno po beznačajnoj cijeni u svrhe projeta sa hendikepiranom djecom.

Tako je istina da je HNS u predmetnom smislu ne samo čista stranka, nema presude suda za stranku, kao ni za KP, SK, HDZ, SDP i bilo koju drugu, nego i povjesno ključna, kao što razvoj događaja pokazuje.

Ujedno nije kraj, prvi napori i preobraćenja svijesti i svega tek slijede, ali možemo biti mirni u krajnji rezultat obzirom na preiskusno i preiznimno vodstvo, ni blizu smušeno kao Drnovšek i naš Slovenac dr Maček nekad.

Možda nije mnogo doprinijela demokraciji dok je bila na čelu stranke, ali svakako jest ostavila jakog traga iza sebe kao osobe.
Vesna Pusić je svakako ostavila traga:
- kao sudionik gibanja među mladima i studentima 68. i 71. i kćerka moćnog akademika Pusića je dala značajan doprinos iskustvu i učenju o razlikama kako je jedno načelno a drugo zbilja, a nročito da su neke snage uvijek i u svakom trenutku tako napredne da su avangarda a neke druge su za neki drugi tretman;
- kao sociologinja iz biranog kruga je radila i napravila karijeru prvenstveno istraživanjima društvenih promjena tadašanjeg društva, čiji glavni rezultat je bio da društvo napreduje ali još puno više i stalono napreduju tehnomenadžerske i slične snage, tako dobro da prate svjetsku razinu a kasinije i da su nam oni veliki izvozni adut. Vrhunac te karijere i odgoja novih generacija je bio sa nalizom i stavom o iznimnoj osobnosti Radimira čačića, koji je sam tako sposoban da može sam i to jedini preporiditi društvo, uz napomenu da su iz istog dvorišta, zajdno sa počasnom predsjednicom stranke, a ne samo starnački vezani. Njezin kolega Županov se sa velikim kašnjenjem i uz ispriku osvrnuo na to s mišljenjem da je kolegica očigledno radila na krivim uzorcima. Kolega Nebojša Popov iz Srbije s eje izrazio da su imali sumnje ali nisu istraživali kasno je, da su društvene odnove od poečtka sedamdesetih prešle na sustavne pljačke kao osnovu društva. Brojni sociologisjki diletanti i brojni vanjski stručnjaci su već od sedamdesetih imali sasvim drukčiju sliku toga što vide, uključujući neke iskusne sociologe. Već krajem sedmadsetih su na Filozofskom fakultetu održane neke javne prezentacije više vanjskih doktorantskih sitraćživanja na tu temu;
- u društveno-političkim zbivanjima sedamdesetih i osamdesetih te početkom devedesetih, Vesna Pusić je opet postupala jako iskusno, što je također ostavilo traga. Bila je naprdna javna osoba, što se je najviše iskazivalo olajavanjem Šuvara, izbjegavanjem prljavih balkanskih tema pa i zbivanjima u zagrebu, Ljubljani i Beogradu i sličnim;
- tako je, u suradnji sa kućnim frendovima iz istog kruga, Savkom, Ratkićem ... a zatim i drugima, u parvo doba na pravom mijestu plasirala čuvena liberalna pisma za spas nacije, tako da će ona stići u bitnim ulogama, što je familijarna tradicija i tradicija cijelog miljea, bez obzira na obzir i bilo šta;
- u liberalnom političkom angažmanu je najjači trag ostavila kao kolektivno predsjedništvo države koje uklanja najveću smetnju Budišu i zatim kontrolira i moderira idući problem, Račana, za kojeg je prilikom smrti rekla da je jedini bio iskusan i znao sve o čemu se radi u ulozi Vlade dok oni ostali nisu imali pojma;
- nakon takvog isksutva i ostavljanja traga u evidentnom najsupjelijem sudjelovanju u vlasti do sada, logično je bilo da je potom ostavila veliki trag u upravljanju Zagrebom (vidi gore), toliko jak trag da je nakon toga liberalno upravljanje koje simbolizira socijaldemokrat Bandić na dulje vrijeme primorano slijediti novopostavljene kriterije;
- u svije zadnje državne izborne kampanje se je Vesna Pusić istakla principjelnim i nefoteljaškim pristupom, za razliku od takvih pojava, i tako čvrsto fundirala liberalna i principjelna pravilaa kao i u svemu čega se je dotakla prije,
- nakon toga je logično da je prerasla okvire i RH i Balkana te da samo može odigrati ključno ulogu u spasenju istih vezano na EU. Neki zluradi i niski to čitaju drukčje, da je od malena friend Čačić konačno shvatio da mu više šteti nego koristi te da ju je otpremio iz stranke tako da, u dogovoru sa kuhinjama (HDZ, Mesić, Goldstein ...), ojačaju "bolje pakt nego rat" i skrate malo neke druge (Milanović SDP, HSS Friščić) koji su se pokazali nediscipliniranim oko vječnih pravila napretka u RH i po Balkanu koji nestaje, tako da je i u toj varijanti Vesna Pusić ponovno osatvila jaki trag, uvijek isti rukopis, kao dio istog šireg rukopisa (ništa nije važno pa ni vlastita osoba, važno je slika avangarde i tko je avangarda).

Tako su određeni slovenski krugovi u pravu. U nekim davnijim razdobljima (sedamdesete, naročito početak osamdesetih) je nastalo definitivno odvajanje naprednih snaga unutar ex SFRJ na turbo napredni dio i smušeni dio kod njih. Vesna Pusić je školski istaknuti lik i djelo ovog turbonaprednog djela (i drugi HNS istaknuti - Savka, Čačić, Mesić, Ferenčak, Košiša ...; u Beograadu otac i sin Tadić ...), za razliku od tog drugog (kojeg simboliziraju npr. Drnovšek, Žižek, Marko Brecelj i razna rulja).

Nakon toliko generacija Pusića i posebno najnaprednije Vesne neće ništa biti isto, skokovito dolazimo tamo gdje smo bili negdje prije 100 godina a svakako ćemo jednom stići i do razdoblja dr Mačeka i Holjevca.