prenosim:
Podignite ustavnu tužbu!
Imate li kuću s okućnicom, vrt, voćnjak, vikendicu, ili neki grunt od bake ili djede «tamo negdje»? Biste li jednog dana željeli kupiti svoj vlastiti komadić zemlje i biti svoj na svome? Ako je odgovor DA, novi zakon o poljoprivrednom zemljištu vas se itekako tiče. Odnosi se na manje više svo zemljište koje nije pod šumom ili izgrađeno u građevinskom području.
Daje ovlasti ministarstvu poljoprivrede da ulazi na vaš posjed i kontrolira vašu «poljoprivrednu proizvodnju», koju ste po novom zakonu dužni pokrenuti (vjerojatno sa svom pripadajućom papirologijom i birokracijom). Ako poljoprivredni inspektor utvrdi kako niste pokosili travu dovoljno dugo, ili čak i ako ju niste pograbljali, ili zemlju ne obrađujete na «zadovoljavajući način», vaše «poljoprivredno zemljište» (svako zemljište) može se oduzeti i dati u zakup, a vas kazniti sa do 15 000 kuna kazne. Ministarstvo također može propisati što tamo morate saditi, ako ne želite biti kažnjeni.
Ako ga poželite prodati, i to je problem! Sve mora ići kroz novu agenciju i dužni ste prihvatiti cijenu ponuđenu lokalnoj birokraciji, po dobro ustaljenim principima javnih natječaja i izravnih pogodbi (koje ne uključuju vas). Možete si zamisliti kakva će ona biti.
Ako poželite kupiti zemljište, vikendicu, ili kuću s okućnicom, ne možete! Država bi po zakonu o poljoprivrednom zemljištu trebala odrediti tko ima pravo posjedovati određeno zemljište, a tko ne. Pravo prvenstva imaju oni koji već imaju puno zemljišta, u svrhu «okrupnjavanja». Heh, kad bi svatko od nas bio u mogućnosti na taj način «okrupniti» svoju siću, a ne da stalno naše netko drugi «okrupnjava».
Ako država može na ovaj način oduzeti prava vlasništva nad privatnim zemljištem koje čini polovicu ukupne površine Hrvatske, što ih sprečava da sutra dođu i po vaše stanove? I/ili uvedu kućne inspekcije da vide usisavate li redovito, pospremate sobu, i slične odredbe?
Zato, pošaljite prijedlog za ocjenu ustavnosti ovog zakona Ustavnom sudu Republike Hrvatske. http://www.megaupload.com/?d=NOTWXVZ0
Također, morate priložiti isprintanu kopiju spornog zakona: http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2008_12_152_4145.html
Prijedlog treba poslati na:
Ustavni sud Republike Hrvatske
Varšavska 3
10 000 Zagreb
Ovako smiješan odaziv na
Ovako smiješan odaziv na ovako prevažnu temu potvrđuje, izgleda, da pollitika com od angažiranoga ubrzano postaje zabavni blog.
U čemu ne vidim ništa loše, dakako, svakom katkad treba malo ringišpila.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoovako smiješan dnevnik na
ovako smiješan dnevnik na tako ozbiljnu temu nažalost više govori o autoru, pa stoga niti odaziv nije baš neproporcionalan
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoposto neki nisu shvatili da
posto neki nisu shvatili da pojasnim.. gornji tekst NIJE prijedlog za ocjenu ustavnosti. Prijedlog za ocjenu ustavnosti nalazi se u linku. tekst je pisao pravnik.
http://www.megaupload.com/?d=NOTWXVZ0
sto se tice komentara prijatelja iz Sjeverne Koreje, Hrvatska nije Sjeverna Koreja niti je to jedini clanak hrv. ustava
Dok dobri šute, zli caruju
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoUstav Republike
Ustav Republike Hrvatske:
Članak 52.
More, morska obala i otoci, vode, zračni prostor, rudno blago i druga prirodna bogatstva, ali i zemljište, šume, biljni i životinjski svijet, drugi dijelovi prirode, nekretnine i stvari od osobitog kulturnog, povijesnog, gospodarskog i ekološkog značenja, za koje je zakonom određeno da su od interesa za Republiku Hrvatsku, imaju njezinu osobitu zaštitu.
Zakonom se određuje način na koji dobra od interesa za Republiku Hrvatsku mogu upotrebljavati i iskorištavati ovlaštenici prava na njima i vlasnici, te naknada za ograničenja kojima su podvrgnuti.
The Observer
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasao@Debe, potpisujem ti svaku
@Debe, potpisujem ti svaku riječ napisanu u dnevniku osim:
"Sve što vi trebate učiniti jest kliknutina gornje linkove, upisati svoje podatke, isprintati, potpisati, zaklamati, i poslati preporučeno na sljedeću adresu:
Ustavni sud Republike Hrvatske
Varšavska 3
10 000 Zagreb"
Da bi se prijedlogom za ocjenu ustavnosti polučila svrha-ukidanje protuustavnog zakona- potrebno je decidirano navesti one članke Ustava sa kojima pojedine odredbe zakona nisu u suglasju, i to valjano argumentirati. Tek tada postoji pravna mogućnost da se prihvati zahtjev i da Ustavni sud pokrene postupak ocjene suglasnosti zakona sa Ustavom.
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasao@RoseParks točno tako,
@RoseParks točno tako, zadaća Ustavnog suda nije ispitivanje povrede zakona.
Po odredbi čl. 71. stavak 1. Ustavnog zakona Ustavni sud ispituje povrede samo onih ustavnih prava koja su istaknuta u zahtjevu.
Znači nije dovoljno navesti članak Ustava za koji se smatra da sadrži Ustavno pravo koje je ospornim aktom povređeno, već treba navesti i mjerodavnu odredbu Ustava koja sadrži Ustavno pravo za koje se vjeruje ili tvrdi da je povrijeđeno.
Malo komplicirano, ali to je zato što Ustavni sud nije žalbeni sud.
"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoalternativni
alternativni link:
http://www.file-upload.net/download-2319149/prijedlog_poljoprivredno_k3....
Dok dobri šute, zli caruju
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasao