i danas je na sudskom

i danas je na sudskom registru to i provedeno čime je trgovački sud potvrdio zakonitost postupka i poštivanje propisane procedure

p.s. nedavno je na tuškancu trebala biti rušena neka kuća u vlasništvu nekog starog partijanera, da li je to slučajno ovaj isti vekić kojeg ovdje spominješ?

Nadzorni odbor Zagrebačkog

Nadzorni odbor Zagrebačkog holdinga jučer je prihvatio Ivu Čovića za predsjednika uprave. Tek sada je dakle on legalno na toj funkciji. Bilo je gotovo jednoglasno.
Dakle, peščenićko partijsko jezgro je napravilo veliki povjesni skok u obnavljanju demokracije i legalnosti u Zagrebu.

Od 1941.g. do nedavno, dok oni nisu izborima preuzeli stvar u ruke, se je sve u Zagrebu imenovalo usmeno, nezakonito i kako se digne kome u stožeru.

God. 1990.g. su održani izbori i formirana vlast ali je nezakonito usmeno dana vlast poraženima, koji su i prije tako bilo na vlasti. Ta ekipa je tako imenovala i sve čelne funkcije, kola neki nezvanični popis, kojeg ilegaln vlast križa i dopunjuje i onda kako se zalomi, cca 1.260 direktora, pročelnika, načelnika itd. se postavlja potpuno ilegalno, a onda oni u dogovorima sa štabovima na isti način idućih 5.600 funkcija, pri čemu se najveće bitke vode oko banalnih priključaka i davanja najjednostavnijih suglasnosti. Onda se sve posluje tako i svi zadovoljni, uključujući većinu građanstva, svi se rado i jako guraju u poslovanje s voljenim gradom.

Osim te obnove demokracije i legalnosti, inpresivan je i prvi slučaj, nakon niza desetljeća, da veliki projekt od potvrđenog "javnog" interesa biva podvrgnut javnoj pažnji i provjeri, umjesto da se kao sve do sada najprije realizira pa onda eventualno malo raspravlja - čuvena gradnja u bloku Cvijetni trg-Varšavska-Gundulićeva-Ilica. Došlo je čak do toga da su jaki stožeri konzultirali pravnika i da je javnosst saznala da jedina prava obrana javnog prava tijelom i fizičkom silom.

Zagrebački berlinski zid, sazdan od nepreglednih maoističkih divizija i snaga skoro bez ostatka, je nečujno i neprimjetno pao.

Zahvaljujući komešanjima u maloj bizarnog peščenićkoj ex SK grupici su otvorene Pandorine kutije, u kojima je stara materija bar 3x puta zahtjevnija i podatnija nego veliki EU i globalnih izazovi, od kojih Evropa stenje dok su kod nas šala.

Nema povratka, nema predaje, idemo dalje - Zagreb se vraća kući i opet predvodi evropske smjerove, koja čast je dočekati i živjeti u slavnim vremenima.

E sad, kvaka 22 jest da ovaj

E sad, kvaka 22 jest da ovaj dokument javnosti nije dostupan!? Nema ga na webu, ne može ga se samo tako dobiti...

to nije točno, društveni ugovor je javni dokument koji se nalazi arhiviran u dosjeu tvrtke koji je pohranjen u trgovačkom sudu, procedura je iznimno jednostavna; ode se na trgovački sud, navede se dokument i matični broj subjekta te zašto se dokument traži i slijedeće jutro se pokupi kopija u pisarnici suda s time da treba platiti čini mi se 5kn po stranici

Skupštinu Trgovačkog društva, po Zakonu, saziva Uprava Društva - tj. ona ne može sazvati sama sebe - pa čak, ni kada Skupštinu čini jedan čovjek!

također netočno, naime ako imaš društvo s jednim vlasnikom koji nije direktor i želiš opozvati direktora koji ti ne želi napraviti sjednicu skupštine...

Što se tiče činjenice da jedan čovjek - gradonačelnik - čini Skupštinu tako golemog javnog poduzeća kao što je Holding, to nije protivno Zakonu u trgovačkim društvima

ma tko bi rekao? dapače, ako je riječ o d.o.o.-u malo je blago reći da nije "protivno zakonu" nego je možda ispravnije reći da je upravo tako i predviđeno (iako, načelno nema zapreke da više ljudi zastupa isti dio osnivačke glavnice)

priznajem da za natječaj nema formalne zakonske obveze.

što bi rekao srpski pesnik: sedim, gledam, ne verujem :)

dakle, zakon nije povrijeđen imenovanjem, jedan čovjek smije biti član skupštine (dapače, tako je izrijekom napisano u zakonu) i natječaj ipak nije potreban?
vjerujem da je ovo najbliže što ću doći do isprike za sve što je napisano na moj račun u zadnjih osam dana pa eto mogu reći da je isprika prihvaćena, a prvom prilikom kada sjevernokorejski balet bude u zagrebu oštriću kupujem kartu (za dvoje)

Upozoravajući na, kako je kazao, »incestuozan odnos politike i uprava javnih poduzeća«, glavni menadžer HUM-a Croma Esad Čolaković je prezentirao rezultate ankete provedene među predsjednicima i članovima uprava (od 493 upitnika obrađeno ih je 90) koja je pokazala da rijetki od njih uspijevaju na toj funkciji nadživjeti jedan politički izborni ciklus nezavisno od toga jesu li uspješni u poslu ili nisu

ono što je ustvari rečeno (a ovdje ne piše) kako je vijek trajanja prosječnog člana uprave javnog poduzeća između 18 i 24 mjeseca i to je surova stvarnost - da sam ja imenovan na takvu poziciju napravio bih dvije stvari, kao prvo pobrinuo bih se da mi ugovor jamči što je više moguće toga a osobito u slučaju nenadanog raskida ugovora (neki sitni detalji o ljubičićevom ugovoru su danas izišli u javnost) a druga stvar je vjerojatno pokušaj da se ostvari rezultat koji bi omogućio ostajanje na managerskoj poziciji

ovo drugo je u stvari najopasnija stvar jer je knjigovodstvo (osobito velikih sustava) iznimno pogodno za štelanje rezultata i recimo direktor može odlučiti da ne otpiše nenaplativa potraživanja, ili odluči sporije amortizirati sredstva ili može prebacivati troškove u druga razdoblje ili generirati prihode koji ne postoje - a sve zato jer se rezultat poslovanja promatra kroz stavku dobiti i gubitka što je isključivo porezna kategorija koja nema neke osobite veze sa stvarnim zdravljem društva (naravno da veza postoji i da nije zanemariva, no možete imati milijune kuna dobiti i biti pred bankrotom, ili biti u milijunskim gubicima i grcati u novcima)

dakle jedan od problema je definiranje "zadatka" za upravu, znanje managera o njegovom vijeku trajanja; a tek nakon toga ide sve ostalo

pobjednici na izborima definiraju program i instaliraju ljude koji će taj program provoditi točka pozicija direktora javnog poduzeća, osobito toliko značajnog poput zagrebačkog holdinga će još dugo godina biti predmet politike i imenovanja

Evo toliko o tome.

Evo toliko o tome. Politički bitno: Bandića treba smijeniti.
Govoriš kao da si Sanaderom dogovorio da se Marina MD vrati na popravni, nakon što je 15 godina vladala Zagrebom i još uvijek drži kontrolu više od pola kuće.

I da jesi, ni Zagreb ni HDZ ni itko drugi ne čeznu nešto naročito za tim starim ljubavima.

Čini mi se da je situacija caruje minimalizam onoga što i onako mora biti = ozbiljne promjene se i onako ne mogu izbjeći + prošlo je doba izbirljivosti, pa se neće moće naročito birati ni osobe, ni mjere, ni oko novaca, ni oko znanja.

To ne znači da situacija nije povoljna za znanje, kreaciju i razno, i više nego povoljna, možda povjesno najpovoljnija, jer se sve stare i nove fore bez ikakvog problema mogu međusobno podsticati.

Ali je isto tako nedvojbeno da nikakve partijske logike neće više moći igrati ključnu ulogu po Zagrebu, baš zato što su prekomjerno igrale i poobarale sve svjetske rekorde. Npr. ja, a ima ih i drugih, naprosto više nemamo alternative niti hoćemo ni na šta drugo osim minimalne (poslovne) logike i poslovanja i sve pozitivan smjer i rješavanje, u smislu da ide, a po iskustvu je već to i više nego dovoljno, kada smo u takvoj situaciji nikakve partije i snage to ne mogu zaustaviti i zaustavljanje je i više nego besmisleno. Iako se Zagrebu da naći puno zamjerki, ipak je u odlučnim trenucima velikih gužvi i nezgoda uvijek nalazio raznovrsne minimalističke izlaze, pa i nemoguće.

Tako da nema nikakve sumnje da će i ovaj put, samo je pitanje nijansi i šta će nijanse igrati dalje.

Stavljam male uloge na nadrealizam. Vrijeme postmoderne je bankrotu, začudni realizam je odigrao čuda i drži stvar u igri a nadrealizam opet postaje sve opipljiviji.

Bandića treba

Bandića treba smijeniti.

Evo mu ja već pronašao novi posao.

A ako Ostric preuzima punu

A ako Ostric preuzima punu odgovornost za clanak koji nema veze sa nicim, onda Ostric ispada kao saralatan. Kao i cijela zelena lista koja potpisuje priopcenje.
Gale, ovo su teške riječi, jer Oštrić je ukazao na nepravilnosti u samoj proceduri i malo se i očešao u rad holdinga. Tumačenje čl. 244 po meni je ovdje manje bitno. Ono što se očekuje od trezvenih pollitičara da razlikuju bitno od manje bitnog. A bitna je procedura. Kad to shvatimo i razbistrimo u našim glavama bit će svima puno lakše.

Idemo dalje !

Idemo dalje !

Ovo priopćenje ima dva

Ovo priopćenje ima dva dijela: opće-političke ocjene, te konkretna tvrdnja o kršenju Zakona o trgovačkim društvima. Potonje potječe od Mućke (hm.. od Mučkea? :)), ja sam poslao nekolicini članova vodstva stranke i oni su se složili, da to stavimo u priopćenje. (Pitao sma također Mućkea i on reče da je u redu.)

Oštriću, tvoje branjenje političkog pamfleta koji je tvoja strankica odaslala pada u prvoj rečenici obrane. Nitko ne krši Zakon o trg. društvima, samo ti nemaš pojma o njemu, kao niti Mućke (a ajme logike uzeti zaključke od Mućki kao referencu za javnu objavu, ha, ha, ha). Mrak je ovdje već jednom demontirao neke slične pokušaje kojima Mućke traži kriminal gdje ga nema, a sve zbog nepoznavanja osnova. Pa je onda netko drugi Mućkama sugerirao da kad mu je to već opsesija, da se barem potrudi naučiti osnove...

Projekt "Zagrebački holding" pokazao se kao potpuni promašaj s gledišta dobrobiti Zagrepčana - ali ne s gledišta privatnih interesa beskrupuloznih špekulanata i razvojnika (developera) i njihovih pokrovitelja u gradskoj upravi i upravi Holdinga. Osnivanje i djelovanje Holdinga samo je dio nasilništva, bahatosti, profiterstva, prezira zakonitosti i javnosti, koje karakterizira "vladavinu" trenutnog gradonačelnika Milana Bandića.

Prvi problem što Holding nije ostavio dobrobit je što nije otpušteno 4000 ljudi, drugi (povlači prvi) što nisu napravljene poslovne optimizacije za jeftinije i brže poslovanje i to je to...

A ove priče o mafiji itd, pa to je realnost svih gradova i gradskih uprava, prati malo američku situacijju pa ćeš vidjeti kako su tamo developeri uvijek iu nekom čudnom odnosu s gradom... ništa posebno.. naša briga bi trebala primarno biti 4000 otpuštanja i otpimizacije (to je faktički jednokratna aktivnost) a onda kontinuirana kontrola legalnosti i borba protiv mafije... samo moraš biti utopista ako misliš da će to nestati, to je uvijek tu samo treba držati pod kontrolom kontirnuiranom borbom i kažnjavanjem uhvaćenih na djelu...

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Koliko nepotrebne i zamorne

Koliko nepotrebne i zamorne diskusije zbog toga što na POČETKU ovo nisi napravio, prije izdavanja priopćenja:
Danas sam razgovarao s jednim pravnikom o nekim aspektima i argumentima - za koji dan će mi poslati podrobnije informacije.

Podržavam Frederikovu ideju da se ograniče postovi po komentarima, pogotovo ako se odlazi offtopic ili ako nema nove argumentacije.
Ili omogućiti brisanje komentara ali sa obavezom da se kopija originala ostavlja negdje u arhivi (pa ko voli nek izvoli).

Da se vratim na temu.
Esperanza je odlično skrenula pažnju na dvije stvari:
Greška je nastala onog trena kada je holding osnovan, no nitko tada nije imao političke volje oko toga izboriti bar referendumsko pitanje.
Jedino što preostaje je antikorupcijska borba.

I odlično poentirala:
Priopćenje za javnost je OK, ali nema svoju težinu, osim što može samo razvući cijeli slučaj i proceduru.
Mogu samo dodati - čemu ovako pompozno a potpuno nepotrebno i k tome još i nepripremljeno priopćenje?

Sreća da ga niste objavili negdje u jačem mediju, ovako ste se zblamirali samo na pollitiki.

# Jedan neprijatelj pametnom čovjeku više vrijedi nego hiljadu prijatelja

Ne vjerujem da je Bandić

Ne vjerujem da je Bandić glava hobotnice. On je samo išao linijom manjeg otpora, ne želeći se nikome zamjerati kako bi skupljao što više političkih bodova, međutim javnost ga je s vremena percipirala kao bahatog i samovoljnog gradonačelnika koji se rasipa našim novcima. Čineći usluge drugima bio je nagrađivan, što izborima što nekretninama. Postavljajući vodeće ljude u holdingu i mjesnoj samoupravi koji ne stručno i korupcionaški obavljaju svoj posao višestruko će plaćati građani Zagreba i njihova djeca.
Tako je već vječnost.

Ovaj dio s izborima je očigledno samo pogoršao sve, prije je Dropulićka vladala protivno izborima, u ime HDZ-a a učlanila se tek nakon abdikacije, a opet imamo iste ljude i praksu, samo se jadni Bandić muči da bi skupljao glasove, pa mora u naše ime hraniti širi krug.

A zašto smo mi tako brutalni i u vezi istog samo mučimo ljude, kada je većima očigledno za kontinuitet, i to ne samo tek tako nego čvrsto i nepokolebljivo, jače nego rezignirani drug Tito u bitki na Sutjesci. Vjerojatno čisto forsanje, tek tako da se malo forsa. U tom smislu se je javio i čuveni profesor Tomac a ostali Bandićevi mentori koji jašu više od 50 godina, Šikić koji caruje Peščenicom od tko zna kada i bećar Mesić koji glumi maršala, također daju znake da se je pretjeralo oko Bandića i da treba korekcija.

Ne vidim druge nego da se svi ovi koji su malo zastranili ispričaju Bandiću i svečano obećaju da će ga sigurno izabrati i da ne mora uopće voditi kampanju te upru sve snage umoliti Kikaša da se vrati i ponovno povede ZG holding u nove pobjede, da se tako dovrši već skoro dovršeno povezivanje i okrupnjavanje sa IGH d.d., Marinom MD itd., ZABA ... da se pomogne svim snagama zbiti redove i nastaviti vući kompozicije u susret novim izazovima, makar u 3pm.

Jer se već vidi da nam je 90 % obrazovanih i naprednih snaga, do jučer uvijek svjetski tip top, najednom pokislo i zbunjeno a nije ni krenulo pa čak ni opipano, tek je malo bačen pogled na stvar. Ako se i malo krene dalje u tom smjeru, mogli bi dobiti 99 % potpuno nesamostalnih i uzdrmanih ljudi, što nije zgodno ne toliko radi humanosti nego radi estetike i zaštite okoliša.

S druge strane je vjerojatno najbolje sve kao do sada, ništa posebno, jer su svi smjerovi jako dobri i izgled vode k istom, maoizam se razliva u delte a delte u mora ...

Ne treba zaboraviti da je

Ne treba zaboraviti da je Kikaš bio glavni direktor SDP

ajde objasni malo ovu rečenicu

@esperanza Sa svime se

@esperanza

Sa svime se slažem, samo mi se čini da će težinu ovom priopćenju dati eventualne akcije i postupci koji bi morali uslijediti. Ako se adresiranjem svih problema koje ovaj slučaj otvara i to s više strana postigne mobilizacija javnosti protiv takvog načina vođenja javnih poslova, puno će se postići i stvorit će se šansa da se stvari pomaknu s mrtve točke i da se nešto zaista počne mijenjati.

nemesis