Na slijedećim lokalnim izborima, u svibnju 2009., prvi put će se direktnim izborima birati gradonačelnici. Gradonačelnik Zagreba Milan Bandić, izvrsni populist i šef SDP-a koji je vrlo uvjerljivo pobijedio na izborima 2005. (40 posto, a HDZ 15!) i osvojio jednako impresivni postotak na parlamentarnim izborima 2007., favorit je za novi korak naprijed u svojoj karijeri. On u startu može računati na desetine tisuća glasova po logici klijentelizma, jer suvereno odlučuje o korištenju sredstava proračuna, a o Holdingu da i ne govorimo, tako da golem broj ljudi izvlači neku korist i nema interesa riskirati promjene. Na populizam će također dobiti znatan broj glasova, Neki će glasovati za njega jer je "dao" ljudima ovo ili ono, ili naprosto jer ga svi znaju i jer je simpa (ponekad opsuje, ponekad si popije, tu i tamo drmne sebi nešto u džep - pravi narodni čo'ek!).
On također u potpunosti kontrolira gradske organizacije koalicijskih partnera HSS-a, HSU i SNL, koje ni o čemu nisu iznijele neki svoj stav u ove tri godine. Plus odličnu uzmreženost sa HDZ-om (ili barem značajnim njegovim djelom), i još ponešto.
Ima li nade da izgubi? Kažem "nade" jer po mom sudu pod autokratskom Bandićevom vladavinom sve negativne tendencije, koje tako dobro pozna AP (ali nažalos o njima govori ezoteričkim "kuglaglumačkim" diskursom koj je politički beskoristan, pa ga moram prevoditi), došle su do vrhunca. Kada ima nekoliko suparničkih lobija, bar se neke najgore katastrofe mogu spriječiti.
Treba upozoriti također da će, ako nitko nema 50 posto plus jedan glas u prvom krugu, dvojica najbolje plasiranih idu u drugi krug. To Bandićevim protivnicima poboljšava izglede, jer se glasovi mogu udružiti u drugom krugu, dok u prvom mogu bez štete razne stranke i pojedinci mjeriti svoj rating, jer se istovremeno bore za mjesta u Skupštini grada, a kandidat za gradonačelnika može "povući", iako nema šanse (pa, recimo, i Zelena lista).
Kako izgleda, jedino kandidat HDZ-a mogao bi biti kakav-takav konkurent. No, moguće je da je Jasenko Mesić gurnut na čelnu poziciju s predviđanjem da će izgubti, jer vhu HDZ-a i nije tako stalo da Bandića ruši, ili smatra da nema šanse pa je bolje s njim se i dalje dogovarati (iako je sigurno da će HDZ bitno povećati onaj svoj katastrofalni postotak iz 2005.).
Ima li neke nade da se pojavi treći igrać koji će sve iznenaditi, kakvi su bili Stipe Mesić i onaj Amer, kako-se-ono-zvaše? :) Iza njega bi trebale stati neke manje stranke , udruge, "pokret". Na žalost, ne vidim da je moguć treći kandidat koji bi dobio više od desetak posto. (Priča se da Miroslav Rožić ima slične ambijce, ali ne vjerujem da može prikupiti širu podršku.)
Tako bi se mnogi lijevo i liberalno orijentirani, kojima je SDP načelno bliži, mogli naći u dilemi da u drugom krugu daju glas kandidatu HDZ-a, samo da Bandić ne prođe.
Treća moguća varijanta je da se artikulira dovoljno jaka opozicija Bandiću unutar SDP-a i izađe sa svojim kandidatom u nekiom obliku (nezavisni, ili čak onemogući Bandiću da ga SDP kandidira).
Kako do izbora ipak još ima dosta, HDZ je svog kandidata izabrao i sad nema ništa novo, a "treći čovjek" nije na vidiku ni u kuluarima, slijedećih mjeseci obračun u SDP-u bit će najzanimljiviji. Trenutno se vodi borba oko mjesta predsjednika Kluba SDP-a u Gradskoj skupštini. Bandićev kandidat je njegov nekadašnji mentor Ivan Šikić, rođen 1932. u Guduri (ne, nije vic - mjesto koje se stvarno tako zove, kod Vukovara), 76-godišnjak koji je tamo još od 1960-ih bio jedan od ključnih ljude Pešćenice (direktor nekoliko poduzeća, načelnik općine idr.), gdje se pak Bandić zaposlio 1970-ih, a i danas je predsjednik Vijeća četvrti Pešćenica-Žitnjak. On u prvom glasovanju, prije dva dana, nije prošao. Milanovićeve ljude predvodi potpredsjednik gradskog SDP-a Jurica Meić. Hoće li doši do otvoreno sukoba već slijedećih dana? Ostaje vidjeti. Osobno, više očekujem da će se na kraju ipak dogovoriti i sukob zataškati. No do slijedećeg svibnja, tko zna...
Komentari?
Komentari
Naletio slučajno na nešto
Naletio slučajno na nešto zanimljivo na Blogeru. Pročitajte www.lejla.bloger.hr
čuj, ja otvorila, rekoh da
čuj, ja otvorila, rekoh da pročitam...a kad tamo..samo pet pari štikli (btw. jako su dobre) ali wtf....??? jesu li to možda štike one zgodne Bandićeve glasnogovornice, Ive Mie Erak...pa je onda tu neka poruka..samo ja ju ne kužim ..????
Možda imamo
Možda imamo sreće:
Milanović krenuo u obračun s Bandićem
Predsjednik SDP-a Zoran Milanović krenuo je u obračun sa zagrebačkim gradonačelnikom Milanom Bandićem.
Skupina Milanoviću sklonih zagrebačkih vijećnika SDP-a u utorak navečer blokirala je izbor Bandićeva mentora Ivana Šikića za šefa vijećničkoga kluba u Gradskoj skupštini.
Iako mi se više čini da je to ono "Što se babi snilo . . . "
leddevet
ma, nikakav Bero,
ma, nikakav Bero, Pero....nama treba uvesti jednog stranca, operativca, da nas sve redom prvo dobro išamara (što smo uopće dozvolili da se nekakav Bandić razmaše); a onda da šamara Lepog Zokija sve dok ovaj jasno i glasno ne kaže: da, želim maknuti Bandića i imam plan za tu akciju. Sve ovo drugo je naklapanje bez veze s vezom..i dok tako mnogi intelektualiziraju..a Zoki se svako malo "prijeti" i cima za rukav nekakve Bere...Bandić može mirno spavat. Skupa sa Sankijem i HDZom :))
Dalje, taj stranac, profila tehnomenadžer, kako ne bi bio ni u kojoj stranki, šljakao bi posao, tj. vodio grad kao kakvu korporaciju. I to bi bilo to. Uostalom, kroz povijest se pokazalo da Hrvati najbolje funkcioniraju kad njima netko drugi vlada :))
evo i (medijskog) nastavka -
evo i (medijskog) nastavka - 9:9, odlucuje Bero
Je, a na kraju toga
Je, a na kraju toga piše:
-Vjerujem da će Bero glasati za Meića, mislim da je vrijeme da dokaže kako ne pripada Bandićevu djelu SDP-a - rekao je izvor Jutarnjeg lista blizak pobunjenim vijećnicima.
I što da radim, trčim u Kumrovec zapalit svijeću ispred Njegovog spomenika. Možda On prosvijetli Beru i spasi nas od elementarne nepogode*.
*izjava Ferenčaka(?) za Bandića.leddevet
Dakle vrlo je teško
Dakle vrlo je teško pretpostaviti kako će Bernardić glasati (osobito ako se zna kako je glasao u prethodnim sličnim situacijama; vrlo je kreativan u izbjegavanju obveze/odgovornosti).
Mimo toga, svima mora biti jasno kako za lokalne izbore je Bandić taj koji određuje sastav kandidata i dok će pojedine organizacije vjerojatno uspjeti nametnuti barem nekog od svojih kandidata, sva je šansa da će buduću skupštinu krasiti sasvim nova kategorija likova te da teško da ćemo vidjeti nekoga od ovih koji su dosada označeni kao Bandićeva opozicija (osim naravno tu i tamo kojeg kozmetički postavljenog kandidata).
Mimo toga, svima mora biti
Mimo toga, svima mora biti jasno kako za lokalne izbore je Bandić taj koji određuje sastav kandidata i dok će pojedine organizacije vjerojatno uspjeti nametnuti barem nekog od svojih kandidata, sva je šansa da će buduću skupštinu krasiti sasvim nova kategorija likova te da teško da ćemo vidjeti nekoga od ovih koji su dosada označeni kao Bandićeva opozicija (osim naravno tu i tamo kojeg kozmetički postavljenog kandidata).
mislim da sam negdje pokupio informaciju da kandidacijske liste i za lokalne izbore, po hrvatskom zakonu, mora potpisati predsjednik stranke. jel to istina?
ako je, onda je blize istini da ce i buduci sastav SDPovih zastupnika u gradskoj skupstini odrzavati neku slicnu verziju ovakve "labilne ravnoteze"
blize istini da ce i buduci
blize istini da ce i buduci sastav SDPovih zastupnika u gradskoj skupstini odrzavati neku slicnu verziju ovakve "labilne ravnoteze"
Ravnoteže u ovim stvarima su stabilne ili nestabilne, "labilne ravnoteže" su prednja strana ogledala za naivne i diletante dok iza samo jača stabilnost, kako općenito tako i SDP.
Bez takve "stabilnosti" (=Bandić) nema ni teorijske šanse da Josipović ili bilo tko usput drži 10-tak značajnih pozicija (Biennale, filharmonija, Koncertna direkcija, društvo skladatelja, ZAMP, desetak pravnoposlovnih destinacija), dr Mimica poveća kvotu stanova za 1 godišnje i razni razno, kao i cijela industrija.
Ne samo SDP, nego kako će HDZ i svi sve obaviti samo nužno, već započeto, bez "stabilnosti" (=Bandić).
Zato se ta teorija i praksa svode na aut Bandić aut nihil.
U prethodnim povjesnim razdobljima se je nekoliko puta došlo još bliže do promjena, pa se je pokazalo da je to farsa, tako je sada moguće ili potpuni obrat (a kako kada ni gale niti Oštrić ni itko hoće preuzeti odgovornost, a za Čačića je i vrapcima jasno ...):
- za famoznog Holjevca je zbilja došlo do promjena, pa su baš promjene bile razlog, ugrožavale su sve od Triglava do Vladivostoka, da je sve to trebalo počistiti, i iz svijesti, pa promjena zapravo nema, što je i danas svima toliko normalno da bilo kakvo spominjanje iritira;
- 1990.g. su izabrani neki novi ljudi i konstituirana skupština i manadatar izvršne vlasti Krešimir Mikolčić, ali je odmah usmeno to stornirano i vlast je dana poraženima, onima koji su i bili vlast (oličena u liku Marina MD, Vedriš i razni henesijevci), što je i danas svima toliko normalno da bilo kakvo spominjanje iritira;
- zatim je oporba opet čvrsto dobila izbore ali su svi poduzeli sve, cijela plejada otvoreno da se vlast ne mijenja, svi koji su i danas a samo izabrani su otpali, kao i u ovim slučajevima dalje, što je i danas svima toliko normalno da bilo kakvo spominjanje iritira;
- zatim je došlo do smjene vlasti, ostavkama 2 vijećnika HDZ-a (pok. akademici Šutej i Ranko Marinković) i pomoću povjerenika dr Kregara, ali se je i to pokazalo dogovorenim nastavcimaa istim sredstvima, osim malog remećenja harmonije Čačić & Vesna Pusić koji uvijek traže više od pola vlasti sebi valjda po nasljednom BAAS pravu, što je i danas svima toliko normalno da bilo kakvo spominjanje iritira.
Zato je sada moguće samo dogovor i jačanje harmonije iza ogledala, i kada svatko svakome oca i majku, ili jači lom, obrat, povratak duhova, ali duhova praktički iz razdoblja prije WWII, čak i luđe, i sve kao sinteza a ne kao nešto posve novo, jer što se dulje jaše u jednom te istom smjeru toliko se ode naprijed da razne druge kombinacije naprosto nisu moguće i objektivno je krenula neka sinteza, gdje nije važno da li se Marina MD zove Bandić ili Rožić (također veoma aktivan i na dežurstvu da do promjena ne dođe) ili Josipović/Kregar ili Mesić (Jasen, Stipe, Miljenko) ... bitno je da je to isto jahanje i ista sinteza istog dugog jahanja.
Ili obrnuto, tko je ikada igdje čuo da se netko uopće bavi tekućim, makar za kakve djelove Zagreba, pa o kakvim promjenama i "labilnoj ravnoteži" (ravnoteži čega) itko priča - puno je to šira praksa i inercija napredovanja, a stalne male provjere pokazuju uredno da ne samo da ni najgorljiviji revolucionari nisu za promjene nego su uvijek i u svako doba i u najbizarnijim uvjetima potpuno spremni na svaku šansu oko kakvog dobitka i probitka u kontinuitetu uspjeha, apstraktni umjetnici i jako fina akademska gospoda najviše, jer strašne su to formule toga kontinuiteta, "svi piju i još toga a nitko ne plaća niti odgavara pa niti i ne razmišlja o bilo čemu oko gozbe i ceha), bolje nego švedski stol gdje se moraš sam posluživati, a svakako stalno neodoljivo privlačno, nema erotike koja tome može konkurirati.
Po ovome opisu jedini tko bi
Po ovome opisu jedini tko bi možda bio još podesniji za gradonačelnika Zagreba je Zdravko Mamić... :-))
bezkomentara.org
Oštriću, obzirom da si, u
Oštriću, obzirom da si, u ulozi političara, sve to iznio kao nemoguću misiju osim kontinuiteta te da se mene (opet) označio kao politički neupotrebljivog (što je sve ok i solidno), koristim priliku za upozoriti te na "drugu stranu ogledala".
1. Požuri sutra ili preksutra (13. i 14. lipnja u 21 sat u velikoj dvorani Teatra &TD u SC na predstavu "U agoniji", suvremenost na podlozi Miroslava Krleže i djelom spomenutog "kuglaglumaškog" miljea (koji se tako vraća, lani smo nakon vječnosti više nas asistirali na EUROKAZ-u posvećenom Titu ali sa suvremenim i budućim, npr. moj prilog je bio o migracijama prema EU/Ježevo itd.).
2. Dok "napadaš" u smjeru nemoguće misije te, kao što se to pretežno i automatizirano radi, trčiš za (r)evolucijom i događajima, ponavljaš grešku i zaboravljaš ključno, a za što "kuglaglumaški" i drugi minimalistički pristupi mogu biti ne samo poučni nego su i prava podloga: - i da nisu otvorena sva vrata, htio ne htio, svatko igra svoje, pa kako bude;
- i u najtežim okolnostima su ne samo moguće nego i preporučljive bar minimalne incijative u igri, pa i napadi, pa se čak i zbivaju, mislio bilo tko bilo šta. Da su ljudi čekali bolje prilike za to i da čekaju, ničeg nikada ne bi bilo. Ne može se reći ni blizu da je sada teže nego sedamdesetih, osamdesetih i dalje. Sada je praktički "car gol" i zrelost i sinteza već sami tako rade da napadi nisu ni potrebni, za razliku od vječnosti dosad pa i obavljenih vrhunaca "u agoniji" (odi sam se uvjeriti), sada se je za dosta toga dovoljno naprosto ušetati (i naravno paziti na mangupe u vlastitim redovima, to je najveća nezgoda);
- dakle, ti si objektivno u ležernoj poziciji, ili ćeš sebe kandidirati za gradonačelnika i malo se zabaviti oko toga, ili ćete kandidirati koga drugo dokoličarski ili ćete zamoliti gale-a ... ili ćete oko sličnog na drugi način malo kreirati druge, što mnogi od nas, htjeli ne htjeli, moramo raditi stalno a da od toga nemamo nikakve koristi. Tu opet radi o minimalizmu, onoj ključnoj prekretnici s jedne strane ogledala u drugu, minimalno ulaženje u svijet te "druge" zbilje.
3. Inače su (konačno) već krenuli takvi koraci zrelosti i sinteze ad kojih je, vjerojatno objektivno, skoro pa od drugorazredne važnosti tko i šta, jer u tome niti sve do sada niti pripremljenost za novu igru ne omogućuju pretežnim igračima ništa zavidno, nego pretežno obrnuto (što više "uspjeha" to više problema, to je očigledno krenulo samo se salbo stiže vidjeti). Pa su već skoro obavljeni "izbori" već skoro "lanjski snijeg" a "postizborne drame" također gube značenje, dok minimalizam u svakom trenutku, pa i u vezi svih tih dionica, dobiva na značenju. Ili u prijevodu, i vi kao takva stranka i bez ikakvog truda možete računati na nešto glasova + takva zrelost i sinteza = možete ležerno obavljati razne male do velikih inicijativa i bavljenja. Npr. možete doći do Bandića (ako ne fizički izravno na razne neizravne načine) i reći mu, Mićo, i sam znaš dokle je stiglo ... A njegovog najozbiljnijeg konkurenta Čačića još lakše (Ratko, razdoblje izvrnute pameti i uspjeha je prošlo, već krenule su lađe ...), itd.
4. HDZ, SDP, Mesići (Stipe i Jasen ...), kao i Bandić i Čačić i razno su tu fluidne pojave, to su bili čak i drugovi Tito&Kardelj&Mao. Većina i skoro sve to nije pretežno namjerno i pretežno je farsa, sa zavidnom dozom (crnog) humora, neke vrste zakašnjela maoistička kulturnorevolucionran faza. A sada na kraju postmodernističke trash faze napretka je to već i slijepcima vidljivo. Pa se prvenstveno radi o tome da se toj slici i slikama prida malo pažnje i općenito minimalistički odluči, da li malo, bar dokoličarski, čačkati oko toga svega, zajedničkih poslova. A sada je više nego idealno za to, uvjeti za igru fantastični. Najviše oko povrata preplaćenih poreza i doprinosa (nešto što većina ne vidi ali što je ključni i nezaobilazni dio bez kojeg nitko i ništa više neće moći) te nepažnjom privremeno oduzetih sitnica, kao vode, malo zemlje i zelenila, zraka, klupa, puteva ... Svi uvodno naznačeni "drugovi" i "gospoda" bolje od nas ojsećaaju da je kraj jedne duge ere samo, logično, nisu pripremljeni. No, ništa zato, uz neku malu nadoknadu i zaradu lako ćemo im pokazati smjerove i minimalističke tajne. A vaše "zelenilo" (stranka zelenih) i nehotice u Zagrebu ima izobilje toga za uživati prilično dugo, vi ste već sada pravi "ratni" profiteri (ali ovaj put smo i mi došli na red, i to još čvršće od vas, mi svima i za sve trebamo, bar malo, što nas se je više "kriptički" čitalo i čita to više, jer se radi po pitanjima začudnosti običnog, evidentnog i nezaobilaznog, o minimalizmu koji se vuče još od predheraklitovskog doba, stalno, a danas izbija na sve strane).
Evo ukratko, spava mi se.
Evo ukratko, spava mi se. :)
1) Krleža mi je dosadan. Čitam Sun Tzua, "Umijeće ratovanja".
2) Ne razumijem što si zapravo htio reći.
3) Također ne razumijem.
4) Hm, tu je nešto o vama minimalistima, kao obliku kulturnog izražavanja, svakako ne političkog...
Jedan dio onoga što pričaš (otprilike pola), uspijevam "prevesti" na meni razumljiv jezik, i to je korisno, kao što netko reće za Heraklita mračnog. Drugu polovicu ne razumijem, pa se i ne trudim shvatiti.
Zoran Oštrić (Zelena lista)
Dok i jedna čobanska
Dok i jedna čobanska obitelj i gospodarstvo bar minimalistički promišljaju i bave se svojim poslovanjima i pitanjima, Zagreb je nešto o čemu desetljećima nema nekog "stvarnog" teksta. Tehnički su odstranjeni svi iz razdoblja dr Mačeka, pa svi iz razdoblja Holjevca, pa se u tehničkom smislu odvija sve i svašta i bilo šta samo ne ni minimalno stvarno bavljenje Zagrebom.
Za iduće izbore i razdoblje se zbog toga nameću dva smjera:
1. "Bandić" ili nešto slično, kao zamjena za minimalno bavljenje, jer se nikome ne da a kako vrijeme protiče sve je nezahvalnije (a rijetki koji su se bavili su potrošili sve kvote, čekajući vječnost da nekoga tu počne nešto zanimati);
2. ono vjerojatnije, s Bandićem ili bez, sinteza starog i novog, "neplanirana" bavljenja Zagrebom od strane cca 100.000 manje elitnih vojnika napretka i cca 300.000 znatno elitnih domobranskih snaga. To će izroditi povratak tradiciji, neke amorfno-pučke skupštine i bavljenja + veliki povratak davno izgnanih profesionalnih bavljenja.
U svakom slučaju vrijeme idilične jednostavnosti ekskluzivnog nebavljenja i većinskog bavljenja onim rijetkim likovima koji se nečim bave je prošlo. Minimalizam koji je već krenuo traži malo više od toga i ne može ni blizu više omogućavati tako visoke razine "napredovanja" niti svu ugodu i zaštitu okoliša. Kihnuli su i serviseri i zabavljači a i personifikacije vođa. A o krvotoku novca da ne govorimo, umjesto novih milijardi dotoka su krenule milijarde odtoka, i već samo to je dovoljno da svijet koji smo poznavali, likovi i prakse, ne mogu dalje igrati niti 5 % kao do sada.
Ne pokušavajući razmrsiti
Ne pokušavajući razmrsiti ono što ne razumijem (npr. što bi sad najednom bile "čobanske obitelji" koje "minimalistički promišljaju"), o onome što mogu skužiti.
1. U političkoj retorici, svakako ne mogu nazivati svoje protivnike "snagama napretka", čak ni ironično. (Što bi to zapravo "napredak" bilo, i zašto je to zapravo negativno konotirano - jedna je od nerazumljivosti tvojeg diskursa. Primarni razlog mojeg nerazumijevanja nije što sam političar, nego što sam filozof, koji nastoji rasčištisti što svaki pojam znači.) Nitko neće shvatiti ironiju, jer "napredak" je u općem govoru snažno pozitivno konotiran; kako god se onda batrgao, ja sam obilježen kao "snaga nazatka". Moram imati neku drugu upečatljivu etiketu.
2. Ako sam dobro shvatio ono o novcu, stvar je naprosto u tome da zbog neracionalnog trošenja Zagrebu prijeti bankrot?
I ipak moram pitati: tko su to, zaboga, "cca 100.000 manje elitnih vojnika napretka i cca 300.000 znatno elitnih domobranskih snaga"??? To je ukupno 400.000 ljudi - znači, više od pola Zagreba, odnosno skoro dvaput više nego što izlazi na lokalne izbore. Oni su - što?
Zoran Oštrić (Zelena lista)
Što bi to zapravo
Što bi to zapravo "napredak" bilo, i zašto je to zapravo negativno konotirano - jedna je od nerazumljivosti tvojeg diskursa
"Napredak", kao i razno drugo, ne mora biti ni nešto negativno ni pozitivno, ni ironija niti precizni općeprihvaćeni pojam, nego može biti i nešto kao takvo, koje nije potpuno neodređeno a niti poptpuno precizno, a u vezi čega težište može biti npr. na primjerenosti, praktičnosti, zanimljivosti itd.
Ad Zagreba i raznog drugog je bilo i sve više je evidentno da to što smo odavno "glavni" skoro pa u svijetu (sedamdesetih apsolutno, to su sa svih strana svijeta potvrdili, i crnci i Kinezi i Amerikanci i Šveđani i Danci i Rusi i Česi ...) non stop ide dalje te da je to dugo "napredovanje" dovelo slijedećih konretnih rezultata, uz trošak i plaćanje tih rezultata više milijardi te više stručnih i političkih prikaza toga kao iznimnih uspjeha nego dvadesetak većih svjetskih metroplola zajedno:
- i tribina (arhitektata) o Donjem gradu, u vezi koje si citirao odlične načelne rječi arhitekta Vinka Uhlika, i sve drugo je pokazalo da jake impresivne "stručne" snage zapravo nisu desetljećima napravile ništa te da konkretno o tome nemaju ništa, čak i više, da za Donji grad serviraju parole da bi konačno trebalo nešto i skretnice da bi trebalo nešto Gornji grad, i tako za hrpe novaca dobijamo izlizane parole i skretnice i sve to napreduje dalje;
- da se vodoopskrni sustav, vodocrpilišta i vodoopskrbna mreža, raspadaju pouzdano, korak po korak, i još i više od toga, puno toga nepovratno (zagađenja vodocrpilišta) i napreduje dalje, tako veće teče "invazija" na zadnju ključnu točku, vodocrpilišno područje Jakuševec i jugiostočno;
- da jako non stop napreduju bolnica Blato, stadioni, muzej, sanacija Jakuševca, pročistač i razna nadgrađevna infrastruktura, u okviru kojeg su napredovanja troškova i "uspjeha" oko toga odavno probili sve svjetske rekorde, pa i one iz mašte (nikakva mafija nigdje to nije ni sanjala). Odavno je većina toga prešla s onu stranu i svakim danom prelazi još više toga, kao ne bi kada cca 100.000 vojnika "napretka" iz superelitnih postrojbi, specijalci svih vrsta i iznimnih iskustava oko toga, ništa drugo i ne radi nego sudjelujuje u danonoćnoj invaziji na te i prethodne točke. To su ujedno, od sedamdestih na ovamo, uporišne i ključne točke invazija po širim frontovima ex SFRJ, ex istočnog lagera, arapskih zemalja itd., gdje elitne zagrebačke snage pronose slavu svoga napredovanja;
- non stop napreduju i podaci i slike, mentalni i estetski prateći djelovi, koji su također već odavno prešli s onu stranu svijesti i slike, kako o prošlosti, tako o sadašnjosti i budućem, pa ni jedan dio takav kakv jest i ako je tu non stop isti kao što je nekad bio i očigledno svima pod nosom. Npr. apsolutno je nevidljivo šta je napravljeno i čemu služi sve zaa Holjevca i tridesetih, kao i najelementarniji podaci o stanju poslovanja i bilo čemu, to sve iritira tim više jer što se više gurne pod lanjski snijeg i skoncentrira na odabrane točke (uključujući Bandića, Marinu MD, ovu ili onu stvarnu točku) to više ta odbačena materija igra igru i igra sve više. radi se naprosto o tome da je već Milka Planinc prikazala da je to snažno krenulo k vragu a od tada non stop napreduje na isti način i istom tehnologijom, pa šta je logičnije nego da takav napredka daje svoje rezultate, npr. što se više radi to se radi više štete, do razmjera da ni izvanredna stanja ni izvanredni priliv ni izvanredne milijarde duga ne samo ne pomažu nego povećavaju to smetlište. "Zagrebački zid" ne samo da nije pao nego napreduje, jer je to zid drukčiji od berlinskog, izgleda suprotnost berlinskog, što je logično jer su oni bili zid a mi bili i nastavili biti istvoremeno mostovi i zidovi za razne smjerove, što se onda harmonikaški usklađuje i napreduje;
- napreduje i druga strana ogledala, dugovi i potrebe povrata preplaćenih poreza i doprinosa, povrata privremeno oduzete i zauzete imovine i zraka, puteva, vode, klupa, stabala i bilo čega, te trošenje (ljudskih) resursa, također sa znatnim prelaženjem s onu stranu, do stupnja da to postaje ključni dio bilo kakve teorije i prakse, bez kojeg naprosto uskoro ili već sada ništa neće moći dalje, kao što vozila i razni tehnološki djelovi napredovanja ne mogu ništa bez energenata i bar malih zamjena dihtunga, ulja i slično. I stare i mlade takve snage, kojima je u takvim iznimnim napredovanjima dana najčasnija uloga da kao 1 od cca 50 rješavaju i financiraju ključno, napreduju tako da je blizu da nitko ništa neće htjeti niti moći, nešto kao kraj maoističke kulturne revolucije, koji proces snažno ubrzavaju većinske snage napadima na te točke dok se još šta da i dok ide, tako da se iza zidova i kulisa napretka doslovno odvano odvijaju masovna silovanja i davljenja zadnjih koji nešto znaju i mogu, jer napredak za to naprosto ne samo nema alternative nego još i ne pomišlja;
- tako da snažnim napredovanjima ad Zagreb (koji je ujedno žarište i rasadnik takvog napretka za puno šira područja) na raznim djelovima bojišta svi zajedno prelazimo na onu stranu i u opću harmonizaciju . Već dulje spomenutih 100.000 + 300.000 ostalih ne radi ništa drugo nego izvodi jednu te istu simfoniju, a već odavno to nije krležijanska situacija (ako je uopće iakd bila) nego neka takva prekomjerno orkestrirana i bez ikakvog sluha i interesa za bilo šta drugo, i najmanje a minimalno ni u snu, osim te naučene masovne melodije;
- posebno konkretne točke napredovanja su cjelina Zagreba i cjeline djjelova. Već odavno automatika o tome samo ponavlja "o tome će odlučiti struka" i slično, što je jasan znak da se je odavno prešlo s onu stranu gdje nitko ništa ne radi i ne misli o tome i još se tako napreduje, pa je već sada više nego zrelo i sinteza donosi da na to nema smisla trošiti ni kune novca niti i malo živaca i vremena dok se ne može izbjeći obrnuto, poslovi i zarade na minimalističkom, počevši od čistih benignih informacija u trajanju od nekoliko minuta oko smjera ad hoc kretanja, tamo, onamo itd., te bilo čega.
Navedeno nije apstraktno nego prekomjerno konkretno, do stupnja kontraproduktivnog, jer samo malo uključimo logiku i mišljenje/spekulaciju - zar nije logično da bi duge impresivne zbrke i gužve Zagreba možda mogle sadržavati logičnu činjenicu da su u tome napredovanju modno nepoželjni, na dugo i široko, i minimuma pameti ili bilo čega te da se time skoro pa nitko i ne bavi, bar nijtko nije čuo a da npr. Dakić i razni likovi stalno to neprikriveno pokazuju, sve samo ne to. A ako je to dobrano tako dugo, pretpostavimo, zar nije logično da iz toga proizilazi da je non stop i predolično, na razini čuda, te da je takvo napredovanje konačno ušlo u zrelost i sintezu, i tako napreduje dalje, vjerojatno već veoma blizu stražnjice onoga prije 70-80 godina, pa bi uskoro, nakon vječnosti napredovanja, možda mogli "pasti" (realizirati se) kakva bolnica, proizvodnja, vodocrpilište, klupa, bilo šta u Donjem gradu (bar zamjeniti davno polomljenaa stakla na vrtićima u dvorištima ... Bez zrelosti i sinteze ovo zadnje očito dugo nije ni blizu moguće, niti za 300 mlrd kuna, što se više potroši to teže ide i napreduje kulturnorevolucionarna praksa, do zadnjeg čovjeka i ostatka svijesti, ako ne drukčije onda pošteno, štakama, toljagama ... kao nekad. Jer kako da nešto ide kada već nekoliko desetljeća nitko ne stigne niti baciti pogled na tu nepopularnu i podrazumijevajuću radnu stranu napretka, od kuda ujedno izviru milijarde.
Dakle, stvar nedvojbeno napreduje, dugo, vječnost, na isti način. To slijepci vide jer su primorani dok mnogi sa zdravim očima to ništa ne vide jer naprosto ne stignu niti "baciti pogled" na to od dugih i složenih prevažnih napredovanja te od spcrpljujućih bitki i koncentracije po odabranim točkama i slikama.
U početku sam se i ja
U početku sam se i ja nadobudno bunio na takove retorike, no kad su bile stavljene u kontekst polja moje struke (energetike), polako sam povezao što kod AP-a pojedine opaske i metafore znače... i moram priznati neke znaju biti vrlo oštroumne i znalačke... patience, my friend... :-)
Pozdrav.
bezkomentara.org
P.S. Danas me još nitko nije nazvao nuklearnim lobistom... osjećam se nesretno i zapostavljeno... :-(
Uz objektivno razumijevanje
Uz objektivno razumijevanje da ne razumiješ što Ti kolega ap poručuje, ali jedno si ipak mogao shvatiti, jer je bio eksplicitan.
Kandidiraj se za gradonačelnika! Pobjeda Ti je na cesti, samo se trebaš pomaknuti i uzeti ju.
nemesis
Hvala na povjerenju, ali ne
Hvala na povjerenju, ali ne dolazi u obzir. Imam niz slabosti. A niti bih taj posao volio i znao raditi. Riješavati tisuću dnevnih sitnica - ne znam to raditi, ne volim to raditi, i to bi me uništilo za šest mjeseci.
Mogao bih biti vrlo dobar zastupnik gradske Skupštine (ili Sabora, uostalom), sa svojom nepristranoćću i sklonosti poopćavanju pridonio bih donošenju dobrih zakona i drugih odluka. Eventualno bih mogao biti nositelj liste za gradsku skupštinu (pa makar i drugi ili treći na listi, jer ako pređemo prag, bar dvoje ulazi, vjerojatno troje), voditi kampanju s ciljem da pređemo prag od pet posto (te da osvojimo deset posto za vijeća četvrti, te mjesne odbore gdje god možemo - jer i ti će izbori biti u svibnju!). Izvršna vlast za mene osobno nikako ne; eventualno, neki skromniji položaj - da stičem iskustvo.
Pa onda, Zelena lista i ja osobno možda možemo dati podršku nekom "trećem" kandidatu, koji nije iz naše stranke, koji ima realne šanse (uz naravno određeni dogovor o točkama programa, štp u stranci trebamo dogovoriti najesen- da će odsustati od gradnju spalionice, da će ponovo otvoriti "Močvaru" isl. - pa naravno, ako do pregovora dođe, i dogovora o određenim položajima - smiješno je ponašati se kao da je to nešto nemoralno, pa to je dio politike!).
Zoran Oštrić (Zelena lista)
Iskrenost i realistično
Iskrenost i realistično procjenjivanje vlastitih kapaciteta je svakako vrlina. Ali, ali...
Razočaravajuće je vidjeti da stranka koja je članica europske grupacije zelenih ima tako skromne ciljeve u tako zahtjevnim vremenima. Tako postavljeni minimalistički ciljevi Zelene stranke pred lokalne izbore su, po mom sudu, krajnje kontraproduktivni i za zajednicu koja vapi za novom politikom, za građanke i građane koji stenju pod feudalizacijom javnog života i gušenjem ono malo preostalog građanskog dostojanstva i za Zelenu stranku samu, čiji program i ideologija očito daleko premašuju njezine kapacitete, ali su zbog njezine nespremnosti na djelovanje i preuzimanje vodstva, osuđeni na dugoročno vrlo štetnu marginalizaciju.
nemesis
Zbog cega mislis da je
Zbog cega mislis da je kandidatura Ostrica upravo ono sto je potrebno da stvari okrenu postojeci tok?
UZDP-Tiaktiv
1. Zagreb je ekološki
1. Zagreb je ekološki problem par excellence!
2. Stranka zelenih nije u rukama financijskih interesnih skupina!
3. Zorana poznajem i cijenim kao osobu otvorena uma i odgovornu za javno dobro! Vjerujem da ga se ne može kupiti.
nemesis
Oštrić vrhunski taktički
Oštrić vrhunski taktički igra za sadašnje prilike (pa i da je to nehotice ne mijenja na stvari).
Pokazuje(u) malo zanimanja, ali ne toliko da bi se bilo čime opteretio(li) i/ili eliminirali stalnu mogućnost selektivnog bavljenja. To je ujedno blisko većini obrazovanih i zainteresiranih snaga, držati se u opciji ali ne tako a bi bilo šta što ...
Obzirom da se dugo igra na iscrpljenje i rizike iscrpljenja, došlo je doba da takav pristup, uz neke druge nijanse bavljenja, može donositi dobitke, ubiranje plodova dugih napredovanja i zrelosti, a ujedno otvara mogućnost većih fora običnim ušetavanjem u prikladnom trenutku (npr. kada Adolf napadne Josifa ili kada urušavanja dosegnu kritičnu mjeru ili kada stignu velike poplave, kao u Njemačkoj i Češkoj).
Tako i Oštrić i njegove snage imaju otvorene velike mogućnosti u Zagrebu i sa ništa, uz blage nijanse pecanja.
Jedna druga "legendarna" "aktivistička" osoba i podsekcija. Nečekivano će zraditi 200.000 EUR-a ili više, jer je na red došlo rušenje do neke njihove skromne točke. Naravno da ne samo ne dvoje i ne opterećuju se raznim čime se kao desetljećima bave ("take money and run"). Obzirom da sam bio konzultiran, iznio sam minimalistički varijacije koje vodim, a koje mogu otvoriti dvojbe čak i radi veće zarade (npr. 2x više za godinu dana), da ne bi bilo "zašto nisi rekao". Ni to nije ništa omelo i sve je čisto.
Ne samo da za razne velike događaje vođe nisu bili spremni ili su čak postupili suprotno od očekivanja i primjerenog. Osim tih relacija i vođe, a oni tim više, imaju pravo u zadnji tren otkazati i ono što su snage dugo pripremale. To čak može biti ključni (r)evolucionarni čin a sigurno može biti veoma (pro)aktivno, za Zagreb sada potpuno pouzdano, jer Zagreb ima ipak prilično iznimniji razvitak. Ako se sada u Zagrebu desi neki efekt a la Stipe Mesić građanin predsjednik, to bi moglo biti veoma kontraproduktivno, jer bi 100.000+300.000 elitnih i poluelitnih snaga lako nastavilo sa autističnom inercijom.
Tako da se već jako zahuktala (dogovorena?) kampanja za Zagreb odvija zapravo odlično - napredovanje je dozrelo i suočavanje sa novim izazovima traži sintezu a snage i dalje trezveno po tko zna koji put potvrđuju svoje opredjeljenje za kontinuitet varijacija na temu, uključujući omiljenu infantilnu varijaciju "za sve je kriv Bandić (Marina MD, Dakić ...)". To će ovaj put dati sigurnog ploda, ili potpuni autizam ili buđenje i nešto malo znojenja.
Nije sad stvar u
Nije sad stvar u trgovini..politika se estradizirala, pa već kad je tako, dajmo profesionalcu da vodi glavnu riječ:))))
No, šalu na stranu. Počinjem razmišljati tko je osoba A koja je najzaslužnija u kulturi i koja ima feeling za politiku??
Osoba A je Vili Matula! Jel
Osoba A je Vili Matula! Jel me tko podržava u mom izboru?
Ima li stranka zelenih
Ima li stranka zelenih potreban ugled u drustvu, odnosno jel bi se stvar mogla okrenuti njima u korist? Cuo sam da je sefica stranke ne tako opaka kao Ostric. Kakva je Ostriceva podrska i treba li je on uopce?
UZDP-Tiaktiv
"Kakva je Ostriceva podrska
"Kakva je Ostriceva podrska i treba li je on uopce?"
Dobro pitanje! A možda se upravo kroz objave na pollitika.com Zoran Oštrić i nudi kao kandidat za gradonačelnika!? Ispituje koliku podršku ima.
nemesis
Kad bi mene pitao, onda bi
Kad bi mene pitao, onda bi angažirali nekog kulturnjaka za kandidata.. Zagreb ga zove, Zagreb ga treba, jer kulture u Zagrebu je sve manje, a sa zelenima se većim dijelom slažu.. dok se parkovi i kultura devastiraju, građevina buja..nema tog korova koji će je suzbiti.. take a chance, nemate što za izgubiti!
Jakov Sedlar na
Jakov Sedlar na primjer?
UZDP-Tiaktiv
Gale, jel to slučajan
Gale, jel to slučajan uzorak?:)
Zorane, zaboravio si
Zorane, zaboravio si spomenut Čačića, jer postoji velika mogućnost da se vrati u svoj Zabreg i kandidira za gradonačelnika. Tako da imaš i "trećeg čovjeka", pa sad biraj s kim ćeš:)
Sumnjam da bi gubitnik iz
Sumnjam da bi gubitnik iz Varaždina mogao nešto napraviti u Zagrebu. On spada u onu kategoriju "manje od deset posto", koja može samo počasno sudjelovati u prvom krugu.
Zoran Oštrić (Zelena lista)