Naslovnica › Dnevnici › peLa dnevnik

Zagorec, politička žrtva?

zamirzine
Čet, 05/04/2007 - 21:29 — peLa

Kao student ove godine, trebam izaći na izbore te političke priče promatram u svjetlu odlučivanja na izborima jer još nisam odlučila. No on što vidim je, da nam se ovih dana u novinama stalno nameće general Zagorec. Popularniji je i od Angeline. Taj arogantan, dogmatičan i u neku ruku markantan general, bahato se šepuri te javnosti i medijima daje do znanja da je toliko bogat da može kupiti čak i svoju slobodu. Međutim, Zagorec je još jedna "politička žrtva". Jednostavno je netko morao zamjeniti Gotovinu, jer očito naša javnost voli gledati kako pate hrv. generali, a oni pak vole igrati skrivača i bježati u bolji život. Da se mene pita, ja bih isto malo na odmor i vjerujte, ne bih vratila medalju jer kako kaže ona stara: "Što se daje, se ne vraća!"
Mesić je imao prilika i prilika oduzeti mu medalju ali nije...Tko mu je kriv...Zagorec je očito izvrstan glumac čim je uspio "smotati" jadnog Mesića koji se nije ni snašao u cijeloj toj priči.
Bilo kako bilo, Zagorec neće baš puno patiiti, jer uz naše pravosuđe "velike ribe će i dalje plivati našim morem".
Ako pak cijelu situaciju razmotrim sa neke druge perspektive, Zagorec možda i čini uslugu nama Hrvatima pokušavajući zbližiti dvije zemlje kroz političke intrige, a nije ni izostavna mogućnost da se podijeli pokoji savjet kako ući u EU.
Jedno je sigurno, Zagorec je postao medijska ličnost, zasjenio sve političare, i jedan je od najbogatijih Hrvata.
Dakle, ako se protiv njega čitav sustav ne može obraniti, a to nije uspjela niti jedna vlast do sada, kakve su nam onda opcije u odluci prilikom izbora.

Komentari

Ned, 08/04/2007 - 14:31 — Potjeh

Ma studenti

Ma studenti očigledno...
... imaju nekakve seminare, ali se slažem s ilesarom, ako Vam mentori toleriraju nepismene uratke, koliko god bili pametni, ovdje na pollitici se nastoji držati malo do nekakvih standarda. Dakle samo naprijed, ali nemojte odrađivati, pišite ako mislite da imate nešto za reći i pokušajte da to izgleda pismeno...

Pet, 06/04/2007 - 03:50 — Pavao Jelovic

Manje vise, slazem se s

Manje vise, slazem se s Vasim komentarom, ali najvise s ovim sto stoji u posljednjoj recenici: "No,samo naprijed"...
Ipak, unatoc stvarima koje Vam odobravam, predpostavljam, da pri odgovaranju niste vodili o struci koju peLa studira. I sam sam, studirajuci agronomiju, zavrsio studij s vrlo oskudnim znanjem hrvatskog, povijesti i inih drustvenih nauka.
Koliko se meni cini, peLa je htjela ukazati neospornu cinjenicu da je Zagorec, zahvaljujuci gomili novca i nekretnina, u stanju kupiti slobodu. Vrlo lako, moglo bi se to i dogoditi. Drugo, ona nas upozorava na manjkavosti pravosudja. Zaboga, trebali tome ocitiji primjer od slijedeceg: Zagorca se pocelo raskrinkavati, tek pri sudjenju njegovom krim-ortaku Petracu. Da njihova medjusobna zavidnost glede "jamljenog" plijena nije dovela Petraca na optuzenicku klupu, mozda o Zagorcu ni dan-danas ne bismo puno znali. Doista se postavlja pitanje: Sto se radilo i zasto se odugovlacilo s rasvjetljavanjem toga slucaja?
Na kraju Vam se pridruzujem, te autorici teksta porucujem: "Samo naprijed"! Ni moju studentsku generaciju kada smo podigli glas mnogi nisu htjeli ni cuti ni razumjeti, premda smo pricali i glasno i razgovjetno. Vi ste, peLa, u boljoj situaciji nego smo mi tada bili. Nitko vas zbog misljenja i govora nece prebijati ni zatvarati. Ali, kako rekoste, "vece ribe" nece poklanjati pozornost vasemu htjenju. Nisu ni nasem. A da jesu, mozda bi navijek ostale "prve ruze Hrvatske".
Uz pozdrav. Sretan Vam Uskrs!

Sub, 07/04/2007 - 09:01 — sm

Danas se, a i mnogo ranije,

Danas se, a i mnogo ranije, često manipulira pojmom političke žrtve ili žrtvom politike. Zagorec je samo jedan od primjera, a političkim bi se žrtvama htjeli prikazati i Glavaš, neki od haaških optuženika, te razni drugi.

Nije nepoznato da su se devedesetih mnogi prikazivali upravo takvima, a da su zapravo zatvarani zbog gospodarskog i inog kriminala. I poznati Fikret Abdić govori da je politička žrtva.

Dakle, to nije bit problema. Kriminal je kriminal, a bitna su djela za koja se netko tereti. Lopov je lopov, ako je krao.

Ako ćemo u krajnost, svi protiv kojih se postupci vode ili su osuđeni mogu se promatrati kao žrtve politike jer je ona ta koja donosi zakone i utječe na rad pravosuđa i policije. Čak i u normalnim uvjetima, a kamoli danas. Nema progona bilo čega bez političke volje i samo utoliko se može govoriti o žrtvama politike.

Što reći kad jedna politička garnitura godinama štiti kriminal, u mnogočemu čak i sudjeluje, a potom selektivno neke više ne želi štititi i s njima sudjelovati?

Naprimjer slučaj Glavaš. Misli li netko da su zbivanja baš ovoj političkoj garnituri bila nepoznata sve ove godine? Ili da je Zagorec radio sam, bez znanja i sudjelovanja dijela vrha HDZa? Ili Vlado Zec? Naravno da nije.

Sad kad ih se progoni, oni se bune i prikazuju političkim žrtvama. Točno je da više ne uživaju zaštitu koju su imali godinama jer su se razišli s politikom koja ih je štitila. Na njihovu žalost to je ova HDZ-ova i vjerujem im da boli kad ti dojučerašnji prijatelji i pokrovitelji uskrate potporu i zaštitu. Da ih je zatvorila koalicijska vlast, manje bi boljelo.

A boli ih i činjenica da Sanader progoni selektivno. Kako da si objasne da su progonjeni oni, a mnogi iz društva se i dalje uvažavaju i cijene? Siguran sam da Zagorec nije mogao raditi sam jer je to morao biti sustav. I on se sad osjeća žrtvom, pa i neki promatrači ga takvim gledaju jer znaju da ih s njim treba biti više.

To međutim neće promijeniti činjenicu da je krao, kao ni onu da sadašnja vlast progoni selektivno.

Kako inače objasniti činjenicu da je progon lopovluka iz Brodosplita zaustavljen tik do aktualnog ministra Vukelića, onaj iz Požege tik do saborskog zastupnika Bagarića? A primjera je više.

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.
WriteSomething knjiga
Syndicate content