pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Kao i razno, ovi slučajevi discipliniranja interneta (Peratović, vukovarac.net itd.) rezultira djelom začepljivanjem gubice i kontrolom javnosti a drugim djelom obrnutim, tek sada je to fora i prijeti neprimjereni porast ineternetske javnosti, nešto što kao razne masovke dovede i do raznih šteta.

Hrvatska javnost i javno mnijenje su nesolidni ne samo radi toga što vlast i razni interesi i moći sprječavaju poboljšanje stanje nego još više dobrovoljno - preširoke snage predugo igraju na takve taktike i strategije uspjeha u kojima je potrebno što dulje zadržati i unaprijediti poznate matrice uspjeha. To ne samo da stvara takvu javnost, nego kreira i stvara takvu praksu. Vlast i razni aparati i paraaprati su odavno u većoj mjeri više servis nego kreatro toga, odavno šira inercija pokreće puno više toga nego politbiroi. Hrvatska je nedvojbeno iskusnija, složenije i razvijenija u široj interesnog inerciji nego mnoge zapadne, istočne i južne zemlje, a o sjevernima da ne pričamo, sigurno su pono raznovrsnije i megalomanskije navike. Dakle, ne radi se o brojnim slučajevima nego o bitno široj praksi.

Internet u Hrvatskoj je baš po tome značajan da u javnost uvede taj zbiljski obrnuti odnos, da puno toga nisu samo nezgodni slučajevi nego da je šira praksa takva a slučajevi su samo potvrda toga. Ogromne količine raznovrsnih ljudi i kad su prosječno ili nedovoljno upućeni veoma dobro znaju da igre kod nas nisu samo u malobrojnim profiliranim krugovima, udaljenim od većine, nego da su igre premrežene sa doslovno svim strukturama, da udaljenosti ne samo da nisu velike nego je razno i preblizu, da su svačijem bliskom okružju ima djelova igri.

Pod pretpostavkom da je netko nešto pametno htio oko slučaja Peratović, onda je to već postigao. Ne u djelu da će se sada više cenzurirati i samocenzurirati, jer će se to obiti svima o glavu, nego u puno masovnijem obrnutom - sada se pojačava praksa da su samo kapi u moru bitne a more nije bitno. To je već više desetljeća uhodana masovna inercija, koja odgovara većini inercije interesa, beskrajno iscrpljivanje na bezbroj točkica i u biti sporednim a sve masovne i bitne pojave nisu bitne - dugove kao da nemamo i nezaustavljivo jurimo u beskrajne nove milijarde, rata kao da nije bilo, od beskrajnih zajedničkih poslova sa novcima i imovinom bitni su samo djelići a ogromni i masovni tokovi nisu predmet pažnje itd.

I da je sve i ama baš sve što je Peratović iznio na blogu istina, i sva javnost, to nije značajno po tome jer je to samo jedan mali djelić neke prakse. Šta je sa puno masovnijom praksom koja se kao psredna vidi i u njegovim prilozima, od rata i politike preko slučajeva otimanja pojedine imovine - to su točke a iza teku rjeke toga. Npr. Peratović se bavi predsjednikom države, čak sam iznosi da je 2000.g. za njega glasao jer mu se činio manje krutim od Budiše. Najugledniji Feral tribune, koji je namjanje štedio bilo koga, ima o istom predsjedniku idiličnu sliku. Mesić je vjerojatno rekoreder sudjelovanja u javnom životu, nekih 50 godina, o čemu desetine tisuća ljudi imaju i napretek informacija. On je odlična slika te javnosti - nešto tako zbrkano i tako jako poznato se i 2007.g. trži jednostavnije od socrealističkih pedesetih, po malim točkicama. Slično je sa većinom toga. To ne rade neke grupice i mali štabovi, to je rezultat najšire prakse i najraznovrsnijih snaga.

Radi se o tome hoće li prilično široke i raznovrsne snage nastaviti u dosadšnjoj praksi uspjeha ili u malo transparentnijoj, pri čemu su volja i svijest sigurno za dosadašnju matricu, pa je naglasak na tome da li će snage biti primorane na drukčije ili ne. Prognoza je da još neko vrijeme neće biti primorane (veliki strani bankari kažu da još ima dosta prostora) ali da su već krenuli razni procesi po raznim djelovima koji prisiljavaju na obrat - npr. iz svih smjerova je zadatak i interes bitno unaprjeđenje infrastrukture i razne reforme (npr. visokog obrazovanja), na čemu je neizbježan lom široke prakse i raznog s tim u vezi, pa i politike. Jedna od sigurnih poratnih pojava jest da veoma ozbiljne i masovne prakse već ovise o donjoj razini orjentacije, informacija i znanja, pa i onih sa interneta, već smo u igri istovremene moći i nemoći u kojoj su i sitne nijanse jako bitne, o čemu se kod nas ima puno iskustva (npr. slijede velike igre dobitaka i gubitaka oko nekretnina i gradnji, gdje nijanse odlučuju o tome).

Meni ovo vise vuce na neciju podvalu. Mislim, koga moze zastrasiti ovo hapsenje? Prakticki nikoga, imas priliku i sam vidjeti da svi furaju isti film i dalje. Tako mi se ovo cini da je neko mozdacak opet podemtnuo Sanaderu. Ali, ko je Sakiju kriv kad si takve stvari dozvoljava :-)

Dnevnik ti je dobar, samo po mojem si postavil bedasto pitanje:
Želi li to netko nama blogerima poručiti da pripazimo što pišemo dok traje izborna kampanja? Želi li se izvršiti pritisak na blogersku populaciju? Želi li nas se zastrašiti? Moguće.
Mogel si to napisat ko tvrdnju.