Tagovi

Začarani krug akademske korupcije

Uvod: Croatian Medical Journal

Šutnja. Sablasna, jeziva šutnja koja ubija svaku nadu. Naša, hrvatska šutnja, pojavila se kao pojam u vrijeme MASPOK-a, kad smo razloge za nju nalazili u represivnom sustavu. No, danas, kad živimo u samostalnoj i prividno demokratskoj državi, komu ili čemu možemo "zahvaliti" na hrvatskoj šutnji? Kada je skupina intelektualaca odlučila progovoriti i ukazati na kršenje Ustava, i to zabranom javnog istupanja, očekivali su da šapat prijeđe u govor, ali očekivanje se nije ispunilo. Šutnja je ostala čvrsta, nepokolebljiva. Nije to bila rječita šutnja, koja daje odgovor prije svih riječi. To je ignorantska i licemjerna šutnja. Ono što se ne spominje, kao da se nije ni dogodilo. Ono što se ne događa nama osobno, kao da se nas ne tiče.

Konkretan primjer je knjiga dr. Dražena Gorjanskog: Korupcija u hrvatskom zdravstvu, objavljena prije dva mjeseca, u kojoj su najveću društvenu bolest medicinski i znanstveno secirali i dijagnosticirali vrhunski stručnjaci dr. med. Lidija Gajski, dr. sc. Srećko Sladoljev, novinarka Nataša Škaričić i prof. dr. Matko Marušić, koji je u to vrijeme bio dekan Medicinskoga fakulteta u Splitu. Sadržaj knjige je takav da je trebao izazvati žestoku reakciju društva, medija, a posebno policije i USKOK-a. No, desilo se najgore. Umjesto užarenih polemika, umjesto reakcije naroda kojem je sigurno zdravlje na prvome mjestu, umjesto reakcije Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti, koja je prozvana kao leglo bolesti, umjesto reakcije Hrvatskoga helsinškoga odbora, umjesto reakcije policije koja ne smije prijeći ni preko anonimne izjave građana, a kamo li takvih intelektualnih kapaciteta, koji su naveli pojedinačne primjere imenom i prezimenom - zavladala je šutnja.

S ljetom su u Bašku Vodu počeli češće navraćati moji dragi prijatelji prof. dr. Ana Marušić i prof. dr. Matko Marušić. S Matkom Marušićem sam započeo razgovor koji želim podijeliti s vama, a po mogućnosti i sa širom društvenom zajednicom. Nakon svega proživljenog, silnih udaraca i poniženja koje je doživio u borbi za osobnu i društvenu pravdu, umjesto da uživa u plodovima svoje iznimno uspješne znanstvene karijere te da na šutnju društva odgovori osobnom šutnjom, on i dalje govori. Precizno i oštro. Pokušat ćemo na pollitici.com, među članovima i čitateljima, probiti "silenzio stampa", pretvoriti šutnju u govor, potaknuti na razgovor i polemiku. Ne znam u koliko će nastavaka ići ovaj dnevnik jer je materijal prevelik, a zadatak zahtjevan - sasjeći osnovni uzrok korupcije, a to je "proizvodnja" cijelih generacija koje se na nju pripremaju odmalena i kojima je ona najnormalnije stanje stvari.

Začarani krug akademske korupcije Matko Marušić je objasnio riječima: "… ako nisu pošteni, marljivi i uspješni profesori, nikako to ne mogu biti niti studenti. Studenti znaju što se događa. Korupcija i nerad njihovih profesora potom ih rastužuje i kvari, ruši im ideale i ambicije. Nakraju svi povjeruju da se može napredovati samo nepoštenjem, dok je poštenje svojstveno samo budalama. Ministarstvo znanosti, obrazovanja i športa strateški radi odlično, jer prati sve suvremene trendove i intelektualno i djelatno. U praksi je, međutim, uglavnom neuspješno, jer nema snage (vjerojatno ni političkoga dopuštenja, a ni volje) udariti po ključnom problemu, a to je korupcija i nerad."

Matko Marušić – Moja priča

Uz ovaj dnevnik ide ekskluzivni prilog, odlomak Matko Marušić – Moja priča iz knjige Korupcija u hrvatskom zdravstvu (sedmo poglavlje). Započinjemo, dakle, ovaj dnevnički niz jednom pričom koja će nam poslužiti kao primjer kada se u sljedećim nastavcima budemo bavili hrvatskim sveučilištima, Hrvatskom akademijom znanosti i umjetnosti te Vladom Republike Hrvatske. Croatian Medical Jurnal (CMJ) osnovao je Matko Marušić 1991. godine te je bio njegov glavni urednik. Ana Marušić je radila na međunarodnoj promidžbi časopisa, izobrazbi njegovih autora i suradnika te na finom dotjerivanju članaka prihvaćenih za tisak. Oboje su sve to radili potpuno volonterski, isključivo za dobrobit naše zajednice. Ana Marušić postala je predsjednica World Association Medical Editors, potom predsjednica Council of Science Editors (udruge urednika svih znanstvenih časopisa u svijetu) te član International Committee of Medical Journal Editors, udruge urednika 12 najuglednijih medicinskih časopisa u svijetu, koja donosi sva pravila medicinskoga publiciranja. Kao i u svim životnim područjima, tako i u znanosti, svako se djelo može vrednovati. Znanstveni se radovi vrednuju prema čimbeniku utjecaja (scijentometrijska mjera snage časopisa, engl. impact factor), koji je kod CMJ-a odavno veći od 1,0 i koji je ove godine najviši u povijesti - 1,455. Jedan rad objavljen u CMJ-u dovoljan je za ispunjavanje uvjeta za doktorat, profesuru i napredovanje. Budući da je za znanstveno-nastavno napredovanje u hrvatskoj medicini potrebno objavljivanje znanstvenih radova u časopisima te kvalitete, onaj tko drži takav časopis (urednik ili ljudi koji na njega mogu utjecati) zapravo ima veliku moć i vrlo, vrlo jaku akademsku monetu: prihvaćanjem nevaljalih radova urednik časopisa može kolegama napraviti vrlo velike usluge. Budući da je rad urednika zapravo tajan, za njegove se kriterije ne zna i on svojom voljom može nezasluženima omogućiti stjecanje znanstvenih titula, koje im donose ugled, moć i na kraju, ali ne prekasno, novac.

Problemi i napadi na urednike CMJ-a počeli su prije desetak godina, kada je taj časopis došao u svjetski vrh. Nezadovoljni i ljubomorni kolege počeli su ih napadati 2000. godine. Prvi jači udarac izveo je prof. dr. Slobodan Vukičević napadom na Anu Marušić, koju je lažno i neutemeljeno optužio za nečastan postupak u pisanju udžbenika Patofiziologija. Od tada je pritisak sve veći jer se urednici nisu dali blatiti. Preostao je samo jedan način: napraviti im takve svinjarije da im se sve zgadi i da sami odu. Anu Marušuć ponovno su napali 2006. godine potpuno neosnovanom i, čak i za prosječnog poznavatelja materije, besmislenom optužbom o plagiranju u knjizi Anatomija čovjeka, udžbeniku za prvi razred medicinskoga fakulteta, kojoj ona čak nije niti glavni autor. Dovoljno je pogledati "presudu" i shvatiti kako se beskonačnim ponavljanjem na prvi pogled nelogične optužbe iz usta učenih ljudi postiglo difamiranje osobe pred očima zajednice. Zaigralo se po Goebelsovu načelu – sto put izrečena laž postaje istina. Osim toga, optužiti nekoga za plagiranje udžbenika iz anatomije jednako je nelogično kao i optužiti arhitekta za plagiranje arhitektonskih elemenata (prozora i vrata), ili optužiti leksikografa za plagiranje definicija stručnog nazivlja u rječniku. Ali glupost je u nas i dalje u modi i na nju je najefikasnije igrati. (misljenje)

Budući da se bračni par Marušić žestoko i argumentirano branio, ostalo je samo proglasiti ih nenormalnima, što je (nevjerojatno ali istinito!) i učinila dekanica Medicinskog fakulteta u Zagrebu prof. dr. Nada Čikeš kada je zatražila psihijatrijsko vještačenje Matka Marušića, mentora mnogih znanstvenih djelatnika i autora 220 visoko vrijednih znanstvenih radova. Kakvo smo mi to društvo kada se takvi ljudi mogu proglašavati neubrojivima!? Kakvo smo mi društvo kada se protuustavno može zabraniti javno istupanje znanstvenim djelatnicima fakulteta ili sveučilišta, što je učinila Nada Čikeš, koja je usto i kažnjavala one koji su se na zabrane oglušili (osim ako nisu prof. dr. Asim Kurjak)!? Kakvo smo mi to društvo kada rektor Sveučilišta u Zagrebu prof. dr. Aleksa Bjeliš može stati iza zabrane Nade Čikeš!? Sjećamo li se totalitarnog režima u kojem se sloboda govora liječila uz pomoć psihijatara, ili nismo ni izašli iz totalitarizma? Pitam se kojom su metodom namjeravali liječiti profesora. Možda elektrošokovima ili lobotomijom!? Staljin je postigao dosta dobre rezultate tim tretmanima. Upravni sud je o ovome slučaju donio fenomenalno britku i jasnu presudu u kojoj štiti Ustav republike Hrvatske, u kojem se od akademika traži upravo suprotno, da istupaju u javnosti. Velika čestitka sudskom trojcu na presudi i njezinu obrazloženju! Prenosim vam je ovdje, iako je zaslužila da bude objavljena zasebno, kao ogledni dnevnik na našem portalu (presuda).

Croatian Medical Journal je jedan od veoma rijetkih uspješnih hrvatskih izvoznih proizvoda, i to u znanosti, koja debelo kaska čak i za našom ekonomijom. U 20 godina su ga stvorili i volonterski vodili ljudi koji iskreno, gotovo altruistički, vole našu zemlju i znaju što je domoljublje. Napravili su ime i uveli ga u svjetski prvu ligu, što bi trebalo biti ponos cijele nacije. Umjesto da taj jubilej slavimo i hvalimo se njime, skoro nitko nije ni prenio tu vijest. Sljedeća vijest me još više rastužila. Nakon što su se obranili od prave lavine najnižih napada, unatoč kojima i nakon kojih nisu čuli gotovo nijednu riječ podrške ili obrane, nakon što su CMJ doveli na svjetski vrh, glavni urednici prof. dr. Ana Marušić i prof. dr. Ivan Damjanov sa većinom uredništva podnijeli su časnu ostavku. Njihova bol i gubitak su golemi, ali naš društveni gubitak je puno veći. Oni će krenuti u nove znanstvene izazove koje će sigurno uspješno svladavati. A mi, što će biti s nama? Nama će i dalje bolna i jeziva šutnja, u kojoj smo i sami sudionici, parati snove o boljoj budućnosti.

Poveznice:

Za kupnju knjige: http://www.zaklada-slagalica.hr/tekstovi/67/
Članak "Ostavke u Croatian Medical Journal" Ane Bedalov:
http://portal.connect.znanost.org/2011/06/ostavke-u-croatian-medical-jou...
Članak "Neznanstvena znanost" Darka Belovića:
http://amac.hrvati-amac.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10...

Komentari

Svaki put kad odem u ljekarnu sjetim se dr. Lidije Gajski

Ljekarne i banke su po mome kvartu sada na svakome uglu
Glumljenje nadizvrsnosti i nadprofesionalnosti osim po interijeru prostora, u zadnje doba zadire do nabavke najobičnijeg aspirina – jako važno zatraže osobnu iskaznicu, prepišu podatke .... moj dosje se deblja – suze za oči, caffetin, faktu čepići, sirup za kašalj od trputca –još malo pa će mi upisivati čaj od kamilice ili propolis, odnosno većina tih stvari nije na recept, ili ako i jeste dio se plaća..... traže i ime mog liječnika opće prakse – kakve pak on veze ima s tim....
O nebulozi cijena tih stvari bolje je i ne pričati
Paralelno se desilo da je moja majka u nedostatku recepta, a neposredno nakon bolničkog liječenja trebala po otpusnom pismu antibiotik ... odem ja sa tim otpusnim pismom u ljekarnu i molim ih da kupim antibiotik jer će majka ostati do oporavka kod mene pa ne može lako do recepta za njega jer živi u drugom gradu. Nema problema, dobijem bez ikakvog upisivanja - cijena kutije antibiotika 2 kune i još nešto lipa ....
http://hrsvijet.net/index.php?option=com_content&view=article&id=13513:n...

Tko je glasao

Upravo sam danas na prvom

Upravo sam danas na prvom programu HR slušala Dr. Lidiju Gajski pa bih izdvojila dio u kojem je govorila o financiranju medicinskih istraživanja i istraživanja lijekova, a koji je ključan za razumijevanje uzroka korupcije (kvarenja) zdravstvenog sustava. Većina tih istraživanja financirana je, naime, novcem, privatnih (najčešće) farmaceutskih kompanija koje su zainteresirane za točno određene rezultate. Ne trebam govoriti kakve: one koji omogućuju registraciju novog lijeka ili supstance. Drugi dio njezina svjedočenja odnosi se na publiciranje tzv. znanstvenih radova u prestižnim stručnim časopisima, gdje nije rijetkost da marketinške uratke zainteresiranih privatnih kompanija potpisuju (pretpostavljam uz solidnu naknadu) eminentni stručnjaci.

Sve ovo ukazuje na jedan jedini uzrok nevolja s korupcijom: ulaženje privatnog novca u sferu javnog dobra (zdravlje, znanje). Kad se to jednom dopusti, sljedeći korak je privatizacija javnog dobra ili uvođenje hibridnog modela javno-privatnog partnerstva kroz koje se onda bez ikakvih smetnji nastavlja uzurpacija javne sfere. To je ujedno i osnovni obrazac neoliberalne ideologije. Nju su u Hrvatskoj prihvatile sve političke opcije pa će biti potrebno uložiti jako puno rada da se u javnosti formira kritična kontra-moć za zaustavljanje trenda privatizacije i afirmaciju javnog dobra kao uvjeta opstanka i prosepriteta zajednice. Pitanje je kako onemogućiti i/ili kontrolirati utjecaj privatnog novca na javnu sferu? Kako, primjerice, odvojiti privatnu medicinsku praksu od javnog zdravstva?

nemesis

Tko je glasao

Jesu li zavjere drugačije kada o njima govori Lidija Gajski

Ako si ju već slušala onda zaobilaziš njenu temeljnu poantu glede koruptivnog zdravstva i medicine; Sustav se ne bavi izlječenjem bolesti već reguliranjem stanja iste iz jednostavnog razloga kaj izlječenje nije u interesu korporativnog kapitala kako u medic. istraživanju tako i samom zdr. sustavu. Ono kaj je još tu bitno po njenom jest činjenica da mnogi pojedinci koji su na djelu pokazali da mogu i liječiti i izliječiti neznanstvenim metodama su danas po zatvorima jer svojim djelovanjem uništavaju profitni hologram medicine multinacio0nalki. Dapaće ustvrdila je također da današnja medicina pod utjecajem profitnih centara u načelu ne stvara pretpostavke izlječenja populusa već da svjesno generira bolesno društvo, dakle na tragu mojih stalnih mantri o zavjeri elitnih intelektualaca i lokalno i globalno. Prema tome Lidija Gajski kuži priču manipulacije i na konkretnim primjerima iz prakse dokazuje da medicinska znanost i nije znanost već prijevara. A to dokazuje i Zdenko Domančić kojega su protjerali s Kukljice u Kranj odakle servisira svojim uslugama izraelsku državu kao sustav.
Slovenski instituti mu se klanjaju a nije dr; mr; ofr...
Drago mi je kaj je Lidija Gajski ovako spontano isplivala kao etalon, slušajući ju razmišljao sam bi li bilo oportuno nju ovdje upotrijebiti kao argument zajedno s Domančićem, ali sam reterirao zbog mogućeg zarolavanja takvog komentara u spam.

Tko je glasao

Dr Gajski, dr Gorjanski i ostali

su me oskrbjeli velikim materijalom koji mislim iznositi temu po temu. Mislim se time baviti, uz njihovu pomoć i asistenciju, slijedeća dva mjeseca na našem portalu.
Prvo je medicina jer ona školuje zdravstvene djelatnike. Za tu temu završiti treba mi još par dnevnika i onda prelazim na stanje u zdravstvu i smjer kojim bi se trebalo kretati.
Neke komentare koje nemaju veze sa dnevnikom ali predstavljaju diskusiju mogu ostaviti ali da na njih još da odgovaram bio bih budala koja spamira svoj dnevnik.
Da sam odgovorio na 30 komentara ,koje je jedan član napisao za 4 sata jučer, to bi bila stranica i po "čušpajza" na koju nitko pametan ne bi obratio pažnju.
Meni je cilj da na ove bitne teme društvo i političari obrate pažnju. Sve što udaljava čitaoce i članove od toga cilja "mesti" ću bez razmišljanja da li se to radi sa namjerom rušenja dnevnika ili se radi o osobnim stvarima.
Izgleda kako je moje puštanje slobodnoga tijeka razgovora dovelo do jučerašnje eksplozije. Ili to netko štiti korumpirane akademike. Ne mislim se opterećivati sa tim. 10 kartica teksta mogu napisati na svome dnevniku a ne trolati moj.
Mrak je prije par dana pirao: "Da li radi "spam modul i da li se koristi?"
Radi i koristi se.

Tko je glasao

PS glede titula

Tko je glasao

Djelovanje navedenih osoba iz

nemesis

Tko je glasao

Načelo djelatne kompetencije

Tko je glasao

Načelo djelatne kompetencije

Tko je glasao

Sorry za dupli klik Splića!

Tko je glasao

Nemoj

Tko je glasao

Golgota

Kamo sriće da sam zapisivao sve recepte pok. babe.
Šteta.
Znala je toliko biljaka i njihovu upotrebu.
Umrla je u stotoj godini, a njena mama u 101.
Ka najveću tajnu koja se čuvala među ženama rekla mi je recept za spontani pobačaj do trećeg mjeseca.
Inaće tko zna koliko bi dice bilo, a teška vrimena su bila.
I otkrila mi je kako se jedan puta preračunala u količini pa je rodila jednog sina 43 godine :):):)
Jednog od mojih ujaka.
Čuvam tajnu.

Tko je glasao

Grdi, Kaj to čuvaš, pa prošel

Grdi,

Kaj to čuvaš, pa prošel si 43 godine. :_)))

Tko je glasao

Skviki

Želio sam reči da su sve biljke ljekovite.
I one što su najotrovnije koriste se kao lijekovi.
Dakako da bi njihova upotreba trebala biti daleko veća.
Ne samo u medicini nego svugdje oko nas npr, proizvodnja herbicida, insekticida itd,itd.
Proizvodnja tvari koje bi bile bezopasne u prirodi te brzo razgradive.
Mogao bih o tome pričati ohoho vrimena.
Prevladala je kemijska proizvodnja svega i svačega i to je to.
Nego da se vratimo na ujaka.
On je kasnije uzdržavao moju baku (kod njega je živjela), ali nikada, apsolutno nikada mu nije rekla da je u onim ratnim vremenima bio neželjeno dijete.
Kako je mene kao najstarijeg unuka obožavala te mi se i povjeravala to mi je rekla i zapritila da mu to nikad ne kažem.
I nisam mu to nikad rekao.
Ne dilam ja transkriptima:):):):)

Tko je glasao

zbilja si tajanstven

ujak valjda nema internet
ali ni trave nisu garancija dugovječnosti
odnosno
bez obzira gutaš li ih ili ne
izgleda da te se nećemo riješiti bar pola stoljeća

p.s.
moja je baka umrla sa 107, a njena mama sa 99
i ne samo što je umrla sa toliko nego je heklala, odnosno vidjela ... a da nije pušila (i doručkovala premasnu slaninu jedno jutro pa je složio moždani u par dana) valjda bi mi opet bila tu i cvilila da noćaš nije baš dobro spavala jer je bilo vruće ....

naravoučenije:
pušenje je štetno po zdravlje

Tko je glasao

Golgota! Vjerojatno Ti je

Golgota!
Vjerojatno Ti je poznato da skoro pola smrtnih slučajeva u "izlječenju" bolesnih prozrokuje farmaceutska industrija.

Pretpostavljam da Ti je poznato i tko mic po mic stvara monopol nad proizvodnjom "lijekova" i lijekova na planetarnoj razini!!??
:):):):):;)

P.S. O toj temi bi trebalo sročiti dnevnik ali ne vidim mu svrhe u nojevska vremena.

Tko je glasao

Biti će

Intezivno radim na tome. Imam još nekih 1 500 stranica obraditi i skratiti na par dnevnika:)
Biti će do jeseni.

Tko je glasao

Trolanje

Kada se, u veoma kratkom vremenu, na prvu stranicu stavi desetak komentara koji se direktno ne odnose na dnevnik i kojim se "ubija" pregled rasprave onda to nije samo spam već i trolanje na štetu svih učesnika i čitaoca rasprave. Zato je sve to "srolano" pa kome se čita, slobodno.
Dopustio sam raspravu u drugom dijelu teksta koja nije u vezi sa temom dnevnika. U gornjem sam je "srolao". Ako se produži rasprava i donjih desetak komentara ću premjestiti u spam.
Hvala na razumijevanju.

Tko je glasao

mj jd jdn! Pšš

mj jd jdn! Pšš dnvnk d b s smzdz smhvl? P mslš d t j dt rbtrrn dlčvt kj spm j spm, kj nj? nd prtnczn krtt kržrsk rtv dkzt kk j bskrktrnst št- hvl vrjdn? zbrnjvt tđ stvv, glrfcrjć svj l tđ svnjrj?

k ns prmjt, čt nznš tk t glv ns, gtv d jdn mj "kmntr" j bl ptnj n tđ kmntr, kj s zdrž. , p sd b b rd d dgvrš, ljdm kj gb vrjm n tvjm nblzm: kk spm nj kmntr, n kj sm s j vrl prczn rfrr, spm j ptnj kj t znmrl d mjr d s zgb n ml rzm kjg nmš?

Prbrs s, knj, znnstvn vrfcrn pstpk pstznj svjsnst, zmđ stlg,sprjč s svj stmšljnk d dd br nkkv dgvr n mj ptnj. Mžd b mzgjć ptnjm dšl d spznj d j mnjk sng krktr zrk svh ljdskh prblm d j t nvrzln tm, kj s drkrn tč tvg mlmng rtk d dnvnk. Nj dktr Mršć nstrd d sth kkv j sm, ssvm slčjn.Sdbn pjdnc n drđ n strčnst, n pmt n pštnj, ng krktr. Bz krktr s svj svjt , l gb dš, bdl.

D t sd mg dhvtt, zmlt b t tkv ng gzc d b t vš d zd ng ng. N zt št s m vrjd, jr j nkd n dpštm nkm d m vrjd, ng zt št t žlm, pršč jdn. Z tvj dbr ć t tkk zpmtt v svnjrj, svk prlk ć skrstt d t plm šmrčn d ćs skvkt d blst.

Tko je glasao

Mučno je i tužno pratiti

Tko je glasao

Pogrešnik

leddevet

Tko je glasao

Materijal

Proučayajući već blizu 1000 stranica materijala , nađem svašta. Evo jedan dio koji mi je u želucu digao strašnu mučninu:
"Prema iskazu svjedoka takve ucjene (kojom je liječnik tražio pet tisuća eura za hitnu
operaciju na srcu, a u protivnom će pacijent doći na red tek za dva ili tri mjeseca), na
pacijentovu primjedbu da u meñuvremenu može umrijeti, kardiokirurg je rekao. „To će
biti laka smrt“. Suñenje dr. Šimiću: USKOK-ov tonski zapis primanja mita zasad neupo-trebljiv. Dostupno na http://www.index.hr/vijesti/clanak/sudjenje-dr-simicu-uskokov-tonski-zap.... objavljeno 07. 05. 2008.
datum pristupa 05. 02. 201"
I tome čovjeku je Hrvatska liječnička komora produžila licencu!!!

Tko je glasao

Splica, proučavate pogrešnu

Tko je glasao

ode nam i poveznik na

ode nam i poveznik na hlađenje do 1. listopada

Tko je glasao

sve ima i lice i naličje

dakle, uredno smo čekali 18 mjeseci red za operaciju. ne zato što smo to htjele već zato što je tata tako odlučio. jer je on uredno više od 40 godina plaćao zdravstveno.
nakon operacije su nam rekli da tata vjerojatno neće izdržati da možemo zahvaliti samo zlatnim Šimićevim rukama što nije ostao na stolu....tata je i dan danas tu, ima masu zdravstvenih problema ali ne i s radom "zlatnih" ruku.....kad smo sestra i ja otišle na razgovor k "zlatnom" e pa bilo je vrlo burno i vrlo ružno i obje smo valjda tada doživjele svoj prvi problem sa srcem....
želim reći da je on zbilja umjetnik svog zanata ali mu mnogo predavanja iz psigologije, morala, etike nedostaje. pa ako je činjenica da je tata evo hvala bogu još 7 godina poživio, prošla bih opet razgovor koji vodi u bolest.....to što se lječnici konstantno educiraju na onom konkretnom što rade je super ali bi ustanova kao takva morala konstantno pružati edukaciju iz psihologije, etike.....

Tko je glasao

Mislite li da je edukacija iz

Tko je glasao

Medicinska deontologija se

Medicinska deontologija se uči na medicinskim fakultetima kao obavezni predmet.
Ono što "doktor zlatnih ruku" nije svladao je pristojno ponašanje i elementarno poštenje. A to se dobiva kod kuće.
E sad, sve to stavi u kontekst činjenice da je dotični bio još i izabrani profesor na medicinskom faksu u Rijeci što mu je po defaultu donijelo funkciju šefa kardiokirurgije na KBC Rijeka, a s time i ovlast određivanja prioriteta na listi čekanja bolesnika...pa će ti biti jasnije zbog čega se zalažem za prekidanje uzročno-posljedične veze između znanstveno-nastavne funkcije na faksu i upravljačke funkcije u bolnici.
Apriorna krivnja šutljive većine unutar medicinske akademske zajednice je što pod krinkom nezamijeranja i "gledanja vlastitog posla" promovira nesavjesne, ali ambiciozne gadove na vodeće položaje s kojih se mogu poigravati tuđim životima bez ikakvih kriterija.

Tko je glasao

reagirala sam na rečenicu

o produljenju dozvole za rad. jer je neosporno da ono što je konkretno nožem vrtio po srcu izvrtio besprjekorno ali je sve drugo tihi očaj! zbog tisuća očajnika kojima takav rad osigurava život treba mu dozvoliti da radi ali ga natjerati i da svoje ponašanje prema pacjentima, osoblju svede bar na korektno! jer smo svi mi ljudi, i kad vidiš da on može nešto što ti ne možeš naravno ako imaš i malo poštenja u sebi osjetit ćeš poštovanje prema tom liku i tolerirati mu nešto što inače ne bi.
ili u mojoj profesiji: kolegica ima sposobnost prodavanja magle i najblesaviji izletnički program može prodati dok druga ni praktično samoprodajni ne može uvalit nikom! ali ova prva će napraviti zbrku u popratnoj dokumentaciji koju ni cijela smjena ne može razmrsiti dok će za drugom sve biti besprjekorno.....i uvališ ih skupa pa jedna drugu popunjava i sve ok dok se ne postavi pitanje koga treba nagraditi....jer je kompletnu zaradu ostarila prva ali bi bilo tri puta veći gubitak da ova druga nije sve to papirnato porješavala....
izvor svih problema je školstvo. jer se ne prati osobu. pa nakon osam godina nema nekog mišljenja struke što bi tom djetetu najviše odgovaralo i gdje bi moglo dati najviše a ujedno biti sretno....
pa su mene tako u osnovnoj uvjerili da moram dati djete u gimnaziju i to baš u tu kod profesora tog jer će u protivnom njen talent biti uništen....pa ju upišeš da bi se ispostavilo da je taj profesor već godinama u mirovini....i da njen talenat ne bi bio prepoznat pune tri godine.....pa onda se upiše na fakultet i diplomira s prosjekom 4,8 da bi sada na postdiplomskom doživljavala takve traume da se to ne može opisati....ja sa 35 godina radnog staža tako bijedne zaplotnjačke igrice nisam nikad vidjela što ona doživljava u "akademskoj zajednici" ..... kako sam radila u turizmu znam da se u evropi to ne radi tako....da već u vrtičkoj dobi roditelji budu savjetovani na čemu da rade, što da popravljaju na čemu da inzistiraju .....i upali u više od 80%!
sve se gradi od temelja, i ne možeš ti tiranina liječit od 50 godina. trebalo ga je od malena vodit i usmjeravat. nije baš da ih realno ima na tisuće.....

Tko je glasao

@fuminanti, U suštini se

@fuminanti,
U suštini se slažemo o nezadovoljavajućem praćenju kroz sustav školstva. Ja čak smatram da bi cijela karijera trebala imati kaskadni sustav kvalifikacija kao preduvjet za prelazak na višu stepenicu.

Ti si svela kirurga na razinu kopanja skalpelom po čovjeku. OK, stilska figura. Ali taj kirurg je prije svega liječnik, odnosno mora biti čovjek koji je kao svoj poziv odabrao pomaganje drugima. Po mojem uvjerenju, ako na nekoj od prethodnih stepenica (čovjek, liječnik) ne udovoljava, ne bi smio biti niti kirurg. Jer, kirurgija je posao koji se uči kao i svaki drugi, ali za razliku od drugih poslova uključuje i poseban odnos prema ljudima, odnosno pacijentima. To bi morala biti obaveza, a ne prepušteno individualnom izboru kako je u nas slučaj.

Zbog toga mislim, a za razliku od uvaženog @leddevet, da bi takav stručnjak "zlatnih ruku" trebao kopati kamen. I tu, po mojem sudu, ne smije biti nikakve tolerancije, jer liječnik bez etike nije liječnik.

Tko je glasao

Primarijus dr. Al Capone

o produljenju dozvole za rad. jer je neosporno da ono što je konkretno nožem vrtio po srcu izvrtio besprjekorno
Tako je jedan od mojih profesora s faksa nakon WWII završio u zatvoru (druga vremena i drugačiji prekršaji), no obzirom da je bio izvrstan stručnjak, a i nije ih baš bilo puno u to vrijeme, on je normalno radio. Svaki dan su ga ujutro vodili iz zatvora na posao i na kraju radnog vremena natrag u buksu. Očito nisu bili baš blesavi jerbo je takve bilo bolje upotrijebiti za nešto korisno nego ih tjerati da tucaju kamenje što u pravilu im baš i nije išlo.

Doduše ovaj moj profa nije bio liječnik i možemo se pitati kako bi se osjećali da nas operira kirurg u prugastom odijelu, samo bijelo zeleno varijanta.

leddevet

Tko je glasao

koliko se sjećam

u samoj sali su svi jednaki i ne kužiš tko je tko, a poslije....

mislim da bi mu nosila cigarete u viaromu!

Tko je glasao

Pristojno ponašanje i

Tko je glasao

Što vijest dokazuje?

Tko je glasao

Je, je

Tko je glasao

Golgota, u čemu je razlika?

Tko je glasao

Tekst uz link

Tko je glasao

A što je uzrok teme dnevnika

Tko je glasao

Bistrenje magle

Tko je glasao

Golgota, to bi bilo to, da se

Tko je glasao

"Obnova hrvatskog zdravstva"

Tek nekoliko rijeći, vezano uz časno ime Dražena Gorjanskog : Ovaj čovjek ne samo da je ukazao na korupciju, on je napisao i vrlo primjenjivu knjigu "Obnova hrvatskog zdravstva". Naravno da sve to nije dovoljno. Kao i obično, bez "poljitik" neće biti ništa. Ova "živa knjiga" može tek skupljati prašinu. I nažalost moram reći da mnoge političke "svite" nisu ni trznule na tog čovjeka. Razlog je vrlo jednostavan. Strah od jakog čovjeka, i "ego-tripovi". U tom grmu leži zeko. O tome valja razmisliti. I nešto konačno poduzimati. Ali ne samo za računalom ( uz uvažavanje svih komentara ).

Tko je glasao

Mislite li Siniša, da je

Tko je glasao

Strah i neznanje...

Tko je glasao

Dražen Gorjanski

Upravo sam dobio mail u kome mi je komplimentirao na ovom tekstu a ja se njemu zahvalio na hrabroj knjizi kao i dozvoli da objavimo njeno poglavlje.
Obećao sam njemu a sada i vama kako ću se više pozabaviti ovom izuzetno važnom temom. Nadam se kako će preko moga upisa ova izuzetno vrijedna i hrabra knjiga doći do što više čitaoca.
Još jednom, moje duboko klanjanje svim autorima ovoga vrijednog dijela.
Ako moja malenkost pomogne i malo u širenju ove knjige, biti ću bezgranično sretan.

Tko je glasao

Sve o čemu piše i govori

Sve o čemu piše i govori prof. M. Marušić je odavna poznata istina za sve koji su ikada kročili na Medicinski fakultet u Zagrebu. Radi se o jednom od dva velika zla koje guši naš zdravstveni sustav.

Evo dodatnih pojašnjenja.
Ravnateljska mjesta ili mjesta šefova odjela u zagrebačkim bolnicama su uglavnom uvjetovana akademskim titulama na fakultetu. Dakle, ako hoćeš biti šef, moraš najprije postati profesor ili barem docent. E sad, napredovanje do ranga profesure je vezano uz diskrecijske mehanizme odlučivanja ili otvoreno govoreći ucjene i međusobna uvjetovanja. Kako? Pa eto, svatko tko ispunjava kriterije ne mora postati profesor, jer "baš sada nema mjesta na katedri" itd. Uglavnom, stvaranje sadašnjih i budućih šefova je prva poluga moći Medicinskog fakulteta.

Drugu bih polugu moći nazvao "manipulacija društvenim ugledom u svrhu osobne koristi". Pa je tako profesor tipa Ivice Kostovića mogao doći kod bivšeg predsjednika Hrvatske ili u druge centre odlučivanja te s punim autoritetom zatražiti osnivanje određene institucije (konkretno, Hrvatskog instituta za istraživanje mozga) koja je, eto, malo fakultetska, malo državna i puno privatna. Pa se onda tamo umjesto znanosti kako je deklarirano rade rutinski pregledi pacijenata na uputnice HZZO-a (CT i magnetska rezonanca). I da, prije toga je još nabavljena sva potrebna oprema - na naš račun.

Ipak, najveće zlo koje proizvodi zagrebački Medicinski fakultet jest u domeni strateškog usmjerenja razvoja hrvatskog zdravstva kroz razna povjerenstva u koja ih zbog titula i društvenog ugleda poziva nadležno ministarstvo. Pobogu, zar je dokaz ikakvih organizacijskih sposobnosti i, osobito, vizije budućnosti to što je netko cijeli radni vijek proveo u seminarskim dvoranama držeći predavanja studentima i u laboratorijima vršeći pokuse na životinjama? Uostalom, zbog čega su nam zdravstveni parametri katastrofalni u usporedbi s razvijenim zemljama o čemu sam na ovom portalu svojevremeno (bezuspješno) pisao?

Meni je, međutim, indikativno koju buru jedan uporni intelektualac osebujnog karaktera i razmišljanja (a sve to spaja u sebi prof. M. Marušić) može izazvati unutar akademske zajednice, ali i u široj javnosti. Da, može se, može - samo kad se hoće.

A što je bilo prije toga? Što je Marušić radio prije nego li je njegova koža bila ugrožena? Odgovor su njegove vlastite riječi koje prenosim iz linka uvaženog @splice:
"No, pritom moram reći da nisam ni bio niti sam postao junak, svetac ili primjer borca protiv akademske korupcije. Znao sam za njezinu proširenost i nedodirljivost i davno sam odustao od borbe..."
A ja kažem: mučki je šutio kao i svi drugi, jer je mislio da njega neće dohvatiti. Pristojni profesor s pristojnom karijerom...

I za kraj: dragi sugrađani, ovo nije ništa u usporedbi s onim što će tek biti. Cijela garnitura sadašnjih lidera Medicinskog fakulteta u Zagrebu, uključujući dekana D. Miličića, ipak je ponikla u socijalizmu. A tada su se barem neke norme ponašanja znale. Vidjet ćete što će se događati s tim faksom kada vlast preuzmu "pravovjerni" HDZ-ovci koji su zbog svojeg mentalnog sklopa korupciju i sustav međusobnog ucjenjivanja doveli do krajnjih granica brutalnosti.

Tko je glasao

Vjerojatno ću se vratiti na

Tko je glasao

Kako je lagodno kad susjedu crkava krava

Naravno da se to zna shiky, ali mi bi toplu vodu, mi bi popravljali sustav koji je metastazirao. Nek mi neko veli kako se to metastaze uklanjaju demokratskim putem. Hoće li nam to reći akademici sada zdravstveni uglednici koji hapaju i seru i još te ko mala djeca gledaju u oči. Ili će nam reći sociolozi koji uvijek imaju afirmativne odgovore na sva sranja ovog svijeta. E a kad netko spomene reset - ja ne bi reset jer će me pomesti bujica. Dakle, svako dobro u daljnjem trpljenju akademskog humanizma na svim razinama posebno u politici.

Tko je glasao

Zar kvalitetno obrazovanje na

Tko je glasao

PS

Samo za Nemesis i Lunu - malo istarske glazbe!!!

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/kaznene_prijave_protiv_bivseg_rekt...

Tko je glasao

Hiperprodukcija

ekonomista na Sveučilištu u Puli već dugo godina je žalosna činjenica.
Glas Istre od 24.05.2011.
"Prvi rektor Sveučilišta Jurja Dobrile u Puli od 2006. do 2009. i dugogodišnji redovni profesor ekonomije s Veleučilišta u Rijeci Marčelo Dujanić pred samu je mirovinu optužen za plagijat jer je, navodno, 70 posto njegove najnovije knjige "Projektni menadžment" prepisano.

Kako navodi Večernji list, za krađu autorskog djela prozvao ga je njegov slovenski kolega Anton Hauc, profesor na Ekonomsko-poslovnom fakultetu u Mariboru, koji smatra da su od ukupno 243 stranice iz sporne knjige 162 doslovce citirane iz njegovih knjiga "Projektno poslovanje i projektni menadžment", "Organiziranje projekata" i "Strateški menadžment i projekti" bez navođenja njega kao autora."

Koliko sam dalje pratio - Dujanić se odlučio za privatni kontakt i dogovor sa Haucom a akademska zajednica se nije štela mešati.

Tko je glasao

Mislite li da bi umjesto

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci