Tagovi

Za što se bore izdajnici Hrvatske?

Za odgovoriti na pitanje iz naslova trebamo prije svega doći do suštine pojma izdajnik. Jasno je kako je to osoba koja čini ili je počinila akt izdaje, napustila ili prevarila određene ideale. U konkretnom slučaju, domovinu, Hrvatsku.

Iz ovog je jasno kako nitko tko se borio protiv Hrvatske u Domovinskom ratu nije počinio čin izdaje. Ti su ljudi od početka bili na toj strani, protiv Hrvatske i iako se za neke može utvrditi da su zločinci najgore vrste - oni nisu izdali Hrvatsku, oni su cijelo vrijeme bili protiv nje. I njihova borba je bila uzaludna, gotovo je, Hrvatska se protiv njih izborila.

Izdati Hrvatsku su mogli samo oni koji su se pravili da su joj saveznici ili da su se bore na njenoj strani. Ili možda koji su se i borili na njenoj strani pa ju izdali naknadno. Mogli su i oni koji su borbu za svoje privatne interese, više ili manje uspješno, pokušali maskirati borbom za Hrvatsku.

Druga suštinska stvar je što su izdajnici često prikriveni i manipulacijom nastoje dovesti do toga da ih se doživi upravo kao suprotno od toga. Da to što grabe za sebe, da to što čine zločine opravdavaju tuđom mukom, koju su nerijetko i sami skrivili. A pogotovo kad mogu mrtve izdajnike proglasiti velikanima pa se skrivati u tom talogu.

Sad pokušajmo vidjeti koji su to ideali Hrvatske koje ti izdajnici napadaju. Jasno je kako Hrvatska više nije htjela biti žrtvom jugoslavenske pljačke i komunističkog jednoumlja te je to bila osnova na kojoj se gradila ideja o slobodnoj, samostalnoj Hrvatskoj. U kojoj se neće građanima nametati pripadnost jednoj stranci ili ideologiji, u kojoj će se slobodno moći izražavati političke ideje i gdje neće biti toga da se državne službe pune podobnima.

To je bilo očito jer je neproporcionalan broj Srba radio u vojsci i policiji, sve javne službe su bile prožete kvazipoličikim strukturama poput nezaobilaznog SUBNORa i gdje se etiketiranjem nekog moglo efikasno ukloniti iz javnog života. Ideal nove Hrvatske je bio da će ljudi moći živjeti i raditi slobodnije nego što je bilo do tada.

I onda su došli izdajnici. Kad su osvojili vlast, Franjo Tuđman i Gojko Šušak su je prigrabili i zloupotrijebili da sebi i svojima prigrabe korist. Da se pobrinu da tu vlast ne izgube, institucionalizirali su razne zločinačke strukture i uveli doktrinu o tome da bi Hrvati trebali biti povlašteni. Naravno, Hrvati su samo oni koji su im poslušni, samo oni koji pristaju na to novo jednoumlje.

Umrli su, ali je njihovo izdajničko nasljeđe ostalo. Izdajnici Hrvatske tvrde da su se borili protiv Srba, iako je onima koji su se zaista borili za Hrvatsku bilo svejedno tko je s druge strane i koji će jednako braniti Hrvatsku i od Slovenaca ako bude trebalo. Izdajnici Hrvatske govore o komunjarama i srbočetnicima jednako kako su komunjare i četnici govorili o nacionalistima i klerofašistima, bez ikakve veze, razloga a kamo li dokaza iako se Hrvatska izborila za slobodu koja uključuje i slobodu mišljenja. Izdajnici Hrvatske se protive provođenju hrvatskih zakona u Republici Hrvatskoj i prijete nasiljem umjesto da koriste slobodu političke volje za koju smo se borili i da u slobodnoj Hrvatskoj mijenjaju zakone koje smatraju nepravednima. Izdajnici Hrvatske pokušavaju instalirati svakakve "braniteljske udruge" u novi SUBNOR i time obezvrjeđuju Domovinski rat i sve njegove žrtve a za današnju slobodnu Hrvatsku su jednako zaslužni i svaki vojnik i svaki general u tom ratu, jednako kao i Modni Mačak, Severina ili Rade Šerbedžija jer su oni i svi mi stvorili ovakvu Hrvatsku kakvu imamo danas.

Ne nasjedajte izdajnicima. Rat je gotov, Hrvatska je slobodna i samostalna. Neki će reći da ju vole zbog toga jer misle da ima najljepše more ili žene, najzdraviju ili najukusniju hranu, najčišću vodu ili zrak, bogatu povijest, kulturu ili geopolitički značaj. Neki će u životu vidjeti i ljepše more i ljepše žene, probati zdraviju ili ukusniju hranu, čišću vodu ili zrak, vidjeti bogatiju povijest, kulturu i biti svjesni geopolitičke beznačajnosti. I voljeti Hrvatsku takvu kakva jest jer im je domovina.

Komentari

pretjeruješ kao da ti je to omogućio tuđman

cikaveljo,

Kad su osvojili vlast, Franjo Tuđman i Gojko Šušak su je prigrabili i zloupotrijebili da sebi i svojima prigrabe korist. Da se pobrinu da tu vlast ne izgube, institucionalizirali su razne zločinačke strukture i uveli doktrinu o tome da bi Hrvati trebali biti povlašteni. Naravno, Hrvati su samo oni koji su im poslušni, samo oni koji pristaju na to novo jednoumlje.
Umrli su, ali je njihovo izdajničko nasljeđe ostalo.

Ne samo da su umrli, nego je već dvaput njihova stranka izgubila izbore i predala vlast.

Od kako je franjo tuđman prvi put pobijedio na izborima
i u vrijeme rata, i u vrijeme okupacije
održavani su izbori, demokratski, slobodni, i stvarano je demokratsko društvo
stare navike sporo prolaze
i imali smo, realno procjenjujući i autoritarnu fazu društva
i sigurno je mnogim ljudima učinjena nepravda
ali država je od privih izbora na dalje
demokratska država
sa slobodom govora
bez jednoumlja
to nismo imali prije u doba partije
to nam je donio franjo tuđman, pa i gojko sušak
ne moraš ih voljeti čikaveljo
napravili su masu sranja, ali demokraciju su donijeli

govori protiv, glasaj protiv, pobijedi, vodi državu bolje
ne moraš reći, ti znaš, ja znam
da ti je to omogućio tuđman

je li moglo bolje?
sigurno
je li moglo gore?
apsolutno sigurno

pokaži ( i kad osvojiš vlast) da si bolji, brži, pametniji, manje jednouman, šire duše, i možda ti nešto i povjerujem

luka

Tko je glasao

Naprotiv, oni su uništili demokraciju

Demokraciju je u Hrvatsku uveo SKH-SDP i omogućio slobodne izbore na kojima je Tuđman zgrabio vlast. Za vrijeme te vlasti u Republici Hrvatskoj nije bilo niti jednih slobodnih izbora sve dok on nije umro.
Da nije bilo tog izdajničkog dvojca Hrvatska bi ušla u EU kad i Slovenija i imali bi daleko manje žrtava u ratu.

Tko je glasao

daj, franjo, ajde ti

luka

Tko je glasao

Ušla bi isto kad i Slovenija-da još ranije propadne u bankrotu!

Tko je glasao

iskreno sumnjaju u demokraciju kad izgube izbore

cikaveljo,

ozbiljno je pitanje,
je li demokracija kad ja pobijedim, ili kad ja izgubim?

ima ozbiljnih ljudi koji iskreno sumnjaju u demokraciju kad izgube izbore

luka

Tko je glasao

Ne nego raspišu izbore koje mogu izgubiti

Upravo to da onaj koji raspisuje izbore može i izgubiti je bilo Tukiju nemoguće i zato je on taj operetni diktatorčić koji je blokirao demokraciju u Hrvatskoj dok nije krepao.

Tko je glasao

Tuđman bi ih pomeo dok kažeš "keks"!

Tko je glasao

slobodni izbori su farsa

tek sad se lomi oko fantomskih birača
obje velike stranke sudjeluju u farsi

Tko je glasao

slobodni izbori su bitni

farsa je nemati koga izabrati...

Tko je glasao

i milošević je uveo demokratiju, slobodu, slobodno društvo...

dok upoznajem živote raznih ljudi među zidovima okićenim vjerom ....

šutnja priča o žalu za onim nekim vremenima....

tu i tamo netko izlane o tome....

....iako su isti ti zidovi izrasli u vihoru novom

Tko je glasao

svako

uspoređivanje poznatog balkanskog krvnika koji je napadao sve oko sebe ,koji započeo ratove na ovim prostorima, tog boljševika i fašista u jednom -

s plemenitom pojavom i dijelom Franje Tuđmana ne samo da vrijeđa sve one koji su ga birali nego vrijeđa zdrav razum.

Time se legitimirate kao još jedan nevoljnik kojem činjenica hrvatske države na pada lako.

sve dobro...

Tko je glasao

Između njih nema razlike

Upravo je Tuđmanov odnos s Miloševićem jedan od jasnih dokaza njegove izdaje Hrvatske.

Tko je glasao

Milošević je

bio klasični fašist a Tuđman je bio borac za slobodu svog naroda i antifašist.

Pregovaranje i sl. je nešto što se jednostavno mora.

sve dobro...

Tko je glasao

Tuđman je bio nacist

i izdajnik Hrvatske. Njegovih "200 obitelji" je jedan direktan primjer toga. Ali to nema veze s tim što je u istom rangu s Miloševićem, to nisu bili pregovori nego pokušaji trgovine u kojoj su išli prevariti jedan drugoga.

Tko je glasao

"200 bogatih obitelji" je djelo Vesne Pusić, a ne Tuđmana

Tko je glasao

U svim pregovorima

pregovarači pokušavaju izvući za sebe što povoljnije.

Fama o 200 obitelji je trebala ,zar ne , biti rješena poslije njegove smrti ,ali se nije riješila.

Mislim da ga precjenjuješ. Gledaš mu samo ono što misliš da je negativno i to uvećavaš.

Čini se da si nasjeo na dogmu tzv.detuđmanizacije ,a s dogmom se teško raspravljati.

sve dobro...

Tko je glasao

To je bila izdaja ne pregovori

Nisu dogme nego dokazi izdaje. I ne uvećavam, jednom kad pogledaš bez propagande kriminalaca kojima se okružio vidiš da je sitan, nesposoban, sebičan lik koji je izdao Hrvatsku zbog koristi sebi i svojoj sviti. Detuđmanizacija je nepotrebna, samo treba ukloniti kriminal koji je ostao iz njega - to je prije svega ta korupcija koje se ne možemo riješiti, to je odnos države prema građanima uključujući i ovakvu partitokraciju. Dogme su vezane uz njegove "zasluge".

Tko je glasao

Onako dogmatski- .ereš

Tko je glasao

niko nikad neće moći popraviti što je franjo pokvario

cika veljo,

franjo tuđman je toliko strašno pogriješio da to nitko nikada neće moći popraviti
to zapravo misle ljudi koji se protive samoj ideji da bi netko mogao objektivno procijeniti tuđmana kao pozitivnu povijesnu ličnost
jer kad to ne bi bilo tako
bilo bi vrijeme da se tuđmanove greške popišu, napravi neka vrsta objektivne inventure, i onda porazmisli, porazgovara, posavjetuje se i na kraju odluči
kakav je lijek, što nam je činiti da bismo ih ispravili

radi se o psihološkom stanju koje dosta dobro opisuju narodnjaci
neka vrsta fatalnog odnosa, ljubavi i mržnje
strasti koja uništava sve oko sebe
čaše lomim ruke mi krvave
na kraju od cijelog čovjeka ostaje samo taj odnos kao najvažnija osobina
odnos ljubavi i mržnje
snažan kao ovisnost o heroinu
destruktivan kao ovisnost
neizlječiv

jer
franjo tuđman je toliko strašno pogriješio da to nitko nikada neće moći popraviti
niko nikad nikako neće moći popraviti što je franjo tuđman pogriješio?

prošli su tito, pavelić, karađorđevići, habsburzi
ali ...
ovo je nepopravljivo
nema
ne može
nikad
nikako
ni na koji način
ne i ne
ništa mi ne govori

luka

Tko je glasao

Za izdajicama ne treba popravljati

Samo iz treba razotkriti. Franjo Tuđman nije napravio ništa za Hrvatsku a Hrvatskoj je oteo sve što je mogao. I to su jednostavne činjenice koje neki, da li zbog zablude ili interesa ne žele čuti. Ni ne trebaju, beznačajni su jednako kao taj njihov mentor u izdaji Hrvatske.

Tko je glasao

Tuđman je bio pravi čovjek na pravome mjestu -u pravo vrijeme

Tko je glasao

vješticu na lomaču ili Der Hexenhammer -velja

cikaveljo,

bi li bio problem iznijeti neki argument?
bi li predstavljalo nepremostivu prepreku na trenutak pokušati saslušati argumente povjesničara, historičara, istoričara (i u beogradu ljudi pišu...)
pokušati na tuđmana, koji je danas, 2013. definitivno povijesna ličnost, gledati kao na druge povijesne ličnosti,
na primjer, umrla je margaret tacher, o njoj očigledno postoje različita mišljenja, neki je mrze kao što se u srednjem vijeku mrzilo vještice,
ali jest djetinjasto takve kvalifikacije iznositi među ozbiljnim ljudima, a paliti lomače i ložiti njene slike već je borderline psihijatrijsko ponašanje
ti si se opasno približio E-statusu
Malleus Maleficarum XXI stoljeća

ima u hrvatskoj povijesti niz kontroverznih ličnosti
ali
ako imamo na raspolaganju činjenice
i kad postoji barem blagi odmak od emocija/ovisnosti
moguća je suvisla rasprava
i o radiću, mačeku, trumbiću, supilu, tripalu, hebrangu, holjevcu, pribičeviću, krstuloviću, brozu
pa i o tuđmanu

luka

Tko je glasao

Argumenti su navedeni

Samo ih nekoliko primitivaca ignorira i ponavlja otrcane fraze operetne diktaturice. Institucionalizacija korupcije, masovna pljačka, politička ubojstva, mučenja, paktovi o agresiji na susjednu državu s onim tko napada tvoju - to su dokazane izdaje koje su počinili Tuđman i Šušak. Oni poput tebe koju tu izdaju pokušavaju opravdati su se počeli ponavljati, zaključujem kako nemate više išta za reći osim spama.

Tko je glasao

Ovo ti se već

sve dobro...

Tko je glasao

Definicija izdajnika

sve dobro...

Tko je glasao

da, naravno, srbenda

Kitz

Tko je glasao

Svjedoci smo zadnjih mjeseci

Justice for all !

Tko je glasao

Komplimenti!

Julijana Mirkov

Tko je glasao

@ČikaVelja

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

Zašto stavljaš znak

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

@silverci

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

Lijepa naša ( za "druga" Ljubu)

Tko je glasao

takvu kakva jest jer im je domovina...

Sjede tata i sin crv u kanalizaciji.
Sin-crv: Tata, jel istina da postoje crvi koji žive u jabukama?
Tata-crv: Istina je sine.
Sin-crv: A navodno postoje i crvi koji žive u mesu?
Tata-crv: Postoje sine.
Sin-crv: A čuo sam da postoje i crvi u siru?!
Tata-crv: Dobro si čuo sine, postoje.
Sin-crv: Tata, a zašto mi onda živimo u govnima?
Tata-crv: Zato, sine, jer je to naša domovina! :)

Tko je glasao

"Čuvam je u mislima"

Tko je glasao

da, upravo zato jer domovinu ne možeš birati...

Ali obrati pažnju da moji "crvi" ne moraju nužno ostati u govnima - u redu prije toga pretpostavljam da su došli i do jabuke i sira i mesa. No to neće promijeniti to da su im govna, ma kakva bila, i dalje domovina. Pogotovo na onom recimo iracionalnom dijelu svijesti koji ima veze sa emocijama.

I isto tako nisu sva govna ista, neka su tvrđa, neka mekša, neka tamnija neka svijetlija... A i te jabuke, meso i sir su već truli kad ih crvi nasele... Problem je u onima koji biraju tko iz kojih govana potiče i po kojem je bolji. Problem je u tome što od govana ne možemo pobjeći nego ih samo možemo učiniti boljima za biti u njima. I pritom trebamo paziti da to bolje za nas ne bude na štetu drugih, pogotovo ako je razlika samo u nijansi govana kojom se tko služi.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci