Tagovi

Za ili Protiv (EU ili Hrvatske) ?

Ne pišem skoro nikad dnevnike, ali toliko protiv nečega nisam čuo duže vrijeme u toliko kratko vrijeme. Dok se ulaz u EU priprema
i provodi već osam godina, ljudi šute i trpe i jedu sve što im stranke serviraju, ali sad je vrijeme u zadnja dva metra se buniti?

Lista koja slijedi je popis stvari koje su postale "normalno" u ovoj državi, a uglavnom se nalaze na popisu stranica koje navode razloge
zašto ne bi trebali glasati za EU. Naravno na njoj ćete naći od krajnje desnih stavova, do možda i krajnje lijevih stavova,
ali onda definitvno nije potpuna, slobodno ju nastavite.

U redu je...
- da ti zemlja EU mora procesirati zločine u tvom oslobodilačkom ratu, jer ti to nisi mogao
- da ti stranka održava jedno jutro skup "na rivi" i ruši vlasti, a drugo jutro identificira, procesurira i izruči iste te za koje
se je borila
- da je normalno da stranka obeća kako će revizirati pretvorbu i onda ne mrdne prstom
- da je normalno da više afera pronađe 10 novinara nego cijelo državno odvjetništo
- da je normalno ako netko obajvi aferu (vidi točku prije), da državano odvjetništvo provodi "informativne" ragovore nad novinarima,
a ne provodi svoju istragu
- da ti građani traže pravdu na sudovima RH
- da ti je prst u guzici - rukovanje
- da ti je protuzakonito prodavati ustaška obilježja, ali ih je zakonito prodavati
- da smiješ privatizirati i opljačkati HR i nikom ništa
- da smiješ prodavati nacionalna dobra
- da misliš kako je u redu (krasti, potkupljivati) zato što to čini i tvoj prvi susjed
- da misliš kako imaš pravo na prosvjed, ali jedini put kad si prosvjedovao jest za Radio 101
- da se za referendum mora skupiti 10% svih birača u 15 dana jer glas naroda je bitan
- da možeš u mirovinu na 1 dan jer si ti to zaslužio
- da možeš u mirovinu sa 35 i 40 i onda pričati kako ti loše živiš
- da možeš završiti faks i ne naći posao godinama
- da je normalno se zaposliti preko veze, a ne s svojim sposobnostima
- da možeš studirati što hoćeš - svake godine stvorimo upišemo još 2000 ekonomista, 2000 filozofa, zato što fakulteti žele
novce od školarina, a zapravo za te ljude posla neće biti
- da možeš besplatno studirati (bolonjski, poslije bolonjski i doktorat) godinama, a to će plaćati tko?
- da možeš pričati kako ti je loše (sindikati) i svaki put se dogovoriti s vladom
- da su radnici zaštićeni kao lički medvjedi, smiju ne raditi, dolaziti na posao, biti na bolovanju, ali zato uvijek
uredno moraju dobivati plaću
- oko za oko i zub za zub, ali ti si 90% katolička zemlja
- da si 90% katolička zemlja, a političari lažu samo 10%
- da ti je normalno kako ti je država po ekonomska sloboda, sloboda građana svrstana na kraju ljestvice
- da ti država određuje da li smiješ raditi nedjeljom i/ili prekovremeno u svojoj vlastitoj firmi
- da ti je desna stranka lijevija od lijeve jer provodi čisti socijalizam
- da ti predsjednik smijeni demokratski izabranog gradonačelnika jer nije u redu da si ti na vlasti
- da ti je najveća firma u RH zapravo vlasnik države
- da ti država izjavi kako je interes države jednak najvećem monopolistu u RH
- da ti je normalno liječniku dati čokoladu, kavu i vino zato što je ispravno odradio svoj posao za koji je plaćen i dao zakletvu
- da ti je korupcija normalna činjenica u životu (vidi točku ranije)
- da ti se usred najveće recesije bankarski, telekomunikacijki sektor može hvaliti kako su zaradili više nego godinu prije kad recesije nije bilo, a ti i dalje misliš kako je to sve u redu
- da se ti isti sektori bune kad ih se želi oporezivati jer premalo zarađuju
- da se može izabrati najbolja banka dok je recesija
- da ti se usred najveće recsije crkva gradi palaču od zlata (oniksa)
- da ti je normalno ako ti se u zemlji ubijaju i premalčuju novinari
- da ti je normalno kako se u novinama više piše o tko je hodao špicom na lijep sunčan dan, nego kakvo je
financijsko stanje u zemlji tj. kako je loše u zemlji
- da ti je normalno da tvoji sugrađani kopaju smeće tražeći nešto kako preživjeti, a pri tome vlada ukida jedini način kako oni mogu preživjeti
- da ti je normalno da novinari pišu kako vani x.y.z nije dao ostavku kad je pronevjerio 10kn, a li je u redu kad
se to kod nas radi
- da ti je normalno da osobu koju uhvate u bijegu, puste na slobodu jer nema razloga za bijeg
- da ti je normalno da državni odvjetnik 6 godina svog mandata plete, a nakon toga pohapsi 3 čovjeka i onda je junak godine
- da ti je normalno da ti premijer(ka) kaže kako "je jedino njezina vlada bori protiv korupcije" i time krši osnovno pravilo
demokracije odvojenost sudstva od vlade
- da su sportski savezi izvan svih zakona o tijeku novca
- da ako učiniš jedno dobro, sve zlo više ne postoji (pokrao si miljunje, a uložio 10 kn - ti si kralj)
- da ljudi imaju imovinu, za koje ne mogu polagati račune
- da kad se osuđeni ratni zločinac kandidira za sabor, ustavni sud mora reći kako to nije ispravno
- da se u državnoj upravi ne smiju zapošljavati osobe koje imaju kaznene prijave, ali se zato mogu kandidirati u sabor
- da se ustav tvoje države mijenja, kako bi se promijenili uvijeti ulaska u "savez" jer možda narod neće glasati kako treba na referendumu
- da niti jedna vlada u zadnjih 20 godina tvoje države nije prihvatila niti jedan amadman druge strane u saboru (osim jednog),
a navodno postoji demokracija
- da je najveća demokratska stranka u HR na svojim demokratskim izborima za stranku (unatrag 20 godina) nema niti jednog protukandidata jer su oni složni
- da ljudi idu preko granice kupovati proizvode proizvedene u RH jer su tamo jeftiniji
- da su ratni profiteri uzoriti građani RH i nitko ništa ne zna
- da je lihvarska kamata na kredite dvostruko veća nego preko granice
- da su kamate na stambene kredite do 3x veći nego preko granice
- da zapravo zaštita protošača postoji samo na papiru
- da je u normalno kako riječ "čast" ne postoji u riječniku javnih osoba
- da je normalno kako možeš pregazit čovjeka i ne završit u zatvoru zato što si iz "društveno prihvatljive obitelji"
- da je normalno kako možeš ubit čovjeka "vozilom" i nakon toga biti slobodan
- da želimo veće plaće, a pri tome ne želimo raditi jer nam je to Bogom dano
- da te 20 godina nakon raspada bivšeg saveza, plaše crvenom bojom
- da kako zakoni postoje, a regulatorna tijela ili ne postoje ili drže oči zatvorene
- da policija provodi zakone po svojoj volji i prema volji "dubokog novčanika"
- da te policija smije "lektimirati" tj. provoditi represiju ako šećeš ulicom i ne kršiš nikakav zakon
- da se država može unedogled zaduživati, a ne pokušavati naći uzrok i riješenje problema
- da ti 5 arbitara (nepoznatog podrijetla) određuje (bilo koje) granice po političkoj volji, bez obzita što si se krvavo borio za njih
- da ne zaštitiš svoje more bez obzira što si na to obvezan prema UNu
- da su trgovačke marže na proizvode tako velike, da trgovci skoro ne moraju raditi
- da se nagrađuju direktori firmi koji generiraju gubitke
- da je sudstvno sporije od puža

....

Ovo je samo dio onoga što je nama u redu, zar ne? Možda bi refrendsko pitanje trebalo promjeniti u jesi li za RH ili protiv s obzirom na
trenutno stanje u zemlji. Jer u redu je da smo promijenili zakone i regulative, koje diktira EU, jer se zakoni ionako ne provode.

p.s. lista skoro izgleda kao "Yo mamma is so..."

Komentari

Stoga, Islanđani koji su

Stoga, Islanđani koji su 2009.parlament gađali kamenjem zahtijevajući da politički vođe i bankari preuzmu odgovornost za ekonomski i financijski kolaps zemlje sada zadovoljno ubiru plodove svoje ljutnje, jednako kao i rezultate negativnog izlgasavanja referenduma o pomaganju propalih banaka s 85 milijardi dolara.

Tko je glasao

Super, slažem se - ali što je s nama poštenima i ispravnima?

Meni je fora da su praktično jedine stvari u kojima su se sve glavne stranke uspjele složiti - njihove financijske i druge beneficije, te ulazak u EU. U tome su se uspjele čak složiti i sa crkvom.

Još jednom napominjem da se većina opisanog u ovom tekstu dešavala za vrijeme trajanja našeg pristupnog procesa i pod velikom paskom Unije, a veliku većinu stvari koje su nam predlagali ili koje su se kod nas provodile mnoge zemlje Unije ili ne provode ili štite institucionalnim ili vaninstitucionalnim mjerama. Npr. vlasništvo banaka i financijskih institucija, energetike, brodogradnje, proizvodnje hrane itd., itd...

No pitanje je, gdje je tu prostor za poštene i ispravne ljude, osim ako se poštenim i ispravnim ne smatraju oni kojima su usta puna poštenja i ispravnosti, a onda svoj obraz prodaju za 1.200 kuna?

Tko će nam to "dati"?

Tko je glasao

poštenih i ispravnih u rh se

poštenih i ispravnih u rh se može skupit pod jednu maslinu. nema poštenja i ispravnosti bez kakve takve ekonomske sigurnosti. svi bismo djelili otkaze ovima u državnoj upravi - to što ovi preko 50 nemaju šanse naći bilo kakav posao osim ovog koji imaju, nije naš problem, jel. pa se onda čudimo kad glasaju za hdz, baš su neispravni.

ne misliš da je lakše nešto mjenjati tebi i ekipi ispod masline (jer ste dosada imali fantastične rezultate), nego zajedno s poštenima i ispravnima iz drugih zemalja? ima ih ipak malo više nego u rh, jer si to mogu i priuštiti.

Tko je glasao

državna uprava

Bolje im je dati otkaz i neka minimalna primanja, nego ih nagraditi plaćom kkoju nisu zaradili, tako možda i počnu nešto korisno raditi. Sa jednom prosječnom plaćom iz državne uprave možeš financirati 3-4 naknade za nezaposlene. A to što su uzeli kredit za auto koji nisu zaslužili - tko im je kriv, neka otvore firmu pa neka ga zarade.
U državnoj upravi treba pod hitno smanjiti plaće i beneficije, pa kada "radnici" budu davali otkaz i išli raditi negdje u proizvodnju, tek onda ćemo moći reći da nam je bolje.

Tko je glasao

Nenad Bakic u akciji ZA EU

I samo za kraj iz tog pamfletića možda i vrhunac: “Ima još laži kojima nas udružena hrvatska oligarhija nemilice zasipa u okviru recentne bespoštedne, jednostrane prounijske indoktrinacije i propagande koja ima samo jedan cilj – ostvarenje njihovog (a ne narodnog) „povijesnog cilja“: produbljivanja vlastitih džepova utrpavanjem zemlje u proturadničku i nedemokratsku Europsku uniju.”

- Jadni radnici u EU. Baš mi ih je žao u Francuskoj, Njemačkoj u usporedbi s našima. A i demokracija je na daleko nižim razinama nego naša. Pa mi smo ju izmislili, zar ne? Jer mi smo ‘u Europi od stoljeća sedmog’ i Europa treba nas, a ne mi njih. Baš.

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/apsurdno_je_da_bi_itko_sa_zdravim_...

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

ah da Nanad Bakić, lik koji

ah da Nanad Bakić, lik koji je za privatno poduzetništvo i za slobodu poduzetništva i manje regulacije i manje petljanja države u gospodarstvo, a onda kada ga se pita zašto je imao problema sa poslovanjem nekih njegovih firmi krivi državu jer nema dovoljno državne regulacije (ne petlja se dovoljno u gospodarstvo kad njemu to odgovara).
lik kojemu smeta birokracija i želi deregulaciju tržišta i zalaže se za slobodno tržište se također zalaže za ulazak u uniju čija ogromna birokracija određuje kvote, i pravila rada i veličinu i oblik krastavaca. zar ne bi to trebalo slobodno tržište regulirati.

Tko je glasao

@magarac, lako sad za lik i

@magarac, lako sad za lik i djelo, ali kaj je krivo rekel?

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

stvar je u nedosljednosti.

stvar je u nedosljednosti. sad govori o rednicima u eu kojima je bolje nego nama, ali ako mu paše drukčije onda će okrenuti priču i cmizdriti nad sudbinom jadnih radnika iz eu koji moraju raditi i zarađivati za razliku od naših koji ništa ne rade i super im je i imaju velike plaće.

Tko je glasao

pa nas veliki problem je

pa nas veliki problem je slaba ucinkovitost..

da li je problem u zakonu u radu, poslodavcu, poslovodi ili radniku... pa mislim da je komplet u pitanju..

a sto se tice jadnosti, i to stoji.. u biti su oni koji rade (a to vecinom ovisi o njihovoj savjesti i dobroj volji) jako slabo placeni, sto je medu ostalim posljedica onog iznad..

nisam citala sto on govori, mozda bi bilo dobro da stavis neki link. no u principu se kod nas moze govoriti o obje stvari unutar razlicitih konteksta razlicito a da ni jednom ne grijes..

znaci link bi dobro dosao.. no neovisno o njegovim ostalim izjavama (koje ne poznam) sve ovo sto je rekao na linkanom clanku je tocno.

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Tekst mi je vrlo dobar

Dobro pogađa bit problema. Sve loše smo si već sami napravili i ne pokazujemo naznake popravka ili sazrijevanja i nitko ne razmišlja što će donijeti izolacija i osama. Svi se bave samo time što donosi ulazak, kao da neulazak ne donosi ništa i nema nikakve implikacije.

Oduvijek sam bio protiv ulaska čisto zato što sam htio da sami pokažemo koliko možemo, što možemo i kakvu razinu kulture i civiliziranosti možemo postići. Ali eto vidio sam, to je Sačić, Pernar i HSP. Dakle sami očito ne možemo ništa.

Osobno mislim da će protiv EU-a biti velika većina na ovom prvom referendumu. Ogromna većina. Ali u toj većini nitko ne govori o tome što nas čeka izvan EU-a u budućnosti.

doza
pozz

Tko je glasao

ceka nas politika

ceka nas politika nesvrstanosti (po drugi put!)!:))
salu na stranu, eu se danas nalazi u haoticnoj situaciji, tako da ce slijedeci potez lidera te asocijacije (njemacke i francuske) biti pokusaj stvaranja neke nove federalizacije europskih drzava sa "eu" kao nadrzavom, sto ce najvjerojatnije ubrzati rusiju da i ona krene prema stvaranju svoje euroazijske nadrzave..i ideja o nestvrstanosti uopce nije bedasta, jedino sto nam fali neki novi drug tito koji bi tu poziciju znao kapitalizirati!:))
btw. rusi su jucer najavili ulaganje od milijardu eura u naftnu infrastrukturu hrvatske, pa sve ovo gore navedeno moze biti nesto i vise od puke zajebancije!?

Tko je glasao

to uopce nije zajebancija..

to uopce nije zajebancija.. stvaraju se blokovi to je svima jasno..

nesvrstani su proslo svrseno vrijeme, jednako kao i socijal utopizam.. sve je pozitivno ako ima dobar timing, za ovo to nije danas

rusi kupuju vec odavno kod nas naftnu industriju, to nije od jucer i nije tih milijardu neka senzacija.. probali su uci odavno u eu preko kupovine madarske naftne kompanije a prica se i da imaju dio (makar nema nigdje ili ja nisam nasla takav pouzdan podatak) .. posto je hr pred eu nedavno (pred par godina) krenuli su i preko nas.. naftnu idnustriju nisu mogli kupiti, ali ona im ionako nije interesantna jer njima treba samo distribucija.. prvo su se pogodili sa cermakom te im je on prodao svoje benzinske, osim njega kupili su i puno malih distributera.. u principu nisu tu rusi kod nas zato sto misle da ce bog zna sto zaraditi vec zato da dobiju ulaz u europu..

bez toga (EU) skoro pa nismo ni interesantni za takva ruska ulaganja u naftne biznise

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

liberalni kapitalizam na

liberalni kapitalizam na pocetku proslog stoljeca stvorio je radnicki pokret i komunisticki projekt real-socijalizma.
danasnji neoliberalizam (isto sranje sa umivenim licem!) je na sasvim dobrom putu da izazove slicnu reakciju, tako da ja nebi tako olako baratao sa tim "proslim svrsenim" vremenom!?:)
ta nova "blokovska podjela" nebi trebala funkcionirati po principu one bivse ( potpuni antagonitam bez ekonomske razmjene), tako da mislim da bi bash suprotno, hrvatski ne ulazak u eu.. bio itekako privlacan za ruse.

Tko je glasao

lunoprof, vanjsku politiku

lunoprof, vanjsku politiku (prema trecim zemljama) uredjuje bruxellska birokracija tako da ne vidim neku bitnu utemeljenost u ovoj tvojoj izjavi da smo rusima interesantni jedino ako udjemo u eu?!

Tko je glasao

podloga je jasna.. hrvatska

podloga je jasna.. hrvatska kompanija je ako hrvatska bude clanica eu-a, automatski europska kompanija..

koja djeluje i radi unutar eu-a ravnopravno sa svim drugim "unutrasnjim komapnijama", ali radi i ono sto joj gazda zeli tj. ruski naftni kapital

koliko ja znam eu je "finim diplomatskim" metodama pokusala i vecinom sprijecila ulazak ruskog kapitala u naftnu industriju i distribuciju u EU..

da li trebam dalje?

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

koliko ja znam eu je "finim

koliko ja znam eu je "finim diplomatskim" metodama pokusala i vecinom sprijecila ulazak ruskog kapitala u naftnu industriju i distribuciju u EU..

europa danas od rusije kupuje 30% svojih energetskih potreba, pa mi nije jasno o cemu pricas?
dapache, europa je danas energetski talac rusije!

Tko je glasao

da, zbog plina no ne daju mu

da, zbog plina

no ne daju mu ni sell ni agip ni nista slicnoga..

kao sto i ubrzano razvijaju alternativne izvore energije da bi sto manje ovisili

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

ne mislis valjda da bi nama

ne mislis valjda da bi nama trebala biti privlacna ideja ove nove ruske federacije.. euroazijske?

kaj god da se desi ali ja zasigurno nisam za bilo kaj unutar ruske dominacije.. sjecam se jos jako dobro kako su izgledale i slovacka i ceska, i madarska i istocna njemacka.. takav raj na zemlji ne bi trebali nikom pozeljeti.. makar sa umivenim licem .. onim sa moskovskih ulica ili cecenije..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

a francuska, njemacka i

a francuska, njemacka i nizozemska nisu bile kolonizatorske drzave koje su silom okupirale druge!?
ako pazljivije citas, vidjeti ces da ne zastupam ideju niti jedne nove integracije, a pogotovo ne te sa rusima!?
samostalnost i ekonomsko poentiranje iz te "nesvrstane" pozicije!

Tko je glasao

nema sanse.. hrvatska nije

nema sanse..

hrvatska nije jugoslavija, a ni tita nema..

svijet je danas drugaciji i nemamo hladnoratovsku podjelu da bi prosla tampon zona, a nema ni stvarne sile koja bi se okupila u trece zemlje (ili pedesete ako hoces) ..

danas postiji africki savez, srednja i juzna amerika se ujedinjuju, sjeverna amerika je ujedinjena (canada meksiko usa) ..

arape uporno razbijaju da se ne bi ujedinili, kina tjera svoje i polako se infiltrira gdje moze.. kao sto i rusija kina i usa stvaraju neke svoje interesne sfere ne dozvoljavajuci ostalima sirenje..

naprosto svijet se promijenio i ono sto je pilo vode pred par desetljeca vise ne vrijedi..

sto se tice naseg ujedinjenja a jedno cemo morati izabrati jer smo sami preslabi imamo na raspolozenju eu ili balkansko ujedinjenje..

kakvo je eu je poprilicno jasno, a ovo drugo? e pa i to je jasno.. srbija je najjaca i ona ce ga predvoditi i diktirati igre unutar. no nije ekonomski jaka da bi mogla parirati na van pa ce svoju jakost pokazivati na unutra.. sljedece s cim srbija koketira je bas taj ruski savez.. pogotovo koketiaju s njim srpski radikali.. dakle balkanski savez ako se napravi ce biti pod vodstvom srbije uz rusku podrsku..

meni to ni malo nije privlacno..

ako izaberemo privremeno neutralnu poziciju dakle ne koncano ne nego odgodu odluke da.. u sljedecem periodu ce se dogadati:

ekonomski kolaps u hrvatskoj, prekid svih investicija, inzistiranje na povratku duga bez reprograma, nemiri, jacanje radikalne opcije

investicije i sva dogadanja potpuno sele u srbiju i nju ce se pokusati dovoljno pripitomiti za uniju da se izbjegne ruski utjecaj

hrvatska ce zbog odluke unije cekati ulazak sa regionalnim paketom (ako smo rekli ne njihovo potpuno pravo da nas ne puste cim kazemo da nego kad im se bude htjelo) i svakim danom cemo sve losije stajati u ekonomskom i politickom pogledu..

hrvatska kao regionalni sirilac eu-a prestaje biti potrebna jer kljuc postaje srbija.. ako se ona pridobije z aulazak u eu mi idemo za njima, ali sada kao losiji od njih u ekonomskom smislu i puno puno losiji nego sto smo danas..

toliko o neutralnosti i rezultatu hrvatske ne eu odluke..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

svijet je danas drugaciji i

svijet je danas drugaciji i nemamo hladnoratovsku podjelu da bi prosla tampon zona, a nema ni stvarne sile koja bi se okupila u trece zemlje (ili pedesete ako hoces) ..

A šta je okupljanje i sve više držanje zajedno nekih država nesvrstanih : Bolivija, Nikaragva, Venecuela, Iran, Kuba,... da tu dodam i zemlje koje se priključuju ko Argentina, Čile, Ekvador,...

Mislim nemoj pričati gluposti realno mi smo danas jedna najjadnija sluga bolesnog fašizma. Umjesto da se distanciramo od takvih mi ponavljamo grešku iz 2 svjetskog rata. Opet će Hrvati ako bude rata i najvjerovatnije SAD izgubi (smješno danas gledajući , ali oni su danas u manjini i cijeli svijet ih ne voli... - izuzmimo potkupljene političare i bankare, masone i liuminate...) onda će biti rastepi Hrvatsku. Svijet nije nikad bio podjeljeniji i to između neoliberalnih država sa robovlasničkim apetitima i onim zemljama koje žele ostati SLOBODNE od Zapadne slobode...

I da i koje mi to sada imamo investicije - NIKAKVE, koje investicije su privukle Latvija, Letonija , Estonija, Bugarska , Mađarska , Rumunjska... NIKAKVE , tako da ne pričaj gluposti o investicijama...

Druga je stvar što smo mi do vrha u kreditima i naši političari ne znaju ništa nego dići kredit. Što prije prestanemo sa time (biti će jako teško...) to će nam budućnost BITI SVJETLIJA...

Ako ulazimo u EU i dobijamo zamah objasni mi zašto KUNA SLABI naprema EURO koji isto slabi...

Justice for all !

Tko je glasao

mi smo tu gdje jesmo i nista

mi smo tu gdje jesmo i nista sto napravimo nece promijeniti odnose u svijetu. od nas nece krenuti svjetski prosperitet ni svjetska revolucija. mi necemo biti novi osnivaci najjaceg desetog bloka na svijetu.

ako bude svjetskog rata stradati cemo kao i svi u blizini bili u eu ili ne...

zemlje koje si naveo jesu privikle investicije i dio eu industrije se odlucio premjestiti kod njih umjesto na daleki istok.. obzirom u kojem su stanju bile pred dvadesetak, i pred desetak sad su super..

u svakom slucaju ni madarska ni rumunjska ni bugarska ne bi se moglo reci da su mrdnuli svoje dupe i sami nesto pokrenuli.. dapace, strajbali su jedan veliki dio..

tesko je drzavama i narodima raditi civilizacijske iskorake.. obicno se pogube.. madari su trenutno u fazi snaznog koketiranja sa nacionalsocijalizmom, a orban je glup i vodi ih dalje u propast..

ipak, iz sve danasnje probleme kad bi pitao ljude istocnog bloka da li zele natrag pod rusku cizmu i nazovi socijalizam, dobio bi jasan odgovor.. (samo budi siguran da nemaju neko oruzje pri sebi ako se stvarno odlucis na pitanje)

sto se tice juzno i srednje americkih drzava one takoder imaju svoj savez koji se razvija i jaca u okviru geografskog bloka. ne predvodi ga kuba, jer nema ekonomsku moc.

svijet treba gledati u kontekstu vremena i prostora. nesvrstani su danas proslost. protiv kapitalizma i privatnog vlasnistva se principijelno nitko ne buni. occupy se bori za prevedniju raspodjelu i protiv neoliberalne logike kapitala a ne protiv samog sistema.. ljudi naprosto traze ravnotezu u okviru svojih geografskih regija.. u skladu sa svojim sadasnjim stanjem..

visoki kapital se bori da takav ostane svim snagama, no promjena moze doci samo ako se globalno pocne mijenjati situacija 1-99.. u principu mi u tome mozemo aktivno sudjelovati samo kao clanovi eu-a..

nasa banana naprosto nema nikakav globalni znacaj. ona je vazna samo nama.

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Lunoprof nemoj se uvrijediti

Lunoprof nemoj se uvrijediti , ali ovako razmišljaju sluge i pijavice društva... Uvijek se mora imati svoje mišljenje i razmišljati glavom. Nažalost danas je to posve suprotno zato se i svijet raspada. Obični ljudi previše šute i klimaju glavom.

Justice for all !

Tko je glasao

Mišljenje... ""Uvijek se mora imati svoje........."

Mišljenje je kao šupak-svi ga imaju.

sve dobro...

Tko je glasao

aha.. ima napoleona puno i

aha.. ima napoleona puno i danas.. i onih antonaeta takoder..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

to strasenje sa nekom novom

to strasenje sa nekom novom jugoslavijom ti je potpuno deplasirano, jer vise ne pali ni kod onih najbedastijih!?:))

ako izaberemo privremeno neutralnu poziciju dakle ne koncano ne nego odgodu odluke da.. u sljedecem periodu ce se dogadati:
ekonomski kolaps u hrvatskoj, prekid svih investicija, inzistiranje na povratku duga bez reprograma, nemiri, jacanje radikalne opcije

mislis na isto ono sto se danas dogadja sa grckom, madjarskom, italijom, rumunjskom, bez obzira sto su usle u tu bajnu eu!?:))

Tko je glasao

apsolutno nikog ne strasim

apsolutno nikog ne strasim niti vicem bu..

to je naprosto logicno..

ti predobro znas kako igre sa kapitalom idu. i to sto zoves strasenjem je samo realnost. uvjeravati ljude u vaznost hrvatske i nejnu jaku poziciju kao samostalne na svijetu mislim da je jako jako lose i zlocesto edi.. neki ce ti i povjerovati, ato nije dobro..

nas narod voli sebe i svoju drzavu smatrati vecom i jacom od realnosti. no realnost je da smo sve sto smo imali ili skoro sve strajbali.

realnost je da ne mozemo opstati u trenutnom svijetu sami.

realnost je da nismo svicarska koja svoje bogatstvo temelji na neovisnosti ni norveska koja ima naftu, pa si mozemo priustiti poseban status ne eu ali prakticno da eu clanice.. realnost je da nikada necemo ni biti slicni takvim zemljama.

realnost je da smo u slucaju ne eu u ekonomskom kolapsu za par dana nakon odbijanja. samo na padu kreditnog reitinga koji bi u slucaju ne uslijedio u par dana postajemo duzni 3 milijarde vise odmah. realnost je da bi jos teze uspjeli reprogramirati dugove koje ne mozemo vratiti na vrijeme. realnost je stecaj do kraja godine.

realnost je da se trebamo pogledati u ogledalo i onda jos osvrnuti i pogledati sto smo to uopce napravili u ovih 20 godina i sto bi molim te lijepo trebali ocekivati da cemo napraviti sami u ovoj kad znas da smo neke civilizacijske zakone izglasali samo zbog pritiska eu-a.. a da ih postujemo samo djelomicno, i to ovisno samo o pritisku izvana..

realnost je da nemamo vremena ni love za *urcenje... jer smo beteri i to smo si od drzave napravili.. realnost je da ne mozemo bez integracije u neki savez. znaci imamo ili eu ili balkan, to je sve.

ja nikog ne plasim. to je samo istina.

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

btw. lunoprof, tko je stvorio

btw. lunoprof, tko je stvorio instituciju duznickog ropstva cije su zrtve mnoge drzave danas, bez obzira dali su u eu, ili izvan nje?

Tko je glasao

a sto ime osnivaca mijenja na

a sto ime osnivaca mijenja na stvari u nasoj danasnjoj situaciji i kako to molim te utjece na to da ne mozemo sami i da nam slijedi neka zajednica?

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Ja bih integraciju s Južnom

Ja bih integraciju s Južnom Amerikom, ako može ;)

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

pa zvuci privlacno, samo su

pa zvuci privlacno, samo su malkice daleko..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

obozavas banane, ili !?:))

obozavas banane, ili !?:))

Tko je glasao

Ah, ovaj clanak podsjetio me

Ah, ovaj clanak podsjetio me da me prakticki mucilo isto pitanje jos u svom prvom postu http://pollitika.com/parole-parole-parole-jedan-tudi-post koji sam napisao jos kao anonymous a Frederik objavio u svom.
Ja se nisam iscudavao nad tim pitanjima pojedinacno vec poksuao iznijeti dio inspiracije u pokusaju objasnjenja uzroka cijelog nisza slicnih pitanja.

Parole, parole,.... sve prazne parole.
Parole bez ikakve veze sa realnim svijetom su nam popile mozak.
U povijesti (parole) cinile su to grubom politickom indoktrinacijom za vrijeme komunizma kada je parolama trebalo oblijepiti nevidena sranja (eufemizam izmedu ostalog i za teske oblike zlocina i represije) da bi se vidjelo samo lijepo lice, a danas se isti caki i puno zesci ucinak stvara parolama koje su rezultat medijske zbrke i pretjerane kolicine sirovih informacija kojima nas obasipavaju sa svih strana.

Svaku od navedenih teza moguce je promatrati pojedinacno i pokusati je racionalizirati (ne u pshiholoskom smislu odbrambenih mehanizama, dr Freud i sl. kmice) u smislu uzroka posljedice i diskursa.

Primjerice ako se zakljucak-tvrdnja "da ti zemlja EU mora procesirati zločine u tvom oslobodilačkom ratu, jer ti to nisi mogao" uzima kao nekakav vazan zakljucak iz medusobno ne bas srodnih konteksta upotrebljava u sasvim trecem kontekstu onda dolazi ili moze doci do potpune zbrke.

Kontekst procesiranja zlocina od strane EU jest kontekst politicke prisile prema Hrvatskoj za ispunjavanje raznoraznih raznih uvjeta.
Kontekst zlocina pocinjenih za vrijeme rata je posve drugi kontekst od prethodnog.
Mijesanjem ta dva konteksta dolazi se do zakljucka da se nesto nece ili ne moze bez pritiska EU.
Stvar je upravo suprotna mi zlocine ne mozemo procesuirati upravo zbog toga sto se procesuiranje zlocina prebacilo na politicku razinu pa je politicka razina postala razina gdje se ta stvar odvija, a ne gdje bi se to stvarno rjesavalo kad bi se stvarno zeljelo procesuirati ratni zlocin.
Upravo zbog toga se pojavljuje sto se pojavljuje da jedan Vukovar prolazi nekaznjeno, a jedan Knin je prekomjerno granatiran, a bolje da prijemere dalje ne navodim jer me to frustrira.
Te miksane kontekste nonsalantno objediniti na nacin kako se to cini pocetnom tvrdnjom, a koja se onda odnosi na treci zakljucni kontekst, a koji bi se mogao nazvati kontekst trenutacnog karaktera drustva (izvorno: popis stvari koje su postale "normalno" u ovoj državi).
Dakle, posve pogresno je zakljuciti da je neprocesuiranje zlocina dok ti to EU ne uvjetuje normalno u ovoj drzavi, vec bi se trebalo zgrazati sto se ratni zlocin ne procesuira opcenito, ali i u sklopu sa zgrazanjem sto se politika EU, ali i nasa politika takoder, uopce u to petlja jer je posve izvjesno da se time problem umnozava i odgada.

Po mom dubokom uvjerenju veliki dio problema lezi u prelaganom i na koncu tragicnom prihvacanju najrazlicitijih parola koje nemaju pokrica u stvarnom zivotu, prihvacanju parola koje su zgodne za ideoslosku ili svjetonazorsku identifikaciju i sl., ali su bez potpore u zbilji. Svijet socijalizma je svijet prenaglasene potrebe za parolama, a realni svijet socijalizma je nesto sto smo navikli i prihvatili da je posve razlicit od tih parola. Koliko je to bilo opipljivo svjedoci i rijec koja je usla u uporabu: realsocijalizam

Tranzicija po mom dubokom shvacanju oznacava taj prijelaz sa parole na realan zivot ma kakav on bio. Osjecaji koji se pri tome stvaraju su dakako bolni, no povratak na parole je besmislen, a posebno je tragicno pokusavati ispuniti te parole realnoscu sto nije uspio ni bajni socijalizam. Posebno to cinimo u monumentalnim slucajevima npr pretvorbe i privatizacije.

Svi "znamo" da je pretvorba i privatizacija bila nepravedna i pljackaska i to je posve opravdana i rasirena istina, medutim malo koga uopce zanima u sta smo se i uz pomoc kakvih nepravdi i de facto pljacki sa svojim gospodarstvima bili pretvorili da nam je "pretvorba i privatizacija" postala nuznost.

Tko je glasao

- Da ti europska

- Da ti europska multinacijonalna t- com miti dvaest godina političare , pokrade ono što si platija, špija po državi , drži meneđara koji je sve to učinija i ceraka ti se u facu.
- Da ti europska multinacionalna naftna kompanija dvaes godina miti političare , da ti deset puta skuplje proda ono što si ti njoj deset puta jeftinije proda.
- Da ti europska država odbija saslušat potkupljivača jer je to njen državni interes.

Ne u eu .

Tko je glasao

nagovorio si me

nema kaj. neću eu jer je zločesti t-com odtamo....imaš argumente....

trebali bi biti radnici na prvom mjestu,da mogu raditi i dobivati plaće, ne? bilo bi super kad bi radili u hrvatskim firmama, al kad već nema hrvatskih nek rade bilo u čijoj samo neka dobivaju pristojnu plaću, slažeš se?

e sad kad firme poput kamenskog propadaju i ljudi idu na cestu, vičemo i prosvjedujemo o velkoj nepravdi. kad tkom otpušta 400 radnika kao visokoprofitabilna kompanija opet vičemo i prosvjedujemo - ma kako se samo usuđuju. bilo bi valjda bolje da taj tkom prestane otpuštat i prestane bit visokoprofitan. ustvari najbolje da nebude opće profitan, onda nebi vikali. a najbolje bi nam bilo da propadne ko i kamensko jer onda bi mogli opet kukat i jadikovat, a imali bi i argument kako je tkom zločesti i namjerno nam je to napravil.

činjenica je da bi bilo bolje zadržati veću količinu suverenosti nego što je to ulazaku EU, no pokazali smo u prethodnom razdoblju kako se znamo nositi sa slobodom odlučivanja o sebi. opasni smo sami za sebe i najbolje nam je da nam švabo dođe i uredi stvari.....(strane banke i trgovački centri u hrvatskoj rade vrlo kvalitetno po najvišim zapadnim standardima sa zaposlenicima iz hrvatske)....

ali ne ništa od toga nije argument......ne u eu jer bi se tako usporedbom i natjecanjem na tolkom području možda shvatilo kolko prodavača magle prodaje maglu.....od drugih zemalja i kultura se uvijek može puno naučiti, ne nužno zato jer su druge zemlje i kulture u pravilu bolje i kvalitetnije......ali ne zatvorimo se mi jer smo najpametniji i sami sebi dostatni.....

vidli smo kak smo najpametnij i sami sebi dostatni zadnjih 20g......sami smo sebi dostatni jedino za uništit se....

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci