Tagovi

Za i Protiv

Procitao sam nekoliko tekstova o EU i onih za i protiv, ljudi koji su za nemaju niti jedan argument koji ima smisla kao ni sam predsjednik i Vlada koji po svemu sudeci nisu ni procitali ugovor a kamoli da prate statistiku EU-a, ili to sve znaju samo su snazno izlobirani od strane EU komisije pa forsiraju zlo, jer ulazak u EU budimo iskreni, svi koji znaju osnove ekonomije znaju da ce najvise koristiti samo politickoj strukturi a ne narodu, a do sada smo se vec uvjerili da su politicari prekrsili u dva navrata Ustav i da jos nitko nije odgovarao za to. Vjerojatno ni nece jer kako kaze nas "pametni" predsjednik mi smo demokratska zemlja, gdje kad gradjanin prekrsi ustav odgovara pred zakonom, ali kad politicar prekrsi ustav nagradi ga se sa 15 000 eura mjesecne place. A Ustav kao sto svi znamo je "ugovor" drzave sa narodom.

Nego ljudi koji su za imaju ove argumente:
1. Mir u Europi
2. Veliko, globalno trziste
3. Sloboda i spustanje granica

Ljudi koji su protiv imaju vise argumenata, a neki su:
1. Prodaja suvereniteta
2. Manje place
3. Veca nezaposlenost domaceg stanovnista
4. Manje mirovine
5. Nemogucnost drzave da kontrolira trziste i sl.

Sve je to ok, ali to su samo natuknice. I jedni i drugi si bacaju te fraze a da nemaju pojma kako do cega dolazi i slicno. Prvo i osnovno, da bi znali trebate znati da se uvijek o svemu vode statisticki podaci. Prvo i osnovno kada se dogadja situacija kao sto je u Hrvatskoj u vezi EU, treba sjest i pronaci izvore nezavisnih statistickih podataka i onih zavisnih. Vjerujem da u Vladi a ni predsjednickom uredu nitko ne prati takve statistike jer sam zdrav razum bi im rekao da sada a ni narednih godina ulazak u EU nije opcija, ili pak znaju za te statisticke izvjestaje, ali su dobro potplaceni od strane EU-a i dobro izlobirani da izforsiraju ulazak a pritom zatvore oci i usi da ne cuju sto im strucnjaci nasi kako i cijelog svijeta porucuju, kao i sami građani.

Za pocetak posjetite:

  • http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/eurostat/home/

Naravno, necete u jednom satu uspjeti sve prozvakati, ali sa vremena na vrijeme bacite pogled na ono sto vas zanima i vidjet cete da stvari ipak nisu onakvima kakvima ih nasa Vlada prikazuje a ni EU. Iako cete zatec dosta praznih mjesta ako su rezultati porazavajuci, to je ili stvar manipulacije ili zbilja za te zemlje nije napravljena statisticka obrada u tom periodu, sa sigurnoscu ne mozete znati, ali mozete sumnjati. Pa tako vidjet cete da sve sto je Vesna Pusic govorila, da je zena rasipavala se lazima i vrsila jedan oblik prijevare, jer statistika ne laze, a ona ocito da. Pa cete vidjeti da mjere koje najavljuju Linic i Cacic nemaju veze sa vezom oko spasavanja proracuna vec prilagodjavanju zakonima koje namece EU, a referendum jos nismo imali, a proces usvajanja vec je poceo, usto cete i vidjeti da ta dva covjeka su totalni nekompetentni i neobrazovani idi*ti koji ne znaju ni zbrojiti 2+2 uz salabahter. Vidjet cete da predsjednik je ili intelektualno unazadjen dok valja izjave o EU i vodi neki oblik "komunisticke" propagande ili jednostavno je vraski dobro placen da od nas pravi budale i idiote, jer upravo ovi podaci o EU govore sasvim suprotno od onoga sto nam nas "dragi", "obrazovani" predsjednik govori kao i sama vlada. Kada spojite statistike oko migracija, nezaposlenosti, standarda gradjana po clanicama EU i slicno vidjet cete da je u prvih par godina clanstva doslo do masovnog naseljavanja stanovnistva iz siromasnih zemalja u bogatije, a gđa. Vesna Pusic kaze da do toga nije doslo. Ono sto statistika kaze jest da Vesna Pusic nije u pravu i da LAZE. Jer kad spustimo granice nece doci 60 000 stranaca, vec 3x toliko i to najvjerojatnije u prve dvije godine clanstva. Isto se vidi da su ti stranci vecinom grci, rumunji, bugari i sl. Jeftina radna snaga kojom ce se spustiti nivo prosjecne odnosno minimalne place u Hrv (a koji vec sad u nekim poduzecima iznosi daleko ispod zakonski dopustene razine o minimalnoj placi) i tako natjerat nase gradjane da budu ovisni o bankama, kreditima i dodatnom zaduzivanju jer sa osnovnom placom nece moci bas prezivjeti (kao da vec sad nismo dovoljno ovisni o zaduzivanju) - isto to sve je prikazano u statistici EU-a. Bar onaj dio koji su se odlucili objaviti. Zadnjih par mjeseci imaju "problema" sa popunjavanjem stupaca. :)

Sljedeca stvar - Linic kaze da ce dati drzavne obveznice gradjanima. Sto ce se tada dogoditi? Jedna od vrlo vjerojatnih mogucnosti jest da ce gradjani preprodati svoje obveznice bankama (koje su na zalost u stranom vlasnistvu, jer mi nemamo svoju banku da stiti drzavne interese). Preprodati ce ih po vecim cijenama, jer budimo iskreni svima nam treba novac i to je jedino sto vidimo i u tome su politicari uspjeli. Nakon toga vec vidim kako predsjednik Josipovic izlazi na tribinu i govori:"Nismo mi prodali Hrvatsko gospodarstvo, vec VI, gradjani, mi smo vam samo stvorili priliku da odlucite!" Ustavni zakon Vlade i predsjednika jest da stite interes drzave a drzavu cine predsjednik, vlast i narod. Bez jednog od ovoga tri, drzava kao definicija ne postoji.

U ugovoru, bar oni koji su ga se udostoji prolistati stoji da nemamo pravo na gospodarske pojase, te se zahtjeva prodaja brodogradilista. 20 godina nitko ne modernizira mehanizaciju tih brodogradilista da bi se povecala kolicina obrtaja godisnje, a nit jedan politicar ne spominje da u kvaliteti gradnje brodova hrvati su prvi u svijetu a to govore i svjetska priznanja. Nikad s ene zapitate zasto najvece kompanije i najbogatije kada traze kvalitetu kupuju kod nas? Ali ono sto ih smeta u nas je sporina. Zastarjela mehanizacija cini da i do 4 godine isporucujemo jedan brod, dok druge drzave to cine u 10-12 mjeseci. Zato je Linicu, Cacicu i Pusicki lakse prodati brodogradilista kako bi EU brodogradilista dobila na snazi. Zato je lakse unistiti mala i srednja pduzeca i proizvodjace radi krupnog kapitala. A sve to govore statisticki podaci da se dogadja i da je to nacin kako EU (njemacka i francuska), stite svoje trziste, to se zove planska ekonomija, jer da bi mogao prodati svoje proizvode, moras druge natjerati da ih kupuju, uvoze, a to cinis tako da preuzmes kontrolu nad stranim trzistem. Kad drzavi uzmes sve drzavne strateske firme ona vise ne moze kontrolirati vlastito trziste niti zastiti svoje gradjane, a upravo to se dogadja u EU. Ako mi ne vjerujete, uvijek mozete bacit oko na brojke.

O ovome sa da enciklopedija napisati. Da Hrvatska ce dobit 1/3 poticaja od placenog clanstva, ali ce morati platiti 4 milijarde kuna clanstvo svaki put, sva ostala vrsta poticaja davati ce nam se na kredit - ZADUZIVANJEM. Tako smo i do sada zivjeli, u cemu je razlika?! Razlika je u tome da cemo mi placati EU da nam da novac. Znaci mi cemo 4 milijarde kuna dati EU, da nam ona da 1.6 milijardi. A od toga necemo moci povuci puni iznos prvih 10 godina, sto se tice poticaja, vec 25%. Koliko je 25% od 1.6 milijardi?! Pa se ne spominje da je kriza i da cemo morati stavljati u kriznu stednju jos bar toliko za pomoc drugim drzavama. Pa sad ovi koji su za EU, neka meni blesavom objasne odakle Hrvatskoj novac?!!! Nemamo ni za sebe. Normalno, zaduzit cemo se kao nikad u zivotu, a jednom kad napravimo ovakvo zaduzivanje, dozivotno smo prisiljeni zaduzivati se jer eto.. zeli se odbaciti i nacionalna valuta, odnosno citaj:"SPOSOBNOST DRZAVE DA PROIZVODI VLASTITI NOVAC I KONTROLIRA VLASTITO TRZISTE I STANJE NA NJEMU!"

Politicari su izlobirani, ista stvar nam se dogodila sa Austro-Ugarskom. Sjetite se povjesti da su nas plemici uveli u nju jer im je obecano:"Biti cete dio politicke Europe!", pa se isto dogodilo sa Jugoslavijom, samo rijec "Europa", je zamjenila neka druga.. i danas Vesna Pusic i predsjednik Josipovic u medijima koriste pogodite koji izraz? "Biti cemo dio politicke Europe!" Ja sam mislio da je cilj EU trgovinska razmjena (pocetna ideja EU pri osnivanju), a ne drzavna politika. Na kraju se pitate:"Tko su ti ljudi u predsjednickom uredu, u Vladi? Tko su to? Sto su oni?!" Ljudi sigurno nisu, ne mogu biti, samo cudovista mogu ciniti sto sve vlade Europe cine. Mir u Europi?! Cijelu Europu potresaju prosvjedi, depresija stanovnista, kupovna moc opada, potrosnja opada i zato ako se EU ne nastavi siriti ni preuzimati nova trzista, propast ce, svakako, rakete ne lete svom srecom, ali ako dodje do raspada sto mislite kako ce drzave od duznika potrazivati novac?! RATOM. Kada je osnovana EU, zapala je u krizu propadanja i spasili su je SAD. SAD je financirao EU da se odrzi i ne propadne, vec u samom pocetku je bila losa politika gospodarenja unijom, i sada ponovno propada, samo SAD ovog puta nema novaca da ju odrzi na zivotu. Kakva je to trgovinska unija koja ima Ustav?! Vi koji ste za se nikad niste zapitali da li je to moguce?! EU je federacija Europskih drzava, trgovinske unije nemaju drzavne Ustave, a za EU Ustav je pisala Crkva. Niste citali onu malu plavu knjizicu koju je Vlada koristila u djelu svoje propagande?! Steta. Tamo sve lijepo pise koliko licemjerja u tome ima, stovise tamo pise tko ima koje pravo a tko nema, a na kraju papa napise:"Svi smo jednaki a neki su jednakiji!" - fasisticke parole. Sto je dokaz da Papa isto ima nekim intelektualnih problema sa samim sobom, mozda da se dogovore sto ce pisati i govoriti da ne pobijaju sami sebe u istoj recenici. Izaci cu na referendum, ali sam debelo siguran zbog snazne propagande da ce se predsjednik i vlada truditi svim silama lazirati referendumski rezultat. Oj i da, nemojte racunati na Laburiste, kad su trebali djelovat i dokazati sve ono sto su dogovorili, znate sto su napisali ljudima:"A zasto vi ne biste radili nas posao?!" Znate, ljudi su potratili glasove, u nadi i zelji da nesto promjenimo na vlast i u sabor doveli smo jos vece idiote i nesposobnjakovice. Protiv EU sam jer razumijem sto njome gubimo (a gubici su veci od onoga sto dobivamo, uz takve omjere samo lud covjek pristaje), fizicki necemo izgubiti drzavu, ali cemo izgubiti domace trziste i sposobnost kontroliranja istog - citaj - VECI POREZI i VISE POREZA. Kroz povjest pokazalo se da zemlje koje kad je nestabilnost na trzistu veca, zatvore granice, a to znaci da zemlje koje se okrenu svom gospodarstvu i ulaganju u sebe i zastite domacu proizvodnju i domace proizvode na svom trzistu izrazito brzo postizu gospodarski rast i oporavak, te postepeno ponovno dopustaju drugim drzavama da plasiraju svoje proizvode na njihovo trziste i konkuriraju - mislim cijeli hebeni zadatak drzave jest da kad nastupi trzisna kriza drzava preuzme kontrolu dok ju ne sanira te se postepeno povlaci, samo u nas politicari produbljuju nestabilnost trzista - ironija. Dok zemlje koje otvaraju granice u ekonomskim krizama pucaju pod savovima, a mi zelimo spustit granice koje su napola spustene i uc u uniju koja je proizvela nestabilnost na trzistu. Da 4 milijarde ulozimo za pocetak u industrijalizaciju i modernizaciju, u djelatnosti kao brodogradnja, ribarstvo, poljoprivreda i turizam vrlo brzo bi mogli financirati i informacijske i informaticke djelatnosti, ali nasi politicki "strucnjaci" kojima se cudimo kako su uocpe takvi uspjeli zavrsiti i proci prvi razred elementarne skole kad ne znaju 2+2 zbrojiti, imaju na zalost druge planove a to je predaja strateskih firmi drzave strancima, a kad jednom ne mozete kontrolirati vlastito trziste, dobijete SAD, gdje predsjednik je figura kojom upravljaju banke, koje i vode ratove za resurse. Ono sto znam je da oni koji su za EU do sada niti jedan zdravorazumski argument nisu iznjeli u vezi EU, a da se ta kako oni to vide prednost ne pretvori u manijakalni nedostatak, jer one tri tocke vezu 300 drugih tocaka koje sve vode do kontrole trzista. Kazu u Vladi da im je projekt smanjiti uvoz, o da, ulaskom u EU zbilja cete smanjti uvoz, samo prelistajte hebeni ugovor za boga miloga, uvoz ce jos rast po ugovoru a ne smanjivati se.

Uz statisticke podatke znate na cemu ste i nitko vas ne moze uvjeriti u svoju verziju i lazi, jer posjedujete provjerljive informacije i sigurni ste u svoju odluku.

Komentari

Evo daljnjih 20 razloga zašto glasovati protiv ulaska u EU!

Evo daljnjih 20 razloga zašto glasovati protiv ulaska u EU:

1. Hrvatskoj vladi je naređeno da se svih 35 potpisanih poglavlja drže u tajnosti i da Vam nastave prodavati maglu do konačnog ulaska, pa sad pročitajte ISTINE koje su se Hrvatskoj dogodile, ili bi se dogodile ulaskom u Eu, pa će Vam biti jasno zašto ih hrvatska vlada i hrvatski predsjednik skrivaju od Vas.

2. Ulaskom u EU gubi se suverenitet, neovisnost i pravo na slobodu odlučivanja. Sve daljnje odluke su ustvari naredbe po volji Bruxellesa koje moraju biti izvršene, inače slijede kazne i sankcije!

3. Lisabonski ugovor (Ustav Eu) napisan je na nerazumljivih 2800 stranica koje nitko iz vlade nije niti pročitao, jer su i sami priznali da nemaju
prijevod Lisabonskog ugovora!

4. EU nije zastupnička demokracija. Političari u EU se sami biraju između sebe. Eu birokrati su sami sebi izglasali Lisabonski ugovor, bez pristanka svojih građana putem referenduma.

5. Vijeće ministara EU bespogovorno potpisuje sve zakone koje im EU komisija (EU Vlada) daje na potpis i pečatiranje. 2008. su priznali da su potpisali sve zakone, a samo 15% pročitali jer "vjeruju" Eu komisiji.

6. Predsjednik EU komisije sam odabire članove EU komisije! EU komisija sama bira predsjednika EU komisije!

7. Zakone za EU komisiju piše 3000 radnih grupa za koje nitko ne glasa i nitko ne zna tko su. Ispisano je već 100,000 stranica zakona preko kojih se građani polako privikavaju na novi robovlasnički sistem!

8. U EU možete glasati samo da bi izabrali zastupnike u EU parlamentu. Hrvatskoj je dozvoljeno samo 12 mjesta u EU parlamentu koji trenutno broji čak 784 zastupnika!

9. EU parlament nema prava veta na zakone. EU parlament samo diskutira o već donesenim zakonima.

10. Odluke poput rasprodaje svih hrvatskih nacionalnih bogatstava, naseljavanja Hrvatske, broja izbjeglica za prihvat, odlaganje radioaktivnog otpada, uzgoj GMO kultura će se donositi bez pristanka Hrvatske!

11. BBC već sada savjetuje cijeli svijet da razgrabi hrvatsku obalu i otoke. Postoje planovi o naseljivanju 250,000 ljudi i to samo u Dalmaciji!
Ulaskom u EU, Španjolska je naseljena sa 5,5 milijuna useljenika, od čega samo 780.000 Rumunja, dok je Poljsku, nakon ulaska u EU, naselilo 60.000 Vjetnamaca. Tako će i Hrvatska dobiti nove stotine tisuća useljenika, pored
285.000 nezaposlenih Hrvata, gdje tzv. kukuriku koalicija sa hns-ovom kozom već priprema teren za veliko useljenje Hrvatske, dok je ona hdz-ova koza tjerala Hrvate da rade vani!

12. Lisabonski ugovor propisuje da se bilo koji državljanin EU može kandidirati za lokalne jedinice uprave ili mjesto u vladi bilo koje države
članice. S obzirom na planove naseljenja Hrvatske, vaše lokalne jedinice uprave ili gradonačelnik će biti birani iz redova stranaca koji će vas brojčano nadjačati nakon poplave useljenika, a koja će uslijediti upravo zbog hrvatske sačuvane ljepote kakvu je EU sebi već odavno uništila i hrvatskog Jadrana, najljepšeg mora na svijetu, koje bi takvom politikom useljenja stranaca postalo europsko, kad nemože biti hrvatsko. Ulazak u EU odgovara samo velikim članicama, ali ima katastrofalne posljedice na male. Hrvatska može biti prijatelj EU bez ulaska u EU!

13. Hrvatska vlada je potpisala ugovor o rasprodaji hrvatskih oranica i zemlje Europskoj uniji 7 godina nakon ulaska. Aneksom se hrvatska vlada obavezala da EU može jednostrano i poništiti taj ugovor već nakon 3 godine! Ne zaboravite: riječ zemlja se često koristi u zamjenu za riječ država!

14. Eventualnim ulaskom Hrvatske u EU, NE otvaraju se nikakve nove mogućnosti izvoza hrvatskih proizvoda u EU, a koje već nisu ostvarene kroz "Sporazum o slobodnoj trgovini između Hrvatske i EU".

15. Eventualnim ulaskom u Europsku uniju bit će Vam zabranjeno zaposlenje u uniji slijedećih 7 godina, dok se danas tamo možete zaposlit odmah, ako nađete posla pored njihovih 30 milijuna nezaposlenih.

16. Prema Lisabonskom ugovoru, ako bi vaša firma obavljala posao u EU, vaše plaće moraju biti hrvatske. Ukoliko želite studirati u EU, možete to i sada, ako vam roditelji to mogu omogućiti.

17. Sad bi se plaćalo Bruxellesu putem izdvajanja: 50% prihoda od pdv-a + 50% prihoda od hrvatskih carina + godišnja članarina od 550 milijuna eura.

18. Eventualnim ulaskom Hrvatske u EU, hrvatski dug će enormno porasti. Primjer za to su države poput Portugala, Irske, Italije, Grčke, Španjolske
koje Europska unija pogrdno naziva skraćenicom PIIGS (SVINJE), dok će izlazak iz EU značiti plaćanje do 30% jednogodišnjeg proračuna

19. Ako je hrvatsko zakonodavstvo sada usklađeno sa Eu zakonodavstvom, čemu onda ulaziti?

20. Omjer ravnopravnosti Hrvatske u Europskoj uniji kao i mogući njen utjecaj u EU:
Europska unija (500 milijuna stanovnika)
Hrvatska (4,3 milijuna stanovnika)

Tko je glasao

Europska unija nije nikada

Europska unija nije nikada bila raj na zemlji i zato uvijek postoje sumnje, ali što je alternativa? Sumnje su opravdane, no uvijek treba postaviti pitanje - koja je alternativa za Hrvatsku. Vjerujem da izolacija Hrvatskoj ne pomaže, nego da je upravo zajednica s Europskom unijom rješenje. Sve to ne otežava da se u Hrvatskoj provede još više reformi. Proći će još nekoliko godina dok se i u Hrvatskoj ne uvede euro, a do tada će on postati u potpunosti priznata i stabilna valuta. Želim još na kraju dodati, bolje je biti dio zajednice s problemima nego sam i izoliran, izvan zajednice. Hanes Swoboda / Vjesnik

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Evo još jednog

koji bi da sačekamo Srbiju,jer nije fer da mi budemo Jevropa a oni na brdovitom Balkanu.

To nas ,ber udaljava od bratstvojedinstvenih veza.

Ma dobro,pružit ćemo im ruku i pošlepati kao uvijek do sada,nema da brineš.

sve dobro...

Tko je glasao

Idemo vidjeti koje pogodnosti

Idemo vidjeti koje pogodnosti ćemo imati u EU:

1.) Hrvatska će imati manje od 1% pravo glasa u europskom parlamentu
2.) Hrvatska će morati plaćati članarinu u visini od 4 milijarde kuna godišnje
3.) Poskupljenje duhanskih i naftnih derivata vjerovatno i alkoholnih proizvoda
4.) Ograničavanje proizvodnje na normu koju će odrediti EU parlament (npr. u Slavoniji postoje tri šećerane koje će svoju proizvodnju morati smanjiti za 35% što znači zatvaranje jedne od tri šečerane)
5.) Hrvatska nema pravo na gospodarski pojas u Jadranskom moru (talijani imaju pravo loviti u našem moru i vaditi naftu iz istoga, napomenimo da su svoj dio Jadrana izlovili zato što posjeduju ogromnu i najmoderniju brodicu na mediteranu)
6.) Hrvatska se obvezuje na izgradnju i dodjelu stanova onima koji su 1991. godine napustili Hrvatsku i sudjelovali u agresiji na nju
7.) Pristanak na pretvaranje velikosrpske agresije u građanski rat i s tim u vezi odustajanje od ratne odštete
8.) U procesu tzv. pregovora Hrvatska je izložena ucjenama (prodaja ili predaja nacionalnih bogatstava, teritorijalne ustupke susjedima, otvaranje tržišta nelojalnoj konkurenciji i monopolima, prodaju poljoprivrednog zemljišta i dr.)
9.) EU fondovi financiraju što je u interesu EU, a ne što je u interesu RH
10.) Za Hrvatsku su predviđeni višestruko manji iznosi EU fondova za RH u odnosu na zemlje koje su nedavno postale nove članice

Šalji dalje da se svi skupa malo osvijestimo.

Tko je glasao

Statički šum

"Sljedeca stvar - Linic kaze da ce dati drzavne obveznice gradjanima. Sto ce se tada dogoditi? Jedna od vrlo vjerojatnih mogucnosti jest da ce gradjani preprodati svoje obveznice bankama"

Koja budala u Hrvatskoj će kupiti Hrvatske narodne obveznice ROFL 8)),i moš mislit kako će banke otkupljivati te šarene papiriće od građana jer već dosta smeća nemaju u bilancama btw Linić namjerava obveznice PRODATI za štedne uloge a ne dati (biće da je pao na glavu kad je bio mali) 8))

"Cijelu Europu potresaju prosvjedi, depresija stanovnista, kupovna moc opada, potrosnja opada"

Misliš na Eurozonu i to onaj njen čudniji dio koji je pomislio da bez Njemačke proizvodnje,inovativnosti i izvoza može uživati Njemački standard

"ali ako dodje do raspada sto mislite kako ce drzave od duznika potrazivati novac?! RATOM. "

Ovo ti je dosta nategnuto jer sjevernjaci nisu baš nešto militantni iliti kako bi u Bosni znali reći "Znaš da si naj... kada te od sranja čuvaju Nizozemski komandosi" 8)

"Kroz povjest pokazalo se da zemlje koje kad je nestabilnost na trzistu veca, zatvore granice, a to znaci da zemlje koje se okrenu svom gospodarstvu i ulaganju u sebe i zastite domacu proizvodnju i domace proizvode na svom trzistu izrazito brzo postizu gospodarski rast i oporavak, te postepeno ponovno dopustaju drugim drzavama da plasiraju svoje proizvode na njihovo trziste i konkuriraju - mislim cijeli hebeni zadatak drzave jest da kad nastupi trzisna kriza drzava preuzme kontrolu dok ju ne sanira te se postepeno povlaci, samo u nas politicari produbljuju nestabilnost trzista - ironija. "

Ovo bi stvarno volio da malo elaboriraš i samo jedno pitanje s moje strane što bi ti to u RH proizvodio tj gdje nam je Industrijska baza .Ovaj upis- tvoja oda Državnoj intervenciji
je ustvari planska ekonomija navodno ono od čega zazireš.

Cijeli tekst je pamflet protiv ulaska u EU,a jedino što je stvarno istinito jest da domaći političari lažu ali to smo znali i znamo već 20 godina.

Reanimator

Tko je glasao

PRIJEVOD NA HRVATSKI: Zasto

PRIJEVOD NA HRVATSKI:

Zasto ni jedna drzava ( osim eventualno superbogate Belgije) ne nudi svoje obveznice kod kuce nego u inozemstvu?

Jer pasivni stedni ulozi u drzavama u krizi trebaju biti investirani u dionice, nove poslove i nova radna mjesta MANJIM porezima.

Zasto je uzasno glupo oporezovati telekome?

Zato sto ce oni otpustiti dio zaposlenih i ili prikazati manji prihod pa ce se dobiveno na haracu izgubiti u manjem porezu na dobit.

Zzasto je glupo oporezovati banke?
Isti razlog i jos manja i teza ponuda kredita, a nije lose pogledati i sto je tom genijanom idejom postigao Orban.

Sto donosi veci PDV?

Bolje pumjenje kasa € iz Hrvatske u pogranicnum trgovinama Trsta, Udina, Austrije, Madjarske, Brckog V.Kladuse, Hercegovine, Srbije itd.

Zasto se to uopce onda radi?
1.Jer su nam vani krediti postali nedostupni.
2.Jer se nema hrabrosti otpilitii visak birokracije i otpiliti lazne umirovljenike
3. Jer stite sami sebe izbjegnutim porezom na nekretnine.

Tko je glasao

Kada netko

u istom komentaru spominje Belgiju i nužnost oslobađanja i/ili smanjenja poreza, čovjek se mora pitati ili o skrivenoj agendi ili o zdravom razumu autora. Evo npr. znakoviti citat na temu od jednog uglednog internacionalnog ekonomskog web portala:

Expatriates and Belgian citizens alike suffer from one of the highest taxation rates in the EU.

Zašto obavezno uvesti porez teleoperaterima i bankama?

Zato što moraju u obliku poreza ovome društvu platiti povlasticu što na njemu zarađuju kao i sve druge firme. Bez pogovora.

Ovakvu ucjenu otkazima Vlada države Hrvatske bi svakako trebala prepoznati kao ekonomski terorizam i porez provesti svim sresdstvima uz dodatnu klauzulu da naredne tri godine nitko ispod uprave i menadžera ne smije biti otpušten i ukoliko se ne ispoštuje ta klauzula firmu je nužno nacionalizirati, te nakon toga javnim natječajem prepustiti novim ljudima s najboljim programom. Uz to, u naredne tri godine u takvu firmu useliti jedan tim državne revizije te svaki pokušaj "kuhanja knjiga" tertirati shodno kao utaju poreza.

Jadranka Kosor je pokušala uvoditi ovakve poreze pa se shrvala pod prijetnjom otkazima, za što joj je trebalo biti suđeno, npr. kao Juliji Timošenko.

Država nikada ne smije dopustiti da bude ucjenjena iznutra, vlastitim privatnim firmama (koje su u konačnici besplatno dobile početnu infrastrukturu od vojske, niti jedan operater nije prvo par godina izgrađivao vlastitu infrastrukturu prije nego što je izašao na tržište i počeo guliti korisnike monopolom ili duopolom, svi su se oni samo razgrabili za antene koje je besplatno dijelio, a tko drugi nego natrag na "oca ove i ovakve države" Franju Tuđmana.

Kada ovako pod svaku cijenu i na svakom mjestu braniš sustav koji svakodnevno sve više otkriva i pokazuje svoje nedostatke, počinješ izgledati religiozno, a ne promišljeno.

pozz
doza

Tko je glasao

Kad bi naslijedili bogato

Kad bi naslijedili bogato nasljedstvo i rijesili se 47 mld € duga mi bi se za 5 godina opet zaduzili i bili u istoj situacijii.
Krava ne daje vise mlijeka ako je vise tuces sto je nauka nasih drustvenjaka.
Sa ovim brojem najmladjih umirovljenika u Europi i 250 opcina koje postoje da bi tjerale ulagace i zivjele od milostinje iz budjeta koji pune ti koji proizvode, ovako malobrojni zaposleni u krhkoj proizvodnji, nikakve drustvene promjene osim onih trzisno odrzivih, logicnih i realnih nas ne bi nikad izvukle.
Vremena kad je rulja nacionalizirala je proslo prije mnogo godina.
Prodano je promijenilo vlasnika, a ti za probu nacionaliziraj auto koji si prodao i popio kad ostanes bez love.
Ako ti vlasnik to dozvoli.......

Tko je glasao

Velikom poznavatelju sklopljenog ugovora s EU

@crtica
Lijepo si nam objasnio da smo tutleki i da upišemo ekonomski fax, i tam neki managment.
Mi ti jesmo ljudi takvi kakvi jesmo ali znamo čitati i pisati. Pak smo tak i ugovor pročitali. Em ne samo ugovor već sve kaj nam je ponuđeno na webu, bilo od EU ili našeg MVPEI.
I gle vraga nekak mi se tvoje i moje brojke ne slažu. Ti veliš ovako:

Da Hrvatska ce dobit 1/3 poticaja od placenog clanstva, ali ce morati platiti 4 milijarde kuna clanstvo svaki put, sva ostala vrsta poticaja davati ce nam se na kredit - ZADUZIVANJEM. Tako smo i do sada zivjeli, u cemu je razlika?! Razlika je u tome da cemo mi placati EU da nam da novac. Znaci mi cemo 4 milijarde kuna dati EU, da nam ona da 1.6 milijardi. A od toga necemo moci povuci puni iznos prvih 10 godina, sto se tice poticaja, vec 25%. Koliko je 25% od 1.6 milijardi?

Ja pročitam ovako

FINANCIJSKI PAKET ZA PRISTUPANJE REPUBLIKE HRVATSKE EUROPSKOJ UNIJI
(prema datumu pristupanja 1. srpnja 2013.)
ODOBRENA SREDSTVA HRVATSKOJ ZA RAZDOBLJE 1. SRPNJA – 31. PROSINCA 2013.
(u milijunima eura, u tekućim cijenama)
SUDJELOVANJE U INICIJATIVAMA I PROGRAMIMA EU 1 47,4
STRUKTURNI FONDOVI I KOHEZIJSKI FOND 449,4
Kohezijski fond 149,8
strukturni fondovi 2 299,6
POLJOPRIVREDA I RURALNI RAZVOJ 20,4
(bez izdataka u kurzivu)
tržišne mjere 9
potpora sektoru vina 3,159
izravna plaćanja poljoprivrednicima 93,25
tzv. minska omotnica 2,4
potpora ruralnom razvoju (IPARD) 13,85
Europski fond za ribarstvo 8,7
ostale mjere, inicijative i programi EU u ovom području 2,7
GRAĐANSTVO, SLOBODA, SIGURNOST I PRAVDA 73,3
Schengenski instrument 40
Prijelazni instrument 29
ostale mjere, inicijative i programi EU u ovom području 4,3
ADMINISTRACIJA 22
INSTRUMENT ZA JAČANJE NOVČANOG TOKA 75
UKUPNO 687,5
UKUPNO (uključujući izdatke u kurzivu) 800,16
PROCJENA UPLATA REPUBLIKE HRVATSKE U PRORAČUN EU 267,7

Znači samo od 01.07. 2013. pa do 31.12. 2013. ( 5. mjeseci ) imali bi razliku to jest 419,8 milijuna EU. Matematika je nauka koja ne laže.

I sada što. Da vjerujem pisanim dokumentima ili tebi. Ukoliko si mislio da nitko nema volju provjeravati tvoje brojke i linkove, onda si se prevario. Ili ne znaš čitati ili iznosiš lažne podatke. Eu će dati novac za prave programe koji imaju glavu i rep. Razni filantropi i nazovi "manageri " sa svojim fix idejama ne će imati opstanka. Puno toga ne će imati opstanka u EU stoga ne čudi toliko protivljenje.

Tko je glasao

oksimoron...

... stalo mi je do nacionalnog suvereniteta
... joj, stari, nemam živaca koristiti naša slova

:)

Tko je glasao

good one

ulazak u EU budimo iskreni, svi koji znaju osnove ekonomije znaju da ce najvise koristiti samo politickoj strukturi a ne narodu

.....Za razliku od situacije kakvu imamo sada i kakvu bi imali u slučaju da ne uđemo u EU.

Tko je glasao

sada statisticki stojimo

sada statisticki stojimo daleko bolje od vecine EU zemalja i jedni smo od relativno slabo zaduzenih. zasto bi to trebalo pogorsavati? Kada se inflacija moze srediti zatvaranjem granica i vec za cca 2 godine bi imali znacajniji gospodarski rast i tada se moze ponovno razmatrati nase clanstvo kada budemo sposobni postavljati zahtjeve u vlastitom interesu?

"Učeći razgovarati sami sa sobom učimo se rukovati voljom."

Tko je glasao

(nabasala - zanimljivo)

Ovdje - http://www.numbeo.com/cost-of-living/ - možete uspoređivati troškove života, između ostalog EU i ne-EU zemalja.

Tko je glasao

stojimo daleko bolje od

stojimo daleko bolje od vecine EU zemalja i jedni smo od relativno slabo zaduzenih

Da,da, čak smo i Njemačke daleko bolji...

Samo što nije veličina duga nikakvo mjerilo, nego sposobnost de dug vrati.

Ovakvi diletantski upisi, kao što je uostalom i cijeli dnevnik, samo potvrdjuju pravilo da velika većina glasnih protivnika učlanjenja Hrvatske u EU baulja negdje u četverokutu omedjenom općim neznanjem, romantičnim nacionalizmom, ekstremno-ljevičarskim fantazmagorijama i antihvatskim jalom.

The Observer

Tko je glasao

Skoro sam ti dao plus

Kakvi ljevičari? Pa jesi li ti pratio izbore, jesi stekao kakav osjećaj za "stanje na terenu"?? Što desnije to dalje od EU je bilo gotovo pa pravilo (uz nešto aktivista i to ne svih).

Daj pojasni koji su to ekstremni ljevičari?

Što se antihrvatskog jala tiče on je manje obilježen stranama i njega se da interpretirati (npr. ako ja mislim da treba ući u EU, a netko ne, onda je on jalan na "svijetlu hrvatsku budućnost". A u obrnutom slučaju sam ja koji bih ušao u EU jalan na hrvatsku "samostalnost".

Pozz
doza

Tko je glasao

Evo ovako...

Daj pojasni koji su to ekstremni ljevičari?

Četverokut kojim ilustriram NE-EU prostor nije pravilan niti simetričan. Naravno da su stranice neznanja i romantičnog-nacionalizma najdulje, ali tu se nema puno dodati, jer je sve jasno.

Ekstremni ljevičari o kojima govorim su oni koji prikazuju EU kao Baba Rogu, zločestu mega NWO državu u rukama krupnog kapitala i manje-više tajnih grupa koji rade malim ljudima o glavi, te kao branu restauracije, valjda po sjevernokorejskom ili kubanskom modelu, socijalizma (jer su svi drugi su propali) u Hrvatskoj. Ako bi razvoj u posljednjem razdoblju dogadjaja (progutana udica nekontroloirane liberalizacije s katastrofalnim posljedicama kojima svjedočimo) takvima i dao opravdanog povoda za ozbiljne argumente, oni zaboravljaju da je EU samo okvir, koji se ispunjava sadržajima koje diktira mainstream politike u zemljama članicama, a ne neka zla autonomna snaga vodjena mračnim snagama (npr. EK). Trajanje EU je mnogo dulje od trajanja aktualne krize.

Ima takvih po Filozofskom, a bogme i na Pollitici.

Pod anti-hrvatskim jalom, mislio sam na snage koje nesumnjivo postoje u Hrvatskoj i uokolo, i koje žale što Hrvatska ulazi u EU, a ostatak bivše države ne, i neće još jako dugo. Hrvatska je vjerojatno posljednja država (osim Islanda) koja pojedinačno ulazi u EU, jer EU je prezasićena proširenjima i ima drugih problema napretek. Tako će se ”Crna rupa” na Balkanu izgledno priključiti kao grupa, i to tek kada najslabija karika ispuni kriterije. A slabih karika tu ima koliko hoćeš. Izgledi o skorom članstvu neke od tih zemalja su jako slabi. Hrvatska bi tu, za razliku od Slovenije, mogla odigrati pozitivnu ulogu i ostvariti značajajan vanjskopolitički utjecaj, igrajući ulogu mosta izmedju EU i toga prostora.

Najinteresantnije je da da se sve te, inače nepomirljive, ideje nalaze na zajedničkom anti-EU ”frontu”. To je poznat fenomen u Europi, uz opasku da je artikulrirano ljevičarsko protivljenje EU kao takve (drugo je diskusija o politici koja se u EU vodi!) danas postalo neka vrsta egzotike.

The Observer

Tko je glasao

Ipak paranoja

Ako smatraš da si u ovom svom komentaru dobro objasnio koji su to ekstremni ljevičari, onda je ipak u pitanju tvoja paranoja.

Naime, pored dijela koji otpada na praznu retoriku i demagogiju jedino objašnjenje koje sam dobio je da su to "oni neki kojih ima po filozofskom i okolo koji bi htjeli Sjevernu Koreju ili Kubu i vjeruju u urote i tajne sile koje vode EU", a to su, s oproštenjem, pizdarije.

Iz otpora suvremenom tipu ekonomije još uvijek se ne da iščitati nečija pozicija. U čitavom političkom spektru ima onih koji se takvoj ekonomiji protive. Ono što se iz tvog koma da iščitati je tvoja neukost.

pozz
doza

Tko je glasao

Evo, onda konkretno, a ne

Evo, onda konkretno, a ne opisno: anarhosindikati, Mate Kapovic, Golgota, Provinciopolis...


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

Ne spominji ime moje uzalud

U slućaju da se pokaže ovaj referndum preuranjenim (ne prođe zbog nepripremljenosti) hoćeš li ti založiti svoju imovinu (i razne Pusićke i betovi..) da se pokrije trošak tog promašaja u iznosu 40 - 60 mil Kn.
Ili i dalje smatraš da to moraju platiti i ubuduće razne Golgote, Kapovići, etc, etc...

Tko je glasao

OK, ovo konkretnije je i smislenije

Samo nije tu riječ o radikalnoj ili ekstremnoj ljevici, a da oprostiš sumnjam i u to da su golgota i provinciopolis studenti Filozofskoga.

Mate Kapović se nikako ne da svesti na nekoga tko očekuje "sjevernokorejski socijalizam" što god ta pizdarija betu značila. Njegova borba, koliko god ponekad djetinjasta, reakcija je i na ono što iz EU-a već do naših ušiju dolazi kao udari na studentski standard, podrivanje socijalnih kategorija itd. On tu nije problem, on će se vjerojatno samo nastavit borit za (po meni) opravdane ciljeve i kada bismo ušli u EU.

Problem kod ovog dijaloga oko EU je taj da se moraš određenim stvarima i osobama protiviti čak i ako si za (Todorićima, Vidoševićima itd.) Kada sam protiv EU, opet sam na drugom kraju spektra od npr. Sačića, a kada sam za, opet sam na drugom kraju spektra od Vidoševića.

Iako postoje samo "za" i "protiv" opcije, stvari nisu ni iz bliza tako jednostavne.

pozz
doza

Tko je glasao

Dobro, može biti da sam ja

Dobro, može biti da sam ja neuk.

Ali, ja se, eto, isto protivim "takvoj ekonomiji", jer svatko, pa i ja ovako neuk, vidim da se je ravnoteža poremetila (na štetu slabijih) i opasno naherila, ne samo europski, nego i svjetski brod. Jasno je da se stanje treba i mora promijeniti i da se financijskim desperadopsima mora stati na rep.

Ali, ne pada mi na pamet da zbog toga zastupam hrvatsko NE EU. Ovi o kojima pišem to rade, pod parolom da je EU otjelovljenje kapitalističkog zla i valjda s idejom da bi Hrvatska trebala povesti svjetsku revoluciju. Ja mislim da se radi o salonskim ideolozima, bez puno veze s političkim realitetima.

The Observer

Tko je glasao

Nametnuta patologija manjine

Volim ovakve neoliberalne i desničarske spin doktore koji će sve učiniti da se odnos 1 : 99 zadrži još najmanje iljadu ljeta. Jedna federacija više manje u hapačkoj bilanci bikovskih korporacija. Naravno, njegovo je legitimno pravo biti dijelom onih 1 % odabranih koji istovremeno nose dva kaputa, voze dva automobila, spavaju u dvije kuće i pare se sa više žena...

Tko je glasao

Neoliberalist, desničar, spin doktor?

Najviše što postižeš ovakvim etiketama jest da definitivno otkrivaš svoj habitus isključivosti. Zbog povredjene sujete (valjda si se prepoznao u mom gornjem komentaru), napadaš osobnim etiketama i nategnutim konstrukcijama.

A argumenti su ti najčešće opća mjesta i magla. To su ti već mnogi ovdje rekli, ali ne čudim se da te to ne dira.

The Observer

Tko je glasao

Imas link, pogledaj postotke

Imas link, pogledaj postotke umjesto da se blamiras. Ako njemacka ima sposobnost da vrati dug zasto iz mjeseca u mjesec i godinu njezin dug je sve veci?! Ajde ne blamiraj se. Imas statisticke podatke potrudi se bar toliko radi sebe kliknuti i promotriti ih. Pa vidi kako mi stojimo spram vecine europe. Oh ne.. ja se baziram samo na znanje i brojke, nisam ja kao ti. Ne brini. Ne vidim niti jedan tvoj argument kojim pokazujes da sam u krivu osim sto me pokusavas izvrijedjati na osobnoj razini, ali tu je i problem, tesko je dokazati nekome da je u krivu ako iza njegovog stava stoje statisticka izvjesca i potvrdjuju ono sto govorim. Prema tome... shvacam da ti je tesko, ali shvati i meni je. :)

"Učeći razgovarati sami sa sobom učimo se rukovati voljom."

Tko je glasao

Znači, ti uistinu tvrdiš da

Znači, ti uistinu tvrdiš da Hrvatska gospodarski stoji bolje od Njemačke?

Njemački javni dug raste iz istog razloga kao i Hrvatski - a to je da je javna potrošnja veća od ubranih poreza. "Sitna" razlika je u potencijalu za servisiranje toga duga. U Hrvatskoj svako povećanje poreza ugušiti će i ono malo preostale proizvodnje, a značajnija redukcija javne potrošnje potencijano bi izazvala socijalne nemire. S druge strane imaš Njemačku koja je najveći svjetski izvoznik, a u posljednjih 10 godina značajno je povećala konkurentnost u odnosu na ostale EU i relevantne svjetske zemlje. Pa i u odnosu na Hrvatsku. Upravo ta prednost stečena tokom "mršavih godina" predstavlja najveću snagu i rezervu koja čini da dug ne predstavlja značajan problem njemačkoj državi. Financijski i robni tokovi iz i u Njemačku su takvi da relativno mali pomak u pozitivnom smjeru znači i promjenu ravnoteže iz deficita u suficit. U hrvatskoj za isti efekt tek treba provesti opsežne strukturne promjene.

Ne, je ne vrijedjam nikoga na osobnoj razini, ali kad već pišeš i "prodaješ maglu" na javnom portalu, moraš biti spreman i na kritičke komentare.

The Observer

Tko je glasao

sposobnost??

Hrvatska sposobnost da vraća dugove ovisi o tome da li ćemo moći naći budalu koja će nam opet posuđivati, jer svake godine vraćamo dugove i plaćamo kamate tako da ponovo molimo kredite. Zato su krediti sve veći. A pošto uvozima dva puta više nego što izvozimo, nalazimo se u situaciji čovjeka koji ima plaću 3.000 kuna, a svaki mjesec potroši 6.000 kuna. I danas je vraćanje duga otežđamo visokim kamatama koje su negdje oko 7 do 9 posto, a kada nam smanje kreditni rejting još jednom, moći ćemo posuđivati uz kamate od 10 i više posto. A to je naprosto neizdrživo. Jedino MMF nam može dati kredite uz nisku kamatu, ali tek ako prihvatimo njihove uvjete, odnosno smanjimo državnu potrošnju. Problemi Italije, Španjolske, pa i Njemačke sa dugovima su drugačiji, i nisu ni izdaleka tako gadni kao naši. Oni, naime, izvoze i zarađuju pa te dugove mogu otplaćivati, a kamate koje plaćaju su male. Na primjer, Njemačka kreditorima plaća kamate od oko 1 posto i ponekad i manje. Jedino je Mađarska u lošijoj situaciji od nas, ali ona ima daleko veće stanovništvo i jaču privredu, pa će uz žrtve i povećanje poreza vjerojatno nekako isplivati. Naša privreda bi morala rasti najmanje 6 ili 7 posto godišnje samo da uspijemo održati uredno otplaćivanje duga a da se on ne povećava. Pošto nam BDP pada, a ne raste, dug se i dalje povećava i to sve brže.

Tko je glasao

Evo majstore nasao sam video

Evo majstore nasao sam video i za tebe u vezi njemacke. Spustit ce te na zemlju i ovaj strucnjak opet ce potvrditi ono sto sam ti iznad napisao, drugi put cu prije potraziti dal ima neki video nego pisati pa tek onda traziti neki materijal, a i moram pocet radit uskoro.... :D Nisam ja za bzvz sebi platio drugi faks majstore. Pa vidi o sposobnosti njemacke da vrati dug, bilo kakav dug... zato ti rekoh pogledaj vrazje statisticke podatke na Eurostatu. Vi koji ste za EU ko muhe na govno, pred nosom vam stoje dokazi, brojevi koji ce vam pokazati da EU nije put za Hrvatsku, al nekako ponos vam igra preveliku ulogu jer si ne mozete priznati da ste u krivu. ;)

http://youtu.be/bm-YxV-3TCI

"Učeći razgovarati sami sa sobom učimo se rukovati voljom."

Tko je glasao
Tko je glasao

Pitanje je samo tko će to u konačnici platiti

A netko hoće.
Bojim se da bi, ako SAD uđemo to mogli biti mi. Između ostalih.

Nije da iovako nećemo dobar dio tih sr*nja pokriti kroz banke i velike firme u stranom vlasništvu. (To se već obilato događa sa HT-DT.)
Dok ne uđemo i ne vežemo se uz euro, imamo barem kakve takve teoretske šanse.

Tko je glasao

"vezivanje" uz euro nije u

"vezivanje" uz euro nije u skoroj buducnosti..

inace kuna jest vezana (ako vezivanje shvatis u pravom znacenju) uz euro i prati ga tecajem vec duzi niz godina.. tako da je komentar poprilicno netocan i nelogican

dakle ne bih rekla da se te dvije "akcije"
pridruzenje i prelaz na euro (sto si vjerojatno mislila pod pojmom vezivanje) mogu tako uzrocno posljedicno povezivati.. jer mi niti ne mozemo uskoro preci na euro

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Treba nešto konkretnije

@crtica
Da barem nešto konkretno kažeš. Ali bitno ti je da si protiv pristupa naveo jedan argumenat više nega ZA. A da pogledamo malo brojke.

Konditorska industrija je značajan potrošač poljoprivrednih proizvoda. Troši oko 32.000 tone šećera, 20.000 tona brašna, oko 50 milijuna litara mlijeka i mliječnih proizvoda te više od 3.000 tona biljnih masnoća. Jedino što mora uvoziti je kakao, međutim tu valja istaknuti da gotovo sve navedene količine konditori uvoze jer postojeći sustav gospodarsva potiče uvoz i upropaštava konditorsku industriju, ali i domaću poljoprivredu.
*Zbog čega toliki uvoz kada se domaći kapaciteti koriste samo 50 posto u odnosu prema dvadesetak godina prije?

http://www.glas-slavonije.hr/vijest.asp?rub=7&ID_VIJESTI=120664

To se događa sa vinom, smokvama, uvozom jeftine kineske robe popraćene Kinezima, voće , povrće, cipele i bolje da ne nabrajam. Jedan veliki protivnik ulasku u EU, Ivan Pernar u svom blogu pita; Zar baš sve moramo uvoziti? Očito da neke stvari ne razumije i zašto se nekim strukturama uvoz isplati.

http://zelenapolitika.wordpress.com/2011/01/25/zasto-se-u-hrvatskoj-malo...

Taj nadobudni mladac koji tvrdi da je u EU sve skuplje i lošije, ne razumije osnove.
Ako uvoznik mrkvu plati 1 kunu po kilogramu, državi na ime nameta mora dati još toliko.
I tak se pomalo puni proračun. Ako bi država poticala proizvodnju mrkve onda bi još ona morala platiti proizvođaču. To se odnosi na sve gore navedeno.
Gdje je tu grijeh struktura a gdje grijeh EU prosudite sami. Pisac dnevnika očito ne vidi dalje od nosa.

Tko je glasao

Upravo zato se za vrijeme

Upravo zato se za vrijeme nestabilnosti trzista zatvaraju granice cime drzava sav novac ulaze u svoje gospodarstvo i investira samo u sebe (osnove ekonomije i gospodarskih kriza). Mi to ne cinimo i zahvaljujuci nacinima vodjenja drzave od 1990 smo preovisni o uvozu. Ne sjecam se vise koliko tona hrane godisnje bacamo jer istu tu hranu uvozimo. Ne razumijem?! Gle jasno je da svijet cijeli funkcionira na temu da kupuje od drzava sa vecom inflacijom jer na taj nacin stedi. Medjutim, novac ne kruzi tada u drzavi i drzava ne moze raspodjeljivati novac investirajuci u grane koje mogu potaknuti druge grane na proizvodnju - ako ne razumijes a ocito ne procitaj literaturu o prvoj ekonomskoj krizi. Drzava svakako da mora preraspodjelit novac dizanjem privremno poreza kako bi mogla pokrenuti na vlastitom primjeru investiciju, kojom ce pokazati drugima da tu je sigurno uloziti, drzava garantira uspjeh. To ne mozes ako imas traljave ekonomiste. Osnove managementa i ekonomije - prolistaj. Kada je trzsite nestabilno ti vise ne mozes sve zivot uvoziti jer ako nastavis da ono se kratkorocno isplati, kao sto imas prilike i vidjeti dogadjaje sa europskim drzavama gdje padaju kao domina upravo jer se pojedincima to isplati, globalno gledano na cijelu drzavu ono je dugorocno neodrzivo. Zasto? Zato sto ne mozes stalno sve uvoziti a ne razmatrati proizvodnju istoga po manjoj cijeni. Pogledaj si statisticku bazu EU-a pa mi onda dodji reci da ne razumijem, tamo ti je sve ovo doslovce nacrtano. I da obavezno si uzmi osnove ekonomije i pocetke gospodarske krize za citati ili jednostavno upisi neki poslovni fakultet kao ja. ;)

"Učeći razgovarati sami sa sobom učimo se rukovati voljom."

Tko je glasao

Isto kolega prouci ekonomiju

Isto kolega prouci ekonomiju kukurza u SAD koji je poveo cijelu dominaciju. Da, uvozili jesu kukuruz iz drzave sa vecom inflacijom, ali su planski kad je drzava odlucila subvencionirati proizvodnju kukuruza sto da znaci da je drzava ulozila, investirala kako bi smanjila cijenu tog kukuruza potaknula jednu lancanu reakciju da se kukuruz poceo masovno koristiti i u drugim proizvodnim granama a ne samo hrani za ljude, sto je dovelo do masovnog profita i na taj nacin je SAD lancano poveozao proizvodnju kukuruza i osigurao ekstraprofit cime danas SAD vise ne uvozi kukuruz vec ga izvozi. Ista stvar sa nasim brodogradilistima. Ako mdoerniziras brodogradilista ona trebaju sirovine, materijale, sto znaci moras modernizirati i industriju zeljeza, sto znaci da cijena proizvoda ce opasti jer materijal i sirovine ce postati brze dostupne uz vise godisnjih obrtaja sto znaci da jedna brodogradnja bi lancano povezala informaticku industriju, informacijsku, industriju zeljeza i sl. Sto znaci da, drzava mora izdvojiti i uloziti, ali ona ce na trzistu sudjelovati kao investitor sve dok ne sanira se nestabilnost na trzistu a nakon toga dolazi profit. I tu je pokaz da ti blage nemas o ikakvoj ekonomiji i trzistu a kamoli osnovama istih. Pa drugi put kad kazes da ne vidim dalje od tebe, budi siguran da barats bar osnovnim znanjem. Sve je rizik, samo postoji neisplativi rizik i isplativi rizik, postoji kratkorocna korist nacin na koji hrvatska do danas poslu i dugorocna korist, ona koja zahtjeva dio odricanja kako bi se moglo napredovati. U konceptu EU trazi odricanje svega i fokusiranje na jos veci uvoz.

"Učeći razgovarati sami sa sobom učimo se rukovati voljom."

Tko je glasao

evo majstore, ja nisam

evo majstore, ja nisam strucnjak ali evo neka ati ekonomski analiticar i strucnjak kaze ovo o cemu ti ja pokusavam reci, strucnjacima ces vjerojatno vise vjerovat. ja nisam ekonomski strucnjak ali covjek govori ono sto ti ja ovdje sam napisao. budes se sad izblamirao i vidio koliko ne znas nista o trzistu i uvozu. ;)

http://youtu.be/xJJXzN4tl8g

"Učeći razgovarati sami sa sobom učimo se rukovati voljom."

Tko je glasao

Strategija opstanka

Ako bi država poticala proizvodnju mrkve onda bi još ona morala platiti proizvođaču. To se odnosi na sve gore navedeno.
Gdje je tu grijeh struktura a gdje grijeh EU prosudite sami. Pisac dnevnika očito ne vidi dalje od nosa.

Država je "leno" naroda na određenom teritoriju. Dakle ista mora zastupati izvorni interes tog demosa u čije ime ima koncesiju na upravljanje istim. U strategiji opstanka ima strategija minimalne suverenesti i strategija biologije. Hrana spada u ovaj biološki dio kao i voda i zrak. Minimalna neovisnost mora se zasnivati da možeš za neki period moći održati na životu tolko i tolko stanovništva u slućaju da ti strani (vanjski) izvor presuši ili zavrne pipu.
Zato subvencija u poljoprivredi nije samo ekonomska kategorija već i prvenstveno nacionalno sigurnosna!!!

Tko je glasao

Golgota

To se ono kao zove strateške robne rezerve i proizvodnja istih te njihovo čuvanje.
To bi trebala biti klasika.

Al to nama služi samo za manipulacije (lopovske).

Znamo tko stoji iza toga.

Tko je glasao

grci jeftina radna snaga?

Ovo prvi puta čujem :) Samo da kažem da je užasno naporno čitati ovoliku teksturinu bez naših znakova. I da mi je drago da je Ivan Pernar opet na ovom portalu :)

Tko je glasao

Hebiga :D

Informaticar sam i nemam naviku tipkanja nasih znakova jer vecinom boravim na stranim forumima. Uglavnom losa daktilografija sa moje strane. Prvi puta cujes jer vecina vas vjerojatno do sada nikad nije ni pogledala statisticke izvjestaje o inflaciji, migracijama, zivotnom standardu, zaduzenjima i nezaposlenima nad clanicama EU. Zato sam i stavio link, a sve sto je napisano je cisto zdravorazumsko razmisljanje na temelju brojki, koje nikad ne lazu. I ovaj.. da... Nisam glupi Pernar koji ne zna ni elementarne stvari. :D

"Učeći razgovarati sami sa sobom učimo se rukovati voljom."

Tko je glasao

Ja sam prestao jer slabo

Ja sam prestao jer slabo razlikujem č i ć, a mogu se lako opravdati informatikom, Linuxom i sl.

Politika koju personificira Vesna Pusic mi je vise nego odbojna, no vezano za EU Vesna Pusic izrekla je puno vise kljucnih argumenata nego drugi koje sam uspio cuti.

Glavno sto mi se svidjelo je gledanje koje u potpunosti korespondira sa mojim vlastitim http://pollitika.com/zasto-sam-za-eu, a to je da je pridruzivanje EU stratesko sigurnosno pitanje Hrvatske. Dakle, argumentacija je li ekonosmki isplativije za brodograditelje, poljoprivrednike, izdavace ili inih je naprosto ispod stratesko sigurnosne razine.

Strasno je gledati EU spotove, to se u potpunosti slazem ako je tko to spomenuo. Bilo bi puno korektnije da su tu ukljucili i sadasnju oporbu, plus euroskepticne pojedince. To bi po meni bio pravi potez i osjecao bih se puno sretnije i to kao osoba koja je za pridruzivanje EU.

Tko je glasao

Vesnu sam postovao sve do

Vesnu sam postovao sve do njene izjave o brodogradilistima. Od tada ta je zena za mene prolupala skroz. A evo zadnja izjava gdje se prijeti je da nece prihvatiti rezultate referenduma dok ne bude izglasano "da". wtf?! ona je troll. :D

"Učeći razgovarati sami sa sobom učimo se rukovati voljom."

Tko je glasao

A NATO?

Zar ovaj strateško sigurnosni argument nismo već ispucali kad smo se priključivali u NATO?

Hmmm... ili si možda mislio da smo pristupom u EU sigurniji od NATO-a?

Ja mislim da će se ovaj strateško sigurnosni argument upotrijebiti (barem) još jednom - kad se budemo priključivali u AMEU.

Tko je glasao

Nikad nije gotovo, uvjek je

Nikad nije gotovo, uvjek je sve na pocetku. "... there is more day to dawn when the sun is but a morning star" http://juneaukid.hubpages.com/hub/More-Day-to-Dawn-A-Prose-Poem
U mraku se moze iscekivati zora, no ne treba zaboraviti da u zoru ima jos puno od dana za svanuti.
Mi smo rub i pitanje s koje smo njegove strane je vise nego vazno pitanje.
Status quo super sile koriste nas kao puke izvrsitelje svojih proboja http://www.e-ir.info/?p=5090.
Brzo na ovo: http://web.mit.edu/cascon/factors/fcats.htm

Tko je glasao

pa da to je i problem. ti

pa da to je i problem. ti stavovi da ako nisi sa nama, protiv nas si. gdje na svijetu da covjek ode a da nadje mir gdje se politika ne mjesa i gdje mozes zivjeti kao covjek a ne fanatik koji cijeli zivot posveti zgrtanju i trazenju novca?!

"Učeći razgovarati sami sa sobom učimo se rukovati voljom."

Tko je glasao
Tko je glasao

sto se tice grka.. da oni su

sto se tice grka.. da oni su postali jeftina radna snaga zahvaljujuci EU koja ih je unistila inflacijom, a uskoro ce i madjari postati jeftina radna snaga jer ih je EU pocela unistavati smanjivajuci im vrijednost novca na EU trzistu cime im je povecala troskove zivota i iznos kredita. Spanjolska i Portugal su sljedece tako da uz bugare i rumunje a sada i grke uskoro ce im se pridruziti i portugalci, madjari i spanjolci te estonci kao jeftina radna snaga.

"Učeći razgovarati sami sa sobom učimo se rukovati voljom."

Tko je glasao

Banalna logika...

Ako Grci, Portugalci i Španjolci toliko propadnu da se počnu naseljavati u Hrvatsku, onda ćemo mi moći jeftino kupovati njihove lijepe kuće na sunčanim položajima, zar ne? Mislim, ako smo u EU... Ako pak recimo Portugal baš onako jako propadne, onda bi hrvatski penzići prosječne starosti od 50 godina sa svojih 300 € penzije mogli živjeti ko mali bogovi u Portugalu... Falilo bi im kiselo zelje i bunceki, ali bože moj, ništa nije idealno ;)

S druge pak strane, ako glasam ZA, propustit ću jedinstvenu priliku da napakostim HDZu, SDPu, Crkvi i svima ovim meni dragim ljudima koji drukaju za EU i svoje buduće pozicije u EU birokraciji...

Huh, odluka će biti teška ;)

Tko je glasao

Da, ali postoji jedan zajeb,

Da, ali postoji jedan zajeb, EU komisija je donijela zakon kojim kroz odredjene periode moze zabraniti rad stranaca u odredjenim drzavama na 5-7 godina + dodatno 2 godine. Pa sad imas slucaj u njemackoj da zabranjuju rad rumunjima i bugarima jer su uspjeli srusiti visine placa i sad su njihovi vlastiti gradjani primorani raditi za male place a bugarima i rumunjima je zabranjen rad na 5-7 godina u EU, znaci nekako bi trebali u tom periodu si naci posao u maticnoj drzavi. Druga stvar razlika izmedju nas i drugih drzava u problemima sto se tice inflacije nije toliko razlicita, tako da ako si sad u nas nisi uspio priustiti to, ne ocekuj da u spanjolskoj hoces jer spanjolska ima aduta da se izvuce iz krize i smanji inflaciju recimo jedini su u svijetu koji su uspjeli konstruirati farmu kolektora i vjetrenjaca koji prikupljaju do 55% iskoristive energije, dok nuklearne elektrane maksimalno uspjevaju prikupiti 24% i to pod maksimalnom snagom rada. Nije stvar sto ce doci samo do nasljavanja ljudi iz zemalja koje imaju visu inflaciju od nas vec i odlazak nasih ljudi van, a nasi ljudi jako slabo odlaze u EU zemlje, vecinom se odlazi u Kanadu i Australiju te SAD. Samo situacija je jos slozenija, sto ako se nama nametnu EU porezi, i dodatno povecaju a ne podignu nam se place a ni nece zbog radnika iz drzava sa vecom inflacijom koji ce doci ti jedva da ces uskoro imati da odes na more ako si iz kontinentalnog djela. Ja sam godinama dok sma imao auto pokupio slavonce na cesti koji su isli raditi u Istru, i to je ta situacija koja se trenutno dogadja u EU. Pjesacis do posla jer nemas za bus. Pa sad nekad imas srece da ustopas nesto na 700km a nekad te policija pokupi i vrati 200 km nazad, pa sve iz pocetka. Puno je to slozenije sve od onoga kako si ljudi prezentiraju, al ne vodi ka dobrome.

A napakostit ces u prvom redu svojim susjedima, rodbini i obitelji. Recimo roditelji gledaju sada da pokusaju djecu upisat u skole koje ce im omoguciti da im djeca odu raditi u Kanadu ili Australiju i slicno samo kako bi uskoro svi zajedno mogli jednog dana otici iz drzave jer postaje polako neizdrzivo. Ja sma isto napustio hrvatsko trziste, jer za mene ovdje nema posla, okrenuo sam se americkom i azijskom, Europa je mrtva. :/

"Učeći razgovarati sami sa sobom učimo se rukovati voljom."

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. O budućnosti europske energetike u Brislu i Londonu od Zoran Oštrić komentara 2
  2. Prosvjed branitelja od Weteran komentara 65
  3. Prigovor savjesti, kvalitativno i figurativno od lunoprof komentara 74
  4. Dignitet i percepcija od StarPil komentara 17
  5. Tko gnoji hrvatski meinstream fašizmom od sjenka komentara 29
  6. Nevenka Topalušić, 100%tni HRVI i ostavke ministara F. Matića i A. Kotromanovića od ppetra komentara 30
  7. osvajači samoStalnosti RH od aluzija komentara 0
  8. Odletio Milanović. Na Krilima Kvarnera. od Papar komentara 0
  9. Delanec od pravednik vz komentara 22
  10. u povodu ratovanja daleko oko nas od aluzija komentara 0
  11. Dezinfekcija i čišćenje- za laži poraženih i frustriranih od ppetra komentara 75
  12. Bandić i "Bandići" od bosancero komentara 38
  13. Prijevremeni izbori za gradonačelnika u Zagrebu? od Zoran Oštrić komentara 39
  14. KURDI, žrtvovan narod? od Ljubo Ruben Weiss komentara 24
  15. Argumenati ZA i PROTIV preferencijalnog glasovanja od DEMOS komentara 15
  16. Pa promijenimo konačno taj ustav, … III od Feniks komentara 64
  17. Referendum kao odraz od lunoprof komentara 15
  18. SDP dopušta HDZ-u osvajanje RH od aluzija komentara 0
  19. Nakon posjeta Putina Hrvatska treba revidirati politiku prema Srbiji od vkrsnik komentara 59
  20. Suđenje u Muenchenu okidač za lustraciju u Hrvatskoj od vkrsnik komentara 56
  21. živim okružen surogatima od aluzija komentara 0
  22. Kome će se prikloniti Srbija? od Weteran komentara 49
  23. Između dva referenduma od Zoran Oštrić komentara 35
  24. HNS i privatizacija autocesta od Weteran komentara 25
  25. Dolazi li nova zapadna ekonomska kriza ...? od Busola komentara 7

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • Buddha
  • grdipajek

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 2
  • Gostiju: 20

Novi korisnici

  • jeffrey
  • Turist s razlogom
  • Endrina
  • Primarijus iz BiH
  • narko