pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Iz daljega se bolje vidi.

Zašto bi Merkelica i ostali manekeni iz HDZ-ovih spotova bolje poznavali Sanadera nego jedan WT?

Valjda znaju zašto su ga nazvali okorjelim i drskim lašcem.

Mi ovdje znamo.

dajte, dajte, who the fuck is taj džefri.....koje su njegove reference...preporučam proguglati malo o tom delegatu....je, da, proizvodi on hrpu toga, no pitanje je kvaliteta, nisam vidjela da ga citira,štajaznam, jedan Newsweek, CNN, štajaznam. ako ćemo pravo i bivša glasnogovornica Račana Aleksandra Aca Kolarić se jedno vrijeme prezentala kao novinar; nešto sitno je škrabuckala za Globus, nije dugo trajala, onda je pisala kolumne za portal index, isto nije dugo trajala, hehe. to je bilo takvo smeće, ekipa je hametica ispljuvavala ali doslovce svaku kolumnu (pratila sam nešto malo, i, vjerujte, to je fakat bio horor, zbrčkani slijed misli, razina srednje škole, ukratko, strava), krenule peticije da ju se više makne, na kraju je tako i bilo (btw. slučajno sam od kolege saznala da joj je urednik objasnio da je to zbog štednje, da bi već za dva tjedna uzeo Pavleta Kalinića); hoću reći, imamo hrpetinu takvih džefrija koji pišu i furaju se da su novinari...nije dosta imati samo diplomu da bi se bilo dobar novinar, itd.itd.

Bez namjere da komentiram sadržaj, samo bih primjetio da "Washington Times" nije isto što i slavni utjecajni "Washington Post", nego jedne manje novine u vlasništvu the Unification Church, kontroverzne zbog svog neprimjerenog političkog djelovanja s desnih, ultrakonzervativnih stajališta.Sam Jeffrey Kuhner predmetom je kontroverzi u praćenju kampanje Demokratske stranke za američke predsjedničke izbore, gdje ga se optuživalo za objavljivanje osjetljivih informacija na svom web-siteu "Insight", iz "anonimnih izvora", što u USA nije prihvatljivo.

u vrijeme jedne od davnih predizbornih kampanja ove iste novine su pisale hvalospjehe Tuđmanu, zar se nitko ne sjeća? HDZ se svojski potrudio da svi saznamo za to. reakcije su bile upravo ovakve kao što je naveo/la bet u citiranom komentaru, odnosno svi smo se izrugivali HDZ-u da je pobrkao w. times i w. post. Washington Times smo zvali opskurnim lokalnim novinama.....btw, nije mi na kraj pameti braniti sanadera, samo sad isto reagiramo kao tada hdz.

ne vjerujem da ijedan strani novinar moze skužiti ovu našu bijedu od vlade i sabora, sve ovisi odakle i od koga uzimaju informacije.

Lako je za Sanadera i još puno toga. Ošinuto je nešto bitno šire i veće, što je već više nego ošinuto, šibanju nema kraja.

Washington Times je ošinuo Hrvatsku

Washington Times navodi da je malo koji istočnoeuropski narod toliko patio od željeznog komunističkog stiska, kao Hrvati. Autor napominje da su mnogi hrvatski pisci, svećenici, disidenti i seljaci patili pod Titovim režimom, da su mnogi bili ubijani ili zatvarani: “No, radije nego da se sučele s ovom krvavom ostavštinom, hrvatski su politički čelnici izabrali taktiku da pometu komunističke zločine pod tepih” – ističe Jeffrey Kuhner u Washington Timesu i nastavlja – “Rezultat takvog ponašanja jest to da je politički i ekonomski razvoj zemlje spriječen, jer je zadržan neomarkstistički načina razmišljanja. Komunistički utjecaj se može vidjeti posvuda – hrvatski predsjednik Stjepan Mesić i premijer Ivica Račan bivši su komunisti koji se nikada nisu ispričali zbog svoje prošlosti. Mnogi od onih koji su radili za jugoslavensku tajnu i ozloglašenu policiju nisu otpušteni sa svojih položaja i nastavljaju raditi za hrvatske obavještajne službe. Gospodarskim životom i dalje vlada sovjetski stil podmićivanja i povlaštenosti. Uhvaćeni u zamku titovskog načina razmišljanja, mnogi hrvatski gradjani još uvijek ne razumiju da slobodno tržište ovisi o društvenim navikama kao što su oslanjanje na samoga sebe, snažna radna etika i osobna odgovornost.”
Sve su te vrline uništene usljed desetljećima dugog komunističkog društvenog inženjeringa.