Grad heroj, Vukovar, sutra obilježava tužnih 16 godina od pada u ruke srbočetničkih osvajača koji su gotovo tri mjeseca po njemu nesmiljeno tukli iz svih dostupnih im oružja. Taj dan je dan sjećanja na sve one koji su položili život na oltar domovine i to je dan koji obilježavaju mali ljudi, sami građani Vukovara, prognani i izbjegli, poznati i nepoznati koji su iz njega otišli suznih očiju misleći da se nikad neće vratiti. Taj grad je simbol domovinskog rata oko čije obrane se i danas vuku repovi. O tome mi mali ljudi ne znamo puno, jer su o tome odlučivali oni koji danas traže naklonost upravo vukovaraca, dakle političari.
Smeta mi kada vidim koliko se „političkih lešinara“ skupi 18. studenoga svake godine na Ovčari, u Borovu Naselju, Tekstilprometu i slično. Toliko licemjerja na jednom mjestu od političara koji ne prežu iskoristiti i taj dan za svoje političke ciljeve budeći lažnu nadu da za Vukovar dolaze bolji dani. Naslušali smo se toga u posljednjih 8-9 godina, ali malo se toga ostvarilo. Zašto se ti isti ne dođu pokloniti svim Vukovarskim žrtvama kao obični ljudi, na bilo koji drugi dan u godini već se od prisutnih građana za njihov dan brane gorilama, koji kao kakav bedem priječe put do premijera hrvatske vlade i sličnih „zvijezda“ koje trčkaraju naokolo!?
Boje li se naši ministri pitanja na koje ne znaju odgovor? Zašto obećavaju toliko toga ispaćenom narodu koji nema svijetlu budućnost u gradu upitne perspektive!? Iz kojeg se razloga u Vukovaru grade administrativne zgrade, a ne tvornice koje bi ulile nadu u suživot, da ljudi počnu raditi i zaborave strahote koje su pretrpjeli?
Sutra će kroz Vukovar proći cijela ergela političara, neki su pošteni i radišni, neki nisu, a neki od njih su „debelo naplatili“ svoje hrvatstvo te će u Vukovaru tražiti potporu za daljnje političke akcije. Tu prije svega mislim na Rojsa, „šarlatana“ koji je debelo omastio brk i koji za sebe nerijetko voli govoriti da je veliki hrvat, katolik i tomu slično dok u isto vrijeme ima vanbračnog sina kojeg ne priznaje i čiju naklonost kupuje materijalnim dobrima. Taj isti hrvat se hvali naokolo da je određenu imovinsku korist priskrbio i švercom dok je vozikao autobus po Evropi prije rata!
Ne mogu razumjeti da čovjek, koji toliko voli Hrvatsku, kupuje automobil od milijun kuna i registrira ga u BiH kako ne bi platio porez zemlji koju je branio? Da pronevjeru nekoliko milijuna kuna iz projekta Žnjan pravda kupovinom plastičnih čaša za potrebe svoje postrojbe koja je radila na pripremi dolaska Svetog Oca u Hrvatsku 1998. I to mi je neki katolik! Žalosno je da takav upitni moralni lik stoji na čelu skupine časnih ljudi, generala koji su branili ovu zemlju i imaju političke ambicije!!!
Ostavimo dakle Vukovarce daleko od sitnih političkih interesa, pustimo neka u miru mole za svoje neprežaljene muževe, sinove, unuke i sve ostale koji su časno pali kako bismo mi danas živjeli slobodnu i neovisnu Hrvatsku!
Opuzenac Točno je,
Opuzenac
Točno je, pogriješio sam. Ispravak, dakle 15 godina ne 16. Pozdrav i hvala na kritici
Opuzenac
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoInformacije radi, Vukovar
Informacije radi, Vukovar nije pao prije 16 godina, kako piše u tekstu, već prije 15 godina!
ZoomPolitikON:::...
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoMislim da si pogrijesio.
Mislim da si pogrijesio. Radi se ne o 16 nego o 15 godina.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoMislim da se prečesto
Mislim da se prečesto zaboravlja da je Vukovar, prije svega, jedna velika ljudska tragedija. U Vukovaru su izgubljeni silni životi, a bespovratno uništeni životi onih koji su preživjeli.
Taj je segment ipak prečesto nadkriven političko-državotvornim i nacionalističkim kontekstom što tragediju grada čiji temelji sežu do jedne neolitske kulture zapravo zloupotrebljava i udaljuje od njezinog pravog značenja - rat je nešto čemu se svim silama treba odupirati jer su njegove posljedice naprosto preteške.
Smisao Vukovara nije rat nego upravo suprotno - mir - i zbog toga oni koji Vukovar koriste za stvaranje daljnjih podjela i razdiobu kolektivne krivnje rade protiv ideje Vukovara. Mislim da bi se Dan pada Vukovara trebao obilježavati kao nacionalni antiratni dan na koji će na temelju vlastitog teškog iskustva građani Hrvatske javno poslati regiji i svijetu poruku protiv ratovanja i stradanja civila.
Ako se Vukovar već morao dogoditi, bilo bi ljudski da se barem njegov smisao pronađe u pacifizmu. Ako su za nešto već morali poginuti svi ti ljudi, neka su barem ginuli za mir, a ne za politikanstvo i mitomaniju.
Opinioiuris
Opinioiuris
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoSmisao Vukovara nije rat
Smisao Vukovara nije rat nego upravo suprotno - mir - i zbog toga oni koji Vukovar koriste za stvaranje daljnjih podjela i razdiobu kolektivne krivnje rade protiv ideje Vukovara.
Ne znam što ti znači "razdioba kolektivne krivnje". Vukovar je napala i razrušila JNA, a u postupku je pretrpila velike gubitke. Radilo se o ogromnom nesrazmjeru snaga i Vukovarci imaju puno pravo da se ponose svojim držanjem u toj bitci.
http://www.simun.info
http://usporedbe.wordpress.com
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoOni kojih nema
Oni kojih nema pretpostavljam umrli su da bi mi bili sretniji, da bi nama bilo bolje, da bi živjeli u Vukovaru u kojem su ljudi zadovoljniji životom, sobom, sugrađanima, zemljom...
Ova manifestacija iz godine u godinu sve više liči danima žalosti, žalosti bez vizije za što su u stvari ljudi gubili živote, zdravlje i slobodu, a kako poslenika prvih zanata izgleda ima sve više i ne stanu pred kamere u dva-tri dana, postoji tendencija da za par godina žalujemo desetak dana, a možda bi se u kadru sve većeg broja televizija moglo sliku svoju ljubiti počevši već od Svih Svetih...
Vukovar ima najniži standard u HR i ovo žaljenje je licemjerje bez poteza koji bi omogućili u tom gradu biti zadovoljnim stanovnikom.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasao@Simun To uopće nije
@Simun
To uopće nije sporno, vrlo dobro se zna tko je uništio Vukovar i svi oni koji su se oduprijeli JNA u rušilačkoj najezdi imaju pravo biti poštovani i ponosni. No mislim da zloupotrebljavati te činjenice da bi se stanovništvo dijelilo ugrožava vrijednosti koje bi trebale proizaći iz vukovarske tragedije.
Pod "razdiobom kolektivne krivnje" mislim na generalizacije umjesto individualizacije koje služe kako bi poduprijele kolektivne podjele.
Opinioiuris
Opinioiuris
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasao