Mi, no ne samo mi na ovom portalu, nego i mnogi novinari, političari i sve ono što se pojednostavljeno rečeno naziva javnost, raspravljamo o manama ovog društva, države, političkih stranaka, ovih ili onih poteza vlade ili kojeg ministra, ali sve naše analize malo pomažu i samo su djelomično točne.
Jer mi se stalno vrtimo u krugu. Pomalo ličimo na psa koji sam sebi lovi rep.I nikako da ga ulovi. I što ga više želi uhvatiti to se brže okreće. Kao što se i mi sve brže vrtimo u krugu nerješivih problema.
A sve se svodi na jedan zajednički nazivnik: ne postoji pravna država i ne funkcionira pravosuđe. Sve o čemu mi pišemo, sve što bi htjeli da se promijeni, sve to u velikoj mjeri ovisi o pitanju: hoće li netko smoći snage i pravosuđe (najpotkupljiviju komponentu društva) dovesti u kakav takav red.
Da bi se podsjetili na to kakvo nam je pravosuđe dovoljno je citirati sitne događaje. Nisu uvijek potrebni krupni primjeri.
Primjer 1. Sudac Đuro Sessa, danas predsjednik Građanskog odjela na Županijskom sudu u Zagrebu a donedavno predsjednik općinskog suda u Zagrebu izjavljuje povodom afere „gruntovčani“ mrtav hladan:“Tražio sam od policije već pred deset godina da u gruntovnicu pošalje svoje ljude.“
Dakle predsjednik Općinskog suda javno priznaje da je znao za svinjarije u Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Zagrebu. Dapače on im je bio šef. I ništa nije poduzeo osim nekog slabašnog apela na policiju. Da on poduzme nešto sam, što bi mu bila dužnost, na tu ideju nije došao. Nego je još i unaprijeđen. Nagrađen zbog nerada i mita i korupcije koji su vladali odjelima suda kojem je on bio predsjednik. Dok se takva praksa, nagrađivanja lošeg ne promjeni ništa se ne može promijeniti na bolje. Ni vozni red tramvaja a kamo li što drugo.
Primjer 2. Namještena suđenja su svakodnevnica a suci koji donose takve presude skrivaju se iza sudačke neovisnosti. Pa tako, od onog gospićkog skandala s rukovanjem i anusom, pa sve do odugovlačenja s presudom mladom ubojici Hrvoju Žužiću, samo zato jer mu je majka sutkinja a otac bogataš, sve su to skandali koji prolaze nekažnjeno. „Pravosudna struka“ kojoj je uža specijalnost potkupljivost, nije u stanju dovesti u red suce.
Primjer 3. Sapunica oko Ljubomira Čučića kao da nema kraja. Vukao je nadležne službe, policiju i pravosuđe za nos. Mlatio je svoju ženu godinama. Oteo je svoje kćeri protivno odlukama suda. U tome mu je pomagala i jedna odvjetnica. I na kraju mu je Županijski sud smanjio kaznu za sva ta nedjela na samo godinu dana (Općinski sud ga je osudio na 14 mjeseci). Pitam se dali je Čučić morao ubiti svoju suprugu ili djecu pa da dobije, recimo zbog smanjene uračunljivosti, godinu i pol ili možda dvije. Da to je žalosna stvarnost na našim sudovima.
Svatko tko ovo čita znade da bi se ovakvih primjera moglo nabrajati u nedogled. Zato ponavljam bez čistog pravosuđa nema pravne države, bez pravne države nema nikakvog napretka i boljitka.
Komentari
Na žalost bunt javnosti
Na žalost bunt javnosti protiv pravosuđa pogoduje upravo onima koji su napredovali neradom i korupcijom. Iz pravosuđa zbog toga odlaze svi sposobniji, jer su drugdje za pravnike daleko veće plaće (i do četri puta veće od sudačkih), a nema tog pogrdnog pritiska javnosti.
Sanader putem svojih ljubavnika koje je smjestio za predsjednike nekih bitnih sudova uspješno rješava stvari svojim prijateljima, a sposobni odlaze..............
Kuda nam to ide Hrvatska
Sucima treba još "dignuti"
Sucima treba još "dignuti" plaće da bi ih se teže korumpiralo, očito ona prva povišica nije imala pravog efekta. Još bi dodao i vile s bazenom.
no no. kad sam zadnji put
no no. kad sam zadnji put provjeravala, suci općinskog suda imali su plaću oko 7000 kn. u zagrebu gdje je PROSJEČNA plaća 5500 kn, za nekoga sa završenim fakultetom, odrađenim pripravništvom i položenim posebnim ispitom to uopće nije nikakav veliki iznos. u nekoj drugoj struci ili kao pravnici na nekom drugom mjestu mlatili bi višestruko veću lovu.
mislim da ipak ljudi zbog svojih djelomičnih informacija i neke percepcije ponekad posve neutemeljeno napadaju sve suce.
* da se razumijemo, sve i da je sudački posao volonterski, to ne opravdava korumpiranost.
Često ponavljana laž
Često ponavljana laž postane istina. Što postane često ponavljana istina? Laž? Ili možda konačno dopre do tamo gdje treba.
Znam da je dosadno ponavljati, ali u ovom slučaju je to obaveza.
Možda je ovo zvo iz
Možda je ovo zvo iz pustinje. A možda netko i čuje? O pravosuđu neću prestati pisati jer sam svjestan njegove važnosti za funkcioniranje države.
Problem je jednostavan: 1. u
Problem je jednostavan:
1. u pravosuđu se cca 99 % "elite", koju čini cca 50 % građanstva, ne samo drži Titove upute "ne držite se paragrafa kao pijan plota" nego se čvrsto drži i svih razrada toga;
2. u praksi uprave, koja je još maasovnija od pravosuđa, se ista "lita" drži pravila "zakoni su naša stvar u koju se vi ne smijete petljati, samo se možete žaliti a i to vam se ne isplati).
Ta jednostavna maositička pravila su cementirana sedamdesetih i, kako ide dobro s njima, najprije je dvaput uklonjen Vjekoslav Vidović a onda ide samo od sebe.
E.... ali ako imas 1.5 grama
E.... ali ako imas 1.5 grama marice .... eeee ... onda 2 godine.
Sramota... ako tuces zenu, otimas djecu, ubijes nekog pijan jureci sa autom, onda si u HR siguran da ces dobro proci.
Čuo sam to danas u nekoj
Čuo sam to danas u nekoj reklami pred vijestu u 7.00 ma HR. Stvarno sramota i meni potvrda da sam u pravu.
Majka Hrvoja Zuzica
Majka Hrvoja Zuzica (sutkinja)kaze u izjavi po izricanju presude,da je 5 godina zatvora njenom sinu skandalozna presuda.Ja je razumijem kao majku.Za nju bi i 5 mjeseci bilo puno.Pitam se je li ona svjesna sto prica,i je li svjesna da je njen sin ubio jednu mladu djevojku,a jednog mladica napravio dozivotnom teskim invalidom(sto je mozda teze od ubojstva).Zbog ove izjave ova zena vise ne bi trebala raditi u pravosudju.