Tagovi

Vrijeme je za akciju: "Ne dozvolimo zagađivanje Ustavnoga suda političkim otpadom"!

Ne dozvolimo zagađivanje Ustavnoga suda- političkim otpadom!

Nadam se da će UIO protiv toga podići svoj glas, a trebale bi i ostale udruge- jer crvena baretina samo bi primila još crvenila s dvojicom medijski najavljivanih!

Ustavni sud već je kontaminiran crvenilom političkoga otpada, i crvenih, i plavih, i budući mora biti neovisan o partijašima u njemu ne bi smjelo biti političara- nego samo stručnih ustavnih sudaca koji će štićenjem prava i Ustava, biti poluga koja će osiguravati neovisnost pravosudne vlasti o volji trenutnih političara.

Kako Bajić može u Ustavni sud- u kojemu bi trebali sjediti najčasniji i najstručniji pravosudni stručnjaci, ako se onako ponašao u slučaju Perković i nije, iako je po službenoj dužnosti to morao, podnio žalbu na odluku Velikogoričkoga suda o neizručenju Z. Mustaća?

Što nas građane treba brinuti osoba koja nije radila posao za koji smo je plaćali? On se ogriješio o nas, jer je pogodovao političarima, stavljao u "ladicu" ono što je, po svojoj radnoj dužnosti", morao procesuirati!

I on je time sudjelovao u korupciji, omogućavanju kriminala svima koje je štitio, stvarao je loše društveno, političko i gospodarsko okruženje za nas građane, a sada bi nam još trebao biti neka moralna vertikala u US i biti u poziciji i dalje nam štetiti u sprezi s političkom ergelom koja bi i dalje manipulatorne uvjete, a ne pravnu državu.

Kako Josipović može u Ustavni sud kada je bio "Predsjednik Regije" i kada nam je teško naškodio s Lex-om, s okretanjem Regiji i Britaniji, kada ništa nije činio 5 godina, osim što je narod omalovažavao pri referendumu "Brak je zajednica muškarca i žene", "što se trudio uskratiti narodu referendume, što je politički utjecao na US da legalne referendume proglasi neustavnima, što se iza njega vuku neki repovi kriminalnih radnji >(Kamensko, Zlatica, HRT, ZAMP, ...?

Da nam od US pravi Regionalni sud?
Da, kada nam već nije uspio ugraditi "Novi Crvenopredsjednički ustav" kojime bi razvlastio hrvatski narod od vlasti u RH, ograničivši mu mogućnosti za referendume o pitanjima o kojima on ima drugačije mišljenje od naroda, isti bi dobio mogućnosti da ga preko pozicije u US, podzemno provodi?
http://pollitika.com/josipovicev-novi-ustav-opasnost-br1-po-rh-i-demokra...
http://pollitika.com/vesna-pusic-je-iznimna-politicarka-ivo-josipovic

Zar nije vrijeme za početak popravljanja hrvatskih institucija, a ne da one isluženim političarima osiguravaju odlične egzistencije i mogućnosti da nam škode preko Ustavnoga suda i tako stvaraju najgoru "močvaru" u kojoj će nas daviti da bi se njima stvaralo više hranjiva?

"Močvaru" u kojoj su isprepletene sve tri poluge vlasti, a dužnosnici rotiraju po njima- kako bi vječno vladali i stvarali društvene i zakonima omogućene prilike za lopovluk, korupciju, mafijaške poslove, bogaćenje političke kaste, siromašenje građana, ovrhe, brutalna izbacivanja iz domova, brutalna reketarenja i bogaćenja odvjetnika na sitnim dugovima građana, nemoralnim odvjetničkim naknadama od šestine minimalne plaće za jednu pravničku radnju, partijska zapošljavanja u javnim ustanovama i državnim poduzećima,a posebno u javnim medijima,...- ono što cijelo vrijeme i doživljavamo od njih!

Ustavni sud treba očistiti od bivših političara, "robe" partijskih trgovaca, ... i u njega dovoditi neovisne, poštene, moralne, stručne, o političarima sasvim neovisne osobe, jer to je jedini "pravi put" za RH i njenu demokraciju, za oslobađanje medija, za slobodu građana od političko-kriminalnoga okupatora, za "bolju Hrvatsku"!

Slično treba napraviti sa Saborom (ali tek nakon oslobađanja javnih medija- da nam oni ne namještaju "imena i prezimena" stvaranjem virtualnih biografija, moralnih uzora,...-kome i kako hoće-jer tako su doveli, primjerice, popa Ivana Grubišića,....) i birati ljude "po imenu i prezimenu" (djelima), te tako osloboditi naše zastupnike slijepe poslušnosti partijskome vodstvu i nametnuti im osobnu odgovornost za glasovanje u Saboru, te tako omogućiti demokratizaciju samih političkih partija.

Policiju treba osposobiti za rad po zakonima ove države, dakle: i u DORH i USKOK ne treba primati političarski ovisan kadar, koji će, umjesto poticati policiju i razne službe, trpati u"ladice" ono što mu službe dostave, štiteći "podobne kriminalce"- nego istinske stručnjake, koji imaju tako jak "nagon za hvatanjem kriminalaca" da ih ne mogu u tome spriječiti političarske lisice i trenutna politička "ergela" na vlasti!

Vrijeme je da Partijama nametnemo odmak od komunističke prakse upravljanja strankama, jednoumlja i ispranih mozgova, jer oni to sami nikada neće napraviti, a to možemo samo "Biranjem zastupnika imenom i prezimenom".

Ne treba nam Sabor ljudi ispranoga mozga u partijskim školama, nego naši zastupnici, koji će biti odgovorni nama, koji će znati što se događa unutar njihove partije, i koji nakon loših poteza neće moći reći: "Mi nismo znali- krivo je vodstvo"!

Nekim ustavnim sucima prestaje mandat- i zato je vrijeme za akciju "Ne dozvolimo zagađivanje Ustavnoga suda političkim otpadom!"

Za tu akciju proces imenovanja ustavnih sudaca mora ići po natječajima, ne po političarskim trgovanjima, jer predmet njihova trgovanja ne smije biti "pravna država"!

Ustavni suci ne bi smjeli biti članovi partija, osobe iz strukture bivše države koje su radile na represiji protiv ljudi koji su bili za samostalnu RH, nemoralne osobe,...

Bilo bi zgodno da prije njihova imenovanja isti budu izloženi javnosti kroz emisije u kojima će nam se predstaviti, izložiti svoje stavove,..., da javnost ima mogućnost utjecati na taj izbor i izreći svoje "tajne o njima"! Osim toga morali bi proći detaljnu sigurnosnu provjeru- da se zna tko nam je u najvišim institucijama vlasti!

Vrijeme je za popravljanje US, a time i države.

Ovaj sastav donio je niz skandaloznih i protuustavnih odluka:
http://pollitika.com/ustavni-sud-rh-se-protuzakonito-bavi-brojanjem-bira...
http://pollitika.com/13-apostola-antidemokratske-balvan-revolucije-u-rh
http://pollitika.com/skandalozna-politicko-protudemokratska-odluka-ustav...

Vrijeme je za akciju: "Ne dozvolimo zagađivanje Ustavnoga suda političkim otpadom"!
A zašto?

Zato što javni i ostali mediji odrađuju pravu "topničku pripremu za napad" kako bi osigurali istovarivanje političkoga otpada u Ustavni sud. Time građane žele pripremili da taj politički otpad prihvate kao normalnost u US, jer političari, raznih opcija i boja, to žele, iz razloga što i dalje žele imati Ustavni sud na svojim marionetskim nitima.

Ta želja je toliko jaka da lakše prihvaćaju ustavne suce na marionetskim nitima i suparničke partije, nego li neovisne ustavne stručnjake (dokaz za ovo vidljiv je na slaganju velikih partija oko pitanja izbora zastupnika s imenom i prezimenom).

Istina, na mjestu predsjednika HDZ-a niti ja ne bih sada prihvatila takav način, jer mediji nisu slobodni i svojim djelovanjem bi stvarali "ime i prezime"- kao što su to napravili s don Ivanom Grubišićem- koji je bio "Crveni pop", Crvene opcije, njihov zec, njihova marioneta,..., pa se nakon jednokratne uporabe toliko razgolitio, da nije mogao skupiti niti 10 000 glasova, a htio je u kampanju kao pijun koji bi hrabro "pao" za "Crvenoga kralja"!

Koliko bi bilo takvih s "imenom i prezimenom" stvorenih od režimske Hrvatske Ruglotine od Televizije?

Vrijeme je za dezinfekciju "močvara"- pa krenimo od US, HRT-a,...., uskoro Sabora, usporedo s Pantovčakom- za koji je najbolje pretvoriti ga u Bolnicu za djecu-već imamo inicijativu preseljenja Dječje bolnice iz Klajićeve"- na Pantovčak.

Naša djeca zaslužuju bolju skrb, a prostora ima dovoljno i za mnoge druge sadržaje- na uslugu građanima Zagreba i RH, dok bi se dio mogao pretvoriti u muzej jer je bio i nastamba jednoga od deset najvećih totalitarnih ubojica!

Sada je vrijeme za akciju: "Ne dozvolimo zagađivanje Ustavnoga suda političkim otpadom"!

Komentari

O sucima i kako se biraju...

"Suce Ustavnog suda Republike Hrvatske bira Hrvatski sabor, na vrijeme od osam godina, iz reda istaknutih pravnika, osobito sudaca, državnih odvjetnika, odvjetnika i sveučilišnih profesora pravnih znanosti.

Za suca Ustavnog suda može se izabrati osobu koja je hrvatski državljanin, diplomirani pravnik s najmanje 15 godina radnog iskustva u pravnoj struci koja se u toj struci istakla znanstvenim ili stručnim radom ili svojim javnim djelovanjem. Osoba koja je stekla doktorat pravnih znanosti i ispunjava druge navedene uvjete može se izabrati za suca Ustavnog suda ako ima najmanje 12 godina radnog iskustva u pravnoj struci."

Zastupnici Hrvatskoga sabora glasuju pojedinačno o svakom predloženom kandidatu.

Predloženi kandidat za suca Ustavnog suda smatra se izabranim sucem Ustavnog suda ako za njega glasuje većina od ukupnog broja zastupnika Hrvatskoga sabora.

  • Prof. dr. sc. OMEJEC, JASNA
    sutkinja Ustavnog suda (7. prosinca 1999. - 6. prosinca 2007.)
    sutkinja Ustavnog suda (7. prosinca 2007. - )
  • Dr. sc. BAGIĆ, SNJEŽANA
    sutkinja Ustavnog suda (7. prosinca 2007. - )
  • Dr. sc. ARLOVIĆ, MATO
    sudac Ustavnog suda (21. srpnja 2009. - )
  • itd...svi izabrani, 2007-2009, kada je na vlasti imao većinu tko ono?

Ukratko, ovo što pišeš jednostavno nije istina. Gđa Omjec je sigurno, 100% HDZov kandidat (nema šansi, kako je ona lijevo orijentirana), bila i ostala. U oba saziva ju je birao HDZ ('99 i '07). To i pokazuje broj zakona koje je US sredio Milanovićevoj vladi, dok je za vrijeme HDZ bio tiho.

Dad hoće li Bajić (kojeg je postavio Račan - 2002, a Sanader propustio 8g smijeniti tokom clijele svoje vladavine, konačno ga smijenio Milanović - 2014) ili Josipović ući tamo, biti će to dogovor dvije političke stranke u RH (HDZ/SDP). U protivnom mi možeš objasniti kako je Arlović uspio postati US, dok je HDZ bio na vlasti?

Svaka stranka, kad je na vlasti, pokušava u to doba "utrpati" nekog svojeg. Između ostalog, ajmo spomenuti broj US od 15 komada, a USA ih ima čak 9 - zašto ih mi moramo imati skoro duplo više?

Tko je glasao

Gđa Omjec je sigurno, 100%

Gđa Omjec je sigurno, 100% HDZov kandidat (nema šansi, kako je ona lijevo orijentirana), bila i ostala.

Sori, nemaš pojma.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

"biti će to dogovor dvije političke stranke u RH (HDZ/SDP). "

Da to nije tako Hrvatska bi bila pravno uređena država s vladavinom prava, a ne prćija i samoposluga političke oligarhije na vlasti!

Da to nije tako Hrvatska nebi bila opljačkana i uništena upravo od strana političke oligarhije koja kadrovira svim domenama hrvatskog pravosuđa, DORH-om, policijom i institucijama kojima su na čelu politički uhljebi, a ne stručne, moralne i čestite osobe!

Da to nije tako u Remetincu se nebi našao samo dežurni Pedro Ivo Sanader već i plebiscitarna većina onih koji su u proteklih 25 godina prodefilirali saborom i vladom RH, ali i onih pravosudnih i drugih državnih dužnosnica i dužnosnika koji uživaju državne mirovine stečene služenjem političkoj oligarhiji, a ne postulatima struke.

"Najviše zakona ima u najpokvarenijoj državi." ~ Tacit

Tko je glasao

Oni su prošlost- treba ih tamo i odložiti-zauvijek!

Protiv dogovora HDZ/SDP-a , nadam se da će progovoriti i UIO, te mnogi drugi kojima je dosta toga uigranoga dvojca.

Niti Bajić, kojega, gle čuda, nekakav Krunislav Olujić hvali kao stručnjaka, a o propuštanju tužbe protiv odluke Velikogoričkoga suda o neizrućivanju Z. Mustaća- niti riječi, niti Šeks- koji je iznutra naudio HDZ-u i RH, kao malo tko, ne bi smjeli u Ustavni sud- jer takva institucija neke države, koja drži do sebe ne služi za zbrinjavanje "političkoga otpada"!.

Krunislav podmeće Šeksa kao HDZ-ovoga kandidata, iako je on najbolji kandidat za SDP- broji ga se pod HDZ,a odrađuje (oduvijek, ali podzemno i podmuklo) za SDP, a skoro je Srbima ustoličio teritotijalnu autonomiju!
Vrijeme je odbacivanja nesposobnih i sposobnih samo za štetu po RH.

Tako bi SDP dobio zapravo svoja2 kandidata na 8 godina kojima nitko ne može ništa!
U Ustavni sud trebaju ući neovisni ljudi koji će raditi svoj posao bez političke kape na glavi ili iza nje!

Sve istaknute iz mračnoga doba, koji su prepuni lošega činjenja, i još lošijega propusta činjenja, treba konačno otpisati, a ne nagrađivati sinekurama kako bi mogli svoje loše djelovanje i dalje obavljati!

U Ustavni sud- trpali bi propale, islužene političare, u Sabor dozvoljavaju povratak osumnjičenih za teški kriminal (Merzel,...) od strane DORH-a, na javnoj televiziji caruju oni koji dovode goste-propale političare i dužnosnike koji bi nevažeće listiće proglašavali važećima,...?

To mogu samo oni koji ne cijene državu u kojoj žive- oni koji bi kadrovirali da je kadrovima ruše!

Ima li u RH sudaca koji nisu umočeni u rad protiv demokracije i pravne države. Vjerujem da ima, pa takvima politički otpad i ljudi zaslužni za puno lošega u RH ne smiju otimati mjesta!

Pospremanje treba krenuti od Ustavnoga suda, HRT-a,..., jer će se tako moći nastaviti dalje u slobodu i demokraciju, a ne u prljavštinu crvene diktature preko nelustriranih crvenih kadrova.

Tko je glasao

Neovisni, a ne HDZ-ovi, ili SDP-ovi ustavni suci!

Dad hoće li Bajić (kojeg je postavio Račan - 2002, a Sanader propustio 8g smijeniti tokom clijele svoje vladavine, konačno ga smijenio Milanović - 2014) ili Josipović ući tamo, biti će to dogovor dvije političke stranke u RH (HDZ/SDP). U protivnom mi možeš objasniti kako je Arlović uspio postati US, dok je HDZ bio na vlasti?Evo ovaj tvoj tekst pokazuje da je US ekspozitura neke od partija. To je skandalozno, jer bi ustavni suci trebali biti neovisni o politici, kao pripadnici neovisne poluge vlasti-pravosudne.

Svaka stranka, kad je na vlasti, pokušava u to doba "utrpati" nekog svojeg. Između ostalog,A zašto, nego da bi putem "svojih" manipulirala Ustavnim sudom i odlučivala u području u kojemu ne bi smjela odlučivati.

Zato treba razraditi mehanizme kojima će se zaštititi neovisnost ustavnih sudaca o političkim mecenama: ustavni suci ne bi smjeli biti u političkim partijama- dakle Arlović nikada nije trebao postati Ustavni sudac- jer je bio član političke partije- SDP-a, a to pokazuje i to što se nalazi u"sukobu interesa"- svoju osobnu volju o problemu dvojezičnosti stavlja iznad prava hrvatskih građana da je mijenjaju referendumom,...

Dakle, ne bismo trebali imati niti SDP-ove ustavne suce, niti HDZ-ove, nego neovisne, kao i državne odvjetnike, inače imamo partijaško trgovanje pravnom državom i laž, selektivno procesuiranje, manipulirajuće procesuiranje u svrhu utjecaja na izborni proces, tempirana procesuiranja s istim razlogom, nedodirljivost nekih, a ne demokraciju!

Ti očito prihvaćaš da političke partije kontroliraju Ustavni sud, umjesto da je obratno-da pravosuđe kontrolira zakonitost rada i političara i društva.

Zato niti Josipović, niti Bajić ne bi smjeli biti članovi Ustavnoga suda, jer Ustavni sud nije odlagalište za politički islužene kadrove koji bi omogućavali partijaško upravljanje Ustavnim sudom!

Zašto još ne bi smjeli biti u US -istaknuto je u dnevniku!

Tko je glasao

"ovaj tvoj tekst pokazuje da je US ekspozitura neke od partje"

@ppetra bravo i čestitam na otkrivanju tople vode!

"Najviše zakona ima u najpokvarenijoj državi." ~ Tacit

Tko je glasao

'Ajmo postavit' temeljno

'Ajmo postavit' temeljno pitanje: "Kakav je to sud kojeg bira politika?"

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Pitalica

Ajmo postavit' temeljno pitanje: "Kakav je to sud kojeg bira politika?"

Ajmo onda postaviti kontra pitanje: "Kakav je to sud kojeg ne bira neka politika?"

leddevet

Tko je glasao

Režimski?

Režimski?

Tko je glasao

To nije sud. Zapravo, koliko

To nije sud. Zapravo, koliko god to šašavo zvučalo, Ustavni sud čak i doslovno nije sud, jer uopće ne pripada u strukturu redovitih sudova u Hrvatskoj.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Za mene je ustavni sud, a tak

Za mene je ustavni sud, a tak sam i njegovu definiciju shvatil:

Skupina neutralnih sudaca koji imaju ustav u malom prstu i preispituju dali je neki novi zakon,odluka vlade ili nekih udruga po ustavnom zakonu.

Tko je glasao

"Skupina neutralnih sudaca "

Sudac, ili sutkinja bi po samoj definiciji funkcije koju obnaša morala biti neutralna osoba!

"Najviše zakona ima u najpokvarenijoj državi." ~ Tacit

Tko je glasao

Točno... osim ako saborska

Točno... osim ako saborska većina koja ih je postavila drugačije misli :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Samo

Samo ovakvi tipovi mogu biti SUS ;-)

http://hr.wikipedia.org/wiki/Smiljko_Sokol

Tko je glasao

"Samo ovakvi tipovi mogu biti SUS"

ili ovaj:
http://www.24sata.hr/crna-kronika-news/vice-vukojevic-me-silovao-i-rekao...
http://pollitika.com/vice-vukojevic-silovanje
http://pollitika.com/nekoliko-teza-za-razmi-ljanje-i-raspravu-ili-o-dobr...

Sve je to naravno puno manje kriminalne energije kokju posjeduje utajivač poreza Marko Babić
http://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/ustavni-sudac-drzavi-utajio-270-000-k...

ili lažiranja biografije kao što je to slučaj kod ustavne sutkinje Slavice Banić
http://www.index.hr/vijesti/clanak/tipicna-hrvatska-prica-preko-laziranj...

I onda se pitamo
http://pollitika.com/onda-se-pitamo-zasto-sanader-ne-odgovara-za-satove-...

a odgovor nam je više nego poznat i nimalo iznenađujući kada znamo da politička oligarhija i kojekakvo moralno smeće odlučuje o pravosudnim dužnosnicima
http://www.jutarnji.hr/od-13-ustavnih-sudaca--gotovo-polovica-njih-su-bi...

"Najviše zakona ima u najpokvarenijoj državi." ~ Tacit

Tko je glasao

Manje vise svi znamo da je

Manje vise svi znamo da je Jasna Omejec iz lijevo ili liberalno lijevih krugova.
Posve je izvjesno da je u proteklom razdoblju znacila posljednju branu od "posljednje brane od HDZa" i da joj unatoc svemu i svacemu sto se moze/treba/mora prigovoriti ipak treba odati veliko priznanje, neovisno je li govornik lijevog ili desnog usmjerenja. Jasna Omejec je naprosto odlicna i dostojna predsjenica Ustavnog suda, nakon legendarnog prvog predsjednika Jadranka Crnica.
Ustavni suci mogu biti/jesu/uglavnom jesu ovakvi ili onakvi i oko toga bi se oko svih saziva dalo knjige napisati. Medutim, Predsjednik ili Predsjednica Usuda ipak treba biti postena i krajnje marljiva osoba. Je li Bajic/Josipovic kandidat za Predsjendika Usuda ? tko bi znao

Josipovic po mom sudu nije dobar kandidat ni za predsjednika ni za suca. On se smatra i vjerajatno jest zasluzan za ustavnosudski clanak o nezastarijevanju ratnog profiterstva. To je po mom i nekim drugim sudovima izrazito statan clanak Ustava. On je tu prije svega iz dnevno-politickih razloga. Unosi teske i nepremostive pravne dvojbe i krsenja nacela koja ce se u praksi sigurno pokazati. Hvala Bogu da takvih ustavnih promjena nismo imali jos kako je najavljeno u pr. kampanji.
S obzirom da je Josipovic iskazao namjeru, a li i djelovao vec u tom smjeru da Ustav pdoredi dnevnopolitickim interesima smatram da ne zasluzuje biti blize Ustavnom sudu vec prije dalje.
Kako bi izgledala Hrvatska da Ustavi sud nije zaprijecio vise desetaka kljucnih zakona ove bijedne vlasti?
Na primjeru Lex Perkovic zorno kao nikad prije vidjeli smo koji dijelovi sudbene i tuzbene vlasti su u nemilosti necasne grupacije, tome se treba aktivno oduprijeti stoga se nacelno slazem sa porukom.

Tko je glasao

"Jasna Omejec je iz lijevo ili liberalno lijevih krugova"

Pa i palac desne ruke je na lijevoj, ili palac lijeve ruke je na desnoj strani. Kod namjesnika i spadala političke oligarhije koja ih je postavila je to smatram stvar potrebe trenutka!

"Najviše zakona ima u najpokvarenijoj državi." ~ Tacit

Tko je glasao

neki bi na putu do

ustavnog suda mogli svratiti do Remetinca...bolje im je da se začeprkaju u đubar i ne izviruju previše vanka ..

sve dobro...

Tko je glasao

Balvanaške odluke su dokaz da su nečasno i protuustavno radili

Jasna Omejec i Ustavni sud RH, donijeli su protuustavnu odluku o zabrani referenduma o dvojezičnosti (među ustavnim sucima je i Mato Arlović koji je i izglasao (uz ostale u Odboru za pravosuđe , pa u Saboru prethodnu štetnu odluku o dvojezičnosti, spuštanje s 50% na 33%, -što je čisti sukob interesa) i tako nezakonito i protuustavno spriječili građane RH u zaštiti Vukovara.

Njeni interesi, njena razmišljanja (je li baš njena razmišljanja, ili onih "lijevo-liberalno-prosrpski nastrojenih krugova(?) ne smiju biti iznad narodnih mišljenja i promišljanja.
Ista ta Jasna bi na isti način (opasnost od ... bla, bla, bla,...) spriječila i hrvatski referendum o neovisnosti.

Jasna je zajedno s ostalim "pravosudnim balvanašima" hrvatskoj demokraciji bacila na put balvan prema željama "lijevo ili liberalno lijevih krugova", a nije slučajnost da su oni tada/ još i sada preplavljeni upravo tom manjinom koja bi željela zadržati povlasticu dobivenu političkom trgovinom 2 najveće partije, i hrvatskome narodu protuustavnouskratila pravo na njegovu ustavnu ulogu mijenjanja ustava voljom naroda sa zadovoljenim uvjetima broja potpisnika za referendum i to u vrlo kratkome vremenu.Omejec je iznad volje hrvatskoga naroda , kao onoga iz kojega izvire i kojemu pripada vlast , stavila volju trgovačkoga dogovora dviju političkih partija i zauvijek je zacementirala!

Jasna Omejec je protuustavno, kao i ostali ustavni suci, stavila svoje osobno promišljanje, želje lijevo-liberalnih i prosrpskih krugova ispred Ustava i volej hrvatskih građana.

Oni su izvršili pravosudni puč i politički udar na Ustav i na pravnu državu!

Otkuda joj pravo stavljati se iznad volje hrvatskih građana?

To je toliko skandalozno da ne mogu shvatiti kako joj još spjevavaš odu i tvrdiš da je "odlična".

Nije ona odlična, nego je štetna po Ustav i po građane RH, kao i ostali ustavni suci, jer svoje želje i svoja promišljanja (svoga političkoga zaleđa) stavljaju iznad samoga Ustava i želja i promišljanja preko 600 000 građana.

Ona se svojom odlukom stavila u ulogu kočničara demokracije, "balvanaša" na putu Hrvata, osobe koja svjesno krši Ustav i izvodi manipuliranja Ustavom, ne bi li zadovoljila one koji su je i namjestili u US.

A tek njena, i ostalih ustavnih sudaca, skandalozna odluka o broju birača u RH- koji se eto pokazao kao netočan za nekih preko 200 000 birača.

US se spustio na najniže moguće grane, ne bi li ustavni suci pogodovali svojim političkim mecenama iz Partija i odradio je nečasnu ulogu, na svoju sramotu i našu štetu!

Oprosti, obaladaleka, ali moje mišeljenje o njima je dijametralno suprotno i čudim se da možeš podržavati takve ljude, jer oni su osobe koje podržavaju "nepravnu državu", umjesto da štite "pravnu državu"!

Takvim osobama nije mjesto niti na općinskim sudovima, a pogotovo na Ustavnome sudu RH.

Meni su primjer sprege s političarima i zloporabe svojih položaja i kao takvi nedostojni funkcije koju imaju!

Na pravnim fakultetima primjer njihova rada oko referenduma trebao bi biti primjer za političku korupciju i nedopustivo ponašanje Ustavnih sudaca.

Ovaj sastav donio je niz skandaloznih i protuustavnih odluka:
http://pollitika.com/ustavni-sud-rh-se-protuzakonito-bavi-brojanjem-bira...
http://pollitika.com/13-apostola-antidemokratske-balvan-revolucije-u-rh
http://pollitika.com/skandalozna-politicko-protudemokratska-odluka-ustav...

Trebalo bi poraditi i na člancima u zakonu kojima bi se razradilo i razrješivanje ustavnih sudaca iz službe, kako u takvim nemoralnim i protuustavnim djelovanjima, ne bi bili zaštićeni, nego podložni odgovornosti za svoja djela!

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Ukrasti Ubiti... hranu od aluzija komentara 0
  2. mene čovjeka spasi od aluzija komentara 1
  3. znanje za konkretni rad od aluzija komentara 0
  4. povjerovati NE moramo od aluzija komentara 0
  5. ŠEFovi zastupnici vijećnici od aluzija komentara 3
  6. život u bogatstvu od aluzija komentara 0
  7. Zadnji je čas ili jako blizu njemu od lunoprof komentara 3
  8. laganini... neka jesi kakav jesi... ALI od aluzija komentara 3
  9. Dvije ravnopravne Hrvatske, antifašistička i „blajburška“ od Feniks komentara 1
  10. zaljubljen u tuđi ZAKLJUČAK od aluzija komentara 2
  11. život svoj živimo otuđeno od aluzija komentara 0
  12. kako živimo 24 sata od aluzija komentara 0
  13. Studiranje u Hrvatskoj od Voltron komentara 2
  14. Bandić i ustaše „izbosne“? – Ne, Račan, Milanović i SDP! od Feniks komentara 5
  15. Vrhunac stranačke prostitucije - koalicija HDZ-HNS od vkrsnik komentara 0
  16. Javno, jasno i otvoreno prokazano licemjerje aktualnih hrvatskih vlasti od Feniks komentara 16
  17. elitizam i proleterizam od aluzija komentara 0
  18. u ludnici jesam... lud nisam... od aluzija komentara 4
  19. lud nisam.. u ludnici jesam od aluzija komentara 0
  20. razumijevanjem majmuna razumjeti ŠEFA od aluzija komentara 0
  21. Globalno zagrijavanje od Zlatno doba kap... komentara 6
  22. Politika je kurva. od DeVeT komentara 2
  23. pederi i lezbe... spasitelji čovječanstva od aluzija komentara 0
  24. škola proizvodi karakter za karijeru od aluzija komentara 0
  25. Novi veliki spin HDZ-a u obliku esejista- Davor Ivo Stier-a, buntovnika koji to nije od ppetra komentara 64

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 0
  • Gostiju: 27

Novi korisnici

  • AlexD
  • Voltron
  • IMOTA MORLAK
  • pzbunj
  • Zbunj