Tagovi

Vražje kolo zločinačke organizacije

Već duže vrijeme gruntam o jednoj temi koja je uvijek aktualna u Hrvatskoj politici bez obzira na trenutnu temperaturnu gravitaciju raznih aqatorija i koja ima svoju cikličku potentnost i koja nikad zapravo nije doživjela svoje određenje konačnosti u smislu konsenzualnog sadržaja. Pravi šlagvort i podstrek da verbaliziram istu mi je dao moj stari „pajdaš“ Kuki (Kukljica) kad je upotrijebio nama svima znanu staru metaforu vrzinog kola iliti vražjeg kola i komentara na isti Marival-e o cijeni ulaska u to kolo.
Temeljna politička potka svodi se na činjenicu konstitucije političkog sustava u Hrvatskoj u kojem je moguće, a tako se praktično i ostvaruje – obnašanje vlasti i vladanje na bazi 1% osvojenih glasova na izborima bilo koje razine političkog organiziranja. Daklem za one koji su novijeg datuma rođenja Kuki tu metaforu sadržajno predstavlja kao:U narodnoj predaji postoji ideja ili bolje reći slika i usmena predaja o vrzinom kolu. To je kolo u koje se ljudi uhvate i nikako iz njega ne mogu da izađu.
U tom kolu oni izgube osjećaj za vrijeme i kretanje i okreću se onako kako neka viša sila, koje oni sami nisu ni svjesni, to od njih zahtijeva. Ta sila su vrazi (vrzi) po kojima je kolo i dobilo ime.
To kolo, dakle, vodi sam vrag-šejtan-sotona-nečastivi, koji tada upravlja ljudskim ponašanjima i odlukama onih koji su uhvaćeni u njegovo kolo, čak kad su to samo i u mislima, a oteti se iz tog kola predstavlja nemoguću misiju i traži izuzetnu pamet i hrabrost.
Prevedeno na funkcioniranje političkog oligopola (oligarhije stranaka) u Hrvatskoj ne postoji iznimka u bilo kojoj od 116 registriranih stranaka koja i za benigni interes ne bi zaigrala po vražjem naputku i prodala dušu “u ime naroda” ničim izazvana.
Sama priča o vladanju (i političkom i fizičkom) stara je kao i kapitalizam kojeg su nam podarili novokomponirani mesije u zavjetrini novijih balkanskih ratova kada su po ugledu na globano dokazane hohštaplere raznih boja “uvjerili” narod da je nirvana društveni poredak onaj u kojem je pojedinac apsolutno oslobođen društvene stege obostranog međuodnosa te da je njegova svojina nad resursima u društvenoj zajednici sveto pismo i koju su obvezni ćuvati i bog i zemaljska vlada. Da, ti mesije su u halabuci topovskih granata upalile svjetlo demokracije – i nasta “dan” koji traje sve do danas.
Ovom prigodom se neću baviti elaboracijom o praktičnoj nezakonitosti svega kaj je rezultat funkcioniranja parlamentarne mašinerije od trenutka donošenja Ustava, što znači nezakonitosti i nelegitimnosti svih triju poluga vlasti (zakonodavna, izvšna i sudska) iz razloga otuđenosti od naroda kao izvornog nositelja vladanja, već ću pokazati kako i taj nelegalni podsustav koji sebe naziva demokracijom zapravo igranjem u vražjem kolu prodaje narodu muda pod bubrege. Bez srama i konzekvenci s tendencijom recikliranja u idućih 99 godina.
Dakle, svjetski jebivjetri po bogu odabrani kao vlasnici sveg pokretnog i nepokretnog na planeti domislili su demokraciju kao surogat pravde u raspodjeli i konzumaciji resursa i stvorili hologram vladanja "većine nad manjinom". Ali već u samom početku morali su uvjeriti sve pa i one koji nemaju da u ime svih može odlućiti 50% +1 glas svih. I bi tako – bože pa oni su poslani od boga da spasu ljudski rod od svekolikog zla i samim tim oni nikad ne griješe, mi koji sumnjamo smo obuzeti vragom, a da bi se riješili nečastivog i lobotomija je preventiva zdravog društva koji je zaslijepljen vječnim danjim svjetlom.
E sad nastaje ali; koncentracija vlasništva nad resursima sve vise dobiva oblik anoreksične piramide da bi pri današnjem demokratskom svjetlu dosegnula odnos kod kojega 2% svjetskog populusa raspolaže s 98% ukupnog svjetskog bogatsva. I počinje narod sve vise i vise sumnjati i sve vise i vise ignorirati (apstinirati) evanđelje demokracije. I dovedoše u pitanje magičnu brojku od 50%+1 glas.
Ali obzirom da su benefiti hapanja tuđeg rada previše orgazmični, a ugoda nema cijenu - svjetska znanost je konsenzualno zaključila da demokracija jest apsolutno potetntna ako na izbore izađe i manje od 50% validnog populusa, bitna je većina tih što izađoše. Oni kaj apstiniraju konzumiraju demokraciju svojim dobrovoljnim prepuštanjem izbora onima što biraše. I danje svetlo zasja još jače - još blistavije.
I mesije rvacke ukopčale blagodati vladavine većine u manjini i složno zaigrali vrzino kolo. Glazba demokarcije odjekuje, a oni plešu li plešu sve u 16 svih 116 – i još bješe dan. I pjevaju svi zajedno, malo u duopolu malo u oligopolu.
Jel na izbore izašlo 49,9% ili 1% dragom bogu svejedno. U rvackoj se na izbore odaziva 30-40% biraća kaj je i više no dovoljno da demokracija nirvani. Hoće li se kaj promijeniti ako na izbore izađe 1% onih što imaju pravo birati. Neće! Bitna je većina od tih 1% - daklem 0,5%+1 glas. U apsolutnim iznosima to vam je odnos u kojem o populusu od 4.500 000 građana odlućuje 20-tak tisuća vjernika onima kaj uz glazbu vraga igraše u vražjem kolu uz video projekciju holograma o rajskom vrtu.
Apstinenti i nevjernici viđaše da osim blještavila dana ima i noći, dapaće mrkle tame ali ne smiju izraziti svoju sumnju jer nisu bogom određeni da sumnjaju, odgajani i poučeni su da odobravaju. Jer božji gnjev je strašan, i pakao nema dna. Ali postoji još jedna sumnja – možda to kaj mi vidimo je samo privid, možda mi zaista živimo u raju kako holografska projekcija vražjeg kola i prikazuje. Ako je tako onda smo mi moguće bolesni i o vlastitoj bolesti moramo šutjeti. Jer nas se može izolirati u karantenu da ne zarazimo zdravo tkivo. I plješćimo onima u vražjem kolu, onim 116 veličanstvenim – oni su naša nada i ufanje. I danas kad je dan i sutra kad dođe blažena tama...

Komentari

Prema narodnoj predaji

Prema narodnoj predaji učesnici Vrzinog ili Vražjeg kola su imali guvno, ili mjesto na koje su noću dolazili. Tu su se dogovarali i igrali.

Danas se ove naše vještice, stuhači, đavoli i drugi demoni u ljudskom obliku više ne sakrivaju i sastaju noću, već svoje nečastivo djelovanje čine javno za čega ubiru debele naknade i privilegije.

Današnji učesnici Vrzinog ili Vražjeg kola su narado prihvaćaju narodni naziv vještice, stuhači, đavoli i drugi demoni u ljudskom obliku. Naravno bilo bi i ružno slušati kada demon ili đavo Luka daje riječ vještici Jaci, pa su si ostavši kod poveznice s narodom moderne vještice, stuhači, đavoli i drugi demoni u ljudskom obliku, nadjele naziv narodni zastupnici i zastupnice.

Njihova Vrzina ili Vražja kola su javna i vidljiva i za razliku od onih Vrzinih ili Vražjih kola u davnoj prošlosti, sastav ovih Vrzinih ili Vražjih kola modernog doba, biraju njihove žrtve.

Kako bi što lagodnije i duže mogli voditi svoju nečastivu rabotu umjesto nekadašnjeg guvna hrvatske vještice, stuhači, đavoli i drugi demoni u ljudskom obliku djeluju s Markovog trga i svojih luksuzno opremljenih ureda.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Ma naravno prijatelju iz

Ma naravno prijatelju iz nekih bivših vremena. Ali nije problem u tima kaj plešu već u ovima što gledaju izvana taj folklor i misle da mogu preokrenuti i ritam i glazbu svojim ulaskom u vražje kolo. Inercija zanosa i benefita prevelika da bi se okretali protiv "vjetra s Dinare" (čitaj: Protokoli). I samo još jedna sitnica (ne bi mogel spavati da ju ne velim), prevelika je energija i nasilje uloženo u preraspodjelu moći da bi plesaći dobrovoljno pristali ponovno dijeljenje s ostatkom stada - s "lijenčinama"!

Tko je glasao

@Golgota, svi mi u našim

@Golgota, svi mi u našim vizijama imamo dva svijete, jedan je realan, koji nam nudi svakodnevicu, i nerealan svijet, koji nam nudi politička oligarhija, pisani i elektronični mediji tipa prisavske maloumnice.

U nerealnom svetu pojedinac je pasivni promatrač onoga što se negdje u realnom svetu događa. Na taj način se udaljava iz društva, od rada, stvaralaštva, kritičkog razmišljanja i rješavanja svakodnevnih životnih situacija.

Realni svijet zahtjeva od pojedinca da se suoči sa problemima koje neminovno nosi, da sam kroji svoju sudbinu kroz svakodnevno rješavanje životnih problema, također ga potiče i primorava na razmišljanje, akciju i rad.

U nerealnom svetu kojeg nudi politička oligarhija, pisani i elektronični mediji tipa prisavske maloumnice pojedinac je pasivni promatrač onoga što se u realnom svetu događa i tako se udaljava iz društva

Realni se svijet odvija mimo političke oligarhije, napisa u medijima i lamentiranja u nizu emisija s prisavske maloumnice. Realni nas svijet čini pobjednikom, a nerealni gubitnikom.

Pobjednik je dio rešenja, a gubitnik dio problema.

Samo onda kada svatko od nas bude svjestan da nema pravo zatvarati oči pred zlom naše svakodnevnice, pred nerealnim svijetom koji nas je udaljio iz društva, od rada, stvaralaštva, kritičkog razmišljanja i rješavanja svakodnevnih životnih situacija, Jaca i njena banda lopovska će završiti tamo gdje im je i mjesto, iza rešetaka.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Kako razbiti petlju vražjeg

Kako razbiti petlju vražjeg kola!
Naravno da plesaći nisu u kolu radi širenja ljubavi iliti ministriranja naroda. Veoma opipljiv interes je u pozadini i taj interes oni će braniti po cijenu odsutne obrane, a to se zna kaj znači. Kompletni legitimitet i legalitet svoje dominacije postigli su manipulacijom na koju je narod šutke (nedjelovanjem pristao) kaj znači da je pristao na puzajuću eutanaziju (efekt kuhane žabe). Mnogi na ovom portalu zagovaraju "ulazak u sustav da bi se isti iznutra popravljao" - uzalud.
Pravila vražjeg kola su tako koncipirana da niti jedan plesać ne može unijeti svoju glazbu na recimo "solo MP3" sa slušalicama i da remeti ritam čitavog kola jer će ga vrlo brzo izbaciti i deklasirati. I griješe oni koji misle da samo dva igraća imaju pravo bit DJ-i u ime cijelog kola, DJ je nametnut i plesaći mu se samo dodvoravaju kako bi poneka arija bila po njihovom. Glazbu - dakle i ples nije moguće prekinuti svojom gangom, ples može biti prekinut samo ako nestane struje iz bilo kojeg razloga ili DJ objavi fajront.
Osobno mislim da će uskoro nestati struje...

Tko je glasao

@Golgota, bez obzira na to

@Golgota, bez obzira na to koliko je često puta ponavljan odgovor na tvoje pitanje kako da se izbavimo iz Vrzinog, ili Vražjeg kola „kruha i igara, je da uvijek jedemo plodove sjemena koje smo posadili, bili oni slatki ili gorki i slušamo glazbu kora i dirigenata kojima smo dali dirigentske palice u ruke.

Naravno jalova polja treba tretirati dubljom brazdom, a po potrebi i pesticidima, ili će nam se dogoditi upravo ono što danas imamo; Žito kojeg su njegove gazde, NAROD zapustile, prevladao je kukolj.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

@Golgota to što misliš da

@Golgota to što misliš da će uskoro nestati struje..., ovima čiji je mozak već dvadeset godina na rezervi neće značiti apsolutno ništa, jer ta gamad je i onako.

Njih treba pohapsiti i procesuirati, jer samo tako možeš zlo skloniti na sigurno.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Primjećujem da spominješ

Primjećujem da spominješ konstruktivni pritisak ulice kao jedan od načina "neutralizacije" sadašnje partitokracije ili kako ih ti nazivaš stranačkim oligopolom. Što podrazumijevaš konkretno pod "konstruktivnim pritiskom" i što bi trebao biti rezultat tog pritiska. Nećemo ko mačak oko vruće kaše - u glavu i konkretno molim stav!

Tko je glasao

Ispričavam se kaj nisam

Ispričavam se kaj nisam odmah odgovoril, bil sam na malom izletu u Varšavskoj i malo u policiji. Kaj možeš, demokracija traži poštivanje pravne države - ha,ha - hi, hi...
Najprije par konstatacija;
1. Naravno da sam očekivao ovakav razvoj situacije - građani puše policiju - to se stranaka uopće ne tiće - ovo nije njihova zemlja
2. Naravno da će u sudaru kapitala i građana po tamburi dobiti građani
3. Država treba građansku desetinu da bi platila policiju koja će tući te iste građane
4. Tu priču o hrvatskom slugi i gospodaru ustrojile su stranke mimo mandata naroda
5. Ima li nevinih u stranačkom vražjem kolu - nema, i milosti od istih dobiti nećete izlazili vi na izbore il ne

Dakle, još jednom; nije moguće ovo društvo popravljati iznutra - stranačke oligarhije jer ista svjesno djeluje protivno čl.1. st.3. Ustava i ponaša se kao zločinačka organizacija.

Glede konstruktivnog pritiska ulice postoje dvije opcije;
1. Opcija pasivnog otpora (izbori)
2. Opcija aktivnog otpora (kontroliran udar na vražje kolo)

1.
Aktivnom promidžbom utjecati na svijest građana da ne izađu na izbore koji su nelegalni i nelegitimni i tako pokušati bez fizičke sile natjerati odabrane da odstupe i daju vlast građanima kojima i pripada.
Pod tim se predmijeva da postotak izlaska na izbore treba smanjiti na ispod 10%, a što bi trebalo biti i više no očito da građani ne stoje iza ovakve demokracije i elita koje ih provode. Ako ekipa iz vražjeg kola posluša glas razuma, momentalno upravljanje državom prepustiti istaknutim moralnim autoritetima (ne moraju biti stručnjaci) u obliku vlade nacionalnog spasa koja će u hodu koncipirati daljnje korake. U slućaju ogluhe na opciju 1. primijeniti opciju 2.

2.

Internet tehnologijom prenijeti potrebu (i poziv) organiziranja aktivnog prosvjeda svih građana na način okupljanja na Markovom trgu (proći barikade policijske koja ćuva ovakvu vlast od naroda) te tražiti da se trenutno raspusti i vlada i sabor te da vlast u zemlji preuzme prelazna vlada nacionalnog spasa sastavljena od moralnih pojedinaca koji će dalje koncipirati postupanja. U slućaju ogluhe odabranih iste iznijeti na rukama na Markov trg i tražiti od istih obveznu lojalnost novoj privremenoj ekipi.

Napomena: Postoji opravdana bojazan da "sudionici vražjeg kola" upotrijebe vatreno oružje spram onih koji su ih izabrali

Tko je glasao

I, koja ce to biti

I, koja ce to biti privremena ekipa? I koliko privremena?

gpgale blog

Tko je glasao

Gale, vjerojatno si svjestan

Gale,
vjerojatno si svjestan da ne mogu biti eksplicitan u svim detaljima jer bi se isto moglo podvesti pod Zakon o podrivačkim djelatnostima protiv RH (jer RH = oni) a za što mi ne gine od 5 - 20 godina besplatne hrane. Imaju moju IP adresu i znaju u pola noći gdje sam.
Zato ova priča ne smije imati samo jednog isturenog. Treba ih biti 199 u međusobnoj paraleli kako otpadanje kojeg kraka ne bi ugrozilo konačni cilj.
Privremenost prijelazne uprave (vlade) je afirmativni termin pod kojim se podrazumijeva - čim manje, upravo toliko koliko je potrebno za realizaciju neophodnih procedura za uspostavu novih oblika služenja društvu (prije vladanja). O detaljima možeš na PP!

Tko je glasao

Da. Mozes pozivati na

Da. Mozes pozivati na rusenje vlasti vaninstitucionalnim metodama, a na vlast bi stavljao pojedince koji ne pripadaju niti javnom zivotu, niti javnoj legitimaciji. Vjerovatno ti je poznat moj stav, a to je da onaj tko je dosao na vlast kroz podrsku svega, samo ne javnosti i na vlasti ce furati istu pricu, jer drugu ne poznaje. A javnost mu tada po definiciji neprijatelj. Meni takva vlast ne treba, a niti narodu opcenito.

No, dobra vijest, u trenutku kada ekipi prekipi, razni parainstitucionalni nasilnici ce imati svoju priliku da dograbe moc, najbeskrupulozniji ce tada zavladati, a Hrvatska ce se naci u jos vecim govnima, samo to nije problem te ekipe kojoj su neke stvari ipak bitnije (vlast). Hrvatska ce se tada morati rjesavati legitimiteta sile bez skrupula, sto je korak nazad od ove trenutne sile sa skrupulama koja ima dozu i javnog govora. Koliko god malu i beznacajnu, ali je ima.

gpgale blog

Tko je glasao

Oprosti Gale, ja zaista

Oprosti Gale, ja zaista mislio da ti razumiješ uzročno-posljedične odnose društvenih odnosa a time i vođenja politika, oprosti još jednom - ja pogriješio...

Tko je glasao

Nije problem Golgota,

Nije problem Golgota, misljenje je obostrano.

gpgale blog

Tko je glasao

ja recimo ne razumijem do

ja recimo ne razumijem do koje mjere građani RH moraju biti obespravljeni i poniženi da bi reagirali? ako ovo nije dno - što jest?

Tko je glasao

@Veli Jože, nakon načina

@Veli Jože, nakon načina na koji je Jaca postala šefica zločinačke organizacije ne razumijem ni ja do koje mjere građani RH moraju biti obespravljeni i poniženi da bi reagirali, ali kao što iz ponašanje policije u slučaju Varšavske vidimo narod osjeća latinskoameričke naboje u zraku.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Do trenutka kada strah bude

Do trenutka kada strah bude zamijenjen letargijskim očajem...

Tko je glasao

Veli Jože I prije 5, 7, 10

Veli Jože

I prije 5, 7, 10 godina mnogi su mislili da smo dotakli dno. Onda smo znali govoriti da svaki dan moramo biti zadovoljni jer je svaki danas bolji od sutrašnjeg dana. Moglo bi biti i mnogo gore. Izgledi za to mnogo gore više su nego odlični, neovisno da li će ovi ostati na vlasti ili će neki novi osvojiti vlast.

Tko je glasao

razumijem odgovor, no zvuči

razumijem odgovor, no zvuči mi kao svojevrsno pomirenje sa sudbinom. tipično kršćanski - kleči na koljenima na kamenju i ispaštaj svoje grijehe jer si kriv i ne zaslužuješ da budeš sretan. i takvog mi stava pomalo preko glave. ako krenem od sebe (a svi bi trebali) - imam samo jedan život , a određuju mi ga stoput gori od mene - hoću li to dozvoliti? ne, hvala! klečanje na koljenima na tvrdom kamenu is not my thing.

Tko je glasao

Veli Jože, Kod mene osobno

Veli Jože,

Kod mene osobno nikad nije bilo ni klečanja na koljenima ni mirenja sa sudbinom.

Tko je glasao

Pa nećeš valjda reći da

Pa nećeš valjda reći da tvoja pozicija kao jedinke spram posljedica utjecaja plesaća vražjeg kola nije klećanje!?

Tko je glasao

Golgota, do 2002. imala sam

Golgota,

do 2002. imala sam iza sebe bezbroj akcija kojima sam štitila interese mnogih i uvijek sam iz vraga i onih u kolu izvlačila ono najbolje ( nisu svi u vražjem kolu zli ), Nakon toga odustajem od sindikalne borbe, nakon dva mjeseca na Zavodu za zapošljavanje otvaram svoj obrt i od tada štitim svoje interese. Vraga zeznem onoliko koliko smatram da je potrebno, dok ne prestane biti vrag i stvori mi uvjete da ga ne moram zezati.

Što god oni smislili ja ću uvijek naći načina da mi bude dobro.

Tko je glasao

,,,Duplo

,,,Duplo

Tko je glasao

...

...

Tko je glasao

...

...

Tko je glasao
Tko je glasao

evo ja izvukla jedan citat

evo ja izvukla jedan citat iz priloženog, žena je zaista zastupala stavove slične mojima od kojih izdvajam slijedeći:

"Zadatak partije je samo da obrazuje zaostale mase ka nezavisnosti, da im omogući, da preuzmu moć nad sobom. Učenje o subjektivnom elementu revolucije, je svest radničke klase o svojoj istorijskoj misiji, koju partija može da ostvari. Do same revolucije može doći samo kroz radničku klasu. Partija koja govori u ime radnika, 'predstavlja' ih - na primer u parlamentima - i deluje umesto njih, će se zaplesti, i sama postati instrument kontrarevolucije."

Ja ušla u Stranku sa ovakvom mišlju o zadatku iste.

Tko je glasao

...@ Korak... ...umjesto na

...@ Korak...

...umjesto na izbore, izaći na ulicu i
zakuglati se glavama...
...u nadi da će slijedećih 116
razmisliti i paziti što rade...

Tko je glasao

da, to su pomislili i grci,

da, to su pomislili i grci, izašli na ulice i zakuglali se glavama sirotih bankarskih službenika. sad jadne familije plaču. fućkaš ti svoju slobodu na račun tuđeg života! tko može s tim na savjesti živjeti, taj nije zaslužio život.

My Soul

Ne može profesoru/ici Pravnog fakulteta u Rijeci, na ispitu iz europskog prava, od 60 studenata pasti 52, a da njega/nju nitko ne priupita zašto nije ništa naučio/la studente, a cijelu godinu je uredno primao/la državnu plaću za to!

Tko je glasao

My soul, Fućkaš ti svoju

My soul,
Fućkaš ti svoju slobodu na račun tuđeg života! tko može s tim na savjesti živjeti, taj nije zaslužio život.Homo sapiens je predator gori i od nekih kaj ih nazivamo životinjama. Dapaće, bila bi uvreda nazvati te životinje ljudima.
E, sad neću ti spominjati oslobodilačke ratove diljem svijeta kroz koje su ljudi preko miliona mrtvih kupovali svoju slobodu - navest ću samo primjer Hrvatske.
Da bi bila ovo što danas jeste Hrvati su morali upokojiti par tisuća onih drugih. Ako je tvoja logika univerzalna (ali molim ne vuci paralelu s drugom stranom) kako biti čovjek kroz daljnji život ako si svjestan da si ubio na ovaj ili onaj način recimo 19,5 ljudi???

Tko je glasao

Jedno je napadati, a drugo

Jedno je napadati, a drugo braniti se. U banci u Grčkoj su službenici napadnuti od strane agresora, dok su obavljali svoj bijedno plaćeni posao.

U DR-u su Vukovarci branili goli život jednom zoljom, protiv treće svjetske oružane sile, koja ih je napala tenkovima i svom ostalom tehnikom, koju je desetljećima stvarala na račun tih istih Vukovaraca.

Jedno je biti agresor, a drugo je braniti se. Agresor si snagom uma, a branitelj golog života si elementarnim obrambenim mehanizmom.

Vjerujem da bi ti svoj grkljančić rado stavio agresoru pod nož i ne bi se ni pokušao obraniti.

My Soul

Ne može profesoru/ici Pravnog fakulteta u Rijeci, na ispitu iz europskog prava, od 60 studenata pasti 52, a da njega/nju nitko ne priupita zašto nije ništa naučio/la studente, a cijelu godinu je uredno primao/la državnu plaću za to!

Tko je glasao

Homo sapiens je predator

Homo sapiens je predator gori i od nekih kaj ih nazivamo životinjama

Pojam predatora (grabežljivca) potiče iz biologije i označava vrste koje žive od lova na druge vrste. Obilježja predatora su posebno učinkovite čeljusti pogodne za lov te muskulatura tijela koja omogućava dominantnost nad lovinom.

Teško da homosapiens spada u predatore. Čeljusti sa sjekutičima i kutnjacima i smanjenim očnjacima nisu pogodne za lov i klanje, već su podobne za drobljenje sjemenki i guljenje kore.
Udovi nisu dominanrni gotovo niti jednoj životinji.
Probavni trakt ukazuje na sveždera (hrana je i biljnog i životinjskog porijekla).
Homosapiens je prvenstveno oportunist.

Kultura ljudskog društva (civilizacija) učinila je ljude pohlepnima i gramzljivima , ali ne i grabežljivcima (predatorima).

Tko je glasao

Kultura ljudskog društva

Kultura ljudskog društva (civilizacija) učinila je ljude pohlepnima i gramzljivima , ali ne i grabežljivcima (predatorima).

...kako krivo. Sve dosadašnje civilizacije, i ovu našu, inicijalno je pokretala volja za boljom i pravednijom
strukturom ljudskog društva. Pohlepa, gramzivost i kradljivost učinile su svaku dosadašnju civilizaciju,
i ovu našu, parodijom sebe same.

Tko je glasao

Sve dosadašnje

Sve dosadašnje civilizacije, i ovu našu, inicijalno je pokretala volja za boljom i pravednijom strukturom ljudskog društva

Inicijalno ljudsko društvo (prvobitna zajednica) nije imalo razvijenu srukturu. Struktura (organizacija) ljudskog društva razvijena je pritiskom okoline (prvenstveno obranom usjeva).
Civilizacija je izrasla na organiziranim društvima sa hijerarhijskom strukturom upravljanja.

Preporučam pročitati : Marlo Morgan: Tihi zov australije
http://hr.wikipedia.org/wiki/Bu%C5%A1mani

Najstarija civilizacija je Mohenjo-daro (dolina Inda - Pakistan) prije 7000 godina. Kultura Aboriđina stara je cca 50000 godina i stigla je do današnjih dana gotovo neizmjenjena. Kultura Bušmana stara je cca 25000 godina i stigla je do nas gotovo neizmjenjena.

Sve dosadašnje civilizacije, i ovu našu, inicijalno je pokretala volja za boljom i pravednijom strukturom ljudskog društva. Pohlepa, gramzivost i kradljivost učinile su svaku dosadašnju civilizaciju, i ovu našu, parodijom sebe same.

Znači da volja za boljom i pravednijom strukturom ljudskog društva rezultira pohlepom, gramzivošću i kradljivosti. Dobra misao :)))

Tko je glasao

Ali ima uvijek ona

Ali ima uvijek ona kalkulacija - ne moram baš ja prvi svoju guzicu napenaliti, ima netko kome više škripi no meni, nek netko drugi bude Matija Gubec...

Tko je glasao

ti si ko tito, stane sa

ti si ko tito, stane sa strane i viče: naprijed!

My Soul

Tko je glasao

Da, samo je Franjo s

Da, samo je Franjo s Pantovčaka onim svojim 200-tinjak odabranima vikao - za mnom!

Tko je glasao

Prevedeno, ti predlažeš

Prevedeno, ti predlažeš neizlazak na izbore kako se ne bi davao formalni legitimitet ovima što plešu u vražjem kolu. A kako onda osigurati da država funkcionira, kako osigurati da kako ti kažeš narodnu vladavinu i efikasnu i pravednu državu?

Tko je glasao

Gledaj Korak, Hrvatska je

Gledaj Korak,
Hrvatska je realno pred provalijom dužničkog ropstva u koji ju je dovela ekipa što pleše vražji ples zadnjih 20 godina - nema nevinih ni u parlamentarnim ni vanparlamentarnim strankama. Sustav je posložen da je unutar parlamentarne mašinerije nemoguće generirati novi sustav, novu političku paradigmu koja bi prvenstveno počivala na općem dobru, a ne na fetišu privatnog. Problem je kaj je vanjski dug premašio godišnji BGP i kaj isti nije moguće servisirati iz nove vrijednosti već daljnjom rasprodajom ili zaduživanjem budućih generacija. Ova ekipa koja je dovela zemlju pred bankrot ne može biti ekipa koja će zemlju rehabilitirati. Potrebne su nam drastične mjere najprije u političkom a potom u ostalim podrućjima društvenog života. I dalje smatram konstruktivni pritisak ulice jednim od mogućih brzih rješenja...

Tko je glasao

@Golgota sve pet, svi na

@Golgota sve pet, svi na ulicu podržavam u prvim sam redovima, ali reci ti meni pajdo; tko će voditi "ulicu" i tko će biti slavodobitnik "ulice"?

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

"Narod"!!!

"Narod"!!!

Tko je glasao

Naravno da je nesudjelovanje

Naravno da je nesudjelovanje u političkom procesu besmisleno, ukoliko se ozbiljno misli ukinuti dominacija društvenog (borba između partikularnih interesa) nad političkim (briga oko najvećeg dobra zajednice ljudi). Problem za one koji/koje bi to mijenjali/mijenjale je u tomu što moraju voditi bitku na nekoliko frontova: prvo moraju dokučiti razloge nezainteresiranosti za političko i učiniti ih skupa s njihovim kreatorima vidljivim, onda moraju ponuditi dovoljno dobrih razloga za angažman oko javnog dobra nasuprot nezajažljivoj trci za realizacijom interesa i na kraju moraju biti kadri pristupiti rekonstituiranju političke zajednice i kreiranju institucija primjerenih novoj paradigmi političkog. Prije pojave Interneta, takav poduhvat u masovnim društvima jednostavno nije bio moguć. Moje je mišljenje da je kriza političkog ubrzala transformaciju Interneta u glavni medij javne komunikativne prakse kroz koju će se filtrirati nove paradigme.

nemesis

nemesis

Tko je glasao

Nemesis, Naravno da je

Nemesis,
Naravno da je nesudjelovanje u političkom procesu besmisleno,...
po logici politike ti ovom konstatacijom poentiraš, ali zaboravljaš da ta paradigma nosi nastavak agonije društva dapaće ćak izvjesnost društvene eksplozije upravo zbog inercije mantre vražjeg kola koji kroz sustav inzistiraju na primjeni njihove paradigme političkog. A ta praksa je pokazala i dokazala da su svi ISTI i da je sudjelovanje na njihov način voda na njihov mlin odnosno njima se daje za pravo i na takav način im se produžuje lažni legitimitet. I tu ja vidim veliku opasnost jer i akademska zajednica je prihvatila takav obrazac matrixa što i ova tvoja konstatacija dokazuje. Dapaće da tvrdim da si u krivu, njihov sustav treba početi ignorirati i to najprije na izborima jer i ti izbori nemaju veze s voljom naroda već inženjeringom vražjeg kola zločinačke organitzacije.
Problem za one koji/koje bi to mijenjali/mijenjale je u tomu
što moraju voditi bitku na nekoliko frontova: prvo moraju dokučiti razloge nezainteresiranosti za političko i učiniti ih skupa s njihovim kreatorima vidljivim, onda moraju ponuditi dovoljno dobrih razloga za angažman oko javnog dobra nasuprot nezajažljivoj trci za realizacijom interesa i na kraju moraju biti kadri pristupiti rekonstituiranju političke zajednice i kreiranju institucija primjerenih novoj paradigmi političkog.
Glede prepoznavanja razloga apstiniranja političkog i opće apatije smatram da sam dao odgovor u tekstu upravo kroz ilustraciju utemeljenja agresivnog egoizma kao dominantnog u svim porama društva na račun općeg i civilizacijskog. Ustrojen je sustav hapanja resursa, a koji sustav podržavaju redom svi plesaći vražjeg kola. Vidiš li ti u njihovoj retorici disonantnih tonova - ja ne vidim i zato smatram oportunim glede reduciranja štete koja je svakim danom sve veća "revolucionarni" bunt konstruktivne ulice koji će "plenumski" dokinuti njihovu politiku (politiku matrixa) i inducirati politiku većine sa svim alatima za njenu realizaciju. Namjera ovog dnevnika i je bila da se pokaže da postojeći sustav definitivno vodi ka urušavanju u kojem opet najveću cijenu plaćaju marginalni i isključeni. I ti bi to kao društvena aktivistica morala ne samo prepoznavati već i akciono artikulirati.

Tko je glasao

[....] njihov sustav treba

[....] njihov sustav treba početi ignorirati i to najprije na izborima jer i ti izbori nemaju veze s voljom naroda već inženjeringom vražjeg kola zločinačke organitzacije.

Moguće da si u pravu kad tvrdiš da se sudjelovanjem prihvaćaju pravila igre i legitimira antipolitički sustav. Međutim ja ne vidim što bi se dobilo ignoriranjem izbora, ukoliko ne bi postojao javni prostor/forum artikuliranja "volje naroda". Dobro, ti predlažeš ulicu kao takav jedan forum. Međutim, prije ili kasnije (ovisno o trajanju prethodne javne rasprave kroz koju se filtrira mišljenje i selektiraju predstavnici/e) volja naroda se mora otjeloviti u skupštini koju čine izabrani građani/građanke. Prema tomu, stvar je taktike nositelja nove paradigme političkog hoće li rekonstituiranju političke zajednice pristupiti revolucionarno, kako ti predlažeš ili reformski, kroz postojeće političke institucije.

Osobno sam se svojevremeno zalagala za revolucionarni pristup na lokalnoj razini (prakticiranjem deliberativne demokracije). Postoje i konkretni primjeri iz svijeta (a nešto se i kod nas pokušava kroz Ladonju) kako to funkcionira. Prednosti su višestruke, a i šanse da se zbilja nešto promijeni su daleko veće na lokalnoj nego na nacionalnoj razini (o lokalnim pitanjima su zbilja kompetentni odlučivati svi građani i građanke i tu stranačke priče i ideologija ne igra). Da ne govorim o onoj najbitnijoj, a to je da ne postoji opasnost od izbijanja nasilnih sukoba. Mana ove taktike je da od svakog traži maksimalni terenski angažman, dok salonske diskusije o revolucionarnom prevratu ne koštaju ništa.

nemesis

nemesis

Tko je glasao

Odajem ti priznanje na ovom

Odajem ti priznanje na ovom komentaru (ja koji znam da ništa ne znam!) ako ti to išta znaći, da si jedna od rijetkih na ovom portalu koja razumije svoje artikulirano i ono kaj posebno cijenim da znaš i ćuti, a ne samo slušati. I nije hendikep ako se sa takvim sugovornikom ne slažeš - dapaće, to može biti samo poticaj za jači-kvalitetniji iskorak u koncipiranju novog.
Prema tomu, stvar je taktike nositelja nove paradigme političkog hoće li rekonstituiranju političke zajednice pristupiti revolucionarno, kako ti predlažeš ili reformski, kroz postojeće političke institucijeOvdje moram intervenirati retorički. Mi ovdje ne govorimo o nekom trećem, govorimo o tvojem i mojem artikuliranju mogućih rješenja - govorimo o tvojoj i mojoj taktici. Kaj budu primijenili plesaći vražjeg kola meni je i više no poznato, odavno. Tvoja kibi-dabi alibi opcija (reforma u okviru postojećeg sustava) nije moguća i ti to znaš jer restitucija akumuliranih resursa nije moguća mirnim putem (iako bih ja to želio) upravo zbog patologije ega.
Ili me možeš uvjeriti u suprotno - bit ću ti "vječni dužnik"!

Tko je glasao

[....](reforma u okviru

[....](reforma u okviru postojećeg sustava) nije moguća i ti to znaš jer restitucija akumuliranih resursa nije moguća mirnim putem (iako bih ja to želio) upravo zbog patologije ega.

Stvar je u tomu da nova paradigma političkog počinje redefiniranjem javnog dobra i zajedničkih dobara kao uvjeta opstanka ljudskih zajednica. U kontekstu ograničenih prirodnih resursa, prijetećih ekoloških katastrofa, populacijske krize itd. itd. sasvim je moguće da se "restitucija" obavi mirnim putem i to upravo iz egoističnog nagona za preživljavanjem. Ali i ne mora. Nisam sigurna da tu postoji neka društvena zakonitost kojoj je nemoguće izbjeći. Radi se o kontingenciji: ako se stvore i poklope neke okolnosti, moguće je da političko prevlada i da ljudska zajednica ne padne ponovno u divljaštvo, druge neke okolnosti možda dovedu do masovnog stradanja ljudi (iz raznih razloga pa i oko pitanja koje ti spominješ) nakon kojeg će se pristupiti stvaranju novog društva. Kao fan filozofije prosvjetiteljstva, ne prestajem se uzdati u snagu uma i zdravog razuma, iako me svakodnevna iskustva opako demantiraju :-(((

nemesis

nemesis

Tko je glasao

Ha, cijenim ovakav

Ha, cijenim ovakav fajt,
...ako se stvore i poklope neke okolnosti, moguće je da političko prevlada i da ljudska zajednica ne padne ponovno u divljaštvo, druge neke okolnosti možda dovedu do masovnog stradanja ljudi (iz raznih razloga pa i oko pitanja koje ti spominješ) nakon kojeg će se pristupiti stvaranju novog društva. Kao fan filozofije prosvjetiteljstva, ne prestajem se uzdati u snagu uma i zdravog razuma, iako me svakodnevna iskustva opako demantiraju
"Ako, ako,ako... ne prestajem se uzdati u snagu uma i zdravog razuma..." Nemesis, jel ikad u povijesti pobijedila taktika ufanja u bolje sutra na bazi razuma i osviješćivanja. Sva moja regresivna putovanja u prošlost (a i budućnost !?) uvjerila su me da takvih iskustava nema barem ne onih strateške naravi. Je li to ufanje u razum svojevrsno delegiranje armagedona u sutra kao posljedice nagona za još jednim jutrom našeg slabašnog tijela - pritom egoistično zapostavljajući izvorni interes tvoje i moje djece za skračivanjem očigledne agonije iliti golgote. Namjerno spominjem osobni nick jer je isti izraz osobnog ratnog iskustva za državu čiji jebivjetri su u tri navrata skidali moju glavu zalijevajući se pritom tonama žrtvovanih hrvatskih duša a sve da bi oni danas bili moralni etalon, egzistencijalno nafutrani resursima za 10 budućih generacija. I vjeruj meni (koji ništa ne znam!?) ovaj rat nije bila stihija podivljalog nacionalizma, nacionalizam je bio samo prikladan alat kojim se je stvorila holografska zavjesa iza koje su veliki meštri raspodjeljivali resurse. Bude li te ikad interesiralo kako je to u praksi izgledalo možeš se slobodno javiti na pp.
Ne spominjem navedeno s ciljem poentiranja na bilo koji način spomenuto razdoblje, navodim to kao iskustvo temeljem kojeg zakljućujem da te odabrane mesije sigurno neće olako prepustiti ponovnu preraspodjelu akumulirane ugode nekima samo zato što isti aludiraju na samosvijest i opće dobro. A te mesije su konstitut i ove lokalne plesne skupine oslikane kao vražje kolo...

Tko je glasao

Posve te razumijem (barem se

Posve te razumijem (barem se nadam), ali u tvojem razmišljanju vidim jednu kontradiktornost: ako um nije taj koji upravlja poviješću ljudskog roda, nego stihija egoizmom nabijene iracionalnosti, kako je moguće očekivati da, nakon neminovnog armagedona (tako ja razumijem tvoja očekivanja), ljudsko djelovanje odjednom postane umno? Drugačije od tebe, ja povijest zbilja vidim kao "napredovanje svijesti o/u slobodi" (Hegel). Pa tako i revoluciju vidim kao umno djelovanje kojim se proširuje prostor slobode. Dakle, odgovor na tvoje pitanje "jel ikad u povijesti pobijedila taktika ufanja u bolje sutra na bazi razuma i osviješćivanja" je pozitivan: da, ali ne kao "ufanje", nego kao umno djelovanje.

Naravno, fašizam je primjer pada u divljaštvo i bezumlje (koje ne mora nužno biti i iracionalno, ali tu već treba uvesti razliku između uma i razuma, što za ovu diskusiju nije od presudne važnosti). Jedan od recentnih primjera pobjede uma jest projekt Europske Unije. Ono što treba znati i uvijek imati na umu je da ljudski rod stalno obitava na rubu pada u "prirodno stanje" (kako bi rekao prof. Davor Rodin) i utoliko tvoji strahovi nisu bezrazložni. Pa tako i budućnost EU ovisi o umnim naporima onih koji upravljaju njezinim javnim stvarima. Kakva će biti budućnost, pitanje je kontingencije, a ne toliko raspoloženja uzurpatora kad se od njih bude tražilo da participiraju u dobru cijele zajednice i doprinesu njezinu opstanku.

nemesis

nemesis

Tko je glasao

Da, došli smo do finesa

Da, došli smo do finesa kada jedna riječ određuje ukupni smisao koncepta. ...ali u tvojem razmišljanju vidim jednu kontradiktornost: ako um nije taj koji upravlja poviješću ljudskog roda, nego stihija egoizmom nabijene iracionalnosti, kako je moguće očekivati da, nakon neminovnog armagedona (tako ja razumijem tvoja očekivanja), ljudsko djelovanje odjednom postane umno?Nigdje ja nisam osporio umovanje, ali jesam razumijevanje - a dozvilit ćeš da postoji bitna distinkcija između pojma um i razum. Umovali su i Hitler i Staljin i Pol Pot, ali i tvorci 9/11. Osviještenim razumijevanjem općeg dobra može se podičiti veoma mali broj ljudskih jedinki i to uglavnom na margini i sa skromnim globalnim rezultatom. Ja cijenim da tvoj društveni angažman jest puno jači od umnog odnosno ti djeluješ temeljem osviještenog razumijevanja društvenih hendikepa što podrazumijeva afirmaciju davanja sebe drugima radi općeg interesa. Ovi kaj plešu vražje kolo također umuju kako taj nagon egoizma preko alata za ostvarenje istog koji se zove privatno vlasništvo zacementirati u kontinuitetu vremena i tako ostvariti legalnu dominaciju nad onima koji nemaju. Prema tome pojednostavljeno: umovati = imati; razumijevati = biti
Znači tipujem ne na umno već razumno upravljanje društvenim procesima.
S ostalim dijelom tvoje opservacije se slažem.

Tko je glasao

Da, došli smo do finesa

Da, došli smo do finesa kada jedna riječ određuje ukupni smisao koncepta.

Za početak bilo bi korisno razumijeti upotrebu i razlikovanje pojmova um i razum:
http://vila.vgk.unizd.hr/~msoric07/pojmovi/razumum.html

Branko Bošnjak (vidi: Filozofija, Uvod u filozofsko mišljenje i Rječnik, 1977) ovako određuje pojam uma:

Um (grč. nous, lat. intellectus agens), misaona sposobnost, sinteza mišljenja, obuhvaćanje principa, opća misaonost i razumnost. No nije neobično da se pojmovi um i razum upotrebljavaju i sinonimno, iako raz-um (grč. dianoia, lat. ratio) znači općenito sposobnost shvaćanja pojmovnog oblikovanja i misaonog razrađivanja sadržaja uma. Skolastička filozofija razlikuje pojmove intellectus i ratio; i. je sposobnost neposrednog shvaćanja, a ratio (razum) je oznaka za diskurzivno mišljenje. Bitnu razliku između uma i razuma sistematski je izveo Kant. Terminom Vestand (razum) K. označuje misaono oblikovanje osjetilne spoznaje, a Vernunft (um) je sposobnost zaključivanja, spajanja pojmova u više cjeline. Filozofija treba da pokaže kako um može biti praktičan, tj. da postavlja ciljeve u životu; to um rješava svojim kategoričkim imperativom u etici. Kant razlikuje teorijski i praktički um. T. um sistematizira spoznaju, a p. um postulira ideje života i određen je etičkom voljom. Kod Hegela Vernunft je u stalnom dijalektičkom kretanju, a Verstand ostaje na određenim pojmovima (statičnost i odvojenost). Prema Hegelu um shvaća ono što je po sebi i za sebe kao identitet sadržaja i kao formu općeg i posebnog; to je pojmovno shvaćanje koje iz samog sebe proizvodi svoju formu. Tu mogućnost razum nema, no razum je ipak nužni moment umnog mišljenja; njegova djelatnost sastoji se općenito u apstrahiranju, npr. u odvajanju bitnog od nebitnog, i tada je razum to što u istini treba da bude. "Stoga onoga koji slijedi bitnu svrhu nazivamo čovjekom od razuma" (Hegel: System der Philosophie III. Bd. 10. 1958).

Ako se točno shvati navedena određenja, očito je da prema njima nema ničeg umnog u Hitlerovim i Staljinovim postupanjima, a i jednakost između umovanja i imanja je besmislena. Čini mi se da bi bilo bolje vratiti se temeljnom problemu tvojeg dnevnika - kako prevladati antipolitiku i koje su alternative partitokraciji.

nemesis

nemesis

Tko je glasao

"Stoga onoga koji slijedi

"Stoga onoga koji slijedi bitnu svrhu nazivamo čovjekom od razuma" Pozivam samo jedan dio umnih koji se prepoznaju razumnima da i nadalje kritički promišljaju ostatak umnih angažiranih na imati i da se pritom potpuno daju razumom na biti. Ni više ni manje.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. U ime pedera i tune od Rebel komentara 7
  2. Analiza izbora na primjeru Koprivnice. od bosancero komentara 1
  3. znanje za disanje kao metafora, a što znači? od adfilantrop komentara 1
  4. Lokalni izbori - čak ni Kurta i Murta nisu zamijenili mjesta!!! od Ljubo Ruben Weiss komentara 11
  5. Kratko o novoj zabavi za mase - gej brakovi od gale komentara 51
  6. Jedino pederi mogu spasiti Hrvatsku od griotta komentara 69
  7. Jutro nakon, a pilule nema ili riječ/dvije o lokalnim izborima u Dugom Selu od Rebel komentara 52
  8. Što sindikati i štrajkaši u CA ne razumiju? od Feniks komentara 9
  9. šta da se radi od koča komentara 2
  10. Bilješke o Finskoj: energetika – znanost i tehnika – obrazovanje od Zoran Oštrić komentara 41
  11. "Raspjevana" hrvatska mladost od Feniks komentara 15
  12. Lokalni Pupić Bakrač od kradem komentara 3
  13. Dan kada sam postao leteći medvjedić od plavi patuljak komentara 7
  14. Kako sam zamalo dobio batina zbog pederskog braka od celsou komentara 87
  15. glasovati praznim i dopisanim listićima od adfilantrop komentara 0
  16. Rentanje potpisa birača od sm komentara 34
  17. Kako je Staljin porobio istok Europe od celsou komentara 29
  18. kada mladost ≠ radost od indian komentara 82
  19. Obavijest (o smrti) od Feniks komentara 45
  20. Jugoslavenski model socijalizma od celsou komentara 100
  21. političarski izbori za lokalni ovlašteni potpis od adfilantrop komentara 0
  22. Taoci Dvora od gale komentara 13
  23. „Vlada ne mijenja smjer!“ I od Feniks komentara 1
  24. naivni konstrukt o prirodi novca od indian komentara 20
  25. O drugu Ivkošiću i cornflakesu s jogurtom od vonLihtenvalner komentara 23

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • agnusdei
  • Bigulica
  • bosancero
  • hlad
  • pjastrela
  • Rebel
  • silverci

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 7
  • Gostiju: 40

Novi korisnici

  • Ender W.
  • child in time
  • reb
  • komentator 001
  • nurosev