Tagovi

Vox populi

Volja naroda je uvijek volja većine - to bi se trebalo zaista poštivati, ali je problem volje većine suptilniji od jednostavnih koalicijskih kombinacija, podjele funkcija i sinekura.

Kad se uzme ukupni broj glasova (na uzorku 95 % pobrojenih i bez tzv. dijaspore) je sljedeći:
- Centar pa lijevo: SDP+HNS+IDS+HSS/HSLS = 1.142.842
- Centar pa desno: HDZ+HSP+HDSSB= 957.974
- Interesne grupacije su HSU i Manjine koji idu tamo gdje je vlast 9 mandata.

Kako šutanje mandatima ne oslikava stvarnu glasačku situaciju, o ovakvom stanju treba voditi računa, jer je i u prošlom sazivu više glasova bilo na strani opozicije, pa je to urodilo „kažnjavanjem“ nekih stranaka centra (HSS, HSLS pa i HNS), a naročito HSU-a koji je previše "s vragom tikve sadio". Naime običnog glasača ne zanimaju previše izborni inženjerinzi. d'Hontova metoda i slično, nego što se zaista s njegovim glasom događa. Ako ga se ne poštuje on kažnjava i tu nikakva propaganda ne može puno napraviti.

Da ne bi bilo zabune, u gore spomenute brojke nisam računao eventualnu mogućnosti koaliranja desnice međusobno, nego osmatrao sličnost ideološkihe profilacija, o kojima glasači vode računa, i to se ne smije zaboraviti kad se ulazi u koalicijske sporazume. Oni iz desnog, ustvari „manjinskog“ bloka (prema ukupnom broju glasova- mada imaju više mandata). Oni između sebe vjerojatno neće koalirati, ali ih treba imati na pameti. Da stvar može biti ozbiljnija vidi se iz ukupnog prestrojavanja na desnom krilu, gdje je došlo do oštrog usmjeravanja prema ekstermiziranju HDZ-ovog političkog tijela (radi napada na HSP kojeg su skoro urušili oduzimanjem uglavnom njegovih glasova). To se može pretvoriti u jak unutarnji i vanjskopolitički problem Hrvatske, a kojeg glasovi dijaspore sada samo mogu još više izoštravati.

U takvoj situaciji HDZ-u kao kruh nasušni trebaju glasovi centra ali u ovako ekstremiziranoj situaciji nije realno očekivati da će s HDZ-om tako olako koalirati stranke iz centra (HSS a naročito HSLS koji je u prošlom mandatu koalirao), jer bi to moglo značiti daljnje urušavanje njihovih stranaka i njihovih političkih sudbina.

Ima tu još nekoliko problema o kojima treba povesti računa.

Prvo, kad se gleda broj glasova koje je HDZ osvojio uz onakvo ulaganje u kampanju i ogromnu prsiju na glasača postigao je ustvari negativne efekte, unatoč više nego skupoj kampanji, koji je uglavnom platio porezni obveznik (dok su se drugi morali „truditi“ i na druge načine).

Drugi je da je ukupni izlazak na izbore bio relativno mali unatoč do sada nezapamćenim propagandnim naporima. To znači da se ukupno glasačko tijelo nije moglo previše motivirati jer su im interesi negdje drugdje - i to bi trebalo otkriti i honorirati u aktivnosti nove vlade, što je zaista prilično veliki problem koji se otkrio u ovim izborima.

Treći je da je HDZ ostavši sam na političkoj sceni (radi mnogih razloga nastalih u proteklih 4 godine) svoje glasove preživljavanja tražio isključivo na desnom krilu što definitivno nije većinska preferencija hrvatskih glasača.

Četvrto da se manipulacije glasovima dijaspore sada još više zaoštrava kao politički problem, i o toj činjenici bi svi politički subjekti u Hrvatskoj trebali voditi računa. I sam HDZ, dakako.

Peto je da su umirovljenici i manjine apolitičniji dio političkog tijela koji ne podliježe ideološkim razmiricama sve dok se njihovi interesi podržavaju i štite.

Šesto (na osnovu petoga), da se u svim eventualnim sukobima (u vladi i Saboru) na ovih 9 mandata u Saboru može uvijek računati kao najstabilniji dio, mnogo stabilniji nego onih koji su ideološki bliži – što je Sanader evidentno i efikasno u praksi pokazao.

Treba očekivati najrealnijom opcijom formiranje vlade lijevog centra (kao i Italiji). Pritom će u vladi biti evidentno više subjekata nego što se to očekivalo. Takvu vladu bi se možda moglo smatrati nestabilnom, ali sve će ovisiti o načinu kako se budu stvari postavljale i ciljevi koji se zacrtaju. Naime i HDZ odnosno Sanader je imao koaliciju s nekoliko stranaka u prošlom sazivu pa je ipak monolitno djelovao, čak u Saboru braneći ono što nije trebalo braniti. A pred novim Saborom i novom Vladom bi se trebali naći vrlo važni vanjskopolitički zadaci (EU, NATO, ZERP) ali još više unutarnji, tj. revizija izbornog zakona i pravila, te možda prelazak na neki drugačiji model kandidiranja i biranja, jer ovo sa stranački listama je dovedeno do apsurda što može urušiti cijeli politički sustav Hrvatske.

Komentari

Vecina ili zapravo cca 38%

Vecina ili zapravo cca 38% glasaca nije uopce izaslo na izbore!
Razlog neizlaska vecine moze biti jedan od slijedecih:
-misle da su to sve ista g........
-misle da se prosjecni sitnozuban odnosi navijacki prema svojim stranackim idolima pa im stoga nijedna kolicina nabrojanih afera ( kao npr. na cnn.blogu ili jos gore, 17 godina sabranih nedjela u Feralu) ne moze pomoci da shvate tko tu koga placa i tko postoji radi koga.
-misle da ni jedna velika stranka ne valja ,ali je zato jako dobar njihov savjet da ne bacaju glasove na tzv. male stranke
-neki drugi razlozi

Tko je glasao

Hm, neki drugi razlozi??

Hm, neki drugi razlozi??

Možda ipak najviše to. Naime, mi smo doživjeli, u našem kratkom i burnom višestranačju najžešću predizbornu kampanju ikad provedenu, a možda po intenzitetu nepoznatu i u okolini. A ipak je urodilo malim brojem izlazaka i mandata na izborima?? Ljudi su se ohladili, ne vjeruju onima koji se tako gorllivo bore da istanu na vlasti.

Ima li u toj kurioznoj pojavi neke poruke? Pa mislim da ima, i to sam dotaknuo u ekstu. Poruke HDZ-a nisu imale odziva ni u masovnosti odziva, niti po mandatima..... (hercegovački mandati malo napuhuju stvar ali i povećavaju problematičnost pojave). Takav očiti nesklad treba znati pročitati.

Mislim da bi se u Hrvatskoj upravo radi(ispod površine narvno) na konsenzusu o nužnosti revizije političkog sustava. Ovaj nas je doveo u ćor-sokak. Štoviše, treba nastojati stvoriti uvjete da se promijeni ovaj apsurdni manipulacija tzv. dijasporom u hrvatskom društvu.

Mi imamo previše drugih problema za rješavati da bi se to i dalje olako toleriralo.

Tako nekako sam i spomenuo u tekstu. Mislim da bismo vi mi, i naše male doprinose, trebalu usmjeravati ka tom cilju. Ovo što smo imali nije bio pomak nego trčanje u mjestu,. i nitko nema pravo prihvatiti izgubiti još četiri godine radi bilo čijih osobnih ambicija.

Tko je glasao

Frederik, Kroz stolječa je

Frederik,
Kroz stolječa je Hrvat moral trpet i gledat takve ko ovi koji su sad sad na političkoj sceni. To ne mislim na samo jednu opciju nego na velku večinu.
Ljevo, desno ili liberali, sve jedno te isto.
To kaj imamo su političari i hteli. To mislim zbog njihove pred izborne kampanje koja je bila više nego katasrtofalna.
Sve opcije su pokazale kakvo mišljenje imaju o glasačima. Kad sam čital pojedine komentare i razmislil da ti ljudi želiju kreirat politiku a nisu u stanju reč niš drugo osim: Da šefe tako je i ukazivati na tuđe greške a ne dokazivat ljudima zbog čega je on osobno dobar za mandat koji mu se treba povjerit.
Kolko put ideš u jedan restoran na večaru gdje ti neko govori kak je onaj preko puta loš kuhar a sam ti ponudi nekaj kaj nemreš definirat?

Tko je glasao

Uvelike se slažem s

Uvelike se slažem s predočenim. Jesu dva svjetonazorska bloka a jedan k tomu još podijeljen. Ti si to posložio na terenu pa igre mogu početi.

Slažem se i s time da je lopta za početni udarac u Sanaderovim nogama ali brojčana premoć protivnika nije za zanemariti. Uvjeti za igru su bitno drugačiji nego prije četiri godine.

Ključ je u tome kako će driblati HSS/HSLS/PGS. HNS je već znan a srpska manjina nekako naginje ljevici. Ostalim manjincima je u biti svejedno, svjetonazorski nisu vezani ni za jedne ni za druge ali uz Tankovića bi još koji mogao k SDP-u.

Dakle, SDP, HNS, IDS, HSS, HSLS, PGS i manine je više nego šesto (peto) člana koalicija nekad. Naizgled zamršeno i da neide ali ima caka.

Danas je bitan start u vlasti, veliki izazovi su pred nama i koncenzus oko najbitnijeg postoji. SDP sigurno neće škrtariti oko mjesta u vladi i za svakog će se pretendenta naći mjesto. Bitan je gospodarski program i reforma pravosuđa u svjetlu borbe protiv korupcije. Tu će jedni kontrolirati druge i ostavke eventualno umočenih u nešto su više nego izvjesne. Već to je korak ka manjoj korupciji.

KLjučne točke programa neće doći u pitanje, najmanje 3-6 mjeseci dok uigravanje i početne kombinacije teku. Nakon toga je moguće i da se vlada raspusti kao i svaki put kad bi dogovoreno došlo u pitanje. Prijevremeni izbori nikoga nisu ubili pa neće ni nas ako do njih dođe.

Na prvi pogled teško i nestabilno može biti stabilnije nego sve dosad. Malo će tko prihvatiti teret razbijanja vlade i kaznu na sljedećim (prijevremenim) izborima. I koalicija bi se dogovarala drugačije uz pismeni sporazum svakako, da se lakše prati i vidi tko spotiče.

Tako postavljeno, uz pisani sporazum kako hoće HSS, uz široku ruku za mjesta u vladi kako hoće HNS, mjesto u vladi uz stabilnost koju hoće Pupovac i jaku decentralizaciju koju hoće svi, stvar bi mogla klapati. Naravno, uz odgovarajuću podjelu odgovornosti za preuzeto a ne sve jedni.

Sve to može čak i ako se malo raspuca koalicija HSS/HSLS što nije nemoguće ali ni vjerojatno. Nemaju što liberali tražiti s HDZ-om osim sinekura za što se kako vidimo kažnjava.

Može li to Milanović odigrati? Najmanje jednako dobro kao Sanader. A ima bolju početnu poziciju mada izvjesni Butković tvrdi kako Milanović ne bi smio ni pomislit da sastavlja vladu prije nego Sanader pokuša sve a tvrdi da hoće i može pa bi mu ovaj samo smetao.

Ako je i od njega, previše je diletantski.

B-52

Tko je glasao

Većina je u demokraciji

Većina je u demokraciji dakako u pravu. Ali većina inače nije uvijek u pravu. A o dijaspori bi trebao SDP povesti više računa nego HDZ.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Neka institucije sistema rade svoj posao od Weteran komentara 1
  2. monoKracija hoće li ugroziti RH? od aluzija komentara 0
  3. Prosvjed branitelja - apdejt od Weteran komentara 83
  4. Ministarstvo branitelja hitno preimenovati i reformirati od Argus komentara 50
  5. Je li Hrvatska spremna za još jedan građanski rat? od Feniks komentara 43
  6. Verbalni terorist Nenad Stazić napada 100-postotne invalide od vkrsnik komentara 3
  7. Trebaju li političkoj stranci neaktivni članovi? od Zoran Oštrić komentara 0
  8. Medijsko to jest Sveučilište Sjever na entu od bosancero komentara 0
  9. Zašto sam za zabranu zajedničkih lista na izborima (a protiv referenduma) od Zoran Oštrić komentara 10
  10. HDZ nakon Siska hoće li osvojiti RH? od aluzija komentara 3
  11. Vargate od Weteran komentara 16
  12. Kukuriku koalicija sigurno plovi prema debaklu od vkrsnik komentara 70
  13. ona i mi od aluzija komentara 0
  14. Kapital i rad, tržište i država (povodom intervjua s Antunom Vujićem) od Zoran Oštrić komentara 7
  15. Invalidi u minskom polju od timashine komentara 89
  16. Opereta "Invalid je invalid" protiv HRVI, ali i svih branitelja i protiv RH od ppetra komentara 66
  17. Ekonomska sloboda u svijetu od Tko je John Galt komentara 9
  18. Hrestomatija veleizdaje od MKn komentara 60
  19. Ograničenje prava glasa? Ne, ali potiče na razmišljanje od Zoran Oštrić komentara 8
  20. Slon u staklarni ili diskriminacija od boltek komentara 147
  21. Možda im nije jasno, da HRVI ne žele više promatrati uništavanje države koju su stvarali? od ppetra komentara 39
  22. O budućnosti europske energetike u Brislu i Londonu od Zoran Oštrić komentara 3
  23. Prosvjed branitelja od Weteran komentara 209
  24. Prigovor savjesti, kvalitativno i figurativno od lunoprof komentara 75
  25. Dignitet i percepcija od StarPil komentara 23

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • Bigulica
  • Foma Fomič
  • indian
  • leddevet
  • lunoprof
  • marival
  • pravednik vz
  • rupert
  • Skviki
  • zaphod

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 10
  • Gostiju: 32

Novi korisnici

  • win64
  • Damtiplesku
  • Laganini
  • jeffrey
  • Turist s razlogom