Naslovnica › Dnevnici › Potjeh dnevnik

Volite kad vas netko drži kretenom?

Reakcije i osvrti
Sub, 27/01/2007 - 09:43 — Potjeh

Upravo tako danas započinje Jasmin Klarić svoju kolumnu Debelo zaleđe u Novom listu (nažalost morate imati pretplatu da bi vidjeli cijelu kolumnu, pa ću je stoga ipak većim dijelom ovdje prenijeti) - Novi list iako prlično uređivački slobodan, dnevno čita tek nešto više od 50.000 čitatelja širom Hrvatske, no uglavnom u Primorsko-goranskoj županiji.

Volite kad vas netko drži kretenom? Kad vam se, onako nadmoćno, smješka u lice i kao apsolutne istine sipa laži za koje i vi i on znate da su baš to – prijesne laži? Kad, pritom, još i troši vaš novac, loše radeći posao za koji je plaćen? O Vladi Ive Sanadera, dakako, je riječ. Vladi koja je u predizbornoj godini, izgleda, odlučila ubiti bilo kakvu draž neizvjesnosti u predstojećem izbornom natjecanju, na način da sama sebe, sad već u serijama, potkopava dosad nezapamćenom kanonadom pogrešnih odluka i još gorih opravdanja.

Okej, Tuđman je bio, možda ne baš luđak, ali svakako... graničan tip. Ali, od Franje se nije ni moglo očekivati da bude drugačiji, niti od njegove administracije da više poštuje ljudska i manjinska prava, slobodu medija, granice BiH i transparentnost privatizacije – jer bi to jednostavno bilo suprotno njihovoj politici. O čuvenoj neodlučnosti Franjinog nasljednika na mjestu najmoćnijeg čovjeka u državi, Ivice Račana, napisani su već vagoni slova. No, te kompozicije su uglavnom završile u krivom smjeru, jer odlučan lik na čelu raznorodne koalicije, kakvu je Ivica vodio, završio bi izvan šina na prvom zavoju. Ipak, da je mogao nekad lupiti šakom o stol, mogao je. Da su svađe njegove koalicije prerasle u sapunicu koja je dosadila i njenim akterima i biračima, pa čak i djeci bez glasačkog prava – jesu. Da su radili sporo, i to je itekako točno...

Ali ni Tuđmanove ludorije, ni Račanovo gubljenje u labirintima političkog taktiziranja, nisu bile skandalozno površne i neiskrene, kao neka stvari koje aktualna vlast u posljednje vrijeme toliko bolno ponavlja da u promatrača, osim zgražanja, izaziva posvemašnju nevjericu! Aktualni Jadranka-gate je pravi, čisti primjer, slika kroz koju se, u samo nekoliko rečenica može opisati način na koji je vladao Ivo Sanader (i njegova ekipa). Žena na čelu ureda za udruge je naredila špijunima da provjere nekoliko ljudi iz civilnog društva. Vlada je smjenjuje, ali ne zbog toga, nego zbog zajebantskog upitnika koji je sastavilo civilno društvo, parodirajući situaciju u kojoj su se našli. Vlada, dakle, uvjerena da je Jadranka Cigelj autorica upitnika istu ekspresno smjenjuje. A onda ustrajno danim laže u oči (unatoč tome što svi mediji imaju transkript sjednice na kojoj je žena smijenjena!) tvrdeći postojano kao klisurine da upitnik nema veze sa otkazom Ciglejici! Pa onda nakon što iz javnosti i Europske unije dobiju po prstima zbog Zakona o dvoranama, isti nazovu Bandićevim (!!!) i odustanu od njega...

Ali da je to bar sve... Nekoliko dana prije Jadranka-gatea, na istom mjestu u Banskim dvorima (trebalo bi tamo poslati nekog s viskom, možda su se pojavile podzemne vode) Sanader najavljuje božićnice za penziće čiji iznosi će biti raspoređeni tako da najsiromašniji dobiju najviše. I onda se otkrije da je preko 90 posto od onih koji su dobili maksimalnih 500 kuna – na debelim mirovinama iz inozemstva, što je naša vrla vlast zaboravila računajući im samo simbolični dio koji dobijaju od hrvatske države! A bilo je takvih bisera političke mudrosti, studioznosti i strateškog promišljanja i ranije, valja se sjetiti samo situacije kad čitava Vlada par dana nije znala koriste li automobili u Hrvatskoj uglavnom Eurosuper ili Super 95, pa nije bilo jasno cijenu kojeg goriva će braniti...

Više o umirovljenicima piše Jagoda Marić - uistinu skandalozno da od 54 tisuće umirovljenika koji su dobili 500kn, 51 tisuća prima i inozemne bogate mirovine.

Ukratko, ovako površnu, nesposobnu i neiskrenu ekipu na vlasti nismo nikad imali. Ali, uopće nema sumnje da će Vlada Ive Sanadera ući u hrvatsku povijest. Odakle će njihov primjer nekim budućim vlastodršcima ustrajno pokazivati kako se taj posao – ne treba raditi

Komentari

Sub, 27/01/2007 - 15:48 — ap

Mali prilozi u korist

Mali prilozi u korist održanja natjecateljskog minimuma.

I ova vlast u izbornoj godini sigurno pokušava igrati tako da osvoji što više glasova, tako da nije vjerojatno da rade po načelu baš nas briga. Vjerojatno bolje ne znaju i ne mogu. Zato bi stvar s njihovim slabostima išla u smjeru da se nižu uvjerljivi primjeri slabosti, čega je puno (npr. gospodarstvo, osnove organizacije rada državnih struktura itd.).
Ove slabe točke su medijski zanimljive ali vjerojatno sekundarne, previše aromatizirane SDP-om i ignoriranjem ravnopravnosti takmičenja vjerojatno rade u korist HDZ-a.

U usporednoj izbornoj godini 2003. su dominirali uspjesi koalicijske vlade a javnost je mogla samo sanjati i o ovolikoj transparentnosti kao sada.

Sam Linić je proizvodio puno sustavnih slučaja sa sustavanim ignoriranjem javnosti i bilo čega. Ne Lenac i razne poznate, nego npr. privatizaciju hotela po principu kupac nezavršeni mehaničar plati 0 kuna za netom uređeni hotel i u ugovor se unese njegovo pravo za reklamaciju nedostataka, na osnovi čega potražuje cca 10 milijuna EUR-a po hotelu a ignorira se i ministrica iste Vlade, koja sje slično namjenila nekim svojim partnerima.
U nebankovnom finacijskom sektoru su kriteriji bili da Croatia osiguranje treba prodati za sitniš, nakon što je izgrađena najskuplja zgrada u Hrvatskoj pod vodstvom SDP-ovog stručnjaka dr Ćurkovića, koji sada logično radi za Agram.
I općeniti je bio Eldorado za financijski sektor, odnos s državom i državnom imovinom i financijama.
Nešto kao HANFA se je moglo samo sanjati u ideji.

Otvorila se je rasprava o razlici od cca 3,5 mlrd vanjskog duga, tada prvenstveno državnih novaca. Guverner kojeg je ista koalicija izabrala je tvrdio više a Vlada je gurnula ministra Crkvenca da brani manji iznos. Paralelno je Čačić vodio snažnu kampanju gdje je javno reklamirao rezultate i hvalio zamjenika minstra finacija Kuštraka za genijalnost u financijskom asistiranju u rezultatima.

SDP je neočekivano i sve jače, valjda pod uticajem furizne kampanje Čačića i HNS-a, igrao kao NK Croatia na vrhuncu, kao da takmičenja nema i kao samo treba demonstrirati svoju unaprijed sigurnu pobjedu. Išlo je do stupnja da je i ministar kulture sve više punio javnost uređenjem zgrade ministarstva, navodno svoga kabineta i svoga stola, sa artefaktima dragih prijatelja, u čemu je bilo transparentno odsustvo svjesti da uopće ima neke veze njegovo i javno, upitnost odabira pa i osnovnog postupanja. A dotični je doktor filozofije na temi nešto blizu civilnog društva.
Što je najtragičniji vrhunac, ni krivog ni dužnog Šimu Lučina su uvukli do stupnja da intenzivno uređuje "svoj" kabinet u kojem nije bio ni dana, u koji su netom pred izbore postvaljeni skupi sagovi nabavljeni preko tvrtke njegovog pomoćnika Sobola, supruga SDP-ove ministrice Sobol, na čemu je HDZ lako poentirao.

U svemu tome je solidni Novi list, kao bitni dio SDP-ove podrške, tada zakazao i izgleda ponavlja. Navijačka grupa SDP-a je također zakazala i izgleda ponavlja.

Neki nabrojani primjeri u usporedbi snažno govore u prilog HDZ-a, kao da progovara HDZ.
Npr. rukometni zakon je nešto o čemu je prethodna koalicija mogla sanjati. Sve gradnje su tada, bitno višeg obujma i značaja, išle po nekim posebnim postupcima i bez javnih podataka kako su realizirane. To se i sada tretira kao normalno i uspješno a Linić, Bandić, Čačić i ostala matica niti ne dovodi u pitanje.

Iz navedenog proizilazi da bi bilo bolje da SDP sam obradi i javnosti prezentira katalog svojih gluposti i kaže evo, uočili smo takve gluposti i koristimo iskustvo, vršimo internu tranziciju i sada bi tako i tako. Ovo previše navija za HDZ i nema smisla.

Sub, 27/01/2007 - 16:40 — mrak

imaš li ti još ovakvih

imaš li ti još ovakvih primjera, naime uopće ne sumnjam da je bilo svega i svačega i unutar te četiri godine, no isto tako je jako malo toga došlo do javnosti

primjer lenca mi je jako dobar jer se sada govori o stotinama milijuna kuna (nekih 700mil ako se ne varam) dok su iznosi jamstava bila manja...

ukratko, definitivno nisu sveci jer i tamo ima ljudi kojima dobrobite zajednice nije nužno prva na popisu; no slučajno ili ne, trenutna vlast mi se čini ipak daleko korumpiranijom (ili barem puno više toga iziđe u javnost što je onda ipak nekakav znak aktivnosti oporbe)

Sub, 27/01/2007 - 18:49 — ap

Neki primjeri naznake po

Neki primjeri naznake po područjima.

Bankovni i nebankovni financijski sektor je s vlašću ordinirao po načelu ekstremnog liberalizma, tako su milijarde imovine i novca transformirane iz državnog i javnog sektora, u vezi samih finacija, kroz velike poslove, kroz velike sanacije (ne samo brodogradilišta), kroz daljnje privatizacije udjela (ne samo Pliva i HT za ništa nego masa toga), kroz privatizaciju hotelskog kompleksa itd.
Bitni dio takvog liberalizma jest da su banke, osiguranja, fondovi i drugo zaradili bitno više na njima zabranjenim poslovima nekretninama i drugim od bankovnih i finacijskim poslovima .
S tim u vezi i kao gospodarenje državnim je dobar primjer Croatia osiguranje (genijalni dr.sc. Ćurković, uz stručnu vezu sa najvećim majstorom akademikom Barbićem). Izgubljeno je najmanje 40 % čistog zgrtanja novca u korist privatne konkurencije za koju sada isti i formalno rade. Na samoj zgradi je otišlo najmanje dvostruko više od tržišnih cijena (najmanje cca 100 milijuna kuna. CO par puta umalo nije prodana za desetinu vrijednosti.

Dva povezana primjera i područja.
Početkom izborne godine 2003.g. i kampanje kreću zdravstvene investicije od cca 15 mlrd dinara, prvo Rebro (Paladino), svježi i neiskusni Vlahušić a u stvari SDP Antunović i Račan, podržavaju istaknuti liječnici sdp-ovci dr Labar i srugi. Javno se reklamira jer je veliki adut. Na jednoj sjednici Vlade pri kraju stiže Čačić i od prve predlaže da se stručni poslovi ne daju APZ-u nego da se ide na javnu nabavu, jer investicije poskupe za cca 6-7% kad se tako radi. Vlad mora odgoditi, cca mjesec dana javnosti. Čačić ide dalje i kaže da općenito državne investicije treba objediniti radi smanjenja troškova za bar 10 % i dati nejgovom ministarstvu. Račan presjeca, stvar ide dalje i u finišu kampanje se jako reklamira još veći ciklus zdravstvenih investicija koje nas dovode na svjetski nivo, uključujući svjetske centre na Rebru, Šalati i novoj bolnici u Blatu.
Čačić već prije te intervencije ima realizirani prvi i javno reklamirani POS u Varaždinu gdje je njegova tvrtka kupila povoljno zemljište od grada Varaždina, kojeg je po bitno većoj cijeni prodala državi za POS uz asistenciju grada, za koji su njegove tvrtke ugovorile i obavile sve stručne poslove (projekti, nadzor itd.) i izgradnju kao inženjering (ugvori i uz razliku cca 15 % izvede putem drugog) te ugovorile i izvele tu i općenito neki krovni konzalting. Tj. sve Čačić. Stvar je da se Čačić tim bavi i zna da SDP, Vlahušić i liječnici nisu stigli do tog impresivnijeg znanja, da znaju da muljaju ali nisu toliko iskusni, pa ih je pokušao upecati ili skrenuti pažnju. Javnost je očito nebitna, kao SDP i HNS istovremeno još bitno gore u Zagrebu, a i sada se vidi da je nebitna.

U ostalim poslovima vjerojatno ni oni ne znaju pojedinosti, tko bi stigao, bitan je smjer i bitna je tradicija. U tradiciji je da u ovakvim stvarima na zapadu nestaje 5-10 %. Kad je u Italiji prešlo 10 % raspadao se monetarni sustav i raspao se politički život, sve stranke i pola podzemlja. Kod nas je vjerojatni tradicijski prosjek 20-30 %. U povoljnijim uvjetima kao ovaj (još 1972-1980., 1995.-99.) to značajno raste, vjerojatno na cca 40-50%.
U javnoj nabavi nema nikakvih podataka o konačnom stanju i razmjerima velikih investicija i poslova, a obzirom na velike brojke tu se u šumi stanja krije razlika od koje mlrd EUR-a o kojoj je javno vođen spor. Baza je otprilike besprijekorno plaćanje od strane države (osigurava uredni Crkvenac a potpisuje uglavnom genijalni Kuštrak), struktura je klasična, kao robne rezerve da je to u kontinuitetu teško razvrstati. Ne pati se od procedure i sređenosti računa, sve se brzo rješava i plaća, i politički protivnici sudjeluju i zadovoljni. Idealno.
Među mnogim HDZ-ovcima je zavlado muk i strah kad je HDZ 2003.g. pobjedio.

Sub, 27/01/2007 - 19:16 — mrak

Među mnogim HDZ-ovcima je

Među mnogim HDZ-ovcima je zavlado muk i strah kad je HDZ 2003.g. pobjedio.

jel bi elaborirao ovu rečenicu jer mi nije jasna u cijelom kontekstu a i sama po sebi je provokativna

Sub, 27/01/2007 - 19:47 — ap

Puno istaknutih i nižih

Puno istaknutih i nižih HDZ-ovaca je s državom poslovalo bolje nego prije.

Npr. na velikim graditeljskim investicijama je HDZ-ov krug na čelu s Radić, Đukan i drugi od prvog do zadnjeg dana harmonično surađivao s Čačićem, zarađivalo se i naplaćivalo bitno bolje nego zadnje njihove godine.
Za HDZ-a blokirane razne isplate su ležerno realizirane u novim okolnostima. Vlada se je hvalila da je to efikasno rješila. Jedino je iskrilo u MORH-u i ministar Radoš je odstupio.
Razne HDZ općine i manje tvrtke su puno lakše dolazile do nekih sredstava.
Na POS-u se nije gledala stranačka pripadnost te je struka iznimno zaradila na cijenama cca 2-3 puta većim nego sličnim poslovima tada u istom ministarstvu i vlasnici najmanje 30% preprodajom stana.
Dok je jahao Fižulić, HDz-ovci nisu mogli doći sebi od iznenađenja.
Uvedena je općenita praksa da su uključeni u stvar puno lakše dolazili do poslova i novca.

Vratilo se jednom rječju logično malo prakse čuvenih godina 1972.-80. koju karakteriziraju gesla "uzimali su ali su i nama dali", "digni kredit koji se ne vraća" i slično.

Ned, 28/01/2007 - 09:50 — Potjeh

A i ovaj komentar potvrđuje

A i ovaj komentar potvrđuje moj stav...
Radio je tko je htio, problem je što je krao tko je htio, ali i to je pošteno ako mogu raditi svi i svi mogu krasti. Sada imamo situaciju samo HDZ-ovci i partneri mogu krasti, ali i raditi. Tako se ne ide naprijed. S time da ne mislite da podržavam krađu - postoje službe koje se time bave i zakoni koji se ne poštuju.

Ned, 28/01/2007 - 09:45 — Potjeh

Jedini problem koji imam s

Jedini problem koji imam s cijelom ovom prepiskom jest da su upravo zbog toga i izgubili izbore 2003., a da sada govorimo ili pokušavamo govoriti o tome tko bi nas treba voditi od 2008. što je meni puno važnije nego tko se nakrao do 2000. i poslije 2000. jer su svi isto smeće. I to je jedino pravo pitanje... Puno je vode proteklo ispod Savskog mosta i nećemo je vratiti kako za bivših HDZ-ovih vlada tako i za koalicijske. Da su bili dobra Vlada dobili bi izbore. No jedino što mislim da je neupitno da su ljudska prava i slobode općenito bile puno bolje prije četiri godine nego danas i to me jedino stvarno brine. I to ozbiljno - jer ne mislim živjeti u državi u kojoj ne možeš reći istinu. Ili dobiti posao zato što nisi u HDZ-u. To smo već doživjeli u bivšoj državi i do 2000.

Ned, 28/01/2007 - 20:09 — ap

Ne čini mi se da stvari

Ne čini mi se da stvari objektivno tako stoje, pogotove ne nedvojbeno.

Ako se osvjetljavaju slabosti sadašnje oporbe i bivše vlasti, više radimo u njihovu korist nego štetu, kao i u svemu drugom. Iz objektivne pozicije to vlajda radi u prilog bolje konkurencije, bar da imamo Hajduk i Dinamo a ne samo Dinamo. Ako i Šibenik proigra to je već neko takmičenje u odnosu na situaciju kad nitko ne igra.

"Krali su al su i nama dali" je već provjereni model koji djeluje otprilike tako da se umjereni pjanci dokopaju malo većih količina alkohola i uvuku u igru i druge, nakon čega treba dulje razdoblje otrježnjenja i sanacije. Ujedno se to ne odnosi na većinu, pa takva pravda ne pali. I društvene stanove je finacirala većina a dobila samo trećina, čime nisu zadovoljni niti u obitelji. Stanovi POS-a su u potpunosti za još izrazitiju manjinu a većina to financira. Čak i profit gradnje autocesta djeli manjina a većina skupo plaća. Milijarde profita financijskog sektora ubire manjina, a radi se o rekordnim profitima u svijetu. Tu sadašnji neinventivni i nesposobni HDZ stoji puno bolje.

Ni oko ljudskih prava i sloboda nije sve apsolutno. Npr. pitanja Srbi, rodilje, oko pitanja uvođenja reda u prostoru i ljudskih prava s tim u vezi idu u prilog ove Vlade a neka druga pitanja u prilog prošle.

Veoma je dobro iznositi bilo kakve podatke, teze, nagađanja i slično ali su zaključci nešto drugo.

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.
Osvojite besplatan EnerGO tretman!
Syndicate content