Budući ovaj post nije iz individualnog arsenala autora već očito prenosi dio žalbe koju je HDZ uputio DIP-u (btw. koja nije polučila uspjeh), ipak mali komentar.

Više je nego sigurno kako udruga ima veze s SDP-om što nije nit sporno niti nezakonito.

Udruga je prijavila veliki broj promatrača iz sasvim praktičnog razloga, pokriti s po dva promatrača svako biračko mjesto u BiH. Ostatak promatrača će ovdje raditi s Gongovim koji sasvim solidno pokrivaju "domaće tržište". Gong se prije cca mjesec-dva požalio se da nema dovoljno promatrača za BiH (nakon eksplozije broja biračkih mjesta).

Zato Elektu vidim kao odgovor na vapaj Gonga da im se pomogne oko BiH jer se očito spremalo veliko hapanje. Njihovo promatranje je dakako u interesu građana Hrvatske koji nikako ne bi volili da dvo i trostruki birači i nešto mrtvih duša osiguraju da iz BiH bude jedno 10-14 zastupnika iz "dijaspore".

Nekoliko gluposti u ovom tekstu su politička manipulacija.

Prvo, pojam nevladina udruga ne znači i da (bilo koja) udruga mora biti i nestranačka. Izborni zakon dozvoljava promatranje izbora i stranačkim udrugama (članak 90.) pa je okosnica teksta potpuno promašena.

Dalje, sve stranke sudjeluju u izbornom procesu tako da imaju svoje članove u izbornim povjerenstvima i biračkim odborima, kako je to propisano u Zakonu, tako da su stranački promatrači zapravo nebitni.

Što se same udruge tiče, jest osnovana "jučer" i time nema apsolutno nikakav kredibilitet pa je bilo kakav prigovor koji iznese praktički bezvrijedan.

Ako SDP vidi smisla u osnivanju takve udruge (a indicije utemeljeno upućuju na to da SDP ima veze s tom udrugom), to je njegovo pravo. Taj smisao bi se mogao i dublje analizirati ukoliko ta udruga nadživi ove izbore, mimo toga je besmisleno baviti se time.

Prema tome, jasno je kako je ovo izborna manipulacija jednako kao i kad bi se neka stranka usudila kandidirati i na birački listić staviti svoje članove...

problem je izborni zakon , jer nema logike da političke stranke ne mogu nadgledati parlamentarne, a mogu lokalne ili predsjedničke izbore. nema logike da stranke, čiji članovi su u odborima, ne mogu nadgledati izbore.

elekta je nevladina udruga. neosporno je da je povezana s sdp-om. no to je legalan pokušaj te političke stranke da se uključi u nadziranje izbora. oni ne mogu direktno zbog stupidnog izbornog zakona, pa su osnovali nevladinu udrugu kako bi to mogli neizravno. pogotovo u bih gdje se broj biračkih mjesta povećao za 400% i glasat će valjda i oni koji su glasali u austro-ugarskoj.

zlonamjeran zaključak da je udruga osnovana kako bi se ometalo izbore ne stoji. dapače vrlo je iracionalan jer ako se zna da je udruga povezana s sdp-om, onda bi se eventualne optužbe o ometanju mogle prikačiti i sdp-u.

ali logika je hdz-ovcima strana, jer vidim da je dr.ivo za pad burze okrivio najave o uvođenju poreza na kapitalnu dobit. yeah, right. o tome se priča već mjesecima, pa kako to da je dosad burza rasla, a sad pada? tresu se gaće jer cijena t-ht-ove dionice pada, pa bi se stvaranje lažne iluzije o brzoj zaradi hdz-u moglo "obiti o glavu" na izborima.

Glasanje mrtvih - beznacajan propust??
Dvostruko glasovanje - beznacajan propust??

Ajde molim te lijepo, ti nama objasni, kako bi promatraci mogli ometati izbore??
Gdje je problem ako izbore NADZIRU i pristrani promatraci??
Promatraci ne broje glasove... ZNA SE tko broji glasove.

Izazivanje sumnje je neprihvatljiva politicka manipulacija.
Pa neznam sto te to toliko smeta kad je sve cisto i savrseno???

Na prošlim parlamentarnim izborima bilo je 6795 biračkih mjesta. U prosjeku, 0,8 promatrača će biti na jednom biračkom mjestu. Dakle, količina ometanja će biti prestrašna, nema šta :D