Tagovi

Vladina čestitka za 1. Maj

Vladina čestitka za 1. Maj

Moramo se već ozbiljno početi pitati postoji li uopće netko razuman za kormilom „Kukuriku“ Vlade ako u pet mjeseci od njihova ustoličenja nisu ništa u stanju uraditi osim svojim, sada već doista „vizionarskim odlukama“ drastično srozavati ionako mizeran standard građana.

Počeli su već na početku svog mandata sa podizanjem cijena naftnih derivata „hrabro“ najavljujući posljednju liniju obrane točno kod „12“, ali ne u ne u podne već cijene u kunama za najtraženiji derivat,…. jer kako kažu, to su na žalost svjetske cijene tog energenta na kojeg oni tj. Vlada ne mogu utjecati… Da to ne bude sve, Hrvatska se pridružila zemljama koje su nametnule sankcije Siriji (i ostalima) i tako ostali bez milijarda vrijednih naftnih polja….. A zašto??? Kome se to i u čije ime moramo odricati onoga u što su građani – porezni obveznici ove zemlje kroz prethodna desetljeća uložili milijarde???? Zar samo zato da se naša politička vrhuška dodvori nekoj od svjetskih silnica???? Zar samo zato da bi „sutra“ bili članica EU što nas je samo u Siriji koštalo više od 20 milijardi EUR-a?????
A koliko smo ono izgubili u Libiji……, i zašto uopće??? Za čiji to račun ili interes Hrvatska gubi i posljednje karike svoje suverenosti???

No kako jedna nevolja nikada ne dolazi sama, sada su nam naši vrli „Kukuriku“ vizionari servirali i nove, dakako veće cijene za plin i električnu energiju, jer kako opet kažu, to su morali, ali i „mogli“ uraditi odmah pri preuzimanju vlasti, no kako su bili „toliko socijalno osjetljivi“ ipak su sačekali da prođe (ova) zima?! …. Što bi se po riječima dežurne sveznalice iliti Radimira Čačića moglo zaključiti kako više uneće stići ni jedna zima u naše krajeve… Da zdrav razum ne povjeruje!!??

Doista, za zapitati se da li su oni uopće normalni kada daju takva obrazloženja????
Pa zar već za pet mjeseci ne počinje nova „sezona“ grijanja kada će svako domaćinstvo na najteži mogući način spoznati što zapravo znači ovo „ljetno“ poskupljenje struje od 20% i plina od 22%, dočim o podizanju cijene naftnih derivata i stope PDV-a i katastrofalnim posljedicama istog više i ne treba trošiti riječi….

I onda nam onaj genijalac od prvog potpredsjednika Vlade u svom stilu tvrdi kako građani moraju plaćati skupu struju kako bi „mogli raditi“, jer kako kaže, „ako će mo imati jeftinu struju za stanovništvo onda će mo imati jako skup proizvod pa stanovnici neće imati gdje raditi, i shodno tome meće moći plaćati ni tu jeftinu struju“….. Doista, ovo je za rubriku „Vjerovali ili ne“…..

Netko je već rekao kako će se uskoro cijela Hrvatska „zacrvenjeti“, i moramo priznati da je bio „potpuno u pravu“??!! Bijes koji uz sve prethodne nevolje u ovom trenutku osjećaju umirovljenici, a sada dodatno i radi poskupljenja struje i plina, te najavom smanjenja mirovina do razine 30% od prosječne plaće, je dosta za razinu „CRVENO“.

Gospodine Milanoviću, predsjedniče Vlade RH, naše strpljenje je doista na samom kraju!!??

Komentari

@sm: onaj minus je zbog nekorektnog osobnog napada

No da, što je tebi 20% na 500kn. Oni koji i sada plaćaju realnu cijenu grijanja, o tome malko drugačije misle.Otkud ti pomisao da ja plaćam manje nego prosječni građanin? Kupujem plin od Elektre Zagreb, obračun po kubiku odnosno po najnovijem po kWh, kao i svatko drugi.

Bismo li mogli barem bez osobnih napada?

Tko je glasao

Prosječan građanin po ovom

Prosječan građanin po ovom pitanju NE postoji.

Postoje oni koji troše plin za određene potrebe.

Od onih koji se griju na plin, izuzimajući niskoenergetske kuće i stanove u središtu zgrade koje drugi griju sa svih strana osim jedne vanjske, ja ne poznam nikoga tko plaća tako malo.

No najbolje je da nam obznaniš kolika je to cijena kubika plina za tebe u ZG.

Kod mene je 2,98kn, lipa gore ili dolje.

Prije ovog poskupljenja, dakako.

B-52

Tko je glasao

Nije problem cijena plina već

Nije problem cijena plina već sadržaj plina.
Jedna od većih prevara u plinskom biznisu je upuhivanje zraka u mrežu čime se smanjuje energetska vrijednost plina i povećava potrošnja plina. Na dužim cjevovodima s malo potrošača ova prevara se mnogo lakše uočava jer pri nižim temperaturama smrzavaju ventili i brojila kod potrošača pa su u tim mjestima organizirani timovi za odmrzavanje 24 sata dnevno.

Tko je glasao

Ma znam ja to, mi u Podravini

Ma znam ja to, mi u Podravini ležimo na plinu i duga je tradicija eksploatacije ali i korištenja plina. Znamo mi kako izgleda plamen na gorioniku s ovakvim ili onakvim plinom. Znamo zamijetiti velike oscilacije, takve o kakvima govoriš.

Samo, nije Oštrić sugovornik za te stvari.

Mjerni uređaji mi dijelom spadaju u struku pa znam kako se što može ili ne može pa mi zato teško pada kad slušam "stručnjake" iz Ine i komunalnih poduzeća kako je "nemoguće razrjeđivati plin" i da potrošačima zato "uvijek ide visokokvalitetan plin" pa da neka onda umjesto da sumnjiče njih, "više pažnje obrate podešavanju i ispravnosti vlastitih trošila".

Vrhunac je to njihovog cinizma i pljačke potrošača.

B-52

Tko je glasao

Priznajem da nisam.

Samo, nije Oštrić sugovornik za te stvari.
A zašto bih i trebao biti? Nisam stručnjak, nisam ni tvrdio da jesam. Mogu pogledati u priručnik kolika je ogrijevna vrijednost prostornog metra metana, a koliko etana itd.. Da varaju na kukicima upuhujući zrak - evo, priznajem, ne znam. Nie sjećam se da mi je netko na to skrenuo pažnju. I što sad? Automatski ne smijem ništa reći?

Nažalost, forumaška pljuvačina je bespovratno zarazila i pollitiku.com, nekada solidan kolaborativan blog, pa osobno prepucavanje dolazi u prvi plan. :(

Tko je glasao

Pridaješ si preveliku

Pridaješ si preveliku važnost.

Priznaš da nisi sugovornik za navedeno i onda lamentiraš o tome da zašto bi trebao biti.

Hm, hm.

A onda ti se još i prividi da ti netko brani išta reći.

Hm, hm.

Kada je riječ o ocjeni da li je toliko poskupljenje bilo nužno, nemoguće je dati objektivnu ocjenu bez poznavanja procesa i raznih mogućnosti za manipulacije prometom plina i obračunima potrošnje. No bez obzira na to, ti si se svejedno hrabro stavio u obranu poskupljenja.

Kao bivšeg zelenog i aktivista za ljudska prava bi te trebalo zanimati, pa i da se zalažeš, da građani dobiju ugovorenu i plaćenu robu, odnosno vrijednost. To bi podrazumijevalo da za iste novce uvijek dobijaš ne samo istu količinu već, još bitnije, istu kvalitetu plina.

Mi smo govorili o tome da se to ne događa, odnosno da potrošači povremeno dobijaju kubike plina znatno niže kalorijske vrijednosti.

Znaš li možda gdje se, odnosno na kojim točkama se mjeri kalorijska vrijednost plina i da li se uopće mjeri ona koja se isporučuje potrošačima? Znaš li kako i ima li potrošač uopće mogućnost provjere kvalitete, odnosno kalorijske vrijednosti njemu isporučenog plina?

E vidiš, o tim nekim stvarima smo Acinum i ja počeli. Hoćeš li sada i dalje tvrditi kako to zapravo nije bitno i da potpuno nekritički trebamo prihvatiti PR mantru Čačića i društva kako svi plaćamo cijenu plina daleko ispod tržišne?

Ja mislim da prije davanja generalnih ocjena treba i nešto (sa)znati. Mi koji plin koristimo za sve potrebe kućanstva već godinama muku mučimo s time kako se zaštititi od zloporaba dobavljača i distributera plina. Pa smo možda zato osjetljiviji od tebe na uvijek nova i nova poskupljenja s uvijek istim obrazloženjima.

Pa barem u kapitalizmu vrijedi ona da moraš ne samo plaćati nego i dobijati plaćeno. Veliko je pitanje hoće li od sada tako biti. Ako već uspostavljaju "tržišnu" cijenu, hoće li nam dati i pravu vrijednost? Ili da uopće ne razmišljamo o tome i samo se prepustimo Čačiću koji sve zna i upravo o našim interesima vodi računa?

Slobodan si misliti i govoriti o tome što hoćeš ali isto pravo imamo i mi. Možda bi to nekoga čak i zanimalo. Zato ovo i jest kolaborativni blog kojeg kvalitetu u posljednje vrijeme narušavaju jedino pojedinci koji nekritički gutaju sve što dolazi od političke opcije koju podržavaju i brane ih čak i kada je očito da neke stvari rade gotovo po HDZ-ovoj špranci.

B-52

Tko je glasao

Kažu da nam niti gorivo nije uzorne kvalitete

A bome niti struja - zbog loše i neodržavane distribucijske mreže i neujednačenog napona, žarulje i ne samo žarulje pregorijevaju prije vremena. Tako su meni na školju u 2 dana pregorjela 2 tostera zbog previsokog napona...

Tko je glasao

ZOstan

zo-stan

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

@kr i sm: ekonomija nije isto što i knjigovodstvo

Nisu sve subvencije lako vidljive, a energetika je tipični slučaj. Subvencije u svijetu za energetiku su ogromne, te su subvencije za fosilna goriva još uvijek deset puta veće, od onih za obnovljive izvore. Te "skrivene subvencije" svjetski su problem prilikom kreiranja racionalne strategije.

Koga zanima, molim da pogleda cijelo izlaganje prof.dr.sc. Nevena Duića: Obnovljivi izvori energije i tržište električne energije. Objašnjeno je što sve uključuje cijena električne energije (u odnosu na prosječni i na marginalni trošak), te procjena kolike su faktičke subvencije za fosilne izvore u svijetu i u Hrvatskoj.

Studija UNDP koju on spominje - sažetak (prezentacija): Economics of Sustainable Development and Preliminary Results of Fossil fuels Study. Tu se spominje Hrvatska. (str 9 - neki mehanizmi subvencija; str. 10. - procjena iznosa subvencija u postocima BDP) Za svijet u cjelini i za razne zemlje ima mnogo studija.

Tko je glasao

A koji je razlog za tvoje

A koji je razlog za tvoje utrostručavanje samog iznosa?

Tko je glasao

Molim za malo više preciznosii u pitanju

A koji je razlog za tvoje utrostručavanje samog iznosa?Na što se ovo odnosi?

Tko je glasao

Na 15 miljardi.

Na 15 miljardi.

Tko je glasao

Stvarno si previše lapidaran.

Možda je krivica u meni, ali molim da uvažiš moje ograničene sposobnosti i da pokušaj postaviti pitanje jasnije, jer jednostavno ne razumijem što te zapravo zanima.

Tko je glasao

Da, jedan od razloga, iako

Da, jedan od razloga, iako sumnjam, može biti tvoja ograničena sposobnost, to da ne umiješ pravilno izračunati iz linkanog dokumenta iznos od 5,5-7 miljardi, iako osobno smatram, sad ću ad hominem, kako si izvalio tih 15 jer su ti lijepo zvučale i htio si biti maliciozan.

Tko je glasao

Hrvatska godišnje troši oko

Hrvatska godišnje troši oko 15 milijardi kuna za subvencije za fosilna goriva.

Na ovo se odnosi, na ovo.

Gdje si našao taj podatak? U državnom proračunu očito ne.

B-52

Tko je glasao

Aha. Hvala, SM, što si mi objasnio na što je kradem mislio. :)

Gore sam dao dva linka, na predavanje Nevena Duića i na sažetak studije B. Horvatha. Čak sam i naveo u potonjem »str. 10. - procjena iznosa subvencija u postocima BDP«. Tu su navedene »Preliminary Estimate of Fossil Fuel-related Subsidies«, koje za Hrvatsku iznose 5-6% BDP-a. Bruto društveni proizvod Hrvatske je oko 350 milijardi kuna. Ja sam naveo približnu brojku, računajući, bolje da malo smanjim nego da pretjeram, inače bih rekao 20 milijardi.

Uistinu, pojam skrivene subvencije nije baš poznat, da ne kažem popularan. Ovdje je jedan općeniti članak na hrvatskom.

Engleski "Indirect subsidies" i "Infrastructure subsidies". Ne tvrdim, naravno, da ovu složenu problematiku, očito nejasnu i prosječnom ekonomistu, stvarno razumijem. Ali evo dva nvija članka na temu o kojoj govorimo:

Direct subsidies to fossil fuels are the tip of the (melting) iceberg

Ending Fossil Fuel Subsidies Could Achieve Half The World’s Carbon Reduction Goals

Tko je glasao

Tu su navedene »Preliminary

Tu su navedene »Preliminary Estimate of Fossil Fuel-related Subsidies«, koje za Hrvatsku iznose 5-6% BDP-a. Bruto društveni proizvod Hrvatske je oko 350 milijardi kuna. Ja sam naveo približnu brojku, računajući, bolje da malo smanjim nego da pretjeram, inače bih rekao 20 milijardi.
Jest, moje isprike, nisi htio odgovoriti na izravna pitanja o tih 15 miljardi pa sam se upetljao u ad hominem i brzopleto zamijenio proračun sa GDP-om.

Isprike još jednom.

Tko je glasao

Netko je već rekao kako će se uskoro cijela Hrvatska „zacrvenjet

DEMOS,
aktualan dobar dnevnik.

Volim kad ljudi u ovakvoj krizi pišu u sadašnjem vremenu i o današnjem vremenu.
(Kažem samo svoje mišljenje ,a pravo svakoga je da piše što god ga volja)

"Simpatično" je pročavrljati o bivšim grešnicima koji su počeli ili već odgovaraju u bajbuku za greške,
ipak je puno korisnije progovarati o današnjim akterima uništavanja naroda.

Tko je glasao

Ovo je cestitka za nekih

Ovo je cestitka za nekih 3-400 ljudi viska u HEP-u.
Zaposlenika po shemi "dragi barba uvijek smi mi bio idol"
Vlada im je umjesto otkazala urucila cestitku a svi koji placaju el. energiju ce financirati poklon.

Tko je glasao

Moja je teza tijekom

Moja je teza tijekom predizborne kampanje i najave bolnih rezova bila da ako se prestane krasti i restrukturira državna poduzeća da poskupljenja ne mora biti, barem ne drastičnih.

Vlada se je očito odlučila za liniju manjeg otpora. Ne želi biti ona koja će postaviti rekord u broju nezaposlenih pa je odlučila i dalje financirati luksuz prekobrojnih općina, gradova i županija, razne HEP-ove i Holdinge i razno. Kad ne može više iz kredita, može još malo dodatnim cijeđenjem naroda.

He, he, ipak su oni "socijalno osjetljiva vlast".

B-52

Tko je glasao

pa ja mislim da ti je teza

pa ja mislim da ti je teza kriva.. poskupljenje je logicno.. no nista drugo nije logicno..

ama bas nista nisu napravili da se troskovi smanje, poduzeca restruktuiraju, itd itd itd..

povecali su i poreze.. ide represija na sve poduzetnike kao da je to drustvo kriminalaca pa ce sad posteni iz inspektorata i porezne konacno moci utjerati red medu bagru..

jedan od najboljih bisera mi je kako se blagajna puni bolje nego lani..

nisu naglasili da je to zbog povecanja pdv i cijena a ne zbog povecanja obima poslovanja
kao sto nisu naglasili da je to zbog ovrha i pljenidbi, kazni, ukljucujuci i biciklisticke

a posebno nisu naglasili da ce ta cvrsta ruka zatvoriti dodatno radnih mjesta ..

i da apsolutno nema nikakvog razloga da bilo tko, makar bio i kinez u takvim uvjetima poslovanja krene u hrvatsku investiciju ..

a ove dvije stvari u inverznom obliku su trebale biti prve.. zatim se moglo sve ono drugo, po redu.. jer se jedino tim redosljedom stvara odrziva situacija iz koje moze biti bolje..

ovako treba ocekivati gubitak jos oko 50.000 radnih mjesta koje nismo trebali izgubiti.. i to mahom samozaposlenih.. ovako treba ocekivati nakon ljeta a do kraja godine jos stecajeva srednjih.. i bijeg svih vrsta investitora prema srbiji ili makedoniji..
bez obzira koliko je tamo opce nesredena situacija upravo to ce se dogoditi.. a sto se tice prozapadne robe slovenija je puno ugodnija zemlja za proizvodnju a ni place nisu puno vece od nasih van sredista maribora i ljubljane.. no porezna opterecenja i stimulansi proizvodnje su znatno povoljniji..

uglavnom da mislim ista proizvoditi i investirati zasigurno bi izabrala neku od susjednih zemalja.. u nasim uvjetima je to nemoguce dugorocno uspjesno odraditi.. a sto mislis da ce napraviti oni koji imaju puno para?

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Zašto je poskupljenje logično?

Jesu li negdje strujari i plinari iskazali neki gubitak? Je li INA u minusu, pa podiže cijene goriva ne bi li se skrpala? Je li podizanje plaća upravi, koja po vlastitom priznanju ne radi ništa, jedan vid štednje koju mi ne razumijemo?

Tko je glasao

HEP ima 3 milijuna tekućeg

HEP ima 3 milijuna tekućeg gubitka ( iz 2011 g.) i 300 milijuna iz prethodnih razdoblja. INA-prirodni plin ima godišnji gubitak na trgovini plinom oko 150 milijuna dolara. Kada nema kiše hepovi generatori rade na prirodni plin, a to ne može biti jeftino. Jeftina struja može biti samo iz hidro (kada nije suša), ugljena ili urana, a plin pokriva samo vršna opterećenja.

Tko je glasao

E sad ...

ima li gubitak o kojem ti govoriš, ili ima dobit o kojem govori kreki - http://pollitika.com/vladina-cestitka-za-1-maj#comment-364705 ? Ima negdje neki vjerodostojan službeni podatak?

Inače, gubici na el. mreži su preko 20%, na vodi preko 60%, a za plin nisam našla informaciju, ali da i tamo ima gubitaka uopće ne sumnjam...

Dragi moji, ovo poskupljenje struje gradit će nam Omblu (i to možda, vjerojatnije je da će Omblu graditi krediti), a plina će se rasplinit, vode će iscurit, kao i sva poskupljenja do sad... i porezi... i parafiskalni nameti... Niti jedno poskupljenje ičega, kao niti povećanje ili uvođenje novog poreza nije do sad zakrpalo niti jednu proračunsku rupu niti je pokrenulo zemlju iz recesije, a po potezima vlade nema nikakvog razloga misliti kako će sad biti drugačije...

Tko je glasao

Vjerodostojan podatak je

Vjerodostojan podatak je poslovni izvještaj HEP d.d., objavljen na http://www.hep.hr/hep/financije/fin/Konsolidirani%20financijski%20izvje%...

Jedna godina suše HEP baca na koljena, jer ono što preostaje je 300 megawatta Krškog, Plomin 1., i plin, kao najskuplje gorivo, i uvozna struja. Takav energy-mix ne može biti jeftin, pogotovo zato jer je kompletna opskrba plinom u rukama MOL-a. Jedina prava, ali nažalost dugoročna solucija je Plomin II na ugljen, i proširenje nuklearke, zajedno sa Slovenijom.Kao što vidiš, već su počele igre, jer istarski ministar energetike Jakovčić je za plin, a republički Čačić je za ugljen, a onaj treći, najvažniji, u Budimpešti, ima neke svoje planove.

Tko je glasao

Možda ovo malo pomogne

http://www.energetika-net.com/vijesti/energetsko-gospodarstvo/hep-u-treb...

Uostalom vlada još uvijek razmatra ponude za "dubinska snimanja" skrivenih dubioza državnih financija, za koje ni "milicija" ne zna kolike su, a saznati ćemo na jesen kada opet krene novi krug harača.

Pozdrav, i gledajte oko sebe !

Tko je glasao

Otkud HEP-u dobit koje nema?

Otkud HEP-u dobit koje nema? Dobit je razlika između prihoda i rashoda. Ako su veliki rashodi zbog povećanja cijene, onda je dobit manja ili nikakva ili je gubitak.

Odgovor treba tražiti u dužnicima, neplatišama, onima čiji se računi smatraju prihodom, a nisu naplaćeni. To su mahom veliki korisnici i pojedine lokalne uprave.

TO mi plaćamo ovim poskupljenjem!

Tko je glasao

Pa naravno ! Onako po

Pa naravno !

Onako po sjećanju padaju mi napamet raznorazne Zlatar Bistrice, pa nedavno dolje u Podgori i sl. mjestima, da će ostati u "mraku", jer je bivša vrhuška prorajtala pare. E sad, para i dalje nema, a njima i dalje "svijetli"; jasno, na naš račun.

A neki se slatko smiju ...

Pozdrav, i gledajte oko sebe !

Tko je glasao

cijenu energenata odreduje

cijenu energenata odreduje svjetska cijena ..

kucanstva mogu imati nizu ili znatno nizu cijenu od prosjeka samo uz drzavnu subvenciju istih.. dakle, ta cijena moze biti malo manja ovdje nego li ondje bez subvencija, ovisno o resursima neke zemlje i njenim nabavnim cijenama odredenog energenta.. napr. nafta kosta neku USA kompaniju puno puno puno manje nego INA-u..

no u principu su izlazne cijene manje vise iste samo neke kompanije zaraduju manje neke vise..

u principu se realna cijena za slicne zemlje vrti oko istog..

cijena nasih energenata za kucanstva je subvencionirana i nije realna.. ostatak je nacina zivota i privredivanja jos iz juge..

razliku u cijeni su dijelom prebacili na gospodarstvo koje placa vise od trzisne cijene.. vecinom.. sto uzrokuje skuplju proizvodnju i opet se kroz proizvod prenese na gradane.. dakle za danasnje prilike potpuno besmislena logika, posebno zato sto odbija investitore koji ne zele proizvoditi sa duplo vecim ulaznim cijenama od onih u okruzenju..

pri tome postoje povlasteni gospodarstvenici koji tu istu energiju zbog svojih veza dobijaju ispod trzisne cijene, koja se opet nadoknaduje na onim nepovlastenima..

uglavnom citav sustav nije dobar..

na to treba dodati monopol, neracionalno poslovanje, visak zaposlenih, a posebno nesposoban visak zaposlenih po babi i stricevima, neucinkovitost i losu organizaciju poslovanja (nema konkurencije), krade, veliki postotak bolovanja..

i rezultat je poslovanje sa minusom javnih poduzeca koje zbog monopolistickog polozaja prezivljavaju bez posljedica..

uglavnom struja je struja, plin je plin.. itd.. proizvod kao takav ima svoju cijenu i nema nikakvog razloga da neko placa vise ili manje potpuno isti proizvod.. rabati se daju obzirom na kupljenu kolicinu i cilj koji se zeli dobiti prodajom za samo poduzece.. znaci ulaganja, odrzavanja.. balansirane isporuke..

ono sto je greska u ovoj odluci vlade o poskupljenju jest sto nisu prije poskupljenja racionalizirali proizvodnju, otpustili viskove, pohapsili kriminalce, smijenili nesposobne.. pa sa zdravim poduzecem izracunali ulaznu cijenu proizvoda i izlaznu cijenu proizvoda..

koja bi bila veca nego li danas placamo, to je sigurno.. ali to sto vise placamo rezultiralo bi jeftinijim hrvatskim proizvodom, povecanjem zaposlenosti u realnom sektoru, privlacenjem investicija.. rezultiralo bi viskom novca u javnim poduzecima koje bi se moglo ulagati umjesto da se dizu krediti za ulaganja i odrzavanje..

tada ne bi ni povecanje cijena bilo udar na socijalni status gradana na ovaj nacin na koji ce se to sada desiti.. sve bi dobilo smisao i bilo bi neke buducnosti za gradanstvo, gospodarstvo i drzavu..

ovako samo placamo jebivjetre da i dalje od javnih, tj. drzavnih poduzeca rade dobar izvor prihoda samima sebi, da se i dalje razbacuju nasim novcima, naprosto da zive svoj parazitski zivot iscrpljujuci sve resurse koji su neophodni za oporavak.. naprosto su suftovi.. eto.. gomila neradnika, neznalica, uhljenljenih.. od kojih nitko ne trazi odgovornost za ono sto rade.. to se tice managementa javnih poduzeca kao i politicara u raznim NOima, i velikog dijela zaposlenih uhljebljenika..

ps
socijalno ugrozeni gradani se pomazu iz socijalne kase.. a ne cijenom struje ili plina .. samo da napomenem.. ta kasa je puna ako nas puno radi, ako proizvodimo.. itd.. i onda ima uvijek i za najugrozenije.. ovako nema za nikoga.. osim za jebivjetre na sigurnim placama i bez odgovornosti za ucinjeno

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

OK, ali nisi mi odgovorila na pitanje...

Naime, jesu li strujari i plinari iskazali gubitak? Ovako neracionalni, s viškom radnika, sa stotinama nepotrebnih menadžerskih mjesta, sa svim nezasluženim povlasticana, otpremninama i ostalim nebulozama - jesu li iskazali gubitak?!

Molim te lijepo odgovor na ovo jednostavno i pišljivo pitanje.

Je li država zbog preniskih cijena energenata morala negdje energetiku spašavati od stečaja?

Cijenu energenata samo djelomično određuje svjetska cijena. Ostalo je sve dio gospodarske i socijalne politike neke zemlje.

Ovim potezom ova si je vlada bacila prvu ozbiljniju grudu zemlje u jamu koju si je sama iskopala...

Tko je glasao

Molim te lijepo odgovor na

Molim te lijepo odgovor na ovo jednostavno i pišljivo pitanje.

jesam ali ne pazis na satu..

ako gospodarstvo placa vise a stanovnistvo manje.. ne mora biti gubitka.. monopol ga sprecava ali realno on itekako postoji ..

prvo zato sto nemaju sredstva za odrzavanje
ni za ulaganja
a posebno zato sto sprecavaju proizvodnju

a sto je najgore i pored sveg tog monopola i odredivanja cijena kak se nekom sprdne da treba za pokrice manjka.. idu cesto u gubitak

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Ti ne paziš na cijeloj godini ;)

Pored subvencioniranja plina recimo Petrokemiji, ili pak struje TLMu, ovaj argument je doista smiješan...

Još mi nisi objasnila taj gubitak, evo, pažljivo čekam ;)

Tko je glasao

Poskupljenje je možda logično

Poskupljenje je možda logično ali nije zakonito, nedostaje im suglasnost HERA-e.

Ta se agencija mora očitovati i odobriti svako poskupljenje.

Očito je da ovaj put suglasnost nije ni tražena.

Toliko o pravnoj državi i barem formalnom poštovanju institucija sistema. Ako to ne čine ministri i Vlada RH, što očekivati od ostalih?

B-52

Tko je glasao

Tako je govorio Linić

Slavko Linić (SDP) je naglasio kako je SDP protiv sva tri prijedloga. Šuker je, kazao je, ministar odgovoran za uvođenje kriznog poreza i od jeseni 2008. do danas neprimjereno reagira na jačanje krizne situacije bez obzira na prijedloge stručnjaka i oporbe, a porezno je najviše opteretio upravo one koji žive od svog rada.

Koga je linić porezno najviše opteretio, a koga nije (i neće) ni okrznuo?

Da ne razmišljate previše, radi se o bankarima i o tajkunima. Prvih se boji, a drugi su mu nedostižni jer su svoje bogatstvo dobro zaštitili ili odavno izvukli van iz Hrvatske.

Ova hajka koju Linić tobože radi na mađare je obična farsa jer tko je Inu 2003. prepustio mađarima nego on.

Moguće da on i čačić imaju isti interes kad je u pitanju Ina. koriste ju kao monetu u trgovinu vlastitim interesima.

Ali koga briga, bitno da su za sutrašnji dan svi već kupili ćevape i da mogu bezbrižno slavit praznik rada.

Tko je glasao

Nažalost, ovaj ispaćeni narod

Nažalost, ovaj ispaćeni narod nije ni u najgoroj noćnoj mori mogao zamisliti, da je nakon HDZ-a, moguča još lošija vlast, besramnija i bezobzirnija, no to se je utjelovilo u kukuriku veleizdajnicima, jer ovakvo uništavanje vlastitog naroda, nije ništa drugo nego veleizdaja. Ti ljudi nemaju veze sa životom i stvarnošću i izruguju se vlastitom narodu.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. monoKracija hoće li ugroziti RH? od aluzija komentara 0
  2. Prosvjed branitelja - apdejt od Weteran komentara 74
  3. Ministarstvo branitelja hitno preimenovati i reformirati od Argus komentara 46
  4. Je li Hrvatska spremna za još jedan građanski rat? od Feniks komentara 43
  5. Verbalni terorist Nenad Stazić napada 100-postotne invalide od vkrsnik komentara 3
  6. Trebaju li političkoj stranci neaktivni članovi? od Zoran Oštrić komentara 0
  7. Medijsko to jest Sveučilište Sjever na entu od bosancero komentara 0
  8. Zašto sam za zabranu zajedničkih lista na izborima (a protiv referenduma) od Zoran Oštrić komentara 10
  9. HDZ nakon Siska hoće li osvojiti RH? od aluzija komentara 3
  10. Vargate od Weteran komentara 16
  11. Kukuriku koalicija sigurno plovi prema debaklu od vkrsnik komentara 69
  12. ona i mi od aluzija komentara 0
  13. Kapital i rad, tržište i država (povodom intervjua s Antunom Vujićem) od Zoran Oštrić komentara 7
  14. Invalidi u minskom polju od timashine komentara 89
  15. Opereta "Invalid je invalid" protiv HRVI, ali i svih branitelja i protiv RH od ppetra komentara 66
  16. Ekonomska sloboda u svijetu od Tko je John Galt komentara 9
  17. Hrestomatija veleizdaje od MKn komentara 60
  18. Ograničenje prava glasa? Ne, ali potiče na razmišljanje od Zoran Oštrić komentara 8
  19. Slon u staklarni ili diskriminacija od boltek komentara 147
  20. Možda im nije jasno, da HRVI ne žele više promatrati uništavanje države koju su stvarali? od ppetra komentara 39
  21. O budućnosti europske energetike u Brislu i Londonu od Zoran Oštrić komentara 3
  22. Prosvjed branitelja od Weteran komentara 209
  23. Prigovor savjesti, kvalitativno i figurativno od lunoprof komentara 75
  24. Dignitet i percepcija od StarPil komentara 23
  25. Tko gnoji hrvatski meinstream fašizmom od sjenka komentara 34

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • Argus
  • Bigulica
  • Jura
  • ppetra
  • Skviki
  • Weteran

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 6
  • Gostiju: 31

Novi korisnici

  • win64
  • Damtiplesku
  • Laganini
  • jeffrey
  • Turist s razlogom