Tagovi

Vlada nacionalnog spasa

Na idućim izborima građani moraju glasati za sebe. Životne neprilike sve dosadašnje političke elite moraju uozbiljiti. Osiromašeni građani i vojska nezaposlenih sami se moraju izboriti za bolji život. Lažnim parolama i praznom retorikom o 80000 radnih mjesta ne može se stvoriti nova vrijednost. Treba nam istinski pravna država i stabilne institucije. Domaća pamet može pokrenuti gospodarstvo, ali istovremeno treba osigurati nesmetani ulaz stranih investicija I kapitala. Nitko ne tvrdi da se u svemu moramo slagati, ali samo usuglašeni interesi mogu spasiti Hrvatsku.

Može li se Hrvatska pokrenuti? Može i mora! Nemamo više izbora. Ako želimo opstati i bolje živjeti moramo se osloboditi predrasuda i taštine. Moramo obuzdati političare, a najbolji način je da ih učestalo mijenjamo, mjerimo im (ne)postignute rezultate. Ovaj sastav Sabora ne obećava ništa dobro.Građani iz ove krize neće skoro izaći, dugo će živjeti siromašni jer se gospodarstvo neće i ne može samo pokrenuti. Političari ne znaju kako pokrenuti gospodarstvo, a i nema političke volje da se krene krupnim koracima naprijed. Svaka stranka se boji da ne izgubi stečene privilegije, a njihovim nadmudrivanjem najviše gube građani. Nastavlja se obmana naroda i kada lupimo konačno glavom o dno, ulica će progovoriti sa nesagledivim posljedicama.

Trebaju nam novi političari za izlazak iz krize i modernizaciju društva. Imamo li mi takve ljude i kako doći do njih? Treba nam ubrzani gospodarski razvoj, sa stopom preko deset posto godišnje.
Tko to može napraviti? Vlada nacionalnog spasa! U Vladu nacionalnog spasa moraju ući najsposobniji gospodarstvenici iz zemlje i iseljeništva, bez obzira na stranačku, vjersku ili nacionalnu pripadnost. Interes parlamentarnih stranaka je da dobiju jednu takvu stručnu Vladu. Neka je unajme na rok od 6 mjeseci i ponude joj menadžerski ugovor. Ako Vlada pokrene gospodarstvo u roku od 6 mjeseci, ponudit će joj se produženje ugovora za novih 6 mjeseci. Vlada će raditi za 1 kunu godišnje, ali će parlamentarne stranke odrediti postotak zarade od povećanja neto nacionalnog dohotka. Pojednostavljeno, parlamentarne stranke traže sposobne ljude za Vladu koja će pokrenuti gospodarstvo.
Osnovno pitanje za ministre je: gospodo, znate li vi zaraditi novac za državu ili ne? Rokovi od šest mjeseci omogućavaju parlamentarnim strankama da kontroliraju rad Vlade i da je mijenjaju ukoliko rezultata nema. Mislim da je najveći problem u gospodarstvu i da nijedna stranka u parlamentu nema sposobne ljude da sami ili u nekoj koaliciji pokrenu gospodarstvo. Kriza je duboka i potrebno je organizirati najbolje stručnjake. Ne mogu na svjetsko nogometno prvenstvo ići rekreativci, već moraju igrati profesionalci ako želimo dobre rezultate.

Sve izgleda prilično jednostavno ako ima političke volje, ali kod nas i dalje izostaje. Svako je dovoljan sam sebi. Politička kriza je sve dublja, sve postaje neizvjesno i suludo Vlada nacionalnog spasa smanjila bi tenzije. Pokretanjem proizvodnje dobile bi i parlamentarne stranke, jer bi pokazale svoju političku zrelost. Birači bi imali interesa da opet glasaju za takve stranke.

Profesionalci u Vladi radili bi iz interesa.Tražimo da rade profesionalno i da ostvare najbolji rezultat. Potrebno je napraviti logičan i pravedan gospodarski sustav.
Koji su prvi potezi takve Vlade?
MMF je prije nekog vremena svim zemljama koje imaju velike obaveze i ne mogu vraćati dugove predložio da provedu bankrot. Mislim da nova Vlada upravo to treba i napraviti. Dakle, treba proglasiti bankrot hrvatskog gospodarstva. Najsposobnija ekipa stručnjaka mora ići na razgovore oko reprogramiranja dugova. Istovremeno, uveo bi se radni stečaj u gospodarstvo dok se ne pokrene i provela rigorozna štednja u državnoj upravi. Uštedama bi se godišnje osigurala veća financijska sredstva neophodna za nove investicije. Vlada i Sabor bili bi u stalnom zasjedanju sve dok se ne pokrenemo. Nova Vlada imala bi samo 9 ministara, 2 potpredsjednika i premijera ili premijerku koji bi radili za 1 kunu godišnje. Kako bi nova Vlada mogla uspješno raditi potrebno je u roku od 30 dana donijeti sistemske zakone i predložiti novi Ustav koji će se usvojiti najkasnije za 3 mjeseca, nakon provedene šire društvene rasprave. Nova ekonomska politika mora zaštiti novo tržište narednih dvadeset godina (slično je Japan 1946. -1968. godine štitio svoje gospodarstvo, da bi se poduzeća oporavila i pripremila za svjetsku tržišnu utakmicu). Poslije neoliberalne šok terapije teško se može domaća proizvodnja oporaviti u snažnoj konkurenciji velikih i moćnih kompanija.

Ukoliko želimo da se razvijamo po stopi od 10% godišnje potrebno je omogućiti otvaranje 50.000 malih i srednjih gospodarskih subjekata godišnje. Pojednostavila bi se procedura otvaranja poduzeća tako da bi se ona otvarala za 10 minuta, po cijeni od 10 kn i kapital od 100 kn. HBOR trebala bi preuzeti sve državne depozite i financirati razvoj malih i srednjih poduzeća uz kamatu od 3 do 5% godišnje. Formirao bi se Agrarni budžet i financirala bi se poljoprivredna primarna proizvodnja kao i prerađivački sektor sa kamatama od 3 do 5% godišnje. Država bi napravila bolnicu za bolesne gospodarske subjekte gdje bi se liječila sva oboljela poduzeća, pogotovo iz strateških grana koja još nitko nije dirnuo. Timovi stručnjaka, nekoliko stotina gospodarstvenika, profesora i nezavisnih intelektualaca sudjelovali bi u ekonomskom timu Vlade za pokretanje gospodarstva. Tim Vlade sastajao bi se svakog jutra u 9 sati i imao operativne sjednice u trajanju od 60 minuta na kojima bi se donosile konkretne mjere za pokretanje gospodarstva. Posebno bi bilo važno da se u prvih 90 dana uvedu obavezne i sveopće multilateralne kompenzacije kako bi se značajno smanjila ili ukinula međusobna dugovanja i potraživanja. Nova Vlada napravila bi supstituciju uvoza i pripremila velike investicijske radove u gospodarstvu.
Vlada nacionalnog spasa raspisala bi natječaj i ustupila milione kvadratnih metara praznog poslovnog prostora besplatno privatnicima koji investiraju i zapošljavaju nove radnike. Smanjivanjem javne potrošnje stvorio bi se prostor za smanjivanje svih poreza na 5 – 10%. Tako bi siva ekonomija prešla u legalne kanale i to je ogroman potencijal razvoja.
Cilj Vlade je da razvije socijalno tržišno gospodarstvo. Zato bi se napravila revizija privatizacije i donesao novi zakon o privatizaciji. Strateške grane se ne smiju privatizirati. Moraju ostati u većinskom vlasništvu države, dok će manjinskim dijelom biti mješoviti kapital. Na taj način će se revitalizirati strateške grane koje su kičma gospodarstva. Tek nakon toga može uslijediti brzi razvoj malih i srednjih poduzeća. Novi zakon o privatizaciji će podijeliti vlasništvo tako da trećina kompanija bude u vlasništvu države, trećina građanima i radnicima, a trećina stranim investitorima ili našim ljudima iz dijaspore.

Treba dogovoriti sporazum o nenapadanju sindikata, poslodavaca i Vlade. Šest mjeseci nema otpuštanja, povećanja cijena i štrajkova. Ujedno, treba napraviti Ugovor između države, radnika i poslodavaca o podjeli zarade. Nešto slično je imao Japan što je dovelo do interesnog povezivanja svih aktera u društvu i došlo je do ubrzanog gospodarskog razvoja. To danas treba hrvatskoj..Treba nam razum i pomirljivost. Suviše smo mali da bismo se toliko dijelili i svađali.
Postoji još čitav niz ekonomskih mjera koje bi trebalo poduzeti da bi se izvršila temeljna promjena gospodarskog sustava i pokrenula proizvodnja.

Bez pokretanja gospodarstva nema boljeg životnog standarda i veće zaposlenosti.
Sve priče su davno ispričane, a paradoksalni spoj uljuđenosti i brutalnosti koja dolazi iz EU treba staviti na standby i osloniti se na vlastite snage i pamet.

Komentari

Gdje je nesto čovjek

Temeljni nedostatak ovog dnevnika je ujedno i njegova najveća kvaliteta, a to je da cijela priča se bazira na poštenju, odnosno na pronalaženju poštenih ljudi koji su voljni pokrenuti ovu tugu od države.

Da, poštenje, ili dječje rečeno, dobri ljudi. Jel toga ima igdje ili smo svi mi izgubili svaku vjeru da tako nešto postoji? Čisto filozfski si možemo postaviti jedno temeljno pitanje:

Da li ima smisla živjeti ako poštenje ne postoji, ako ne postoje dobri ljudi?

Na vlasti ne moraju biti samo ljudska smeća kao razni Sanaderi, Šeksovi, Šuškovi, Tuđmani, Glavaši, Kosorice, Friščići, Bandići, Kerumi, Milanovići, Linići, Jakovčići. Mora da postoji i nešto bolje jer u protivnom jebeš takvu državu.

P.S. Čitajući komentare na ovom dnevniku stekao sam dojam da nitko ovdje ne zna rukovati s tom kategorijom. Mogli bi čak reći i da postoji nekakav strah od poštenja jer smo svi uvjereni da je to samo maska i da zlo mora neizbježno prije ili poslije negdje izaći.

leddevet

Tko je glasao

Upravo to, naime te naoko

Upravo to, naime te naoko jednostavne stvari: postenje, sloboda, istina, ravnopravnost i sl. - tu je kljuc, a tu padamo.
Ne samo sto nam vode nisu i ne njeguju takve osobine, nego se i mi obicni ljudi izgovaramo njihovim propustima.

PS Kako rekonstruirati brodogradnju: posteno, slobodno, istinski, ravnopravno, ... pazi uz jos koje takvo pitanjce u igri je doslovno cijelo nase drustvo? To su po meni prava pitanja, cije odgovaranje ne mozemo zapoceti bes spomenutih vrlina i autorica ovog taga je neizmjerno u pravu: jedino Vladom nacionalnog spasa - ma kako se takva Vlada zvala i cija bila.

Tko je glasao

definiraj poštenje

definiraj poštenje

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Nadir

To je upravo suprotno od onog što si ti napravio.

Nije ti jasno? Ta pokušao si ispasti pametan tako da si degradirao nekog drugog.

leddevet

Tko je glasao

jako mi je žao ako se ti

jako mi je žao ako se ti osjećaš degradiran, no mene je čisto zanimalo što je to za tebe poštenje, pogotovo kada se govori o političkim funkcijama. Jel pošten onaj tko uzme tebi da bi isplatio strane banke, jel pošten onaj tko će uzeti drugome da bi dao tebi, ili netko tko će uzeti tebi kako bi dao drugome? je li pošten onaj tko će podijeliti 100 000 otkaza u državnoj administraciji, ili netko tko će ukinuti povlastice braniteljima, ili netko tko će izgraditi nizinsku prugu zagreb - rijeka ? je li pošten onaj tko je za EU, ili je pošten onaj koji je protiv EU?
vjerojatno bi bio najpošteniji onaj koji bi udario štapom o zemlju na MArkovom trgu, i otuda bi potekli med i mlijeko, koji bi se onda u rijekama slijevali do svake kuće i zaseoka u Hrvatskoj, ako ne i preko granice. Prava poštenjačina naravno ne bi uživao tog meda i mlijeka , nego bi živio na kruhu i vodi. Gdje samo da nađemo takvog čovjeka?

ah, gotovo zaboravih. Pravi poštenjak također bi proglasio vrhovnog moralnog i duhovnog vođu Ajatolaha leddevetija, jer svaka kritika njegovih mudrih riječi po definiciji poštenja je upravo suprotno, tojest, nepoštenje.

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Pravi poštenjak također bi

Pravi poštenjak također bi proglasio vrhovnog moralnog i duhovnog vođu Ajatolaha leddevetija
Ne brini, ništa se ja ne osjećam degradiranim, pogotovo od takvih bezveznih upadica (onog iz prethodnog komentara kao i ovih bulažnjenja iz ovog posljednjeg). Mogu se samo osjećati tužnim kao standardni osjećaj susreta s takvom "pameću".

A da li je poštenje srljati u Europu spuštenih gaća ili inzistirati na Pol Potovskom izolacionizmu sigurno nije ništa od toga, ako si to pitao, jer oba rješenja donose benefit samo uskoj grupaciji na račun velike većine (a ono ostalo ti je stvarno bez veze).

leddevet

Tko je glasao

a da malko otspavaš

pa se ujutro prošetaš

Tko je glasao

Ja sam legalist

U ovom dnevniku čitan neke neobične rečenice:

Na idućim izborima građani moraju glasati za sebe.
Pa zar to nisu do sada uvijek radili na izborima: glasali za svoje interese.
Osiromašeni građani i vojska nezaposlenih sami se moraju izboriti za bolji život.
Zar se je ikada itko borio za „osiromašene građane i vojsku nezaposlenih“ do li oni sami.
Ovaj sastav Sabora ne obećava ništa dobro.
Nitko za to nije kriv osim ovih osiromašenih građana koji su izabrali svoje predstavnike u taj Sabor.
Svaka stranka se boji da ne izgubi stečene privilegije...
Ništa normalnije od toga: svaka stranka zastupa „stečene privilegije“ onih koji su je izabrali, tj. građana koji su za nju glasali.
Trebaju nam novi političari za izlazak iz krize i modernizaciju društva.
Najnormalnija stvar, treba sačekati nove izbore i glasati za svoje predstavnike, ovaj puta pametnije.
Tko to može napraviti? Vlada nacionalnog spasa!

E tu sam te čekao, esperanza.

Vrijeme je da se suočimo sa fenomenom parlamentarne demokracije. U Saboru su naši predstavnici (jer ne možemo svi biti tamo), a oni su delegirani u Sabor nakon što smo mi građani izabrali glasanjem, na slobodnim i demokratskim izborima, svoje stranke i predstavnike. Pobjedničke stranke su formirale koaliciju i dobile mandat da sastave Vladu, što će reći da većina naših građana ima svoje ljude u vlasti, odnosno da oni rade za njihove interese. Dakle, većina je zadovoljna, a manjina – ona je izgubila izbornu trku... Manjina čeka novu priliku na novim izborima.

O kakvoj ti Vladi nacionalnog spasa ovdje govoriš, esperansa? Zar ne vidiš da je vlast stabilna, sve stranke u koaliciji su zadovoljne, a hadezeu ne pada na pamet niti prijevremene izbore sazivati a kamo li dijeliti sa nekim vlast u okviru neke Vlade nacionalnog spasa.
Neka institucije rade svoj posao!
Ako ti esperanza nisi zadovoljan svojim klasno-socijalnim položajem (ako loše živiš…) možeš samo čekati nove izbore i svoj glas dati drugoj političkoj opciji koja će tvoje interese artikulirati kroz politički proces (Vlada, Sabor…). Ako si ti i tvoji istomišljenici u manjini opet će pobijediti na izborima stranke koje se furaju na naciju, državu, domovinu, slavnu prošlost…, a na te fore se lijepe sitnozubani, generalno rečeno, pa će vlast u državi i dalje imati desničari, a oni su po definiciji dobro situirani i na lumpenproleterijat, sirotinju, šljakere, luzere i slične gledaju sa prezirom, kao na klasu nesposobnih i glupavih sunarodnjaka…

Da, nisam objasnio kada se formira Vlada nacionalnog spasa. Dakle, kada vanjska opasnost zaprijeti našoj buržoaziji (može izgubiti vlast i državu, kao svoju prćiju…) onda u pomoć poziva i one koji su joj po definiciji neprijatelji – druge klase i njihove stranke, a sve pod plaštem borbe za nacionalnu državu i domovinu… I nikada više.
Neka institucije rade svoj posao!
Ako ti esperanza padne na pamet promijeniti svoj položaj vaninstitucionalno, dakle kroz formu nekih uličnih nereda, paljenja, borbe, možeš samo popušiti pendrek na vlastitim leđima. A ako se nešto bolje organiziraš onda ćeš se sukobiti sa nacionalnom (domovinskom) vojskom, a i 'NATO čuva naše nebo'…

Zato, esperanza, trpi svoj položaj do izbora i nadaj se procvatu nacionalne ekonomije…:):)

Tko je glasao

@ Richard, živjeli legalisti

@ Richard, živjeli legalisti u pravnoj i demokratskoj Hrvatskoj! ;)

Tko je glasao

Persiflaža

Tekst je persiflaža.
„Neka institucije rade svoj posao!“ je česta izjava naših „političara“, kao što je na pr. Bandić… Mislim da je to izjavio i kada je onaj zahod u Dubravi grad platio milijunskim iznosom.
Tekst se ruga zaljubljenicima u naciju i domovinu…, zatim onima u demokraciju, pa mrziteljima svega što je socijalno i zajedničko, a osobito onima kojima kapitalizam i parlamentarna demokracija viri iz srca….
Paradoksalno je da hrvatski socijalni talog, penzioneri koji prevrću kante za smeće i drugi socijalno ugroženi slojevi glasaju za desnu političku opciju…
Puna su nam usta demokracije i parlamentarizma, a ne vidimo da nas četiri godine poslije izbora nitko ne zarezuje za ništa, a naši predstavnici mijenjaju boje kako im se svidi, pa i sindikalisti (Kunst)…
Pljujemo po pojmovima samoupravljanja i delegatskog sustava, no nikako da progledamo da smo u „demokraciji“ ostavljeni na čistini, da milijune ovdje nitko ne zastupa…
Imamo iluziju da nas pripadnost istoj etničkoj skupini izjednačava i da postoji društvo (zajednica, nacija) oko koje bismo se trebali potruditi…
Zatvaramo oči pred činjenicom da smo u „svojoj“ državi doživjeli neviđeni pad, a da nam „naši“ najviše rade o glavi…
Krademo k'o nenormalni, ali sami sebe…
U „totalitarnom“ i „nedemokratskom“ sustavu smo imali sigurnost radnog mjesta, dobit poduzeća smo trošili na gradnju stanova i objekata komunalnog standarda…
Pojam „poduzetnik“ je bio proskribiran jer je značio „snalaženje“, a danas je to moralno prihvatljivo bez obzira što znači eksploatacija radnika, uskraćivanje plaća, minimalne nadnice, otkazi, nezaposlenost … nasuprot vilama i jahtama, beskrupuloznom bogaćenju, korumpiranju javnih dužnosnika radi dobivanja posla …

Gutnuli smo naciju i demokraciju, ali nam je zalogaj zastao u grlu…

Tko je glasao

zašto je potreban konsenzus

Gutnuli smo naciju i demokraciju, ali nam je zalogaj zastao u grlu…

Rezultate dosadašnje politike iz inata trpe sami građani, dok njihovi politički predstavnici ne trpe nikakve posljedice promašene politike koju su provodili. Političari izlaze iz svojih pogrešnih političkih projekata sve bogatiji i spremni su ponovo žrtvovati građane kada njihovi politički nasljednici naprave takve katastrofalne greške koje većinu birača dovodi do očaja i revolta.
U takvom političkom kaosu povrijeđeni i osiromašeni birači traže osvetu. Glasaju suprotno svojim interesima očekujući brzu kaznu za sve one koji su ih izdali. Građani nemaju strpljenja da ohlade usijanu glavu već odmah žele nanijeti bol suprotnoj, neprijateljskoj strani ne vodeći računa o svojim osobnim interesima, jer o osobnim interesima računicu vode samo političari. Kada se pogleda sastav svih dosadašnjih saziva Sabora onda se jasno vide posljedice jedne politike iz inata.
Sve parlamentarne stranke sudjelovale su na ovaj ili onaj način od 1990.god. do danas u vlasti i direktno su odgovorne za ovu krizu prirode i društva, tragičnu situaciju lijepe naše.. One su dovele do siromaštva koje je pogodilo većinu građana. Razlika između njih je samo u tome koju su ideologiju vodili i koja politička oligarhija je više novca zamračila. Postoje jasno diferencirane dvije ideološke grupacije: oni koji su na primitivnoj ideologiji ustaše-partizani širili iluziju o mogućem povratku nekog totalitarizma, srušeni su sa vlasti 2000., i oni drugi koji su na ideologiji vulgarnog pragmatizma širili laži o reformama, tranziciji i evropskim integracijama, pali su zbog izostanka razumijevanja koalicijskog sporazuma kojeg su potpisali, pa su građani ipak progutali jamstvenu karticu ;)

Nakon DR dobili smo invalide, siromaštvo, opljačkano gospodarstvo, državni kriminal i korupciju, a njihova desetogodišnja vladavina odnijela nam je milijarde. Istovremeno, političari na vlasti su postali osobno toliko bogati da su, zajedno sa novokomponiranim tajkunima, predstavljali novu kastu koja je, otimajući od sve siromašnijih građana, osigurala sebi luksuzne stanove, vile, jahte, limuzine, pune račune u stranim bankama, privatne kompanije u vlasništvu najbližih rođaka i kapital kojeg naši ljudi u dijaspori ne mogu nikad zaraditi. Prevrat i pobjeda velike koalicije 2000. došla je zahvaljujući gnjevu prevarenih građana, propale ideologije primitivnog nacionalizma.
Ciklički val doveo je na vlast, ni krive ni dužne, dobro plaćene opozicijske lidere koji su, osobno već materijalno osigurani – dobili priliku da vode državu. Skorojevići na vlasti, presretni što su se našli na tako značajnim pozicijama, nemajući nikakvog iskustva odlučili su da, dodvoravajući se nižim činovnicima međunarodne birokracije, otpočnu provođenje neoliberalnog koncepta. Tako je već ubijeno hrvatsko gospodarstvo ceremonijalno sahranjeno. To je tragična istina. Neoliberali na vlasti su provodili naručenu šok-terapiju: otvorili su tržište, rasprodali dobre firme i uveli zemlju u dužničko ropstvo. Naravno, krali su ne samo u Saboru, već na svim državnim funkcijama. To se najbolje vidi po međusobnim optužbama i aferama koje su isključivo vezane za pljačku novca od poreznih obveznika. Na kraju, neuspješna vlast više nije imala kud, bila je prinuđena raspisati prijevremene parlamentarne izbore.

Osiromašeni i očajni građani, ogorčeni na brzu rasprodaju društvenog bogatstva i nevjerojatne pljačke skorojevića, glasali su iz inata. Krug neodgovornosti i laži se zatvorio. U današnjem sazivu Sabora gledamo sve aktere naše dvadesetogodišnje propasti.
Ako isključimo one koji su nasilno ili pod prijetnjom otišli u Haag, optuženi od međunarodnih sudova za ratne zločine, nitko od političkih elita naše propasti nije odgovarao pred domaćim sudovima ili pred sudom javnosti zbog upropaštavanja države i izdaje nacionalnih interesa. Nitko nije izveden pred domaće sudove zbog veleizdaje države ili rasprodaje državnog bogatstva.

Politika je postala profitabilno zanimanje gdje su ološ i probisvijeti, sišavši sa vlasti, počeli izigravati bogove tranzicije. Ako oni prije njih nisu kažnjeni za kriminal, zašto bi bili kažnjeni njihovi nasljednici? Tako je otvoren pakleni krug zla. Politikom su se počeli baviti uglavnom pohlepni ljudi. Zajednička osobina većine političara je bila da su, osvojivši vlast, odmah srušili sve institucije. Postali su arogantni, prosti, bahati i nezainteresirani za sudbine miliona ljudi koji i dan danas trpe njihove neuspjele političke projekte. Naravno, svatko je radio samo za sebe zaboravljajući dobrobit zajednice. Ako ovo nije točno, neka svaki političar pokaže što je imao kada je došao na vlast, a što ima poslije odlaska sa vlasti. Ili, što je imala njegova stranka, prijatelji, rođaci i kumovi, a što imaju danas.

Još ima jedna zajednička osobina svih političara – nitko od njih se ne usuđuje dirati u bogatstvo oligarha. Svi se dodvoravaju novokomponiranim tajkunima, tražeći njihovu podršku u financiranju izbornih kampanja. Neuspješni političari, jer to zaista jesu, računaju da narod brzo prašta i još brže zaboravlja, što je točno, pa se skupim kampanjama nameću da pridobiju ogorčene građane, birače za svoje već propale projekte. Nažalost, to im je do sada pošlo za rukom.

Hrvatski Sabor je danas podijeljen na dvije propale ideologije koje, usprkos međusobnom optuživanju, građanima neće donijeti ništa dobro. Razočarani, prevareni i osiromašeni podržavaju jednu ideologiju, dok oni koji žive bolje od prosjeka, brane stečenu poziciju glasajući za iste, uplašeni od radikalne pauperizacije čitavog društva.
Hrvatska je posvađana, podijeljena, bez pravde, sa ne pokrenutim gospodarstvom i ogromnim brojem nezaposlenih. Što sada? Mogu li građani pobijediti neuspješne političare? Može li politika biti u funkciji građana i gospodarstva? Može ukoliko se promijeni karakter politike. I kako @leddevet gore navodi, izgubili smo vjeru u dobre ljude, jer samo dobri ljudi mogu voditi dobru politiku. Dobra politika donosi dobrobit svima u zajednici. Današnji političari, nemaju srama, gaze sve moralne i ljudske principe, tako da ozbiljan i pošten čovjek koji drži do sebe izbjegava politički angažman da ne bi, kada već ne mora, ostao umazan u toj političkoj kaljuži u kojoj se vodi očajnička borba za što većim utjecajem i moći radi stjecanja osobne koristi.
Zato je potreban konsenzus zdrave klice obadvije strane da pronađu ljude koji osim što su patrioti, znaju, hoće i mogu pokrenuti gospodarstvo a onda i vratiti izgubljeno povjerenje u politiku i političare.

Tko je glasao

Samo dobar programski tekst, esperanza

Tekst sjajno opisuje tijek naše tranzicije i osobno bih ga potpisao. No, u njemu se provlači jedna nit „izvezena“ na krilima ideologije nacionalizma iz '90-ih, a inače je prisutna u svim kolektivističkim projektima. Radi se o sustavno stvaranoj iluziji da smo mi zajednica i da se sve što se radi poduzima u interesu zajednice (Hrvatske). Pa tako i naš Sabor treba služiti nama Hrvatima, ali eto pojavili su se neki tamo skorojevići koji rade za sebe, a javni interes (nas) su zaboravili... Oni su okupljeni oko vodećih stranaka, no one su okrenule leđa svojoj izbornoj bazi i misle samo na sebi i svoje uske privatne interese ... Povlače poteze štetne za nas Hrvate, uništili su nam proizvodnu strukturu, izložili nas neoliberalnoj vjetrometini, otvorili granice, bacili nas u siromaštvo...

Takav pristup mi se čini malo nategnutim. Naime, u prošloj državi se isticao taj kolektivni identitet, doduše pod firmom radničke klase, a egalitarni sustav raspodjele donekle je zadovoljavao te kolektivističke definicije. Danas, kada je duh privatnog izašao iz boce i kada se ne pita kako si došao do bogatstva, pa čak ti niti porezna kartica ne mora odgovarati stanju u stvarnosti tvoje imovine, onda smo od društva dobili čopor jedinki prema definiciji Thomasa Hobbesa: homo homini lupus. Da li je to privremeno stanje, dok se neki ne obogate pa onda zatraže da se onda napravi 'socijalni ugovor' (John Locke) „o nenapadanju“, tj. da se njihovo bogatstvo prizna kao legitimno stečeno....

Dakle, dolazimo do fenomena 'politike' kroz koju se na javnoj sceni odmjeravaju parcijalni interesi pojedinaca i socijalnih skupina u nečemu što nazivano društvo. Očito je da smo napustivši prethodni paternalistički sustav, u kojem se netko brinuo o nama, došli u uvjete u kojima se svatko mora za sebe pobrinuti. Očito je da ponuđene institucije građanskog društva (stranke, parlament, sindikati...) u našim uvjetima ne funkcioniraju, čak su se pretvorili u svoju karikaturu. Na pr. mi imamo generalno situaciju da sindikalnim povjerenicima i liderima poslodavci daju mjesečnu plaću (!). Oni, kao, zastupaju radnike, a gazda im daje direktorske plaće. Dakle, tzv. predstavnička demokracija ne funkcionira od dna do vrha društva, pa mi se stoga čini iluzornim očekivati neku akciju (Vlada nacionalnog spasa) koja bi bila na tragu općeg dobra. Više sam sklon vjerovati da će se boljitak za veću skupinu, na pr. radnika, pojaviti kao kolateralna korist nekog poduzetničkog poduhvata nekog sebičnog poduzetnika, jer će morati zaposliti nekoga, koga će uz put eksploatirati.

Inače, svi potezi države (koja po definiciji nije od naroda) se poduzimaju za spas poduzetničke klase (na pr. sve javne investicije koje pokreću gospodarstvo pomažu kapitaliste), a uz put se i tamo neki radnici zapošljavaju, jer netko na pr. mora proizvoditi cement za izgradnju naših autocesta. U toj priči o kapitalističkoj državi nađe se u raspodjeli javnog novca i za „pretorijansku gardu“, zatim za bivše branitelje, pa za upravni aparat te otuđene države, a za uslugu se te socijalne skupine oduže na demokratskim izborima dajući svoje glasove desnoj političkoj opciji. Kratko, mi vama glasove, vi nama penzije i plaće, a vi se bogatite koliko hoćete... To je 'politika'.

Ne vjerujem u opće dobro, poštene građane, duh zajedništva, nasuprot onim bad boys-ima koji nas pljačkaju i uništavaju. Promjenom društvene paradigme dali smo mogućnost da 'cvjeta tisuću cvjetova'...

Tko je glasao

Danas, kada je duh privatnog

Danas, kada je duh privatnog izašao iz boce i kada se ne pita kako si došao do bogatstva, pa čak ti niti porezna kartica ne mora odgovarati stanju u stvarnosti tvoje imovine, onda smo od društva dobili čopor jedinki prema definiciji Thomasa Hobbesa: homo homini lupus. Da li je to privremeno stanje, dok se neki ne obogate pa onda zatraže da se onda napravi 'socijalni ugovor' (John Locke) „o nenapadanju“, tj. da se njihovo bogatstvo prizna kao legitimno stečeno....
Mislim da je to trenutno najmanji problem, jer OIB će ionako profunkcionirati ;)
Ono što je bitno je da budemo pragmatični, da osiguramo plodno tlo gdje će pravosuđe konačno postati neovisno od politike i pustiti ga da neometano obavlja svoj posao.
Držala bih se životnih načela i izvodljivost postavila iznad principa, dakle smatran ju značajnijom od neke „pernate“ kreacije ideala. Treba računati sa stvarnošću koja je „izlomljena“, nesavršena i težiti općem dobru.
Dajem prednost privremenim rješenjima koja funkcioniraju nad potpunim rješenjima koja (još) ne mogu funkcionirati. Zapravo ovdje se postavlja pitanje prekida ili kontinuiteta i ako se držimo etike upravljene prema cilju, javnom dobru i socijalnoj pravdi, etika vođena principima neće nam puno pomoći.
Očito je da ponuđene institucije građanskog društva (stranke, parlament, sindikati...) u našim uvjetima ne funkcioniraju, čak su se pretvorili u svoju karikaturu.
Odgovornost politike, sindikata i poslodavaca je da se sami obračunaju sa prošlosti u kojoj se javnost, građani, radnici nisu smatrali partnerima, kada je „lovište“ bilo predviđeno za odabrane i podobne, a masa s jasnim mentalitetom čopora.
Kratko, mi vama glasove, vi nama penzije i plaće, a vi se bogatite koliko hoćete... To je 'politika'.
....
Ne vjerujem u opće dobro, poštene građane, duh zajedništva, nasuprot onim bad boys-ima koji nas pljačkaju i uništavaju. Promjenom društvene paradigme dali smo mogućnost da 'cvjeta tisuću cvjetova'...

Početkom prošlog stoljeća nastao je pokret pod nazivom „Pokret za reformu“ – Progressive Movement (za koji je vezano ime predsjednika T. Roosevelt-a) s osnovnim ciljem – buđenjem svijesti o društvenoj odgovornosti. Ne neka beznačajna ljubav prema bližnjem, već svjestan izbor za život u zajednici.

Današnja Vlada je pod kontrolom novokomponiranih tajkuna, krupnog kriminala i obavještajnih zajednica. Kako taj pakleni savez prekinuti? Mogu li i želi građani napokon razotkriti laži i prevare dosadašnjih političara? Teško je danas reći kojom će brzinom ići proces osvješćivanja i postoji li političke volje za temeljni zaokret?
Iz dosadašnjeg političkog iskustva mogu reći da se istina vrlo teško probija. Pa i ja se eto vucaram po sudovima zbog davno izrečene istine o kriminalu i korupciji u lokalnoj i mjesnoj samoupravi i da će sve jednog dana doći na naplatu.
Zašto moramo dotaći dno da bi se opametili i osvijestili? Zadatak mudrih političara i državnika je da predvide ono što običan čovjek ne može vidjeti. Smjenjuju se isti ljudi na vlasti godinama, a mi živimo sve gore i gore. Što bi političari radili da nisu političari? Bili bi osrednji, siromašni građani koji bi jedva sastavljali kraj s krajem. Kako bi drukčije postali bogati? Zanemarujući državne interese, nikada neće propustiti priliku za vlasti.To je naše prokletstvo. Vladat će kako bi zadovoljili svoju bolesnu taštinu. Rezultati njihove vladavine su porazni po građane. Nestajemo kao nacija i gubimo državni suverenitet.
Pali smo u dužničko ropstvo, a neoliberali i dalje rasprodaju uspješne kompanije. Što će prodavati naša djeca i djeca naše djece? Od čega će oni živjeti? Tko će vraćati dugove?
Zašto uništavamo sami sebe i postoji li izlaz? Tko to može biti zadovoljan ako oko sebe gleda ljude koji su gladni, bolesni, prevareni i očajni. Tko je kriv za to? Zašto političari lažu, obmanjuju građane i zašto manipuliraju njihovim sve siromašnijim životima? Gdje je tome kraj?
Poslije svega što smo doživjeli moguća su tri rješenja. Prvo je da kolektivno izvršimo samoubojstvo, drugo, da se svi iselimo u neku obećanu zemlju, i treće, jedino razumno rješenje da se organiziramo i napravimo institucije i državu po mjeri svakog čovjeka...

Naš veliki nacionalni problem i osobina je da one kojima povjerujemo dižemo u nebesa, dok iste te kad nas razočaraju, zakopavamo duboko u svoju savjest, opraštajući im ono što im nitko drugi nikada ne bi oprostio, zapravo dobiva zastrašujuće razmjere, novog hrvatskog termina oprosnice.

Tko je glasao

Beskrupulozno nasilje manjine

Promjenom društvene paradigme dali smo mogućnost da 'cvjeta tisuću cvjetova'... Zaboravio si napomenuti da se radi o NASILNOM promjenom...

Tko je glasao

Richard, sve pet. Samo jedno

Richard,

sve pet.

Samo jedno ne stoji.
Famozne insttucije ne rade svoj posao.
Na to se pozivaju svi političari; a mi smo svakodnevno svjedoci da od toga rada malo koristi ima.

Također, na našu veliku nesreću zastupnici u Saboru najmanje predstavljaju narod koji ih je tamo postavio; već uglavnom svoje i stranačke interese zastupaju.

Strpljivo ću čekati izbore, kako bih svoj glas dala drugoj opciji; a ne onima kojima sam glasove davala do sada.
Svojim su dosadašnjim radom pokazali da se od vlasti razlikuju malo; a program koji nude ne nosi nikakve nade; s obzirom da je stanje u zemlji katastrofa.

Pozdrav
Mirtaflora

Tko je glasao

esperanza smijesno mi je

esperanza

smijesno mi je vidjeti ove dvije recenice:

Lažnim parolama i praznom retorikom o 80000 radnih mjesta ne može se stvoriti nova vrijednost.

Ukoliko želimo da se razvijamo po stopi od 10% godišnje potrebno je omogućiti otvaranje 50.000 malih i srednjih gospodarskih subjekata godišnje.

Prvo, smatram da je cilj otvaranja 80 000 novih radnih mjesta realan i izvediv. Stovise, nisam do sada vidio kritiku koja bi zamjerala "prazna obecanja" kad je ta brojka u pitanju. Ako grijesim, molim te, ispravi me.

"Ako zelimo rast od 10%..."

Mislim, zelimo, tko ga ne bi zelio. No koliko je ta brojka realna?

Wikipedia kaze da je vise od 10% realnog rasta u 2009. imao jedino Macao. Kina je sa robovskim iskoristavanjem radne snage recimo na 4. mjestu sa 8.7%
A mi onda zelimo 10% rasta, jelda.

Kako bi nova Vlada mogla uspješno raditi potrebno je u roku od 30 dana donijeti sistemske zakone i predložiti novi Ustav koji će se usvojiti najkasnije za 3 mjeseca, nakon provedene šire društvene rasprave

ovo je cisti SF. tri mjeseca su uzasno mali vremenski okvir za ozbiljnu analizu i javnu raspravu o jednom jacem zakonu.

Poslije neoliberalne šok terapije teško se može domaća proizvodnja oporaviti u snažnoj konkurenciji velikih i moćnih kompanija.

Poslije?

Ja sam uvjeren da bi u ovakvom scenariju imali Grcku na cestama. Ljudi bi doslovno bili ekonomski zatirani.

A posebno mi je uocljivo da u tom tvojem scenariju nema ni rijeci o bankama - koje su istitnski generator financijske krize. U Hrvatskoj doduse na malo drugaciji nacin nego li vani (tu banke ne zaradjuju nekontroliranim plasmanom novca, vec obrnuto, nekontroliranim kamatarenjem stanovnistva, podilazenjem drzavnoj potrosnji i ignoriranjem proizvodnog sektora).

Neoliberalizam je u ovoj situaciji dio problema (btw, ne kazem da je iskljucivi krivac), a ne rješenja. Glavni krivac je neodgovorna politika drzave, ali neoliberalna sok-terapija nije rjesenje. Ta bi terapija prouzrocila izraziti socijalni udar na najslabije.

Smanjivanjem javne potrošnje stvorio bi se prostor za smanjivanje svih poreza na 5 – 10%. Tako bi siva ekonomija prešla u legalne kanale i to je ogroman potencijal razvoja.

Prvo, iako vjerujem da su opterecenja na gospodarstvu u Hr prevelika, ovo je totalno pausalna ocjena. Svih poreza?!
I PDV-a (koji je klasican porez na POTROSNJU i u cijeloj Europi iznosi oko 20-25%)?!?
I poreza na dohodak?!? Kako? Flat rate - svima isti porez bez obzira na prihode? Sad mi je jasno zasto bi u tri mjeseca mijenjala Ustav. Prestrasno.

Cilj Vlade je da razvije socijalno tržišno gospodarstvo.

Apsolutno.
Gdje je u ovom tekstu sadrzano "socijalno" gospodarstvo?

U svakom slucaju, ja sam izraziti protivnik ideje o "Vladi nacionalnog spasa". Takava inicijativa moze samo posluziti koruptivnoj vlasti da opere odgovornost, na prvoj bi teskoci zastekala, a mjere koje su predlozene u ovom tekstu smatram izrazito losima. Mozda bi se u Bushovoj administraciji nasao netko tko bi to podrzao, ali nema Vlade u Europi koja bi predlozila i provela ovako radikalan neo-liberalan model vladanja, od kojeg bi najvise patili najslabiji, a sve kako drzava ne bi trebala raditi tezak posao - uskladjivanje moguceg i potrebnog. Kad sve proglasis nemogucim i kao jedini kriterij uzmes "drzava u plusu, porezi minijaturni, ostali se snadjite" onda ti ni ne treba MMF. Samo ne znam tko bi i kako financirao dva temelja socijalnog gospodarstva - zdravstvo i obrazovanje


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

barbari

Neće mi se cijepati drva na klaviru, ali @hatzivelkos ja nigdje nisam napisala da nam slijedi neoliberalna šok terapija već da se od nje moramo spasiti.

Naši daleki predci živjeli su slobodni i u svom barbarskom pogledu na svijet imali su mogućnost pronaći neki novi put. Duša im nije bila okovana i kontrolirana i nitko ih nije uvjeravao da su najslobodniji kad su okovani uzetim kreditima. Nije bilo nevladinih organizacija da im dužničko ropstvo tumače kao zaduživanje flexi kreditima, za tvrde i vječne okove. Živimo u podijeljenom svijetu u kome sve veće bogatstvo malog broja turbobogataša nastaje pljačkom i eksploatacijom siromašnih. Izgleda da je barbarstvo imalo mnoge prednosti koje nama danas više nisu dostupne. .

Nikada nije bila teža borba za vlastito mišljenje, identitet i pogled na svijet kao što je to danas.

Veći broj građana bogatilo se ekonomski neopravdanim kreditima očekujući da će država u slučaju financijskih problema uskočiti potporom. Štrajkovi nisu dovoljni za rješavanje temeljnih problema.
Bez zajedništva i praznom retorikom: mi znamo a drugi ne znaju rješenje, bez razumijevanja krize i empatije građana nećemo ništa riješiti. Građani konačno moraju razumjeti kapitalizam i promijeniti iracionalnu antikapitalističku atmosferu.
Danas je naša državna riznica prazna. Izgubili smo dragocjeno vrijeme i sada će biti sve puno teže. Ali, izlaz uvijek postoji ako znamo što želimo.
Mudre političare nismo imali da stvore modernu, decentraliziranu i razvojnu državu u kojoj su izgrađene stabilne institucije i uvedene vladavina prava. Umjesto toga dobili smo krađe, razbojničku privatizaciju i oligarhe koji su opljačkali vlastiti narod.
Vjerujem da još u nama barbarske krvi ima, da nismo do kraja sterilizirani i kastrirani.

Tko je glasao

@esperanza

Zanimljiva teza, ali u sferi ijuracionalnog, jer bi za provedbu tog koncepta trebalo ili postići minimum konsenzusa, koji bi sadržavao i ukidanje stranaka kao klijentelističkih organizacija ili uvesti diktaturu .
Ako nekom nije jasno o čemu govorim, onda neka si pogleda najnovija kadrovaska "osvježenja" u Zg Holdingu, kad čak i one koji pripadaju istoj političkoj stranci, ali se sumnja da su inficirani Bandićem, zamijenjuju oni koji su "neporočni" pripadnici iste stranke.
Želi li se i može li se SDP toga odreći?
U prošlosti je SK bio samo djelomično kadrovska partija, pa bi predsjednik i članovi Uprave morali biti članovi SK, ali za direktore podružnica teško da bi više itko pitao jesu li članovi ili nisu.
Danas, u uvjetima klijentelizma, karikirano, teško da možeš biti i portir u stranački kontroliranoj organizaciji.
Nitko danas ne pristupa nekoj od političkih stranaka radi njenog ideološkog opredjeljenja, već isključivo radi toga da se domogne svojeg "dijela kolača", zato svi teže domoći se vlasti ili biti uz vlast..
Objektivno, kakva je ideološka razlika između HDZ i SDP danas?
I samo članstvo političkih stranaka nerijetko vrši pritisak na vrh svojih stranaka, da se stranka odrekne nekih principa samo da bi bila uz vlast ili na vlasti.
Najzorniji primjer takvog ponašanja je HSS.
Drugo, danas u Hrvatskoj ne postoji nekakav Lee Iacocca, koji bi došao u Vladu i potrpisao ugovor da će raditi za jednu kunu sve dok zemlja ne izađe iz krize.
Vidiš da su vladajući čak izbjegavali jednog Antu Markovića pozvati makar na razgovor, a kamo li ga imati za savjetnika.
Treće, osigurati gospodarski rast od 10 % u današnjim uvjetima je gotovo u sferi znanstvene fantastike.
Četvrto, ni ne pokušavati koristiti neka od japanskih iskustava, jer za provođenje nekih od tih mjera trebaš imati Japance.
Peto, mala i srednja poduzća ne mogu biti nositelj razvoja, nigdje u svijetu to nisu.
Itd.

Što je izlaz i ima li ga?
U postojećim uvjetima, s "braniteljima" za vratom, uz proglašene istine kao vodeće političke misli u društvu i uz ovu razinu korupcije, mislim da ga nema.

Samo revolucija, ali gdje danas naći lidera i dovoljno zanesenjaka?

Tko je glasao

Feniks

Daj se nama Braniteljima več jednom skini s ......

Tko je glasao

@Brnmr P .

Sknt s v mn!
N žvm j n všj grbč ng v n mjj.

Tko je glasao

Ma tko to živi na tvojoj

Ma tko to živi na tvojoj grbači? Jadniče jadni.

Tko je glasao

Ovo bih potpisala da treba

Ovo bih potpisala da treba potpisati. Bila sam u Laburistima dok sam vjerovala da će ta stranka bi "ta" i da će gdin. Lesar povući ljude.

I onda sam shvatila da od toga ništa. Zanesenjaka ima, ali problem je u tome da veliki broj ljudi uopće još ne shvaća što se tu zapravo događa jer im mažu oči zastavama, Lijepom našom i nacionalizmom, te zakletvama s rukom na srcu i ostalim srcedrapajućim gestama na koje narod još uvijek nasjeda.

Evo jutros na radiju opet Kosorica "doma je najljepše, doma je najljepše, Hrvatska je najljepša zemlja na svijetu!". A sve rasprodaju i uništavaju upravo ono zbog čega RH zaista jest najljepša zemlja na svijetu: kumice, ribare, stare zanate, proizvodnju domaćeg...a o zagađivanju okoliša Rockwoolom, Plominom i takvim "spodobama" ne treba ni pričati.

Ma sve za novac! Bravo!

Tko je glasao

Jadranka Kosor mora

Jadranka Kosor mora promijeniti prezime u Kokoš

Kokodače i skače - ravno pod auto - kao seoske kokoši

Tko je glasao

kolo

.........."Tko to može napraviti? Vlada nacionalnog spasa!"..........
Opet rješenje iz svemira.
Da smo sposobni i omogućeni složit takvu Vladu,
do svega ovog sranja ne bi ni došlo!
Pa ne bi ni trebala Vlada Spasa !
A onda kad se organiziramo da ju složimo,
onda više nit ne treba !

Bert

Tko je glasao

irealno

Prijedlog je maštovit, ali irealan i podosta apstraktan u poduzimanju mjera ekonomslke politike. I takva vlada se ne bi mogla zvati "vlada nacionalnog spasa" već eventualno "meneđerska vlada". A ona je NEmoguća i stoga što ne poznajem nikoga tko bi radio 6 mjeseci za kunu plaće i čekao neki postotak od l0 posto rasta. Ako bi se postiglo, za početak, 2-3 posto plusa, to bi bilo već čudo.
Najvažnije - mi smo ipšak politička zemlja a u temelju je određeni kapital, domaći i još više strani. Po svim logikama, taj se kapital ne bi dao u ruke meneđerske vlade,
I svaka promjena bez promjene vlasnika kapitala je također iluzija. Većina je kapščitala danas u rukama poludoučenih hohštaplera.
U BOGOMDANOJ HRVATSKOJ dogodit će se ulica, i ona će pokušati razvlastiti hohštaplere. I onda opet jedan ciklus od 20 do 40 godina... Pa tko preživi...

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

svi bi nešto pokretali

svi bi nešto pokretali Hrvatsku, a Hrvatska se bome i sada jako brzo kreće; tojest, koliko se već brzo jedna država može kretati. Svi bi se nekud kretali.. pa gdje bi mi to trebali stići? što dalje to gore.. a da se malo zaustavimo?

svi "kritiziraju" političare i medije, a u biti samo ponavljaju ono što su od istih čuli. Sve predloženo temelji sa na poluinformacijama od iz tko zna kojih izvora, a pune informacije nitko nije niti itko hoće javno iznesti. Bez razumijevanja sadašnje situacije, nema šanse za preokrete nabolje.

Kao da uspjeh ovisi o tome kada će vlada imati sastanke.. svašta..

Nama uopće ne vladaju nesposobni, nego jaaaako sposobi ljudi

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

znači, diktatura

znači, diktatura kapitalia.
bljak!

Tko je glasao

Esperanza, ovo je nešto

Esperanza,

ovo je nešto sasvim novo i drugačije od svega što sam pročitala, bilo da se radi i kritičkim ili tekstovima koji nude nove i kreativne ideje.

Svoje ideje si jako dobro obrazložila; a i usporedba sa Japanom dodatni je dokaz da bi ovako nešto moglo uspjeti.

Samo da još pronađemo način kako da se Tvoja ideja realizira.

Pozdrav
Mirtaflora

Tko je glasao

esperanza

Kako kaže Golgota bez konstruktivnog pritiska ulice ništa.
A kako doći do vlade nacionalnog spasa, zar mislite da će sadšnji političari dozvoliti da im narod govori šta će raditi, pa onda ne mogu hapati.
Kako će mo ih učestalo mijenjati kad su se zaštitili Ustavom i svim mogučim zakonima da ih ne možeš otjerati s vlasti bez upotrebe sile, a to se naziva revolucija ili proces narodne reorganizacije.

Tko je glasao

glupost. dovoljno je

glupost. dovoljno je pobijediti na izborima i tada sam mijenjati te zakone koji ne valjaju. nema toga zakona koji može biraču zaokružiti broj onog trena kad on uzme listić i ode iza paravana na biračkom mjestu!!! dakle, nemojte pravdati pomanjkanje birača tj. glasova lošim zakonima. da su zakoni loši, nikad se ne bi dogodio prevrat 3. siječnja 2000-te.

Tko je glasao

My Soul

Ajde mi reci a tko da pobijedi na izborima od postojećih stranaka, kad su svi zajedno sa HDZ-om najobičniji hoštapleri i lopovi..

Tko je glasao

Posvečena na Trsatu

Soul, imam filing da si ti izvrsna kuharica!

Tko je glasao

hoćeš da ti spoham vrganje?

hoćeš da ti spoham vrganje? bi li se usudio pojesti? :):):)

Tko je glasao

In flagranti!

U opciji da gledam kako to tvoje ručice rade - vrlo rado!

Tko je glasao

Demonstracima moci moze biti

Demonstracima moci moze biti isfurana na razne nacine. Sa vise stila i sa manje stila. Sa vise ili manje kolaterale.

Tko je glasao

Ništa bez konstruktivnog pritiska ulice - nažalost

Esperanza, politički oligopol nije spreman na kompromis glede preraspodjelje društvene moći u korist večine. Postojeći oprani kapital branit će stečenu poziciju svim sredstvima. Ili ti imaš neke druge argumente...

Tko je glasao

Reforma pravosudja, ciscenje

Reforma pravosudja, ciscenje od partijskog kadra i nesposobnosti, profesionalizacija obavjestajne zajednice, drzavnog odvjetnistva, kreiranje samog politickog okvira na kojem gospodarstvo moze rasti, nula bodova?

Tko je glasao

Pun kufer depolitiziranih profesionalaca!

Pa zadnjih 20 godina se stalno govori o profesionalizaciji ovoga ili onoga!

Depolitizacija milicije, pa onda depolitizacija policije, pa profesionalizacija-depolitizacija vojske. Depolitizacija sudstva, profesionalizacija - same mantre...
Pa onda dizanje plača sucima i osiguravanje statusa svetih krava sucima kako ih se ne bi moglo kupiti za 20 eura nego za 200000 eura (tako da ih samo mafija može potkupiti ali ne i kumica sa Dolca)....

Profesionalizacija obavještajne zajednice? A kaj sad je vode profesori komparativne književnosti možda?

To što je netko "profesionalac" nije garancija da nije lupež - i to profesionalni lupež.
Tu stavku treba malo drugačije razraditi...

Tko je glasao

Nisam uopce ni naceo

Nisam uopce ni naceo razradjivanje stavke.

Tko je glasao

OK, ali uzmi u obzir

OK, ali uzmi u obzir navedeno, ok?

Tko je glasao

Novo uvijek od temelja - ne od krova

Krivo Gale, krečeš od krova. Temelj je politički sustav koji je kreirao ovakvu državu pa time i pravosuđe. Dakle ponovo formalizirati vladavinu naroda (čl.1.st.3. Ustava) i onda piramida dalje..

Tko je glasao

zar ne bi vladavina naroda

zar ne bi vladavina naroda trebala značiti depiramidizaciju?

Tko je glasao
Tko je glasao

Temelj je Dom Naroda.

Temelj je Dom Naroda.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Kako se lažima kreira mržnja od Zoran Oštrić komentara 0
  2. sluga neka prepozna svoj život od aluzija komentara 1
  3. 13 apostola antidemokratske balvan-revolucije u RH od ppetra komentara 22
  4. Sezona kiselih krastavaca …I od Feniks komentara 0
  5. Sezona kiselih krastavaca … od Feniks komentara 5
  6. Auto cesta-- Milanović VELEIZDAJNIK ko Sanader od JPeratovic komentara 27
  7. Rezultati istrage o avionskoj nesreći u Ukrajini se skrivaju ! od Busola komentara 1
  8. DESET NAOPAKIH LOGIKA o Izraelu i Gazi koje se uporno ponavljaju od Ljubo Ruben Weiss komentara 14
  9. Genocid nad Palestincima i šutnja Svijeta od Falkuša komentara 13
  10. Turisti kao ovce za šišanje od drvosjek komentara 21
  11. VIP, Lalovac, Linić i trajekti od gledamokosebe komentara 11
  12. Imate li 15 km kabela? od robot komentara 19
  13. Kaj jedna riječ znači ? od boltek komentara 23
  14. Vrijeme je za krizni stožer! od Feniks komentara 8
  15. Nova mjerna jedinica shvaćanja u Hrvata - jedan Penava od StarPil komentara 2
  16. Domobranski bezobrazluk post-mortem Beara od sjenka komentara 108
  17. Skandalozna političko-protudemokratska odluka Ustavnoga suda od ppetra komentara 168
  18. UZROCI ANTISEMITIZMA (antižidovstva, antijudaizma) od Ljubo Ruben Weiss komentara 207
  19. Od Judeje do Palestine od Kvarner komentara 29
  20. papirNovčanice kada ne vrijede? od aluzija komentara 1
  21. radnici danas izgubili pravo na prigovaranje od aluzija komentara 0
  22. Iman al Obeidi - simbol uništenja Libije ... ! od Busola komentara 9
  23. Zašto je propala demokracija (socijalizam) od gale komentara 35
  24. Laka Vam hrvatska zemlja! od JPeratovic komentara 10
  25. Hrvatska ipak gubi identitet od aluzija komentara 0

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • Argus
  • miris
  • pjastrela
  • ppetra
  • zrakomlat

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 5
  • Gostiju: 20

Novi korisnici

  • DamirFerd
  • Buddha
  • norrismichal
  • general war
  • data miner