Tagovi

Vjera i terorizam

Žrtvovanje vlastitog života za neki viši cilj zajednice kojoj pripadaš poznat je u mnogim religijama i ideologijama. Ipak izaziva jezu kad mladi ljudi, čak obiteljski i grupno, (braća, sestre, bračni parovi) svjesno odlaze u smrt ubijajući slučajne prolaznike.

Gledam pred par dana na nekom od TV -a jednog "pokajnika", vrlo intelektualnog izgleda i govora, kako priča o tome da se u jednoj fazi počeo zanositi idejom o samožrtvovanju radi odlaska u raj.

U XXI stoljeću!?

Ipak treba iskreno priznati da i u Kršćanstvu postoji još uvijek dosta vjernika, koji zaista vjeruju u raj i pakao, mada suvremene astronomske ili geološke spoznaje ne mogu locirati gdje bi se to zaista moglo nalaziti - osim negdje u paralelnim svemirima. Pritom svećenici dodaju tome svoj veliki utjecaj.

I u našoj kulturi postoji čin samožrtvovanja (npr. samospaljivanje - Jan Palach, samoubilački ratni ciljevi - Termopile, Kamikaze u Japanu ili Sava Kovačević na Sutjesci), ali tu nije bio cilj nekakav imaginarni "raj" za vlastito uživanje, nego spašavanje života bližnjih ili izazivanje društvenih promjena. Zato mi se čini da je ovakvo samožrtvovanje radi odlaska u raj i uživanja u društvu 80 djevica - čin previše sebičan (kao što je izjavio jedan palestinski samoubojica u izraelskom zatvoru, koji se u zadnji čas ipak predomislio).

Motivi su dakako razni, i s njima se teško racionalno nositi. Tradicija organiziranog samožrtvovanja u Islamskom svijetu poznata je iz vremena asasina (XI-XIII stoljeće). To je ona poznata priča o islamiitima i Alamutu (što je osnovao Hasani Ibn-al Sallah 1090 godine, a priču o asasinima je završio poznati "Starac s planine" Rašid ad-din Sinan u 13. stoljeću). Vrbovali su zanesenjaka i smišljenom obukom ih odgajali u prvoklasne specijalce, koje su onda slali da ubijaju političke protivnike. Da bi ih uvjerili u postojanje raja kao cilja samožrtvovanja, bili su osnovali "asasinski raj" (tj. vrt u kojem je bilo svega lijepog, od drveća, voća do djevica) omamili bi ih hašišom (odatle naziv asasin) gdje bi omamljeni proveli neko vrijeme, a potom bi se probudili "u ovom svijetu". Sam smisao takvog rajskog iskušenja nije bio toliko u uživanju, nego stvaranju olakog osjećaja da je smrt samo prijelaz iz jednog stanja u drugo.

Međutim, da se olako ne zalijećemo treba naglasiti da je asasinska filozofija uključivala samo ubijanje "krivaca" (tj. političkih protivnika), a isključivala masovne egzekucije nevinih slučajnih prolaznika. Tu leži razlika između asasina i suvremenih terorista.

Uostalom, taj islamiitski pokret (kao treća islamska opcija uz sunite i šiite) postoji i danas u vrlo prosvijetljenim Aga-Kanovim sljedbenicima (u Pakistanu i istočnom Iranu ali i širom svijeta. Školuju sljedbenike i potiču humano djelovanje i humanitarni rad.

Budući da su samoubilački poduhvati, u kojima je teror cilj, daleko od svake religije najveća odgovornost ka promjenama leži u prosvjetljavanju svećenika (bilo koje vjere) mada u tome slabo općenito stojimo (ne samo među nižim klericima nego čak i među najvećim veledostojnicima gdje ne postoji odgovornost za javnu riječ). U niti jednoj vjerskoj knjizi (Bibliji, Kuranu) ne piše da je ubijanje nevinih dozvoljeni vjerski cilj nego naprotiv vrhunski grijeh.

I naravno, odgovornost postoji i u društvenoj integraciji utemeljenoj na multikulturalnom uvažavanju i vjerskoj toleranciji suvremenog svijeta koji je stalnim migracijama temeljito izmješan. Zato smo svi pomalo odgovorni, jer je nesnošljivost prečesta pojava. I tu među nama. Izgleda da je toga svjestan jedino sadašnji Papa, koji na uskršnjem obredu pere i ljubi noge nesretnim migrantima - na opće zgražanje mnogih "pravovjernika".

Komentari

Ne znamo što je više za zgražanje

Izgleda da je toga svjestan jedino sadašnji Papa, koji na uskršnjem obredu pere i ljubi noge nesretnim migrantima - na opće zgražanje mnogih "pravovjernika".Ne znamo što je više za zgražanje:

a) posjet Pape američkom Kongresu (sa spoznajom što taj predstavlja-simbolički i stvarno).

http://www.glas-koncila.hr/index.php?option=com_php&Itemid=41&news_ID=27149

b) činjenica da je katolički Papa pozvao Irineja (koji malo - malo u poslanicama dijeli Hrvatsku na krajine i ostatak RH), pa četnika i četničkog vojvodu Nikolića (aktivnog učesnika u klanjima i ubijanjima u DR) , te imenovanje Porfirija (poznatog "pevca" četničkih pjesama) na čelo komisije koja bi trebala nešto odlučivati o kanonizaciji Stepinca.

c) da se ljevičari pozivaju na Papa Franju kao "neprikosnoveni i ničim osporavani moralni autoritet".

Pranje nogu je prema ovom nabrojanom sitnica.

Tko je glasao

Ma @ppetra

od milijarde katolika sad bi on trebao posebno nešto paziti na Hrvate.

Dobar pastir. Mi već jesmo njegovo stado, a on kao dobar pastir želi privući što više zabludijelih ovčica u svoje stado. Ekumenizam je važniji s njegove točke stanovišta nego neki zasebni interesi tamo neke male nacije.

sve dobro...

Tko je glasao

Their brains were small and they died

Autor ovog teksta promašio je “cijeli fudbal”. Iako nije isključeno da jednostavno prakticira taqiyyu.

Znam za slučaj iz kruga poznanika gdje je čovjek - ne znam točno na kojoj je funkciji bio, ali pretpostavljam ili u policiji ili obavještajnoj službi (u bivšoj državi) - čitao ustaške knjige. I naravno, bilo je zgroženih povika na njega: “Kako možeš čitati ustaške knjige?!” Njegov odgovor bio je jednostavan: “Ako se želim boriti protiv tih ljudi, moram znati kako razmišljaju”. Jednostavno, istinito i nadasve zdravorazumski.

Ali mi živimo u takvom vremenu gdje velikom dijelu stanovništva, političara i medija nije nimalo stalo niti do istine, niti do zdravog razuma. Svi oni, pa tako i autor ovog teksta preferiraju živjeti u fantaziji.

Ako želimo znati kako razmišljaju islamski teroristi, što trebamo čitati? Zaista teško pitanje… Kako bi bilo da počnemo s Kuranom, ili još bolje s trilogijom: Kuran, Sira, Hadith?


Budući da su samoubilački poduhvati, u kojima je teror cilj, daleko od svake religije
...
U niti jednoj vjerskoj knjizi (Bibliji, Kuranu) ne piše da je ubijanje nevinih dozvoljeni vjerski cilj nego naprotiv vrhunski grijeh.

Ovo su strašne, užasne tvrdnje! I nadasve strahovite laži! Rekao bih: ako netko nema ama baš nikakvog pojma o temi o kojoj piše, trebao bi se uzdržati od pisanja!

Citati iz Kurana:


9:5 Slay the idolaters wherever you find them.
9:11 Treat converts to Islam well, but kill those who refuse to convert
9:33 The "Religion of Truth" (Islam) must prevail, by force if necessary, over all other religions.
9:111 Believers must fight for Allah. They must kill and be killed. Allah will reward them for it.
...
4:89: “They wish that you should disbelieve as they disbelieve, and then you would be equal; therefore take not to yourselves friends of them, until they emigrate in the way of Allah; then, if they turn their backs, take them, and slay them wherever you find them; take not to yourselves any one of them as friend or helper.”
...
5:33: “This is the recompense of those who fight against Allah and His Messenger, and hasten about the earth, to do corruption there: they shall be slaughtered, or crucified, or their hands and feet shall alternately be struck off; or they shall be banished from the land. That is a degradation for them in this world; and in the world to come awaits them a mighty chastisement.”
...
8:12: “When thy Lord was revealing to the angels, ‘I am with you; so confirm the believers. I shall cast into the unbelievers’ hearts terror; so smite above the necks, and smite every finger of them!’”
...
8:39: “Fight them, till there is no persecution and the religion is Allah’s entirely; then if they give over, surely Allah sees the things they do.”
...
9:5: “Then, when the sacred months are drawn away, slay the idolaters wherever you find them, and take them, and confine them, and lie in wait for them at every place of ambush. But if they repent, and perform the prayer, and pay the alms, then let them go their way; Allah is All-forgiving, All-compassionate.”
...
9:111: “Allah has bought from the believers their selves and their possessions against the gift of Paradise; they fight in the way of Allah; they kill, and are killed; that is a promise binding upon Allah in the Torah, and the Gospel, and the Koran; and who fulfils his covenant truer than Allah? So rejoice in the bargain you have made with Him; that is the mighty triumph.”
...
47:4: “When you meet the unbelievers, smite their necks, then, when you have made wide slaughter among them, tie fast the bonds; then set them free, either by grace or ransom, till the war lays down its loads. So it shall be; and if Allah had willed, He would have avenged Himself upon them; but that He may try some of you by means of others. And those who are slain in the way of Allah, He will not send their works astray.”

Koliko se sjećam, samo u Kuranu ima 105 sličnih stihova, da ne govorim o ostalim izvorima koje sam spomenuo.

Nekoliko linkova u vezi s tim:
http://www.jihadwatch.org/2016/01/vatican-spokesman-islam-teaches-non-vi...
http://www.jihadwatch.org/2016/03/muslim-offers-10000-to-anyone-who-show...

Što se tiče bombaških samoubojica, stvari stoje ovako - nitko ne zna da li će završiti u raju ili paklu, pogotovo ako se bavio kriminalom. Ali postoji siguran izlaz za sve takve: ubijati nevjernike i pritom biti ubijen znači osigurati si raj (i 72 djevice)!

Naravno, postoje citati iz Kurana, ali neću Ih sad tražiti. Umjesto toga, evo iscrpnog objašnjenja odnosno propovijedi (video zapis), ako ne iz prve ruke onda iz druge (Saudi Sheik Yahya Al-Jana):
http://tarekfatah.com/everything-you-wanted-to-know-about-orgies-in-para...

Ovaj odgovor je već predugačak pa neću spominjati fantazije o multikulturalizmu, o papi regresivnom ljevičaru ili o držanju lekcija islamističkim imamima - tko će im držati lekcije - nevjernici? :))
Najveća smijurija od svega je korištenje riječi “racionalnost” u ovom tekstu.

— "In Italy fascists are divided into two categories, fascists and anti-fascists." — Ennio Flaiano

-- An Italy still Mussolini-esque, of black and red fascists, who invite you to remember Ennio Flaiano's terrible line: "In Italy fascists are divided into two categories, fascists and anti-fascists." — Oriana Fallaci

Tko je glasao

Bokte, u zadnje vrijeme sve sami stručnjaci za Islam...

Osim notorne činjenice da su obje najveće svjetske religije, i kršćanstvo i islam, u svojoj biti nasilne, netolerantne i osvajačke, što dokazuju stoljeća vjerskih ratova gdje se vjera u svog i samo svog jedinog i pravog boga širila ognjem i mačem, valja pri usporedbi biti svjestan i brvna u vlastitom oku, tj. činjenice da i sama Biblija vrvi nasiljem i najstrašnijim terorom, čak i u većoj mjeri nego Kuran.

Evo samo jednog od niza poučnih članaka o tome, s efektnim pokaznim videom - http://www.addictinginfo.org/2015/12/05/christians-hilariously-criticize...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Nisu sve religije iste...

Kršćanstvo se temelji na Novom Zavjetu i ono ga bitno određuje.
Nađi mi u Novom Zavjetu i u Isusovom životu i primjeru bilo što što bi poticalo na nasilje.
Kada bi kršćani slijedili svog utemeljitelja i živili njegov nauk ljubavi ništa od tih strašnih stvari se bi događalo.
Zločine koji su učinjeni ''u ime vjere'' su činili oni koji su se udaljili od Isusovih riječi i primjera.
U islamu je ipak malo drugačija situacija.
Ispada da je nasilje koje čine ipak na tragu životnog primjera Muhameda i nekih njegovih riječi koje je anti-regressive gore nabrojao.
Znam da nije politički korektno, ali je ipak istina.

Elnino

Tko je glasao

kršćanstvo

se temelji na 'poganskim' bajkama i basnama koje su u bibliji kompilirane, a kako je riječ o svetom pismu, ne možemo sad birati šta ćemo uzeti kao 'pravo', a šta je tek slikovito, jelte. uostalom, isus se nije odrekao starozavjetnih svinjarija, dapače, a ovo da u novom zavjetu nema nasilja se lako demantira petminutnom pretragom googlea koju ja naravno neću napraviti pa ti keljiti tu citate jer mi nije deset godina i znam da nekog tko nije racionalno došao do određenih stajališta sigurno neću racionalnim argumentima razuvjeriti.

kršćanstvo ima sreću šta je starije od islama petstotinjak godina pa je prošlo proces sekularizacije koje ga je učinilo podnošljivim i donekle kompatibilnim sa modernim civilizacijskim vrijednostima, muslimane to tek čeka, a pitanje je kako će se reformirat i hoće li uopće. u svakom slučaju, ne vidim suštinske razlike između autohtonog prakticiranja vampirizma i kanibalizma na nedjeljnoj misi i kozojebske pedofilije, mizoginije i ostalih gadosti koje promoviraju njihovi spisi. sve su to atavističke navade koje treba liječiti sekularizmom kako ne bi eskalirale u grozote.

kad je religija u pitanju, poželjno je tretirati ju kao falus - ako se s njom baviš intimno i privatno, može biti izvor zadovoljstva i sreće, ali ne treba s njom mahati u javnosti, a još manje je treba gurati u grlo drugima.

Tko je glasao

4 Evanđelja temelj su kršćanstva

Sve drugo je deveta kisela voda, tumačenja i tumačenja tumačenja.

Ovo što ti sve gledaš kroz falus i čmar je stvar kućnog neodgoja i bolesno umobolne prirode seksualno zlostavljanog idiota.

Uglavnom, onaj tko ne zna da je Isus temelj kršćanstva ne zna ništa i nedostojan je svake rasprave.

"Fašisti budućnosti sami će sebe nazivati antifašistima!!!" Mudra proročanstva prošlosti.

Tko je glasao

Idi

u srbiju.

Tko je glasao

Rasprava s neobrazovanim zlonamjernicima - gubljenje vremena

Način na koji zapadni žuti mediji prezentiraju islam istovjetan je kao da recimo islamisti prosuđuju kršćanstvo prema djelovanju KKK, a odnos prema ženama kroz slučaj Josefa Fritzla.

U normalnoj muslimanskoj zemlji, gdje vlada mir i gdje je civilna vlast više-manje sekularizirana, mnogi tabui padaju u vodu i možemo svjedočiti toplom i gostoljubivom narodu, čuditi se njihovim nevjerojatno urednim i s ljubavlju uređenim domovima, uživati u delicijama gdje ima mesa tek u tragovima, diviti se njihovim pomno njegovanim ženama koje su carice u svome domu i čija je prva i zadnja i sve između.

Da bi ih se moglo sagledati i u takvom svjetlu, potrebno je naravno izaći iz busije, makar mentalne, ako već ne i prostorne.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Hvala da si odgovorio budali Bikulji

Mislio sam i ja, ali mi naporno jer Bikulji previše fali da bi joj čovjek običnim činjenicama nešto objasnio. Primjerice ovo da kršćanstvo počinje od Isusa i da je Isusov moto "okreni i drugi obraz" ili "kakvom mjerom sudite takvom će se i vama suditi", te da su Budizam i Isusov nauk apsolutni pacifizam po cijenu vlastite smrti.

I za ovakve kao Bikulja Isus je imao poslovicu: "Ne bacajte biserje pred svinje, jer će se svinje okrenuti protiv vas i rastrgati vas."

"Fašisti budućnosti sami će sebe nazivati antifašistima!!!" Mudra proročanstva prošlosti.

Tko je glasao
Tko je glasao

Analiza suvremenog islama

Na sljedećoj adresi se može pročitati izvrsnih članaka na temu analize suvremenog islama:
http://www.bitno.net/teme/analiza-islama/
Tko ima vremena i volje svakako bih mu preporučio.

Elnino

Tko je glasao

Tvoja sveta knjiga je

Das Kapital, a umjesto Isusa ti vjeruješ u Karla Marxa.

Tvoji apostoli su Staljin i Tito, a parola nije . Ljubi bližnjeg svoga nego Ubi bližnjeg svoga.

sve dobro...

Tko je glasao

Ma viđe ovog kvazikatolčića kako se uskopistio

U prošlom si životu mogao biti križar, u ovom ti je već kasno postati plaćenik legionar i ubijati po svijetu za novac, pa ti zato preporučam da svoje frustracije i nadalje nastaviš liječiti svinjokoljom, krivolovom i šiljenjem kopita, u očekivanju raja u kojem će te čekati 77 nerasta koje ćeš moći naživo kastrirati zubima :P

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

"svinjokoljom, krivolovom i šiljenjem kopita"

a što bih trebao @Bigi

Netko mora i to, a ti podcjenjuješ normalne obične poslove.

Svinje koljemo e da bi imali cijele godine što jesti uzgojeno kod nas. Bolje nego uvozno tko zna od kuda. Krivolov je lov gdje se krše propisi. Ja to baš i ne. Ne držim se baš svih birokratskih propisa, ali se držim korisne etike.Obrezivanje kopita konjima je humano. Kad mu se raspukne onda pati.

Za tebe je pravi posao predavanje marksizma i organiziranje gay pridea. Znam.

Do 90.-te sam tokario, vario, blanjao,glodao čelik, narezivao navoje i proizvodio cijevi za naftnu industriju sve dok mi ovi tvoji nisu počeli gađati bacačem željezaru. Jebiga, onda sam rekao: neću više biti fizikaner sada i ja hoću palijaner. Onda smo oćerali Srbende i uzeli njihova radna mjesta.

Znaš @ Bigi, drug Marx je bio gospodin. Ja nemam frustracije jer uživam u životu u svojoj domovini, a katolik jesam, ali ne baš neki dobar. Vjerovatno ću završiti s tobom u paklu tj. u čistilištu.

sve dobro...

Tko je glasao

Kolko je meni poznato, uvijek

Kolko je meni poznato, uvijek je neko u ime nečega vodio ratovi ili krenuo u osvajanja. Naravno osim ateista, oni su ubijali vjernike iz ideološke mržnje.

Tko je glasao

Dajte pojasnite,

Dajte pojasnite, molim
Naravno osim ateista, oni su ubijali vjernike iz ideološke mržnje.
Ako misliš na komuniste varaš se, komunizam je religija, na koga si mislio?
a kad smo već kod toga, malo je van teme, upravo možeš pratiti transformaciju HDZa u komunističku partiju
što je uvjak i bila ali dobro zamaskirana kao demokratska.

Tko je glasao

Ma kakvi, mislil sam na

Ma kakvi, mislil sam na antifašiste.

Oni su se od komunista pretvorili u zadnje vrijeme u antifašiste, a oni istaknutiji su pjevali i ustaške pjesme

Tko je glasao

Bili su prisiljeni zbog mimikrije i "dejstvovanja u ilegali"

Oni su se od komunista pretvorili u zadnje vrijeme u antifašiste, a oni istaknutiji su pjevali i ustaške pjesmePogrešno!

Oni su samo otvarali usta, a oni koji su zaista pjevali bili su na to prisiljeni zbog mimikrije i "dejstvovanja u ilegali".

Tko je glasao

Zanimljivo, no to s prevodima

Zanimljivo, no to s prevodima nama bi nama neukima trebalo biti što, vjerodostojno? Ne znam.
Kad su onomad ( '94/'96 +-) ameri nešto švrljali oko Slavonskog Broda sa ciljem prema Bosni trebao im je prevod ali kome vjerovati, kako dobiti realni pravi prijevod?
Riješili su to na elegantan način, zaposlili srbina, hrvata i bosanca muslimana, svi su prevodili isto, međusobno se nikad nisu sreli, vidjeli.
Tako je i sa prijevodom starih tekstova, Kurana, Biblije, svega. Tko je prevodio, zašto je prevodio i da li to odgovara orginalu, postoji li orginal !?

Tko je glasao

Sve religije nisu iste

.... ali zajedničko im je da pravovjerno osuđuju teror. Ono što se kao kršćani moramo sjetiti jest da smo pod zapovijedima svoga Kralja: Ljubiti neprijatelja, moliti za onoga koji me proklinje, putnika primiti.. učiniti sve ljude njegovima, ali ne papirom i tuširanjem, nego u duhu!

Raj ili Pakao nisu geografske lokacije i naprosto je smiješno o njima napisati rečenicu u tom smislu. To su stanja svijesti, izbor o njima događa se svaki dan! Kada kršćanin moli "dođi kraljevstvo Tvoje, budi volja Tvoja", misli na raj sada, ovdje, u vlastitoj duši i onda u svome društvu. Raj jest za njega zajedništvo s Bogom, koje je stanje moguće bilo gdje u svemiru. Ali ako netko bira protiv tog zajedništva, niti Bog ga ne može prisiliti da bude u Raju, jer za njega je Raj zapravo Pakao!

Za razliku od Islama, gdje nema centralnog autoriteta, u Kršćanstvu je centralni autoritet tumačenja Papa i on tumači vrlo aktivno ovih dana. Da Islam ima sličnu strukturu, ili da je bar približno isti, onda bi bilo lakše spriječiti iskrivljenim idealom motivirane masakre. Jao šehidu kad očekuje djevice, a naleti na trozub...

čovjek iza gomile

Tko je glasao

Pojednostavljeno od @čovjeka iz mase

"u Kršćanstvu je centralni autoritet tumačenja Papa",

-što je netočno kao fakt jer je mali milion kršćanskih sekta koje ne priznaju Papu. Papa je samo za katolike, znači oko jedne milijarde kršćana, kakav takav autoritet. Poslije vatikanskog koncila kada je ukinuta dogma o nepogrešivosti pape ni za katolike Papa nije neupitni autoritet. On govori i tumači Evanđelje a na nama je da prihvatimo ili ne njegovo tumačenje. Katolici su najdemokratičniji po pitanju vjere. Nema isključivosti. Nema uvjetovanja. Postoje kanoni tj. zakoni i pravila ali to se odnosi samo na ovozemaljsko funkcioniranje Crkve kao zajednice, ne na teologiju samu.

Teologija se svodi na osnovu....ili vjeruješ ili ne.

Ovo o "šehidima" si potpuno promašio loptu. Najjednostavnije tumačenje bi bilo:
-šehid je žrtva u obrani islama, svog naroda i vjere, patriot iliti domoljub
- mudžahid iliti džihadist je poginuo u širenju vjere, kao kad kršćanskog misionara pojedu ljudožderi, mučenik, u srednjem vijeku: križar

Mada je i to pojednostavljeno jer ima od 8-12 tumačenja tih izraza i nije kod svih muslimana jednako jer ni svi muslimani nisu isti već u osnovi.

Osnovna podijela je na sunite i šiite i sad mi je drago što sam godinama prijateljevao s jednim učenim muslimanom, tako da mogu razlikovati.

Svaka religija, od islama do Jehovinih svjedoka ima tendencu širenja. To je poslanje.

Drugo pitanje je zloporaba vjere u političke svrhe.

sve dobro...

Tko je glasao

Katolicima, a ne kršćanima

Oko polovica kršćana ne priznaje Papu, niti njegov centralni autoritet.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

eto vidiš @čovječe iza gomile

da je i naša @ Bigulica upućena u te stvari. No dobro, ona to s privatnog kao pravoslavka zna da ne priznaje papu, a kao jugošljamerica mrzi katoličku crkvu zbog poznate teze SANU o: vatikansko-američkoj uroti protiv Srbije, bre.

sve dobro...

Tko je glasao

Pa mislim, svatko pismen to zna

eto, sad znaš i ti, polupismeno kvazikatoličko čeljade :P

Ja sam tvoj najgori neprijatelj - ateist.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

u pravu si @ Bigulice

na par mjesta ovdje sam napisao da sam folklorni katolik. Naime, nisam dovoljno krotak i nisam spreman kleknuti pred nikim pa ni biskupom. Ako vjerujem u Boga to ne znači da baš vjerujem svakom popu ponaosob.

Nažalost, na TV-u sam vidio da neki nounari s vakultetom, Zakošekova kopilad, ne znaju da je katolik u kršćanstvu u istoj ravni kao komunist u socijalizmu. Vrijednosno gledano. S razlikom što katolici imaju sredstvo mira i ljubavi, a komunisti- ateisti silu i ubijanje.

Nama katolicima se naša dobrota kroz povijest mnogo puta obila o glavu, a s druge strane pak, opstali smo na ovim prostorima zahvaljujući činjenici da smo MI HRVATI preuzeli i prihvatili tu vjeru kad je to bila politika.

Od tebe , kako je gore vidljivo, nisam naučio ništa, ni ne mogu. Vidljivo je da sam šire i preciznije objasnio grešku autora @čovjeka iza gomile, dok si ti samo jedna površna alapača komesarskog prizemnog diskursa, kao da ti je mati Milka Planinc, poznata partizanska komesarka , koja je ubijala Hrvate samo ZATO što su vjernici katolici.

Ateist si kažeš. To ti samo misliš. Ateisti ne postoje, postoje samo glupani koji tvrde da su ateisti. Da si išla sa mnom na jahanje i malo se podružila, vjerovala bi ti i u mačku s devet repova poslije jedne noći u jednoj vreći za spavanje.

sve dobro...

Tko je glasao

ako nema Boga onda je sve dozvoljeno

Što se tiče toga da ne piše ni u Bibliji ni u Kuranu........

"U niti jednoj vjerskoj knjizi (Bibliji, Kuranu) ne piše da je ubijanje nevinih dozvoljeni vjerski cilj nego naprotiv vrhunski grijeh.", morali bi se najprije dogovoriti oko pojma -nevinih-

Recimo, kod kršćana dijete nije nevino sve dok se ne krsti da se opere iskonski grijeh, a u Kuranu treba ralikovati objave koje je Muhamed dobio u Meki (gdje je bio relativno vojno inferioran) od onih koje je dobio u Medini gdje je ojačao.

Tako da i danas imaš muslimane koji citiraju Kuran , ajete ranije napisane e ali, tamo gdje su u manjini. Tamo gdje su u većini radije se drže onog kasnije objavljenog u Medini.

Židovi pak, koliko znamo drže se samo Starog zavjeta i svojih Tora, knjiga i zapisa.

Pojam žrtve i žrtvovanja je oduvijek prisutan i kod svih kako si na početku ustvrdio, samo je eto pitanje s kojim ciljem i kada se koristi.

Sve ostalo je tehnika. Ovi su za svoje ciljeve to prilično usavršili jer se pokazalo da je čovjek još uvijek vrlo ubojito oružje.

Neka ih pola poslanih u akciju odustane, opet je cilj postignut.

sve dobro...

Tko je glasao

The Ubermensch

Kada se netko čudi da ima mnogo koga tko u XXI stoljeću vjeruje u postojanje raja ili pakla, nekome poput mene to izgleda potpuno izvanzemaljske pozicija čovjeka izvan vremena i prostora, osobe koja živi u nekoj, samo njemu i još ponekome, imaginarnoj monokulturi.
...monokulturi u kojoj je potpuno svejedno je li nešto dobro ili zlo, gdje svatko ima ravnopravno opravdanje za svoje ispunjenje želja. Gdje se empatija, suosjećanje, milost,...tek društvena norma koja je tu tek da mogu relativizirati i pojam dobra i pojam zla.
...da bude potpuno svejedno tko je žrtva, a tko provoditelj zla. Da žrtva nema ime, nema glas, već tek da bude poticaj za eventualnu korekciju zločinca i vesele proslave društvenog uspjeha oprosta onoga što samom društvu i nije posao. Da prašta.
To je Božji posao. Oprost zla. Ali, naravno, kada ukineš svijest o Bogu kao utješitelju i sucu, onda si sam preuzimaš prerogative Njega. I dovoljno je samo navesti da mu je adresa "nepoznata" i da se u čudu pitaš, da kako je to moguće,
....a milijarde idiota (koja Ubermensch oberarogancija, jel') i dalje u XXI stoljeću upućuju ufanje na nepoznatu adresu s molbom da im se dobro uzme u obzir, i da se zlo ultimativno kazni.
Dobro i zlo su tu među nama. I nisu istovrijedni.
Globalna monokultura nepriznavanja ičega bez "fizičke adrese" nikada ne može i neće moći odrediti pravu crtu razgraničenja između dobra i zla.
...jer već u izričaju ne može bez relativizacije svega "bez fizičke adrese".
Organizirane religije mogu biti kakve god'. I službenici religija isto mogu biti kakvi god'.
Ali, one koje si ne dozvole relativizaciju pojmova dobra i zla su u funkciji. U službi čovjeka.
Relativizatori, bilo koje provenijencije, nisu u službi čovjeka kao pojma koji želimo biti...

Tko je glasao

They refer to Baruch Aba

They refer to Baruch Aba Shalev’s book 100 years of Nobel Prizes, which found that, from 1901 to 2000, 654 Nobel laureates, or nearly 90 percent, belonged to one of 28 religions. The remaining 10.5 percent were atheists, agnostics or freethinkers

http://blog.case.edu/think/2016/03/23/the_conflict_between_science_and_r...

Tko je glasao

Temeljna potka je netočna

Zato smo svi pomalo odgovorni, jer je nesnošljivost prečesta pojava.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. reKapitulacija državnih političkih činjenica od aluzija komentara 0
  2. BUDUĆE DRUŠTVO I GLOBALNA DRŽAVA od petarbosni4 komentara 0
  3. državni politički rashod od aluzija komentara 0
  4. pobačaj i lopovi tuđe pameti od aluzija komentara 0
  5. čovjek kako živi svoj opstanak od aluzija komentara 0
  6. znanje pojedinca od aluzija komentara 0
  7. Dan neovisnosti od smogismogi komentara 1
  8. Pred izbore u Austriji: “mali Kenedy” postaje kancelar? od Zoran Oštrić komentara 0
  9. NEW SOCIETY AND GLOBAL STATE od petarbosni4 komentara 0
  10. ministri sumnjive vrijednosti od aluzija komentara 0
  11. Istru i Rijeku je oslobodila i matici zemlji priključila KC od Feniks komentara 77
  12. Pred referendum o otcjepljenju Katalonije od Zoran Oštrić komentara 28
  13. Fašistička obilježja od Skviki komentara 0
  14. živjeti od otpada i smeća od aluzija komentara 0
  15. Pred parlamentarne izbore u Njemačkoj (1): ankete i socijalna psihologija od Zoran Oštrić komentara 0
  16. Javno trganje originalnog znaka,mrtvom HOS-ovom ratniku,nije odavanje počasti nego izdajnička zlouporaba i zločiniziranje Hrvata od ppetra komentara 0
  17. demoKracija ministara od aluzija komentara 0
  18. I bez SAD, svijet nastavlja akcije zaštite klime od Zoran Oštrić komentara 0
  19. Predsjednik vlade RH, A. Plenković, odrađuje protiv SAD-a i predsjednika D.Trumpa, protiv KGK i protiv RH od ppetra komentara 2
  20. historijska top lista uspješnih opsjena/ra od indian komentara 98
  21. čovjek proizvodi uzrok i posljedice od aluzija komentara 0
  22. čovjek ima alat... alat ima čovjeka od aluzija komentara 0
  23. Trg maršala Tita od aluzija komentara 1
  24. UMJETNI VLASNIK od petarbosni4 komentara 6
  25. Stanje Firmi U Bosni I Hercegovini od AlexD komentara 0

Tko je online

  • drvosjek

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 1
  • Gostiju: 23

Novi korisnici

  • mikepear
  • psyPEbl
  • mmarijan
  • Crvena
  • gived