Netko bi rekao da je na pollitici idila. Stara ekipa se već upoznala koliko se moze upoznati, novi ljudi dolaze, ušemljuju se i sve ide svojim tokom. Tu i tamo netko uleti sa nekom idejom (Posl3k, Garp, Vuljanic, Stefan, Whatever), no s obzirom da se sve svodi na spontani efekt ribnjaka, bez da je netko pokazao volju za pokretanjem organiziranog ili barem za dozu sistematičnijeg djelovanja, pollitika pomalo gubi na preglednosti. To mi se ne sviđa. Polako je čini mi se, došlo vrijeme da pollitika krene dalje.
Zbog toga cu prosljediti dio teksta Vizija Tiaktiva, kako bih vas upoznao sa nekadašnjim nastojanjima moje ekipe i idejom koja nas je povezala. Stari tekst je star (:-)), ima puno rupa, puno nedorečenosti, mnoge bitne stvari poput analize postoječeg sustava, pojašnjenja JOTa, mrežnih organizacija, metoda kreiranja mreže utjecaja, procedure donošnenja odluka i slično, nije niti spomenuto. A netko bi mogao primjetiti da bez tih djelova niti sama vizija nema previše smisla. I to djelomično i stoji. Na kraju krajeva, iza svega ovoga stoji vrlo jednostavno načelo prebacivanja cjelokupnog politčkog procesa u javnu sferu, on-line i to tako da otvorenost jamči slobodu političkog tržišta (ukidanje nedodirljivosti iliti postuliranje jednakosti u političkom procesu), a sama transparentnost da jamči isplativost dugotrajnog ulaganja, što zajedno osigurava kvalitetnu profilaciju političkog vodstva.
Sve u svemu, idemo redom. A sljedećih tjedana nabacit ću vam jos pokoji tekstić, kako bismo otvorili sezonu lova na IDEMO NAPRIJED :-)
Tekst:
Na Forumu su okupljeni svi društveno relevantni subjekti, pojedinci i organizacije koji zajedno pokrivaju sva društvena pitanja. Pojedinci koje povezuju interesne sfere su međusobno umreženi, tako da npr.; netko tko je upućen u zaštitu okoliša poznaje sve ostale političke subjekte iz te sfere. Na osnovu javno-društvenog djelovanja i ostvarenih dotignuća prepoznatih od strane struke i javnosti, poznato je tko je više ili manje vjerodostojan, tko nosi određen autoritet i tko je dovoljno sposoban da bude voditelj određenog političkog projekta.
Pojedinci koji tvore dio mreže upućen u domenu zaštite okoliša zahvaljujući vjerodostojnosti temeljenoj na stručnosti i znanju, postaju ishodištem javnog mnijenja u polju zaštite okoliša. Svaki pojedinac zahvaljujući svojoj reputaciji ima mogućnost sudjelovanja u oblikovanju javnog mnijenja i razlučivanju informacija od dezinformacija, što uzrokuje kreiranje javnog mnijenja nesputanog makinacijama uskih interesnih grupacija.
Tim procesom javno se mnijenje „čisti“ od svih destruktivnih utjecaja iz krugova kojima ne odgovaraju vrijednosti stručnosti i otvorenosti novog načina društvenog djelovanja. To znači da svako promoviranje štetnih odluka, sada biva suočeno sa argumentima koji ga prokazuju i onemogućuju njihovu legitimaciju. Sama pak otvorenost procesa onemogućuje kreiranje medijskog oligopola te zlouporabu takve pozicije.
Imajući Forum kao temeljnu političku referencu i forumaše koji individualiziranom odgovornošću jamče vjerodostojnost informacijskog kanala, svaka makinacija biva brzo raskrinkana. Proces uzrokuje kvalitetnu artikulaciju političkih problema te sprovedbu njihovih rješenja kroz konkretne političke projekte.
Same političke projekte pokreću najkompetentniji, tj. oni koji se tako osjećaju. Pojedinci i/ili timovi koji pokreću određeni projekt na raspolaganju imaju povratnu spregu cjelokupne zainteresirane javnosti, što im znatno olakšava utvrđivanje političke pozadine i moći koju mogu realizirati projektom. Ukoliko početno inicirani projekt ne može polučiti rezultat, projekt je moguće optimizirati pomoću vjerodostojnih referenci, uz podršku svih mogućih interesenata ili se orijentirati na politički relevantnije teme gdje se projekti mogu realizirati lakše.
Ukoliko pojedinci nisu adekvatni da bi bili legitimirani kao nositelji određenog projekta, udruživanjem s drugim inicijativama i uspostavom zajedničkog tijela temeljenog na otvorenostojnosti cilja i metode ostvarenja tog cilja, lako se uspostavljaju nova tijela koja će u danom trenutku moći ostvariti opću legitimaciju te realizirati neki širi interes. Oni pojedinci koji ne uspiju u ovom procesu, bivaju politički marginalizirani dok sposobniji pojedinci dobivaju reputaciju i prateću političku moć, zahvaljujući sposobnosti sprovedbe političkih interesa za koje se zalažu.
Jednostavan uvid u cjelokupan proces te već navedeni feed back mehanizam Foruma, neučinkovito djelovanje jasno utvrđuju i omogućuju olakšanu optimizaciju zbog dostupnosti potrebnog znanja i činjenice da svatko zainteresiran sada može direktno pomoći pojedincima koji se zalažu za iste društvene interese.
U cijelom sistemu, najpronicljiviji i najspretniji pojedinci brzo dobivaju odgovarajuću reputaciju, a nastali komunikacijski kanali između tih čvorišta (pojedinci i drugi politički subjekti) omogućuju kanalizaciju artikulirane, danas gotovo nepojmljive političke moći.
Optimizacijom nastale mreže temeljene na uspostavljenom povjerenju među pojedincima (mreža povjerenja) i grupama, te pronalaskom legitimnih procedura donošenja političkih odluka, uspostavlja se novi politički poredak, internet demokracija.
Vizija v.0.02
Tiaktiv-ap
Komentari
Ovo je nekakav uvod u
Ovo je nekakav uvod u vođenje internet projekata? Ako ćeš nas filat tolkom teorijom, mislim da će svi zainteresirani odmah odustati. Po meni, trebalo bi odmah inicirati dva tri (možda samo probna projekta) pa sve to u praksi razjasniti i isprobati.
Vidim da je i na Tiaktivu nešto krenulo, pa se ubrzo zagasilo. Bilo bi dobro da preneseš ovdje razloge toga, pa da se krene ozbiljnije ili organiziranije.
U svakom slučaju, ideja umrežavanja projekata i stvaranje konzultantskih grupa po odvojenim temama je odlična.
Na zadnjem Whatevereovom
Na zadnjem Whatevereovom dnevniku koji je bio povod prebacivanja u teorijske vode, raspravljali smo o korekcijama izbornog sustava. No, rasprava se svela na modele iz predinformatizacijske ere, tako da me je pomalo iznenadila pomisao kako velik dio ekipe i dalje ne dozivljava radikalnost politickog prevrata u koji sigurno ulazimo. Iliti, barem ne na nivou na kojem osobno stvar dozivljavam.
Stoga sam zakljucio da bi mozda bilo dobro baciti malo uzvodno, procistiti neke koncepte, nebismo li u svoj arsenal ukljucili i sheme poput vizije i ostalih elemenata organizacije.
Sto se tice pilot projekata, bavili smo se i time. U ovom pak trenutku ne vidim smisao, niti potrebu opet derat tim putem, dokle ne postoji nikakvo zaledje na idejnom nivou. Bilo je naime tu previse lijepih rijeci, previse izmicanja lojtri i slicnih pocetnickih gresaka, stvari koje demotiviraju. S obzirom da nemamo potrebu furati demotivirajuci djir, nisam sklon ulagati resurse na stvari koje su daleko od zicera po pitanju motivacije.
Znaci, bit ce jos malo teorije, istina necu vas previse davit. Ako jedan post tjedno padne i to ce biti puno. Pa ko voli, neka izvoli. Ko vise voli sljakat, neka sljaka i tako dalje.
S obzirom da se radi o
S obzirom da se radi o verziji 0.02 :-), dobro je.
Ipak, gale, ne budi lijen, pa malo doradi, razradi i pojasni. Možda ne bi bilo loše i malo konkretizirati stvari, odnosno, spustiti ih na današnji nivo pollitike kao portala s prijedlozima za poboljšanje.
Go for it ...
Sve sto kazes stoji, samo
Sve sto kazes stoji, samo moram ukazati na jedan mali detalj.
Pollitika je iskljucivo komunikacijski kanal. S druge strane komunikacija koja ce se razvijati kroz taj kanal ovisi o znatno vise faktora, nego sto je to samo sucelje. Mene pak interesira ta sira slika, dok pollitika kao sajt definitivno nije usko grlo cijele price.
Tako mada postoje rjesenja koja osiguravaju jednakost, transparentnost i zastitu manjinskog misljenja, cini mi se da ce se te stvari pocet ukljucivati u pricu tek kad taj dio price postane usko grlo.
Gale, Uz najbolju volju
Gale,
Uz najbolju volju nemrem razmet tvoj dnevnik. Sutra vjutro bum pročital još jemput, možda mi se sive čelije malo regeneriraju.
@ Skviki - ja se to nisam
@ Skviki - ja se to nisam usudio napisati ali hvala tebi. Ti si pošten. Ja sam čitao taj tekst i mislio: ili je to tak pametno da to ne mogu razumjeti ili sam rebambio do kraja.
Ivek, Ko prizna tom se pol
Ivek,
Ko prizna tom se pol oprašta,
Ko ne tom se sve oprosti.
Ma nije bed. I ja da ga
Ma nije bed. I ja da ga nisam pisao, ne bi imo pojma sta znaci :-)