Tagovi

Vijećnici skupštine Zagreba jamče međuOdnos NE moralne NE jednakosti,

vijećnici skupštine Zagreba jamče međuOdnos NE moralne NE jednakosti,
viječnici (svi) baš 1-glasno su glasovali za međuOdnos NE moralne NE jednakosti bogataša i siromaha,

gledao jesam, čuo jesam...

viječnici svi 1-glasno su samoOdlučili da bogataši i siromasi moraju isto i jednako platiti troškove smještaja svoje djece u vrtiće,

a to je...
prozirno NE moralno i prozirno NE jednako,

a zašto?

vijećnici skupštine Zagreba - svi odreda
... jer jesu bogataši
... ONI jesu vijećnici skupštine Zagreba (i zbog toga) jamče međuOdnos NE moralne NE jednakosti bogataša i siromaha,

politički i političarski uvid u činjenice ostavljam po strani,

adfilantropski uvid u činjenice dopušta adfilantropska objašnjenja/tumačenja,

bogataš i siromah žive u planetarnom međuOdnosu NE moralne NE jednakosti,

a dokaz?

na redu je... korak po korak mostovirati/spojiti činjenice u formulacije,
na redu je... neka čitatelj samoOvjeri uvjerljivost formulacija,

bogataš ima velike prihode za velike rashode pa ima svega preViše za preživljavanje u bogatstvu,

bogataš živi bogataški,
bogataš jamči djeci bogatstvo,

siromah ima male prihode za male rashode pa ima svega preMalo za preživljavanje u siromaštvu,

siromah živi siromašno,
siromah jamči djeci siromaštvo,

mogućnosti za stjecanje prihoda - uvjetuju - prihode imati,

mogućnosti za stjecanje prihoda NISU svima i svakom moralno i jednako zajamčene,

bogataš svojim bogatstvom sebi jamči bogataške mogućnosti za stjecanje prihoda

siromah svojim siromaštvom sebi jamči siromašne mogućnosti za stjecanje prihoda,

djeca bogataša imaju bogataške mogućnosti za stjecanje prihoda,
primjerice i konkretno, djeca bogataša imaju bogatstvo i mogu platiti troškove skupoga školovanja na učilištima za stjecanje intelektualnih znanja za stjecanje velikih prihoda,

djeca siromaha imaju siromašne mogućnosti za stjecanje prihoda,
primjerice i konkretno, djeca siromaha imaju siromaštvo i NE mogu platiti troškove skupoga školovanja na učilištima za stjecanje intelektualnih znanja za stjecanje velikih prihoda,

čovječanstvo čovjek-2-konzumenata (PLANET-plodova i izUM-proizvoda), raslojava se u temeljne NE moralne razlike,
čovječanstvo bogataša,
čovječanstvo siromaha,

međuOdnos NE moralne NE jednakosti bogataša i siromaha stvori i stvara
bogataš svojim bogataškim mogućnostima za stjecanje prihoda,

primjerice i konkretno...

skupština/parlament Zagreba NE moralno jamči NE jednakost bogataša i siromaha,
viječnici (svi bogataši) samoOdlučili su 1-glasno da bogataši i siromasi moraju isto i jednako platiti troškove smještaja svoje djece u vrtiće,

SAŽETAK (temeljno, a ukratko)

skupština/parlamenti svih razina, ali planetarno, ali baš u svim državama
... uvjetuju/jamče

raslojavanje čovjek-2-konzumenta u temeljne NE moralne razlike,
čovjek-2-konzument bogataš,
čovjek-2-konzument siromah,

zaboraviti, DA/NE?
uzrok tko zanemari, uzaludno ispravlja posljedice,

*****

Komentari

Gdje je nesporazum?

Da, bogati-siromašni relacije funkcioniraju tako, samo u ovom slučaju u priči nema bogatih. Ima siromašnijih i manje siromašnih.

Djeca bogatih imaju dadilje, ili zato jer im roditelji ne moraju svakodnevno ići na 8-9-10 satni posao, ni ne moraju ići u vrtiće.

Skupšitna.. priča za sebe.

Tko je glasao

viječnici svi 1-glasno su

viječnici svi 1-glasno su samoOdlučili da bogataši i siromasi moraju isto i jednako platiti troškove smještaja svoje djece u vrtiće,

imho, ovo je pogresna premisa na kojoj se gradi cijeli tekst.
vjecnici su odlucili da dohodovni cenzus nije pravedan, te da placanje ide po starom dok se ne uspostavi imovinski cenzus - koji jedini moze dati pravu sliku o tome tko je bogat a tko ne.

btw, cisto sumnjam da bi ikoji politicar u izbornoj godini donosio takvu odluku zato "jer je sam bogatas", pa da si na taj nacin pogoduje. to bi doslovno bilo politicko samoubojstvo.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

moramo nastaviti živjeti od razočaranja do razočaranja,

primjerice i konkretno,

adfilantrop - viječnici svi 1-glasno su samoOdlučili da bogataši i siromasi moraju isto i jednako platiti troškove smještaja svoje djece u vrtiće,

Hatzivelkos - imho, ovo je pogresna premisa na kojoj se gradi cijeli tekst.
vjecnici su odlucili da dohodovni cenzus nije pravedan, te da placanje ide po starom dok se ne uspostavi imovinski cenzus - koji jedini moze dati pravu sliku o tome tko je bogat a tko ne.

adfilantrop - moje razumijevanje viječnika,
a zašto? - je kao moja premisa pogrešna
jer Hatzivelkosova premisa mora biti NE pogrešiva?

adfilantrop

Tko je glasao

političar političko ili političarsko

samoubojstvo, ali moj je dojam da adFILAN trop :) a/icu ne brine taj dio priče koliko ga brine činjenica da vijećnici SDPa u svojim foteljicama ne vide najbolje baš kao niti kolege im s Iblera...
Ili je to ista klika !??
Sumnjam jer vjerujem kako su to sve diosljedni i pošteni ljudi koji se itekako bore za deakumulaciju funkcija, propulzivnost kroz ograničenje broja mandata, a posebice neposrednu demokraciju prema kojoj bi svaki član imao pravo glasa za SVE unutarpartijske funkcije ili pak ekipa koja se žestoko protivi partitokraciji kreiranoj po pojedinim unutarpartijskim kružocima te im to itekako daje pravo da iznalaze riješenja koja nemaju veze sa zdravom pameću...
Ali dobro...Bu ih tata Miki naučil već...

Provinciopolis

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci