pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Iako sam već odavno želio pisati o ovoj problematici, danas samo imao poseban povod. Na podrućju Šibensko-kninske županije izgorjela je do temelja jedna stoljetna borova šuma koja je, eto sad več, bila na ponos stanovnika županije. Nema osobe koja živi na ovim područjima a da ne zna gdje se je ta šuma nalazila.
Postavalja se pitanje razloga požara. Uzroci mogu biti razni, ali se svi svrstavaju u dvije skupine:

1) nenamjerni – nepažnja, nesretne okolnosti itd.

2) namjerni – piromanija

Međutim ja se ovdje neću baviti piromanima, poremečenim personama, niti ću se baviti nepažnjom ili nesrećom koja možde dovesti do ovakove katastrofe. Nekako mi se ćini da ovdje odgovornost pada na još nekoga.
Hrvatske šume, javno podužeće za gospodarenje šumama i šumskim zemljištima u RH, je ustanova koja ima svoje podružnice u svima županijama RH kako bi mogla provoditi adekvatan nadzor nad šumskom fondom RH. Ono kao poduzeće gospodari šumama štp obuhvaća uzgoj, zaštiti i korištenje šuma i šumskoh zemljišta, te izgradnju i održavanje šumske infrastrukture (članak 7 Zakona o šumama). U tom smislu HŠ kao trgovačko društvo i šumoposjednici dužni su:

- u šumama koje su ugrožene sušenjem i elementarnim nepogodama uspostaviti cjelovitu mrežu nadzora radi sagledavanja kretanja negativnih procesa,
– njegu i sječu šuma provoditi na način kojim se ne uzrokuju trajne štete ekosustava te poduzimati mjere za poboljšanje i održanje biološke raznolikosti,
– uzgoj, iskorištavanje i zaštitu šuma te gradnju i održavanje šumske infrastrukture prilagoditi zaštiti tla i voda u smislu izbjegava¬nja štetnih utjecaja na kvalitetu i kvantitetu izvora i akumulacija te slobodno kretanje površinskih i podzemnih voda.
(članak 8 Zakona o šumama)

– dopustiti neometan pristup šumi osobama ovlaštenim za obav¬ljanje nadzora nad gospodarenjem šumama,
(članak 9 Zakona o šumama)

- trgovačko društvo i šumoposjednici, te pravne osobe koje koriste šumu ili šumsko zemljište dužne su pošumiti paljevine, površine na kojima nije uspjelo pomlađivanje i površine na kojima je izvršeno pustošenje,
(članak 10 Zakona o šumama)

Ukoliko se gore navedene mjere ne provode treba postupiti prema članku 11 istog Zakona, koji glasi:
Ukoliko Trgovačko društvo i šumoposjednici, te pravne osobe koje koriste šumu ili šumsko zemljište ne izvrše mjere naređene na osnovi ovoga Zakona i na osnovi njega donesenih propisa, kao i na temelju posebnih propisa, ove će mjere provesti tijelo koji ih je naredilo ili pravna osoba koju ono ovlasti, na trošak Trgovačkog dru¬štva, šumoposjednika ili pravne osobe koja koristi šumu ili šumsko zemljište, a bila je dužna izvršiti naređene mjere.

E sad kada sve uzmemo u obzir, a upoznati smo sa ćinjenicom da u zadnji petnaestak godina HŠ UŠ Split šumarija Šibenik nije mrdnula prstom da bi posebno ugroženu stoljetnu šumu Jelinjak njegovala, krćila, ućinila sve njezine djelove dostupnima, nije pošumila paljevine od prije par godina u istoj onda je ta institucija jednako kriva kao onaj piroman. Odnosno kako HŠ na podrućjima na kojima je vlasnik ne provodi gore navedene mjere onda je ta javna ustanova indirektan/direktan krivac za požare, jer naime takva šuma lakše gori, lakše ju se može zapaliti i na kraju teže se gasi. Da ne govorimo o financijskim štetama, ljudskim ozljedama, izgorjelim kućama itd. Ako se sada vratimo na početak priće onda ispada da HŠ nenamjerno izazivaju požare ili u najmanju ruku ih olakšavaju svojom nebrigom, barem na području Šibensko-kninske županije.

Naime samo 2000. god izravne štete od požara su iznosile 945 milijuna kuna, a neizravne 2,6 milijuna kuna. Ta godina je bila najgora, ova već sada obećava novi rekord. Zamislite samo da ste uzeli 500 milijuna kuna, to vam dođe 6900 plaća od 72000 kuna na godišnjoj razini, odnosno 4200 mjesećno kada se odbiju sva davanja. To je vojska ljudi koja za jednu godinu može oćistiti, ućiniti dostupnima šumske dijelove, pošumiti izgorjele šume i na kraju sve zazeleniti ...
Pitam ja Vas ?!

DODATAK

Odlućio sam nadopisati ovaj dio nakon što sam prisustvovao sjednici gradskog vijeća grada Šibenika gdje su glavne toćke dnevnog reda bile financijska izvješča poslovanja gradski poduzeća. Međutim kako su požari aktualna tema više se raspravljalo o preventivi požara nego o tim izvješčima.
---pa stoga mogao bih reći AKCIJA, REAKCIJA, DIM
Nevjerovatna je kolićina gluposti kojom je odisala gradska viječnica, požari, šume, akcijski plan, sve to se danas spominjalo u toj ustanovi. Dokazali su da nemaju pojma o ćemu govore, grad će ovo, grad će ono, gradski vijećnici totalno nepripremljeni za prava pitanja u tom kontekstu, nije mi jasno kako je to moguće.
Nitko, ma ama baš nitko se nije pripremio za tu sjednicu, pitanja su postavljana kao da je Grad odgovoran za preventivu što se tiće požara. Ne znaju da postoji Zakon o šumama gdje je toćno definirano tko je odgovoran za preventivu i održavanje šumskog podrućja, a to je šumoposjednik bilo da se radi o privatnoj osobi ili javnoj ustanovi. Isto tako je definirano što raditi ukoliko se prethodne institucije ili pojedinci ne pridržavaju stavaka dotićnog Zakona.
I sada gradonačelnica govori o nekakvom akcijskom planu. Ma o kojem ona to planu govori. Shvaća li da je ona kao predstavnik lokalne samoupravne zajednice dužna pozvati na odgovornost šumoposjednika ukoliko je svojim nedjelovanjem doveo u opasnost ono što u biti ne pripada nikome od nas već generacijama koje tek dolaze.
Na upozorenja o stanju šumskog fonda gradonačelnica je još prije par mjeseci pozvala predstavnika Šumarije i dogovorili se oni da stanje nije kritično. Šume će se ćisititi od parazita na jesen, a nitko tada nije niti spomenuo ćiščenje šume od već osušenih stabala, podrezivanje grana i td, što šumoposjednik je i morao ućiniti i to prema Zakonu koji je donio Sabor RH.
Sada kada je izgorila svima nama draga šuma, sada se svi javljaju, treba ovo, treba ono. Sada govore o pošumljavanju, ćiščenju i kako će Grad to financirati. Notorna glupost. Grad to može napraviti, ali prema Zakonu o šumama, na račun šumoposjednika, a ne na račun poreznih obveznika.
Nikako mi ne ide u glavu da osobe koje pretendiraju na saborska mjesta nemaju pojma, ili nemaju nekoga da im objasni tko je odgovoran za ovakve stvari. Još mi teže ide u glavu da svake godine o tome oni pričaju za vrijeme sezone požara. I na kraju kao šlag na tortu predsjednik Vlade RH najavljuje za sljedeću godinu kupnju nekoliko zraćnih prometala u vatrogasne svrhe. Jednostavno ne razumijem
Svaka čast vatrogascima, dobrim ljudima, dajmo im manje posla preventivom