Tagovi

„Večernji list“ promovira politiku velikosrbina Milorada Pupovca

NB Evo poslatice za minusere, komunjare, velikosrbe, ravnogorce, jugohrvate, jugonostalgičare i uopće svu tu jugoslovensku bulumentu.

„Večernji list“ se zbog nekoliko domoljubnih komentatora koji se zalažu za hrvatske interese smatra dnevnikom desničarske političke orijentacije, ali je subotnji intervju s saborskim zastupnikom i predsjednikom Srpskog narodnog vijeća Miloradom Pupovcem još jednom razotkrio da je ta pozicija „Večernjeg lista“ ne samo upitna, nego da spomenuti komentatori služe kao „smokvin list“ za prikrivanje stvarne političke orijentacije dnevnika. Prije svega treba podsjetiti da je novina prodana za vrijeme Račanove vlasti, iako je pregovore o prodaji počeo još Ivić Pašalić i prva stvar koju je novo uredništvo učinilo bila je da se sa stranica dnevnika ukloni rubrika „Hrvatska“. Naivnoj hrvatskoj javnosti prodana je priča kako je novinu kupila katolička firma „Styria“ iz Graza, iako je to samo ime, ali ne i kapital koji je kupio „Večernji list“, tada najtiražnija dnevna novina u Hrvatskoj. Da je „Styria“ katolička firma ne bi se bilo dogodilo da uoči posjeta Pape Ratzingera Hrvatskoj „Večernji list“ objavi skandaloznu fotomontažu Benedikta XVI koja ga je predstavila u pozi s nacističkim pozdravom, zbog čega se uredništvo, kad je na to upozoreno, nije ispričalo čitateljima. U svakom slučaju „Večernji list“ je daleko od reputaciju kakvu je imao ne samo u prvih desetak godina hrvatske državnosti, nego i od one kakvu je imao i u komunističkoj Jugoslaviji. Tada je postojala rubrika „Hrvatska“, ali sad kad je Hrvatska postala država za sumnjive gazde u Austriji to nije poželjno.

Takav „Večernji list“ sasvim sigurno ne će ustupiti prostor nekom uglednom hrvatskom Srbinu koji se smatra političkim Hrvatom, jer je Hrvatsku prihvatio kao svoju domovinu, nego čak dvije stranice subotnjeg priloga posvećuje Miloradu Pupovcu koji ni 23 godine nakon uspostave Republike Hrvatske ne prihvaća tu realnost, nego koristeći 20 milijuna kuna iz džepova hrvatskih obveznika koje dobiva preko Državnog proračuna na perfidan način provodi novu politiku trovanja hrvatsko-srpskih odnosa naravno s pozicija velikosrpske politike. Treba podsjetiti da je Milorad Pupovac na posljednjim saborskim izborima dobio samo 17,2 posto glasova od ukupnog broja od oko 180.000 upisanih birača na listi Srpske nacionalne manjine u Hrvatskoj. Prema tome Milorad Pupovac i njegovo Srpsko narodno vijeće predstavljaju manji dio te manjine, a ne predstavljaju hrvatske Srbe koji su se rame uz rame borili s hrvatskom braćom, kao što je na primjer ministar Željko Jovanović ili 3 posto Srba u Vukovaru protiv velikosrpske agresije. S te pozicije ustupati dvije stranice Miloradu Pupovcu, a da se sustavno ignorira ona velika većina hrvatskih Srba koji ne podržavaju Pupovčevu politiku je očigledno manipuliranje „Večernjeg lista s hrvatskom javnošću. Taj dnevnik nije dosad ni slova napisao o Memorandumu 2 Srpske akademije nauka i umetnosti koji nakon četiri rata što ih je Srbija izgubila na ovim prostorima ponovo u mirnodopskim uvjetima zagovara velikosrpsku politiku, pa tako između ostaloga insistira na konstitutivnosti Srba u Hrvatskoj, Crnoj Gori i Kosovu i zalaže se za tranziciju srpskih zajednica u državama regije u unitarnu svesrpsku zajednicu.

Taj cilj Memoranduma 2 može se između redaka iščitati iz velikog Pupovčevog intervjua u „Večernjem listu“. Međutim novinarki Ivi Puljić Šego nije bilo ni na kraj pameti da Miloradu Pupovcu uputi to pitanje, jer je Memorandum 2 zabranjena tema na stranicama „Večernjaka“ Ovaj intervju zaslužio bi širu analizu, ali ćemo se zbog kratkoće zadržati samo na nekoliko njegovih odgovora. Milorad Pupovac se kad su u pitanju prava srpske nacionalne manjine voli se pozivati na zakone koje je Hrvatska donijela, ali kad je u pitanju poštivanje zakona o popisu stanovništva u Vukovaru kao temelju za uvođenje ćirilice, onda po oprobanoj velikosrpskoj politici ne prihvaća opravdani zahtjev da se u Vukovaru izvrši revizija popisa stanovništva. „Ne, kaže Pupovac. Što bismo time dobili?“, a na dodatno pitanje kako je ustanovljeno da u Vukovaru na nekim adresama živi deset i više ljudi koji u Vukovaru nisu bili godinama bezočno odgovara „To je točno, a toga ima i u Zagrebu i u Splitu“, a kad se novinarka usudila kazati kako se u Zagrebu i Splitu ne uvodi ćirilica, Pupovac odgovara: „Oprostite, ako vodite rat protiv ćirilice, uvijek ćete pronaći neki razlog“. Prije svega, ako tko vodi novi propagandni rat proti Hrvatsk, onda je to upravo Milorad Pupovac sa svojom vješto prikrivenom velikosrpskom retorikom. On kaže „To što netko želi nastaviti kampanju protiv umirenih međuetničkih odnosa i što koristi ćirilicu kao sredstvo ne bi li mobilizirao ljude, to je nešto drugo“. Milorad Pupovac govori o „umirenim međuetničkim odnosima“ i o kampanji protiv ćirilice, a upravo on ustrajavajući da se ćirilica uvodi u Vukovar, iako postoje opravdane sumnje da se radi falsificiranom popisu stanovništva djeluje, naravno u skladu s Memorandumom 2 SANU, protiv umirenih međuetničkih odnosa. Najbolji dokaz da Milorad Pupovac ne poštuje ovu državu od koje dobiva uz visoku saborsku plaću i 20 milijuna kuna za djelovanje svoje udruge nalazi se u odgovoru na pitanje zašto nije bio na proslavi Oluje u Kninu. „A što bih ja tamo trebao slaviti?“, odgovorio je Pupovac i dodao „Meni je bitno da znam što slavimo. Slavimo li uspostavu teritorijalne cjelovitosti, uspostavu mira, ili slavimo protjerivanje jednog dijela hrvatskog stanovništva srpske nacionalnosti“.

Pupovac nikako ne želi priznati da je Hrvatska bila izložena velikosrpskoj agresiji, uostalom u tom smislu nikad se ni za vrijeme nje nije odredio prema Miloševiću, pazeći da ne iskaže neku osudu njegove politike, nego je uvijek težio i teži da se izjednači krivnja za rat, pa za njega ne postoje pobunjeni Srbi u tzv. Krajini i istočnoj Slavoniji. Tako o Vukovaru govori kao o „neospornom mjestu stradanja Hrvata, razaranja i stradanja Srba i neosporno najbolnijem mjestu u hrvatsko-srpskoj ratnoj priči“. Ako je o priči riječ, onda je to stara Pupovčeva priča da su u Domovinskom ratu jednako stradali Hrvati i Srbi, Ali je bitno tko je u tom ratu bio žrtva a tko agresor. To Milorad Pupovac nikad ne će reći i zbog toga ne dolazi u Knin, a s ovakvim stajalištem o Vukovaru u kojemu su poginuli pretežito Hrvati uz lokalne lojalne Srbe, jer on očito nije mislio na njih nego na one koji su uništili Vukovar, u grad heroj sigurno ne će biti poželjan. I konačno na koji način Pupovac brani Vojislava Stanimirovića protiv kojega postoji još uvijek neprocesuirana prijava za ratni zločin podnesena DORH-u. Ako je Vojislav Stanimirović bio s četnicima u Vukovaru i čak bio u vladi tamošnje četničke paradržave i ako je Vojislav Stanimirović osvajanje vukovarske bolnice nazvao „poslednjim ustaškim uporištem“, onda se sam Vojislav Stanimirović poistovjetio sa četnicima. Po Miloradu Pupovcu koji i sam zastupa slične stavove izgleda da se u ovoj državi nekome tko je bio dio četničke strukture ne smije kazati da je četnik, jer je to govor mržnje, kako je ocijenio istup Ruže Tomašić na HTV-u. Po toj Pupovčevoj logici za Hrvate koji se zalažu za hrvatske nacionalne interese se može kazati da su ustaše, ali za Srbe koji su surađivali s četnicima i bili u njihovim redovima ne smije se kazati da su četnici, jer je to govor mržnje. U svakom slučaju dobra stvar ovog intervjua u „Večernjem listu“ jest u tome što je s jedne strane Milorad Pupovac samo potvrdio da je na čelu pete kolone u Hrvatskoj koja djeluje u duhu Memoranduma 2 SANU, a s druge strane se potvrdilo čije interese na prikriven način zastupa „Večernji list“.

Komentari

BUDIMO SVOJI NA SVOME - VRATIMO IZVORNO HRVATSKO PISMO

Skinimo latinične natpise iz hrvacke . Rane su svježe . Sitimo se višestoljetne okupacije latina nad južnom hrvackom . Sitimo se nasilnog latiniziranja i zamjene našeg izvornog slovopisa.
Neka nam bašćanska ploča bude jezgra našeg pisanja.

Tko je glasao

Pupovac je mali Srbin, a ne

Pupovac je mali Srbin, a ne veliki.. cinjenicno.. vecernji se pravi da su desne novine, a jutarnji da su lijeve. Kao nacionalista Pupovac je desnicar. Normalno je da ga promoviraju desne novine, ili bi barem tako bilo normalno u svijetu.

Ja ipak mislim da ni Ruzicu, ni Pupovca, ni Stanimirovica.. i jos ponekog koga se sa desne scene ne mogu poimence sjetiti najbolje promovira Milanovic. Nikakav Vecernji, nikakav Jutarnji nisu ravni dosezima Milanovicevog osobnog djelovanja na propagandi desnice i nacionalizma..

Clanak ti je u stvari besmislen.. jer nema nikakve veze sa Vecernjim, onako cinjenicno.. To im se samo ucinilo zgodno kao mjesto objave..

A sto se tice velikosrpstva gosp. Pupovca.. ono je naprosto profesija, koja velikosrpstvo promovira kroz placipizdasto prenemaganje i zalopojke gdje god stigne..tj. kroz "malosrpstvo" za dobre pare........ covjek se potrudio u stvaranju karizme pa je cak i ekavicu naucio. ponekad tako prica, makar ju je vrlo vjerojatno jedva "cuo", prije nego li se poceo baviti politikom, zasigurno manje nego netko tko je zivio na juznom jadranu uz more prije rata..

pa tako meni to sve izgleda kao predstava malog Srbina, a ne velikog kako ti kazes... jer Pupovac ne odgovara prototipu srpskog nacionaliste i soviniste u borbi za pare i polozaj.. vec je "anti-tip" tog istog...
mala zalosna sova koju svi mrze ali zato izdasno financiraju ... i podrzavaju.. lijevi i desni, svejedno... on treba njima, oni njemu.. osnova za dil je tu.. a lik "anti-tip" je manje sumnjiv za sve rabote koje su im nuzne za opstanak na vlasti i novce... koje si raspodjeluju medusobno.. a reklamiraju po potrebi.. ili lijevo ili desno..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

glpč (1)

lnprf.

v st čt jgnstlgčrk, k nst srpknj p pkšvt mnmzrt lg ppvc hrvtskj pltc. ppvc j sm p hrvtskm knm hrvtsk pltčr, l j p dlgj zgvrnk mmrndm2, p j smm tm vlkpsrbn. l t v n žlt vdjt, kml shvtt.

Tko je glasao

vjeko

pretjerujete i minus za ovaj koment ,prije svega nije lijepo nekog nazvati glupačom ,a iz svega ostalog što @lunoprof ovdje piše razvidno je da nije jugonostalgičarka

sve dobro...

Tko je glasao

Ima li i jedan Srbin koji po

Ima li i jedan Srbin koji po Krsniku valja? Ijedan Srbin koji nije velikosrbin i koji na perfidan način ne ugrožava Hrvatsku, Hrvate i domaćicu Ružu? Vjerojatno su ovom srbofobu dobri samo oni Srbi koji šute o svom srpstvu i odriču se i najmanjeg traga srpske kulture u Hrvatskoj i ne traže ništa od države u kojoj žive, poput Arsena Dedića, Borisa Novkovića ili Pere Kvrgića. Ali Krsniku ne valjaju i oni Srbi, kako se može isčitati iz njegovih pamfleta, čiji je jedini "grijeh" što su vidljivi u hrvatskoj javnosti, pa redovito on u svojim dnevnicima nastoji diskreditirati Stankovića i Šprajca.

Istina jest da mnogi vukovarski Srbi, iako prijavljeni u Vukovaru, žive u Srbiji. Međutim, u stilu Goebbelsove propagande, njegov učenik ne govori ništa i da su mnogi vukovarski Hrvati prijavljeni u Vukovaru (zbog manjih poreza, većih subvencija i drugih pogodnosti materijalne prirode), a žive izvan Vukovara.

Kako god da se pretrese stanovništvo Vukovara i kako god da se šovinisti postave, broj srpskog stanovništva u Vukovaru se kreće oko jedne trećine, i prije Domovinskog rata i prema popisu 2001. i prema popisu iz 2011.

Tko je glasao

velikosrbin (1)

celsou,
vi ste se na ovom portalu već deklarirali kao velikosrbin da ne kažem četnik. to se u hrvatskoj tolerira, iako se radi apriopri o politici koja ne zastupa hrvatske interese. za to su krivi ne samo oni ui sdp-u, nego i oni u hdz-u, na čelu sa sanederom koji je od sprske manjine od 17,2 posto dobivanih glasova stvorio privilegirane građana Republike Hrvatske ne samo u onosu na hrvate, nego i na same hrvatske srbe koji se ne slažu s politikom milorada pupovca. oni nažalost šute ioako zauzimaju važne položaje u hrvatskoj politici i upravi i više nego što bi po postotku srpske naciopnalne ,manjine po pozitivnoj diskriminaciji trebali zauzimati. takvi su na primjer i spomenuti stanković i šprajc, alias jovanović koji nikad ne bi bili to što jesu na HTV-u da nisu etnički srbi. je li vam jasno komunjaro celsou. ovo "komunjaro" jer ste se navikli da budete priligerani u tzv. SR hrvatskoj, pa biste to željeli i danas, što se nažalost događa s kukavičkim hdz-om i nacionalno izdajničkim sdp-om.

Tko je glasao

Celulozo

Vrijeđaš ovakvim pisanjem Srbe koji normalno žive u Hrvatskoj, i da nema ovakvih piskarala kao Ti ne bi se ni znalo da su Srbi, koliko su u suživotu s većinskim narodom.

Tko je glasao

Ima, ali ne baš u politici i na pollitici

Ima li i jedan Srbin koji po Krsniku valja? Ijedan Srbin koji nije velikosrbin i koji na perfidan način ne ugrožava Hrvatsku, Hrvate i domaćicu Ružu?Ima, ali ne baš u hrvatskoj politici i ne baš na pollitici!

Tu je ova druga vrsta zastupljenija u značajno visokom postotku.

Istina jest da mnogi vukovarski Srbi, iako prijavljeni u Vukovaru, žive u Srbiji.Znači i dalje pljačkaju RH. Zašto im to dozvoljavaju!?

Tko je glasao

Banditosi prijavljeni na jednom mjestu ,a žive na drugom .

Tako su i hercegovci prijavljeni u splitu a žive u bosni .

Ja san prijavljen u splitu a živim na brodu desetljećima . Jesan se napljačka RH.

Prija mi živi u italiji ,čuva neku staricu ilegalno . Prijavljena je u splitu . Da je prijavim ka pljačkašicu RH ?

Tko je glasao

Hajde bježi pppetra. Svatko

Hajde bježi pppetra. Svatko ima pravo živjeti gdje hoće. Ali ako vukovarski Srbi "pljačkaju Hrvatsku" kako tvrdiš, zašto onda isti princip ne primjeniš i na vukovarske Hrvate koji, iako prijavljeni u Vukovaru, ne žive u Vukovaru.

Tko je glasao

Umjesto da plaćaju ratnu odštetu, oni još pljačkaju Hrvatsku

Ali ako vukovarski Srbi "pljačkaju Hrvatsku" kako tvrdiš, zašto onda isti princip ne primjeniš i na vukovarske Hrvate koji, iako prijavljeni u Vukovaru, ne žive u Vukovaru.Hrvatska može pomagati svoje građane, ali građane Srbije nikako! To je već organizirana međudržavna pljačkaška akcija.
To si ne bi dozvolila niti jedna država, pa će doći vrijeme da će i RH stati na kraj pljačkašima s istoka.
Porušili su Vukovar, a sada još i pljačkaju RH preko lažnih boravišta.

Vukovarski Hrvati žive u RH, a oni koji im naturavaju ćirilicu ih tjeraju iz Vukovara- namjerno, pokvareno i perfidno pljujući po ubijenim im rođacima, roditeljima ili djeci.

Umjesto da srpski Srbi iz Srbije plaćaju ratnu odštetu, oni se još nakalemljuju u red za pljačku Hrvatske. To je sramota hrvatske politike!

Tko je glasao

Bez obzira što vukovarski

Bez obzira što vukovarski Hrvati žive u Hrvatskoj to je isti prekršaj koji čine i vukovarski Srbi. I jedni i drugi su kao mjesto življenja naveli Vukovar radi materijalnih beneficija, mada mnogi od njih ne žive u Vukovaru.

Ali termin "srpski Srbi iz Srbije" je nenadjebiv. U hrvatskom pravopisu za Srbe koji su iz Srbije kaže se Srbijanci.

Tko je glasao

Dobar je naziv za srpske Srbe iz Srbije

Ali termin "srpski Srbi iz Srbije" je nenadjebiv.Pjesnička slika. Svidjelo mi se baš tako napisati: "srpski Srbi iz Srbije", iako sam mogla napisati i velikosrpski Srbi iz Srbije!

Tko je glasao

1. srpanj 2013.

1. srpanj 2013. prvorazredni je događaj za Republiku Hrvatsku.
Prije svega znači i konačni povrat Srednjoj Europi od koje je nasilno otrgnuta političkom posljedicom WW1 iniciranog terorističkim činom Gavrila Principa.

Počam od 1. srpnja 2013. neću odobravati ovakve dnevnike, koliko god bili argumentirani.
Oni su jednostavno povjesno bezpredmetni.

Otvaranje novih tvornica, radnih mjesta, kulturnih objekata, pivnica i slastičarnica u Burgenlandu, Bayernu, Moravskoj ili Štajerskoj biti će od mog interesa.

Jer Srednja Europa jest naše podneblje, a "regija/region", koja je istoznačje za program SANU2, jest podneblje koje je toliko nesreće donijelo hrvatskom narodu.

Tko je glasao

@Tonči Majica

Pišeš: "...Otvaranje novih tvornica, radnih mjesta, kulturnih objekata, pivnica i slastičarnica u Burgenlandu, Bayernu, Moravskoj ili Štajerskoj biti će od mog interes..."
Prvo, na koji Bayern misliš?? Nogometni klub?? Ili misliš na - Bavarsku??
Drugo, a što te to nebi zanimalo sve nabrojano u - Hrvatskoj i njenom neposrednom susjedstvu?????
Da je jugoistočno podneblje donijelo toliko nesreće hrvatskom narodu je totalna glupost. Najviše nesreće hrvatskom narodu donio je naci-fašizmam i to upravo nacisti iz Burgenlanda, Bavarske (Muenchen, njegove pivnice i Hitler s ekipom), Štajerske..
Ako sam dobro razumio tebe je Lesar maknuo iz vrha Laburista?? Ako je to učinio, učinio je to s punim pravom!

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

Gle

1.) Nije mene "Lesar" maknuo, jer je izgubio sva glasanja u Stranci kad sam bio sudionik. Otišao sam iz Stranke radi očuvanja osobnog ugleda.
2.) Koliko mi je poznato Sabra i Shatila pa i Gaza nisu u Srednjoj Europi.

Tko je glasao

Tonči Majica

2.) Koliko mi je poznato Sabra i Shatila pa i Gaza nisu u Srednjoj Europi.

Strašno. Ovaj lik poredi Sabru i Shatilu s Jasenovcem, Auschwitzom, Dachauaom, Buchenwaldom .....u kojima je smaknuto šest milijuna Židova. I Hrvatski laburisti su kao stranka lijeve političke orijentacije?

Bolje bi bilo da se sad priključiš domaćici Ruži, HRAST-u, HČSP-u i sličnim ustašoidnim perverzijama.

Tko je glasao

Es tut mir leid, aber ich bin

Es tut mir leid, aber ich bin Ein Berliner. :-)
Unabhängiges!

Prijevod potražite - "tamo daleko".

Tko je glasao

Najviše volim one komentatore

Najviše volim one komentatore koji, kad ih se stjera u kut, potraže slamku spasa u intelektualnom prenemaganju. Ali da vratim stvari na prava mjesta. Sabra nije Auschwitz niti je Shatila Jasenovac.

Tko je glasao

@Tonči Majica

Ako jer Lesar izgubio sva glasanja, kako to da ti nisi predsjednik labura, nego on??
Konfabuliraš Majica!

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

Gle

Ja nikako nemam upliv na Vaš kućni odgoj glede načina obraćanja sugovorniku.
To je Vaša legitimacija.
Ostali građani koji čitaju, ocjenivat će moju i Vašu građansku kvalitetu po istome.

Tko je glasao

fino.. optimisticni komentari

fino.. optimisticni komentari su nam svima itekako potrebni..

dakle, srednja europa uskoro (01.07.2013, nakon jos cini mi se dvije potvrde zapadnijih od srednje) dolazi kod nas..

jos samo da i mi mozgom ili fizicki odemo u srednju ueropu i stvar ce biti savrsena..

hvala tonci
na prvom optimistickom komentaru
ovaj mjesec sa tom temom

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

na pitanje zašto nije bio na

na pitanje zašto nije bio na proslavi Oluje u Kninu. „A što bih ja tamo trebao slaviti?“, odgovorio je Pupovac i dodao „Meni je bitno da znam što slavimo. Slavimo li uspostavu teritorijalne cjelovitosti, uspostavu mira, ili slavimo protjerivanje jednog dijela hrvatskog stanovništva srpske nacionalnosti“.

Vidiš kako je to lijepo. Preko jednog desetljeća su se Milorad Pupovac & ini domaći "detuđmanizatori" na sva usta smrtno zaklinjali u Haaški sud kao nepristrano, profesionalno i najvjerodostojnije svjetsko sudbeno tijelo, "sastavni dio hrvatskog pravosuđa", čije odluke se moraju apsolutno i bespogovorno poštovati itd... sve do 16. studenog 2012. godine.

Tada je, naime, utvrđeno da "protjerivanja" hrvatskih Srba nije bilo, odnosno da tzv. "zajednički zločinački poduhvat" nije postojao, a generali Gotovina i Markač, zajedno s (posthumno) predsjednikom Tuđmanom i ministrom Šuškom, kao i bukvalno kompletnim tadašnjim hrvatskim državnim i vojnim vodstvom, te svima nama inima "znanima i neznanima", oslobođeni su krivnje.

No, gospodin navodno hrvatski političar, saborski zastupnik i sveučilišni profesor Milorad Pupovac tu činjenicu jednostavno ne priznaje, nego i dalje, kako vidimo, fantazira o "protjerivanju" Srba - a posve jednako autistično se ponašaju i gotovo svi ostali domaći "detuđmanizatori" u proteklih pola godine.

I onda se netko "skandalizira" i čudom čudi kad se npr. Ruža Tomašić ljuti na takve, govoreći o "gostima" u Hrvatskoj?

Da je drugostupanjska presuda kojim slučajem bila u skladu sa željama i nastojanjima "detuđmanizatora" - potvrdna i osuđujuća - evo kladim se javno da bi isti ti ljudi predvodili ne samo medijski, nego i fizički progon osoba koje bi se tom usprotivile. Na sreću, ni Pupovcu ni "detuđmanizatorima" se to ne događa, jer ovo je ipak slobodna zemlja gdje svatko ima pravo slobodno izraziti svoj politički stav, koliko god nakaradan, pokvaren i licemjeran bio.

Međutim, ljudi moji, pobogu... sve ima svoje granice, pa tako i strpljenje prosječnog čovjeka s ulice. Ova nesretna zemlja je preko jednog desetljeća strjepila pod Damoklovim mačem haaške presude i savoštrbačkog "redefinisanja istorije", trpeći projugoslavensko, prosrpsko, pa čak i pročetničko orgijanje "detuđmanizatora", ali sada, kad je ta povijesna ugroza konačno mrtva i pokopana prošlost, ljudi jednostavno žele da netko svemu tome već jednom stane na kraj i javno kaže: "Ne".

Eto vam najjednostavnijeg objašnjenja "misterioznog" "fenomena Tomašić" na posljednjim izborima.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Večernji je odradio intervju

Večernji je odradio intervju sa Miloradom Pupovcem na dan izborne šutnje. Tako da stoji da je Pupovac peta kolona, ali peta kolona u korist svog koalicijskog partnera HDZ. Vjerujem da je ovaj intervju donio jedan dio glasova HDZ-u na nedjeljnim izborima.

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

@vkrsnik

A gdje su u ovom dnevniku Britanci i MI 6??? Čita, čitam i nikako da naiđem na vezu Pupovca i MI 6??

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

Kunu se u pravnu državu,a na lažima bi provodili srbizaciju

A gdje su u ovom dnevniku Britanci i MI 6? Oni su očito u Miloradu Pupovcu, jer ta tema ide skupa.

On je sve odradio s Ivom Sanaderom , a i osobom iz HDZ-a koja im je htjela pokloniti i teritorijalnu autonomiju, da je V.Pusić, kojim slučajem nije spriječila.
Prije toga s Račanom je ubacio smanjeni postotak od 33% umjesto preko 50%.

Sada pokušava profitirati na lažnome popisu i ostvariti nagradu za Srbe jer su poubijali dovoljno Hrvata u Vukovaru, protjerali, izgubili na putu do logora,...

Izgleda, da su znali pobili bi ih još više, pa da službena hrvatska politika i Milorad Pupovac ne moraju inzistirati na lažima u popisu koje su očigledne.
Od Milorada ne začuđuje, jer rekao je Dobrica Ćosić, da je laž njima samo općeprihvaćeno sredstvo, njihova politika,..., ali začuđuje da oni u RH- najistaknutiji hrvatski političari, koji se kunu u pravnu državu, žele provesti odrednice Ustava, baš na lažiranome biračkome popisu, iako mogu, prema pozitivnim zakonskim propisima sve lijepo isprovjeravati.

Dakle očita je upornost hrvatske politike da implementira ćirilicu i na lažima, da Vukovar zatrpa srpskim svastikama, da izvrijeđa i ponizi Hrvate Vukovara, da da krila novim- Božićnim mitingašima, da Vukovar prilijepi uz "ćiriličnu regiju s istoka i tako hrani velikosrpske apetite, da ugodi četničkome vojvodi T. Nikoliću, da napakosti Danu sjećanja na Vukovar, ...

Zašto tako inzistira, umjesto da osigura pravnoj državi provjeru uvjeta, prije primjene nekoga zakona?

Zašto?
Očito da žele provoditi memorandumske naputke i pogodovati srpskim političkim interesima, a slabiti hrvatske!
Zašto?
To bismo mi njih trebali upitati, jer za ovakvu politiku nisu dobili glasove!

Oni bi na lažima gradili pravnu državu, a to ne ide ovdje.

Nitko na svijetu ne bi činio svome narodu ovo što hrvatska politika čini Hrvatima, niti bi nagrađivao što su im pobili dio stanovništva, a preko 1000 potrpali u jame -tko zna gdje.

Meni se gade zbog toga, a kao što vidim i velikoj većini hrvatskih građana.

Bahati su u zaštiti protuhrvatskih interesa.

Nije ni čudo što ih peče uspjeh Ruže Tomašić, dok se kao lavovi bore za one koji su za pad Vukovarske bolnice izjavili kako je pao poslednji ustaški bastion,....

Tko je glasao

Nije ni čudo što ih peče

Nije ni čudo što ih peče uspjeh Ruže Tomašić

svakog pametnog Hrvata peče "uspjeh" Ruže Tomašić, isto kao što je svakog pametnog Njemca pekao uspon A.Hitlera jer to je znak erozije društva, a ne nešto čime bi se trebalo ponositi i dičiti

Tko je glasao

stihoklepac

ti ga u posljednje vrijeme kakis tako puno da si posrao i sefa i stanicu i 100 metara pruge...

Kitz

Tko je glasao

sva sreća pa mi je do tvog

sva sreća pa mi je do tvog mišljenja stalo kao do pokrajinske kriket lige u Pakistanu

Tko je glasao

hrvat

rebel,

vi ste se već razotkrili da niste hrvat čak ni politički, pa ne možete govoriti u ime pametnih hrvata, jer ste s te pozicije nitko i ništa.
možete govoriti samo kao srbin, velikosrpsbin, četnik, jugohrvat ili jugosloven, ali ste ovdje u hrvatskoj u tom slučaju manjina.
sviđalo se vama ili ne, ruža tomašić je rekla ono što velika većina tih pametnih hrvata misli o srbima koji ne mogu smisliti hrvatsku iako u njoj žive. što je još važnije ruža tomašić je pomogla hdz-u da bude pobjednik na ovim krnjim izborima, jer da nije bilo njezinih glasova, pobjednik izbora bio bi sdp s trabantima.

Tko je glasao

Ne pretjeruj

Rebel, ma ne pretjeruj. Usporediti gđu. Tomašić i Hitlera? Demokracija iz EU je prvi put dala mogućnost da građani (oni koji su izašli) direktno daju svoj glas. Jasno, je da to Tebi očito ne paše, kao ni vlasti, ali morati će se ipak naučiti na pravila demokracije na zapadu. Normalno i SDP i HDZ su premreženi bivšim članovima partije, pa je gđa Tomašić ugroza za te blizance, iako je HDZ prihvativši HSP AS namjenio sudbinu HSS-a ili HSLS-a, no, europska pravila su preokrenula želje vlasti ( i HDZ je vlast) da se uništi djelomično organiziranu desnicu.
Moram napisati da HDZ nikad nije bio stvarna desnica, već su se oni koristili tom retorikom za osvajanjem vlasti, a to i dalje čine.

Tko je glasao

nije to pretjerivanje nego

nije to pretjerivanje nego usporedba kako je kroz povijest manjina i često redikulozni likovi uspjevala na koncu ovladati masama i pretvoriti se u masovnu histeriju

boljševici su 1917 godine imali 3% podrške u javnosti što ih nije spriječilo da na prave ono što su napravili

Tko je glasao

svakog pametnog Hrvata peče

svakog pametnog Hrvata peče "uspjeh" Ruže Tomašić, isto kao što je svakog pametnog Njemca pekao uspon A.Hitlera

Kako već rekoh - istjerali su te iz Srbije, ali Srbiju iz tebe izgleda nije moguće istjerati. Šteta.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Mkn se našao da nekome broji

Mkn se našao da nekome broji krvna zrnca. Ako me sjećanje ne vara tvoje ime i tvoje prezime zvuče poprilično srpski. Toliko srpski da su se i neki predsjednici Srbije zvali tvojim prezimenom.

Mora da je i ovdje posrijedi sindrom koji je zahvatio Branku Šeparović, @ppetru i dakako i @Mkn-a.

Tko je glasao

glupan na kvadrat

celsou,,

budući da ne postoje srpska i hrvatska krvna zrnca nego samo bijela i crvena, po kojoj logici vi stalno navodite kad se uđe u necionalnu raspravu na ovom portalu da postoje srpske krvna zrnca.
je li vam jasno koliko ste ne smao glupi, nego i opaki. ali niste jedini, jer mnogi na ovom portalu pogođeni srbi ili jugosloveni kad nemaju argumenata odmah potežu argiment o "srpskim" krvnim zrncima.

Tko je glasao

kao što već rekoh - u Srbiji

kao što već rekoh - u Srbiji sam bio jednom u životu i to prolazeći kombijem kroz Beograd prošle godine, tako da ti je konstatacija deplasirana

Nadalje, ne smatram te totalnim glupanom i kao takav vjerujem da si svjestan redikulozne pojave u vidu Ruže Tomašić, ali kako rekoh i Adolf je 1924 godine bio redikul..

Tko je glasao

Srbija

Rebel, ne nerviraj se .
Pusti krsnikove klonove nek baljezgaju o Srbiji i Srbima i o tome koliko puta je netko tamo bio.
Pa i njihov mentor je tamo studirao pravo, ako se ne varam, pa su mu se nešto zamjerili. ( Valjda mu je zagrebački fakultet bio pretežak ali to bješe njegov problem.)
Ostatak neću komentirati iz pristojnosti - ne znam ti ja izvesti kovanice koje pokazuju "višu" kulturu i zemaljsko porijeklo!

vojko27

Tko je glasao

Vojkiću

Režim "komunista" je progurao magistra za prvog u HSP-u, s nalogom da ih deklasira, i On je to učinio. Toliko o Tvom znaju o politici u Hrvatskoj.

Tko je glasao

Politika

Ovo nije stvar politike već ljudskog licemjerja . A politiku ne možeš odvojiti od ljudi.
O politici znam onoliko koliko se ona bavila mnome a i to mi je dovoljno ( pet godina bez posla nakon što si bio prvi školovani kadar za posao koji si deset godina obavljao da bi nakon tebe bili postavljani neki koji nemaju ni blizu kvalifikacije za posao koji si radio ).
Ne zanimaju me mediokriteti koji se mjenjaju na vlasti a ni oni koji ih podržavaju . Kad glasam nastojim glasati po zdravom razumu,bez strasti i ne podržavajući ekstreme.
I to je moja politika.
A u hrvatskoj svaštari nastojim pronaći ljude koji hoće i znaju donijeti boljitak a ne povlađivati onima koji uzdižu svoj ego i pronalaze ili izmišljaju neprijatelje i tamo gdje ih nema .

vojko27

Tko je glasao

glupan (4)

vojko 27,

ako ste vi deset godina bili bez posla moja malenkost je bez posla 0d 1991. godine nakon što me je hdz smijenio s mjesta prvog glavnog urednika hine. ali naravno još manje sam odgovarao sdp-u i njegovoj jugokomunjarskoj garnituri na čelu s toliko hvaljenim ivocom račanom koji je zajedno sa svojim jugodrugarima demonstrativno napustio sabvornicu kad se glasovalo o osamostaljenju hrvatske.

Tko je glasao

dva glupsona

Je, dušica draga, tu su znači dva glupana ostali u isto vrijeme bez posla .
Dobrodošao u klub 91. !
I prekinite sa glupanima , imate valjda preko sedamdeset a ponašate se k'o neki pubertetlija!

vojko27

Tko je glasao

U klubu 91 je tisuce ljudi...

U klubu 91 je tisuce ljudi...

naprosto zato jer je ekonomija propala ... ideologija zavladala a onda i poceo rat..

svatko ima svoje razloge... zbog cega je tada ostao bez radnog mjesta.. ova tri gornja kao i mnostvo na zalost rijetki navode..

dakle pored "svojih" tako vaznih i velevaznih razloga, bilo bi lijepo nabrojiti i ova tri.. i shvatiti da spadas u tisuce onih koji su sticajem okolnosti postali nezaposleni kao i da je to bilo jako jako davno.... proslo je strasno puno vremena od tada, vremena u kojem se moglo izgraditi jos sto slicnih ili boljih, no svakako normalnih zaposlenja.. ili karijera ili poslova.. naprosto je smijesno danas zaliti se na otustanje 91.. i navoditi to kao razlog za bilo sto..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

91.?

Nismo se razumjeli Luna.
Nije me to pogodilo toliko da bih zbog toga cvilio i ostao žučan do današnjih dana .
Pet godina bez posla , uz još troje izbjeglica iz Bosne u stanu (baka koja mi nije ništa a dođe mi prija i njeno dvoje unučića od brata mog bivšeg zeta) , maloljetnog sina i suprugu koja radi za 150 maraka i nije baš nešto strašno ako imaš smisla za humor i ako se ne predaješ.
Bar me ne napušta smisao za humor, ako ništa drugo. A i preživjeli smo.
Obični ljudi mogu preživjeti u svakom sistemu a da ne izgube dostojanstvo .
Nisam se ja držao profesorske svoje struke već sam kopao,ribario,prodavao šparoge,punio zrakom boce za podvodni ribolov ,uzgajao gljive. snalazio se.
Ma kaj ti misliš da sam plačidrug kao neki koji još uvijek kukaju ?
Da, bio sam i bijesan ali se nikad nisam osjećao nemoćnim .
Bilo, pa prošlo.
Toliko o tom.
A ako te zanimaju detalji o srazu pojedinca sa sistemom bum ti poslal komentar , onak privatno...
Laku noć

vojko27

Tko je glasao

pa mislila sam prvenstveno na

pa mislila sam prvenstveno na @VKrsnika.. koji se furt zali na tu temu..

a sto se tice srazova.. pa ne zanima me posebno tvoj.. imam svoj, ili od jednog ili od drugog poznatog... ima tisuce ljudi sa istim epilogom price iz tog doba.. naprosto je tako bilo.. uvijek pojedinci-gradani produ lose kod velikih promjena, posebno ratova.. mnogi gradani..

to je naprosto tako..

no svakom je proslo 20tak godina.. od tada.. i stvarno je poprilicno neprilicno danasnje stanje povezivati osobno i direktno sa tim gubitkom radnog mjesta 91...
a posebno neprilicno kad se covjek sjeti da su mnogi izgubili sve sto imaju ili zivote.. u tim istim godinama..
zivot uvijek ide nekako dalje.. ako ga tako prihvatimo.. kao dinamicku stvar koja na koncu ipak ovisi najvise o nama samima..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

vjerujem da si svjestan

vjerujem da si svjestan redikulozne pojave u vidu Ruže Tomašić

Baš nedavno negdje pročitah, netko tvrdi da ljudi glasuju više emocionalno, negoli raconalno. Sad pročitaj moj prvi komentar dnevnika, i razmisli - barem se pokušaj, pobogu, osloboditi tog ofucanog "jugoslavenskog šablona" razmišljanja u koji si nekim nesretnim slučajem, tijekom desetljeća "detuđmanizatorskog" medijskog pranja mozga, upao.

Trebaš hint? Tomašićka je bez ikakve svoje stvarne namjere, isključivo zbog histerije i budalaština "detuđmanizatora" na vlasti i u medijima, postala simbol. Da je toga i sama svjesna, jasno se vidi iz njezinih kasnijih izjava.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

istina, kao što je Račan

istina, kao što je Račan postao simbol poštenja i pronicljivosti zbog domoljubnog ološa koji nas je od silne ljubavi doveo do štapa i gaća

Minus ti ide zbog upornog izbjegavanja odgovora na moju konstataciju da sam u Srbiji bio JEDNOM u životu i to u svojstvu prolaznika, možeš mi se dakle slobodno ispričati zbog opaski o "srbiji u meni i istjerivanja iz iste"

Tko je glasao

Zauvijek zaostao

bio jednom i zauvijek tamo zaostao

Tko je glasao

a zasto bi ista takvoga

a zasto bi ista takvoga trebalo iz ikoga istjerivati?

primjedba ti je ne samo nebulozna vec i ono sto kazu da je nacin ruze tomasic.. cisti govor mrznje..

bespotrebno i glupo

i nadasve ruzno

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Luna, da bi o nečemu dala

Luna, da bi o nečemu dala sud, prvo to moraš razumjeti. Inače ispadneš... iz vlaka :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

vec su mi mnogi na ovom

vec su mi mnogi na ovom portalu rekli da ispadam iz vlaka..
ali eto, nakon nekog vremena ispadne da su gledali s krive tocke..
ma koliko god im se "tocka" cinila za tu priliku primjerena..

izgleda da se necemo sloziti oko "tocke razumjevanja" ... moja naime nije ni iskljuciva niti nepomicna niti "mrzi" bilo koga.. niti misli bilo sto istjerivati iz necijeg zivota po "mojoj" mjeri, pogotovo ne "proglasene imaginarne neprijatelje"

mislim da to nitko nema pravo..

kako ti tako ni milanovic.. ali ni nitko drugi.. ukljucujuci i mene..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci