Tagovi

Uznemireni "ustavotvorac"!

Ili poništenje pravnih akata druge suverene države (sic!)!?

Najpoznatijeg nam hrvatskog borca protiv alkohola (malo je onih koji su uništili više alkohola od njega) žestoko su uznemirile srbijanske optužnice za počinjenje ratnih zločina i zločina protiv čovječnosti, već ranije pristigle, ali nedavno obznanjene, tako da razjareno najavljuje donošenje Zakona o ništavnosti pravnih akata bivših pravosudnih organa i vojnih sudova JNA.

Naš „ustavotvorac“ koji je dosad vješto izmicao pravdi, zato jer je teško pretpostaviti da su po Slavoniji kojekakvi glavaši, merčepi, vekići i dr. samostalno haračili, a gauleiter za Slavoniju i Baranju baš ništa znao, ništa čuo i ništa vidio.

Samo eto oni koji su sastavljali optužnice nekako nisu uvjereni u njegovu nevinost, prikupili svjedočanstva i našem „ustavotvorcu“ dodijelili počasno, čelno, mjesto na listi optuženih.

I premda se junačio i izjavio da on optužnicu neće ni preuzeti, vidljivo je da ga je žestoko uznemirila, ta on dobro zna što je radio on osobno, a što njegovi banfuehreri.

Ne, ne želim ja tvrditi da je on počinio zločin, niti da je zločine zapovijedio, ali moje osobno mišljenje je da je on to bio sposoban činiti. Da se u to doba koristio govorom mržnje, koji je mogao poticati nasilje, to je. Ali to ipak nije ratni zločin.

O njemu se govori i kao suradniku „onih službi“, a ja i opet neću tvrditi da je on to bio, ali moje osobno mišljenje je da je mogao biti.

Itekako!

O da, svijestan je on činjenice da donošenje Zakona o ništavnosti pravnih akata bivših pravosudnih organa i vojnih sudova JNA, ne može imati nikakve pravne učinke po pravosudni sustav R Srbije, ali zbog nepoštivanja sporazuma potpisanog 2006. Srbija bi mogla raspisati međunarodne tjeralice, koje će voditi uhićenju svih onih koji "nos pomole" izvan hrvatskih granica, a čini mi se da će po ulasku RH u EU i naši organi gonjenja i pravosudna tijela morati postupati temljem tih tjeralica.

Pa ne bi li onda bilo pametnije, kad već zlodjela iz optužnica nitko ne negira, svi se samo upiru dokazivati nenadležnost srbijanskog pravosuđa, pa i u slučaju Veljka Marića, u kojem i opet nitko ne negira ubojstvo, pa se postavlja pitanje što je hrvatsko pravosuđe radilo da ono nije procesuiralo svojeg državljanina, Srbijancima ne bi na kraj pameti bilo dirati ga.

Dakle donošenje spomenutog zakona nije ni pravni ni časni izlaz za RH, jedini ispravni put bio bi otvoriti istrage temeljem zaprimljenih optužnica, pa tamo gdje nema elemenata kaznenog djela ili nema dokaza ne pokretati nikakve postupke, a tamo gdje ima podići optužnice i okrivljenima suditi pred hrvatskim sudovima.

Ako se Zakon i donese, a ja ne sumnjam da hoće, kad je „ustavotvorac“ toliko zagrizao, nad svim imenima iz optužnica ostat će sjena sumnje da su zločine počinili, ali da im hrvatsko pravosuđe ne želi suditi, a kod njih samih i osjećaj nesigurnosti i straha da mogu biti uhićeni bilo kad, jer se radi o zločinim koji ne zastarjevaju.

I na kraju, polazim od sebe, čega bih se ja imao bojati da me netko optuži za počinjenje zločina, kad ja znam da zločin nisam počinio. E ali kod onih koji su „kao suza čisti“, kao „Oluja“ i čitav DR uostalom, ima upravo radi te poslovične „čistoće“ razloga za strah.

Itekako opravdanog!

Komentari

Poslušajte "Temu dana

Poslušajte "Temu dana 05.10.2011 " http://www.radio101.hr/podcast/36458/Tema%20dana

Ne znam da li ste svijesni da je Žučo izuzetno opasan lik.Ranjena zvijer je vrlo opasna.Ako dođe do novog hrvatskosrpskog ratnog sukoba imati ćemo svi mi stariji od 40 godina odgovornost za smrt naše omladine koju ovaj Žućin sistem 20 godina hipnotizira i zaglupljuje putem medija,školstva itd.Imati ćemo odgovornost što smo produžili vladavinu in i vanistitucionalne mafije.Uporno odgajaju putem crkve i obrazovnih institucija militarističku generaciju poput Japanaca uoči 2. sv. rata,generaciju koju krasi isključivost u .stavovima Zato je bitno dokazati da je rat u ex YU građanski rat,a ne agresorski kakvim ga je proglasio "Tuđman kompanija Hanzigadrp mafi.d.o.o" u dogovoru sa Srpskom mafijom na vlasti .Svi su oni dobro upoznati sa tim bivšim Ustavom SFRJ u kojem ne postoji zakon o razdruživanju republika i kojeg je trebalo dogovoriti i nek se ne prave više blesavi svi oni koji ovdje glumataju neke reformiste.Ex YU partijske i novopridošle elite surađivale su sa tajnim službama s ciljem izazivanja eskalacije međuetničke mržnje komponirajući napade tokom i oko onih travanjskih pregovora iz 1991 godine.Kadar istih ljudi je uglavnom ostao na ključnim pozicijama nepromjenjen što dokazuje dodatno ovu tvrdnju koju iznosim.Ništa se nije promjenilo na bolje,već na gore. U raspadu jugoslavije,Tuđman budući rat naziva građanskimOn je bio general pa je znao valjda da će takvi sukobi biti uzrokom građanskog rata,a ne agresorskog.To ponavljaju svaki dan po 100 puta.To je masovna hipnoza da šljam spasi svoju poziciju moći.Mislim,bila je agresija,selo protiv sela.Pleme protiv plemena.Ali većina naroda nije sudjelovala u agrsivnim radnjama rata a pogotoovo ne u izazivanju sukoba.Zločinci u predsjedništvu SFRJ su birokratskim prenemaganjem prikrili svoj zločin. Birokratski karakter nešto gore od zla.Niti srpskim,niti hrvatskim vlastima nije u interesu da se sruši teza o agresorskom ratu jer kako bi vladali bez svojih podanika koji šire sve vrste antihumanističkih ideja samo da sakriju svoju krivnju?Svaki povijesni gad od vladara je obožavao amnestirati zločince jer pomoću njih drži kontrolu nad narodom.Narod može birati da slavi zločince i bude na kraju gol i bos,ili da shvati da od ovakvih špeksovih zakona koji bi ukinuli međudržavnu suradnju procesuiranja ratnih zločina imali koristi samo novopečene lopovske plemenske gazde i one "državotvorne" plemenske grupe koje uzimaju sebi pravo da budu privilegirane samo zato što štite ubojice ,zlostavljače,pljačkaše,narkomafiju,pronevjeritelje i njima sl.

Tko je glasao

Ne boj se Ines

Do nekih sukoba ,nemira,terorizma može doći samo ako srbijanska politika ubaci mućak preko svojih agenata u Hrvatsku,da se kao fol netko počne osvećivati Srbima i na Srbima pa da mogu reći:Eto,govorili smo vam,to su ustaše.
Ne postoji u Hrvatskoj grupacija koja bi išla na domaće Srbe,sada i ovdje,obzirom da su mirni i sasvim o.k.
(Mislim ne ruše stabla preko cesta i sl.)
Međutim,kada su bizantinci i cincari s druge strane Drine i Dunava u pitanju svega se možeš nadati.

Činjenica je da sada u predizborna vremena i jedni i drugi malo podgrijavaju tenzije,e da bi ljudi glasovali iz iracionalnih razloga i da bi osvojili što više mjesta.
HDZ se naprosto boji sići s vlasti,boje se da će ih se pitati,svakog ponaosob ,od kuda mu to što ima,gdje je bio kad se kralo,jel znao i zašto je šutio i sl.,pa zbog vlasti bi oni bili i spremni žrtvovati nekoliko (ili nekoliko desetaka) života),međutim,držim da za to nema potencijala,a najvažnije od svega-oni više o ničem samostalno ne odlučuju.
(EU,NATO)
Mislim da pušeš na hladno.

sve dobro...

Tko je glasao

http://www.index.hr/vijesti/clanak/ekskluzivno--ivan-zovak-vladi

Piše: I. Ćimić
srijeda, 23.2.2011 20:00

VLADIMIRA ŠEKSA, kojeg je jučer Državno odvjetništvo oslobodilo bilo kakve sumnje za zločine u Osijeku, očekuje nova kaznena prijava i to zbog ratnog zločina u Mirkovcima kada je poginulo deset pripadnika Zbora narodne garde. Šeks je navodno unaprijed obavijestio o napadu pripadnike JNA!

Akteri priče pokušali ga likvidirati prije 20 godina

Kaznenu prijavu podnijet će hrvatski dragovoljac Ivan Zovak koji je 1991. godine bio predsjednik tadašnje Skupštine općine Županja te proslavljeni organizator obrane tog kraja. Na to se odlučio nakon šutnje duge dvadeset godina jer, kako kaže, o pogibiji 10 pripadnika ZNG-a šuti se sve ovo vrijeme, a akteri ove priče već su ga pokušali ubiti prije dvadeset godina.

I danas je Zovak u strahu za svoj život, a zbog svega, pa i osobnog iskustva, ne vjeruje hrvatskom pravosuđu jer smatra kako je glavni kreator istoga baš Šeks. Upravo zbog toga kaznena prijava protiv Šeksa, prije nego što dođe na adresu DORH-a, proslijeđena je redakciji Indexa kako bi se javno objavila. Zovak direktno tereti Šeksa da je obavijestio neprijateljsku stranu o napadu ZNG-a zbog čega je poginulo deset pripadnika HV-a.

"Ako me ubiju, ubit će me Šeks"

"Ukoliko se meni u skoro vrijeme dogodi nešto gadno, naprimjer da me ubiju, želim da hrvatska javnost zna da je to po nalogu Vladimira Šeksa. Istina iz drugog pokušaja jer i 1991. godine imao je namjeru ubiti me - barem mi je tako sam rekao", rekao je Zovak za Index na početku svoje priče.

Zločin se, kako kaže Zovak, dogodio 22. srpnja 1991. godine kada su poginula desetorica pripadnika Zbora narodne garde: Marinko Šimunac, Franjo Jurčić, Dražen Abramović, Tunjo Pejić, Vinko Dandić, Mario Prusina, Nade Rogić, Ivan Pranjić, Željko Jurčević i Dražen Tomšić, a tada su teško ranjeni i zarobljeni Ivica Durdov i Ivan Karšaj koji su odvedeni u Beograd.

Za njihovu smrt, prema Zovaku, glavni i odgovorni krivac je Šeks, tadašnji predsjednik Kriznog štaba Slavonije i Baranje, a uz njega i pokojni pukovnik Franjo Pejić, tadašnji vojni zapovjednik za isto područje, a kojeg je Šeks postavio na to mjesto.

"Šeks unaprijed obavijestio JNA"

"Šeks je, bez obzira što je tada predsjednik Tuđman zbog nedavnog pokolja u Borovu Selu zabranio bilo kakve akcije, organizirao tzv. akciju čišćenja sela Mirkovci od četnika", tvrdi Zovak dodajući da je Šeks direktno zapovijedao akcijom da bi nakon debakla "zbrisao".

"Prethodni dan o akciji je bilo upoznato nekoliko desetaka osoba, tako da je Šeks unaprijed obavijestio JNA o tom napadu te ostavio pripadnike županjske čete ZNG između dvije vatre, četničke i JNA, bez podrške, saniteta i izvlačenja mrtvih i ranjenih", tvrdi Zovak koji tvrdi da je Šeks namjerno i svjesno žrtvovao ove pripadnike ZNG-a.

O detaljima kako je točno obavijestio suprotnu stranu Zovak za sada ne želi govoriti, ali kaže da su to zapravo prava pitanja za glavnog državnog odvjetnika Mladena Bajića kojemu bi dao konkretne dokaze nakon što se pokrene istraga, a o tome bi, tvrdi, mogli svjedočiti i mnogi akteri iz vrha tadašnje vlasti.

Svjedoci zločina

Za svjedoke koji bi mogli posvjedočiti o Šeksovoj umiješanosti u pogibiju hrvatskih vojnika Zovak poziva Martina Špegelja, tadašnjeg ministra obrane, Josipa Boljkovca, tadašnjeg ministra unutarnjih poslova, Martina Matkovića zapovjednika ZNG-a, te Zorana Matkovića, zapovjednika čete ZNG-a koji je i sam ranjen u toj akciji.

Prema Zovaku, posebno je sumnjivo da su četnici u Mirkovcima sve znali unaprijed, a kao jedan od dokaza tome navodi da je upravo u vrijeme kad su pripadnici ZNG-a trebali početi artiljerijsku pripremu počelo granatiranje ZNG-a od strane četnika.

Zovak se sjeća kako je Šeks kasnije, 12. kolovoza 1991. godine poremetio i gotovo onemogućio razmjenu zarobljenika kada su trebala biti vraćena dva ranjena pripadnika ZNG-a iz te neuspjele akcije.

"Htio sam povratiti kada sam vidio da je Šeks oslobođen"

"Sjećam se da sam 10. kolovoza 1991. godine trebao pripremiti tri zarobljena rezervista JNA iz Okružnog zatvora u Osijeku da bih ih zamijenio za ranjene i zarobljene Durdova i Karšaja. To je ovisilo o Šeksu koji je umjesto trojice dao dvojicu rezervista. Kada sam išao da bih konačno dogovorio razmjernu, glavni oficir cijelim je putem od Beograda do Županje govorio njihovim majkama: 'Vidjet ćete da hrvatska strana neće ispuniti 'uslove' dogovora'. Pitanje je kako je on to mogao znati - a zahvaljujući Šeksu stvarno nismo ispunili te uvjete dovevši svega dva rezervista. Razmjena se zakomplicirala, majke padale u nesvijest i proživljavale dodatne traume, a na kraju smo morali dogovarati razmjenu pod novim uvjetima na neutralnom terenu", tvrdi Zovak za Index dodajući kako već se već godinama ne može doći do istine o pogibiji desetorice pripadnika ZNG-a.

"Kada sam sinoć vidio izjavu da je Državno odvjetništvo oslobodilo Vladimira Šeksa za ratni zločin htio sam povratiti. To je bio okidač da prijavim Šeksa te da svi gnjusni detalji ovog zločina izađu na vidjelo", rekao je Zovak za Index.

Šeks nema komentara

Vladimira Šeksa telefonskim putem obavijestili smo o cijelom slučaju kao i optužbama na njegov račun. Šeks nije bio pretjerano raspoložen za razgovor.

"Nisam čovjek od portala", obavijestio nas je Šeks odmah na početku razgovora. Na to smo ga upitali znači li da ne želi dati komentar na optužbe Ivana Zovaka u kojem ga se tereti za zločin u Mirkovcima 1991. godine kao i o podizanju kaznene prijave, Šeks je odgovorio:

"Ne želim to komentirati".

Tko je glasao

steta sto nisu uspjeli.

"Akteri priče pokušali ga likvidirati prije 20 godina"

O kamo li srece za ovu zemlju da su akteri uspjeli u tome!
Imali bi jedno pokvareno pijano djubre manje.

A znate li mozda - zasto nisu uspjeli ako su pokusali?!

Tko je glasao

Osoba A:Zovak je isto bio

Osoba A:Zovak je isto bio HDZ-ovski manijak, al' nek je raspalio po Šeksu. Dolijat će stari kosovac koji je raspirivao rat žrtvujući tuđu djecu.Zovak je po Šeksovom naređenju zaustavljao automobile na autoputu kraj Županje i lovio "četnike". Kasnije je toliko bio paranoičan da je pored tjelohranitelja i pištolja sobom nosio i bombe za obranu.Kako u tadašnjoj skupštini općina Županja nije bilo ni jednog "srpskog" sela za razliku od Iloka, Vukovara, Vinkovaca i Osijeka, trebalo je žrtvovati Županjce u skoro 100 posto Srbima naseljenim Mirkovcima i tako izazvati mržnju kod Županjaca prema Srbima. To se zna već 20 godina, a dosadašnji glavni krivac Zovak upire prstom na nadređenog Šeksa.Taj Zovak je bio Šeksov škanjac u Županji. Odiozan tip. Svi su njega krivili za tu krv u Mirkovcima. HDZ ga se brzo riješio. Mislim već 1992. Njegov je bratić Tihomir Zovak bio predsjednik Skupštine Vinkovci. To ti je onaj koji je na presici rekao da Mile Dedaković Jastreb tuče po Šidu iz Nijemaca. Oni su porijeklom iz BiH kao i Glavaš. Familija od ovog Zovaka je u ratu i sa Županjskim župnikom koji je isto na Šeksovoj liniji. Savjest. Osveta. Nije po stranačkoj liniji, barem se nadam.Gradonačelnik Županje sadašnji,Pokojni Prusina 1,2.Svi su ti ovo znali, ali ti to nitko nije htio reć za novine. Ove Matkoviće koje Zovak spominje kao svjedoke teško da će dobit na svoju stranu. Jedan od njih je zapovjednik specijalne policije u Vinkovcima - za vukovarsko-srijemsku.

Osoba B:Zaključujem da je taj čovjek, ako je nešto u njemu puklo i savjest nadjačala, te ako ima jake dokaze, zapravo sad u velikoj opasnosti...

Osoba A:Pa je u opasnosti, naravno. Šeks se osokolio nakon Bajićeve oprosnice. Karamarko je uzeo u zaštitu Šeksa. A kako mi se čini Zovak je bio u Merčepovom HPS-u 1997., a Merčepu ne cvjetaju ruže ;)

Osoba C:Čitala sam onu knjigu Drage Hedla...da li se zna tko bi bio taj glasnik?Taj glasnik sada može činiti "čuda" sa ucjenom Šeksa.
"Glavašev GLASNIK,spomenuo Vukovarsku klaonicu i Šuškovo povraćanje,s ozbiljnog sam mjesta,kakav je bio suradnički centar HHO u Osjeku dobio podatak da imaju iskaz čovjeka koji je uspio izbjeći kuke u Vukovarskoj klaonici tako što je platio značajnu sumu novca.....GLASNIK:Prenio sam mu (Šeksu)onako kako je tražio(Glavaš).Vidio sam naglu promjenu na Šeksovu licu,a onda je izašao iz sobe i nije ga bilo dugo,pet,deset,petnaest minuta....Kad se vratio,samo je rekao da prenesem poruku (Glavašu) da će učiniti sve što se bude moglo....(da se istraga o Osječkim ratnim zločinima zataška)"

Osoba A:Nemam pojma. To ti je malo sjevernije od nas ;) A možda mu je Perković bio glasnik. Na suđenju Glavašu svjedočio je u njegovu korist, a inače je Šeksov susjed u Bauerovoj, a neki dan je posjetio Hedla na Trešnjevki ;)

Osoba D:Nema tu savjesti, strah ljudima u Slavoniji vlada.Dok nisu pali Glavaš i Merčep, Šeks je stajao čvrsto u sedlu.Nakon njihovog pada nestala je i zadnja crta obrane VŠ, a ljudi koji žive u strahu već 20 godina, počinju se pitati jel se više isplati i dalje živjeti u strahu od Vlade ili zadati taj konačni udarac zvjeri na koljenima.
Šeks i njegovi su, moramo priznati na koljenima, pitanje je samo, tko će im udjeliti taj "Gnadenschuss".

Tko je glasao

Bio je opušten

I premda se junačio i izjavio da on optužnicu neće ni preuzeti, vidljivo je da ga je žestoko uznemirila,

Uopće nije izgledao uznemiren. Prije opušten.
Sjeti se kako je reagirao na papiriće koji su padali s galerije u Saboru i znat ćeš kako izgleda kada je uznemiren.

Ovo sada su samo predizborne "čarke" za bolji "rejting" među izbornom bazom.

Tko je glasao

Zakon o kojem HDZ prica

Zakon o kojem HDZ prica budalastina kao i uvijek..

Od prije 10tak mjeseci ne moze se raspisati interpolova tjeralica bez suglasnosti zemlje "domacina" optuzenog.. tako bar kazu u vjesniku, valjda znaju..

Uglavnom, osim vekica nitko nije dobio optuznicu, a hr vlasti tj. ministarstvo je zakljucilo da su optuznice bez veze.. da li su ili nisu? izgleda ostati ce i nadalje otvoreno pitanje, bar do izbora,a poslije ce se vidjeti ..

meni se ipak cini da ce se citava prica morati dovesti do suvislijih odnosa koji ce sudske progone morati ostaviti tj. prebacivati zemljama domacinima, ako one budu nakon istrazivanja slucaja s tim suglasne. bas onako kako ce hrvatska prepustiti predmet sefu MOLa madarskoj

http://danas.net.hr/drugi-mediji/pregled.html?url=http://www.vjesnik.hr/...

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

s tim da je tamo jedini uslov

s tim da je tamo jedini uslov madarsko drzavljanstvo optuzenika, a u ovom slucaju i navodno djelo i navodni pocinioci mogu se vezati samo na teritorij hrvatske..

politika ce ocigledno i dalje biti presudujuci faktor

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Simon Wiesenthal

Izrael već godinama lovi ratne zločince koji su državljani neke druge države, koji su počinili zločin u nekoj drugoj državi nad državljanima neke druge države i nitko se tome ne čudi, a sad kad smo mi jedan od tih aktera eto čuda neviđena.

Osim toga po istoj logici možemo i mi podnijeti prijavu protiv zločina koji su počinjeni na teritoriju Srbije ili Bosne bez da je itko od aktera ikad bio državljanin Hrvatske, samo se treba manje baviti pokrivanjem zločina., a više otkrivanjem.

leddevet

Tko je glasao

Nisu mogli oružjem, pa pokušavaju prijevarama

Kako uopće možeš uspoređivati žrtve holokausta i Simona Wiesentala sa srpskim žrtvama i srskim pravosuđem.
Ta srpske žrtve možeš jedino uspoređivati s nevinim žrtvama fašističke Njemačke, (ubijenima u Dresdenu, silovanim Berlinčankama, žrtvama osvete zbog silnoga zla koje su činili njihovi sunarodnjaci) , koje su stradale zbog zločina fašista, a srpske pravosudne lovce u Hrvatskoj mogao bi uspoređivati s osobama koje bi po Izraelu tražile Židove koji su se osvećivali fašistima za pretrpljene zločine nad sunarodnjacima, prijateljima, rodbinom,...

Ovo tvoje preokretanje, @leddevet samo pokazuje bit svega. zločinci nisu kažnjeni pravom kaznom i sada na sve strane dreče kako su nevini, kako su oni najveći stradalnici, kako trebaju suditi narodu-žrtvi, kako su Božji narod - odabrani za dijeljenje pravde i nakon što su im ruke do ramena krvave od zločina koje su činili.
Besprizorno i bahato, umjesto da se iskreno pokaju, priznaju krivnju za stotine tisuća ubijenih na ovom području, zbog njihove ambicije da budu veliki, a tako su sitni.... i sve sitniji.

Tko je glasao

Degoricija zapovijedio napad na Borovo Selo

M.Levar je tražio zaštitu od Hrvatskog pokreta za demokraciju i socijalnu pravdu.Akademik Ivan Supek je odmah razgovarao s Josipom Boljkovcem,tako da su znali kako se Levar brani.Posebno je preklinjao da mu ne ubiju sina,jer zna da je njegova likvidacija dogovorena.taj degoricija je stari udbas. njega je Manolic vodio na razgovor sa haskim istraziteljima. Očekujem da će Mladen Bajić ispitati Slavka Degoriciju na okolnosti ubojstva Milana Levara. S Degoricijom i njegovim pulenom M.M., koji je ubojicama javljao Levarovo kretanje, razgovarao sam dva prije i nekoliko dana poslije ubojstva. Tomislav Karamarko i Mladen Bajić znaju o čemu i zašto mislim da je Degoricija dobro upoznat s okolnostima tog najtežeg ubojstva u posttuđmanovskoj eri.Poradi povjesne istine izaci ce na vidjelo koga je on cinkao da spasi svoju guzicu. uostalom, prema Boljkovcu, upravo je Degoricija zapovijedio napad na Borovo Selo. A Degoricija je zaposlio Karamarka u HAK-u. Zelim mu da jos pozivi i suoci se sa svojom prosloscu. Udbas do jaja.prisjecam se pod sumnjivim okolnostima gospickog branitelja Paje Simica. Posvjedocio je da je pokojni Levar bio branitelj u njegovoj jedinici. Bio je dugo povezan s Josipom Perkovicem. Znao se sa Sasom Lekovicem, Darkom Petricicem, Domagojem Margeticem i sve do smrti s Margeticevim prijateljem Ivicom Filipovicem. Kad mu je pozlilo Filipovic ga je odvezao u bolnicu gdje je naglo umro.Znao si cijeniti hrabrost. Kad ste uhapsili Mirka Stankovica, vozaca Vjesnika koji me 01. rujna 1991 u Gospic, a ja se tome uspritivio jer mi nije legle optuzba da je rijec o Srbinu ciji je brat cetnik, pa ga ne bi bilo lose zamijeniti za leseve Hrvata pobijenih u Sirokoj Kuli. Rekao sam da cu odmah nazvati Plesea na desk Vjesnika, a on svoju udbasku vezu Manolica. Onako krsan i drcan, masuci puskomitraljezom, tresuci redenicima na prsima, podizuci licku kapu s ociju i prijeteci prorijedjenin zubima trazio si da ti pokazem osobnu i da kazem sto sam po nacionalosti. Odbio sam jedno i drugo krvnicki te fiksirajuci svojim telece plavim ocima. Klonuo si. Otpuhnuo. Okrenuo se i otisao. Onda je uskocio Ivica Oreskovic. predstavio se da radi za SIS, za Josipa Perkovica. Da mu je u Gospic upravo iz Amerike stigao brat Tiho i da ce on uvest reda - da ce biti koordinator izmedju policije i garde. Da oni jamce da se Mirku nece nista dogoditi. Svejedno. Rekao sam. Duzan sam nazvati Zagreb, a krene li sto po zlu, znat ce i strani novinari. onda sam iz opkoljenog zapovjednistva.s jednim mercepovcem isao u smiljansku ulicu po rakiju da se smire mirko, njegov cuvar, skolski drug i nas fotograf Ranko Markovic. Pucalo se iz smjera kojim smo trebali ici. U hodnik je uletjela Snjezana Zivanovic a iz ciijevi kalasnjikova joj se jos pusilo. Rekla je: tuku nasi, a tuce i garda. Krupni Mercepovac i ja na izlasku smo morali preskociti preko tijela gardista koji je tek stigao i zagreba i poginuo od bratske/sestrinske ruke. Vratili smo se a jos su zujali snajperi putem kojiö smo se kretali. Mirku je bilo lose od tableta za smirenje i rakije. Eto Pajo, tako si.me ti uveo u gospicku pricu i obiljezio za citav zivot. ‎@Mirko Karakaš, ne živa istina. Okolnosti mog prvog susreta s ratnim Gospićem. Uvod u knjigu o Milanu Levaru. Iskustveni pogled na razliku između pokušaja zločina iz osvete i planiranog, organiziranog zločina. U ovom drugom na sreću nisam imao udjela, ali sam tada upoznao jednog od glavnih aktera Tihomira Oreškovića. A Paju Šimića sam sretao kasnije i bili smo u dobrim odnosima. Može ga se vidjeti na snimci Levarova pogreba kako hoda uz lijes.

Tko je glasao

Čitaj što piše

Kako uopće možeš uspoređivati žrtve holokausta i Simona Wiesentala sa srpskim žrtvama i srskim pravosuđem.
Jednostavno pročitaj moj gornji komentar (kojeg očito nisi pročitala) i shvatiti ćeš kako.
Ako ti to nije dovoljno sjeti se da ima i Hrvata koje je hrvatsko pravosuđe proglasilo krivima za počinjeni ratni zločin.

Doduše sumnjam da ti je išta dovoljno obzirom na tvoju kaotičnu filtriranu realnost koju nam uporno ovdje serviraš.

leddevet

Tko je glasao

Mlinovi

Ako ti to nije dovoljno sjeti se da ima i Hrvata koje je hrvatsko pravosuđe proglasilo krivima za počinjeni ratni zločin.

Trebalo ih je optužiti i zatvoriti, recimo kao Haag Šljivančanina.
Nama je daleko veći problem, što ima jako puno Srba, koji nisu ni tuženi, a kamoli osuđeni za ratne zločine nad Hrvatima.
MZ im je pritiscima osigurala "aboliciju", a hrvatsko pravosuđe ju je tako fleksibilno rastegnulo da je oslobodilo ili blago kaznilo istinske ubojice i zločince.
Ta majka G.Lederera mora tužiti takvu državu, jer je abolirala ubojice njenoga sina!

Zašto hrvatsko pravosuđe već 20 godina nije podiglo optužnice za logore u Srbiji u kojima su 1991. Srbi u Srbiji mučili naše vukovarske branitelje, a neke i ubili, učinili invalidima, za silne nestale, za silovane, za paljenje kuća, crkava, rušenja bolnica,...,
Doduše sumnjam da ti je išta dovoljno obzirom na tvoju kaotičnu filtriranu realnost koju nam uporno ovdje serviraš.
Ako netko ima "filtriranu realnost", onda su to upravo agresorski odvjetnici i relativizatori koji nameću svoje prozirne političkoidealističke parametre za hrvatsku stranu, a srpsku unaprijed aboliraju i pretvaraju u žrtve.
Jesu, bili su žrtve, ali najviše svojih vlastitih zabluda, svojih političkih i vojnih struktura, svojih zločinačkih sunarodnjaka, a najmanje žrtve hrvatske osvete za zla koja su nam činili.
Hrvatski vojnici i građani su primjer najboljega odnosa, do sada viđenoga u povijesti ratovanja, prema neprijateljima koji je bio toliko bestijalan u svojim zločinima i destrukciji.
Ono zla što su oni pretrpjeli od naše strane, je kap u moru zločina i zla koje su oni priredili nama.
Tako je bilo, a ti nastavi relativizirati i vući vodu na srpski mlin, u ime neke nadnaravne pravde i pravednosti, važeće samo za Hrvate.

Tko je glasao

samo kap u moru...

Apsolutno jednaki argument ovom tvom imale su i Crvena armija prilikom optužbi za silovanja po Berlinu, kao i mnoge druge pobjedničke strane u raznim ratovima.

Ali, eto, ozrelili smo, naučili smo da i pobjednici rade zločine. I da, obično oštećena strana u tom slučaju diže oputžnicu. Tebe fakat čude najprirodnije stvari na svijetu, kao recimo ta da odvjetnici rade svoj posao.

Tko je glasao

Opasnost, virus MNOŽINE kod @zaphoda!

Ali, eto, ozreliLI SMO , naučili SMO da i pobjednici rade zločine.
Upad u komunikaciju zbog MNOŽINE. (Ispričavam se iskreno zbog toga, ali hitnost i bitnost je iznad puke pristojnosti.))))

Tko su to MI?
Ne govori u ime mene ( i ne samo mene, jer u takvom mišljnju nisam usamljena), koja takvo nakaradno zrenje ( prihvaćanje i odobravanje optužbe za Gotovinu i Markača, te F.Tuđmana,...) koje se podmeće: ne smatram ZRENJEM, nego KVARENJEM i političkim podmuklostima ZRELO_POKVARENIH.

Tko je glasao

@ppetra

Zanima me samo vidiš li ti išta izvan kategorije proglašenih istina?
"Istina" koje su Hrvatsku dovele do laskave titule "Muljevito dno Evrope"?
Zanimljibvo je da tu " titulu" The Economist nije dodijelio "omraženoj" i "poraženoj" Srbiji, već "omiljenoj" i "pobjedničkoj" Hrvatskoj.

Kretena, koji je pokušavao na pragu 21. stoljeća uspostaviti nacional-socijalističku državu u srcu Evrope, ma ne po mojem mišljenju, nego po mišljenju K. Kinkela, nazivaš ocem nacije. I pritom se pozivaš na istinu iu realnost, što o tebi i tvojoj vjerodostojnosti kaže apsolutno sve. Jadranaka Kosor te se postidjela ne bi.
Da K. Kinkel je, prvenstveno od svoje vlade, ali i od drugih, tražio da se "Tuđmana onemogući i zaustavi u njegovom naumu".

Tko je glasao

Kada?

Moram priznati da mi nisu pozanati ti slučajevi:
kada je poražena strana uspjela istjerati međunarodnu pravdu?

->Pointer

Tko je glasao

@Poin(dex)ter

Po čemu je to Srbija poražena strana?
Tko ju je porazio?
To što se "savila" pod udarima NATO-a da izbjegne potpuno uništenje, ja ne vidim kao poraz.
Jedini poraz pritom doživio je princip ne mijenjanja granica silom.

Naprotiv, ja vidim da je u nepotrebnom ratu Hrvatska teško poražena i osakaćena, razorena, premrežena minama, opljačkana, rječju zemlja kojoj je oduzeta budućnost.
Mi smo narod koji je dopustio jednom zadrtom, nedoučenom i netolerantnom kretenu da u sprezi s fašizmom razori i samu dušu narodu kao kolektivitetu.
Bojim se da se od njegovog "stvaralaštva" hrvatskli narod neće oporaviti za duga desetljeća, ako se ikad i oporavi.
Oporavak onemogućuje aktualna politička nomenklatura, koja upornim ponavljanjem laži i obmana, koje nazivamo proglašenim istinama, a jedna o tih je i da smo u ratu u Hrvatskoj porazili Srbiju, jednostvno ne dopušta hrvatskom narodu da spozna zlo koje ga je snašlo gurajući ga sve dublje u letargiju, umjesto da se progoviri jezikom istine i narod suoči sam sa sobom i da prolazeći koz svojevrsnu katarzu oslobodi tih utega "stvaranja" i "veličanstvenosti" koji ga vuku prema dnu.
Ma samo zato što nikakvog stvaranja i nikakve veličanstvenosti nije bilo.
Samo razaranje i destrukcija!

Tko je glasao

za tebe bi Teta Violeta u 3

za tebe bi Teta Violeta u 3 smjene trebala raditi

Tko je glasao

@Rebel

A evo nam se i dung beetle javlja! Onako sjajan!

Tko je glasao

ha ha ha ha

dobra, dobra

eto vidiš kako je lijepo kada se šalimo i družimo

Tko je glasao

@Rebel

Ovako sjajanom ti jedino priliči druženje s jednako sjajnim podrepnim muhama.
Osim dosađivanja drugu štetu ionako ne možete prouzročiti.

Tko je glasao

Pa da nisi to što jesi..

..znao bi kako sam zapravo vrlo koristan.

Dung beetles play a remarkable role in agriculture. By burying and consuming dung, they improve nutrient recycling and soil[6] structure. They also protect livestock, such as cattle, by removing the dung which, if left, could provide habitat for pests such as flies. Therefore, many countries have introduced the creature for the benefit of animal husbandry. In developing countries, the beetle is especially important as an adjunct for improving standards of hygiene. The American Institute of Biological Sciences reports that dung beetles save the United States cattle industry an estimated US$380 million annually through burying above-ground livestock faeces.[7]

In Australia, the Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation (CSIRO) commissioned the Australian Dung Beetle Project (1965-1985) which, led by Dr. George Bornemissza, sought to introduce species of dung beetles from South Africa and Europe. The successful introduction of 23 species was made, most notably Onthophagus gazella and Euoniticellus intermedius, which have resulted in the improvement of the quality and fertility of Australian cattle pastures, along with a reduction in the population of pestilent bush flies by around 90 percent.[8]

An application has been made by Landcare Research to import up to 11 species of dung beetle into New Zealand.[9] As well as improving pasture soils the Dung Beetle Release Strategy Group say that it result in a reduction in greenhouse gas emissions from the agricultural sector.[10]

Like many other insects, the (dried) dung beetle, called qianglang (蜣蜋) in Chinese, is used in Chinese herbal medicine. It is recorded in the "Insect section" (蟲部) of the Compendium of Materia Medica, where it is recommended for the cure of 10 diseases.

...možda i tebe "razđubrim" kada krepaš:)

Tko je glasao

Bigulice@?

dakle meni minus na argumentiranju a feniksu ništa na otvaranju teme "dung beetle", to se zove doslijednost!

Tko je glasao

dung beetle mi je bilo simpa...

ono više zbog beetle, ali s muhama je pretjerao, pa sam se ispravila ;)

Tko je glasao

@Bigulica

Pa da balegar je aristokrat mesđu insektima, staroegipatski sveti kukac (skarabej) a muha je, ma kako sjajna bila, samo obična paorkinja.

Tko je glasao

Belzebub

Znaš li Ti @Feniks čiji zaštitini znak su muhe?
Belzebubov!

Zato često i govoriš o muhama (opsjednut si njima)
.... a i zna se na što muhe idu, (ne samo na tebe), već i na...
šećer naravno.. :):):):)

Tko je glasao

@juelenska

Oprosti, nisam znao da su tvoj zaštitni znak muhe i još k tome podrepne!?
To da si đavao u ljudwskom obliku sam znao.

Tko je glasao

Dragi moj @Feniks, Ti si

Dragi moj @Feniks, Ti si odavana uveo na ovu stranicu mnogo pametan izraz o "podrepnim muhama". To je jedini tvoj doprinos ovoj stranici. :):):)

P.S. Koji je moj zaštitni znak, kad su tvoj već te "podrepne muhe"?
Eeeeeh, pa bolje Ti je da ne saznaš. :):):):)

Tko je glasao

@jelenska

Ma hajde, goni se više s tim tvojim prijetnjama, jado bolesni!

Dosad ni od koga čuo nisam da je uzeo u zaštitu Merčepa, a pogotovo čuo nisam da je netko negirao sve ono zlo koje je Merčep činio, prvo u Vukovaru, a potom i na širem planu.
Nije mi jedino jasno zašto ga je Norac istjerao iz Gospića, valjda radi prejake konkurencije ...

Kao i u Norčevom slučaju, ali i u slučaju drugih instant "feldmaršala", onih koji su "uzeli pušku i krenuli", luđi je bio jedino onaj tko im je to dopustio, imenovao ih ili im dao ovlasti.
Nitko npr. nije znao tko jke Ivan Korade!?
Eto, kakve su to "eminencije" i "stvaratelji države", takva je i država, s njima ne može biti bolja.
Nažalost!

Tko je glasao

Kakakva prijetnja? Pa Ti si

Kakakva prijetnja?
Pa Ti si sebi sam jedina i najveća prijetnja, presudna čak.
Kada sam ja već bolestan...; - eto sreća da si Ti "zdrav". :);:):):)

Tko je glasao

a zamisli tek "feldmaršale"

a zamisli tek "feldmaršale" branitelje Jugoslavije svi školovani zločinci Mladić, Mrkšić, Šljivančanin, Talić i dr. Što bi tek bilo da su i ovi koje si nabrojao školovani u istoj školi?

Tko je glasao

@jelenska

Ma hajde, goni se više s tim tvojim prijetnjama, jado bolesni!

Dosad ni od koga čuo nisam da je uzeo u zaštitu Merčepa, a pogotovo čuo nisam da je netko negirao sve ono zlo koje je Merčep činio, prvo u Vukovaru, a potom i na širem planu.
Nije mi jedino jasno zašto ga je Norac istjerao iz Gospića, valjda radi prejake konkurencije ...

Kao i u Norčevom slučaju, ali i u slučaju drugih instant "feldmaršala", onih koji su "uzeli pušku i krenuli", luđi je bio jedino onaj tko im je to dopustio, imenovao ih ili im dao ovlasti.
Nitko npr. nije znao tko jke Ivan Korade!?
Eto, kakve su to "eminencije" i "stvaratelji države", takva je i država, s njima ne može biti bolja.
Nažalost!

Tko je glasao

Feniks,

tebi bi doista bilo najbolje iskrcat dnevnik i začepit, te pustit nas da se čepusamo....

Tko je glasao

@Bigulica

Ma ti znaš da podrepna muha ne može baš ništa rasnom paripu, ali da mu dosađuje, dosađuje.
Nasrtljive muhe parip razgoni mašući repom, pa iako mnoge pritom i zaglave, sjajne muhe nasrću i dalje.
I pogibaju!

Tko je glasao

U mom kraju

paripom se imenuje konj bez jaja,kastrat.
U žaru borbe sam sebe unizuješ sramoto bijedna izdajnička.

sve dobro...

Tko je glasao

@drvosjek, ne misliš valjda

@drvosjek, ne misliš valjda da @Feniks ima "kajones"?
Niti je imao niti će ikada imati.

Tko je glasao

Sjajnost

sjajne muhe nasrću i dalje.
Znači zbog toga toliko takvih tvojih dnevnika protiv državnosti Hrvatske, protiv dr. F.Tuđmana, a za srpsko pravo na upravljanje Hrvatskom i držanjem Hrvatske unutar velikosrpske tvorbe kakva je postala tvoja obožavana Jugoslavija.

Odatle izvire ta tvoja nasrtljivost, zujavost, dosadljivost, upornost,divljenje JNA razbojnicima, rušiteljima i ubojicama..!

Tko je glasao

@ppetra

Ne, dušo, trebao bih se oduševljavati "ocem nacije", nedoučenim, uskogrudnim skribomanom skribomnom, koji je po tebi valjda bio oličenje dobrostivosti i tolerancije.
Čovjekom, kojem je partijski komesar na FF u Zadru, dr. Dalibor Brozović, omogućio da stekne titulu doktora znanosti, iako ni srednju školu nije završio (srednja sprema mu je administrativno priznata), s VŠS (završio je Višu vojnu akademiju) bez magisterija ili habilitacije (bili su tada uvjet bez kojeg se nije moglo ni pomisliti na stjecanje titule doktora znanosti) io koji je u životu ipak uspšio napisatio i jedno koliko-tolčiko suvislo djelo, "Stvaranje socijalističke Jugoslavije"?
Mislim nitko nikad u bivšoj državi to nije ni pokušaoi, kao što nije postojao direktor kome je uspjelo registrirati službeni auto na svoje vlastito ime, kao što je to dotičnom uspjelo sa službenim automobilom Instituta za izučavanj historije radničkog pokreta.

Ili možda dželatima iz Gospića ili možda onom fukarom iz tamnog vilajeta u istočnoj Slavoniji, koja nije mirovala, ne prežući od svakovrsnog nasilja i zločina, raspirujući međunacionalnu mržnju, sve dok se sukob nije rasplamsao i prerastao u otvoreni rat?

Ponovit ću: Jadan je narod kojemu je A. Starčević, nesumnjivi šovinist, "otac domovine", kojemu je F. Tuđman, bolesni karijerist, "stvorio državu" i kojemu je A. Stepinac, jedan od najprilježnijih suradnika najmonstruoznijeg režima ikad, svetac.

Biti protiv fukare i zločinaca iz redova vlastitog naroda, koji su uvukli narod u besmisleni i nepotrebni rat, ne znači biti ni protiv naroda ni protiv države.
Jednko kao što iznošenje istine, ma koliko neugodna ona bila, nije uprereno ni protiv naroda ni protiv države.
Naprotiv!
Država se niti osamostaljuje niti brani zločinom i lažima!
A u Hrvatskoj se danas laže na svim razinama, pogledaj si samo saborski dokument pod imenom Deklaracija o DR u kojem gotovo da i nema istinite konstatacije.

Sve da su i postojala nekakva srpska presizanja prema Hrvatsakoj, ona su ustavom SFRJ iz 1974. onemogućena, a kadrovske liste su u potpunossti onemogućavale nadzastupljenost Srba u tijelima i organima, jednako državne vlasti i uprave, kao i SKH, dakle tamo gdje se odlučivalo.
Samo si pogledaj koji je Srbin i kad bio predsjednik Sabora SRH prije A. Runjića, koji Srbin i kad je bio predsjednik IV Sabora prije A. Milovića, koji Srbin i kad je bio predsjednik CK SKH prije S. Stojčevića, koliko je Srba bilo članova IV Sabora, a koliko ih je bilo članova Predjedništva CK SKH.
Isto je bilo i na lokalnim razinama.
Kadrovske liste su odražavale nacionalni sastav stanovništva.
Srbi su bili nadzastupljeni u NM, samo koje su se odluke donosile u NM?

Dakle lažeš, mažeš, braniš i prikrivaš zločine, diviš se zločincima i anatemiziraš svakog onog tko to ne čini.
I na kraju, da budem brutalno jasan, hrvatska samostalnost ne vrijedi jednog jedinog ljudskog života, jednostavno zato što ni narod ni državu nitko ugrožavao nije, a osamostaljenje se moglo ostvariti pametnim političkim radom.

Tko je glasao

"Poturice gore od Turaka"

osamostaljenje se moglo ostvariti pametnim političkim radom.Reci to frendovima na Kosovu, da se ostave balvana , šljunka, zidanja zidova i neka prionu pametnom političkom radu i Albanci će im odmah ispuniti sve želje:)))

Biti protiv fukare i zločinaca iz redova vlastitog naroda, koji su uvukli narod u besmisleni i nepotrebni rat, ne znači biti ni protiv naroda ni protiv države.Ali biti za fukaru i zločince protiv vlastitoga naroda , znači biti protiv naroda i države, za fukaru i zločince (ona tvoja priča o JNA)

Poturice uvijek gore od Turaka, je odgovor na onu tvoju priču o kadrovima na rukovodećim mjestima, koja je neistinita. Samo si pogledaj sastav "milicije" i vojske i sve je već tada bilo jasno.

Država se niti osamostaljuje niti brani zločinom i lažima!Pa je naša nastala herojskom obranom protiv zločina i zločinaca i istinom protiv laži i lažljivaca, a tvoja SFRJ je propala jer se branila zločinom i lažima!

Tko je glasao

@ppetra

Ja sam tebi dosad brojne stvari elaborirao i postavio brojna pitanja, ali ti se kao pravi autist na to ne osvrćeš, samo dereš svoju kozu.

Sad ću ti ponovvo postaviti jedno pitanje, kako to da čitav svijet stoji na jednoj strani, kad su događanja o kojima temperamo u pitanju, jedino hrvatski nacional-šoviinisti, fašisti i klerofašisti imaju svoje tumačenje?
Znači li to da je ipak Zemlja ravna ploča?
Jer ovo što ti pišešp jedino se sa Zemljom kao ravnom pločom može usporediti?

Kosovo nije imalo nikakvo pravo na osamostaljenje!
To pravo je ravno tvrdnji o Sadamovom oružju za masovno uništenje.
Ameri su otkinuli dio srbikjanskog državnog teritorije i pripojili ga (uskoro) Albaniji.

Koje odluke su se donosile u NM, a koje u vojsci?
Pogotovo u svjetlu činjenice da je JNA i Sarajevskim sporazumom pokazala da je poštovala političko rješenje.

Tko je glasao

Pečate kosovske državnosti poticao je S.Milošević i JNA

Sad ću ti ponovvo postaviti jedno pitanje, kako to da čitav svijet stoji na jednoj strani, kad su događanja o kojima temperamo u pitanju, jedino hrvatski nacional-šoviinisti, fašisti i klerofašisti imaju svoje tumačenje?
Ovih zadnjih nigdje na vidiku, pa ti tvrdnja "ne pije vodu". A ni prvi dio ne drži vodu, jer to su samo velikobritanski interesi, koji se najbolje slažu s velikosrpskim.

Kosovo nije imalo nikakvo pravo na osamostaljenje!
Ali je dobilo to pravo, jer im ga je Milošević poklonio svojom politikom i suradnjom s JNA i općenarodnom podrškom u Srbiji za svoje zločinačko djelovanje, progon stanovništva, ubijanje,....

Svjetski policajac je svojim djelovanjem udarao pečate kosovske državnosti, po raznim mostovima, malo po Televiziji, i kamo je trebalo, a onda priznanjem Kosova i svojom prisutnošću na terenu, dok su ostale zemlje samo stavile svoje supotpise uz najvažniji - američki.

Spominjati JNA, kao nekoga ili nešto što je poštivalo politička rješenja, je ruganje razumu.
JNA je bila oružana sila koja je štitila i provodila srpske interese i Miloševiću i četničkoj bratiji pomogla da sruše Jugoslaviju.

Navest ću ti osnovnu razliku koju navodi J.Manolić (gledala, prekjučer njegov intervju na KN-tv kanalu) onima koji izjednačavaju našega prvoga predsjednika F. Tuđmana i zločinca S.Miloševića:
"F.Tuđmanu je rat nametnut, a S.Milošević je želio, poticao i stvarao rat ".

Pogledaj si intervju, ako imaš mogućnosti, mogao bi nešto iz njega nešto i naučiti, a ne samo uporno dosađivati i zujati.

Tko je glasao

Feniks@ rinaka malena

jesi ti možda moderator na

www.krajinaforce.com/

slične teze razvlačite pa pitam?

Tko je glasao

Evo, baš sam pročitala...

ZLOCINI HRVATSKIH VOJNIH I POLICIJSKIH SNAGA U KRAJINI - http://www.krajinaforce.com/zlocini_hrv_vojska_policija.html

Ajmo licitaciju - koliko je ovaj članak proizvod velikosrpske propagande i klevetanje veličanstvene vojno-redarstvene akcije Oluja:

a) 100%
b) 75%
c) 50%
d) nije važno - okrenimo se budućnosti
e) nije važno - koliko je da je, Srbi su još dobro i prošli
...

Tko je glasao

problem je u pristranosti,

problem je u pristranosti, dakle raspravlja se o posljedicama ne uzimavši u obzir uzroke

dakle oni imaju jednu potku a ja drugu, i ideološku i interesnu

ja njih smatram remetilačkim faktorom koji je u raspadom SFRJ došao kao naručen teoretičarima SANU-a iz 1986 godine, za ostvarenje Srpskih interesa na Balkanu

Tko je glasao

Aha...

dakle e).

Tko je glasao

i aha i ahe čemu

i aha i ahe

čemu prijetvornost?

Srbi su u postotku najdominantnija nacija na područiju SFRJ i samim time su smatrali da im pripadaju određene beneficije prirodnim pravom

kada kažem "Srbi" ne mislim na Stojana iz Požarevca, nego na Srpsku politiku

Hrvati (i ostali narodi) imaju svoje interese i pravo na obranu istih

Tko je glasao

Srbi su u postotku

Srbi su u postotku najdominantnija nacija na područiju SFRJ i samim time su smatrali da im pripadaju određene beneficije prirodnim pravom
Premda se niti s ovim ne slažem, ipak ću čisto ilustrativno parafrazirati:

"Hrvati su u postotku najdominantnija nacija na područiju RH i samim time su smatrali da im pripadaju određene beneficije prirodnim pravom"

kada kažem "Srbi" ne mislim na Stojana iz Požarevca, nego na Srpsku politiku

Zašto Stojan iz Požarevca? Zašto ne Manda iz Varivoda?

Tko je glasao

Potpuno nebitno Stojan ili

Potpuno nebitno Stojan ili Manda, smatram da su Srbi često imali politiku koja je težila ekspanziji, ponajprije teritorijalnoj.

"Hrvati su u postotku najdominantnija nacija na područiju RH i samim time su smatrali da im pripadaju određene beneficije prirodnim pravom"

Naravno!

Pa koji narod to ne misli u vlastitoj državi, problem kod Srba je taj što to očekuju i izvan granica Srbije.

Tko je glasao

pa uglavnom glup narod...

pa uglavnom glup narod...

jer ako prava covjeka vezes za gradanska prava i ljudske slobode i oslobodis se "silnih povijesnih i nacionalnih prava" dodes do neceg sto bi eventualno prije moglo biti drzava za normalan i ugodan ljudski zivot

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. u povodu ratovanja daleko oko nas od aluzija komentara 0
  2. Dezinfekcija i čišćenje za laži poraženih i frustriranih od ppetra komentara 15
  3. Bandić i "Bandići" od bosancero komentara 9
  4. Prijevremeni izbori za gradonačelnika u Zagrebu? od Zoran Oštrić komentara 19
  5. KURDI, žrtvovan narod? od Ljubo Ruben Weiss komentara 14
  6. Argumenati ZA i PROTIV preferencijalnog glasovanja od DEMOS komentara 15
  7. Pa promijenimo konačno taj ustav, … III od Feniks komentara 64
  8. Referendum kao odraz od lunoprof komentara 15
  9. SDP dopušta HDZ-u osvajanje RH od aluzija komentara 0
  10. Nakon posjeta Putina Hrvatska treba revidirati politiku prema Srbiji od vkrsnik komentara 59
  11. Suđenje u Muenchenu okidač za lustraciju u Hrvatskoj od vkrsnik komentara 56
  12. živim okružen surogatima od aluzija komentara 0
  13. Kome će se prikloniti Srbija? od Weteran komentara 49
  14. Između dva referenduma od Zoran Oštrić komentara 35
  15. HNS i privatizacija autocesta od Weteran komentara 25
  16. Dolazi li nova zapadna ekonomska kriza ...? od Busola komentara 7
  17. Pet socijalističkih mitova od Tko je John Galt komentara 53
  18. Politika NE normalno prestvara u normalno (osvježeno) od aluzija komentara 0
  19. "Bezukus" - zadnja faza postmoderne od lunoprof komentara 111
  20. Stranputice liberalnog tržišta i demokracije - Ima li izlaza? od bet komentara 58
  21. Zakoni, zakoni jeftino dam samo da prodam. od bosancero komentara 1
  22. Matematika 101 od Tko je John Galt komentara 24
  23. I poslije dr. Dejana Jovića, dr. Dejan Jović od vkrsnik komentara 17
  24. EBOLA! Iako je Hrvatska u Europi, Europa nije u njoj! od ppetra komentara 239
  25. Bajka o dampingu od katkapital komentara 32

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • bosancero
  • hlad
  • magarac
  • ppetra
  • rupert
  • Zoran Oštrić
  • zrakomlat

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 7
  • Gostiju: 30

Novi korisnici

  • jeffrey
  • Turist s razlogom
  • Endrina
  • Primarijus iz BiH
  • narko