Nije to baš tako. Pozitivnu

Nije to baš tako. Pozitivnu diskriminaciju (afirmativnu akciju) poznaju i međunarodnopravne norme. Služe da bi se određenim grupacijama društva omogućilo normalno i ravnopravno sudjelovanje u društvu (manjine, osobe s invaliditetom itd.). To je privremena mjera i primjenjuje se dok se ne ostvari cilj, ukloni diskriminacija. Ona koja je razlog uvođenju-negativna diskriminacija. Naravno da je bitno da su ispunjeni i određeni uvjeti. U ovom slučaju manjinac će imati prednost ali pod istim uvjetima. Znači, pripadnik manjine mora ispunjavati iste uvjete kao i pripadnik većine da bi dobio prednost. Nije to bezuvjetno - možeš biti i najlošiji, ali si pripadnik manjine pa ću tebe zaposliti. Preporučam sljedeći link: http://www.entereurope.hr/cpage.aspx?page=clanci.aspx&pageID=171&clanakI...
Uostalom, sve stabilne demokracije su usvojile primjenu tog načela. Ono što je najbitnije kod primjene takvih mjera je da se mora jako dobro paziti i ukinuti ih nakon što se određena grupacija u društvu dovede u položaj da ima jednake šanse inače se takva zaštita pretvara u diskriminaciju, ali većine.

to da će imati prednost pri

to da će imati prednost pri zaošljavanju ne odnosi se na zauvijek i beskonačno, nego se odnosi na ovu situaciju koju danas imama, a to je da je udio nacionalnih manjina i u samim državnim službama poprilično niži od onog postotka koji ima pripada.
drugim riječima, dok god u nekoj državnoj službi radi 1 "manjinac", a po broju zaspolenih trebalo bi ih biti barem recimo 7, dotad će manjinci imati prednost pri zapošljvanju. kad se ta kvota popuni, odna je drugačija priča.
osim toga, sama činjenica njihove podzastupljenosti u raznoraznim službama pokazuje da diskriminacija u hrvatskoj postoji, a ako ona postoji, na državi je da ju spriječi ili barem svede na najmanju moguću mjeru. to je ova sudska presuda i učinila.
kao drugo, upravo je smiješno kako se uporno želi prikazati da je neka nacionalna manjina u povlaštenom položaju i da nam "krade državu" zato što ima svog saborskog zastupnika. hajde, reci molim te, na koji je način jedan rom (osim memedija) direktno povlašten time što ima svog saborskog zastupnika. ajmo iskreno, što nam je svima najvažnije? krov nad glavom, posao, plaća, zdravstveni sustav, obrazovanje. što od toga jedan rom ima bolje nego ti?

Blagodat manjine O da sam

Blagodat manjine

O da sam katolik u Oslu,
to bi mi pomoglo u poslu,
jer svi Talijani i Francuzi
bili bi ondje moji druzi.
O da sam gdje sam bar Musliman,
bio bih svugdje znan i štiman,
jer svi bi zagrebački Turci
svojemu stajali pri ruci.
Il da sam Žid il ortodoksan,
ja ne bih bio lako zboksan,
al ja sam svoj i među svojim,
sam sa samim, ja se bojim.

http://www.matica.hr/MH_Periodika/vijenac/1999/136/tekstovi/05.htm

Danas slavimo godišnjicu

Danas slavimo godišnjicu Bljeska a u ovom dnevniku se napucavamo oko srpskih prava. Pa jesmo li mi tako kratke pameti da više ne znamo zašto je do ovog posljednjeg rata došlo. Tko nam je uzurpirao sva mjesta u državnoj upravi, pa su u sudstvu, policiji, vojsci, po svim ministarstvima i po svim kadrovskim odjelima sjedila braća kojima su bile otvorene sve državne službe i njima su trebali stanovi, i osiguran posao za njihovu djecu i rodice, dok smo mi na nacionalnoj osnovi selili iz Zagreba (gdje za nas nikako nije bilo radnih mjesta) po provincijama i inozemstvima. Braća i nešto naših naprednih partijskih rukovodilaca. Kao relikt ostali su sjediti u svim ministarstvima, u Narodnoj banci, nitko ih otud nije istjerao. Ima ih u državnim službama više nego Hrvata, kad bi išli brojit krvna zrnca. I na sve to još nije dosta, još imaju obraza tražiti da se zaposle u Hrvatskoj u kojoj većina Hrvata čami po burzama. Ali to nije za njih, njima treba posla u državnoj upravi, tamo gdje opet nećeš moći dobiti građevinsku dozvolu godinama jer nisi podmazao ili jer nisi njihov. Slažem se sa LQ i hoću upozorit na "genetičku pogrešku" ovog našeg naroda da svi trebaju imati veća prava od nas samih. To bi bilo pozitivno, kad ne bi bilo od druge strane maksimalno iskorištavano. Dajte malo dođite k sebi, kakva dva glasa nacionalnoj manjini, po kojem ključu, i gdje drugdje to ima osim kod nas. Da li postoji reciprocitet u drugim državama, što se tiče prava hrvatske nacionalne manjine? Dobro je netko rekao, tamo te nacionalne manjine nalaze svoje interese unutar regularnih stranaka, jer ako država normanlo funkcionira, nitko nije zakinut po nacionalnoj osnovi. A gle mi, ko zadnji ... u vlastitoj državi. Ako ne znamo s njom upravljat onda je nismo ni zaslužili.
Ajmo sad ovako. Memedi: Romima treba struja i voda. OK, nije u redu da žive u neljudskim uvjetima. Ja sam sad u fazi da platim 12000 kn za priključak na kanalizaciju. Pred nekoliko godina platili smo 2500 DM za priključak plina + 5000 kn plinari za priključenje na prvi potrošač, Prije toga 2500 DM za jedan telefon (uključujući rok čekanja na priključenje od tri godine), drugi telefon Zvonko Telefonko 1200 DM ili tako nekako. Pred tim smo plaćali izgradnju vodovodne mreže, prije toga sakupljali za asfaltiranje jedne pa druge ulice. I netko je rekao da je jedina odlučujuća stvar platiti državi porez. OK, gdje je taj porez kad se kod mene gradi infrastruktura. Možda nema jer treba Memediju voda i struja, a prije toga pruga Beograd Bar i slično. Mislim da je dosta jasno.
Poštujem Čehe iznad svega, imala sam kontakata s tim ljudima, vrlo su me impresionirali svojim poštenjem, odgojem, ljudskim šarmom. U koji cirkus se pretvorilo ovo veličanje manjina, ili ja ovaj svijet ne razumijem. Gledam na TV emisiju o nacionalnim manjinama i radi se o češkoj manjini u Rijeci. Nih tamo ima 80, ne 85 u tom klubu, tri kulturno umjetnička društva (vjerojatno u 3 generacije) I oni priređuju neko zbivanje i zovu 19 drugih KUD-ova iz zemlje i inozemstva u Rijeku na to zbivanje. Koliko košta smještaj tih grupa, samo za jednu noć. Tko to plaća? Jesu li ti manjinci misllili da smo mi bogata Švicarska ili i oni žive skupa s nama u toj očerupanoj Hrvatskoj?
I sad biser. Posljednji izbori za Sabor u 11. mjesecu. Ide cijela familija, ja moja dva friško punoljetna sina i muž. Mi tri imamo papir, muž nema jer mu je ovdje samo boravište. Naravno, on ne može glasati, nek se javi tamo gdje mu je prebivalište.Pitam se tko to autobusima iz Srbije dolazi ovamo glasat, a ovdje ne živi uopće i priznaje mu se pravo da glasa. Tko traži penzije od države Hrvatske koju je rušio i po njoj haračio, a sad nek mu ona taj staž još i plati. I vrhunac kojeg nema nigdje na svijetu. Nek se gospodi kojih petnajstak godina nema u stanu vrati stanarsko pravo.Po mogućnosti i generalski čin.
Meni piše da sam hrvatica, a mojim sinovima da im je nacionalnost nepoznata. Dižem fajer, jer otkud to, šalju nas u matični ured, da bi tamo saznali da su djeca friško punoljetna i da se moraju doć izjasnit što su po nacionalnosti: Čuj ovo, toga nigdje nema ni u Botsvani da se matična nacija mora ispovjedit u svom matičnom uredu da pripada većinskom narodu. I pita moj muž što ako on ne želi da ga se vodi kao Hrvata nego npr. Rusa. Kaže može! Ej ovog nema ni u OZ-u ni u začaranoj zemlji. Znači, želiš biti Slovenac, Srbin ili Memedijev Rom, samo dođi (zovi, samo zovi, svi će sokolovi) u matični ured i izjavi da si to što si poželio biti i nema veze oni te zapišu, samo nek je manje hrvata a više nac. manjina. E dragi Hrvati, sad sam vam nacrtala put kako ćete ostvariti svoja prava u Rvackoj za koju ste se borili : ili Memediju ili Uzelcu.

Prenosim dva citata iz

Prenosim dva citata iz dnevnika.
Prvi je iz Ustava RH:

Članak 39.
Zabranjeno je i kažnjivo svako pozivanje ili poticanje na rat ili uporabu nasilja, na nacionalnu, rasnu ili vjersku mržnju ili bilo koji oblik nesnošljivosti.

a drugi iz teksta:

Vrijeme je da hrvatski narod pokrene ustanak da zaštiti svoje pravo na jednakopravnost u vlastitoj državi.

Lafice, neovisno o tome koliko imaš ili nemaš pravo (o tome su drugi već ponešto rekli), nehotice si upala u ozbiljan problem. I sama pozivaš na kršenje Ustava, i to istoga onog članka na čiju povredu ukazuješ. A kad ovome dodamo i naslov dnevnika (Uvod u novi rat za stjecanje legitimnih prava hrvatskog naroda u vlastitoj državi), gornja konstatacija je još jasnija.

Žao mi je, ali istina boli, zar ne?

Tvoj stranački šef voli reći (pa ni danas to nije preskočio) kako tijela pravne države trebaju raditi svoj posao.

Međutim, nema razloga za strah.
Nitko te neće pozvati na odgovornost,
jednako kao ni suce Ustavnoga suda.
Niti će biti ikakva ustanka na koji pozivaš.

Tresla se brda, a ni miš se rodio nije.

Jeste, u dnevniku ima

Jeste, u dnevniku ima previse dramatike i "afekta radi efekta", ali - u osnovi tocno.
O toj i slicnim odlukama moze se reci samo ono : Neprijatelj dobrog nije samo zlo nego i (jos vise !) dobra namjera...

Zakonitost napretka jest da

Zakonitost napretka jest da je dio igra, i taj dio a i neki drugi djelovi sami po sebi ("sui generis") sadrže razvoj igre a čak i priče, jer bi inače stalo i palo (kao pravilo bicikla, ne samo Kutle), pa je i ovo dio šireg toga.

Na nekom drugom primjeru, koji s ovim ima dodirne veze, prožima se, a oko čega nema spora i svu su za, uvijek bili, i kada su glasali 100 %:
- svi u gradove i sve aktivnosti i raspodjele oko smještaja i nekretnina tako da se je razvilo jako puno toga pa;
- je to, nakon što je sve raspodjeljeno i još za buduće genarcije (krediti radi razvoja koji stalno traži sve više takvog goriva) nužno dovelo do potrebe daljinjih faza napretka, sa prelskom granica, istraživačkim osvajenjem nepoznatog, uključujući rušenja i neke druge aktivnosti;
- za gradnje uvijek svi i u svako doba i sve neupitno, pa su se i ruralna područja izgradila i grade, bolje i vikenndice nego ništa;
- pa je još toga ostalo, sve skupa još toga cca za 100 mlrd EUR-a oko toga i tretmani konačno rješeni, svi za pod slijedećim;
- državaa i gradovi garde stanove za tržište a građani infratsruktru, sve do 1968.g. je tip top legalno i EU harmonizirano i ništa ne treba, ni plaćanja ni poreza ni ništa, od 1968.g. do 1991.g. isto uz tek nešto benigno (upis u katastar), od 1991.g. do 1.10.2007.g. slično ali ipak nešto, dok nakon toga je pdovučena crta, sve EU, uključujući rješavanje onoga što je zapisano da jednostavno mora biti (sređene ulice i ceste i infratsrukture ...).

Tako su svi stalno, ni rječ nitko nije rekel, i mišlju i djelom i propustom 100 % za dugu i složenu pozitvnu diksriminaciju te da se EU harmonizira, do stupnja da je i azadnje smeće EU harmonično i ne treba ništa iako su zarade na tome kroz niz desetljeća impresivne, dok ni toga makar stavrno EU harmonizirano nema šanse.

Osnova je takva, gotovo sve, pozitivna diskriminacija u razvoju igre i priče, zajedno sa EU, do iznimnog stupnja, najvišeg stupnja zanimljivosti na nivou EU, na osnovama jednakosti čovjeka i građanina i slobode duha. Tek sada piostaje zanimljivo, i za najpametnije EU snage, jedinstvena prilika za dulja zapažanja i razmišljanja u živo, provjere na vrlo živoj materiji, ono čega svima najviše nedostaje i što se skupo plaća.

Tako da Rh nepsorno predvodi nova evropska preispitivanja, znanstvena istraživanja u Švicarskoj su šala naspram ovih u živo.

Piše da prednost imaju

Piše da prednost imaju manjinci ako ispunjavaju jednake uvjete kao i Hrvati koji se kandidiraju na to mjesto.

Problem je koje uvjete treba ispuniti. Veza? Tetka zaposlena na sudu? Plagijat magisterija?
Zapošljavanje u državnim firmama i ustanovama ne valja nikako, a ni ova odluka neće ništa pomoći.

Ako je ta odluka ispravna onda bi se morala odnositi i na privatne firme. Ne bi se smjela prava manjina ograničiti valjda samo na državne ustanove. Oni bi morali imati jednake uvjete zapošljavanja bilo gdje.

Više me muči to što na izborima za sabor jedan glas pripadnika manjine vrijedi više nego par stotina glasova Hrvata.

Stručnost i sposobnost bi morali biti jedini kriterij zapošljavanja. Bolje će štititi prava manjina dobar sudac nego loš. Zar presude ovise o nacionalnosti sudaca, a ne o njegovoj stručnosti.

Ako nije dobro provoditi pozitivnu diskriminaciju u slučaju manjina, znači li da to nije dobro niti u slučaju žena i invalida?

Ovo tvoje tumačenje kao i

Ovo tvoje tumačenje kao i tumačenje u tekstu iz Večernjeg lista je tipično zlonamjerno tumačenje koje pokazuje osnovno nepoznavanje logike "pozitivne diskriminacije". Dodatni problem je zasljepljenost onih koji građane Hrvatske dijele na Hrvate i Srbe jer pojam manjine izjednačuju sa Srbima i za njih ostale manjine ne postoje.

Ustavni sud: Pozitivna diskriminacija manjina ne ugrožava većinu
- - - - - - - - -
Osporavani članak 22. Ustavnog zakona pripadnicima nacionalnih manjina osigurava zastupljenost u tijelima državna uprave i pravosudnim tijelima te upravnim tijelima jedinica samouprave, vodeći računa o njihovom udjelu u ukupnom stanovništvu na razini na kojoj je ustrojeno tijelo za koje se natječu.
Ako si ti iz Rijeke trebala bi o tome nešto znati (iako glasati za HDZ znači zapravo ne biti iz Rijeke, mislim mentalno).
Dakle, radi se o zastupljenosti u tijelima državne uprave proporcionalno brojnosti manjinske zajednice, a budući da su te zajednice često vrlo male znači da bi trebali zaposliti 1/2 ili 2/3 službenika što je prilično teško, onda tu nastupa "pozitivna diskriminacija". Intencija zakonodavca je da manjinskim skupinama na takav način osigura opstojnost budući da su sve manjinske zajednice po osnovnoj demografskoj logici osuđene na nestajanje odnosno utapanje u većinsku zajednicu.
Također trebamo imati u vidu da se odnos prema manjinama regulira međudržavnim ugovorima i logikom reciprociteta što znači da prije bilo kakve dreke trebalo zaviriti u te papire.
Manjinska prava su vrlo često kamen spoticanja između država budući da se upravo manjine koriste za dokazivanje pripadnosti nekog teritorija određenoj državi i interes je svih država da se ne talasa i da manjine budu zadovoljne životom u državi gdje jesu.
Grešku s manjinama su napravili Srbi u odnosu na Kosovo i sad imaju što imaju.
Ovo na kraju ne treba shvatiti kao prijetnju već pravilo koje vrijedi u svim državama i tu leži razlog zašto bi Hrvati iz Bosne htjeli u Hrvatsku a Srbi iz Hrvatske htjeli u Srbiju.
Sjetimo se samo srpske propagande koja je uvjeravala Srbe u Hrvatskoj da im je tu loše a ne da bi im u Srbiji bilo bolje.

I na kraju ne smijemo zaboraviti da se "pozitivna diskriminacija" odnosi samo na krajeve gdje postoji relevantna manjinska zajednica jer sumnjam da se pripadnik talijanske manjine po tom ključu može zaposliti u krapinskoj gradskoj upravi. Sigurno je da je broj ljudi na koje se to odnosi relativno mali i cijela ta tarapana miriši na standardnu zabavu za narod i odvraćanje od pravih problema. Bilo bi puno bolje da se vidi tko sve radi u tijelima državne uprave a ne da se zabavljamo s nekolicinom pripadnika neke manjine pa makar bili to i Srbi.

leddevet