Tagovi

Ususret dogovoru UN o klimi: ohrabrujući diplomatski napredak

Tekst objavljen danas (19. srpnja 2015.) u "Financial Times" dolje je djelomično preveden, a djelomično skraćem i prepričan.

Sažetak: Diplomati su napravili dobar napredak u pripremama za dogovor na pariškoj konferenciji u prosincu. Tamo bi mogao biti dogovoren okvir dugoročnog djelovanja naroda svijeta za 40-50 godina unaprijed. Zasad dogovorene akcije, međutim, još nisu dovoljne da se osigura cilj od 2°C. S vremenom, države će trebati prihvaćati sve jače zadatke.

Climate talks advancing faster towards December deal

15-07-19- uz članak u FT o klimatskim pregovorimaUspješan prijelomni dogovor Ujedinjenih naroda o klimatskim promjenama sve je izgledniji, prema izvještaju francuske vlade, u koji su uvid imali novinari Finacial Timesa. Francuska će predsjedavati samitom u Parizu (UNFCCC COP-21) i vodi pripremni proces.

Vlade se trude izbjeći ono što se dogodilo na zadnjem velikom sastanka 2009. u Kopenhagenu, koji je ostavio gorčinu zbog neispunjenih velikih očekivanja.

Diplomoati su postigli bolji napredak nego što su objavili javnosti, iako ostaju mnoge važne razlike o točnim troškovima, pravnoj snazi i vremenskom rasporedu.

To znači da bi konačni dogovor još uvijek mogao biti preslab da se globalno zagrijavanje ograniči na 2°C iznad pred-industrijskog doba.

Međutim, izvještaj više puta spominje "zajedničko razumijevanje" i "opće slaganje" o temeljnom okviru ugovora, koji će zahtijevati od gotovo svih zemalja da poduzmu dobrovoljne, ali sve jače akcije nakon 2020..

Elliot Diringer, izvršni potpredsjednik neprofitne grupe C2ES, koja je upravo završila godinu dana dug proces konzultacija s pregovaračima iz više od 20 država, kaže da vidi mnogo više konvergencije nego što je to bilo u doba prije Kopenhagena. »Mislim da, djelomično zbog šoka u Kopenhagenu, vidimo mnogo više realizma i pragmatizma u procesu, što nas ispunja nadom.«

Francuski izvještaj je pripremljen za dvodnevni neformalni sastanak ministara više od 60 zemalja i Eu, koji je danas (ponedjeljak) započeo u Parizu.

Postoji slaganje da osnovni dokument mora biti kratak i koncizan, a detaljna pravila razrađena u posebnim odlukama. Nadalje, da se novi pregovori neće voditi svakih pet ili 10 godina, nego će Pariški dogovor biti dugoročna osnova za buduće akcije.

Laurence Tubiana, glavni izaslanih Francuske za klimu, kaže da je to dugačak proces, koji će trajati slijedećih 40 do 50 godina pa i dalje, donoseći duboku transformaciju. Za razliku od uobičajenih međunarodnih dogovora, stalno će se tražiti nove, naprednije aktivnosti. Za to je potreban jasan okvir pravila.

Veliki onečišćivaći stakleničkim plinovima, predvođeni Kinom, SAD i EU, objavili su ove godine dobrovoljne planove da smanje emisije.

Francuski izvještaj upozorava da je jedno od ključnih političkih pitanja kako učiniti jasnim da Pariški dogovor neće završiti takvim obećanjima, koja su tek početak i nisu dovoljna za postizanje cilja od 2°C.

Izvještaj navodi da je još neriješena debata o pitanju koliko novca bogate zemlje trebaju usmjeriti zemljama u razvoju da im pomognu nositi se s klimatskim promjenama, preko onih 100 milijardi USD godišnje koje su već obećale osigurati do 2020..

Nesuglasice postoje o tome treba li dogovor sadržati mjere za pokrivanje troškova i šteta koje siromašne zemlje mogu imati zbog klimatskih promjena. Među najugroženijima su male otočne nacije.

Izvorno objavljeno na blogu Ekološka ekonomija

Komentari

indian — Pet, 02/11/2012

Tko je glasao

jebaj ga, ovaj komentar je

jebaj ga, ovaj komentar je trebao biti pod Oštrićevim dnevnikom o "smrti eurozone"

Tko je glasao

Zoki ti si "ekolog" koji crpi informacije iz Financial Timesa?

Tko je glasao

...još negdje u sječnju sam

...još negdje u sječnju sam negdje pročitao da je na ovu konferenciju najavljeno na tri pariška aerodroma cca 1700 privatnih jetova. Izgleda da su ozbiljni ljudi vrlo zabrinuti za stanje planeta, uglavnom zraka,
....o vodi izgleda da je zabrinutost nešto manja, he,

Tko je glasao

reptili

se ne brigaju ni o heliju.

čitah davno da će nas pogodit nestašica helija za koje desetljeće, a koristi ga se svugdi, od medicine do nasa-e. ne možemo ga proizvodit, količine ograničene, a ameri ubili tržište (jeftin pa ne recikliramo). zamisli kad ne budemo mogli na magnetsku za koju godinu jer nema helija pa se prisjetimo kako smo ga, ne tako davno, šmrkali iz rođendanskih balona da bi zvučali ko zvone boban.

osnujmo par ćelija za obranu helija.

helij ili barbarstvo.

Tko je glasao

još i helij? 'bate, ...al to

još i helij? 'bate,
...al to je na netu, more bit' još jedna dezinformacija,
Treba to sve zarolat', da nije neta, ne bi smo ni znali što nam fali,

Tko je glasao

Na vrbi svirala...

Pored svih saznanja, dokaza (koje poriču jedino još oni slijepi kod zdravih očiju), argumenata, inicijativa, aktivizma, deklaracija i sporazuma, Slovenija je izgradila TEŠ 6 (naš Plomin), mi ćemo graditi novi Plomin na uvozni ugljen, ne vidim nikakve inicijative u adresiranju već, doslovno i preneseno, gorućih problema gradova kao toplinskih otoka, preizgrađuje se bez mozga i pameti, zelene površine se zanemaruju i smanjuju, uvode se Uberi, ne bi li se ljudi još više vozikali autima, biciklistička se infrastruktura zanemaruje i izruguje, ne vidim nikakve strategije prema prilagodbi nadolazećim vrućinama, te sušama/poplavama, jedino na što se može računati je pelješenje sitnozubana energetskim certifikatima, njemačkim razdjelnicima topline i kaznama za nedovoljno sortirano smeće (koje se naposlijetku ekološki ne zbrinjava)...

Treba prodat sve i kupit viksu u Gorskom Kotaru... sa zemljom i bunarom :P

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Tangenta

Ili ti A23.
Tangenta na tangentu je usmjerena na novi, moderni objekt, toplanu na ugalj i drva, ogromne snage i bez zagadjivanja, institut za termodinamiku u Arsenalu.
Sve je relativno

Tko je glasao

elitni eksperti na jednoj

elitni eksperti na jednoj strani, s luksuznim autima i u klimatiziranim hotelima teoretiziraju o klimatskim promjenama i modelima upravljanja klimom, bez konkretnih mjera i poteza, a na drugoj strani raja živi svoj život i zdravo im se fućka za klimatske promjene.
U Zagrebu, najskuplje i najluksuznije parkiralište na svijetu (RŠC Jarun) košta 5 kuna na dan!!!
Balkanjerosi se vozikaju i parkiraju u zelenoj zoni od 240 hektara, koja je sve manje zelena, a sve više parkirališna, na opće čuđenje stranog svijeta kad svoju auto kućicu parkira u debeloj hladovini, uz tuševe sa čistom, pitkom vodom, i to za 5 kuna.na dan.
Iz čega se primjećuje da Bandić vodi jednu izrazito proaktivnu zelenu politiku usmjerenu na klimatske promjene, čisti zrak i zaštitu vode. Kaj će njemu konferencija u Parizu?

Tko je glasao

Upravo ga slušam na stojedinici

koja se usputbudirečeno profilirala u Bandićev radio, kako Bandić govori o svom povratku iz Vatikana, gdje je potpisao neka dva papira - jedan o klimatskim promjenama, a drugi o ropskom radu i trgovini ljudima. Nemoj tako, kuži se Bandić, zna da se temperatura globalno podigla za 2 stupnja, naprimjer, konta on da će u 2 nove podzemne garaže koje planira u centru grada auti bit u hladu, pa će manje trošit klime.

Inače, na stranu kućica u Gorskom Kotaru, ono što doista mislim je da bi se svijet trebao orjentirati na sofisticirane permakulturne gradove, no to je druga tema, ali ako koga zanima, evo - http://www.chelseagreen.com/the-permaculture-city (s lijeve strane ima 2 poglavlja previewa) . U konceptu su već neki gradovi napravili puno, jedan od vodećih je Portland, koji uvodi npr. i ovo - https://www.minds.com/blog/view/415942000412463104/portland-installs-tur....

Umjesto toga, bandićevština je posjekla sva stabla po trešnjevačkim uličicama, napravila tunele od nekad pitoresknih ulica, spiskala lovu na fontane, a zatvorila javne pumpe (primjerice onu na Cvjetnom, koja je koštala ko zetovi wecei), kako bi mu pajde birtijaši bolje tržili.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

ljudi će reagirati kad im se

ljudi će reagirati kad im se ponude razumna objašnjenja klimatskih promjena i posljedica na njihov život, u sredini u kojoj žive.
Kaj znači, kako veli Oštrić, "ohrabrujući diplomatski napredak"? Kakve to veze ima s mojim životom kad ja imam gradonačelnika koji od Jaruna radi parkiralište, umjesto da proglasi park potpuno zatvorenim za automobilski promet?
Na cesti usred parka, uz neku zapišanu špelunku stoji, uredno parkirani, jedno dvadesetak SUV-ova, na drugoj strani par tisuća automobila, koji polako šire svoj teritorij po starom, dobrom balkanskom običaju - iz birtije moraš vidjeti svoj auto, a najbolje je kad nije udaljen više od 5,6 metara. To je balkanski dernek koji jednostavno privlači ljude-šofere, čiji radijus kretanja od auta je maks. 5 metara.
širi se smrad ispušnih plinova, ulje curi po cesti, a kiša ga onda ispire do vodenih pobršina, vodena površina se pretvara u kloaku, jer se o tome više nitko ne brine, zrak je kategorije zelenog vala...
Devastacija parka kao rekreativne zone je kompletna, a mi raspravljamo o svjetskoj konferenciji o klimatskim promjenama.Takvih primjera ima u svim gradovima.
Ili, slijedeći primjer - nema stana koji nema veliki frižider, i to uglavnom takvih volumena koji su preveliki za grad u kojem u najvećoj blizini ljudi imaju male i velike dućane sa vlastitim rashladnim prostorima. Većina ljudi više ne drži zalihe smrznute hrane, nego ide u dnevne nabavke za male količine hrane. Okolni shopovi rade cijele dane, pa i nedjeljom, i nema skoro nikakve potrebe seliti velike količine rashlađene i svježe hranu iz dućana u stan i veliki vlastiti frižider.
Struja za rashlađivanje se troši i u stanovima i trgovačkim centrima, količina agresivnih frižiderskih freona je duplo veća nego treba biti...
O SUV-ovima, koji troše 20litara benzina, a ima ih sve više, o nevjerojatnoj balkanskoj navici da se automobilski motori ne gase na parkiralištima, zato da klima u autu može raditi...da ne govorimo o mnogo takvih svakodnevnih situacija, koje su ljudima mnogo bliže od diplomatskih konferencija
Ne mogu to riješiti konferencije u Parizu. Najprije treba shvatiti i naučiti da je jedini i pravi odgovor na klimatske promjene promjena kulture života i životnog stila. Koliko je to moguće u eri globalnog, industrijskog kapitalizma, čiji cilj je stalni rast i ogromna akumulacija profita, to bi ja htio doznati od velebne konferencije u Parizu....

Tko je glasao

@hlad:

Ja sam 27 godina bio aktivist, sudjelujući u nekoliko stotina akcija. Pokušavao sam potaknuti ljude za razne vrste aktivnosti i podržati ih kad su nešto započeli, oko raznih problem, od usko lokalnih do globalnih. Ponekad uspješno, češće bez uspjeha. Sada ne nastojim spasiti svijet svakim svojim tekstom.

Kaj znači, kako veli Oštrić, "ohrabrujući diplomatski napredak"?
Ne velim to ja, nego "Financial Times". Nisam imao velikih pretenzija u ovom članku, samo prenijeti informaciju koja mi se čini zanimljiva, o temi koju inače stalno pratim. Izvorno objavljeno na specijaliziranom blogu "Ekološka ekonomija" (Kategorija: klimatske pormjene). Mislim da je u tekstu jasno objašnjeno što znači "ohrabrujući diplomatski napredak". Oni koji prate temu neko vrijeme, sjećaju se fijaska u Kopenhagenu 2009.; i danas su svi malo nervozni zbog toga.

Kakve to veze ima s mojim životom kad ja imam gradonačelnika koji od Jaruna radi parkiralište
U ovom tekstu ne pišem o gradonačelniku Zagreba. Također ima milijune drugih tema, o kojima u ovom tekstu ne pišem. Ne zato, naravno, jer me ne zanimaju, ne smetaju ili ih smatram nevažnim.

Ali odluke najmoćnijih ljudi svijeta zaista imaju utjecaja na tvoj i na moj život.

Devastacija parka kao rekreativne zone je kompletna, a mi raspravljamo o svjetskoj konferenciji o klimatskim promjenama.
Pa ne moramo raspravljati o tome. Ovo je skroman tekst, prenesena informacija.

Ta dubinsko-ekološka fraza "ajde da se ne bavimo politikom i ekonomijom, nego mijenjanjem svojih osobnih navika" ima vrlo ograničeni domet. Odluke svjetskih moćnika na razne načine utječu na život svakog od nas. A djelatnosti društvenih pokreta ipak utječu i na njih. Nije "s neba palo" da su klimatske promjene postale jedna od glavnih tema svjetske politike, da su freoni zabranjeni, da se 20% poljoprivrednih površina u Austriji pod organskim uzgojem, Da Njemačka forsira Energiewende, da više novca u svijetu danas ide u obnovljive nego u fosilnu energiju itd..

Tko je glasao

Izuzetno kvalitetno i koncentrirano

20.7.2015
do 2020
Hvala g. Oštrić

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci