Tagovi

Upooooomooooć....ruše nam Varšavsku

POČELI SU RADOVI, PRVI VAL PROSVJEDNIKA UHIĆEN

DOĐITE ČIM PRIJE

OVAKO BI IZGLEDAO PROMET NA SPOJU GUNDULIĆEVE I VARŠAVSKE AKO BI DOŠLO DO ELEMENTARNE NEPOGODE (izgradnje rampe i garaže)

Noćas oko 3 inteventna policija odnjela je kontejnere i pohapsila naš živi zid.....20 ljudi, razbili su naš poklon
gradonačelniku Trojanskog (VARŠAVSKOG) konja

ZA RAZNE KOJI SE PITAJU O ČEMU SE ZAPRAVO RADI:

- radove na javnoj površini (trgovi i ulična mreža) može izvoditi u ovom slučaju samo Grad Zagreb

- radovi mogu početi samo po pravomoćnoj građevinskoj dozvoli

- građevinska dozvola se izdaje na osnovu prethodne lokacijske dozvole

- lokacijska dozvola u zaštićenoj jezgri grada dobija se na osnovu raznih prethodnih suglasnosti u ovom slučaju čak je prethodila i javna rasprava (to je duža tema)

- stomatološki fakultet ne prodaje svoju zgradu i idejni projekt se mjenja iz „cvijetni prolaz“ u „cvijetni“ i proba se dobiti lokacijska dozvola (prolaz je bila okosnica odluke struke na javnim raspravama)

- privatni investitor po prvoj lokacijskoj dozvoli koju je dobio „Cvijetni prolaz“ - dobio je samo dozvolu za uklanjanje građevina i saniranje građevinske jame

- niti grad niti privatni investitotr nemaju još lokacijsku dozvolu „Cvijetni,“ logično ni građevinsku na osnovu koje bilo što mogu raditi

- raznim staljinističkim igrama proba osporiti legalne žalbe i (vidjeli smo noćas) nasilnom metodom osigurati protuzakonito pretvaranje javne pješačke ulice u servisnu rampu za jednu privatnu parcelu

- ovdje se ne brani samo Varšavska

juče su se pak javili arhitekti (DAZ; UHA; KHA) u vezi urbanizma tog dijela grada gdje se ovaj put staju na stranu šire javnosti.
Gradska skupština je jutros trebala raspravljati o tome ali to je takođe spriječeno.
Morat ćemo izgleda svi u debeli živi zid i sada se jače povezati sms-ovima, dok ta lokacijska ne padne.

http://www.youtube.com/watch?v=7bMPpBbzuaE&feature=player_embedded

Predsjednik Zelene akcije Tomislav Tomašević Hini je kazao da su brojne policijske snage na mjesto prosvjeda došla oko 3,30 sati ujutro.
"Najprije su počeli s uhićenjem aktivista. Odveli su ih 10 ili 15, a zatim su krenuli na micanje kontejnera", kazao je Tomašević.
Podsjetio je da kontejneri na uglu Gundulićeve i Varšavske, s kojih aktivisti nisu željeli sići, stoje od petka 5. veljače kada su, bez komunalnih dozvola, postavljeni kao info-pultovi za daljnje prosvjedne aktivnosti.
U operativnom dežurstvu zagrebačke policije o intervenciji nisu željeli govoriti, rekavši tek da se tijekom noći novinarima ne mogu davati nikakve informacije.
Policijska akcija uslijedila je nakon središnjeg prosvjeda "Ne damo Varšavsku" na kojem se protiv izgradnje ulaza u podzemnu garažu Hoto grupe, prema policijskoj procjeni, okupilo više od tisuću prosvjednika. Organizatori su međutim tvrdili da je, unatoč lošem vremenu, na prosvjedu bilo čak četiri tisuće građana.

http://metro-portal.hr/vijesti/zagreb/policija-od-ranog-jutra-odvodi-pro...

malo poezije da dopuni dnevnik....
Vladimir Vidrić (1907.)
ADIEU

O moja je leđa lagano
Kucnula mandolina
I moj se je kaput raskrio.
Purpurna pomrčina
Moje je vjeđe prekrila
Od sunca, vjetra i vina.

A moja se ruka ganula
Koja pjesmice sklada,
Svijetlu je suzu utrla
Što mi sa zjenâ pada.
- Tako silazim, gospojo,
Stubama tvojega grada.

Komentari

DOĐITE krećem vidimo se

DOĐITE
krećem
vidimo se

Tko je glasao

DOĐITE krećem vidimo se

DOĐITE
krećem
vidimo se

Tko je glasao

POČELI SU RADOVI, PRVI VAL

POČELI SU RADOVI, PRVI VAL PROSVJEDNIKA UHIĆEN

DOĐITE ČIM PRIJE

Tko je glasao

EVO, PROČELNIK ZA

EVO, PROČELNIK ZA GRADITELJSTVO DOKAZAO DA NEMA POJMA O OSNOVNIM ZAKONIMA O GRADNJI

Raukar je u priopćenju priložila i dio Zakona o gradnji koji se odnosi na građevine za koje ne treba građevinska dozvola. I istina, u članku 56. stavci 1. stoji da građevna dozvola nije potrebna za 'gradnju pomoćne građevine (garaže, spremišta, drvarnice i sl.) razvijene građevinske (bruto) površine do 50 m2 i visine sljemena do četiri, koja se gradi na građevnoj čestici stambene zgrade ili obiteljske kuće za koju je izdana građevna dozvola'. No u ovom članku ne spominje se imaju li kulturna dobra, kao što je vila Raukar i Gamulina, poseban status.
http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/55548/Ursa-Raukar-Nasa-garaza-nij...

Ako su dobili lokacijsku dozvolu, to znači da je Zavod za zaštitu spomenika dao suglasnost da se na njemu sagradi pomoćna građevina, što je u ovom slučaju najvažnija suglasnost.
Po Pravilniku o građevinama za koje građevinska dozvola nije potrebna za ovaj slučaj NIJE SE SMJELA IZDATI GRAĐEVINSKA DOZVOLA.

Tko je glasao

zavod za zaštitu spomenika

zavod za zaštitu spomenika bi pod hitno trebao promijeniti ime u zavod za nezaštitu spomenika. u zadnjih nekoliko godina se je urbani dio zagreba uništio više nego za vrijeme tzv. godina mraka. na dušzu zavoda i ministarstva koje u svojem nazivu uz graditeljstvo ima i naziv zaštita ide i uništavanje zgrada poznatih hrvatskih arhitekata. očito nekome jako smeta što su poznati hrvatski arhitekti koji su bili svjetskog glasa radili za vrijem dok je hrvatska bila sastavni dio kraljevine shs i sfrj.

w

w ;)

Tko je glasao

već je bilo riječ kako je

već je bilo riječ kako je došlo da taj zavod služi devastacij. Moram ponoviti da je večina ljudi koji rade tamo potpisivali peticije i pokušavali da se ovo ne dešava, ali nisu uspjeli. Došlo je do nekih izmjena nakon ovog sranja sa cvijetnim i varšavskom - da li kvalitetnih vidjet ćemo

Tko je glasao

@3l03 Baš mislim da

@3l03
Baš mislim da pozovemi i Poljake, posebno njihove zelene, da nam pomognu u obrani Varšavske. Pa da napravimo jedan širi blok i Evropu zainteresiramo za ovu devastaciju srca grada Zagreba. Vjerujem da bi se i austrijski zeleni, uključili?
Neka kradu Varšavsku, neće dugo...
Danimir

Danimir

Tko je glasao

U toj garaži bi mogli

U toj garaži bi mogli parkirati i bicikle, u širem središtu grada nema mjesta za organizirano ostavljanje bicikla, osigurano mjesto u toj garaži bi populariziralo biciklizam i stoga ne razumijem Zelene zašto se bune ako je smanjenje štetnih plinova njihov kredo. Glede rupe u Varšavskoj, pasala bi uz postojeću arhitekturu okolnih zgrada, uz kino Europa više paše rupa nego drvored.

Tko je glasao

http://img716.imageshack.us/i

http://img716.imageshack.us/img716/3318/p212020801.jpg
(link za one koji nisu primjetili izmjenu u dnevniku, odnosi se na eventualnu elementarnu nepogodu)

Tko je glasao

jako zgodna slika. još sam

jako zgodna slika. još sam fali na križanju varšavske i gundulićeve postaviti znak kako je zabranjen prolaz invalidima u kolicima. taj isti znak treba postaviti i na trotoarima zelenog vala. metropola mora biti namijenjena vozačima automobila i finim nogicama koje su u mladosti hodale bosonoge kako se ne bi previše umorile idući od auta do stana. :-)

w

w ;)

Tko je glasao

Može li me tko izvijestiti,

Može li me tko izvijestiti, koja stranka je na vlasti u Gradu Zagrebu?

My Soul

Tko je glasao

My soul, mislim da je

My soul,
mislim da je odgovor Ministarstvo graditeljstva sa svojim krakovima.

grdi

Tko je glasao

Jedna od mnogobrojnih

Jedna od mnogobrojnih frakcija SKJ, kao i u ostalim djelovima RH:)

Tko je glasao

Molim konkretan odgovor:

Molim konkretan odgovor: koja stranka je na vlasti u Gradu Zagrebu? Tko ima parlamentarnu većinu? Je li to SDP, ili HDZ, ili HNS? Molim jedan od ta tri odgovora, a nikakve me druge pizdarije ne zanimaju!

My Soul

Tko je glasao

My soul, stranka sa

My soul, stranka sa skračenicom M.M.D.

Tko je glasao

Bandić je istureni igrač

Bandić je istureni igrač te stranke a formalno član SDP-a.

Tko je glasao

"Onda se odjednom pojavi

"Onda se odjednom pojavi Tomislav Horvatinčić koji u samo dva dana uspijeva kupiti i upisati se u gruntovnicu kao novi vlasnik kina Zagreb, koje je također kao i stanovi, bilo nacionalizirano. I ne samo da je bilo nacionalizirano nego se u trenutku kupovine vode sudski sporovi koje je pokrenula SPC kako bi dobila nazad nacionaliziranu imovinu. U takvoj situaciji, običan smrtnik trebao bi čekati okončanje sudskih postupaka. No, to se u ovoj državi ne odnosi i na krupni kapital.

Nameće se pitanje, kako to Tomislav Horvatinčić može kupiti nacionaliziranu imovinu, a nekim nosiocima stanarskog prava to nije bilo omogućeno? Odgovor bi bio vrlo jednostavan…

„Zaštićeni najmoprimci“ ne posjeduju krupni kapital i nisu povezani s političarima niti sudjeluju u svim onim prljavštinama o kojima svakodnevno čitamo u novinama i gledamo na televiziji. S druge pak strane, mnogi političari, uglednici i kako se već sve ne nazivaju ti razni interesni krugovi koji imaju krupan kapital, na ovaj ili onaj način imaju nekog tko bi u slučaju denacionalizacije imao pravo na stanove u kojima žive „zaštićeni najmoprimci“. I to je to."
http://pollitika.com/pred-zakonom-su-samo-smrtnici-jednaki-0
Zato stranka M.M.D ne donosi zakon o bivšim nositeljima stanarskog prava i izbacuju "zaštićene najmoprimce"(koje ne moraju ni obeštetiti).
http://pollitika.com/comment_votes/108814

Tko je glasao

Ne, Grdilin, već treba

Ne, Grdilin, već treba jasno i glasno reći da je na vlasti u Zagrebu SDP pod vodstvom Zorana Milanovića i za sve ono što se u Zagrebu događa kriv je Zoran Milanović i njegova ekipa, koji su dva mandata predlagali za gradonačelnika Milana Bandića i bez kojih Milan Bandić najvjerojatnije nikad ne bi ni postao gradonačelnik Grada Zagreba! Eto, to je priča o Zagrebu i Varšavskoj! I to je jedina ISTINA!

My Soul

Tko je glasao

a HDZ im je bočno sa

a HDZ im je bočno sa terene, na poziciji krila vlasti, dodavao loptu da "uspješno" ubacuju u gol.
Da takvoga krila nema (i sveukupne volje za prevarom) u tako šporkoj utakmici koja traje desetljeće (pripreme traju već pola stoljeća), u toj do kraja neravnopravnoj, namještenoj utakmici, ne bi bilo ovakvih "golova".

Tko je glasao

Ništa se sad ne izvlači na

Ništa se sad ne izvlači na HDZ. Ovu igru igraju SDP-ovci i neka se zna krivac.

My Soul

Tko je glasao

Draga, ko im je dobacivao

Draga, ko im je dobacivao lovicu za te uspjehe?

Tko je glasao

Dragi, nisam znala da su

Dragi, nisam znala da su SDP-ovci lako potkupljivi?! Ja mislila da su sušto poštenje...mislim, po sloganu gospodo pošteno!

My Soul

Tko je glasao

žao mi je da si se

žao mi je da si se razočarala (i što oni nisu ispunili tvoja očekivanja u smislu poštenja, nisu ni moja).
Cvijetni je sada na tanjuru servirana materija da i jedni i drugi pokušaju ispravljati "krivu drinu" i dokažu da se stvarno bore za:

- nultu stopu tolerancije na korupciju
- novu pravdu i svjetlost (shvatimo kao rasvjetljavanje i transparentnost odnosno paljenje maglenki)

Tko je glasao

evo ministarstvo se javilo

evo ministarstvo se javilo da ima sve potrebne dozvole i da niti jedna žalba NIJE ZAPRIMLJENA.
Znači uspješno su eskivirati zaprimanje svih žalbi (valjda i one poslane poštom).
To bi bilo dobro da sada Šimonović ispita, jer imam sigurna saznanja da su žalbe na razne načine dostavljane, što od stranaka u postupku (direktnih susjeda), što od vlasnika Varšavske ulice (građana Zagreba)

Tko je glasao

Ne dajte se! Imate i moju

Ne dajte se! Imate i moju podršku iz Splita! Vjerujte u sebe i svoje poštenje! Ne dozvolite im da se baš tako lako domognu svega onoga što lova može kupit! Neka se znoje i opravdavaju! Neka odgovaraju na svako vaše pitanje! Neka se nauče podnositi račune!

Nije to samo problem Zagreba! Toga ima u svim gradovima Hrvatske. Pa i u Splitu! Dosta je vidjet tko je na čelu našeg grada pa da ti se sumnje same od sebe nametnu!

Svaka čast! Samo tako nastavite dalje!

Tko je glasao

Molim Vas, nemojte

Molim Vas, nemojte odustati.
Podržavam Vas u Vašim prosvjedima i svemu što poduzimate za očuvanje Varšavske.
Ova demonstracija i upotreba sile protiv mirnog prosvjeda u sred glavnog grada RH; te komentari kojima ste objasnili što se događa i tko gura Horvatinčića i zbog čega; to je strašna stvarnost u kojoj živite Vi, građani Zagreba, i svi mi ostali u Hrvatskoj.
Volim Zagreb, njegove stare ulice i palače, Gornji grad i povijest koju susrećem, tako živu i prisutnu u ovom vremenu. Taj doživljaj grada, o kojem sam puno čitala, upotpunjuje uvijek posjet članovima moje obitelji u Zagrebu.
Kritički gledajući što se događalo u Rijeci od osamdesetih u preuređenju Staroga grada; uvijek sam se sjećala posjeta Zagrebu; te sam vjerovala da je to u Zagrebu bolje učinjeno.
Učlanila sam se u Zelenu akciju Zagreba davno prije, jer u Rijeci nisam našla sličnu udrugu.
Molim Vas nemojte odustati, jer Vaši prosvjedi i akcije koje poduzimate protiv hobotnice o kojoj ste govorili u komentarima, mogu pomoći i drugima da otvore oči; da vide što nam se događa u Zagrebu i puno šire po cijeloj Hrvatskoj.
Oprostite mi zbog sentimentalnog komentara. Žao mi je da ne mogu doći i podržati Vas u prosvjedima.
Pozdravi svima i želje da uspijete spasiti Varšavsku.
Mirtaflora

Tko je glasao

još jednom 1:

još jednom
1: STRUKA
Zajednička izjava DAZ-a, UHA-e i HKA u vezi projekta ´Cvjetni prolaz´
10.02.2010
Društvo arhitekata Zagreba je tijekom prosinca 2006. godine organiziralo rasprave na temu projekta ´Cvjetni prolaz´. Slijedom niza aktivnosti tada su formulirani zahtjevi koje je bilo potrebno ispuniti kako bi ovaj projekt krenuo u uspješnu realizaciju:
- pripremiti urbanistički dokument revitalizacije cjeline povijesne jezgre
- definirati primjeren i konkretan udjel javnog interesa
- urbanistički reprogramirati zahvat i arhitektonski ga projektirati uz respekt primjeren postupanju u povijesnoj jezgri.
Djelovanjem mimo ovih prijedloga investitor i tijela gradske uprave, odgovorne za donošenje planova i dozvola, doveli su u pitanje uspješnost i provedbu ovog projekta, a manipulacijom javnim interesom uzrokovali su opravdane reakcije udruga civilnog društva.
Zagrebačkoj povijesnoj jezgri nužna je hitna urbana obnova te pozdravljamo buduće intervencije uz suglasnost struke i javnosti.
U cilju definiranja javnog interesa i nove vizije grada Zagreba zahtijevamo da Grad Zagreb, putem javnog natječaja, pokrene izradu cjelovitog prostorno planskog dokumenta uz blisku suradnju sa strukom te uvažavajući potrebe civilnog društva i najšire javnosti.
Društvo arhitekata Zagreba / DAZ
Damir Ljutić, predsjednik
Udruženje hrvatskih arhitekata / UHA
Hrvoje Hrabak, predsjednik
Hrvatska komora arhitekata / HKA
Tomislav Ćurković, predsjednik

2. SKUPŠTINA
Pozivamo ministarstvo da obavi inspekcijski nadzor dokumenata prostornog uređenja i projektne dokumentacije. Pozivamo gradonačelnika da javno definira javni interes u osporavanome javnom projektu te da javnosti predoči dokumente i pisano obrazloži svoju odluku.
Gradska skupština podržava pravo građana na miran prosvjed u skladu s Ustavom i zakonima.
Prosvjed u Varšavskoj ulici i drugi oblici djelovanja upozorili su na nesustavan pristup urbanističkom planiranju te nedovoljno sudjelovanje građana i urbanističke struke. Ograničenje prava na mirno okupljanje treba biti utemeljeno na zakonu i legitimnoj svrsi, a uporaba sile mora se svesti na minimum, uz poštivanje digniteta prosvjednika.
Zaključak koji su usuglasila tri stranačka kluba zastupnika u zagrebačkoj Skupštini, sada ide na raspravu i na glasovanje u Skupštini. Očekivati je da će biti prihvaćen.

dalo bi se zaključiti da je projektom "Cvijetni prolaz" koji više nije moguć jer prolaza naprosto nema zavarana struka i ništavne su javne rasprave koje su prethodile izmjenama gup-a i izdavanju lokacijske dozvole.
Time se dovodi u pitanje dozvola za rampu u dijelu Varšavske ulice (ako je pravomoćna - naime žalbe se nisu razmatrale) odnosno uopće povezivanje pješaka sa Gunduličevom.
(Istina je prava da zapravo to više i nije potrebno jer će naprosto pješaka iz Gundulićeve nestati)
Naime treba ponoviti postupak ali ovaj put uz puno uvažavanje javnosti, bila grada i povijesne jezgre i razmotriti drugu namjenu gradnje na privatnoj parceli koja neće prometno opteretiti centar i time dugoročno uništiti prostor i kvalitetu življenja grada sa unaprijed propalom investicijom

Tko je glasao
Tko je glasao

horvatincic, kao propali

horvatincic, kao propali krcmar koji je 96g. ostao bez prebijene kinte i kome je u rastavi restoran (babilon) pripao zeni, cudnim se manevrima (ne i za hrvatsku) premetnuo u gradjevinskog poduzetnika!
prvi njegov veliki projekt bio je tzv. "hoto centar" u savskoj, gdje se nakon njegove kupovine zemljista na brzinu mijenjao cijeli gup, kako bi se postigla sto veca izgradivost i katnost tog objekta.
naime, po prvotnom gup-u, horvatincic na toj maloj parceli nije smio graditi objekt vece visine od pet katova, a on je zatrazio 27.
nakon intervencije slavka dakica dio parcele hrvatskih zeljeznica koji granici sa horvatincicevom parcelom je pripojen(poklonjen) horvatincicu, kako bi se postigla veca izgradivost.
horvatincic je na kraju napravio toranj od 17 katova, parcela je postigla izgradivost od 1200%, a problem sa parkiranjem je rijesio tako da je na malom prostoru(ispod zgrade) izgradio podzemno parkiraliste, pa kako bi ipak zadovoljio gradjevinske uvjete, tu nedostatnu garazu je podigao na kat i time denivelirao prizemlje te zgrade na par metara iznad zemlje, sto se ni u albaniji vise gradjevinski ne tolerira!
uz to je uz tramvajsku prugu podigao stakleni zid, mimo jasnih propisa o sigurnosti prometa koji jasno katu da uz tramvajsku prugu mora biti 0,7 metara slobodnog prostora radi evekuacije putnika u slucaju nesrece.
vec po ovoj prvoj gradnji u kojoj mu je darovana parcela drzavnog poduzeca i u kojoj su se krsili propisi, ili se na brzinu prilagodjavali njemu, vise je nego jasno da je taj propali krcmar jos jedan novi miroslav kutle, hrvatskoj politickoj mafiji.
iza horvatincica stoje milan bandic, igh, dropulicka, radic i sva kamarila politickih lopova koja kroz njegove gradjevinske poslove pere ukradeni novac.
danas je u tisku izasla nova informacija kako je horvatincic na krku kupio gotovo milijun metara poljoprivrednog zemljista na kojem ima namjere graditi luksuzne vile?
to sto se ne moze nista graditi na poljoprivrednom zemljistu, to naseg kutlu, pardon horvatincica, uopce ne zanima.
dok je marine dropulic za te gradjevinske "poduzetnike" problema nema.
VARSAVSKA NA OVOME NECE STATI!

Tko je glasao

Oni se kriju iza propalih

Oni se kriju iza propalih komunističkih "biznismena"i navodnih "uspješnih povratnika".

Tko je glasao

E moj edi3, obzirom da si

E moj edi3, obzirom da si gliboko ušel u rane sedamdesete dok je bertija tek počela u Novakima - bila je jedna druga bertija pod nazivom Henesy - veoma močna bertija. Ovo kao interesno objedinjavanje protagonista iz Babilona i Henesyja je normalno za mentalni sklop ondašnje momčadi. Jedina nepoznanica za mene pomalo je neodgonetnuta činjenica da je selski dečec kojega je žena izbacila iz kuće i obitelji zbog prostitucije postal forsirani "brand" uvijek i za sve sisteme nedodirljive gospode iz Henesyja ...

Tko je glasao

Golgota, svaka čast što si

Golgota,
svaka čast što si me podsjetio na Henesy. Krasna ekipa se tamo okupljala.

grdi

Tko je glasao

Početkom sedamdesetih

Početkom sedamdesetih Horvatinčić je došao iz NJemačke sa jednim starim mercedesom koga je dao pod račun Kiću Slabincu pa su zajedno iznajmili mali lokal u Svetoj Nedelji.Kićo je brzo napustio a Horvatinčić je sam ostao u tom najmu.(to je Horvatinčićev ugostiteljski početak a sa Henesyem nije imao nikakve veze).

Tko je glasao

sus, a sa Henesyem nije imao

sus,
a sa Henesyem nije imao nikakve veze
Ha,ha - pa ne misliš valjda da je Tomek mozak operacija pranja love kroz građevinske investicije - sjeti se obrasca "Zelenjak"!

Tko je glasao

sus, horvatincic je do 71g.

sus, horvatincic je do 71g. radio kao milicajac, odnosno, kao sef odjela za izdavanje vozackih i prometnih dozvola u sup-u slavonske pozege.
nakon odlaska u njemacku, u gradu karlsruheu vodio je dnevni restoran koji se nocu pretvarao u bar i u kojemu je njemacka policija cesto radila racije zbog sumnji na prostituciju.
nakon pet godina vraca se u hrvatsku gdje izmedju samoborskih sela novaka, strmca i svete nedjelje kupuje restoran "kod tete marije", kasnije nazvan "babilon".
restoran je dobro poslovao, te je horvatincic kao uspjesni ugostitelj izabran za predsjednika nogometnog kluba nk samobor.
zahvaljujuci tom "sportskom radu" sprijateljio se sa marinkom bobanom i josipom sojicem, tadasnjim celnikom hrvatskog nogometnog saveza i direktorom, sada bivse, komercijalne banke.
sojic je zbog afere sa tom bankom(koju su od milja nazivali hadezeovom kasicom uzajamne pomoci) zavrsio i u istraznom zatvoru u remetincu.
prvi horvatinicev van ugostiteljski poduhvat bio je pokusaj kupovine 41,6% dionica hotela dubrovnik u zagrebu, ali mu te 1994g. hfp nije odobrio tu kupnju.
1996 godine horvatincic se razvodi od svoje supruge i njoj(i sinovima) je pripao restoran "babilon", jedini (legalni) izvor prihoda za horvatincica.
1997g. oboljeva od sarkoma kostiju, zlocudnog i opasnog raka koji uspjesno lijeci u austriji.
1998g. kao potpuno dekintiran (po vlastitom priznanju) se vraca u hrvatsku, te u desetak godina krenuvsi prakticno od nule, postaje jedan od najbogatijih hrvata.
od propalog gostionicara, pa do najbogatijeg hrvata i to u svega deset godina?
no, kako sam ipak uvjeren da ovih 100 miljuna eura koji se ulazu na cvjetni nisu horvatincicevi, za pocetak bi volio da mi nas vrli standbajic razjasni tko je vlasnik off shore firme "Immo world wide" sa kajmanskog otocja, koja je 2006g kupila bivse kino "zagreb" za 2,9 milijuna eura i to kao partner "hoto grupe", te koja se vise uopce ne spominje?
ima li smisla i da upita bandica, koji se na primjeru "zagrepcanke" toliko hvalio da ima "nos za posao", kako mu taj njegov nos nije proradio i kod kina "zagreb" i zasto se grad odrekao svog prvootkupnog prava na to kino, te ga prepustio toj off shore firmi?:)

Tko je glasao

"Prvo sam radio kao vozač,

"Prvo sam radio kao vozač, a poslije sam se zaposlio u restoranu. Po danu sam radio kao konobar u restoranu, a po noći u baru. Nakon tri godine sam se vratio u Hrvatsku s ušteđenih 280 tisuća maraka – reći će o tom razdoblju svog života Horvatinčić."
Kao što sam rekao došao je sa jednim starim mercedesom cirka 3000dm. Može te pitati Kiću Slabinca on mu je dao novce za zajednički najam tog malog lokala.Sa tim mercedesom je taksirao na crno obilazeći zagrebačke noćne lokale.A to što tvrdi da je došao sa 280 tisuća maraka to može pričati nekome tko to ne zna.

Tko je glasao

U to vrijeme za 280 tisuća

U to vrijeme za 280 tisuća maraka mogao je dobiti 10 gradskih lokala u strogom centru Zagreba pa ne bi morao ići u svetu nedelju.Buldogu mnogo kasnije cijena je bila 150 tisuća maraka .(ali ne za vlasništvo nego da ga dobije na natječaju).

Tko je glasao

"Prvo sam radio kao vozač,

"Prvo sam radio kao vozač, a poslije sam se zaposlio u restoranu. Po danu sam radio kao konobar u restoranu, a po noći u baru. Nakon tri godine sam se vratio u Hrvatsku s ušteđenih 280 tisuća maraka – reći će o tom razdoblju svog života Horvatinčić."

Ak je imal par pčelica, onda je to možda moguče. No to je sa normalnim radom ko konobar, nemoguče.

Tko je glasao

edi3, za pocetak bi volio da

edi3,
za pocetak bi volio da mi nas vrli standbajic razjasni tko je vlasnik off shore firme "Immo world wide" sa kajmanskog otocja, koja je 2006g kupila bivse kino "zagreb" za 2,9 milijuna eura i to kao partner "hoto grupe", te koja se vise uopce ne spominje?
Stand Bajic tu ne sme prismrdeti, a indicije (inside) govore o najmlađem sudioniku Henesyja (nisam bezveze spomenuo kultni lokal) danas uglednom akademskom građaninu koji tu priču zatvara preko skrbničkog računa u PBZ-u. Još uvijek ostaje zagonetka zašto je izbor i "brandiranje" palo na Horvatinčića kao mentalno spornu osobu. Tu se priča dotiće Mesićeve izjave od prije neki dan o paralelnoj hobotnici koja ima faktičnu vlast u zemlji naroda iz st.7.

Tko je glasao

"te je horvatincic kao

"te je horvatincic kao uspjesni ugostitelj izabran za predsjednika nogometnog kluba nk samobor."

horvatinčić je jedno vrijeme bio i predsjednik fk.dinamo.

Tko je glasao

Samo jedan sitni

Samo jedan sitni ispravak:
Prva Horvatinčićeva gadarija je CASTELLUM u Hebrangovoj ulici gdje je naš vrli poduzetnik mam prikazao svoj bezobrazluk izvođenjem blagorečeno neprimjerenog kolnog ulaza, koji prije pripada u perivoj nekog zagorskog dvorca, i gdje se bezobrazno uzurpirao pješačka površina. Očito da se po jutru dan poznaje jerbo ostala njegova djela su samo te(a)ma s varijacijama.

Toranj u Savskoj je njegovo drugo djelo i glavni problem tog čuda je suludi pristup u garažu s jedne od najvažnijih ulica u gradu i zapravo jedine suvisle ulice koja ide poprečno na osnovni smjer razvoja Zagreba. No takav pristup je zapravo napravljen nakon presedana iz Smičiklasove ulice za potrebu "Importanne Galleria" centra. Tamo je izvedena premjera kretenskih ulaza u javnu garažu iz prometnih jednosmjernih ulica i gdje povremeno, da bi se autom izašlo iz garaže, treba i više od 20 minuta.

Doduše, već je za "Importanne" kod glavnog kolodvora promet dobrano razmrdan i možda su tu odškrinuta vrata kasapljenju grada za potrebe velikih investicija bjelosvjetskih i domaćih sitnih duša. Za one koji ne znaju ili se ne sjećaju, zbog potrebe ulaska u garažu nekad široki prometni potez ispred kolodvora s pješačkom površinom između dva prometna smjera je sužen čime je otežan prelazak pješacima i prolaz vozilima. Očito da je sustav gdje se prelazi najprije jedan prometni smjer a zatim drugi neusporedivo racionalniji, ali tada bi Importaneovci imali manje prostora za svoje prodavaonice điđa.

Horvatinčiću treba jedino priznati da je htio riješiti ulaz u svoju garažu za toranj u Savskoj iz Ulice Florijana Andrašeca i čak je dobio dozvolu HŽ-a, no tu mu začudo grad nije izašao u susret i nije izdao dozvolu za takvo rješenje. Očito da je grad danas svjestan nepravde koja je tom prilikom nanesena našem bardu poduzetništva i za "Cvjetnu rupu" je dozvolio da izvede operaciju mandula kroz guzicu, odnosno izvede čmarni kolni ulaz kroz nesretnu Varšavsku ulicu.

leddevet

leddevet

Tko je glasao

prometni faks je valjda i

prometni faks je valjda i osnovan da bi korupcija uspješno caltala, inače nema nekog razloga za njim kada bolje o prometnicama uče studenti na građevini i arhitekturi.
nedvojbeno postoje strogi propisi oko ulaza i izlaza u garaže, benzinske stanice i slično, ali u našem gradu se na svakom novom primjeru pokazuje da mašti nema kraja

Tko je glasao

iza horvatincica stoje

iza horvatincica stoje milan bandic, igh, dropulicka, radic i sva kamarila politickih lopova koja kroz njegove gradjevinske poslove pere ukradeni novac.

1.O Bandicu nemam sto posebno dobro za reci.Ali s druge strane uporno podvaljivanje da u zadnjih 9,5 godina Bandic nije bio clan SDP-a pa se "zaboravlja" spomenuti i pok. Racana, Milanovica pa i Josipovica, je malo pretjerano zar ne?
2. Ja sam za daleko siru pjesacku zonu od sadasnje.
Velika vecina je protiv nje.
Velika vecina bi autima u Kavkaz pred svoj stol i da se moze uveli bi promet i na Jelacic Placu.
Na zalost demokratska volja bioloske vecine je protiv toga i imamo ovu vlast u gradu vec 10 godina.
Treba naglasiti rijec vecina!
Vecina je i za taj nesretni trgovacki centar i sve ostalo je passe.
Sto se tice tih tzv. arhitekata, bolje da se pokriju po usima.
Nisu jamrali kad su na tzv. medjunarodnom natjecaju za novi i 3 x skuplju zracnu luku u Zagrebu rutinski otpiljeni Foster, Hadidova,Shigeru Ban, Kazuyo Sejima i sl. pikzibneri.
Znaju nasi to bolje....
3. Pricu o "staroj jezgri" guraju povjesnicari koji misle da je svrha povjesti No1 a arhitektura i svaka nova gradnja passe.
Nije svaka zgrada spomenik, niti je arhitektura zavrsila 1850. godine.
Treba tocno znati koje su to gradjevine od trajne vrijednosti, a koje nisu.
Ovako se cijeli centar grada moze pokriti staklenim zvonom i pretovoriti i exponat.
To nitko normalan nije napravio ni u Rimu, Londonu, Pragu ili Parizu.
Tocno se zna koje su to gradjevine od trajne vrijednosti ( i na budjetu drzave)
3. a) Ako bi se to hermeticko konzerviranje i dogodilo, u tom se slucaju treba pomiriti sa izdvajanjem iz budjeta u PRIVATNE STANOVE onih koji tamo zive jer bi uslijed dotrajalih el. instalacija, plinskih vodova, trulih vodovodnih cijevi, parketa pa i zidova, uskoro sve progutao pozar ili nesto jos gore.
b) u tom bi slucaju odmah graknuli "akcijasi" zasto se lova daje nekome za uredjenje stana?!
( 30-40.000€) po stanu. ( Uz uvjet da se istodobno popravljaju svi stanovi u u ulazu /zgradi jer spajati novu cijev ili zicu na trulu je besmisleno.)
Stvari nisu tako jednostavne kako na prvi pogled izgledaju.U takve se stanove ne stavljaju sugavi laminati niti se ugradjuju plasticni/alu prozori, vrata i drvenarija se izradjuje po narudjbi.
A to kosta!

MMF ODMAH!

Tko je glasao

Donjogradske ulice ne mogu

Donjogradske ulice ne mogu podnesti ni trenutno, a kamoli dodatno prometno opterećenje. Zato bih ja dozvolio Horvatinčiću da grdi zgradu uz uvjet da napravi podzemnu garažu adekvatnog kapaciteta s ulazom u podzemlje južno od željezničke pruge. Negdje iz Koturaške. S time da i za to mora kupiti parcelu na kojoj će bit rampa. Pa ak' mu se isplati nek gradi.
A što se prosveda tiče, to podržavam. Za ulaz u privatni objekt ne može se graditi rampa koja će okupirat javnu prometnu površinu. Nema šanse.

Tko je glasao

Točno se zna koje su zgrade

Točno se zna koje su zgrade spomenici, onda koje od njih su koje kategorije, takođe koje su zone zone zaštite (to je slučaj Cvijetni trg), a ovo oko prozora i fasada ti ide paralelno sa ovim nabrojanim, sa jednim detaljem da grad uređenje fasade (a tu spadaju i ulični prozori) adekvtno vrijednosti spomenika i zone financira ili sufinancira (dakle od 100 do 30%).
Slažem se s tobom da su arhitekti podbacili, ali to ide u cijelom paketu kojeg već više desetljeća imamo.
Sada je trenutak da se izvuku iz ralja farsičnog služenja protivnom bilo kakvoj logici. To je inače struka koja zna misliti.
Sada ona može dati bitan doprinos da se stvari zbilja postave na pravo mjesto.
Tu nam neće pomoći mmf.
Ovu sada bitku mi moramo voditi.
To je javni interes

Tko je glasao

g-news, ne samo da je bandic

g-news, ne samo da je bandic bio clan sdp-a, vec je i prosli saziv skupstine u kojoj je vecinski(uz holjevac) bio sdp, izglasao taj horvatincicev projekt.
jedino se jurica mejic iz sdp-a, tad suprostavio tom projektu.
o "siroj pjesackoj zoni" kao o javnom interesu raspredao je i bandic dok je podvaljivao prvi horvatincicev(i svoj) projekt "cvjetni prolaz", jer je u njemu trebao biti novi prolaz od cvjetnog, prema gundulicevoj!
nakon dobivanja potrebnih dozvola projekt je promijenjen i u njemu tog prolaza vise nema.
sukladno tome, "horvatincicev" projekt se sad naziva samo"cvjetni"(bez prolaza, naravno!)!
bandic je taj projekt predstavljao kao neko "javno-privatno" partnerstvo, jer su gradjani trebali dobiti novi pjesacki prolaz, a za uzvrat, grad je trebao u varsavskoj ukopati rampu i veci dio nje pretvoriti u prometnicu.
uz to je namjeravao ulupati i deset milijuna kuna gradskog(naseg) novca u tu rampu, te preko milijun kuna za trafostanicu.
zanimljivo da je horvatincic sinoc kod hloverke spominjao da ce ukupna investicija doci oko 100 eura i da grad sufinancira taj projekt, te u njemu sudjeluje sa 10%!?
znaci, grad je trebao utrositi daleko vise od ovih 11 milijuna kuna i sad bi se ipak trebali konacno upitati, sto to grad od tog projekta ima?
tog javnog interesa ocito nema, pa je izgleda ostala jos jedino ona poznata hrvatska varijanta" javno- privatnog partnerstva" po kojoj se drzavni ili gradski novci, jednostavno preljevaju u privatne djepove.
"horvatincicev" projekt nije nikakav poduzetnicki pothvat( na koji se ovih dana on ucestalo poziva, optuzujuci prosvjednike da su protiv "poduzetnistva") vec je cista pljacka "privatnika" u sprezi sa gradskom politickom mafijom(a i sire).
da je hrvatska kojim slucajem pravna drzava, jutros su karamarkovi specijalci trebali bili pred stanovima tih "poduzetnika" i njihovih politicko- mafijaskih partnera, te su na svoju prikolicu trebali utovariti stvarnog konja, a ne sa motorkom jurisati na onog drvenog, trojanskog!

Tko je glasao

Kad smo kod izvrsnosti, bio

Kad smo kod izvrsnosti, bio je odličan prilog o Karamarku na Dnevniku Nove TV. Nisam ga još našao na Dnevnik.hr, ali gotovo sigurno će ga staviti.

Karamarko je rekao nešto u stilu "pa ne mogu tajne službe sve znati", na pitanje kako je moguće da su Pukanićevi ubojice mjesecima nesmetano vršljali po Zagrebu.

Tko je glasao

totalno se izblamiro,

totalno se izblamiro, zamuckivo u stilu "pa ne mogu tajne službe sve znati" a na pitanje kako su im se pukanićevi asasini šetali po zagrebu 3 mjeseca i unajmljivali stanove "pa ne pratimo mi ko unajm...unajm...iznajmnjuje...(napokon iz 5 pokušaja) iznajmljuje stanove po hrvatskoj!" sav se uspuho jadnik dok je pokušavao sročit suvislu rečenicu ;) ....stage fright?

Tko je glasao

šta je problem u tome što

šta je problem u tome što netko zamuckuje na snimanju tv-emisije? jesi li sad spala na vrijeđanje čovjeka, koji zamuckuje? možda bi ga ubila ako ima tremu, ili nedajbože govornu manu? kakav je to nivo razgovora?

My Soul

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Što sindikati i štrajkaši u CA ne razumiju? od Feniks komentara 6
  2. šta da se radi od koča komentara 2
  3. Bilješke o Finskoj: energetika – znanost i tehnika – obrazovanje od Zoran Oštrić komentara 35
  4. "Raspjevana" hrvatska mladost od Feniks komentara 7
  5. Lokalni Pupić Bakrač od kradem komentara 3
  6. Dan kada sam postao leteći medvjedić od plavi patuljak komentara 7
  7. Kako sam zamalo dobio batina zbog pederskog braka od celsou komentara 75
  8. glasovati praznim i dopisanim listićima od adfilantrop komentara 0
  9. Rentanje potpisa birača od sm komentara 34
  10. Kako je Staljin porobio istok Europe od celsou komentara 28
  11. kada mladost ≠ radost od indian komentara 77
  12. Obavijest (o smrti) od Feniks komentara 45
  13. Jugoslavenski model socijalizma od celsou komentara 100
  14. političarski izbori za lokalni ovlašteni potpis od adfilantrop komentara 0
  15. Taoci Dvora od gale komentara 13
  16. „Vlada ne mijenja smjer!“ I od Feniks komentara 1
  17. naivni konstrukt o prirodi novca od indian komentara 20
  18. O drugu Ivkošiću i cornflakesu s jogurtom od vonLihtenvalner komentara 23
  19. Moj glas ide za…….. od boltek komentara 61
  20. Gospodarsko čudo od petarbosni4 komentara 8
  21. autor, a tko nije? od adfilantrop komentara 0
  22. Ivica Kirin u novi mandat - može li ga se srušiti u tvrđavi HDZ-a? od Ljubo Ruben Weiss komentara 12
  23. Milanovićev predizborni poraz od Esseker komentara 23
  24. Metropoliticari od lunoprof komentara 77
  25. proizvodnja proizvodi nestanak proizvodnje? od adfilantrop komentara 0

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • bet
  • Bigulica
  • Fidel
  • Kitz
  • leddevet
  • lignja
  • Red Cavalry
  • vinkomarr
  • walpurga
  • zaphod

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 10
  • Gostiju: 36

Novi korisnici

  • child in time
  • reb
  • komentator 001
  • nurosev
  • Cookies