Tagovi

Unutarstrana?ki izbori SDPa u Zagrebu

Prošli tjedan (u ?etvrtak ako se ne varam) gradska organizacija SDPa raspisala je unutarstrana?ke izbore za predsjednika GO Zagreb (aka. Bandi?evog nasljednika) te za sva ostala tijela koja jedna strana?ka organizacija mora imati. Kao što vjerojatno znate iz medija, postoje tri kandidata i središnjica stranke puno toga polaže na rezultate izbora u Zagrebu.

Moje je mišljenje da je naslanjanje SDPa na jedno veliko središte poput Zagreba u biti pogrešno, jer SDP uporno gubi izbore na mjestima gdje se radi malo ili ništa (gledajte rezultate prethodnih izbora; Slavoniju i Dalmaciju). Tako?er, moje je mišljenje da gdjegod SDP ima bilo kakvu infrastrukturu da tamo i postiže rezultate, negdje bolje a negdje lošije, no uvijek ih postiže. Zagreb kao urbana sredina vjerojatno ?e trajno naginjati lijevoj politi?koj opciji i eventualni gubitak izbora na lokalnoj razini (a što bi se preslikalo i na nacionalnu razinu) bi bio (ili ?e biti) isklju?ivo plod neodgovorne politike koja se provodi danas, a zahvaljuju?i prethodnom gradona?elniku kojeg je SDP podržavao sve do po?etka izborne kampanje za predsjednika, te vrlo kompleksne situacije u kojoj su se prvenstveno našli gra?ani Zagreba a tek onda posljedi?no i sam SDP na gradskoj razini.

Kako god bilo, u Zagrebu postoje tri kandidata za predsjednika GO i to su:

  1. Željka Antunovi?; o Željki bih mogao pisati puno jer pratim njezin rad duže vremena, a definitivno sam je upoznao u vrijeme dok je bila vd predsjednika SDPa nakon smrti Ivice Ra?ana. Ono što bih njoj zamjerio (kao i mnogim drugim politi?arima) je to da se njezina egzistencija u biti bazira na tome da bude u vrhu neke vlasti te da je ona karijerni politi?ar koji izvan politike teško da bi mogla funkcionirati. Tako?er, znam da je tijekom kratkog perioda u kojem je upravljala SDPom napravila i nekolicinu grešaka (osobito komunikacijske prirode) no isto tako je ?injenica da to razdoblje nije zloupotrijebila da sebe instalira za predsjednicu. Vrlo ?esto se ona i danas ponaša kao slon u staklani i da neku izjavu koju bih teško potpisao (a ?esto i osudio), no jednako tako ona vrlo ?esto (i to u ?asu kada bi se najmanje nadao) ostane jedini glas razuma. Dakle, teško mi je re?i kako je Željka kandidat za kojeg bih uvijek dao svoj glas, no mislim da u ovom trenutku nema bolje alternative iz jednostavnog razloga što mislim da je nužno da lokalne organizacije jedne politi?ke stranke budu samostalne i neovisne o strana?koj središnjici. Izgradnja jedne osobe (ili uskog kruga) nikuda ne vodi i raznolikost je kriti?na, a uz malo sre?e ako Željka Antunovi? pobijedi to ?e otvoriti prostor nekim novim ljudima da se iskristaliziraju kao potencijalni kandidati do parlamentarnih izbora.
  2. Ivo Jeluši?; s njime sam sura?ivao tijekom predsjedni?ke kampanje i nemam tu bilo što prigovoriti (ali zaista nemam), Jeluši? je trenutno u funkciji vd. predsjednika GO SDP Zagreb i dužnost mu je posljednjih mjeseci da drži stranku na okupu i reformira raspuštene lokalne ogranke te pripremi stranku za unutarstrana?ke izbore što je o?ito i napravio. Njega se smatra favoritom Zorana Milanovi?a iako nisam totalno siguran da je to to?no. Ono što ja smatram problemom i u biti ono što ga po meni ?ini nepodesnim je sama ?injenica da je on bio prvi do Bandi?a godinama. Odabirom njega za predsjednika nekako si mislim da bi se jednostavno dala pogrešna poruka bira?ima i to mi se ?ini pogrešnim. Da ne kažem kako je Ivo Jeluši? i danas dogradona?elnik grada Zagreba i desna (ili lijeva) ruka aktualnog gradona?elnika. Ako je on doista sada njemu oporba (a morao bi biti), koja je poanta da bude dogradona?elnik? Da li ima itko tko misli da ?e bilo što "osjetljivo" biti pokazano Jeluši?u (kao primjerice nagodba Zagreba i ZABAe prilikom posljednjeg kredita od 120mil eur o ?emu misteriozno nitko nije pisao do sada). Mislim da bi Jeluši? najbolju odluku donio kada bi dao ostavku na svoju poziciju i na taj na?in barem malo pripomogao destabilizaciji gradona?elni?ke funkcije.
  3. Davor Bernardi?; Davor je trenutni saborski zastupnik SDP-a, predsjednik foruma mladih (na nacionalnoj razini), jedan od famoznih mladih lavova i ?ovjek koji je stasao u Zagreba?kom SDPu (sa svim teretom koji to nosi). Nesumnjivo inteligentan i ?esto se javlja u saboru (pa ?ak i zapaženo), no najve?a mana je to što sam se s njime upoznao u Bandi?evom uredu i to ga u mojim o?ima trajno diskvalificira.

Uglavnom, koliko god Željka bila "loose cannon" mislim da je to u ovome trenutku nešto što gradskom SDPu treba; sigurno je da ?e rejting SDPa u gradu pasti na slijede?im izborima i jednako tako je sigurno da stranku treba regenerirati s nekim novim (ili barem novijim) ljudima i idejama. Politika kontinuiteta od osoba koje su u biti izrasle na ovoj politici ne?e donijeti ništa osobito dobroga, niti Zagrebu niti SDP-u, što prije to shvate tim bolje.

Eh, biraju se i potpredsjednici pa bih predložio (ako me ve? uzimate u obzir) da razmislite o dva imena. Prvo je Mirando Mrsi? koji je ?lan gradske skupštine i saborski zastupnik. S njime sam sura?ivao tijekom predsjedni?ke kampanje (koju je on vodio) i tijekom kampanje sam upoznao niz ljudi s kojima je Mirando sura?ivao (i pomagao im) u prošlosti tako da sam ?uo puno toga dobroga. Mirando je jedan od ljudi koji je zaslužan za zakladu Ana Rukavina (?ovjek je lije?nik) i tu mu svakako treba ?estitati. Druga osoba je Igor Ra?enovi? koji se puno spominjao posljednjih godina kao osoba koja je (doslovno) skoro izgubila glavu zbog nepravilnosti koje su se dogodile u Zagreba?kom holdingu, a za slu?aj da mislite da je to bilo slu?ajno, podsjetio bih i da je on bio šef kabineta Ivice Ra?ana te je vodio prvi ured za unutarnju kontrolu Vlade RH (i ako se netko sje?a one prve afere sa žitom iz robnih zaliha onda je to to). I Igor i Mirando su osobe koje mijenjaju stvari i kojih nije strah donositi odluke, obojci politika netalasanja nije prihvatljiva i obojca imaju neko op?e i javno dobro na pameti.

Kako god bilo, ako imate prilike sudjelovati u izboru SDPovih tijela to svakako u?inite, na vama je odgovornost da nešto promijenite i da napravite odmak od politike koja je dosada vladala. Mudrost je u prepoznavanju onih koji tu promjenu nose u sebi u odnosu na one koji ne znaju, ne mogu ili ne žele druga?ije (ili koji se, ukrajnjoj liniji, moraju konzultirati da bi saznali svoje mišljenje o nekoj temi).

p.s. ?isto da bude kristalno jasno, nisam ?lan stranke (niti to imam namjeru postati) i nisam ni u kakvom osim prijateljskom odnosu s bilo kojom od gore navedenih osoba, tako da moje pisanje uzmite u obzir onoliko koliko vam vrijedi

Misao dana:
Opinions are like feet. Everybody's got a couple, and they usually stink.

Komentari

Prije neko vrijeme je izasao

Prije neko vrijeme je izasao novi broj lijevog casopisa Novi Plamen
-www.noviplamen.org !Uclanite se i u njegovu facebook grupu na
http://www.facebook.com/group.php?v=app_2373072738&ref=search&gid=152894...

http://www.facebook.com/photo.php?pid=1087287&op=1&o=all&view=all&subj=1...

Tko je glasao

Predlažem (sm-u) da ode u

Predlažem (sm-u) da ode u Prašku po formulare i da pollitika.com ima svog kandidata za predsjednika gradske organizacije SDP-a.

PROMJENA TERMINA IZBORA
Prvi krug izbora za predsjednika gradske organizacije SDP-a i predsjednike mjesnih i gradskih odbora održat će se 23. svibnja. Drugi krug je najavljen tjedan dana kasnije. Proces kandidiranja počinje 1 travnja, a trajat će do 8. travnja. U tom razdoblju kandidati trebaju skupiti podršku 256 članova što je 5 posto upisanih u stranački registar zagrebačke organizacije. Iako je Jelušić najavio da će se izbori održati u četvrtak 20. svibnja ipak su pomaknuti u nedjelju. SDP-ovci s kojima smo razgovarali prokomentirali su to kao pokušaj Jelušića da stekne prednost budući da mlađi članovi koji mu nisu toliko naklonjeni tada uglavnom rade.

Tko je glasao

Ha, ha, ha!!! Znam da je to

Ha, ha, ha!!!
Znam da je to rečeno ironično, ali ipak ne, hvala lijepa. Nije "Pollitika" partijsko glasilo nijedne stranke. Ja nemam svog kandidata na unutarstranačkim izborima u SDP-u. Želim im da izaberu najboljeg, ali to stvarno nije moja stvar, niti mislim da taj izbor ima sudbinsko značenje za sve nas.

Tko je glasao

Sa ili bez ironije, da bi se

Sa ili bez ironije, da bi se kandidirao, morao bih ispuniti dva uvjeta:

-da sam član stranke
-da živim u Zagrebu

Kako ne ispunjavam niti jedan, ništa od posla. :)

B-52

Tko je glasao

'' U SDP-u se provodi

'' U SDP-u se provodi diskriminacija po dobi i spolu. No radi se o pozitivnoj diskriminaciji. U tijelima stranke (odborima) treba biti 30% mladih i 30% zena. Ako nisi u toj skupini onda se moras vise boriti da bi negdje bio izabran.
Kad malo bolje razmislim, pitanje je da li je to pozitivna ili negativna diskriminacija no svakako je''.

Tko je glasao

U SDP-u se provodi

U SDP-u se provodi diskriminacija po dobi i spolu. No radi se o pozitivnoj diskriminaciji. U tijelima stranke (odborima) treba biti 30% mladih i 30% zena. Ako nisi u toj skupini onda se moras vise boriti da bi negdje bio izabran.
Kad malo bolje razmislim, pitanje je da li je to pozitivna ili negativna diskriminacija no svakako je''

Pa to i jeste diskriminacija. Vecina radnih ljudi (muskih) su iznad 30 godina i oni po tome imaju najmanje sanse utjecati na politiku a time i na ekonimiju. Ti ljudi placaju doprinose, pune proracun, placaju osiguranje za mlade, njihove fakultete, smjestaj,.... a onda realno imaju najteze uvjete da ih se izabere u tijela koja donose odluke.

Tko je glasao

Znači "u tvojim očima

Znači "u tvojim očima trajno su diskvalificirani" svi koji imaju bilo kakve veze s Bandićem.

Tko je glasao

ne nužno, ali pokora koju

ne nužno, ali pokora koju moraju izvršiti prije nego što bih im ponovno poklonio povjerenje proporcionalna je blizini vatre na kojoj su se grijali i proteku vremena kraj kamina :)

Tko je glasao

Zeljka: Ima ciste ruke.

Zeljka:
Ima ciste ruke. Imala je priliku ukrasti (bila je u Vladi), a nije to napravila (prilika je nije ucinila lopovom. Cvrsta je u svojim stavovima i ima potrebno iskustvo.

Jelusic:
Dobar sa Milanovicem. Neodredjen prema svemu. Malo kad je bio odgovoran za nesto, a kad je bio nije napravio dobar posao (Cibona). Ako se nije slagao sa Bandicem nije se vidjelo da mu se usprotivio niti da je nesto pokusao napraviti da se stvari srede. Ako je prijateljevao sa Bandicem - nema potrebe da imamo dva Bandica na vrhu.

Bernardic:
Pametan. Mlad. Lijep. Perspektivan. Nedostaju mu iskustvo i rezultati, no ima potencijal koji ce doci do izrazaja nakon sto nagura 40 godina.

Flo

Tko je glasao

Bernardic: Pametan. Mlad.

Bernardic:
Pametan. Mlad. Lijep. Perspektivan. Nedostaju mu iskustvo i rezultati, no ima potencijal koji ce doci do izrazaja nakon sto nagura 40 godina.

koliko ja vidim taj je jedino ambiciozan:) no meni se čini da bi mogao daleko dogurati u stranci gdje rad i nije neka bitna kategorija. naime, pokojni Račan je bio karijerni političar, bandić također, Milanović nikad ništa konkretno nije radio itd itd. nije ni čudo da je tito sa nešto radnog staža u brodogradilištu u kraljevici suvereno vladao partijom toliko godina:)

Tko je glasao

Jelusic: Dobar sa

Jelusic:
Dobar sa Milanovicem. Neodredjen prema svemu. Malo kad je bio odgovoran za nesto, a kad je bio nije napravio dobar posao (Cibona). Ako se nije slagao sa Bandicem nije se vidjelo da mu se usprotivio niti da je nesto pokusao napraviti da se stvari srede. Ako je prijateljevao sa Bandicem - nema potrebe da imamo dva Bandica na vrhu.

Čujem da sad obilazi ogranke i, valjda po uzoru na gradske skupštinare, posipava se pepelom ("moj grijeh, moj preveliki grijeh") i traži oprost. Ali da će ako ga izaberu ...itd.

I da to čini "iskreno" i vrlo emotivno.

Valjda je čovjeku jako stalo do gradske No.1 fotelje. :)

B-52

Tko je glasao

Naravno da mu je stalo do

Naravno da mu je stalo do fotelje. Kome ne bi bilo?
Ogranke obilazi u tandemu sa Milanovicem.

Tko je glasao

Od kuda ti ta informacija da

Od kuda ti ta informacija da se Jelušić posipa pepelom?

Ja sam bio na jednom takvom plenarnom sastanku, i u lice ga pitao kako on kao Bandićeva desna ruka može vjerodostojno predstavljati promjenu u zagrebačkom SDPu. Njegov odgovor mi nimalo nije zvučao kao posipanje pepelom.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

Od kuda ti ta informacija da

Od kuda ti ta informacija da se Jelušić posipa pepelom?

Usmena predaja. ;)

Obzirom na tvoje iskustvo, možda čovjek ni ne govori svugdje jednako.

Kao "pravi" političar, istupanja vjerojatno prilagođava raspoloženju publike.

B-52

Tko je glasao

Kod nas na Trešnjevki je

Kod nas na Trešnjevki je čitavo vrijeme govorio da nizašta nije znao. Ljudi su ga dosta pitali o njegovoj ulozi u gradu. moj je dojam bio da se želio oprati od svojih 10 godina s Bandićem. Što se mene tiče, ni svi sapuni ovog svijeta u tome mu neće pomoći.
Kao što mrak kaže, bar toliko koliko je proveo uz Bandića, treba proći vremena prije nego mu počnem vjerovati. Ne volim one koji preko noći preokrenu kaput. A Jelušić je bio drugi čovjek u gradu, drugi čovjek u zagrebačkom SDP-u. Kad ko Jaca glumi da ništa nije znao.
Ne znam, nekako nisam toliko naivan da u to povjerujem. Kako je kod tebe na plenarnoj to izgledalo?

Tko je glasao

Zašto se slažem s mrakom

Zašto se slažem s mrakom da je Željka Antunović najbolji kandidat? Odmah se želim "identificirati". Član sam SDP-a, živim u Zagrebu, ne živim od SDP-a, niti mi je stranka ikad dala ijednu funkciju, prihod ili poziciju. Nikad nisam bio kandidat ni zašto u SDP-u, a s nijednim od troje kandidata za šefa stranke u Zagrebu nisam u prijateljskim odnosima. Ne slažem se s politikom svih dosadašnjih predsjednika SDP-a koji su 10 godina tolerirali Milana Bandića u Zagrebu.
Pollitiku pratim skoro tri godine, gotovo svaki dan pročitam što se ovdje piše. Evo, sad sam se odlučio pridružiti i aktivno, pa s vama podijeliti logiku jednog zagrebačkog SDP-ovca u odabiru svojeg kandidata za predsjednika stranke u Zagrebu. Vidim da posljednje vrijeme nije popularno biti član SDP-a jer takve ova vesela zajednica na pollitici zna dobro "iscipelariti". Uz sve rizike, evo mojih razmišljanja.

Glasat ću za Željku Antunović iz nekoliko razloga:

1) ona je prva - koliko znam i jedina - javno zatražila Bandićevu ostavku kad je pijan divljao po ulici i prijetio policiji. Upravo njezin javni zahtjev kasnije je Račan iskoristio da Bandića "zamoli" da posnese ostavku na mjesto gradonačelnika - to je bilo 2002. godine,, tada su koliko se sjećam svi mušketiri šutjeli

2) jedina je u intervjuima javno osuđivala Bandića - znam s kolikim smo žarom mi u Zagrebu očekivali da se Bandića trajno makne iz politike. Na žalost za to nije bilo sluha, ni kod Račana, ni kod Milanovića

3) Željkin glavni minus je što je dugo u politici, ali u SDP-u među običnim članovima još uvijek ima ugled. Mislim da je poštena, što mi je nakon Bandića bio jedan od glavnih uvjeta

4) kad se sprema veliko finale, a parlamentarni izbori su upravo to - glavnim igračima mjesto je na terenu, ne na klupi. Od tri ponuđena kandidata, Željka Antunović je jedini kapitalac, koliko god je Milanović volio ili nevolio.

Zašto ne Ivo Jelušić?

1) 10 godina je služio Bandića - otvoreno sumnjam da u Bandićevoj ekipi ima poštenih

2) zajedno s Bandićem čitavo vrijeme držao je čvrstu ruku u zagrebačkom SDP-u. Ja sam se npr. prije nekoliko godina bunio u svojem ogranku protiv onoga što rade u gradu, onda me je predsjednik - inače Jelušićev intimus - želio isključiti iz SDP-a jer narušavam ugled.

3) čovjek je naredio da se ispred njegove kuće ukine taksi stajalište kako bi on mogao parkirati svoj džip - prebahato za moj ukus

4) revizija je utvrdila da je nezakonito uzimao novac od turističke zajednice zagreba čiji je predsjednik za Cibonu

4) zato što ga po meni doista kontraproduktivno favorizira Milanović - ovih ga dana voda za ruku po Zagrebu ne bi li mu tako povećao šanse - ljudi to ne vole, mi nismo HDZ da netko rukopolaganjem odredi tko će biti gdje predsjednik.

Zašto ne Bernardić?

1) Bero nikad riječ neće reći protiv Bandićeve korupcije.

2) pred njim je budućnost. Uz malo više hrabrosti i malo manje kalkulacije - a Bernardić je čini mi se sklon upravo tome - mogao bi za koju godinu postati veliko ime. Samo do tada treba puno rada, truda i, ponavljam, hrabrosti.

Evo, tako ja razmišljam. Odluku sam već donio, a hoću li se pokajati... Vidjet ćemo. Nisam nikome ništa dužan, pa ću za koji mjesec ili godinu iskreno reći je li izbor bio dobar ili ne.

Tko je glasao

Evo, tako ja razmišljam.

Evo, tako ja razmišljam. Odluku sam već donio, a hoću li se pokajati... Vidjet ćemo.

Lako za to hoćeš li se ti pokajati ili ne ... pitanje je kako ćeš se osjećati (budeš li se kajao) naspram glasačke baze SDP-a!

Tko je glasao

Ne znam, ali moj glas neće

Ne znam, ali moj glas neće nikog osramotiti. Ako ništa, Željka Antunović je poštena. Tu je veliki zaokret u odnosu na Bandića i njegovu bratiju. Da nije, HDZ bi joj već nešto u ovih 10-15 godina iskopao. S te sam trane prilično siguran da neće zaribati.
Ima li snage za prave promjene u stranci? Ne znam, vidjet ćemo. Ako bude dovoljno odlučna, moći će to napraviti. Ako ne, nije smak svijeta. Tražit ću nekog drugog.
Mislim, da među ova tri kandidata imamo nekog Obamu, ja bih glasao za njega. Ovako, biram između ponuđenog.

Tko je glasao

...pitanje je kako ćeš se

...pitanje je kako ćeš se osjećati (budeš li se kajao) naspram glasačke baze SDP-a!

A kako se sad osjećaju oni koji su glasali za Zorana Milanovića pred glasačkom bazom SDP-a koja je očekivala da pomete HDZ na parlamentarnim izborima 2007.godine, na lokalnima 2009.godine ili da kroz parlamentarnu borbu barem isprovocira prijevremene izbore kako bi omogućio biračima da što prije smijene nesposobnu i korumpiranu HDZ-ovu vlast?

Ti se očito ne kaješ.

B-52

Tko je glasao

Od početka hrvatske

Od početka hrvatske demokracije ide mi na kua kad se komunjare predstavljaju socijaldemokratima. Naravno, još gore je kad ti zločinci sebe časte imenom HDZej. Međutim uvijek naprosto popizdim kad klapa sa pollitike horski rumori o SDPju kao o socijaldemokratima, nemogu da vas sve skupa ne zapitam, jeste li vi stvarno svi od reda popizdili ili jeli bunjike.
Razumijem te bivše točkove i točkiće totalitarnog mehanizma, ali drugovi zašto im vi dajete onaj legitimitet koji im ne pripada. Zar ne kužite da ignoriranjem golih činjenica postajete veći zločinci od njih samih?

Tko je glasao

Od početka hrvatske

Od početka hrvatske demokracije ide mi na kua kad se komunjare predstavljaju socijaldemokratima. Naravno, još gore je kad ti zločinci sebe časte imenom HDZej. Međutim uvijek naprosto popizdim kad klapa sa pollitike horski rumori o SDPju kao o socijaldemokratima, nemogu da vas sve skupa ne zapitam, jeste li vi stvarno svi od reda popizdili ili jeli bunjike.
Razumijem te bivše točkove i točkiće totalitarnog mehanizma, ali drugovi zašto im vi dajete onaj legitimitet koji im ne pripada. Zar ne kužite da ignoriranjem golih činjenica postajete veći zločinci od njih samih?

Hmmm, ne razumijem što je pjesnik htio reći?!

Tko je glasao

Hmmm, ne razumijem što je

Hmmm, ne razumijem što je pjesnik htio reći?! ...da su sdpeovci zločinci a oni koji o njima pišu kao o socijaldemokratima,duplo veći!

Tko je glasao

Stvarno će za likove poput

Stvarno će za likove poput tebe trebat uvest mantrično ponavljanje one - "blago siromašnima duhom, njihovo je kraljevstvo nebesko"

Hrvoje Štefan

Tko je glasao

Kad bi SDP imao mozga, a

Kad bi SDP imao mozga, a što baš i nema previše, birao bi ženu na čelo, a ovako, predmnijevam da će izabrati još jedno korumpirano i neradničko muško!
Dakle, glasam za Željku....al' tko mene pita?!!!

My Soul

Tko je glasao

Što se tiče Željke

Što se tiče Željke Antunović ... nekako nisam sigurna da je ona pravi izbor za predsjednika zagrebačkog SDP-a. Osobno je ne poznam, nisam sa njom nikad komunicirala ... sve ono, na čemu baziram svoje mišljenje o njoj, sam doznala iz medija (TV, radija, novina ...).
Na mene je uvijek ostavljala utisak osobe koja žudi da bude u vrhu stranke, u vrhu odlučivanja, najbliža oltaru (kako se to popularno kaže), pa šta košta da košta. Iz njezinog nastupa je uvijek nekako isijavalo neko nezadovoljstvo svakim i svačim. Za svakog je imala primjedbu, uvijek djeluje previše samouvjerena u ono što radi i govori (premda samouvjerenost sama po sebi, kao ljudska osobina, i nije tako loša, ali ipak dajem prednost samopouzdanju pred samouvjerenošću).
Ne mogu znati zbog čega postoji taj antagonizam između nje i predsjednika stranke (jer nisam imala priliku doživjeti njihov sukob u živo, a to što piše u novinama uvijek uzimam sa 50%-tnom uvjerenošću u istinitost tvrdnji), pa tako ni ne mogu reći tko je tu u pravu, a tko ne.
Međutim, da li je poželjno neslaganje između dvije tako važne funkcije u jednoj stranci?! Svakako je konstruktivna razmjena mišljenja poželjna, kako u jednoj stranci, tako i među ljudima općenito. Ali, ako njih dvoje ne sviraju iste note, šta se može očekivati od dobrih rezultata u stranci, a na zadovoljstvo građana?

Ostala dva kandidata još slabije poznam. Ivo Jelušić mi na izgled ne ulijeva povjerenje (ali to je samo na izgled, pa prema tome nije relevantno, mada se intuicija ne smije isključiti :). Barem se ja tako ponašam u životu).

O Bernardiću još manje znam, pa jedino što mogu reći je, slušajući ga u Saboru, da ostavlja dojam mladog, zgodnog i pametnog čovjeka koji zna što govori i koji se ne boji reći što misli. I to je sve.

Međutim, mislim da su zagrebački SDP-ovci u prednosti pred, recimo, splitskim, jer ovi u Splitu nisu imali više kandidata, već samo dvojicu i to jednog starog i potrošenog, koji je (barem ovdje u Splitu) došao na vrh glave svojim nečinjenjem i linijom manjeg otpora. Njegova taktika je - ne talasati puno, sjediti u kožnoj fotelji na sjednicama Gradskog poglavarstva i uglavnom šutjeti. Tu i tamo da neku izjavicu za novine ili lokalnu TV ... i to bi bilo sve.

Drugi kandidat je svakakao mlađi u odnosu na ovog prethodnog i puno, puno agilniji i spremniji na izazove i teški rad!

Međutim, eto nije uspio da unese malo svježe krvi u učmalost Splita i svega što se u Splitu događa. Svaki pokušaj provjetravanja postojećeg stanja, u Splitu je osuđen na propast. Što zbog nezainteresiranosti samih Splićana, što zbog stečenih pozicija u samom SDP-u i straha od gubitka istih.
Sve u svemu ... uvijek ista stvar - kako bi jedna talijanska pjesma govorila - parole, parole, soltanto paroleeeeeeeeeee! :)

Samo da se zna, nisam član SDP-a, a niti ijedne druge stranke.

Tko je glasao

rugalice, zasto spominjes

rugalice, zasto spominjes da.."Samo da se zna, nisam član SDP-a, a niti ijedne druge stranke.!?
aha, da budes manje sumnjiva?:))
sudeci po tome kako zdusno navijas za "mlade snage" splitskog sdp-a, koje su btw. svega par godina mladje od jurjevica, steta sto jos nisi dodala .."casna pionirska, ja stvarno nisam član SDP-a, a niti ijedne druge stranke."!?
sa onim "casna pionirska" bi bilo jos uvjerljivije!?:))

Tko je glasao

rugalice, zasto spominjes

rugalice, zasto spominjes da.."Samo da se zna, nisam član SDP-a, a niti ijedne druge stranke.!?
aha, da budes manje sumnjiva?:))
sudeci po tome kako zdusno navijas za "mlade snage" splitskog sdp-a, koje su btw. svega par godina mladje od jurjevica, steta sto jos nisi dodala .."casna pionirska, ja stvarno nisam član SDP-a, a niti ijedne druge stranke."!?
sa onim "casna pionirska" bi bilo jos uvjerljivije!?:))

Hmm, to sam rekla samo zato da netko, na osnovu mog komentara, ne pomisli da branim nekoga samo zato što sam član SDP-a, tj. da nisam objektivna.

A sad, čini mi se da si malo pretjerao sa tim - "... časna pionirska ...". Ipak sam mislila da bi moj cijeli tekst trebao ostaviti više utiska od moje posljednje rečenice! :)

Tko je glasao

a sto ces, sto puta napravi

a sto ces, sto puta napravi dobro i na kraju lose, pa svi zapamte samo lose!?:)
po cemu je to ranko ostojic bolji od marina jurjevica?
mislim, ako iskljucimo one bitne politicke karakteristike, tipa.."mlad i lep"!?:))

Tko je glasao

@edi3 A kako ti znaš da

@edi3
A kako ti znaš da Ostojić nije bolji od Jurjevića?! Jurjević je već 150 godina na čelu splitskog SDP-a i ... daj mi nabroji što je to on dobro i pamtljivo napravio ... da, da, sjetila sam se ... uspio je svih ovih godina biti na čelu SDP-a! A Ostojić nije ni pokušao. Možda bi bilo poštenije sa tvoje strane da izrazavaš svoje nezadovoljstvo nečijim neradom/radom tek onda kada taj bude u mogućnosti praviti greške.

Što se tiče Baje, ne kažem da nije baš ništa napravio. Nekad davno jest. Ali, već godinama je uspavan i uljuljkan u svojoj fotelji, baš kao i oni koji su njegovi sljedbenici. Navikli se ljudi ništa ne raditi, ujutro popiti kavicu, pročitati novine, malo proćakulati i ne talasati novom gradonačelniku. Ja ga još nisam čula da je u bilo čemu kontrirao Kerumu.

E, ali kad se pojavila mogućnost "nove metle" nastala je panika da će morati nešto početi i raditi. Možda ni Ostojić ne bi bio dobar izbor. Ali, treba se upustiti u promjene. Jer bez promjena nikad nećemo naprijed, nikad neće biti pozitivnih pomaka. Pa ako i Ostojić ne valja, može ga se mijenjati. Najgore od svega je ... status quo!

Tko je glasao

naravno da je jurjevic

naravno da je jurjevic bolji.. i to bar jednu svjetlosnu godinu bolji od ostojica.
za razliku od ostojica koji je nakon transformacije sk u sdp, u vremenu devedesetih, kad je on bio podpredsjednik splitskog sk-sdp, a jurjevic predsjednik , pobjegao iz sdp-a, jurjevic je u njemu ipak ostao i zajedno ga sa par splitskih ludasa uspio sacuvati za sve one koji danas u njega uglavnom ulaze iz svojih osobnih, pragmaticnih razloga.
uz to sto je kukavicki pobjegao iz sdp-a, ostojic se kompromitirao i sa gradskim prostorima, te sa katastrofalno odradjenim poslom u ravnateljstvu mup-a.
sve u svemu, mozda jurjevic i nije napravio sve ono sto je mogao, ali u svakom slucaju nije napravio takva shranja kao sto ih je napravio ostojic.

Tko je glasao

za sve neznalice imam jedan

za sve neznalice imam jedan savjet ,prvo se informirajte pa onda pljucajte po ljudima.
Ostojić nikad nije otišao iz SDPa nego je na Račanov zahtjev otišao iz članstva kad je imenovan za ravnatelja policije zbog depolitizacije hrvatske policije....

Tko je glasao

na Račanov zahtjev otišao

na Račanov zahtjev otišao iz članstva kad je imenovan za ravnatelja policije zbog depolitizacije hrvatske policije....
jesi li sigurna da se radi o depolitizaciji policije? ili se radi baš o onome o čemu ove dane ovdje "gulimo", o totalitarizmu samo drugačije dizajniranom. Nije naglasak na pokojnog Račana nego na sustav

Tko je glasao

jurjevic je u njemu ipak

jurjevic je u njemu ipak ostao i zajedno ga sa par splitskih ludasa uspio sacuvati

koliko je meni poznato, brojnost splitskog ogranka je danas valjda identična onoj iz 199x godine, što je i jedan od razloga zašto SDP loše prolazi u Dalmaciji i što je principijelni razlog zašto se Ostojić kandidirao

također, procedura glasanja je duboko sporna i tu bi svašta moglo izroniti s vremenom

Tko je glasao

Mral Splitski SDP je u

Mral Splitski SDP je u ozbiljnoj krizi. Ne samo Splitski već i mnogih ogranaka po manjim mjestima. Neki ogranci ne uspiejavju niti skupiti dovoljan broj članova za održavanje izbora.
Dovoljno je napomenuti u Splitu i samu podjelu među imenentnim SDP-ovcima kod biranja samog predsjednika te samoo biranje Splitskog gradonačelnika. Dakle tu imamo Radojkovičevu struju, Ostojičevu (Milanovičevu) i Bajinu(Jurjević). Radojković kod izbora za gradonačelnika opstruira Ostojiča. Tako reči daje podršku Kerumu.
Upravo mi je bilo smiješno vidjeti Ostojića i Radojkovića u autobusu zajedno sa Josipovićem.
Bez daljnjeg Kerum u splitu može mirno spavati. Nema nikakve smetnje od SDP-a,a niti od hDZ-a. HNS je mal da bi imao veći utjecaj iako su polučili dobre rezultate (Pusić). Njima je u Splitu popravljen reiting. S još malo više volje i pametnijim radom Kovačevića i Gjurkovića moglo bi biti i bolje.
U Makarskoj su izbori za predsjednika SDP-a prošli dobro. Koliko znam nije bilo nikakvih primjedbi kod izbora predsjednika. Tu Makarani nisu dopustili da predsjednik postane strai predsjednik Srzić koji je bio predstavnik nekih interesnih skupina koje se ne mogu vezati nikako za SDP. U ostalom svoju podršku je davao Bandiću u predsjedničkim izborima, a na lokalnim je lobirao za neke druge.
Nego Mrak molio bih da pojasniš po ćemu je procedura glasanja u Splitu bila spornai što bi tu moglo izroniti.
Ja samo znam iz dugog govora ranka Ostojiča da se on nikako ne miri sa izbornim porazom u Splitu, a čini mi se da u tome ima i Milanovičevu podršku.
grdi

Tko je glasao

zasto bi to bilo lose, jer

zasto bi to bilo lose, jer sudeci po tome kako je zagrebacki sdp u stanjinistickoj maniri prepolovio svoj broj clanova, to sa reduciranim clanstvom(po njima) i nije tako lose, zar ne?:))
na kojoj je razini danasnji broj clanova sdp-a u zagrebu?
ostojic i principi(pogotovo moralni) ne stanuju na istoj adresi, tako da sumnjam da ga je to motiviralo da se kandidira na unutarstranackim izborima, na kojima je, fala bogu, polucio jos jedan izborni debakl!
uostalom, sto reci o kandidatu koji se na parlamentarnim izborima kandidira u tudjoj izbornoj jedinici, a ne u svojoj!?
za poznavatelje splitskih (ne)prilika, ranko ostojic uopce nije sporan, bez obzira na tu "spornu proceduru" glasanja!

Tko je glasao

uostalom, sto reci o

uostalom, sto reci o kandidatu koji se na parlamentarnim izborima kandidira u tudjoj izbornoj jedinici, a ne u svojoj!?

Misliš li pri tome na Željku Antunović kao kandidatkinju u splitskoj izbornoj jedinici prije nekoliko godina?! Ili Linića? Šta Željkica ima sa Splitom i tom izbornom jedinicom?! Ili Linić?!

Što se tiče tih tvojih "staljinističkih metoda" kojima je "prepolovljen zagrebački SDP" - šta ti misliš, da li bi se ti i dalje družio i prijateljevao sa ljudima koji su ti otvoreno rekli da te ne vole, da ne vole što radiš i kako radiš, te da ti otvoreno zabijaju nož u leđa?! Mislim, svi mi biramo prijatelje prema zajedničkim interesima, pa tako mislim da i u stranci (konkretno ovdje SDP) mogu biti ljudi koji imaju različita mišljenja o kojima raspravljaju, ali temeljna, osnovna načela pogleda na svijet i život im MORAJU biti zajednička. Ako to nije tako, onda takve ljude treba maknuti iz svoje blizine, nek' pokušaju naći sreću u nekoj drugoj sredini.

Tko je glasao

koliko mi je poznato, za

koliko mi je poznato, za predsjednika splitskog sdp-a su se kandidirali jurjevic i ostojic, a ne zeljka antunovic, pa mi nije bash jasno o cemu ti to zboris rugalico!?
no, kad me vec potezes za jezik da ti i na tu tvoju usporedbu odgovorim.
zeljka antunovic se prije par godina kandidirala u splitu da bi kao cijenjena politicarka podigla rejting splitskog sdp-a i da bi sa svojom kandidaturom u toj sredini omogucila sdp-u veci broj glasova .
za razliku od nje, vjecni luzer ostojic se kandidirao u zadarskoj izbornoj jedinici(na vrhu liste) kako svojom kandidaturom u spitu nebi odmogao splitskom sdp-u(jer ga u splitu mnogi ne vole) a i kako bi sebi omogucio laksi ulazak u sabor.
znaci, antunovicka je premjestena u drugu izbornu jedinicu kako bi pomogla sdp-u, dok je ostojic premjesten u drugu izbornu jedinicu kako bi pomogao sam sebi, u cemu je on vec dokazani maher!:)
a sto se tih "stanjinistickih metoda" tice, za divno cudo, o njima je nekad sasvim lose govorio i sam zokica milanovic, pa evo jednog njegovog, ne tako davnog, citata..
Slobodna Dalmacija
25.02. 2008g.
-SDP je otvorena stranka, koja na otvorenosti i demokratičnosti gradi snagu i ugled među ljudima – izjavio je nakon sastanka Milanović, potvrđujući da je susret bio i u funkciji priprema za izbornu konvenciju.
Nije tajna, dodao je, da postoje nesporazumi među SDP-ovcima u Šibeniku i županiji, ali će se oni morati dogovoriti i uskoro izabrati novo vodstvo. Raspuštanje organizacije smatra ekstremnom mjerom, to je nešto što se događalo u SDP-u, a što nikad nije donijelo dobro organizaciji koja kroz to prolazi. Stoga, takve mjere, kao štetne, treba izbjegavati, poručio je Zoran Milanović.-
no, zokica nebi bio zokica da nije nesto rekao, pa onda isto to u zagrebu porekao.
diletantska posla, zar ne rugalico!?:))

Tko je glasao

znaci, antunovicka je

znaci, antunovicka je premjestena u drugu izbornu jedinicu kako bi pomogla sdp-u, dok je ostojic premjesten u drugu izbornu jedinicu kako bi pomogao sam sebi, u cemu je on vec dokazani maher!:)
Netočno!

Za X. izbornu jedinicu je Ivica Račan kao koordinatoricu postavio Željku Antunović, a za koordinatoricu u IX. izbornoj jedinici tadašnju potpredsjednicu stranke Ingrid Antičević-Marinović(kad smo kod nje, ona je jedna od troje kandidata za predsjednika zadarskog SDP-a, a jedan od kandidata sam i ja).
Nakon afere Marka Marinovića u slučaju Magaš, Antičević-Marinović je dala ostavku na mjesto potpredsjednice stranke i maknuta je s mjesta koordinatorice u IX. izbornoj jedinici.
Nakon toga je za koordinatora u IX. izbornoj jedinici(koja nije kako se misli samo Zadarska županija nego obuhvaća Zadarsku, Šibensku, Ličku i pola Splitske županije)Ivica Račan imenovao Ranka Ostojića.

Nakon Račanove smrti i nakon pobjede Zorana Milanovića, Glavni odbor stranke na prijedlog Zorana Milanovića koordinatore po izbornim jedinicama promovira u prve ljude na listama po izbornim jedinicama s jednom izmjenom da je Zoran Milanović umjesto u IV. izbornoj jedinici kako je bilo po Račanovom prijedlogu preuzeo I. izbornu jedinicu. Tko je preuzeo IV. izbornu jedinicu ne sjećam se, ali mislim da je to tadašnji i sadašnji tajnik stranke Igor Dragovan.

Tako da...pada ti teza po kojoj se Ranko Ostojić kandidirao u IX. izbornoj jedinici, a Željka Antunović u X. iz ovog ili onog razloga jer u njihovim rukama odluka nije ni bila, nego najprije u Račanovim, a potom u Milanovićevim, a osim toga Ostojić nije ni bio prvi izbor za IX. nego Antičević-Marinović.

Tezu da je Ostojić pobjegao iz Splita na parlamentarnim izborima je plasirao bivši splitski gradonačelnik Kuret na lokalnim izborima prošle godine, a tadašnji Ostojićev tim to izgleda nije znao neutralizirati i predstaviti činjenice onakvima kakve jesu, pa eto i ti pričaš priču na taj način.

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

silverci, nisam ni napisao

silverci, nisam ni napisao da su se antunovicka i ostojic samoinicijativno kandidirali u drugim izbornim jedinicama, jer je i politickim sljepcima jasno da se u autokratski vodjenim strankama(poput sdp-a) sve te rosade izvrsavaju po odlukama stranackog vodje.
zbog cega je racan odlucio postaviti antunovicku kao koordinatora u x izbornoj jedinici, a ostojica u xi, jedino on to zna, ali kako ni ti kao neki visokopozicioniran sdpeovac ne znas zbog cega je on to napravio, tako ni ovo moje tumacenje ne mozes tretirati kao neku "pricu", vec kao jednu od realno mogucih teza.
naime, antunovicka sigurno nije "pobjegla" u x izbornu jedinicu, zato sto je lose stajala u svojoj, jer je u njoj (kao i u sdp-u) tad vrlo visoko kotirala.
znaci, logicno bi bilo zakljuciti da ju je racan zbog njenih kvaliteta poslao u tu izbornu jedinicu.
no, kad netko lose stoji u svojoj izbornoj jedinici poput ostojica(koji je u praksi to dokazao!), tad je logicno pretpostaviti da ga je racan "sklonio" u xi izbornu jedinicu da bi u njoj kao relativno nepoznat polucio bolji rezultat nego u njegovoj sredini koja ga ne cijeni toliko.
sasvim logicno, pogotovo ako podjemo od toga da ostojic na splitskoj lokalnoj razini jedino moze pobijediti u natjecaju za predstavnika stanara i to ne u svom, vec u tudjem ulazu!:)
ako i to!

Tko je glasao

Po čemu ste Vi gospodine

Po čemu ste Vi gospodine zaključili da Ostojića nitko ne cijeni u X.toj izbornoj jedinici??

Tko je glasao

@edi3 znaci, logicno bi bilo

@edi3
znaci, logicno bi bilo zakljuciti da ju je racan zbog njenih kvaliteta poslao u tu izbornu jedinicu

Koliko se ja sjećam, čini mi se da ni pok. Račan nije baš puno volio Željkicu. Često se moglo u medijima čuti da mu nije baš bila nešto puno draga. Pitam se zašto, a i simptomatično je da ni Milanoviću nije draga. Ima tu nečega. Možda ćeš nam ti znati to objasniti, ha?! :)

Tko je glasao

A od kada je to "dragost"

A od kada je to "dragost" predsjednicima stranaka postala kriterij za prosudbu kvalitete pojedinih političara?

Treba li se sad ukidati statute i unutarstranačke izborne sustave koji, barem deklarativno, članstvu stranke daju pravo birati pa se osloniti na mudrost "velikih vođa" koji bi prema kriteriju "dragosti" i rukopolaganjem označavali najkvalitetnije u stranci?

Ili da odemo korak dalje i ukinemo izborno zakonodavstvo, izbori ionako puno koštaju a i građani za razliku od "velikih vođa" izgleda ne znaju prepoznati najkvalitetnije, pa da raznim Milanovićima i Kosoricama prepustimo da na temelju vlastite providnosti obrazuju političarski zbor?

Ili, ako ti je simptomatično što Antunovićka nije draga Milanoviću, a kažeš da nije bila ni Račanu (btw. opet odlična obaviještenost za nekoga tko nije član stranke), da li ti je barem malo simptomatično što ni Milanović nije drag dobrome dijelu građana i članova vlastite stranke?

Zar doista može biti toliki krimen što jedna političarka traži pravo i mogućnost da o njenoj političkoj sudbini odluče članovi stranke - birači?

B-52

Tko je glasao

nisam ni napisao da su se

nisam ni napisao da su se antunovicka i ostojic samoinicijativno kandidirali u drugim izbornim jedinicama
Heh, aj čitaj što napišeš:
zeljka antunovic se prije par godina kandidirala u splitu da bi kao cijenjena politicarka podigla rejting splitskog sdp-a i da bi sa svojom kandidaturom u toj sredini omogucila sdp-u veci broj glasova .
za razliku od nje, vjecni luzer ostojic se kandidirao u zadarskoj izbornoj jedinici(na vrhu liste) kako svojom kandidaturom u spitu nebi odmogao splitskom sdp-u(jer ga u splitu mnogi ne vole) a i kako bi sebi omogucio laksi ulazak u sabor.

Povratni glagoli su oni kod kojih se radnja vraća na subjekt, dakle u ovom slučaju je netko kandidirao sebe.

I nije Ostojić bio kandidat u XI. nego u IX. izbornoj jedinici.

sasvim logicno, pogotovo ako podjemo od toga da ostojic na splitskoj lokalnoj razini jedino moze pobijediti u natjecaju za predstavnika stanara i to ne u svom, vec u tudjem ulazu!:)
Hehe, ova ti je jaka.
Nešto si pretpostavio i onda tražiš kako uskladiti priču sa svojom pretpostavkom i još to predstavljaš logičnim.

Kako je tko od njih dvoje prošao u IX. i X. izbornoj jedinici najbolje ćeš zaključiti ako pogledaš rezultate tadašnjih parlamentarnih izbora. U IX. je 2007. SDP osvojio dvostruko više mandata nego 2003., a u X. je SDP dobio 25% mandata više nego 2003. Sad, je li 100% više ili manje od 25% ostavljam tebi da izračunaš.

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Članstvo u političkoj

Članstvo u političkoj stranci nije prijateljevanje već udruživanje u borbi za zajedničke političke ciljeve.

Prijateljevanje u politici nije drugo doli klijentelizam koji SDP voli spočitavati HDZ-u a istovremeno ne vidi da Zoran Milanović gradi potpuno isti poslušnički sustav u kojemu na funkcije mogu zasjesti samo oni koji "prijateljuju" s njime a diskvalificiraju se oni koji se usude kritizirati ga.

SDP-ovom članstvu mora biti zajednička želja za uspostavom socijaldemokratskih vrijednosti u društvu a nikako obožavanje voljenog vođe i nekritičko prihvaćanje svakog njegovog poteza, makar bio i kontraproduktivan. Da je Zoran Milanović organizirao analizu rada svakog člana zagrebačke organizacije, poštivao statut, pa onda izbacio one koji su djelom nanosili štetu stranci, podržao bih ga. Međutim, kako je kriterij bio podržava li netko njega ili ne, i to još onako "uđuture", ni za trunku se po tome ne razlikuje od Milana Bandića koji također nije podnosio kritiku vlastitog lika i djela.

Borba za vlastitu fotelju ne smije biti ispred boljitka društva, a Zoran Milanović i društvo oko njega se cijelo vrijeme izgleda više bave time i puštaju, prvo Sanaderu a potom i Kosorici da rade što hoće.

To je društveno neodgovorno ponašanje.

B-52

Tko je glasao

Kao "nečlanica SDP-a i niti

Kao "nečlanica SDP-a i niti jedne druge stranke" i osoba koja "osobno ne pozna niti je ikad komunicirala" s jednom kandidatkinjom, "još slabije zna" drugog, a "još manje zna" trećeg kandidata, prilično dobro agitiraš za opciju Zorana Milanovića kojoj ni po koju cijenu ne odgovara da u Zagrebu bude izabrana bilo koja osoba kojoj bi "iz nečijeg dijela tijela izvirivalo više od žniranaca na cipelama".

SDP je već jednom izabrao osobu koja je "ostavljala dojam mladog, zgodnog i pametnog čovjeka koji zna što govori i koji se ne boji reći što misli". I gdje je sad?

Pokazalo se nažalost da je za dobrog političara potrebno puno više od fizičkog izgleda i da je umjesto dojma daleko važnije da doista zna što govori.

A što se tiče "žudnje za biti u vrhu stranke, u vrhu odlučivanja, najbliže oltaru (kako se to popularno kaže), pa šta košta da košta", ne bi li se to moglo reći za svakoga tko se kandidira za najviše funkcije?

Zar to doista vidiš samo kod Željke Antunović a ne recimo i kod Zorana Milanovića i kandidata koje on podržava?

Pa nisu li upravo pritisci na kandidate koji tom krugu ne odgovaraju (da odustanu od kandidature) i gaženje demokratskih standarda znak najveće "žudnje"?

Po meni, nije problem sama "žudnja" već prije svega način na koji ju netko nastoji ostvariti. A tu Milanović i klimoglavci stoje daleko lošije od onih koje anatemiziraju.

B-52

Tko je glasao

Hmm, nisam znala da

Hmm, nisam znala da agitiram. Vjeruj mi, nije mi to bila namjera, jer agitirati možeš samo za nekoga koga poznaješ, cijeniš i ... nešto očekuješ od njega.

A što se tiče "žudnje za biti u vrhu stranke, u vrhu odlučivanja, najbliže oltaru (kako se to popularno kaže), pa šta košta da košta", ne bi li se to moglo reći za svakoga tko se kandidira za najviše funkcije?

Možda bi se to moglo reći za svakoga, kako ti kažeš. Ali, svatko ima svoj način ostvarivanja tih svojih žudnji. Međutim, netko to radi na manje ili više iritantan način. Obzirom koliko je već godina na političkoj sceni, Željku odavno doživljavam kao iritantnu osobu. Ne kažem da je ona namjerno takva, ili da je stvarno takva, ali to je utisak kakav ostavlja na mene.
Tako je ja doživljavam.
Što se tiče Milanovića, ja sam govorila o tome kako je izabran na čelo SDP-a, te o onima koji nisu mogli nikako prihvatiti njegov izbor, a svoj poraz. Ali eto, zamjeram mu premalo žestine u nastupima i to što ga premalo ima u javnosti. Ne poduzima korake kakve bi trebao poduzimati vođa najjače opozicijske stranke i to mi smeta.
Na koncu, zanima me, kad ti Milanović već toliko ide na živce, šta bi ti učinio?! Obzirom da je izabran na demokratski način?! Da li bi zahtjevao nove izbore, prijevremene (mislim za predsjednika stranke)? Tko bi tebi bio poželjni predsjednik? Tko, po tebi, ima prave kvalitete za to? I na kraju, misliš li da bi taj netko, tko bi odgovarao tvom "ukusu", odgovarao i drugima unutar stranke, kao i biračima SDP-a?

Tko je glasao

i naravno, svima onima koji

i naravno, svima onima koji uopce nisu clanovi sdp-a!
casna pionirska.
jel' tako rugalice!?:))

Tko je glasao

Dakle ovako, hajdemo prvo od

Dakle ovako, hajdemo prvo od načina na koji netko ostvaruje svoje žudnje.

Željka Antunović je istakla kandidaturu u vrijeme dok je Bandić još bio neprikosnoveni šef zagrebačkih SDP-ovaca. I tada to nikome iz SDP-a nije posebno smetalo, čak je odgovaralo da se njih dvoje "pokvače". Bila je to "win - win" situacija za Milanovića jer bi otpala barem jedna od dvije osobe koje ne trpi.

Međutim, kad je Banadić otpao "prirodnim putem", Antunovićka postaje smetnja a upitan postaje i "način na koji ostvaruje ambiciju" jer, gle ti te drskosti, ženska odlučila iskoristiti Statutom joj dato pravo da se kandidira i svoj izbor prepusti u ruke zagrebačkog članstva. Čak je bila toliko bezobrazna pa je izrazila uvjerenje u vlastitu pobjedu na izborima i cijelo vrijeme, već poput papige, ponavlja kako je za to da se najšire članstvo aktivira, da sudjeluje u raspravama i da zajednički traže put za izlazak iz krize. I da će okupljati a ne razdvajati, isključivati ili raspuštati.

Njeni konkurenti za to vrijeme ne rade ništa osim što svoju žudnju ostvaruju etiketiranjem Antunovićke kao Bandićevke i u tome su obilato podržani od Milanovića i klike mu.

Idemo dalje (he, he, zna se), kažeš da govoriš o onima koji se ne mire sa svojim izbornim porazom i pokušavaš to zalijepiti osobi koja niti jednom riječju ili gestom nije osporila Milanovićev izbor dok istovremeno podržavaš osobu koja se nadzornom odboru i u medijima sve u šesnaest žali na izbornu pobjedu Marina Jurjevića, usput, kojeg ne podnosiš. I k tome još tvrdiš da si objektivna.

Isto je što se tiče iritantnosti. Ne sporeći ičije pravo na osobni doživljaj, objektivnosti radi bi bilo dobro da usporediš Milanovića i Antunovićku.

Njega amnestiraš od odgovornosti i nije ti iritantan "obzirom da je izabran na demokratski način", dok s druge strane Antunovićki ne bi dala ni priliku da bude izabrana na jednako demokratski način, samo zato što je na tebe "ostavila dojam" iritantne osobe. Hm, hm.

Na koncu, zanima me, kad ti Milanović već toliko ide na živce, šta bi ti učinio?! Obzirom da je izabran na demokratski način?! Da li bi zahtjevao nove izbore, prijevremene (mislim za predsjednika stranke)? Tko bi tebi bio poželjni predsjednik? Tko, po tebi, ima prave kvalitete za to? I na kraju, misliš li da bi taj netko, tko bi odgovarao tvom "ukusu", odgovarao i drugima unutar stranke, kao i biračima SDP-a?

Meni Milanović ide na živce jer je nevjerodostojan, ogroman je raskorak između onoga što je govorio prije i što radi nakon svog izbora za predsjednika stranke, a kao neformalni predvodnik oporbe svojim radom ne obećava skori silazak HDZ-a s vlasti i ne daje osnova za vjerovanje kako bi nam i tada bilo bolje. Kao što vidiš, na moj stav ne utječe dojam već izgovoreno i (ne)učinjeno.

A što se tiče predsjednikovanja, za to sam da članovi stranke izaberu koga hoće, kako u državi tako i u Zagrebu, bez da bilo tko a posebno ne stranački vrh koristi harangiranje i druge nedemokratske metode. Dakle, koga hoće članstvo a ne Milanović!

Jer sve to narušava ugled u javnosti stranke koje sam birač i srozava nade građana u bolje sutra.

Pa sad ti vidi, ako takav učinak ovo što radi klika ima na mene, kako li se tek odražava na one kojih je birački glas na vagi.

B-52

Tko je glasao

Kada bih ja birao, moj

Kada bih ja birao, moj odabir bio bi Željka Antunović. Kao što si rekao, kada je najpotrebnije ona je glas razuma, a za mene je ona uvijek glas razuma. Ja ju vidim kao mirnu, staloženu, neishitrenu, razumnu, inteligentnu, odlučnu i snažnu političarku, a ono što najviše cijenim kod nje je hladna politička pragma i realnost.

Jedino što bih ti prigovorio Marko, vezano za Davora Bernardića, sreo si ga u Bandićevom uredu, i to što si ga sreo u Bandićevom uredu automatski ga diskvalificira, ako je tome tako, pobogu što si onda ti radio u tom uredu? ;) Šalu na stranu; ne bih tako olako otpisivao ljude, diskvalificirao ih i etiketirao, da stvar bude bolja etiketom dojučerašnjeg stranačkog kolege koji je ipak držao SDP u Zagrebu, bez obzira na broj zagrebačkih glasova Josipoviću! Mislim da je Davor Bernardić kvalitetna osoba i političar u svakom slučaju, koji ne zavređuje diskvalifikacije niskih strasti, bez ljutnje.

Jelušića ne bi komentirao. U startu me odbija njegova faca, tako da o njemu ni nemam mišljenje. Nisko s moje strane, ali iskreno. (Bez uvrede gospodinu, možda je čovjek cvijeće.)

ZoomPolitikON:::...

Tko je glasao

Jedino što bih ti

Jedino što bih ti prigovorio Marko, vezano za Davora Bernardića, sreo si ga u Bandićevom uredu, i to što si ga sreo u Bandićevom uredu automatski ga diskvalificira, ako je tome tako, pobogu što si onda ti radio u tom uredu?

eh, manji je dio problema to što sam ga tamo sreo, daleko veći je ono što je tada bilo izgovoreno, no o tome ipak ne bih ovdje diskutirao

a što sam ja tamo tražio, imao dogovoren razgovor (moj prvi i jedini s bandićem) i kada sam izašao van onda sam donio dva velika zaključka:

a) makar je samo jedna osoba bila u sobi razgovarao sam s njih nekoliko

b) s tim čovjekom ne želim imati ama baš nikakve veze

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. I meni je žao svih nevinih od drvosjek komentara 2
  2. porezoPrimci naredboDavci ŠEFovi od aluzija komentara 0
  3. VLASNITVO I UPRAVLJANJE NJIME - ius gubernandi od petarbosni4 komentara 3
  4. Ne prestanete li s „pomirbom“, zakrvit ćemo se još i više od Feniks komentara 14
  5. kobna diktatura ŠEFovanja - ažuriranje 2017-08-16 od aluzija komentara 0
  6. naređenje/izvršenje (a za NE poslušnost kažnjavanje) od aluzija komentara 0
  7. Vlada treba služiti građanima od Mucke komentara 0
  8. Porez na nekretnine u RH je agresija mainstream političara-na daljinski iz EU, na hrvatske građane i RH od ppetra komentara 13
  9. Sloboda je tu! A gdje smo mi? od boltek komentara 9
  10. enciklopedija ažuriranja (nacrt) od aluzija komentara 0
  11. Ustaško-revijalna komponenta proslave „Oluje“ izmještena iz Knina u Slunj od Feniks komentara 7
  12. Hrvatska je narodna demokracija, u čemu postoji kontinuitet posljednjih 45 godina od Zoran Oštrić komentara 14
  13. Godina 1941. za nas još nije završila, dok je za svijet godina 2050. već započela od Zoran Oštrić komentara 8
  14. ŠEFovi i paraŠEFovi od aluzija komentara 0
  15. Stanje Hrvatske Politika od AlexD komentara 0
  16. Sad je već sigurno: bliži se kraj ere benzinskih automobila od Zoran Oštrić komentara 26
  17. ŠEF NE MORA... a zašto zločesto nešto uradi od aluzija komentara 0
  18. gramatika ŠEFizma (vladavine ŠEFova) od aluzija komentara 1
  19. Krstičević i MORH, programom proslave"Oluje"napadaju Predsjednicu i hrvatske branitelje od ppetra komentara 2
  20. sutra zar neću biti živ od aluzija komentara 1
  21. VLASNIŠTVO od petarbosni4 komentara 1
  22. Preko ministra obrane Krstičevića, Plenković ruši „Inicijativu triju mora“ i K.G.Kitarović, jer smetaju njemačkim interesima od ppetra komentara 13
  23. Ukrasti Ubiti... hranu od aluzija komentara 0
  24. mene čovjeka spasi od aluzija komentara 1
  25. znanje za konkretni rad od aluzija komentara 0

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 0
  • Gostiju: 86

Novi korisnici

  • gived
  • AlexD
  • Voltron
  • IMOTA MORLAK
  • pzbunj